最新決定: 把股票區的關於經濟的題目全移至龍鳳大茶樓區及版主任命，請各位留意
1 :
GS(14)@2010-07-17 11:47:11因股票區的號碼實在太多，會把談論的焦點變得沉底，所以由今日起，如果想談經濟的題目，請在龍鳳大茶樓區，如果想談股票，還是到股票區。
同時，決定多委任兩版主: 鱷不群、冰漓(實際上的副壇主?)，並預留兩個版主名額，如想毛遂自薦，請告知。
2 :
我是毛主席！(2965)@2010-07-17 13:02:22已注意到了。
3 :
GS(14)@2010-07-17 13:06:052樓提及
已注意到了。
我是有決心把這個當事業來做。
4 :
我是毛主席！(2965)@2010-07-17 13:12:42我也有决心配合汤坛主的决心。
5 :
我是毛主席！(2965)@2010-07-17 13:17:58香港鲜有认真的关于投资市场信息的平台，到处充满浮躁、狂喜、震惊、失落、绝望的讨论区参与者。
此处，似是纷繁街市中的一块绿洲。
我相信汤坛主能兑现诺言。香港还有多少人能头悬梁、锥刺股呢？
創業講座必問題目
1 :
GS(14)@2011-10-08 15:29:42http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15685469
科網創業的分享講座，有幾條台下發問的問題，不只是常見，幾乎是必見的：
「我不懂 IT，搞科網創業可以嗎？」
始終技術是科網的重要一環，懂當然比不懂好。自己不懂，不要緊，創業拍檔中有人懂就夠，但懂的那位要很懂，半懂不算，也不可以加起來湊數。理論上，沒有 IT拍檔，可以請人做。但現實裏，負責技術的不能走，一個決意一起走完全程的人是關鍵。
「一個人可以嗎？還是應找個拍檔？」
自己第一次創業，是只有我一個創辦人。試過一次，決定以後不再一個人創。一個人比起兩個或以上，肯定困難得多，有人做過統計，發現成功率低四倍。不知有多準，但投資者信這個說法，不太願意往單一創辦人押注，大概有自我應驗預言的成份。創業之路波幅大，有人分擔，比較容易堅持。但始終一個人好過有個夾不來的拍檔，遇不上對的，寧願一個人好了。
「發現有他人做同一題目，應該轉嗎？」
有對手是好事，起碼有其他人相信有得做。沒對手才可怕，要是沒有類似的，應該檢討是否自己想錯了，或根本冇得做。同一個題目，可以有不同的定位、做法，市場一般能容得下數家公司。如那對手已有很大優勢，而你的做法跟他沒有重要的分別，勝算少，應考慮其他題目。
怕太成功難成大器
「我怕成功之後，被某大公司抄襲，怎麼辦？要是太多人用，系統會否應付不來？」
從機會率來看，應該怕無人覺得有抄的價值，或怕沒有大公司看得上你的成績。應該怕水盡鵝飛，半部機都夠用有餘。這兩條問題，本質一樣，都屬怕太成功一類，就如未入娛圈就擔心太紅會落街買串魚蛋都被狗仔隊跟，或不敢買六合彩因怕中頭獎後會苦惱怎樣用筆錢。聽來無稽，也很矛盾。
一方面，這是過份樂觀的想法，着緊於成數少得多的結果，另一方面，着眼於好結果的壞處多於好處，卻是過份悲觀的想法。但確實每次必問，讓人懷疑這種奇怪的想法原來普遍。一個可能，是這其實是想做又怕這種心理交戰的結果，是果，不是因。
(宋漢生)
2 :
龍生(798)@2011-10-09 08:37:13寫得幾好...
湯兄可有共鳴?
3 :
GS(14)@2011-10-09 10:25:16做出來先啦
食貼題目
1 :
GS(14)@2011-10-11 21:18:07 【本報訊】「我
2 :
GS(14)@2011-10-11 21:18:22http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=25817#
原文
3 :
abbychau(1)@2011-10-11 22:37:10啱噃咗咋啫唧邨啲哋嘅嗰啩喺吓嘞嚟嗱嘢
4 :
abbychau(1)@2011-10-11 22:38:35"o靚","'車立'","o依"
5 :
abbychau(1)@2011-10-11 22:38:53"
6 :
abbychau(1)@2011-10-11 22:03:00%22%F0%A1%83%81%22%2C%22%F0%A8%8B%A2%22%2C%22%F0%A0%B5%B1%22
題目變淺 學生壓力未減
1 :
GS(14)@2017-01-25 07:34:47【本報訊】教育局去年試行「改良版」小三TSA，下調題目數量及難度，刁鑽題目亦減少。教育界立法會議員葉建源指題目變淺不能減少操練，若比較學校表現的制度本質不變，必然衍生操練壓力。
教局按表現向學校施壓
據去年新版試卷，中文科較舊版減3題至20題，閱讀篇章由3篇減至2篇，字數亦由平均約1,300字減至約900字；英文科閱讀篇章由4篇減至3篇，較貼近現時小三程度；數學科則減6題至33題。葉建源指TSA推行之初「題目都唔深，但一樣引起操練」，全因教局及辦學團體按TSA表現向學校施壓。其後題目變深只因教局「掌握得唔好」，「閱讀理解幾百字加到千幾字」，脫離學生基本能力令操練惡化，但並非壓力源頭，「教育局好熱衷攞每間學校數據，制度裏頭就會衍生呢個（操練）壓力」。教局局長吳克儉指坊間對TSA有既定意見，加上試行計劃有新元素，昨將TSA改稱為BCA（基本能力評估研究計劃），但昨天教局新聞稿英文版續沿用TSA名稱。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170124/19907075
老師學生指題目較簡單
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:52:50【本報訊】小三BCA（前稱TSA）昨進行英文及數學科筆試。浸信會天虹小學轉校生張柏然表示，題目非常簡單，試前沒刻意溫習，其母親也着他以平常心應試。他轉校前曾在另一所小學讀小三並考TSA，認為BCA難度較低。不過，同學謝曉樂稱試卷「好多頁數，做到好想瞓」。
促教局盡早定BCA存廢
該校數學科老師謝幸兒表示，今年BCA數學卷題目較以往TSA少約4至6條，也較簡單直接。她舉例指，以往TSA題目以不同重量單位顯示各物品，要求學生比較重量，今年則未有類似題目。英文科老師高鳳儀則指今年題目貼近日常生活，同學更易掌握作答方向，例如閱讀卷和寫作卷主題與聖誕和公園有關。對於試卷份量，她指英文科閱讀卷較往年少一篇閱讀理解，相信學生答卷時會更輕鬆。有數名同學只需8分鐘就完成3篇閱讀理解。校長朱子穎表示，對來年BCA的存廢持開放態度，校方可按照教育局指引，但他希望教育局盡早給予來年的決定，因校方在編排校曆表時要為評估預留時間。■記者羅智堅
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170615/20056432
【西遊記】沒有新題目繼續奧斯卡
1 :
GS(14)@2018-02-13 03:48:49【文化籽：西遊記】接上星期的題目。雖然，我很清楚，你已經忘記了，也不會找上星期的專欄翻閱。
最佳導演：Guillermo del Toro
記得金球獎揭曉時，有金星妹之稱的太太很憤怒：「有冇搞錯呀？《不得鳥小姐》（Lady Bird）贏了喜劇組最佳電影，但最佳導演連提名名單都入唔到，明蝦Greta Gerwig係女人箒。」不想女權主義者動氣，我惟有好言安慰：「演員出身，只係人生第二次執導長片，可能真係唔夠經驗呢？」然後，望望提名名單，有《戰雲密報》（The Post）的Steven Spielberg，有《萬惡金錢》（All the Money in the World）的Ridley Scott，你話沒有歧視，是假的。奧斯卡要照顧弱勢社群，Greta Gerwig是繼2009年《拆彈雄心》（The Hurt Locker）Kathryn Bigelow後，第二位獲提名最佳導演的女性。同一時間，同樣演員出身，人生第一次拍長片的《訪．嚇》（Get Out）導演Jordan Peele，居然入圍，爆冷踢走《廣告牌殺人事件》（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）的Martin McDonagh，我成面黑人問號。你話跟他的黑人身份沒有關係，我也不會相信。《忘形水》（The Shape of Water）的Guillermo del Toro是個人心水，但有兩大隱憂，一來被指控抄襲，二來墨西哥導演在近四屆贏了三屆，Guillermo del Toro也是墨西哥人，不知是助力還是阻力。當然，最後頒給Christopher Nolan，我也很高興。《鄧寇克大行動》（Dunkirk）不是他的最佳作品？奧斯卡從來不是頒給最佳。
最佳男配角：Sam Rockwell
未看Willem Dafoe的《The Florida Project》。其餘四位提名者都演得相當好，但Sam Rockwell在《廣告牌殺人事件》的角色確實最富層次最多變化，如無意外，穩勝。唯一懸念是在反性侵的主題下，如果頒給《萬惡金錢》的Christopher Plummer，就會直接摑被取代的Kevin Spacey一巴，最符合主旋律。無人會咁唔畀面囉。
最佳女配角：Laurie Metcalf
未看Lesley Manville的《霓裳魅影》（Phantom Thread）。未選最愛，先選最奇。Octavia Spencer已經第三度獲提名，漸成常客。不過，在《忘形水》的角色只不過功能性，咁都有份入圍？在《萬惡金錢》，Christopher Plummer的重要性比所謂的男女主角更甚，叫配角；在《忘形水》Octavia Spencer路人甲一樣，又叫配角。龍門任你擺。《冰之驕女》（I, Tonya）的Allison Janney應該是大熱，我也相信她是真命天子。但扮演惡母其實是千篇一律的惡母。給我揀，我就一定揀《不得鳥小姐》的Laurie Metcalf。不過，拍開電視劇的演員，很難在奧斯卡突圍。又是時候數歷史，2006年《靚太唔易做》（Desperate Housewives）其中一個靚太Felicity Huffman，在《尋找他媽……的故事》（Transamerica）扮演變性人，演得極好，最終也不敵當年的影壇新貴Reese Witherspoon。沒辦法。
最佳動畫：《玩轉極樂園》
未看《快D啦牛牛》（Ferdinand），也未看《The Breadwinner》。不過，就算看了，也不會動搖《玩轉極樂園》（Coco）的地位。《反斗奇兵3》（Toy Story3）在2011年獲提名最佳電影，我覺得很應該。《沖天救兵》（Up）在2010年都入到最後十強，我就覺得今年最佳電影得九齣提名，無留一席給《玩轉極樂園》，實在太太太太太過份了。
Profile：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。
facebook:方俊傑編輯：彭錦明
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180209/20299390
Next Page