ZKIZ Archives


被指與UGL調查有關才解畫

1 : GS(14)@2016-07-12 08:12:32

【拆局】廉署上周二傳出李寶蘭被取消署任執行處首長,兩日後廉署宣佈李離職,廉政專員白韞六其後向《明報》承認「有份」決定解除李署任執行處首長,但直至民主黨何俊仁及林卓廷爆料,指李被換馬與調查梁振英5,000萬元回佣案有關後,白韞六昨日卻突然攬上身,指是他一人的決定。有政圈及前廉署人士指,白此舉為梁振英消毒兼向執行處施壓,「邊個唔聽話,隨時被拉落馬」。



向執行處施壓「唔聽話就郁」

有政圈中人指出,廉署執行處首長「另一頂帽」是副廉政專員,須獲特首委任,而李被爆正處理梁振英涉嫌收取UGL的5,000萬元回佣案,「成件事難免令人聯想到李寶蘭今次被搣柴同CY有關」。梁與一眾高官前日在大嶼山執垃圾,被記者問到李寶蘭被取消任命事件時,他甫聽到廉署兩字,還未聽畢整條問題即轉身離開,拒絕回應。而白韞六上周四回應傳媒查詢時拒絕評論梁振英有否參與決定李寶蘭「被搣柴」,令外界有無限猜想,故不排除白韞六昨日是「被要求」公開交代,「成件事係佢個人決定,唔關CY事,為CY消毒」。有前廉署人士更直指,今次李寶蘭「被搣柴」,是梁振英及白韞六向執行處施壓,「邊個唔聽話,隨時被拉落馬,就算強如李寶蘭,佢哋都可以話郁就郁,要做到噤若寒蟬」。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691476
被指 指與 UGL 調查 有關 才解 解畫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303335

遭連番追問 以不能討論案情作擋箭牌 梁避談 廉署地震 UGL醜聞

1 : GS(14)@2016-07-15 05:06:35

■戴上道具眼鏡諷刺梁振英涉未有申報收取UGL巨款的梁國雄,昨在答問大會上離座抗議被逐離場。何家達攝


【立會答問大會】廉政公署「一姐」李寶蘭被指因調查特首梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL5,000萬元沒有申報的案件,遭取消署任執行處首長繼而辭職,梁振英昨日在立法會答問大會多番被議員追問有否干預李寶蘭的任命、以及有否就收取5,000萬款項申報,惟梁振英堅稱不可能干預廉署工作之時,以不能討論案件細節為擋箭牌,多次迴避有否申報、交稅、甚至做特首時為UGL秘撈的幾大問題,反指議員揣測,對他不公道。記者:姚國雄


■梁振英昨在立會答問大會上迴避議員有關UGL醜聞的問題。


本屆立法會最後一次特首答問大會,議員追問的焦點落在梁振英盛傳干預廉署人事任命一事。多名議員不分黨派,針對梁振英的干預指控及UGL醜聞狙擊,促其交代。公民黨楊岳橋指廉署人事大地震,李寶蘭及首席調查主任高迪龍相繼離職,內部士氣低落,員工甚至杯葛晚宴,質問梁:「究竟喺上任之後有冇收過UGL錢?有冇向行政會議申報?係咪夠膽將同UGL嘅文件公開畀香港人睇,睇吓有冇貪污?」梁振英只稱,他不可能干預廉政公署的工作;又指任何人作出投訴後,廉署、投訴人和被投訴人都不能和不應討論細節。




議員嘆葬送廉署制度

民主黨涂謹申其後發問跟進,涂謹申指,由梁振英掌管的特首辦和行會秘書處,拖延一年均不提供梁振英的利益申報;又指李寶蘭被梁委任的白韞六逼走,梁早前更委任有嚴重政治偏向的譚惠珠,出任有權同意終止任何貪污案件調查的委員會主席,慨嘆港人對廉政公署的信任和制度,在梁振英手中葬送。梁振英卻反斥涂謹申「揣測」,指他的言論對廉署同事不公道;又稱李寶蘭被取消署任的前因後果和由誰負責,白韞六已解釋,他未有再多談。工黨張超雄追問時指,梁振英在UGL一事上已被廣泛質疑「沒有申報、沒有交稅」,雙方合約上的日期與梁任期重叠,梁擺明在「秘撈」,斥梁「巧言令色,閃爍其詞,語言偽術」,但張超雄不慎把UGL讀成UGC,即時成為梁振英再次迴避問題的話柄:「張超雄連間公司嘅名都講錯,說明張超雄對呢件事嘅認識」。梁強調,他與UGL的合約是一張離職協議,要求他不競爭、不挖角,但梁振英繼續迴避他到底有沒有申報收取5,000萬巨額款項、有沒有交稅與及做特首時是否秘撈的三大問題。面對多番追問,梁振英卻只以廉署正在調查為由擋箭牌,未有詳細交代,而且回覆時微笑;公民黨郭家麒斥梁振英不單未有正面回應收取UGL巨款問題,更批評他嘻皮笑臉,沒有一句真話,欲向梁遞上寫有「破壞廉政公署」字樣的紙牌抗議,最終被主席曾鈺成趕離會議廳。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160715/19695774
連番 追問 不能 討論 案情 擋箭牌 梁避 避談 廉署 地震 UGL 醜聞
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303751

不滿籲追究UGL事件 向《蘋果》發律師信689斥社論阻競選連任

1 : GS(14)@2016-09-30 08:05:00

梁振英



【本報訊】在距離特首選舉不足半年之際,一直未表態是否競逐連任的特首梁振英,於本周一向《蘋果日報》發出律師信,指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論,內容錯誤及失實。律師信指該社論目的是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。《蘋果》回應稱,對梁的指控覺荒謬及驚訝,「如果我哋有咁嘅能耐(阻礙梁競逐連任特首權利),與有榮焉」。記者:謝明明



梁振英透過薛馮鄺岑律師行發出的律師信,針對《蘋果》今年9月8日刊登的一篇社論。該社論促請新一屆立法會議員應針對梁振英的醜聞失政窮追猛打,並追查梁涉收受UGL回佣醜聞。律師信指,社論內容錯誤,惡意指控梁貪污及應被追究所謂的貪污。律師信稱梁已多次澄清,澳洲財團UGL給予梁的款項並不是回佣。信件以大篇幅引述率先報道UGL事件的澳洲媒體於2014年10月15日的報道,認為澳洲媒體已證明有關協議並非「秘密合約」。



■梁振英向《蘋果》發律師信,指9月8日的社論(圖)內容錯誤及失實。

總編輯:荒謬及驚訝

信件先後兩次提及該社論真正目的,是想以失實的貪污指控,阻止梁振英競逐連任特首的權利。信中又指《蘋果》多次以「港共政權」形容政府行政機關,又以「狼英」、「大話英」及「689」等蔑視稱呼梁振英。信件指,社論形容梁振英貪污與不宜當選,是要對他造成無可彌補的損失;而阻礙梁行使《基本法》第26條及《人權法案條例》21條賦予其競逐連任特首權利的意圖,是有計劃及有惡意。梁在律師信中向《蘋果》提出,日後不能再刊登有關他貪污的指控;並在報章與網站刊出篇幅與該篇社論相同的撤回言論聲明,內容亦要先經梁審批。如7日內都沒有收到滿意回覆,梁會保留一切法律追究權利。《蘋果日報》昨接獲信件,總編輯陳沛敏回應稱,對新聞界發律師信是梁振英一貫作風,但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持,事件已交由律師處理。她指,UGL事件不是始於近日的報道,公眾輿論對梁在事件中的質疑及批評,並非《蘋果》該篇文章首次提出,該篇文章只是正常評論,梁需向公眾及執法部門解釋清楚。就梁指控社論阻礙他行使法例賦予其競逐連任特首的權利,陳沛敏表示荒謬及驚訝,「如果我哋有咁嘅能耐(阻礙梁競逐連任特首權利),與有榮焉」。陳指,公眾及主流民意對梁的評價有目共睹,作為傳媒機構監察政府及巨大公權力的人,是職責所在,不覺是惡意。


林卓廷:冇事搵事做

撰寫該篇社論的盧峯表示,監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責,對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。特首辦回應稱,就《蘋果日報》於今年9月8日刊登的社論「蘋論」,梁振英委託薛馮鄺岑律師行於9月26日發出律師信,原因請參閱該信原文及全文。民主黨立法會議員林卓廷斥責梁振英再度向傳媒發律師信是「冇事搵事做」,他指其要求追查UGL事件也兩年多,若梁要發律師信「最好畀埋我」,況且「佢嗰啲唔係回佣係乜?」林強調,梁收UGL5,000萬元,以協助UGL收購戴德梁行及為UGL推廣生意,而有關款項涉利益衝突外,亦未有向行政會議申報,傳媒和公眾質疑梁涉貪實屬合理,梁理應反省。林續指,梁今次舉動有向傳媒施壓的味道,意圖藉此令有影響力的傳媒噤聲,但這樣「嚇唔倒人」之餘只會令公眾更反感。


梁振英律師信重點

指9月8日《蘋果》社論內容錯誤,惡毒指控梁振英貪污及應被追究所謂的貪污,信中引述梁已多次澄清UGL給予其款項並非回佣,協議只是「離職協議」,屬商業慣例,毋須申報該社論文章目的,是想以失實的貪污指控,阻止梁振英行使《基本法》及《人權法案條例》賦予其競逐連任特首的權利該社論這種惡意虛假的指控,與《蘋果》在梁振英上台後的多篇報道內容脗合,多次以「港共政權」形容政府,及以蔑視的稱號「狼英」、「大話英」及「689」稱呼梁日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控,以及刊出撤回報道的聲明,內容亦要先經梁審批




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786578
不滿 追究 UGL 事件 蘋果 律師 689 社論 競選 連任
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310642

收UGL五千萬 廉署調查中

1 : GS(14)@2016-09-30 08:05:02

【本報訊】梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元事件,於2014年10月時值雨傘運動期間被踢爆。當時澳洲Fairfax Media收到匿名信,投訴梁在所屬的戴德梁行(DTZ)高層及小股東不知情下,與澳洲企業UGL簽訂秘密協議。據悉,廉政公署仍未完成此案的調查工作。


廉署高層劈炮


該媒體的調查報道指UGL於2011年12月以7,750萬英鎊(約9.6億港元)收購DTZ,時任DTZ亞太區主席梁振英仍以董事身份與UGL簽協議,透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排,換取共400萬鎊(5,000萬港元)巨款,款項分2年向梁支付,全部在上任特首後收取。報道指協議從未對外申報,事件曝光後梁回應協議是離職安排,否認指控,亦非秘密簽訂。本港一直有政黨要求執法部門調查是否涉貪,惟至今無下文。廉署諮委會主席兼「梁粉」譚惠珠今年3月曾不點名支持梁連任,又稱下屆特首「唔會有任何廉署要查嘅事」。巧合地廉署7月人事大地震,前署理執行處首長李寶蘭盛傳因調查梁振英無申報收取UGL款項案,遭取消署任職務而「劈炮」,其屬下首席調查主任高迪龍也盛傳因不滿李被逼退而離職。■記者袁楚雙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786605
UGL 五千 千萬 廉署 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310646

馮煒光致函《信報》斥林卓廷提UGL

1 : GS(14)@2016-10-10 00:39:40

【本報訊】立法會議員林卓廷昨在《信報》撰文,指已建議在立法會動用特權法,調查特首梁振英收取UGL的5,000萬無申報,又批評梁出任特首後,與UGL顧問合約仍有效,質疑與「廉署一姐」李寶蘭被取消署任有關,而新聞統籌專員馮煒光(圖)同日去信《信報》總編輯郭艷明,指林的質疑政府早已解釋,批評林卓廷炒作事件,令人遺憾。林卓廷反駁馮與梁振英一樣,以語言偽術迴避交代。馮煒光在信中批評林的文章無提出關鍵事實,如政務司司長林鄭月娥曾指出,梁離職協議毋須申報,又指UGL在合約中寫明,梁顧問工作不能有利益衝突,而梁並無向UGL提供服務,指林「以政治立場代替事實」。


林質疑梁為何無功受祿


林卓廷反駁馮煒光是不斷轉移視線,他解釋,文章重點要指出梁收取巨款後無申報,而其協議有效期與特首任期重叠,故梁振英有必要作出申報,但梁一直沒有做。馮煒光以UGL無要求梁振英做任何工作為辯解,但此正正令人質疑,梁為何可以無功受祿?「點解唔使做嘢,會收到數以千萬元的離職協議酬金?」他斥馮的信件無法回應最核心質疑,「呢種語言偽術,反映佢同梁振英真係天作之合」。郭艷明回應稱,在馮致函《信報》事件上並無受壓。■記者廖梓霖




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794712
馮煒 煒光 致函 信報 斥林 林卓 卓廷 廷提 UGL
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311127

梁收UGL巨款 死撐不用申報

1 : GS(14)@2016-10-12 07:48:27

■馮煒光昨在fb上載專欄,強調梁振英是收取UGL400萬英鎊,而非5,000萬港元。



【本報訊】特首梁振英昨日出席行會前,被問到民主黨立法會議員林卓廷早前指,他任內收取UGL5,000萬元巨款,卻未有向行會申報一事,梁聲稱在目前制度下,他根本不用申報有關款項。林卓廷批評,梁說法極度荒謬,若有關說法成立,所有公職人員將可收取私人機構巨款後不作申報,避過公眾監察。林卓廷早前表明會在立會再提出用特權法,追查梁振英收取UGL5,000萬元事件,令事件再被炒熱。梁昨日開行會前,再被問到林卓廷質疑他未有申報收取有關款項一事,聲稱不用申報,「申報嘅問題,政府過去已經講得好清楚,政務司司長林鄭月娥喺立法會至少3次講過,喺現在呢個制度下,係冇申報嘅需要」。


馮煒光:400萬鎊非5,000萬元

而新聞統籌專員馮煒光,昨再度就此事在《都市日報》以題為「是四百萬鎊不是五千萬港元」撰文挺梁,指該協議涉款400萬英鎊而非5,000萬港元,又強調這是收購時對關鍵離職人員的合理補償,而非「別有目的」的付款。林卓廷批評梁、馮說法是胡說八道,指他們至今仍迴避交代核心問題,就是梁作為特首,為何能在任內收取外國數以千萬計顧問酬勞,協議寫明梁要推廣UGL業務,而特首任何受薪顧問職位也要向行會申報,梁昨日說法根本將特首利益申報制度「夾硬扭曲」、「非常荒謬」,表明任內「一定追到尾,唔會放過梁振英」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161012/19798429
梁收 UGL 巨款 死撐 不用 申報
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311611

民主派質疑阻查UGL五千萬案

1 : GS(14)@2016-10-20 08:00:50

■梁振英。資料圖片



【本報訊】立法會昨流會,導致兩項調查梁振英收受UGL400萬英鎊(約5,000萬港元)的涉貪案和梁被指干預廉署的人事安排的議程,無法如期討論和表決。民主派批評建制派製造流會,除要阻青政兩名議員及劉小麗不能重新宣誓,亦可一石二鳥「放生」特首梁振英,避開面對立會調查,質疑建制派配合梁競選連任選舉工程,為他備選拖延時間。根據立法會原本議程,新任議員完成重新宣誓後,先處理由會計界梁繼昌和民主黨尹兆堅提出的呈請,成立專責委員會調查梁振英收取澳洲公司UGL巨款涉貪案,之後處理議員口頭質詢、首讀及二讀《追加撥款(2015-2016年度)條例草案》,草案要求撥逾200億元用作支付截止今年3月底財政年度結束前,政府各項服務開支,以及包括民主黨林卓廷提出動用特權法,調查梁振英UGL案與早前的廉署高層人士變動是否有關、以及梁有否干預廉署人事任命。


為梁連任抬轎

梁繼昌昨質疑建制派策動流會,是要配合梁振英準備連任的前哨戰,為梁備選連任抬轎,因之後他代表專業議政提出的呈請,就是要求成立專責委員會調查梁收受澳洲公司UGL400萬英鎊費用,「今日嘅呈請只需要幾分鐘就可以成立一個專責委員會,但係因為建制派議員嘅舉動令到呢件事失敗」。林卓廷也對流會感到極之遺憾,批評建制派製造流會,客觀效果「係幫緊梁振英去防守,阻止泛民主派提出關乎香港重大公眾利益嘅議案,令到我哋無法了解今次廉政風暴嘅真相」。由於昨日會議流會,昨日議程全數順延下次會議,但若然下次會議再度流會,議程會留待再下一次會議討論。■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806638
民主派 民主 質疑 阻查 UGL 五千 千萬 萬案
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312793

建制派搶佔查UGL事件小組

1 : GS(14)@2016-11-20 23:41:57

■社民連梁國雄被建制派「封殺」,無法加入籌備小組。資料圖片



【本報訊】立法會內會昨日開會,討論調查梁振英UGL事件的專責委員會的「籌備小組」組成方式。民主派議員在會上要求將籌備小組的人數定為13人,藉以讓更多議員可以加入,不過,建制派則堅持籌備小組只能有11人。內會主席李慧琼最終以投票方式,通過將籌備小組人數設定為11人,超過一半小組席位被建制派搶佔,社民連「長毛」梁國雄、獨立議員毛孟靜則在建制派「封殺」下落選。


梁國雄毛孟靜落選


內會昨日選出的11名委員中,多達7個名額由建制派控制,包括梁美芬、黃國健、周浩鼎、容海恩、謝偉俊、馬逢國以及何君堯。而民主派則只有4人當選,包括楊岳橋、梁繼昌、尹兆堅以及林卓廷;梁國雄及毛孟靜則在建制派搶攻下落選。有建制派透露,籌備小組成員極可能過渡成為正式的專責委員會成員,由謝偉俊出任主席。民主黨議員黃碧雲在會上質疑,建制派過去一直反對調查梁振英涉及的UGL事件,現時卻突然「搶晒位入去」。民主黨涂謹申亦表示,民主派之前預計建制與泛民所得的委員數量是6比5,沒有想過結果是昨日的7比4,「冇諗過佢哋咁狼死」,認為建制派明顯是想控制委員會,「只係想幫手保住梁振英」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161119/19838835
建制 搶佔 UGL 事件 小組
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316195

謝偉俊掌 UGL小組籌委會

1 : GS(14)@2016-12-03 04:36:20

【本報訊】上屆立法會曾批評用《權力及特權條例》查特首梁振英UGL事件是「浪費公帑、不務正業」的建制派議員謝偉俊,昨日在建制派支持下,當選負責調查梁振英UGL事件專責小組委員會的籌備小組主席,建制派為進一步控制委員會,提出設立副主席,並由民建聯議員周浩鼎出任,但因建制派議員梁美芬因病缺席,再加上何君堯午飯未及時返回會議廳,未能夠投票設立副主席職位。早前泛民成功爭取成立調查UGL事件的專責小組委員會,昨召開籌備小組會議,共9名成員出席,包括民主派4人,以及建制派5人,謝偉俊在建制派支持下以5票對4票,擊敗民主黨林卓廷當選主席。工聯會黃國健其後要求設立副主席,指「有後備安全啲」,馬逢國即提名周浩鼎出任。


建制派爭設副主席甩轆


民主派議員反駁,指過去籌委會都沒有設立副主席,批評建制派要求無聊。不過在籌委會佔多數的建制派,在投票時因何君堯及梁美芬缺席,最終未能通過設立副主席。周浩鼎會後指,由於籌備委員會已成立,稍後不會再爭取設立副主席,「之後就由佢啦,我尊重程序嘅」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853659
謝偉 俊掌 UGL 小組 籌委會 籌委
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317887

料不夠選委票 陷UGL案 中央DQ梁振英

1 : GS(14)@2016-12-10 12:53:54

■特首梁振英昨開記招宣佈不競逐連任,讀出聲明時一度眼泛淚光。謝榮耀攝



【本報訊】盛傳對爭取連任充滿信心的特首梁振英,昨日在毫無先兆下宣佈以「照顧好家庭」為由,決定不尋求連任,轟動整個政圈。消息指今次非梁自願放棄,而是北京評估他無法得到過半選委支持,再加上UGL醜聞無法過關,結果前日知會梁不支持他連任。建制派與一眾梁粉對於梁的決定大表意外及可惜,民主派表示不應因此而鬆懈,仍要繼續匯聚民意力量,改變不民主制度。記者:呂浩然



梁振英在過去幾個月均以「有消息會盡快通知」回應連任問題,但建制一直盛傳梁獲中央支持連任,而他過去數日仍頻頻落區與地區人士會面交流,似為連任鋪路。到昨午2時半,特首辦突然發稿通知,梁振英會在下午3時半會見傳媒,打後一個小時內,梁放棄連任的消息不脛而走,而梁見傳媒時神情肅穆,他在無發言稿下宣佈「不會參加下一屆行政長官選舉」,並解釋他要「在未來一段時間照顧好家庭」,若他尋求連任,選舉工程將令家人承受不能承受的壓力,因此他要在對社會的責任與對家庭的責任之間選擇。他續指自己有決定便宣佈是希望有意參選特首的人盡早知悉其決定。


梁拒闡明家庭理由

被問到是否因不獲中央批准才不尋求連任時,梁振英斬釘截鐵稱「絕對不是這回事」,強調中央「充份肯定和高度評價」其工作,隨即又溫婉地指「我嘅子女只有一個爸爸,我太太只有一個丈夫」。他在近8分鐘的講話中,雖多次被要求闡明其家庭理由,但他堅拒公開講及,又指不連任的決定是在過去「幾日」內作出,同時避談對下任特首人選的看法。梁之後到深圳出席活動,晚上到醫院探女兒,均未有回應記者問題。


梁粉感失望嘆可惜

港澳辦和中聯辦之後就梁的決定發稿,對此表示惋惜及尊重,而中聯辦的回應更比港澳辦長一倍,甚至稱許梁在推進民主、凝聚共識上的成績有目共睹。有消息指梁振英在前日才獲中央官員通知,指中央不支持他連任。主要涉及按北京評估,並無把握梁能在選委會中取過半數選委、即逾600人支持,以及梁振英收受澳洲UGL近5,000萬元而被廉署調查一事,後者更引證港區人大代譚惠珠年中時表示,下任特首不可涉及廉署調查。梁振英不連任令梁粉大為失望,挺梁的民建聯周浩鼎頗為失落,周與曾提名梁的經民聯盧偉國都對梁的決定感意外及可惜,盧更誇獎梁在各種壓力下做好特首工作。工聯會黃國健亦稱梁「其實可以爭取連任」,「始終認為佢過去幾年唔係冇做嘢」,故對梁不連任感可惜。曾敗給梁振英的全國政協常委唐英年感意外之餘,相信梁不連任「可以令到更多得到中央同埋市民支持、更加團結香港嘅人,更有空間出嚟參選」。曾屬唐營的立法會主席梁君彥亦在讚揚梁振英「好用心用力做嘢」的同時,批評梁與泛民的關係「差唔多係你死我活咁」,認為「呢個係唔好嘅」,冀下任特首能改善。行會成員、經民聯林健鋒坦言感到「有啲愕然」,他更透露梁的女兒梁齊昕入院已一段時間,故尊重梁以家庭理由不連任。民主黨涂謹申則指,相信北京評估過,梁難以再在選委會中取得逾半數支持,所以不讓梁再參選,又稱一部份市民或許覺得今次是階段性勝利,但他提醒如希望香港有生天,仍需繼續匯聚民意,令中央不會選中另一個梁振英。時事評論員劉銳紹相信,在挺梁氣勢不強下,北京考慮到讓梁連任可能對選委會選舉結果不利,加上北京計算到梁連任的弊端和不利因素,導致梁突然以家庭理由放棄連任。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19861029
不夠 選委 委票 UGL 中央 DQ 梁振英
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318982

林卓廷:利查UGL案

1 : GS(14)@2016-12-10 12:53:57

【本報訊】梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元事件於2014年10月時值雨傘運動期間被踢爆。當時澳洲Fairfax Media收到匿名信,投訴梁在所屬的戴德梁行(DTZ)高層及小股東不知情下,與澳洲企業UGL簽訂秘密協議。事件令梁被質疑涉嫌瞞稅、觸犯《防止賄賂條例》、作出失實聲明和違反利益申報規定等,廉署接獲市民舉報後立案調查,但至今仍未完成調查工作。


梁收5,000萬無申報


澳洲媒體的調查報道指UGL於2011年12月以7,750萬英鎊(約9.6億港元)收購DTZ,時任DTZ亞太區主席梁振英仍以董事身份與UGL簽協議,透過提供顧問服務、協助挽留員工等安排,換取共400萬英鎊(約5,000萬港元)巨款,款項分兩年向梁支付,全部在上任特首後收取。報道指協議從未對外申報,事件曝光後梁回應協議是離職安排,否認指控,亦非秘密簽訂。立法會議員林卓廷稱,梁涉及的UGL案一定要追查到底。他指廉署需向特首負責,現時梁宣佈不連任,對調查UGL案有利,「佢唔係特首呢個位,對搵番成件事真相反而有利,佢唔做特首即係阻唔到廉署調查,因為特首呢嗰位有直接角色、利益衝突」。■記者譚靜雯




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19860990
林卓 卓廷 利查 UGL
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318995

建制阻委員會查梁收UGL款項

1 : GS(14)@2017-01-07 00:25:42

【本報訊】立法會昨就調查特首梁振英收取UGL款項成立專責委員會一事進行籌備會議,建制派議員力保梁振英,將原本立會秘書處建議專責委員會應調查梁收取UGL款項相關事宜中的「相關事宜」刪去。建制派何君堯曾反對調查梁收取UGL款項後,有否按香港法例課稅,但因無建制派和議而不獲接納。


否決增成員人數

建制派除限制委員會調查範圍外,泛民一度就成員人數與建制派爭拗。建制派要求維持11人,泛民則要求增至13人,主持會議的謝偉俊終進行表決,建制派以5票力壓泛民4票,令委員會人數不變。工聯會黃國健會上指,泛民成立委員會只為針對梁振英,「CY都唔玩(參選特首)囉,仲有乜興趣吖,呢壇嘢做咗佢就算啦」。民主黨林卓廷反駁,指黃以為專責委員會目的是阻梁連任,但其真正工作是找出UGL事件真相,「唔只睇佢(梁振英)個人操守,我哋係維護香港制度同廉潔文化,呢個同梁振英是否連任無關」。最終謝偉俊宣佈最快本月13日向內會交報告,並於2月選正副主席。據悉建制派屬意謝任主席,周浩鼎任副主席。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170106/19888064
建制 委員會 委員 查梁 梁收 UGL 款項
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321571

梁收UGL錢無申報譚志源拒答可否仿效

1 : GS(14)@2017-01-12 08:05:19

【本報訊】民主黨立法會議員林卓廷昨日在立法會提出口頭質詢,要求政府交代政治委任官員、行會成員及公務員,能否仿效特首梁振英處理UGL協議的做法,在沒有申報下,履行上任前已簽署的協議並收取酬金。政制及內地事務局局長譚志源(圖)未有正面回應,只稱離職協議定義比較廣泛,難一概而論,遭民主派狠批他包庇梁振英。民主黨立法會議員林卓廷議員昨在立法會提出口頭質詢,要求政府交代,按現行政府規定,政治委任官員、行會成員及公務員可否跟隨特首梁振英處理UGL協議做法,在任內履行上任前已簽訂、並在上任後仍有效,向商業機構提供服務的協議,而且可以在不作申報或獲得批准下,按協議收取酬金。


議員斥包庇

譚志源回應質詢時,只讀出現時公務員和政治委任官員利益申報規定,遭林卓廷批評「完全冇觸及問題核心」,指梁振英早前自稱毋須就UGL事件作出利益申報,是否公職人員可以引用,「係咪可以一路做公職,一路收千萬計利益?」,批評政府至今未答到有關質疑,「上次林鄭無法回應,今次譚局長亦冇回應,因為上樑不正下樑歪,如果譚志源話得,根本就係摧毀香港廉潔文化」。譚志源其後再回覆稱,由於林卓廷提及的離職協議定義「比較廣泛」,政府要視乎具體利益,以及有關人士作出的具體申報作出處理,「所以我地?家係不能一概而論」。民主黨議員涂謹申追問時不滿譚回覆,狠批「係咪局長想包庇(梁振英)?係咪香港制度仲差過內地?」,譚不滿涂指控,反駁:「(包庇)係比較嚴重指控,我提議大家好來好去,唔好喺呢啲場合講,新正頭剛開始。」譚又指政務司司長林鄭月娥過去已回應議員質詢,特首辦亦發出過聲明,加上立法會將有委員會作出討論,「所以我認為今日唔需要,亦唔應該作出補充」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170112/19894171
梁收 UGL 錢無 申報 譚誌 誌源 源拒 拒答 可否 仿效
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322249

網民促查梁特收UGL五千萬案

1 : GS(14)@2017-02-18 09:47:38

■梁振英被踢爆上任後收UGL5,000萬元,廉署仍在調查。



【本報訊】法庭宣判曾蔭權罪成之後,網民最大反應是:「CY is NEXT!」(下一個是CY)特首梁振英被踢爆上任後收取UGL五千萬元酬金,廉署仍在調查中。曾蔭權今次被控的其中一條罪名,為《防止賄賂條例》第4條(2B)行政長官接受利益罪;惟該條例下的第3條公職人員索取或接受利益罪及第8條與公共機構有事務往來的人對公職人員的賄賂罪,均未有涵蓋特首。梁振英上任前曾承諾修例,但一直未有兌現。曾蔭權開審前3個月被加控的行政長官接受利益罪,屬於《防止賄賂條例》條文。該條例在2008年、即他任內獲行會支持修訂並在立法會通過,令條例部份內容適用於監管特首。但條例下覆蓋全部公職人員的第3條及第8條,始終不適用特首,令監管存有缺口。


梁未履行承諾修例


梁振英2012年上任前曾揚言積極考慮修例。至他上任兩年後,被澳洲傳媒踢爆上任後收澳洲企業UGL五千萬元作為他離職戴德梁行的協議酬金,梁並無申報利益,涉觸犯《防止賄賂條例》、作出失實聲明和違反利益申報規定等。自此,梁至任內最後一份施政報告,仍未有履行承諾啟動修例程序,僅稱會盡最大努力檢討條例。昨晚曾蔭權罪成消息廣泛報道後,網民紛紛留言追究另一特首梁振英:「689下一個應該到你,證據更加明顯!」社民連主席吳文遠指出,梁振英UGL事件現時仍未能處理,冀7月1日他落台後廉署能即時調查。民主黨立法會議員、廉署前調查主任林卓廷則指,防賄條例修例不涉複雜法律問題,梁振英沒有理由拖延,「我會質疑佢係咪其身不正,所以唔肯做」。他促下屆政府必須盡早處理,以防特首涉貪問題出現。《防止賄賂條例》第3條訂明任何公職人員未得特首許可,索取或收受利益,即屬犯罪,林卓廷指,第3條舉證門檻較本案控罪低,指控方毋須證明公職人員收受利益目的是甚麼或該利益是否影響公職,只要沒申報,即可提出起訴。政府在2008年作修訂時,曾研究將特首納入第3條規管,但遭當時的曾班子政府及建制派議員阻撓,結果不獲通過。時任政務司長唐英年曾在立法會上解釋,公職人員接受利益,需特首批准,故把特首納入第3條,存在結構性困難,因特首不能批准自己接受利益,特首有獨特憲制地位,受傳媒及公眾監察,故不用修訂條文。■記者楊思雅、鄭啟源




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932383
網民 促查 查梁 梁特 特收 UGL 五千 千萬 萬案
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326811

煲呔成先例 梁恐難逃UGL案收5,000萬無申報 大狀指或犯「代理人貪污交易」

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:22

【曾蔭權涉貪案】【本報訊】前行政長官曾蔭權被控一項藉公職作出不當行為罪成,最快將會於明日判刑。同樣捲入貪污醜聞的現任行政長官梁振英,2014年被揭發出任戴德梁行(DTZ)董事時,跟澳洲企業UGL簽訂秘密協議,並且在任特首時收取大約5,000萬元酬金。廉政公署前總調查主任、大律師查錫我指出,梁振英有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」,若果被定罪,最高刑罰跟曾蔭權一樣,可被判囚7年。記者:王家文曾蔭權被控在行政會議處理雄濤數碼廣播牌照申請時,未有申報他計劃租住的深圳東海花園大宅的業主,正是雄濤股東黃楚標。曾蔭權前日被裁定一項藉公職作出不當行為罪成。曾蔭權成為首名被定罪的特首之後,社會上已經有不少聲音表示,「幾時輪到梁振英?」2014年10月有澳洲傳媒揭發,梁振英於2011年12月以戴德梁行董事身份,與當時有意收購DTZ的澳洲企業UGL簽訂了秘密協議,透過提供顧問服務、協助挽留員工以及不作競爭等安排,換取400萬鎊(大約5,000萬港元)的報酬。澳洲傳媒也引述時任DTZ主席Tim Melville Ross指對於有關協議毫不知情。


任特首期間收巨款

梁振英在出任特首期間,分別於2012年12月及2013年12月收取有關巨款,惟未有向行政會議作出申報。本身是大律師的廉政公署前總調查主任查錫我指出,UGL事件的關鍵,是梁振英任職私人機構董事時,收受利益必須得到董事局的批准,而且有關利益與公司業務有關,若果如報道所指當時董事局並不知情,梁振英便有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」,「呢個係實實在在」。查錫我續指,梁振英在任特首時收取UGL的款項,而UGL與港鐵也曾經有多個合作項目,梁理應申報,但是否足以構成藉公職作出不當行為,需要視乎當中梁振英有沒有參與並作出決定,以及有否存在利益關連。


立會下月跟進事件

有法律界人士也指出,梁振英沒有作出申報是事實,不過會否與曾蔭權一樣,背後潛藏利益,最終成功被定罪,「要視乎ICAC(廉政公署)同律政司有幾多料喺手」。立法會在建制派的護航下,否決引用特權法徹查梁振英收受UGL巨款事件,但成立了專責委員會跟進,將於下月3日首次開會。委員林卓廷表示,會要求行政會議秘書處、特首辦等提交相關資料,也會要求特首梁振英出席。林卓廷續指,廉政公署仍然未就事件終止調查,期望在梁振英離任特首之後,廉署能加快調查進度,「再冇(特首)掣肘,唔使再向佢(梁振英)匯報,應該會好啲」。手機用戶請按此觀看 Timeline:曾蔭權涉貪案http://bit.ly/donaldtsang?




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933291
煲呔 呔成 先例 梁恐 難逃 UGL 案收 000 萬無 申報 大狀 狀指 指或 或犯 代理人 代理 貪汙 交易
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326942

上京出席兩會 支持任政協副主席懶理UGL醜聞 人大政協撐梁

1 : GS(14)@2017-03-04 00:23:52

【本報訊】全國政協及人大會議將於今、明兩周在北京舉行,對於民主派反對中央任命受UGL醜聞纏身的特首梁振英做政協副主席,梁振英昨上京前反指民主派以不符事實的說法炒作事件,強調已向中央解釋;在京開會的政協則為梁辯護,指梁身兼特首及國家領導人沒有違反《基本法》,又指因政協副主席有任期,所以不能等梁退任特首後,到下屆政協才正式出任副主席一職。記者:莫劍弦日前26名民主派議員聯署去信全國政協主席俞正聲,力數梁振英貪腐疑團未解、收受澳洲UGL公司的5,000萬元報酬仍在調查中,治港5年敗事有餘,加上特首一職與政協有角色衝突,力促不要任命梁振英做政協副主席。


梁振英今出席政協大會

剛獲增補為全國政協委員的梁振英昨晚啟程前往北京,今天以委員身份出席政協大會,周日將以香港特首身份列席人大大會。他上京前多番被問到會否出任全國政協副主席,梁振英稱不評論未發生事情,有消息會向公眾交代,又稱距離任期完結尚有4個月,相信時間上可以兼顧全國政協委員及特首工作。對於民主派指他曾經收受澳洲UGL公司5,000萬元報酬,不應出任政協副主席,梁振英反駁過去兩年多已經向中央政府全面解釋事件,中央完全知情。梁振英又澄清他沒有擔任UGL董事,亦無收到任何地方稅局查詢有關款項是否需要交稅,叫「反對派」實事求是,講法律,別以不符事實的講法炒作事件。全國政協常委陳永棋表示,梁振英兼任政協委員不會破壞一國兩制,亦沒有角色衝突,外界憂慮是杞人憂天,即使梁振英在政協出任更高職位,只顯示中央對本港更重視,對本港有利無弊。


陳勇:看不到有大衝突

港區人大代表陳勇也說,過去如前特首董建華、已故愛國商人霍英東也做過政協副主席,認為中央任命梁振英做政協副主席是港人光榮,看不到會出現任何大衝突。至於梁振英為何不能待明年新一屆政協上任才正式出任副主席,陳勇指所有職位都有任期,不可能整個制度等梁振英一人,且過去已有先例,如梁振英分身不暇,可先行告假,相信短期而言不會有很大影響。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170303/19945817
上京 出席 兩會 支持 政協 主席 懶理 UGL 醜聞 人大 撐梁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327532

689就UGL醜聞 四發律師信學者:擔心冇得做政協副主席

1 : GS(14)@2017-03-04 10:13:32

■梁振英連續兩周就UGL事件,先後向傳媒及立法會議員發律師信。資料圖片



【本報訊】特首梁振英涉收受澳洲財團UGL400萬英鎊酬金,貪腐疑雲至今未釋。梁振英前日、即立法會調查UGL事件的專責委員會開會前夕,向委員之一的會計界議員梁繼昌發律師信,針對其日前公開稱「梁特正接受香港及外國稅局調查」言論,揚言會採取法律行動。有學者分析,盛傳將獲委任為政協副主席的梁振英,可能擔心被UGL事件拖累,藉發律師信令各方「收口」避談其醜聞。記者:鄭啟源


■梁繼昌指議員在立會內發言受法律保障,對於特首針對議員言論發律師信是聞所未聞。何柏佳攝

立法會調查「梁振英與澳洲企業UGL Limited所訂協議的事宜」專責委員會昨召開首次會議,梁繼昌在會議前說,前日下午1時收到梁振英委派律師發出的律師信。他批評,梁特於首次會議前夕向議員發律師信是不合理及不合適,議員在議會發言應受保障,特首就議員在立法會大樓內言論,發律師信更是聞所未聞,認為事件令行政和立法關係破裂。他呼籲下任特首勿跟隨梁做法,強調香港需要一個包容的社會,又要求3名特首候選人,回應梁特向他發律師信一事。



梁繼昌交律師處理

梁繼昌稱,現時已將相關事宜交由律師處理,拒評論信件內容。《星島日報》及《南華早報》則引述政府消息人士報道,梁特代表律師在信中,就梁繼昌日前公開稱「香港及外國稅局正調查梁振英」的說法表示驚奇,指梁繼昌作為知名律師行稅務顧問,應明白相關言論容易令人誤解。律師信又稱,梁特從無收過香港及外國稅務局查詢,沒有所謂調查,要求梁繼昌昨午12時前給予答覆,否則將採取法律行動。梁振英今次已是第4次就UGL事件發律師信,除梁繼昌前日收到的一封外,梁特上周四亦因《蘋果》於2月19日與21日,刊登兩篇提及梁特在UGL事件疑涉行為失當報道,向報館發出律師信。UGL事件於2014年10月由澳洲傳媒Fairfax Media揭發,該媒體準備踢爆梁特收受UGL酬金報道,向梁特查詢期間,亦收到梁特委派律師發出的律師信,被要求不要刊登相關報道。


毛孟靜質疑想嚇人

曾任廉署調查主任的民主黨立會議員林卓廷指,早前他曾就梁振英涉貪作出投訴,按照廉署正常程序,若廉署已完成調查,應會回覆投訴人,惟他至今沒有收到任何回覆,「肯定梁振英正被調查涉貪」。曾提出以特權法成立專責委員會,徹查UGL事件的立法會議員毛孟靜指,梁特連續兩周就UGL事件,先後向傳媒及立法會議員發律師信,質疑梁特有意藉信件起恐嚇效果,「佢自稱北京對佢有好大信任,但係又要惶惶然咁想嚇人」。公民黨黨魁楊岳橋則呼籲,若梁特要證明清白,就應全面配合專責委員會調查。特首候選人曾俊華昨被問到倘當選後,會否徹查梁振英UGL事件時稱,「我會依循香港嗰個法律框架做所有嘅事情」。中大政治與行政學系副教授馬嶽分析,從梁特發律師信的時間,估計梁特怕醜聞會在人大政協兩會的關鍵時刻,影響其政協副主席任命,因而藉發律師信令對方收口,盡量減少公共領域內對事件的討論。稅務局發言人指,不能透露個別個案資料,亦不會評論個別個案。特首辦截稿前則未有回覆。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170304/19947093
689 UGL 醜聞 四發 律師 學者 擔心 冇得 得做 政協 主席
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327672

斥林鄭談UGL案語言偽術

1 : GS(14)@2017-03-22 00:19:50

【本報訊】林鄭月娥去年底時任司長回應議員有關特首梁振英涉及的澳洲公司UGL5,000萬元事件時曾指,不知悉廉署是否正在調查案件,但她昨回應選委就UGL事件提問時稱,要求特首交代正在調查的案件「於理不合,亦都可能於法不容」,胡國興隨即指林鄭披露了廉署正在調查。高教界選委陳和順質問林鄭,當選後會否交代UGL案,以及廉署前署理執行處首長李寶蘭突然離職問題。林鄭回應時以任何人當特首都不能干預案件的調查及調查後的檢控工作為由,指「要求下一任嘅行政長官去交代一個如果係正在調查嘅案件,呢個似乎係於理不合,亦都可能於法不容」,然後標榜自己若當選,會修訂《防止陏賂條例》第3、8條,使其適用於特首。


「你變咗冇答問題」


胡國興聞言質疑:「我係第一次聽到呢兩件案件係正在調查之中喎。」林鄭隨後反責胡斷章取義、作無理指控,辯稱若案件正在調查,作為特首沒有理由公佈。胡不甘示弱,指案件若確實正在調查,作為特首的固然不予置評,然而「你變咗冇答呢兩件案件,你做咗特首會唔會調查,咁你又唔答問題喎,咁呢啲係唔係語言偽術呢?」林鄭未有再作解釋。曾俊華則強調廉潔是香港要堅守的重要核心價值,強調「我好相信任何人喺香港作出違法嘅事情,唔理佢係邊一個,喺法律前面大家都係平等嘅,我一定係唔會放過」。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170320/19964120
斥林 林鄭 鄭談 UGL 語言 偽術
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328022

評論員:或與梁特UGL案有關

1 : GS(14)@2017-04-17 07:12:13

【本報訊】澳門的入境黑名單範圍越來越大,連向來屬溫和泛民的會計界立法會議員梁繼昌亦中招。澳門時事評論員黃東估計,梁被拒入境源於他對現任特首梁振英涉及的UGL事件窮追不捨,雙方已有「牙齒印」,加上港澳兩地政府肯定有交流,故梁的名字出現在澳門入境黑名單上。梁繼昌是立法會調查梁振英與澳洲UGL所訂協議事宜專責委員會成員之一。3月1日他在立法會議事廳外會見傳媒時,曾經表示梁振英正接受廉署及外國稅局調查,不宜獲任為全國政協副主席。梁振英5日之後入稟高等法院,控告梁繼昌誹謗,要求禁止梁繼昌再發表相關言論,是首位向立法會議員興訟的特首。黃東形容梁振英不再連任特首更如卸下包袱,近期頻頻向泛民開火,舉例指梁昨在網誌駁斥資訊科技界議員莫乃光言論已是佐證。■記者馬志剛




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170417/19992319
評論員 評論 或與 與梁 梁特 UGL 有關
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=330799

周浩鼎護梁 拉布阻查UGL會議原地踏步 泛民炮轟

1 : GS(14)@2017-04-28 01:24:04

【本報訊】立法會調查UGL事件專責委員會昨再開會,經常批評泛民拉布的民建聯兼「梁粉」立法會議員周浩鼎繼續大玩拉布策略,將立法會秘書處原本已羅列出委員會的職權範圍,要求作出逾10項修改,連《基本法》條文的立法原意也要納入調查,他兩度提出暫停會議,拒絕延長會議作表決,令會議進度原地踏步。泛民批評周浩鼎為保梁振英,不斷拉布。記者:姚國雄周浩鼎在會前一日,就秘書處於一個月前已羅列出的委員會職權範圍,提出逾10項修訂,包括加入調查傳媒披露梁振英與UGL協議的文本真偽、性質、原意,連協議手寫的改動、UGL就此事發表的公開聲明也要調查是否真確。


促查《基本法》立法原意

不單如此,周連《基本法》第47條中,規定特首就任時要申報財產的立法原意也要求調查。周浩鼎辯稱,調查立法原意是以證明「梁振英收呢筆錢(5,000萬),係咪就係要佢申請嘅財產」。公民黨楊岳橋狠批周浩鼎浪費時間,「我哋唔係要叫埋當初立呢條例嘅人(基本法草委)嚟,問點解要立呢條例,到時冇人係咪要問米呀?我認為係浪費時間,今次已經係第三次開會」。民主黨林卓廷批評,周連聲明都要由委員會去調查真偽是畫蛇添足,質疑有人一心拖延,令委員會難以開展工作,「亦都畀公眾一個觀感,係唔係有人有意或者無意拖延委員會成個工作」。民主黨尹兆堅更直指周浩鼎拉布,認為調查《基本法》立法原意是荒謬。立法會法律顧問曹志遠也認為周修訂有問題,「如果條文字面意思清晰,我哋係未必需要研究個條文原意係點樣」,又指由傳媒披露梁與UGL的協議內容,不是委員會的調查方向,因為委員會自會取得該份協議,而UGL發出的聲明真偽,亦非委員會調查的範圍。遭連番炮轟後,周浩鼎決定收回大部份修訂,但堅持保留調查《基本法》第47條的立法原意。由於僵持不下,主席謝偉俊決定以投票解決,但由於會議時間不足,謝偉俊提出延長會議,周浩鼎和何君堯聯手反對,令會議要即時終結。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20001814
周浩 浩鼎 鼎護 護梁 拉布 阻查 UGL 會議 原地 踏步 泛民 炮轟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331617

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019