📖 ZKIZ Archives


史玉柱「不務正業」挨批:巨人短投達RMB 56億

http://news.imeigu.com/a/1311819523747.html

(i美股訊)北京時間7月28日,巨人網絡董事長兼CEO昨日發表微博稱:近期收到不少國外基金的批評函,起因:在美國上市的巨人網絡有很多閒散資 金,我們董事會決定用閒散資金在保險金融領域進行些財務性投資,賺取更多現金。儘管安全性很高且回報可觀,但基金們認為我們不務正業。在人家地盤上就要遵 守人家習慣。我們要屈膝投降,痛改前非。

一款成功的遊戲就像一台印鈔機,能源源不斷地為公司帶來現金流;所以中國幾家網遊公司都有大量的現金,巨人也不例外。

從巨人網絡公佈的財報可以發現,公司從2010年第一季度開始一直擁有50億人民幣以上的流動資產,這些流動資產90%都是現金及短期投資。2011年Q1其現金及短期投資分別為6億和56億元人民幣,佔巨人網絡市值51%。

從表上五個季度的短期投資和現金變動可以看出,巨人確實利用現金買賣短期投資產品;2010年Q2現金增加至26.7億元人民幣,相應的短期投資從 38億人民幣減少至23億人民幣;而在2010年Q3短期投資大增後,現金相應銳減至6億元人民幣;2011年Q1也呈現同樣的變化規律,現金銳減,短期 投資從32.5億增加至56億元人民幣。

對於這些錢的投資去向,許多人可能會聯想到之前史玉柱對巨人的投資。據港交所披露,史玉柱旗下公司經過24次增持後,其持有民生銀行A股的比例已由 3月2日的0.65%增至6月8日的2.35%,投入的資金超過21億元。不過史玉柱今日在微博披露:增持民生銀行的是上海健特公司,並不是有人推測的巨 人網絡上市公司。持股量從去年的1.1億股,增到當前8億股。

史玉柱還表示增持民生,非投機性買賣,屬長線戰略性投資。三年內的股價漲跌關係不大,他關心的是三五年後民生的PE和PB。

(i美股 Peter Wu)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26556

RMB....China Mobile


I’m not an economist, but who love “rojak”, putting all facts and available information on the table; to find out what’s what, if I get it right, rewards are to be attached by the market and vice-versa.

Recent two years, most of the main stream media have been reporting constantly about appreciation of China’s Yuan or RMB. However, emerged various vary opinions about its VALUE. Wondering how and based on what those VALUE are rated. The world seems trying to shake the rock; billion of hot money has been flushing in China, hoping for the RMB piggy back. How about those companies with significant amount of RMB such as China Mobile?

The below news;
March 9 (Bloomberg) -- China’s yuan is facing increasing pressure to appreciate because of a widening interest-rate differential, the country’s top currency regulator said in a statement. The spread between China’s one-year deposit rate and its U.S. equivalent reached 1.43 percentage points today.

March 11 (Bloomberg) -- China’s inflation reached a 16- month high, Consumer prices rose 2.7 percent from a year earlier, the National Bureau of Statistics said in Beijing today.

Based on the news, certainly the RMB is on the appreciation journey. The world is fully aware about the contingent impacts and just like any of us, trying to seek for capital outlet to overcome the inflationary eroding.
Thus, at this moment, letting the bank to generate profit from your saving is not a savvy act.

Come back to China Mobile, according to its Interim 2009 result, reported a net cash position of about RMB246 billion.
If I’m sitting on such a cash pile, I don’t mind paying some fees to get some advices from the investment banker or fund manager; a better idea than putting my cash in the bank?
China Mobile Took the 20% stake in Shanghai Pudong Development Bank (SPD) at per share of RMB18.03 or RMB39,801,430,722.30 seems created some blast-comments. Virtually, all negative calls for China Mobile.
As a contrarian, I looked at the interim 2009 numbers again. Workout the number, after the 20% stake in SPD settled. China Mobile is still sitting on cash about RMB206 billion.
Comparatively, the SPB 20% stake is too small to shake China Mobile.
Don’t forget, the number is from Interim 2009, how about the China Mobile net profit from 30 June 2009 till now? I think the profit from these nine months “vacuum period”, would be able to add some aids to its cash position and untouched the dividend payout ratio.

The devil is in the details – Asking myself what’s the best estimation full year 2009profit forecast, I don’t know due to the low capacity of my research facility. The only equipment for me to outride others is, working hard to gain familiarity that derives a “feeling” towards the trend briefly.

Again, a glance of the Interim 2009 numbers, China Mobile had delivered a merely above RMB55 billion profit, how much going to be for the second half of the year, a period of six months when we were going through some festive seasons, tendency to consume more of the communication services.

Assuming:
(1) The net profit is to be dropped 10% to about RMB50billion.
(2) CAPEX for 3G is budgeted RMB10billion.
(3) Balance cash of RMB40billion, it is enough to “off-set” the SPB 20% stake
purchase amount included the fees involved.

Note: I don’t think the net profit is going to deteriorate, the number of subscriber had reached 527,398,000 as of 31 January 2010.
Year 2020

The year of 2020, Malaysia is dreamed to be a developed nation. Meanwhile, Shanghai is emerged to be a world financial centre. What is the valuation for a Shanghai home-grown bank when Shanghai becomes the world financial centre?
Or what is the valuation of SPB ten years later?

Lastly, as I always emphasized;

“The greatest risk in life is, not aware of what I don’t know.”

I don’t agree to those institutional on the theory of; no synergy for China Mobile to take the 20% stake in SPB.

I would rather recognize as harmless for China Mobile to have the 20% SPB.
“In the long run, investing in the bank share is better than letting the bank profit from your saving.”

Conclusion is;
the RMB VALUE is expecting to appreciate whereby the inflationary pressure is growing from strength to strength.

Investing in the China Banking business that able to generate some RMB dominated incomes should be priced at a premium multiple earnings ratio than keeping the cash, which would be eroded by inflationary in the long run.

China Mobile valuation shouldn’t be oppressed by the SPB 20% stake purchase.
Rewarding or gruelling by the market, shall see in a week. China Mobile result is expecting to be announced next week.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176399

彭博新推RMB債券平臺:中國債市入國際指數還有多遠?

今年3月以來,彭博和花旗就相繼向中國債市遞來“橄欖枝”。彭博發布亮相全新固定收益指數將中國債市納入,而花旗宣布將中國債市納入其三大政府債券指數;5月16日,中國央行和香港金融管理局發布聯合公告,決定同意開展香港與內地債券市場互聯互通合作(“債券通”),初期先開通“北向通”,未來將適時研究擴展至“南向通”。這也標誌著債市國際化的又一步。

緊隨其後,5月17日,彭博正式宣布推出全新RMB債券平臺。RMB債券平臺特別設計了中國貨幣經紀商專屬頁面(MOSB CN)。此頁面包含中國全部五家貨幣經紀公司提供的實時交易數據,這五家經紀商向市場提供了絕大部分流動性。RMB債券平臺還提供債券市場相關新聞、債券發行數據、公司基本面信息、市場公認的一級市場承銷排行榜和市場份額分析、實時更新的基準收益率曲線、中國人民銀行公開市場操作分析、債券衍生品定價工具以及多維度的信用分析功能。這使得全球投資者都可以看到中國債市的全面情況,可以說是對投資決策的再定義。

各大機構普遍認為,中國債市進入國際指數是遲早的事,但此前需要完善的是解決資金匯出等方面的限制、提升債市流動性、信用評級標準與國際接軌、明確稅制等。

全球機構關註中國債市機遇

彭博中國總裁黃儀全表示:“中國銀行間債券市場發展迅速並且不斷加大對外國投資者的開放程度。在這個背景下,全球投資者需要借助更強大的工具平臺來洞悉市場動向,掌握交易先機。RMB債券平臺的推出將有助於提升市場透明度,重新定義中國及海外投資者的工作流程。”

彭博RMB債券平臺的推出標誌著彭博在中國債券市場戰略重點的延伸,彭博成為首家將中國債券納入其全球指數系列的指數提供商。

去年以來,交易員的普遍感受是,“舒服的日子”一去不複返,交易難度不斷上升。有外資機構研究員對第一財經記者表示,中國債市去年四季度以來一共經歷了三波收益率上行,信用利差顯著上升,影響因素包括美聯儲加息、中國央行提升公開市場利率、債市去杠桿進程。此外,截至今年4月,今年債券違約事件已經發生11起,因此未來信用利差分析工具和違約分析模型的重要性也不斷凸顯。

此次全新的RMB債券平臺的亮點在於信用風險分析。自去年以來,其違約風險模型成功預測了一半以上的違約事件。此外,平臺植入了五大經紀商實時報價數據和成交數據,可顯示流動性最好的債券列表。盡管中國的債市規模總計9.9萬億美元,但存在報價的有10%、成交的僅5%,因此了解債券的流動性情況對於交易員至關重要。

根據2017年3月彭博新加坡買方論壇上對參與機構的調研:59%的市場參與者表明他們正在積極尋求投資中國債券市場的機會,另有29%的市場參與者表示已經投資了中國債券市場。中國本幣債券的規模目前相當於全球追蹤彭博巴克萊全球綜合指數的資金規模(約45萬億美元)的1/5。根據中國央行公布的數據:截至2016年末,共有超過400個境外機構投資者投資中國債券市場,總投資額達1200億美元(約為8520億人民幣)。

招商資管分析師劉東亮表示,中國債券收益率有較強吸引力。“目前中國10年期國債利率與同期限美國國債利差達130BP,同期限日本國債利率甚至依然低至零;在信用債方面,盡管由於評級和期限的不同,較難做精確比較,但中國信用債利率也顯著高於美國信用債,單純從收益率的角度來看,中國債券市場無疑具有較強的吸引力。”

不過,黃儀全也表示,境外機構對於投資中國債券市場存在一些顧慮,包括資本管制、違約風險、不同的信用評級方法、缺乏先進的分析工具和數據等。

也有市場人士表示,如今,境外投資者主要配置的中國債券是利率債,例如政策性銀行債,而對於信用債的態度則呈現兩極分化,部分機構完全不配置信用債,而有的機構甚至對高頻交易也表示出極大的興趣,且外資機構對於中國城投債的興趣也在上升。

納入國際債券指數尚需時日

隨著中國債市開放的步伐加速,各界對於中國債市納入國際主要債券指數的預期也不斷升溫。

當前,國際上使用最廣泛的三大債券指數為彭博巴克萊全球綜合指數(BBGA, Bloomberg Barclays Global Aggregate)、花旗全球政府債券指數(WGBI, World Government Bond Index)以及JP摩根全球新興市場多元化債券指數(JPM GBI-EM Div, JP Morgan Global Emerging Market Bond Index Diversified)。

招商證券首席債券分析師徐寒飛表示,與其他兩大指數相比,BBGA包含的債券最為豐富,超過1.8萬種,包括了投資級的政府債和公司債。這也意味著被動投資者難以完全複制該指數。根據高盛最新的投資者調查,當前追蹤BBGA指數的被管理資產規模約為2萬億美元。 彭博已於3月1日正式將中國債市列入了BBGA的監測名單。彭博2017年1月24日發布公告稱,由於人民幣債券並未符合納入BBGA的標準,彭博將其中國綜合指數(China Aggregate Index)中國債和政策性金融債的部分與BBGA組合成新的BBGA+China指數。一旦完全符合準入條件,中國債市將被正式納入BBGA。

不過,黃儀全對第一財經記者表示,“目前中國債市納入全球債券指數還沒有一個具體的時間點,但這是一個遲早的事。我們有一個定期審核過程,並需要和相關投資機構進行溝通,才能最終決定是否納入。”

徐寒飛認為,從國際債券三大指數的準入規則看,資本管制是我國債市被納入指數的最大障礙。當前QFII、RQFII仍然存在著對於合格境外投資者投資本金的鎖定期(lockup period)、資金匯出等方面的限制,這給境外機構的流動性管理帶來了極大挑戰,影響其對中國債市的積極性。

此外,債券市場的流動性有待提升。這一現象不僅與金融機構的風險偏好相關,也與我國的會計準則有關。我國的債市投資者以商業銀行主。商業銀行購買國債後傾向於持有到期。銀行買入債券後以成本計價,無需根據市場價值調整,這使得國債、特別是長端國債交易量和波動率極低,成為“僵屍債券”。2016年,美國債市交易量/債市規模的比值為5.25,而同年中國這一比率僅為1.95。

重要的是,中國債市信用評級標準有待與國際接軌。中國信用評級普遍大幅高於國際標準,近60%的債券評級為AAA,低於BBB的債券僅占0.1%。這給國際投資者識別和定價信用風險造成了極大的困難。

黃儀全也告訴記者,稅收標準有待進一步明確。當前境外機構投資非國債的利息收入需要繳納10%的預扣稅,但對資本利得的稅收處理仍然有待明確。

徐寒飛預計,如果當前中國債市被完全納入三大指數,流入中國債市的資金規模約為2000-3000億美元。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。

如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249499

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019