關於投資方法的選擇 坐井觀天_NW
來源: http://xueqiu.com/9577136570/34803756
兩年前，有位大佬贈書一本，里面有這樣一段文字：
“蛻變是很難的，當你熟悉了一些方法後，再想學習並從內心接受其他方法又談何容易，而一套投資體系從建立到完善，沒經歷幾回牛熊市，是很難做到成熟應用的。很多人早已養成投機的習慣還不自知，很難適應需要反複磨練的投資系統。複利的基數問題告訴我們，有些方法註定只適用於細菌世界，如果你一直都想當螻蟻，有些超快速的方法不妨一試。但我可以斷言，到達一定基數後，這些方法是一定會出問題的，這時候再想重新開始，大多數失去了時間，精力以及成功的勇氣。當你站在複利基數這個角度想問題後，會很自然地明白，有些方法雖然能夠短期迅速獲利，但從長期來看，只能趨向於無意義，所以，你不會去學習。”
這段文字寫的非常好，十分可惜的是，這位大佬的投資方法卻正如這段話所形容的，只不過是一個比較大一些的細菌世界罷了。但瑕不掩瑜，這一段文字仍相當的精彩，而投資的方法的選擇都隱含在這段文字之中了。
投資方法的內核是基於複利和均值回歸原理所構建的邏輯系統，只要邏輯沒問題，那麽各種各樣的投資方法都是可以並存在這個多樣化的市場之中，只是有兩個問題需要註意，一是複利的安全和可靠性，二是複利的可複制性（維持時間）。一旦想清楚這兩個問題，那麽只有一種方式是唯一可以選擇的。
很多人的想法都是小資金要激進一些，大資金要保守一些，相信絕大多數人都是這樣的想法，因此世上只有幾個老頭最終做到了長期複利20%+，而其余的
不是在行進的道路上被消滅了，就是隨著資產的膨脹而收益率衰減的很快！這其實就是方法的選擇問題。打個比方，在A股市場，打新（同時配套TL，FL等）方法可以長期年化複利20%，但有個規模上限，基本上在1000W的資金水平還能維持較高收益，而往上收益就會衰減，如果過了3000W，這種方法就很難適用了，當然如果你的長期目標就是1000W，那這方法就相當好了。還有些方法在小規模的時候也是相當不錯的，但存在著交易對手的缺失和標的的多寡。當然還有市場問題，比如這個市場一旦如國際市場，那麽你的方法還適用嗎？
那麽你是不是能夠在不同規模階段采用最適合這個規模的方式方法嗎？理論上我覺得是可行的，但實際上做到的人有沒有，我不知道。
就個人而言，我也經歷了這些方式的思考，但最後我選擇的是規模限制足夠大的方法，這才是長期穩定複利的王道，想象一下，如果現在你管理的是100個億，你還能保持現在的投資方式不變，那還有什麽可以改變你的呢？這也是我區分投資還是投機的一種標尺，只有跟著企業的盈利走，真正去理解持有股票就是享有企業股權的方法，那麽複利就真的是投資的副產品了。