雪球是火花，思想碰撞的火花； 雪球是排雷，眾包排雷的神器； 雪球是分享，分享成功的喜悅
xueqiu.com
雪球最大的作用或許就是Crowd Sourcing的排雷
Crowd Scouring是什麼？這只要查一下wikipedia就可以知道。
話說CrowdSourcing最大的作用其實是對過去的事實和已知事實的判斷上。Wikipedia是最好例子。這裡不展開討論只說一個結論。
雪球是排雷指的是鑑別作假，用生活常識即可知道，揭穿謊言的難度遠遠低於製造一個完美謊言。
類似的例子是製作一個陶罐遠比打破一個陶罐困難。這裡的邏輯更類似自然科學的邏輯只要一句謊言這個case就是騙局。這恰好是眾包的特長和優勢，從各個側面審查過去的事實（財報之類的）
這裡還可以再舉一個例子當然未必和眾包有關，銀廣夏VS趙丹陽，雖然銀廣夏連出口報關單和增值稅發票都作假但是趙丹陽最後去查他們電費單據。
電費太少自然這不是一家生產型的企業。
眾包的鑑別真假就是有無數個趙丹陽會從無數的側面去驗證。是否是一個謊言。
如果各位是八卦愛好者就可以知道，天涯的八卦是中文互聯網的奇葩，這個網易的跟貼一樣。而且更有意思的是天涯的八卦也算一個眾包，任何謊言都極其容易被戳穿，而且更有意思的現象是幾乎流言最後都是事實。這個我相信熱愛八卦的同學們也會有同樣的答案。
這樣說或許更容易理解。天涯是大家在八卦娛樂新聞，雪球是大家在八卦中概！日後會八卦到整個A股和港股。這次雪球兩個案例八卦雨潤和廣匯早前的關於中國高速的探討和鄉村基的估值探討。這裡還可以提醒一點，當時鄉村基的討論如此激烈但是從沒有一個人質疑鄉村基的真假，因為店面就在那裡。口碑是可以聽見看見，唯一的問題是對估值的探討。
相比較之下，中國高速完全是對真假的探討
後來的雨潤是直接指出缺陷，然後有業內人士爆料。
當下的焦點廣匯也在經歷這個過程，和雨潤非常類似。唯一差別是雨潤在香港上市，廣匯在內地。
關於復盤我還寫過一個小文：
雪球和傳統的BBS還是有差異，這裡的差異主要是信息的篩選機制。
BBS的水軍灌水會讓你不得不去看那些SB文字。
雪球的twitter模式其實讓每個信息製造者和參與者進行了篩選。這個基於每個用戶的人工篩選減少了信息過剩。
還可以拉黑用戶。
未來的方向無非就是定製和篩選，定製可以是訂閱關於代碼的信息。
篩選無非是基於宏拉黑之類外加基於話題的轉發量和評論量的篩選機制。
這部分更多是基於算法@linan 我說的對否？
這裡要提醒兩點
1.Crowd Sourcing對未來的判斷沒有任何優勢，只是對過去的
Soros說的好，有效市場基於每個參與者的理性，問題是未來是不確定的，現在的理性有毛用哈哈
2.Crowd Sourcing+雪球這樣的篩選機制
也有一個可見的缺點，如果屏蔽了反對的意見那麼容易自我強化，走向極端，小圈子抱團取暖。
這是獨立思考的敵人。
以上大約就是我對雪球的思考
僅以此文祝賀雪球生日快樂
註：我在雪球的第一次發言是2010年12月20日 註冊imeigu是2010年9月6日。