ZKIZ Archives


團體抗議 斥標時「689拖到777」

1 : GS(14)@2017-06-22 07:36:43

■團體昨在公民廣場外抗議合約工時勢造成合法剝削僱員。鮑毓文攝



【本報訊】特首梁振英臨卸任前交出合約工時方案,建議立法規管僱主為月薪低於1.1萬元的僱員簽訂書面僱傭合約,列明工時及加班補水不少於原工資水平。新方案引起多個勞工團體和政黨不滿,昨日聯合發起行動抗議特區政府由「689」拖到「777」,標準工時仍未找數。


指梁新建議轉移視線


立法會人力事務委員會昨舉行標準工時公聽會前,街工、社民連、小麗民主教室、眾志、工黨及香港職工會聯盟發起聯合行動。約20名成員在金鐘公民廣場外抗議,高喊口號「標準工時拖又拖」、「合約工時搵狗扮賊」等,要求政府立法標準工時每周44小時和加班費1.5倍,以訂立最高工時。街工梁耀忠指出,標準工時議題梁振英一拖再拖,報告於現屆政府即將完結才公佈,對此感到遺憾。香港廚師聯盟主席吳志輝表示,合約從來都是由僱主制訂,僱員只有做或不做,簽或不簽的決定,無法保障僱員權益;又指政府拋出月薪1.1萬元劃線轉移視線,並非聚焦在工時和合約內容上,正因政府未有就合約內容提出指引,變相僱主可合法地剝削僱員。香港僱主聯合會總裁龐維仁在公聽會上稱,對新方案有保留,認為變相推行標準工時,當局要就合約細節諮詢僱主。■記者張文鈴



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170621/20063396
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336128

689換777「都係中共嘅傀儡」

1 : GS(14)@2017-07-02 14:17:36

■市民拿着海報遊行,抗議中央操弄傀儡特首沒完沒了。易仰民攝



【7.1大遊行】【本報訊】踢走689,換上777,新特首會否比爛更爛仍是未知數,惟7.1遊行已率先引爆反林鄭聲音。有90後學生直指林鄭月娥是中央傀儡,狠批她處理故宮文化博物館時假諮詢,「希望佢冇梁振英咁無恥」;有市民認為兩人一丘之貉,「大話連篇兼毀掉香港核心價值」,恐未來5年只會比過去更差;亦有市民對首名女特首有期望,希望她「唔好淨係聽晒中央話」。記者:鍾雅宜 梁銘恩今年7.1遊行隊伍出現不少反對林鄭及諷刺她為「梁振英2.0」的標語。首次參與7.1遊行的中五生陳同學和洪同學,坦言在佔中時期才開始認識政事,對政府統治感受很深。洪指現時制度下「選邊個出嚟都一樣,都係中共嘅傀儡」。她坦言故宮文化博物館假諮詢令她很氣憤,「見到地鐵個(故宮展覽)廣告,原來香港人交稅啲錢係咁用」。



「希望唔似梁咁無恥」

陳亦指林鄭是小圈子選舉選出來,是中共欽點的特首而非香港人心水,「好失望,希望佢唔會好似梁振英咁無恥,唔好一面倒聽中央話」。市民吳先生亦對林鄭無期望,「唔係邊個做嘅問題,係個制度嘅問題」,認為一日無普選,即使由前財政司司長曾俊華當選都無分別,「取決於佢點樣聽阿爺order(命令)」。他又指習近平來港幾日,林鄭雖然媚共表現比梁振英收斂,但對集會被禁、社民連成員被滋擾等連串事件未曾評論半句,「無論未來係點,香港人都要繼續抗爭」。有市民自製反林鄭橫額,如由網民組成的「小喇叭大聯盟」製作了一幅2米乘2米大橫額,印上梁振英與林鄭月娥「合體」的合成肖像,成員黃先生認為林鄭根本與梁振英沒分別,估計香港未來5年「仲衰過過去5年」;又指林鄭比梁更熟悉政府程序,更懂得鑽空子去做對中央有利之事,如建故宮文化博物館,及2014年林鄭推政改時約見學生對話,根本只是做騷。自製橫額寫上「777獻媚極權成奴、活葬香港前路」字眼的貨櫃司機蕭先生批評回歸20年,「香港人越食越貴,越住越細,收尾幾年唔知點過世」,指林鄭與梁只是一丘之貉,「大話連篇兼毀掉香港核心價值」。


恐以宗教為名搞統戰

有團體更因應林鄭上任成立「監察基督徒高官」組織,成員吳先生批評她競選期間聲稱自己由上帝感召,當選後又稱自己因做好事一定會上天堂,反駁她「基督徒係唔會知自己會唔會上天堂」,認為其言論只為政治效果,利用基督徒身份爭取支持,相信已引起不少信徒不滿;又指林鄭曾提倡成立「宗教事務委員會」,擔心她利用基督教助中央統戰。帶4個月大女兒來遊行的陳太認為,既然林鄭月娥已成為特首,只能面對現實,認為她處事手腕理應較梁振英好,「希望佢似番選舉前咁落區聽民意,唔好淨係聽晒中央話」,多在房屋和教局方面做實事。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20075990
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337595

777解決撕裂第一步上CCTV講任務?

1 : GS(14)@2017-07-05 03:45:01

新上任行政長官林鄭月娥接受中央電視台專訪,她指首要任務是解決社會撕裂,又指會主動與不同意見的人士會面,雖然不能控制對方的反應,但會盡最大努力,建立特區政府與立法會,跟不同的政治黨派溝通。林鄭又指,所有社會都希望向前發展,香港必須繼續向前,發揮絕對及相對優勢,而她的風格是喜歡辦事,每一日都希望做到最好。她又指最喜歡香港的人情味,她非常清楚香港的願景,希望香港能繼續成為重視法治、重視人情味的地方;年輕人能夠在關懷,有啟發性的地方成長,未來有各展所長的機會;市民亦可安居樂業。她認為只要700萬市民「同心」,香港的未來就會更好。她又提到之前統籌有關香港回歸20周年慶典活動期間,她定出「同心創前路,掌握新機遇」的口號,是希望讓市民感受到香港有希望,香港要抓住機遇,不斷創新發展。另外,林鄭擔任發展局局長時曾說過希望卸任後過安靜家庭生活,又曾說不會參選特首,她表示,因此有人說她常常反口,但認為無辦法,因自己是個非常負責任的人,如能為香港多做一件事,還是會把事做好。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170703/20077503
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337942

教育界反蔡若蓮 林鄭嘲千人聯署不算多稱「有乜咁惹火」議員:已經多過777

1 : GS(14)@2017-07-09 03:48:05

■林鄭月娥昨拒透露教育局副局長人選,但提及蔡若蓮(圖)獲教聯會支持。資料圖片



【本報訊】身兼教聯會副主席兼左校校長、於去年立法會選舉教育界敗選的蔡若蓮,盛傳是教育局副局長人選,惹起教育界逾千人聯署反對,但特首林鄭月娥卻認為,反對蔡出任副局長非教育界共識,甚至指聯署人數只有千多人,並不算多。發起聯署的教育大學客席副教授梁恩榮反駁,蔡的背景相當「紅」兼不持平,所屬的教聯會正是編寫偏頗的國民教育教材,觸發反國教風波,令教育界擔心,委任蔡若蓮逆民意而行,實屬不智。記者:姚國雄林鄭昨與傳媒茶敍,被問到教育界有逾千人參加反對蔡若蓮出任教育局副局長聯署,會否回應教育界此共識時帶點嘲笑說,千多人聯署並不算多,又指外界認為教育界反對蔡若蓮任副局並不公道:「我留意到(教聯會)黃均瑜唔係咁講喎,黃均瑜係咪教育界吖?」記者隨即指黃均瑜與蔡若蓮同樣來自教聯會,當然支持對方,林鄭則說:「咁教聯會都係香港重要嘅教育界。」又否認中聯辦要求她「接收」蔡若蓮。



「陳茂波都好受社會爭議」

蔡若蓮來自左派教聯會、擔任左校福建中學(小西灣)校長,背景既紅且左,但林鄭指政府以用人唯才為原則,「唔好理人哋政治背景」。對蔡背景備受爭議,林鄭更稱:「咁(財政司司長)陳茂波都好受社會爭議。」她指,若委任屬於民主派的教協人士做副局長,對方同樣會有政治立場,故認為大家不應用有色眼鏡看人,正如她不會理會建制派是否反對,也委任民主黨羅致光做局長:「如果今日仲有人話有啲學校係左派學校,我就真係覺得好怪,乜嘢係左派學校呢?」更反問「蔡若蓮有乜嘢咁惹火?」林鄭指,教育局局長楊潤雄並非來自教育界,而她在政綱中承諾教育要由專業領航,「我唔係話確認咗邊個係副局長,事實上好多嘢都仲諗緊」。發起聯署反對蔡若蓮任副局長的香港教育大學客席副教授梁恩榮指,教育界希望教育局副局長的人選應持平,但蔡顯然不是,因為蔡擔任副主席的教聯會,旗下的國民教育服務中心當年因出版偏頗教材《中國模式》拉起反國教運動序幕,故蔡「相當紅」的政治背景一定惹起教育界反感,指林鄭起用令教育界擔心的人,「相當不智」。


發起人:人數已逾5,000

梁指,現時參與聯署人數已超過5,000人,並非只有逾1,000人。梁續指,擁有與蔡的類同教育經驗的人士大不乏人,蔡並非無可取代,林鄭應選擇一個專業、政治立場持平的人出任副局長,毋須為蔡背上莫大的政治風險。民主黨立法會議員許智峯直斥:「千幾人嘅民意,已經多過林鄭777得票!為何這千幾人的意見就可以漠視?」他指,林鄭日前向教育界派糖,昨卻露出狐狸尾巴,堅持起用「紅底」的蔡若蓮:「呢個決定令人非常失望!剛送走一個吳克儉,?家卻送來一個蔡若蓮。」【一表睇晒】林鄭新班子逐個睇 http://bit.ly/hkcabinet




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081800
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338546

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019