團體抗議 斥標時「689拖到777」
1 :
GS(14)@2017-06-22 07:36:43■團體昨在公民廣場外抗議合約工時勢造成合法剝削僱員。鮑毓文攝
【本報訊】特首梁振英臨卸任前交出合約工時方案，建議立法規管僱主為月薪低於1.1萬元的僱員簽訂書面僱傭合約，列明工時及加班補水不少於原工資水平。新方案引起多個勞工團體和政黨不滿，昨日聯合發起行動抗議特區政府由「689」拖到「777」，標準工時仍未找數。
指梁新建議轉移視線
立法會人力事務委員會昨舉行標準工時公聽會前，街工、社民連、小麗民主教室、眾志、工黨及香港職工會聯盟發起聯合行動。約20名成員在金鐘公民廣場外抗議，高喊口號「標準工時拖又拖」、「合約工時搵狗扮賊」等，要求政府立法標準工時每周44小時和加班費1.5倍，以訂立最高工時。街工梁耀忠指出，標準工時議題梁振英一拖再拖，報告於現屆政府即將完結才公佈，對此感到遺憾。香港廚師聯盟主席吳志輝表示，合約從來都是由僱主制訂，僱員只有做或不做，簽或不簽的決定，無法保障僱員權益；又指政府拋出月薪1.1萬元劃線轉移視線，並非聚焦在工時和合約內容上，正因政府未有就合約內容提出指引，變相僱主可合法地剝削僱員。香港僱主聯合會總裁龐維仁在公聽會上稱，對新方案有保留，認為變相推行標準工時，當局要就合約細節諮詢僱主。■記者張文鈴
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170621/20063396
689換777「都係中共嘅傀儡」
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:17:36■市民拿着海報遊行，抗議中央操弄傀儡特首沒完沒了。易仰民攝
【7.1大遊行】【本報訊】踢走689，換上777，新特首會否比爛更爛仍是未知數，惟7.1遊行已率先引爆反林鄭聲音。有90後學生直指林鄭月娥是中央傀儡，狠批她處理故宮文化博物館時假諮詢，「希望佢冇梁振英咁無恥」；有市民認為兩人一丘之貉，「大話連篇兼毀掉香港核心價值」，恐未來5年只會比過去更差；亦有市民對首名女特首有期望，希望她「唔好淨係聽晒中央話」。記者：鍾雅宜 梁銘恩今年7.1遊行隊伍出現不少反對林鄭及諷刺她為「梁振英2.0」的標語。首次參與7.1遊行的中五生陳同學和洪同學，坦言在佔中時期才開始認識政事，對政府統治感受很深。洪指現時制度下「選邊個出嚟都一樣，都係中共嘅傀儡」。她坦言故宮文化博物館假諮詢令她很氣憤，「見到地鐵個（故宮展覽）廣告，原來香港人交稅啲錢係咁用」。
「希望唔似梁咁無恥」
陳亦指林鄭是小圈子選舉選出來，是中共欽點的特首而非香港人心水，「好失望，希望佢唔會好似梁振英咁無恥，唔好一面倒聽中央話」。市民吳先生亦對林鄭無期望，「唔係邊個做嘅問題，係個制度嘅問題」，認為一日無普選，即使由前財政司司長曾俊華當選都無分別，「取決於佢點樣聽阿爺order（命令）」。他又指習近平來港幾日，林鄭雖然媚共表現比梁振英收斂，但對集會被禁、社民連成員被滋擾等連串事件未曾評論半句，「無論未來係點，香港人都要繼續抗爭」。有市民自製反林鄭橫額，如由網民組成的「小喇叭大聯盟」製作了一幅2米乘2米大橫額，印上梁振英與林鄭月娥「合體」的合成肖像，成員黃先生認為林鄭根本與梁振英沒分別，估計香港未來5年「仲衰過過去5年」；又指林鄭比梁更熟悉政府程序，更懂得鑽空子去做對中央有利之事，如建故宮文化博物館，及2014年林鄭推政改時約見學生對話，根本只是做騷。自製橫額寫上「777獻媚極權成奴、活葬香港前路」字眼的貨櫃司機蕭先生批評回歸20年，「香港人越食越貴，越住越細，收尾幾年唔知點過世」，指林鄭與梁只是一丘之貉，「大話連篇兼毀掉香港核心價值」。
恐以宗教為名搞統戰
有團體更因應林鄭上任成立「監察基督徒高官」組織，成員吳先生批評她競選期間聲稱自己由上帝感召，當選後又稱自己因做好事一定會上天堂，反駁她「基督徒係唔會知自己會唔會上天堂」，認為其言論只為政治效果，利用基督徒身份爭取支持，相信已引起不少信徒不滿；又指林鄭曾提倡成立「宗教事務委員會」，擔心她利用基督教助中央統戰。帶4個月大女兒來遊行的陳太認為，既然林鄭月娥已成為特首，只能面對現實，認為她處事手腕理應較梁振英好，「希望佢似番選舉前咁落區聽民意，唔好淨係聽晒中央話」，多在房屋和教局方面做實事。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20075990
777解決撕裂第一步上CCTV講任務？
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:45:01新上任行政長官林鄭月娥接受中央電視台專訪，她指首要任務是解決社會撕裂，又指會主動與不同意見的人士會面，雖然不能控制對方的反應，但會盡最大努力，建立特區政府與立法會，跟不同的政治黨派溝通。林鄭又指，所有社會都希望向前發展，香港必須繼續向前，發揮絕對及相對優勢，而她的風格是喜歡辦事，每一日都希望做到最好。她又指最喜歡香港的人情味，她非常清楚香港的願景，希望香港能繼續成為重視法治、重視人情味的地方；年輕人能夠在關懷，有啟發性的地方成長，未來有各展所長的機會；市民亦可安居樂業。她認為只要700萬市民「同心」，香港的未來就會更好。她又提到之前統籌有關香港回歸20周年慶典活動期間，她定出「同心創前路，掌握新機遇」的口號，是希望讓市民感受到香港有希望，香港要抓住機遇，不斷創新發展。另外，林鄭擔任發展局局長時曾說過希望卸任後過安靜家庭生活，又曾說不會參選特首，她表示，因此有人說她常常反口，但認為無辦法，因自己是個非常負責任的人，如能為香港多做一件事，還是會把事做好。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170703/20077503
教育界反蔡若蓮 林鄭嘲千人聯署不算多稱「有乜咁惹火」議員：已經多過777
1 :
GS(14)@2017-07-09 03:48:05■林鄭月娥昨拒透露教育局副局長人選，但提及蔡若蓮（圖）獲教聯會支持。資料圖片
【本報訊】身兼教聯會副主席兼左校校長、於去年立法會選舉教育界敗選的蔡若蓮，盛傳是教育局副局長人選，惹起教育界逾千人聯署反對，但特首林鄭月娥卻認為，反對蔡出任副局長非教育界共識，甚至指聯署人數只有千多人，並不算多。發起聯署的教育大學客席副教授梁恩榮反駁，蔡的背景相當「紅」兼不持平，所屬的教聯會正是編寫偏頗的國民教育教材，觸發反國教風波，令教育界擔心，委任蔡若蓮逆民意而行，實屬不智。記者：姚國雄林鄭昨與傳媒茶敍，被問到教育界有逾千人參加反對蔡若蓮出任教育局副局長聯署，會否回應教育界此共識時帶點嘲笑說，千多人聯署並不算多，又指外界認為教育界反對蔡若蓮任副局並不公道：「我留意到（教聯會）黃均瑜唔係咁講喎，黃均瑜係咪教育界吖？」記者隨即指黃均瑜與蔡若蓮同樣來自教聯會，當然支持對方，林鄭則說：「咁教聯會都係香港重要嘅教育界。」又否認中聯辦要求她「接收」蔡若蓮。
「陳茂波都好受社會爭議」
蔡若蓮來自左派教聯會、擔任左校福建中學（小西灣）校長，背景既紅且左，但林鄭指政府以用人唯才為原則，「唔好理人哋政治背景」。對蔡背景備受爭議，林鄭更稱：「咁（財政司司長）陳茂波都好受社會爭議。」她指，若委任屬於民主派的教協人士做副局長，對方同樣會有政治立場，故認為大家不應用有色眼鏡看人，正如她不會理會建制派是否反對，也委任民主黨羅致光做局長：「如果今日仲有人話有啲學校係左派學校，我就真係覺得好怪，乜嘢係左派學校呢？」更反問「蔡若蓮有乜嘢咁惹火？」林鄭指，教育局局長楊潤雄並非來自教育界，而她在政綱中承諾教育要由專業領航，「我唔係話確認咗邊個係副局長，事實上好多嘢都仲諗緊」。發起聯署反對蔡若蓮任副局長的香港教育大學客席副教授梁恩榮指，教育界希望教育局副局長的人選應持平，但蔡顯然不是，因為蔡擔任副主席的教聯會，旗下的國民教育服務中心當年因出版偏頗教材《中國模式》拉起反國教運動序幕，故蔡「相當紅」的政治背景一定惹起教育界反感，指林鄭起用令教育界擔心的人，「相當不智」。
發起人：人數已逾5,000
梁指，現時參與聯署人數已超過5,000人，並非只有逾1,000人。梁續指，擁有與蔡的類同教育經驗的人士大不乏人，蔡並非無可取代，林鄭應選擇一個專業、政治立場持平的人出任副局長，毋須為蔡背上莫大的政治風險。民主黨立法會議員許智峯直斥：「千幾人嘅民意，已經多過林鄭777得票！為何這千幾人的意見就可以漠視？」他指，林鄭日前向教育界派糖，昨卻露出狐狸尾巴，堅持起用「紅底」的蔡若蓮：「呢個決定令人非常失望！剛送走一個吳克儉，?家卻送來一個蔡若蓮。」【一表睇晒】林鄭新班子逐個睇
http://bit.ly/hkcabinet
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081800
Next Page