📖 ZKIZ Archives

592堡獅龍 味皇

From


http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=2098#rte


妖!堡獅龍賣盤,股價急升4成,我原定於8月3日出糧後買入的計劃打亂了,唔通連過天都唔鍾意我?

堡獅龍先前的股價一直在大約0.315左右,我認為佢合理估值為0.9,有3倍水位,係全部成衣零售股之中最最抵買的一隻,但現在0.495,估值仲高過金利來,仲點買得落手?

我認識堡獅龍始於日常生活,佢係噴水池有間巨大的舖頭,客流比對面的佐丹奴加上包浩斯再加G2000的合計仲多,南灣又有間兩層的舖頭,客流比對面 的慕斯的多50倍以上,威尼斯入面又有間舖頭,舖租冠絕港澳,還有冇其他舖頭就唔知啦,剩係知澳門街有三種市面流通的膠袋--屈臣氐,八百伴,堡獅龍,只 要一出街,就梗有個膠袋係左近

而且我非常非常鍾意佢綠白樹仔的設計

因此我對堡獅龍的評價極高,這是也是林奇的日常生活選股原理

(百萬)      08           07            06             05

盈利        63             9           105           181

存貨      230          306          254           215

盈利看來是體無完膚,原因是存貨賣唔出,08年開始清貨,盈利好轉

股價以0.315計,市值5億,到底是多少市盈率呢?現在疑問在於盈利不明

(百萬)           08           07            06 

港澳盈利  140         111          122

大陸盈利   -38         -28              7

台灣盈利   -16         -54             11

深入研究其財務報表附註,得知07年起的慘蝕源於分支業務,而港澳業務盈利一直很好,合乎日常所見,那麼我假設堡獅龍分拆3地業務,根據市場計價, 港澳堡獅龍盈利1.4億,市值18億,大陸堡獅龍虧損,市值1蚊,台灣堡獅龍虧損,市值1蚊,三間野合計市值18億零兩蚊,為原來市值的3.6倍,即是說 堡獅龍立即宣佈大陸堡獅龍同台灣堡獅龍破產,公司股價就會升360%,邊有咁嘅道理

按資產淨值0.412計,因為係成衣零售,毛利率高,可以比佢pb2,即是合理值為0.824或市值13.1億,而按盈利計,港澳盈利起碼1.2億 以上,而分支業務又唔會一直無止境蝕落去(一直蝕自然會將佢摺埋),因此用1億計,市盈率15,合理值為0.943或市值15億,平均合理估值0.9左右 應該相當均真

而且當盈利1億時,3年盈利為900萬,6300萬,1億,扮到好似好高成長率咁(再下年更為1.4億),可以騙下人,隨時陰到個30倍市盈率

巧合-Bossini(592)、榮暉國際(990)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090723/LTN20090723234_C.pdf


23日，榮暉(990，前稱三商行)稱賣盤。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090728/LTN20090728012_C.pdf


27日，Bossini賣盤。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090729/LTN20090729684_C.pdf


29日，Bossini 不賣。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090803/LTN200908031180_C.pdf


8月3日，榮暉又稱不賣。


兩家都算是時裝連鎖店，又是規模不大，時間又吻合，有否關連之處?


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/9888


【明報專訊】由本港「四大針織家族」之一的羅氏家族創辦、知名服裝品牌Bossini 計劃賣盤。持有Bossini 品牌的堡獅龍（0592）昨午停牌，並指有待刊發有關公司控制權易手的通告。據悉，堡獅龍將於今日公布有關消息。

堡獅龍昨日下午3 時30 分左右停牌，停牌前股價升近11%，至0.355 元，創4 個多月以來的最大單日升幅，成交亦較往日大增數十倍，至246 萬元。以昨日收市價計算，堡獅龍現時市值約為5.66 億元。堡獅龍由去年10 月的歷史低位0.14 元至今， 反彈幅度已達150%，但相距公司在04 年炒作自由行概念時的2 元水平，仍是相距甚遠。

羅定邦創辦五子現為大股東堡獅龍由羅氏針織的創辦人羅定邦所成立，並於93 年分拆上市。羅定邦在96 年逝世後，原本是由二子羅蜀凱接手堡獅龍的業務，惟不久羅氏隨即「分家」，羅蜀凱2000 年就辭去堡獅龍主席一職，更逐步賣出其所擁股權，五子羅家聖最後增持成為堡獅龍的大股東。

現時羅家聖持有堡獅龍約10.93 億股或68.97%的股權，其股份市值約3.89 億元。如羅家聖出售其所有股權，將勢觸發全面收購建議。有熟悉堡獅龍的人士表示，近年羅家聖作風雖然甚為低調，很少出席公司活動，但他其實對營運公司仍甚 具熱情，近年bossini 的品牌革新計劃他亦有積極參與，絕非外界所想的是「沒心機」打理家族生意。該人士估計，羅家聖願意出售堡獅龍，相信是作價相當吸引，故公司沒理由拒絕。另 外，昨日亦有市場人士揣測，買家有可能是近年活躍於收購零售消費業務的私募基金。

主營中港bossini 曾關店自救堡獅龍現時主要在中、港兩地以「bossini」品牌銷售服裝，但06 年因過度擴張，令業績見紅，07 年遂推出品牌革新計劃，並大舉關掉內地分店以救亡。至去年堡獅龍業績終見改善，公司早前公布截至08 年12 月底止的中期業績，盈利增長27%至5151 萬元，主要是由於成本控制得宜及稅項支出減少所致。公司期內營業額微升2.3%，至11.85 億元。不過，佔其收入近兩成的內地業務則仍見虧損，截至08 年底止的6 個月仍蝕776 萬元。

堡獅龍於去年底時在本港共有42 間直營店，在內地則分別有316 間及161 間特許經營店舖。公司有持現金3.23 億元，銀行貸款只有7407 萬元，淨持現金2.49 億元，財政狀况相當理想。

炒成衣配額發達 羅定邦去世後人爭產

堡獅龍（0592）為本港知名的大眾服飾品牌，其創辦人更是在製衣業界無人不識的「羅氏針織」羅定邦。羅定邦去世後，6 名子女無論接掌家族業務抑或自立門戶，均能獨當一面。近年羅氏家族最令人印象深刻的，卻是其後人入稟法院爭奪遺產一案。   合營織廠起家 羅定邦於50 年代由內地來港白手興家，初期與友人合辦紡織廠，以「山寨廠」形式接訂單，1975 年成立羅氏針織，因炒賣成衣配額發達，與麗新集團的林百欣、萬泰製衣的田元灝及肇豐針織的方肇周，當年被稱為製衣業的「四大家族」。 羅氏針織其後於87 年上市，更曾進軍地產市場，購入多幢長沙灣工廠大廈，到93 年又再分拆經營時裝零售的堡獅龍上市。羅定邦在88 年以500 萬元投得「8」號車牌後，令他成為新聞人物。 羅定邦長子羅樂風，早在70 年代初已脫離家族，自立門戶創立晶苑集團，發展成衣業務。故羅氏集團業務初期是由次子羅蜀凱、三女嘉穗及六子家駒打理，惟其後羅氏開始逐步分家，羅蜀凱淡 出堡獅龍，並由五子家羅家聖接手，而多間由羅蜀凱及其他兄弟出任董事的投資公司亦相繼解散。至於四子羅家寶，則活躍於地產市場，有「炒樓王」之稱；其女兒 羅穎怡亦選擇隨父從商，創辦了連鎖鞋店Mocca。(註:Mocca已售予信星鞋業。)

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/10005


一 家上市公司的公告，可以有幾兒戲？7月27日下午開市前，零售商堡獅龍（592）突然宣佈停牌。翌日公司發表「控制權可能出現變動」的公告。27日當天上 午，股價已無端急升逾9%。28日復牌當日股價再急升4成，累計升幅53%。29日上午成交繼續活躍，3日總交易股數超過8300萬股，佔集團總發行股數 逾5%。扣除主席羅家聖家族持有68.58%股份，這幾日的總成交佔流通股份約16%。好戲來了，下午未開市前，堡獅龍的股份突然再度停牌。3日內第二度 復牌，昨日股價在4430萬股大成交下單日急挫14%，若以28日上午高位50仙計，相對昨日低位跌幅28%。在高位接貨的投資者，有超過一半已於昨日投 降。以昨日均價37.9仙相對之前3日均價47.5仙計算，過去4個交易日參與買賣的投資者，已出現423萬元變現虧損，連同尚未沽貨者的賬面損失，這區 區幾日的買賣，已令市場上超過750萬元財富轉移了。堡獅龍去年才賺6400萬元，這幾天的財富轉移相當於公司一個半月的盈利。

監管機構應關注

事 件內情如何，外人不得而知。不過，單從常理推測，若真有一位認真的「有意投資者」洽購堡獅龍的控股權，竟然會在短短兩三個交易日內出現重大的變故，這實在 是一件頗不尋常的意外。若對方只是茶餘飯後半開玩笑表示有意收購，董事局大概不必大費周章公告天下，以免引起不必要的誤會罷？或者監管機構應該聯絡一下公 司的管理層，了解一下過去幾天的公告「表達的意見乃經審慎周詳考慮後始行作出，並無遺漏其他事實致使本公佈任何內容含誤導成份」，以息公眾投資者的疑慮。


林少陽以立投資管理投資總監

2001-06-29  信報

達利冀中國佔營業額三成

「信、解、行、證」是佛家語，也是達利國際（608）的管理哲學。信即信念；解是對信念及客觀環境的了解；行是把所想的付諸實行；而證則是看看自己做的和想的有多少差距和不同。 　 　達利國際主要經營絲質成衣製造、批發、零售及貿易，產品主要銷往美國。截至今年3月31日止上半年度營業額十二億元，升29％，純利六千五百多萬元，升 5.5％，每股盈利二角一仙。達利國際董事總經理林富華【圖】表示，雖然美國經濟放緩，但過去半年達利所受影響不大。他認為，美國經濟若真的陷入衰退，對 於在美國市場已經營二十多年的達利影響不大，該公司管理層已有應變的計劃。   重點發展中國市場   　 　達利國際在78年成立，當時業務主要為美國品牌製造成衣產品，92年在港上市。林富華認為，該公司管理層注意的是，自己今天是不是在做著「明天」的事， 這是量度管理層表現好不好的標準，假如今天不知明天事，不但個人表現不合格，而且公司也不會有好的前途。那麼，達利未來又有什麽發展計劃？林富華透露，未 來發展著重三方面，包括發展中國市場、專注絲綢業務和持續發展美國市場。 　　達利在99年收購了三商行（990），藉此了解、分析及發 展香港和中國的零售市場。隨著中國經濟急速發展，中國成衣零售市場可望進一步擴大，林富華認為，達利可透過三商行在大中華區龐大的零售網絡和零售經驗，配 合達利的生產及管理，打進中國及台灣的零售市場（包括建立自己的品牌）。 　　上周達利在廣州舉行了一個時裝展銷會，有四百多間加盟店，反應不俗。林富華表示高興及提高了發展中國市場的信心。   「Theme」內地店舖將達百間   　 　達利現有三個品牌，分別為「August Silk」、「Theme」和「U-campus」。「August Silk」專注較高價的絲質及絲質混紡時裝系列，是達利發展得最久的品牌，主要銷往美國，近年也陸續發展歐洲、香港及中國市場；「Theme」將以中國為 重點發展市場，以女士上班族為銷售目標，預計年度內將以特許經營店模式，把店舖增至一百間；「U-campus」是針對年青人，以棉質為主的便服系列。 　　除達利外，佐丹奴（709）及德永佳（321）等香港公司近年均在中國時裝零售市場大肆發展，並取得不俗的成績。被問到達利進入中國市 場面對的競爭及有何對策時，林富華說，中國市場的確存在激烈的市場競爭，但沒有競爭是不可能的，而且也不見得是一件好事，該集團擁有優秀的製造及管理能 力，在價格及品質上都有一定的競爭力。他舉例說，美國的市場競爭要比其他地區更激烈，但達利也能生存，市場佔有率也不斷上升。 　　 林富華希望把其絲質產品的質量不斷提高，以增加競爭力。他說，若不能達致品質世界第一，即使質量已相當高，也有可能被競爭對手打敗；為達至這一目標，達利在99年投資三千多萬元添置新型紡織機器，把生產成本降低超過一成，並能生產出舊式機器不能生產的絲質混合品。 　　達利的管理層十分注重市場對產品的反應，他指出，達利是一家著眼於未來的公司，而且只有知道市場需要什麽，才能生產出真正高素質的產品，提高經濟效益。   持續拓展美國市場   　 　在截至3月底止半年，美國市場佔達利整體營業額79％，盈利貢獻達83％，是該集團的重要市場。林富華表示，達利仍然以「August Silk」品牌為旗艦，持續拓展美國市場。他認為，產品必須是市場導向的，以全面品質管理為原則，管理好本身的品牌，從而提升產品邊際利潤。 　 　今年以來，經濟數據顯示美國經濟不斷放緩，林富華認為，美國的確有放緩迹象，但不至於衰退；並強調，即使美國真的衰退，該集團也會作出迅速的反應，如收 緊發展步伐、減少存貨等。達利在美國的營業額過去半年不減反增，由去年的八億一千萬元上升16％，至今年的九億四千萬元。 　　 林富華說，隨著中國經濟的急速發展，希望未來三年來自中國的盈利貢獻可佔總營業額的三成，美國五成，其他地區佔餘下二成。 　　 談及達利面對的挑戰時，林富華表示，挑戰無時無刻存在，但達利著重的是人才的培訓和吸收，因為好的事情總是由有能力、有創意的人想出來、做出來的。達利昨天收報二元零五仙，跌2.38％。

 

2001-09-21  東方日報 賴雁浪密謀東山再起

曾 經一手創立三商行（Theme ，0990 ）嘅賴雁浪（圖），自從經過九七年金融風暴嘅洗禮，佢都可以話經歷咗唔少風風雨雨，集團一度陷於財困，搞到非常大鑊，九八年股市低潮，本港經濟極差，三商 行負債纍纍需要進行債務重組，業務持續減縮，市面上都唔多見到「Theme 」嘅門市店舖。絲絲以前都成日去Theme 買衫，當時見到Theme 搞成咁，多少都感到有啲唏噓。 及後直至舊年一月，三商行終於成功「賣殼」，集團與達利國際（0608 ）達成收購協議，達利奪得三商行七成半股權，成為控權股東；而三商行則可獲得三千萬貸款。 集團易主，前身為三商行主席嘅賴雁浪亦依然留喺度。不過，由於佢一早申請破產，未能擔任董事職位，只係充當顧問一職。但市場不斷有傳言指佢做得並不愉快， 不過為咗「Theme 」呢個品牌，自己依然一路撐落去；而最近市場有消息指出，賴雁浪已經向公司請辭，聽聞佢今次「唔撈」，背後已經密鑼緊鼓另起爐灶！ 雖然暫時未知佢確實搞邊行生意，但絲絲同過啲口痕友「八」過，估計賴雁浪東山復出，應該都係主打時裝零售行業。但可以肯定，今次業務帶有中國市場概念，絲絲預祝佢成功。

Gossip:

2002-07-04 賴雁浪仲係三商行主席？

金融風暴一役，淘盡唔少財金人物，破產者不計其數。不過跌低咗唔緊要，最重要係識得重新企起身，再打拚。就好似三商行（0990 ）前主席賴雁浪（圖）咁，雖然個人破產，但一樣重新振作搞緊「Mudd 」，絲絲都希望佢能憑「Mudd 」翻身，再成時裝大亨。 大 家都知Theme 早已被達利國際（0608 ）吞咗，不過，絲絲尋日發覺有樣嘢幾過癮，就係Theme 個網址www.theme.com.hk 。首先大家要明白，一般網頁設計既然用「.hk 」註冊，照理主頁應該係用繁體字，如果有「簡體字版」再行click 入；但係Theme 個網頁就相反，用「.hk 」註冊反而用簡體字版行頭，想睇繁體就要再click 。 另外，公司資料亦半個世紀都無update 過！喺公司背景頁內竟然繼續稱公司創辦人賴雁浪做集團主席及行政總裁，但其實喺前面加個「Former 」（以前）字眼咪無問題囉。

File#592 諗唔島靈性轉載之《靈魂的任務》

原載《東Touch》1058期 (08Sep2015)

5 Mar 2016 - [業績公布] [香港八十前] [港企專門店] 堡獅龍國際(592)中期業績後賣舖套利

若想得到更多最新訊息，請Like已有超過10,800個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此)，謝謝支持！

(註：「香港八十前」即市值在80億港元下的港資企業或主要業務在香港的企業)

堡獅龍國際(592)(公司網址)現價$0.495，現時市值約8.1億港元(「香港八十前」成員)，主要從事品牌成衣零售、分銷及批發業務。2月24日公布至2015年12月中期業績，收入按年跌13%，毛利率跌3.1百分點，純利按年更大跌84%，源於中港零售市道不理想。前天收市後，集團公布以先沽後租回，以3.5億港元售出澳門舖位，淨現金流入為3.46億港元，相當於每股$0.211，若加上去年尾每股淨現金$0.208，每股淨現金有$0.419，比公布時股價$0.38高。昨天開市大升至$0.485，收致$0.495，升30%。不過，集團表示將會以套現現金用作一般營運資金，但或因以往有多次派特別息紀錄，市場反應非常正面。

大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY，並取得Microsoft Excel Templete，請參閱我的最新著作「港股A餐」，各大書局有售，或可到「超閱網」(按此)網購。

(按一下下圖可放大)




證券投資組合管理服務 (按此，再往網頁左下方) 

23 Feb 2017 - [業績公布] 堡獅龍國際(592)近三年半業績 + 財務分析數據

現在為大家分享堡獅龍國際(592)最近三年半財務分析數據。(分析僅供參考，若有需要改善之處，請電郵至[email protected])。

大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY，並取得Microsoft Excel Templete，請參閱我的最新著作「港股A餐」，各大書局有售，或可到「超閱網」(按此)網購。

最新一期紅猴投資課程加入新元素，於2月尾開始，可按此了解詳情。

(按一下下圖可放大)

羅定邦遺產案-Bossini(592)

1 : GS(14)@2010-07-28 23:32:34

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=72102&currpage=T

---

2 : GS(14)@2010-07-28 23:35:27

即時港聞
bossini創辦人
留遺產失蹤兒子
2010年07月07日 (08:02 am)


羅氏針織創辦人羅定邦白手興家，後人爭產爆出他最少有兩個老婆。《壹週刊》圖片

【本報訊】擁有本港連鎖服裝店 bossini的羅氏家族，爆發爭產風波。於 96年去世的品牌創辦人羅定邦生前訂立意願書，將遺產分成三份並交由次子羅蜀凱管理，蜀凱聲稱其中一份是父親餽贈給他，結果引發其他家族成員不滿，掀起訴訟，案件昨於高等法院審理。庭上揭露羅定邦至少有兩個老婆，更有一名失蹤兒子，羅定邦已將其中一份遺產留給他。

掀起爭產訴訟的原告羅蜀凱，為羅定邦次子。被告包括蜀凱的兄弟妹羅樂風、羅嘉穗、羅家寶、羅家聖及羅家駒，這六子女是羅定邦與妻子陳楚思所生。被告亦包括另一妻子所生的兒子羅家添、孫女羅穎怡（家寶的女兒）及外曾孫 Ryan Orr（嘉穗的男孫）。律政司司長同列為被告。

將遺產平分成三份
放大圖片
社內相

創辦羅氏針織的羅定邦 96年 8月 13日去世，享年 86歲，他在死前 4個月訂立意願書，交代遺產如何分配，妻子及家駒均在場見證。他與妻子商量後決定委任蜀凱為全權執行人，由蜀凱依照他生前意願處理遺產，蜀凱擁有「拍板決定」權，其他人不得異議。

羅定邦將家族公司權益、現金、物業等資產轉入蜀凱名下，而他死後，上述資產交由蜀凱全權管理，包括擁有及分配權等。羅定邦將遺產平分成三份，其中一份作資助「羅氏家族子孫」，當他們出現困境，可以取得送贈或借貸，收息與否，由蜀凱決定。如果他們行為表現卓越突破，為民族爭光，亦可取得獎賞。遺產有 28個受益人，橫跨至第四代。

代表蜀凱的資深大律師指，羅定邦將遺產交蜀凱全權負責，就是將法定權益轉給他。父親只要求蜀凱「盡量遵照」管理大綱分配資產給羅氏子孫，沒有嚴格規定他一定遵守，當子孫遇到困境或突破時，蜀凱可考慮是否發放資金，但他沒有分發責任。蜀凱認為父親是將這一份遺產餽贈給他。
另一份作慈善用途

但代表其中四兄弟妹、孫女及外曾孫的資深大律師反駁指，蜀凱只是執行人，並非受益人，他有責任行使意願書中的指示，意願書是信託，並非餽贈。又指羅定邦與妻子生前公平對待每個子女，故不會只偏向蜀凱。

意願書內亦提及其中一份遺產會分給失蹤的兒子，只要失蹤兒子出現，並獲得兩名子女能確定其身份，他便可分得遺產。但他是由哪個妻子所生、何時失蹤、甚麼名字，都沒有在庭上透露。至於餘下一份遺產，則作慈善用途。這兩份遺產的處理方法，雙方都沒有爭議。雙方已完成陳詞，法官押後裁決。

案件編號： HCMP1053/08
羅定邦所立意願書撮要

花無百日紅，人無千歲翁。慎始者必慎於終。余年已晚、疊次與吾妻楚思，談論身後事，對去世後我倆之財產處理方法……昨日會談得一具體結論：
A）我委任羅蜀凱為執行人全權依照我生前所列出意願全權處理，一經他拍板決定便毋須他人參與意見。

B）我擁有 Kandos,Venus,LPHL和 Ostar等家族公司之權益，連同現有部份現金，物業和股票債券等資產處理方法如下：

1）將我應得權益和資產轉入羅蜀凱名下。
2）生前上述資產和權益由我全權管理，蜀凱須遵我意願行事。
3）死後我授權蜀凱「全權」管理上述資產，包括擁有、授予、分配、行善、資助和投資。蜀凱將視乎日後實際環境及情況盡量遵照下列分配和執行之管理大綱：
將我應得權益，收益和資產平分為 3份，目標如下：
a）用作資助「羅氏家族子孫」日後在香港脫出遭遇可能出現困境和突破。
b）用作慈善。
c）若失蹤兒子出現，獲兒女二人以上確認身份，將此財產無條件全部贈與。
羅定邦
23-4-96
資料來源：法庭
蘋果資訊：炒賣成衣配額起家

羅氏針織及 bossini創辦人羅定邦白手興家，七十年代透過炒賣成衣配額發迹，又涉獵地產業務，生意由子女輪流打理。羅定邦去世逾十年後，因為他生前立下的意願書，觸發四代爭產糾紛。
羅蜀凱甚低調

羅定邦在 75年成立羅氏針織，炒賣成衣配額賺大錢。羅氏國際 87年上市， 93年分拆 bossini（堡獅龍）上市，羅氏亦經營地產生意，開辦商場，其家族在港坐擁數十億元身家。羅定邦執掌期間業務交由各子女輪流打理，但長子樂風早年脫離家族業務，自行創立晶苑集團，次子蜀凱則獲父親安排管理多份信託基金，以及取得父親「 8」字車牌。
不過，蜀凱為人低調，甚少出席公開場合，他的一對女兒因開設時裝店 bread n butter，而為人所熟識。
相反家寶相對高調，幾年前積極參與炒樓，曾以十億元購入貝沙灣第九座全幢，又被拍得與女伴同行，態度親暱。家寶的女兒穎怡經營鞋店 Mocca， 07年入稟要求伯父蜀凱交代祖父資產的賬目。
本報記者

---

3 : GS(14)@2010-07-28 23:36:49

官指「擁有」遺產非實質權益
bossini爭產案　羅定邦次子敗訴
2010年07月27日

【本報訊】創辦本港連鎖服裝店 bossini的羅定邦生前訂立意願書，將其中 10億元遺產平分三份，交由次子羅蜀凱管理。羅蜀凱認為其中一份遺產是亡父對他的餽贈，令其他家族成員不滿，引發爭產官司。高等法院昨裁定羅蜀凱敗訴，指羅定邦明確委任羅蜀凱為執行人，即只可按意願書的指示行事，若家族成員有特定遭遇，須從遺產中提供經濟援助，羅蜀凱不能獨佔遺產。羅定邦另將一份遺產預留給失蹤兒子，以補償他未盡父責的過失。
記者：黃幗慧

創辦羅氏針織的羅定邦於 96年 8月 13日離世，終年 86歲。他在死前 4個月訂立意願書，交代遺產處理方法。意願書涉及的遺產包括羅定邦持有家族生意的權益、現金、物業及證券，現約值 10億元。

失蹤兒流亡海外

羅定邦將資產分成三份，一份作慈善，一份留給流亡海外的失蹤兒子，「以補償我（羅定邦）過去未盡父親之責任過失」，餘下一份用作資助「羅氏家族子孫」。
雖然羅定邦訂明「蜀凱『全權』管理」該份遺產，但法官林文瀚指羅定邦是委任羅蜀凱為「執行人」，要求羅蜀凱「盡量遵照」「管理大綱」，已明確表示羅蜀凱須按意願書的指示處理遺產。意願書雖指羅蜀凱「擁有」遺產，但法官認為這只是「持有」的意思，羅蜀凱得到的只是遺產的法定權益，而非實質權益，法官裁定意願書是一份信託。
意願書指，當羅氏子孫出現困境或突破，遺產可用作送贈、借貸或獎賞。法官認為，只要羅氏子孫的遭遇符合要求，羅蜀凱便必須發放經濟援助，但他有酌情權決定以甚麼形式發放及金額多寡。
羅定邦於 96年 4月 23日簽訂意願書，當日在生的羅氏後人都是遺產受益人， 28個受益人橫跨至第四代的曾孫。由於羅定邦沒有訂下子孫的受益期限，法官按《財產恆繼及收益累積條例》計算，待他們死後 21年即期滿，有餘額便歸羅定邦這份意願書以外的遺產所有。
原告羅蜀凱為羅定邦次子；被告包括長子羅樂風等六兄弟妹、孫女羅穎怡與外曾孫 Ryan Orr。羅穎怡於 07年入稟要求二伯父羅蜀凱交代遺產賬目，但訴訟因本案而暫緩。
案件編號： HCMP1053/08

---