ZKIZ Archives


賺了4億,你會點教仔?

李嘉誠說過:「一個人事業上再大的成功也彌補不了教育子女失敗的缺憾!」

早前介紹過一本名為「全家變泰」的好書,一如所料,迅速下架,點解?唔好賣囉,書中教育的理念,不是每個家長都明白,所以近年香港怪獸家長及菲傭教育出來的小孩個個平庸如開水。

我們總在說忙忙忙,但是孩子的教育根本不可能等著我們來彌補,只要稍微有點忽略,孩子的成長變化會很明顯。不管賺了多少錢,事業發展有多順利,如果孩子的教育不得當,將來老了會後悔。孩子在年幼時具有極強的可塑性。他們就象河水的源泉,活潑而無拘無束,一旦被導向某一方向,就能轉變它的流向。在社會的大環境中,為什麼有的人有用,有的人有所作為,在這裡起決定作用的是教育。

幸福的本質其實就是一種感覺,一種什麼感覺呢?幸福是一種追求快樂而又有意義的感覺!人與人之所以不一樣,主要是因為在後天受到的教育方式不同。在幼年的意識中留下的印象,哪怕是微不足道的,都會在未來漫長的一生中發揮重要的影響。一個孩子將來能成為什麼樣的人,這在很大程度上取決於孩子的父母是何種層次的人,取決於孩子在早期成長過程中受到何種層次的家庭教育。

孩子是父母的影子,孩子是父母的翻版。為了培養孩子的品德,做父母親的行為要自慎,應該處處做孩子的榜樣。孩子好的行為,壞的行為都是父母教育影響的結果。如果母親愛打扮,其女兒也必然是愛打扮的。若母親是八婆的,女兒也不例外是港女。同樣父親是撈偏的,兒子也會郁下就劈友,這已成為家庭教育的定律。

如果你25歲,突然賺了4億,你會點樣花?你會點樣教仔?

將公司做更大賺更多的錢,買部法拉利出去威,在深水灣買棟別墅做李嘉誠鄰居,還是日日鮑魚燕窩天天饕餮盛宴?這個25歲,沒買六合彩,年紀輕輕就靠腦子賺了4億,他卻有不同選擇,他不是Mark Zuckerberg,沒有去北京向雜總跪拜,但他也有Cool爆的人生,他叫Garrett Gee


他的人生或許不可複制,但他的成功與灑脫卻有跡可循。

2011
年的時候,Garrett 和另外兩個毒L開發了一個QR Code二維碼掃描的app
企業可以製作自己的二維碼,然後給客戶提供優惠券。雖然這是一個非常簡單,看起來一點也不Sexy的軟件。但是有價值的東西總是披著簡單的外衣出現,該app一上線就受到了市場的追捧,投資人也蜂擁而至。但,他和他團隊的小夥伴卻避開了所有矽谷投資人,決定把公司賣了。

沒錯,是賣了!他最終以5400萬美金(約4億港幣)的價格把公司賣給了Snapchat
對於他的成功,機遇是有,但他並不認為單憑運氣,你知道他和他的團隊每天日以繼夜,甚至不休不眠地開發產品。那時 Garrett 25歲,卻早已事業、家庭雙豐收。他不僅名草有主,還已經結婚,並且女兒都兩歲了。

得到鉅款時,妻子正準備生二胎。

不過為了讓老婆安心養胎,他並沒有告訴她,因為在他看來,那並不是一件值得放Facebook, Twitter的事。人生幾件大事,滿分地完成了,但生命不息,折騰不止。在小兒子出生後,Garrett和妻子做了一個令人意外的決定。他們決定把賣公司的錢用來做投資做慈善,並且把家裡的東西也全都賣了,只是為了去世界流浪。

他們先是在網上賣掉了家裡的一切傢俱和電器,還有不用的衣物之類的。最後連房子也賣了,一共換了4.5萬美金(美國的房子真Cheap)。雖然背後有3.5億,但似乎他接下來的生活,並和這鉅款沒有任何關係。他們這4.5萬美金作為環球旅行基金,因此出去環遊世界仍必須精心籌劃,控制預算。


經過一年的時間,小兒子也漸漸長大了。於是這一家四口帶上簡單的行李就向世界出發了。當今社會很多人在行為上佔有了金錢,卻在精神上被金錢吞噬,成為了金錢的奴隸,他們守住了所謂的「財富」,卻喪失了人性與尊嚴。他卻有著清醒的認知,他說:「房子,跑車我們不需要那些東西。我們年輕、健康,並不需要太多東西」。他想要的金錢給不了,最好的禮物在路上,放棄佔有世界的愚昧想法,世界就會在眼前。

去哈比人的家鄉,在紐西蘭的小木屋裡生活。不需要五星大飯店,最值錢的東西叫體驗世界。

在湯加領著兒子,踩著流沙走到沙丘丘頂。讓孩子知道有些路走起來不容易。一起去潛水,一起探險,一起去看虎鯨。和妻子一起在斐濟原始海灘上散步,看潮水沖刷著沙灘。抓住每一個時機與孩子分享探索自然的樂趣,這種和孩子共同成長的經歷,只會越來越少了。


他們給自己起名叫 The bucket list family,經常在社交網路山分享一家人在一起旅行的照片,也收獲了很多支持者。http://www.thebucketlistfamily.com/







孩子也在一次次旅行中長大,跟著爸爸媽媽環球旅行,這是最美好的童年回憶。除了旅行,Garrett 家庭的 the bucket list 」裡還有很多項目去做到。

妻子說:種種菜、養養蜂、逗逗小動物,還有女兒喜歡的漂亮裙子,就夠了。

Garrett
說:帶兒子踢踢足球,跟孩子們賽賽跑,陪伴才是最昂貴的幸福。他們夫妻倆有個發燒愛好:每到一個國家,一定要去尋找可以潛水的地方。

互為對方的最佳潛水夥伴,一起探索海底世界,是兩人享受二人世界最美的時光。Garrett在印度尼西亞的海水裡遊泳,妻子在沙灘上練瑜伽。相伴一路,他們就是對方最好的攝影師。為了省錢,他們也會挑最便宜的經濟艙機票,趕飛機要淩晨4點鐘起床更是經常的事。

有一次,他們本來打算去印尼,但是不巧去上了颱風,所以他們臨時在機場選了最便宜的航班,去了新加Bore。金錢確實能夠製造浪漫,但更多時候,浪漫是一種情懷,與金錢的多少無關。

這樣的旅行並沒有確切的目的地,他們看中的卻是旅行的過程。

Garrett
經常被問到成功的秘訣是什麼?他說,你必須瞭解真正的成功是什麼,更好去享受健康和美滿家庭,才是真正的成功。和妻子、孩子們在一起的時光,看著孩子們漸漸長大,才是最幸福的事情。

這種感覺比創建公司還要快樂自豪。現在Garrett夫婦和他們的孩子仍然在路上,他背著所有家當,妻子抱著心愛的寶貝們,這就是他最快的時光。

因為環球旅行經費有限,Garrett也會在旅行空閒的時間上網接點Job,補貼經費。生命很短暫,所以每天都要做自己。跟家人在一起的快樂,是金錢買不到的。

一日三餐,簡簡單單,沒有過度的欲望就是最好的回報。人生是一場對抗貪婪、對抗平庸的旅行,越簡單,越幸福。那對香港「全家變泰」的夫妻己經行出第一步,繼續加油。

  • 任何事業的成功都無法彌補孩子教育的失敗
  • 言教不如身教,身教不如境教。
  • 給孩子最好的禮物是榜樣,給孩子食物只會讓孩子成為大人,給孩子觀念會讓孩子成為偉人!




賺了 你會 會點 點教 教仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191215

親建制前校長向政改三人組哭問:「政府講大話叫我點教下一代」

1 : GS(14)@2015-03-08 12:49:18





■政改三人組在第二輪諮詢期最後一日出席教聯會論壇,由聯會主席鄧飛主持。張志華攝


【本報訊】政改三人組昨日出席由親建制團體教聯會舉辦的最後一場政改公開論壇,原本以為發言老師會一面倒支持政府,怎料先後遭中學前校長黃偉賢及小學老師王惠瑛,力斥人大八三一決定只為維護專制與篩選,與普選理念相違背,黃偉賢發言時更哽咽流淚,質問政改三人組:「政府帶頭講大話,你叫我哋點去教育下一代?」記者:林俊謙



政改第二輪諮詢昨日結束,而教聯會在諮詢期最後一日在旺角總部舉行政改論壇,政改三人組包括政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源、副局長劉江華均有出席,現場有約五十名教聯會成員參加。


■中學前校長黃偉賢昨發言時一度哽咽。

兩度被打斷發言


論壇主持、聯會主席鄧飛一開始點中台下舉手的中學前校長黃偉賢發問,黃開始發言強調自己是愛國愛港,但他一談及人大作出八三一決定,即突然激動哽咽,質問林鄭等官員:「局長、司長你哋要考慮,如果你畀唔到一個真普選香港人,香港教育係唔使做,因為……(哽咽)因為政府帶頭講大話……(激動流淚),你叫我哋點去教育下一代?」鄧飛眼見黃發言批評政改,即試圖打斷他繼續發言,稱可以提交書面意見,但黃未有理會,並批評人大政改決定明顯有篩選,「八三一決定明顯係維持篩選,篩選同普選根本係兩個相反嘅意念,我作為數學老師,唔會教同學有啲圓形係四方、有啲四方係圓形,我作為老師,係要教學生真嘢」,但鄧飛最終仍以要給其他人發言為由,終止黃的提問。




轟出閘門檻提高


台上的林鄭回應時則表示,對黃偉賢「作為教育工作者有使命感,我非常之受感動」,但指教育下一代認識《基本法》時,「教書應該由頭去教起」,又稱政府推動人大八三一框架下的普選,完全做到普及而平等,指出兩至三名候選人經提委會成員提名後,即可以交由全港選民投票。其後多名被點中發言的教聯會成員,均力挺人大決定,其中教聯會會長黃均瑜指,提委會篩走不愛國愛港人士合理。曾在立法會批評反對政改的泛民議員是垃圾的培青社主席陳志興,更批評黃偉賢作為教育工作者,應該保持中立,「激動啊、煽情啊、流淚啊呢啲,係無補於事,只會加劇社會分化」。這時鄧飛再點中台下一位小學老師王惠瑛發問,怎知王惠瑛也是反對人大決定,批評特首參選人雖然能以八分一門檻入閘,但出閘時則先經一千二百人小圈子提委會篩選,「咁就叫做普選?應該稱之為假普選」。譚志源回應時只重申,政改通過能為香港民主邁出一大步。黃偉賢及王惠瑛會後均批評,司局長在論壇上並無回應篩選是否與普選理念違背,黃偉賢指:「政府根本講大話,只強調普選有一人一票,但冇講出閘門檻會由八分一變成二分一」。



學者:政府難
建制 校長 政改 三人 人組 組哭 哭問 政府 大話 叫我 我點 點教 下一代
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288296

【贏在飯枱前】唔識揸筷子又點?家長唔識?點教?

1 : GS(14)@2016-07-09 07:02:15

何小姐知自己揸筷子唔正宗


有成四千年歷史嘅筷子相信大家每日都會用到,點揸、點為之識揸筷子?真係唔係人人都咁講究。早排網上有人話:「我係比較隨意,其實我覺得唔識揸筷子又點,用到咪得囉。」仲引起網民正、反兩邊熱烈討論。不過依家生仔教仔都要贏喺乜乜前,要喺飯枱上突圍而出,又點可以唔識揸筷子呢?



Andiea話識揸筷子係素質教育

呢位男家長就話:「自己都唔識揸筷子,點教子女?」

唔識揸筷子嘅Kevin:夾到就得啦



我哋蘋果動記者今次出動走訪街頭、訪問吓陳寶珠(寶珠姐)、梅雪詩(阿嗲)同陳柏宇,考吓佢哋揸筷子,問吓佢哋對呢門餐桌禮儀有乜睇法。精於揸筷子嘅寶珠姐同阿嗲就覺得:「正確揸筷子好重要,例如你去一個好大嘅場面嘅時候,你揸到咁(錯誤示範),你話幾難睇、幾唔尊重個場面呢,所以一定要揸得啱。」



徐小姐:識揸筷子係有禮貌有禮儀

陳柏宇細個成日畀人罰揸錯筷子

程小姐話父母都未必揸得啱



雖然係番書仔,但一樣揸筷子揸得好正宗嘅陳柏宇話:「我好叻㗎,因為細個揸筷子揸錯會畀人罰,會罰收玩具,最後收淨條橡筋繩。不過我唔會理人哋點揸,因為呢個係一種tool(工具),用到就得。」



嚟咗香港14年嘅老外就話揸筷子唔難學

寶珠姐同阿嗲就覺得識揸筷子好重要喇



唔同層面嘅名人、藝人都對「贏在飯枱前」有唔同睇法,而班街坊都一樣喎,睇到班學生街坊們唔識揸筷子,佢哋都知自己揸得唔啱、唔正宗,但都認為用到就可以,唔需要去學正確嘅方法,甚至有人話自己嘅家長都唔識揸,所以點學喎。而幾位媽媽級街坊則覺得要識揸筷子,倪小姐就話:「我媽咪都有教我揸筷子,真係一種家教。」Andiea:「識揸筷子係素質教育。」徐小姐:「阿媽有冇教你,就係睇同人食飯嘅時候,睇到你有冇禮貌同禮儀。」而有位爸爸就話自己唔識揸筷子,所以教唔到個仔。另外有嚟咗香港14年嘅老外,覺得學識揸筷子唔難,仲會教埋子女點用添。其實連「外國勢力」都識嘅餐桌藝術,作為Hongkonger嘅你又點可以錯過「贏在飯枱前」嘅機會呢?不如大家即刻去片,學吓點正確揸筷子啦!採訪:植詠珊 Cathy攝影:Neo





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160709/19687744
贏在 在飯 唔識 筷子 又點 家長 點教
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303142


ZKIZ Archives @ 2019