ZKIZ Archives


競價制度及自由市場的辯論

greatsoup:
我覺得這個辯論不錯,大家輸錢大多數犯的是低級錯誤,並不是制度的問題,大家應該好好進修一下自己對股票投資的知識,想不被殺死,其實也很簡單的,只有兩個字「勤力」其他兩個字,「專注」。


From
http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=46443



競價 制度 自由 市場 辯論
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3999

專家辯論 左丁山


   
 
2009-04-25  AppleDaily
 

 

外國記者會於四月九日中午辦一場辯論會,現在講番,好似過時,但因為題目冇時間性,o依家先至寫,仍有趣味性。FCC當日特別邀請股壇長毛David Webb與前《南華早報》專欄作家Jake van der Kamp(下稱DW與vDK)對壘,講「延長董事禁售期」,DW素來鼓吹嚴控上市公司,一向贊成延長禁售期(black-out period),而vDK就係市場派,觀點比較接近「獅子山學會」,大力反對。左丁山坐在一位西人隔籬,佢以前係政府官員,退休後做「仲裁、調解」,專門處理建築、工程方面案件。佢問左丁山贊成還是反對,左丁山話反對,佢就話贊成,於是台上未開始,我已經辯論先。

點解會有時間呢?因為DW隨身帶住電腦,偏偏呢日佢power point以密碼言語編寫,FCC電腦投射無法啟用,故此佢急急返屋企過另一個無密碼版本,場辯論於是延遲開始。DW首先發炮,指反對者其身不正,別有用心,引美國JP摩根董事例子,人自願不在業績公佈前買賣公司股票,又話延長禁售期可以逼使公司提早宣佈業績,有益投資者,講到尾,佢認為公司董事擁有大量資訊,與股民得到之資訊極為不對稱,延長董事禁售期,有助解決「不對稱」問題。(按:DW冇講到美國根本沒有業績宣佈前禁止買賣股票呢回事,花旗集團董事在三月初買入花旗股票,之後CEO大力唱好,而第一季業績要等到四月十七日先至宣佈,但美國冇傳媒批評花旗董事。美國的月亮不一定圓。)

vDK冇DW咁多準備,亦冇power point,但以前投資銀行(大摩)分析師身份,佢講得好實際,不講理論,佢指出:(一)在投行工作,如果你夠膽同上司講:「阿媽教我唔好咁做」話,想升級就幾難。對基金與投行最喜歡上市公司大股東在某段時間內不能買賣公司股票。(二)香港與亞洲上市公司,好多由家族控制,不似英美,延長董事禁售期就係忽視本地情況。(三)公司董事如果因為資訊不對稱而買賣股票獲利,就係內幕交易,可以拉人,何必延長禁售!vDK猛問DW提供確實證據在美國、英國、香港,有冇公司董事買賣股票獲利而非(a)做假賬或(b)內幕交易?一般買買賣賣,公司董事好少賺到大錢。而(a)或(b)根本與延長禁售期無關。DW冇直接回答。

專家 辯論 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=7492

蘇格蘭獨立公投:獨立陣營在最後一場辯論中領先

來源: http://wallstreetcn.com/node/106590

北京時間今天淩晨,蘇格蘭國家黨(SNP)黨魁兼現任蘇格蘭首席部長Alex Salmond和英國跨黨派團體“統一好”(Better Together)主席、前英國財政大臣Alistair Darling舉行兩輪電視辯論的第二場。Salmond的激情為他贏得此次辯論:“這是我們的時代、我們的時刻,讓我們現在就行動起來。”(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

衛報/ICM的調查顯示,71%的受訪者認為Salmond的表現更好,Darling的支持率僅為29%。而第一輪辯論結束後Salmond的支持率還小幅落後於Darling。

不過英國金融時報援引分析師的觀點稱,這還不足以扭轉大局。因最新民調顯示,約51%的選民對蘇格蘭獨立持反對意見,38%的人表示支持,而11%的選民仍舊沒有決定立場。

本次辯論最尖銳的問題是:蘇格蘭是否有勇氣離開英國央行的庇護,為了獲得獨立而甘做國際貨幣市場的“賤民”?

Salmond並未正面回答該問題,但他承認這是一個談判策略。

9月18日蘇格蘭獨立大選的核心問題是,獨立後的蘇格蘭將使用何種貨幣?Salmond表示,蘇格蘭可以繼續使用英鎊,然後與英國協商組成某種共同貨幣聯盟。但英國財政大臣奧斯本此前已經明確表態,如果蘇格蘭獨立,蘇格蘭政府便不能繼續使用英鎊作為其法定貨幣,英國也不會與蘇格蘭結成貨幣聯盟。(見華爾街見聞網站相關文章)

當Darling追問Salmond,若無法與英國結成貨幣聯盟,有什麽後備計劃時。Salmond表示,蘇格蘭可以單方面使用英鎊,或者采取固定或浮動匯率。這麽一來就有三個備選方案。

當然,蘇格蘭可以選擇以英鎊作為法定貨幣,就像巴拿馬使用美元那樣。難點在於,蘇格蘭無法管控英國央行,且將被迫用一個利率決定權在倫敦手上的貨幣來償付債務。

這種情況下,蘇格蘭可以債務違約,或者迫使英國來償付債務。但這給作為一個主權債務國的蘇格蘭構成風險:除非接受非常高的利率,否則無法從別國借到錢。不過Salmond暗示,他願意以違約相要挾,迫使英國央行同意與蘇格蘭組建共同貨幣聯盟。英國金融時報報道稱:

Darling確認,即使英國拒絕組建貨幣聯盟,獨立後的蘇格蘭也能單方面使用英鎊。這在Salmond看來是此次辯論最重要的啟示。

不過Darling認為,“英鎊組織”(sterlingisation)這個選擇是沒有希望的,因為蘇格蘭不會有央行,且必須有永久的財政盈余。“我們當然可以使用英鎊,也可以使用俄羅斯盧布。”

Salmond重申了此前的警告:若在貨幣聯盟之下,英國拒絕共享英國央行的資產,那麽蘇格蘭則與英國國債無緣,債務違約會讓蘇格蘭成為國際貨幣市場的“低等公民”。

在一場政治辯論中,聽到一國領袖公開以威脅違約作為協商策略頗為罕見。但不得不承認,這是個好方法,也為落後於民調的獨立派打了一針強心劑:選票落後就需要彰顯勇氣!

但此勇氣需要付出代價,可能令蘇格蘭在經濟上屈服。目前蘇格蘭身上背負著債務,該國可能被突然切斷所有國際融資的合理渠道,可能導致經濟崩潰。

不過赫芬頓郵報報道稱,Salmond願意冒險:

“我們使用何種貨幣不需要誰的批準。實際上,爭論的焦點在於我們將無緣英國央行的資產。但這不會發生,因為一旦如此,英國就要一個人背負所有的債務。”

Salmond認為,沒有一國首相會同意免除蘇格蘭的債務,因此他們必須同意組建貨幣聯盟。

但Darling說,如果你向世界傳遞的第一條信息就是:這里是蘇格蘭,我們剛剛債務違約了。那你覺得我們未來的債權人會怎麽想?未來沒人再願意借錢給我們。


蘇格蘭 蘇格 獨立 公投 陣營 最後 一場 辯論 領先
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109950

民調逆轉 蘇格蘭將走向獨立?一場關鍵辯論 讓英國陷入經濟危機


2014-09-15  TCW  
 

 

隨著九月十八日的蘇格蘭獨立公投日逼近,獨派的聲勢與支持度越來越高。再過不到兩個星期,我們可能會見證一個新的國家誕生。到底蘇格蘭獨派憑什麼逆風而行,逆轉民意?還讓經濟規模大她十倍的英國陷入危機?

撰文‧楊卓翰

蘇格蘭第一部長薩蒙德(Alex Salmond)一步一步踏上辯論台的階梯,在台上等待他的是作為辯論對手的英國前財政部長。八月二十五日晚上八點半,BBC舉辦第二場獨立公投的辯論開始。

這是蘇格蘭爭取獨立最新的戰場,暌違千年的勝利,就從這場辯論開始。

蘇格蘭爭取獨立,已經有長達近千年的歷史,從梅爾吉勃遜在電影《英雄本色》所扮演的十三世紀蘇格蘭民族英雄威廉‧華勒斯對英格蘭的軍事抗爭,一直到二十一世紀薩蒙德所主導的和平公投,蘇格蘭這一步,走了七百年。

自從二○一二年,薩蒙德和英國首相卡麥隆簽下蘇格蘭公投法案後,一場可能改變蘇格蘭和英國數個世紀來統一關係的公投正式展開。一開始,民調一直顯示蘇格蘭贊成維持統一的民眾,遠遠大於獨派。但是,在薩蒙德的蘇格蘭國家黨(Scotland National Party)運作之下,支持獨派的民調數字,一步步地成長。

薩蒙德是天生的辯論家,他和英國前首相邱吉爾一樣酷愛蘇格蘭威士忌,還親自擔任約翰走路的品牌大使,這讓他的身材微胖,在辯論台上顯得更有分量。他說話很慢,但不像一般發音混濁的蘇格蘭腔;他講話清楚,一字一句都有重量。

「我們沒辦法阻止英國收取不合理的稅、我們沒辦法阻止我們的錢被用在飛彈預算,甚至用來發展新一代的核武。現在,我們有機會改變這一切。」薩蒙德的每句話,都將影響他所愛的國家—蘇格蘭的未來;同時,也將決定英國,甚至全歐洲的經濟。

在這場辯論,薩蒙德獲得了極大成功—足以改變輿論的成功。英國《衛報》調查顯示,七一%的蘇格蘭民眾認為薩蒙德的表現比統派的對手好。九月四日,民調機構YouGov最新市調顯示,獨派以五一%首次超越統派的四九%,為蘇格蘭的公投投下了一顆震撼彈。

說服》成為最有錢的國家

不須繳惡稅、也不用背國債全世界開始關注九月十八日即將展開的正式公投,如果公投通過,蘇格蘭可能會在二○一六年宣布獨立。英鎊應聲而跌,兌美元匯率從一.七二,在三天內掉到一.六二,創下十四個月來最大跌幅。從七月的高點以來,英鎊已跌了五%。

台灣自然也關注蘇格蘭獨立,但多半帶著一些投射情緒。令人好奇的是,蘇格蘭是如何一步一步地逆轉輿論,讓獨派領先?而丟了蘇格蘭,為什麼會對英國有如此大的衝擊?事實上,大英帝國這次丟的可不只是面子,在經濟層面上,英國仰賴蘇格蘭的程度,其實也很高。

蘇格蘭人口約五三○萬人,占英國的八.三%。也就是說,若蘇格蘭成立獨立政府,英國馬上少掉十分之一稅收。就居民的收入來看,如果不看蘇格蘭得天獨厚的北海石油,則兩邊的收入水平相當;但若把北海豐沛的石油出口算進去,蘇格蘭在獨立後,每人的人均收入還高於英國一千英鎊。

而這個歐盟最大的石油資源,就是英國最害怕失去的東西之一。根據蘇格蘭政府估計,北海石油出口未來六年將可貢獻五四○億元英鎊(約二.七兆元新台幣)稅收,這是英國同期間稅收的十分之一。

薩蒙德將這個數據化成他的公投辯論主軸,為獨立的蘇格蘭擘畫願景。「我們將超越英國,成為全球最富有的國家之一。」他在接受《金融時報》採訪時表示。雖然之前提到,蘇格蘭和英國有著近千年的民族情仇,但薩蒙德將論述完全避開情緒鼓動,專注以經濟考量為出發點。

英國痛處》財政赤字擴大

外資流出、英鎊可能再貶值而這正是英國的一大痛處。事實上,自從金融海嘯以來,卡麥隆政權為了財政赤字傷透腦筋,除了進行大規模的財政支出緊縮,也要在未來砍掉將近二五%的公務員,並開始變相徵收「空房稅」。

就像當初英國在波士頓開徵茶業稅引發美國獨立,現在英國在蘇格蘭徵收的「臥室稅」(bedroom tax),要求領低薪補貼的蘇格蘭民眾家中不能有空房間,「是非常不合理的惡稅。」薩蒙德表示:「這讓英國在蘇格蘭的公共補貼減少了一○%,但我們所繳的稅,並沒有比倫敦居民還低。」獨派的數據當然有討論空間,但他用清楚的數據,把經濟強盛論深植人心。他親自上各種電視節目,連深夜脫口秀也不放過,與伶牙俐齒的主持人辯論,就為宣傳蘇格蘭獨立的好處。

恐慌,因此開始。摩根士丹利七月中旬針對蘇格蘭獨立提出研究報告,少了蘇格蘭的稅收和經濟貢獻,可能暴露出英國經濟結構性的問題,導致外資流出,投資減少。報告預測,到九月十八日公投之前,英鎊還可能再貶值一○%。

不過,任何論證都有兩面。蘇格蘭獨立,也並不像薩蒙德說的只有好處。按照蘇格蘭金融業商會(SFE)主席歐文表示,蘇格蘭包含銀行、基金,其中九○%的金融業客戶都來自英格蘭。「如果我們變成兩個獨立國家,和英格蘭中間就會出現新的交易成本,得適應新的法規,這對於雙方都會造成複雜且昂貴的代價。」他說。

資產管理一直是蘇格蘭的強項。全歐洲有四%的資金在首都愛丁堡的資產管理公司,蘇格蘭皇家銀行、安本資產管理公司都出生於此。如今蘇格蘭資產管理業有十萬人、產值八千億英鎊,任何風吹草動,都會對敏感的資產管理產業造成嚴重衝擊。對於歐文這樣靠倫敦運作的金融業人士來說,獨立帶來的風險難以估計。

風險》將步上歐元後塵?

財政和貨幣分割 恐致混亂另一個問題就是貨幣。現在薩蒙德提出的方案中,蘇格蘭希望獨立後能夠持續使用英鎊。現時蘇格蘭雖然自己發行貨幣,有自己的貨幣監理機構,但利率及匯率仍是英國央行主導。

若蘇格蘭獨立,卻仍然使用英鎊,那代表一個主權國家財政自主,但利率和匯率卻完全掌握在另一個國家手上。類似歐元的貨幣聯盟,幾乎證明了財政和貨幣政策的分割是一場悲劇。

也難怪英國財政大臣奧斯本(George Osborne)直接公開表示,蘇格蘭提出的「英鎊區」概念非常不可能。央行總裁卡尼(Mark Carney)也表示,此事需要小心,因為沒有建立起完整機制的貨幣聯盟,就會像歐元一樣。

問題不只是兩邊鈔票上的面額而已,還有發行貨幣背後所隱含的責任。

這也代表,蘇格蘭和英國是共享國債的。由於金融風暴後,英國債務高舉,英國急欠一個厚實的肩膀倚靠,而蘇格蘭就是英國有錢的好兄弟,負擔相當三八%GDP(國內生產毛額)的國債。因此,不讓蘇格蘭使用英鎊也可能加深英國債務危機。

不過,在金融與貨幣的難題之下,薩蒙德在這場獨立公投已經獲得了不小的政治資源。就算公投未過,從英鎊匯率,蘇格蘭已經向英國「老大哥」傳遞了一個重要的訊息:沒有我,你也很難過。不傷一兵、不死一卒,雙方陣營也都帶著理性的辯論和分析,在千年的情仇之上,展現令人敬佩的政治風範。

北海石油

蘇格蘭的金雞母

蘇格蘭掌握了英國大部分的外海石油資源,若英國失去蘇格蘭,將成為痛中之痛。

蘇格蘭

人口:530萬人

面積:7萬8770平方公里

GDP:2160億美元

人均GDP:4萬2278美元失業率:7.5%(為大英國協中最低)

民調 逆轉 蘇格蘭 蘇格 走向 獨立 一場 關鍵 辯論 英國 陷入 經濟 危機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112077

香港占中事件的辯論 思想花園

來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10/blog-post_16.html


有人在內地“天涯”論壇開了這個貼子,洋洋灑灑批判占中。

我在該貼留了言,也想看看,我的留言在什麼時候會被刪掉,測試一下目前網路言論管制的尺度。

一小時?三小時?

http://bbs.tianya.cn/post-208-62536-1.shtml

------------------------------------

作為一名港燦,我想說,LZ的很多觀點錯得離譜。我原本和你一樣,反對占中,痛恨占中三子,去過反占中的遊行。但在9.28以後,義務反顧地站到占中的一邊。我想法的改變,其實代表很多香港人的想法。

  占中和港獨無關,也不是和中央對抗,事實上,很多占中人士非常愛國。香港人的反殖抗爭和民族意識,比內地要早得多。內地對占中有很誤解,理念的東西,我不敢多說,因為可能很塊被刪掉。

  我只想說,這種誤解一直擴大,而不是消融。其結果就是,香港的民意被撕裂的越來越大,社會上悲憤情緒越來濃烈,未來十年,香港的街頭鬥爭只會越來越激烈。這是一種悲劇。我不是想辯解什麽,只是想描述一種客觀現實。

  短期內,香港因為政治抗爭墜落,對內地是好事,少了一個競爭對手。但長遠來說,一個喪失活力,和內地一樣的香港,對中國來說並非福址,也失去了鄧小平一國兩制的原意。

舉報 | 收藏 | 7 | 打賞 | 評論
作者:flymanat64 時間:2014-10-16 00:22:00 
 
  或許我只能說一點。如果樓主說得都是對的,那怎麽解釋,占中到現在還不能解決?越來越多的香港人支持他們?為什麽每次被警方清場後,拘捕那麽多人後, 馬上各地又樹起那麽多的路障,前僕後繼?為什麽每晚會有幾萬人上街,難道他們都是吃飽沒事幹?都是受了西方的蒙騙?為什麽占中的圖片,連一張在內地也沒法 刊登?為什麽內地對占中的訪問,一個也沒有,為什麽從來沒有問過他們,為什麽要上街?

香港 占中 事件 辯論 思想 花園
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115482

共和黨首輪辯論前如何爭關註 難道要公布集體性錄像帶?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4662566.html

共和黨首輪辯論前如何爭關註 難道要公布集體性錄像帶?

一財網 孫卓 2015-07-30 11:21:00

第一輪共和黨總統辯論將於8月6號在克利夫蘭舉行,毫不誇張的說,這些候選人為了爭奪關註已經達到瘋狂的狀態。

“為了能從特朗普那里爭奪媒體和公眾的註意力,其他15位共和黨候選人公布了一份集體性錄像帶。”這雖然是《紐約客》的記者波羅韋斯(Andy Borowitz)昨天在一篇文章里開的玩笑,卻誇張而真實的描述了在下周的共和黨總統候選人首輪辯論到來前,希望擠進最後的10人名額里的16位共和黨候選人最近幾天的拼命狀態。

毫不誇張的說,這些候選人為了爭奪關註已經達到瘋狂的狀態:先是前阿肯色州州長哈克比(Mike Huckabee)指責奧巴馬的伊朗核協議是在排演第二次種族大屠殺,然後是德克薩斯州共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)稱自己黨內的共和黨參議院多數黨領袖麥康奈爾是一個騙子,再到保羅(Rand Paul)要把美國的稅法法案一把火燒掉,還有金達爾(Bobby Jindal)提出建議要推翻和拆了美國最高法院,再到特朗普在一次公開亮相時“無底線”的向在場觀眾公布了另一位候選人,南卡州共和黨參議員葛林厄姆(Lindsey Graham)的私人手機號碼後,葛林厄姆的回應是制作了一個“如何用不同方法摧毀你的手機”的視頻,葛林厄姆的觀點是,如果包括用錘子砸用火燒等這些方法都毀不掉你的手機的話,你還可以把電話號碼給特朗普。

每到總統選舉的四年一季,候選人陣營就成了一個瘋狂的市場,而在今年16名候選人只能有10人參加首輪辯論的嚴峻形勢下,比拼誰更瘋狂才能引起公眾註意也似乎變得越來越難了。特別是,在特朗普加入競選陣營後,從6月到7月底已經在“共和黨總統候選人”的谷歌手動搜索中占據了62%的關註後,其他候選人似乎都在絞盡腦汁想著怎麽才能更出格,怎樣做才能從特朗普那里分到一點關註。

10人一起參加辯論的大戲有多亂?

第一輪共和黨總統辯論將於8月6號在克利夫蘭舉行,根據主持和制訂本次辯論規則的福克斯新聞臺的規定,在最近的五次全國民調中排到前10名的才可以參加這次辯論。

目前排在第13位,基本無緣首輪辯論的金達爾(Bobby Jindal)的一名助手表示,這次的首輪辯論的實際意義並不大,一是選民基本還未開始真正關註競選,另外根據全國民調考察一名候選人的候選資格並不明智的地方在於,在隨後的初選和黨團大會的投票中都是以各州為單位進行的,也就是說,一位候選人在全國範圍內再受歡迎也不代表他在每一個州都受歡迎。

那麽,這場把所有候選人推到一個辯論臺上的大戲將是什麽樣的?根據福克斯新聞臺的描述,將在克利夫蘭體育場舉行的這場辯論將持續2個小時,預計答問環節將有15分鐘,剩下的105分鐘將分配給候選人做自我陳述。也就是說,每位候選人的發言時間將不超過10分鐘,在這10分鐘里,他將回答一系列有關經濟,政治,社會和外交政策等方面的問題,也要回答其他對手攻擊自己的問題,還要在這10分鐘里向共和黨黨內以及美國民眾推銷自己能夠成為下一任的共和黨總統候選人。一切都要在這10分鐘里發生。

參加辯論有玄機:當然是有錢才能上?

除了竭盡全力爭取關註外,候選人還在明里較勁的就是希望能夠通過公布自己的籌款金額證實自己應該在辯論臺上有一個位置,當然,這指的是那些籌款數額可觀的候選人。

雖然之前往屆的競選中曾經出現過籌款金額少也能擠進候選人受歡迎度靠前的情況,但在當前“超級政治行動委員會”(Super PAC)可以無限籌款和使用資金支持某一位候選人的情況下,可以說籌款能力的大小也將競選中的“領跑者”和“落後者”逐漸但明顯的區分開來。

在本月16位候選人公布的共和黨競選陣營的籌款數目中,籌款最多的傑布·布什和排在倒數的哈克比的差距已經為1億零6百萬美元。另外一位籌款數目驚人的泰德·克魯茲議員更是在4家“超級政治行動委員會”的支持下,在一個星期的時間里就籌到3千萬美元。

而在公布的這份籌款排在前列的候選人也是目前福克斯新聞所公布的排名前10,可能將會參加下周首輪競選辯論的候選人。

“這是互相幫助的事。” 曾擔任麥凱恩團隊籌款主管的奧康奈爾(Ford O’Connell)指出,“籌到可觀的數目就可以運用各種方式做全國和地方級別的廣告,影響的人數越多,傳遞的消息越廣,受關註度就大。做的正確的話,受歡迎度也越多。” 奧康奈爾說。

盡管分析人士都認為傑布·布什最後的籌款數目會把所有其他共和黨候選人“拍死在沙灘上”,但布什的數目一直都不是要同黨內那些籌款小戶相比,而是要同對手民主黨的籌款金主希拉里較量。“希拉里出去一下子就弄到4500萬美元 ”,奧康奈爾(Ford O’Connell)說,“他(布什)得要籌到一個能足夠建立自己競選基礎的所有開銷,更重要的是要能嚇到希拉里陣營的數目才行。”

編輯:仇芳芳

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
共和黨 共和 首輪 辯論 如何 爭關 關註 難道 要公 公布 集體性 集體 錄像帶 錄像
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155433

共和黨總統候選人再辯論:特朗普高調依舊 競爭者悄然發力

來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4687441.html

共和黨總統候選人再辯論:特朗普高調依舊 競爭者悄然發力

一財網 燕楠 2015-09-17 21:25:00

足足有800多名記者匯聚在里根圖書館,這成了里根圖書館有史以來最大的新聞事件,11位候選人的表現也沒有讓電視機前的觀眾失望,“川普”(Trump)大叔的“嘴炮”依然過癮。

當地時間9月16日晚,美國共和黨大選參選人齊聚位於加利福尼亞州的羅納德•里根圖書館,舉行第二場辯論。此次辯論由CNN主持。據辯論組織者表示,足足有800多名記者匯聚在里根圖書館,這成了里根圖書館有史以來最大的新聞事件,11位候選人的表現也沒有讓電視機前的觀眾失望,“川普”(Trump)大叔的“嘴炮”依然過癮。

在11為共和黨的候選人中,除了名震四方的房地產大亨、支持率領先的大叔唐納德•特朗普,還有來自布什家族的前佛羅里達州州長傑布·布什、唯一的女性候選人前惠普公司總裁卡莉·費奧里娜、退休的神經外科醫生本·卡森、肯塔基州參議員蘭德·保羅、得克薩斯參議員泰德·克魯茲、佛羅里達參議員馬可·盧比奧、前阿肯色州州長麥克·哈克比、威斯康辛州州長斯考特·沃克、新澤西州長克里斯·克里斯蒂、俄亥俄州州長約翰·卡西克。

大叔高調依舊

在民意調查中領先,以口無遮攔聞名的特朗普依然是眾多候選人的眾矢之的。這位曾揚言:“如果我當選,我們會有很多勝利,多到你們可能都會厭倦”的地產大亨剛開場就開起了其他候選人的涮。“以蘭德·保羅的支持率看來,他根本就不應該站在這個舞臺上。”保羅則針鋒相對地回應:“我們想要這種口無遮攔的人去與普京談判嗎?我們想要這樣的人去與伊朗談判?”“我非常擔心讓他來掌管核武器。他的回應,他對人長相、高矮胖瘦美醜的攻擊,我的天哪,這是高中才會發生的事情!”

整場辯論討論的話題非常廣泛,涉及了俄羅斯、敘利亞、伊斯蘭國、伊朗核協議、計劃生育、美墨邊境管制、中產階級、伊拉克戰爭、毒品、槍支管制、氣候變化等諸多方面。

國際政治成核心話題

對於國際政治問題的討論成了此次辯論中的一大核心話題。

在俄羅斯問題上,佛羅里達參議員馬可·盧比奧認為:普京想要“重構俄羅斯為一個地緣政治力量”。“他正在利用真空。”“他試圖取代我們成為中東最主要的力量打破者,而現任總統正在允許這一切的發生。”

而奧巴馬任內所簽署的伊朗核協議更成為了各方攻擊的焦點。得克薩斯參議員泰德·克魯茲直言不諱地表示:“相信我。假如我入主白宮的話,上任的第一天我就會撕毀這份災難性的協議。” 俄亥俄州州長約翰·卡西克認為:“要我說,我覺得這是一份糟糕的協議。是我的話永遠不會這麽做的。”政治經驗老練的傑布·布什則從更高的“戰略層面”探討了伊朗問題的應對之策。“關於伊朗,撕毀協議並不是一種戰略。真正的戰略是,我們如何面對伊朗?我們需要重構此前被撕碎的對以色列的責任,我們必須保證,我們有著最為精密的武器,向伊朗發出信號說:我們有以色列在身後。”

激辯中東:戰爭打錯了嗎?

對於深陷中東泥潭難以自拔的美國而言,戰爭仍是候選人繞不開的話題。

站在維護自己哥哥的立場,傑布·布什對當年小布什總統在“9·11”事件後的反應做出了堅決的維護。“你知道嗎?說到我的哥哥,有一件事情我很清楚,那就是他保障了我們的安全。”“他表達了清晰的信號:美國將會強硬地與伊斯蘭恐怖分子作戰,而他也確實保障了我們的安全。”新澤西州長克里斯·克里斯蒂也對“布什總統當時的舉措”表示了支持。“美國因此享受了7年的和平,而奧巴馬卻將和平奪走了。”

但反戰之聲在共和黨的候選人中也不乏市場。“我不會再把我們的兒子和女兒送回到伊拉克。這場戰爭沒有奏效。”“我一生都在反對伊拉克戰爭。我反對敘利亞戰爭,反對武裝我們的敵人。”“我們應該推翻阿薩德嗎?許多人想要推翻阿薩德。我不這麽認為,假如你這麽做的話,伊斯蘭國就會乘虛而入。” 蘭德·保羅分析。

有意思的是,神經外科醫生本·卡森和特朗普還有過一次尷尬的握手。在卡森表示自己在2003年曾告誡小布什不要卷入戰爭後,特朗普揚起了手試,圖來個“high five”的擊掌,但卡森卻代之以握手作為回應。

隔空嘲諷希拉里

在互相“開炮”之余,共和黨的候選人也不忘隔空嘲諷幾句民主黨候選人希拉里。“她完全沒有成績榜單。”前惠普公司CEO費奧里娜表示:“我也在這個地球上旅行過幾千英里,但是不像克林頓女士,我知道飛行只是一種活動,而不是成就。”“如果你想為難一個民主黨人,就讓他們列出一個希拉里女士的成就清單來吧。”由於“郵件門”醜聞,此前美國蓋洛普咨詢公司發布民調稱,美國民眾對希拉里的好感已經降至20年來的最低點。

在辯論的最後,各位候選人以自己的方式承諾了自己上任後將會留下“政治遺產”,經濟、政府效率、和平是候選人承諾較為集中的主題。

據辯論結束後的初步民調結果顯示:特朗普的支持度仍然保持在原先的水平。對於那些喜歡直率表達、對華盛頓的低效深感沮喪的人來說,特朗普的出現很對他們的胃口。分析人士斯圖爾特·羅滕伯格認為:“目前選民只是想表達對國家方向的沮喪、失望和憤怒,共和黨選民要表達對總統的不滿。因此,他們在尋找一個可以替他們發聲的人,特朗普正是這樣的人。”

事實上,初期的辯論尚不具有足夠的決定性意義。共和黨分析人士斯科特·福克納認為,辯論為候選人提供了與選民溝通的機會。“現在他們仍然處於表達立場的階段,只是在發表各自的競選口號。”但抓住這些表達機會的候選人也在悄然積聚自己的影響力,除了熱門候選人特朗普和傑布·布什,卡莉·費奧里娜和蘭德·保羅的表現也被認為可圈可點。

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
共和黨 共和 總統 候選人 候選 辯論 特朗普 特朗 高調 依舊 競爭者 競爭 悄然 發力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161082

美國大選共和黨第四輪辯論 經濟外交議題交鋒激烈

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4710303.html

美國大選共和黨第四輪辯論 經濟外交議題交鋒激烈

一財網 孫卓 2015-11-11 15:51:00

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比,周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主,特別是在稅法,國防開支以及移民議題方面。

美國總統大選共和黨第四場辯論當地時間周二晚間在威斯康星州舉行,人數也首次從之前的10位減少到8位。根據民調排名從高到低的順序,8名辯論的候選人包括地產大亨川普(Donald Trump)、退休非裔神經外科醫生卡森(Ben Carson)、佛羅里達州參議員盧比奧(Marco Rubio)、前佛州州長傑布(Jeb Bush)、惠普前女總裁菲奧莉娜(Carly Fiorina)、得克薩斯州參議員科魯茲(Ted Cruz)、俄亥俄州州長卡西奇(John Kasich)和肯塔基州參議員保羅(Rand Paul)。

在一個多小時的時間里,各位候選人就經濟與貿易政策,移民政策,外交與國家安全等議題進行了針鋒相對的陳述和辯論。

讓大家都感到欣慰的是,以往搶占風頭毫無底線的特朗普這次非但沒有“出言不遜”或被其他幾位候選人“群起而攻之”,而且表現略微低調還兩次為其他人“打抱不平”:先是指責俄亥俄州州長占了傑布·布什的說話時間,後來又在惠普前女總裁多次打斷其他人的發言時出面指責“為什麽她總打斷別人?”

經濟政策為主軸

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比,周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主,特別是在稅法,國防開支以及移民議題方面。

當晚的亮點出現在有關國防開支方面,也就是在參議員盧比奧和參議員保羅之間。保羅指責盧比奧“你怎麽能夠是一個保守主義者而在軍事開支上是自由主義者?”保羅所指的是盧比奧的擴充軍事開支的國防支出計劃。

盧比奧毫不客氣地回擊道,“我知道蘭德(保羅)是一個堅定的孤立主義者。而我不是。”

就在兩人火藥味正濃的時候,科魯茲參議員打圓場道,也不是沒有中和的辦法,就是可以增加軍事開支但從削減其他開支上獲得。“你認為保衛這個國家是昂貴的?試試不去保衛。” 科魯茲強調軍事和國防開支的重要性時說。

外交議題分歧最大

“我們不能繼續做世界警察。”特朗普在陳述美國的海外軍事政策存在太多的“侵入性”時說。“你可以做強者而不需要卷入到每一場世界其他國家的內戰中。”保羅參議員進一步指出。但是,特朗普和保羅的觀點遭到其他幾位候選人的一致反對,包括卡森醫生等候選人都認為美國應該推進更強勢的軍事政策。

在有關“伊斯蘭國”極端分子以及俄羅斯在敘利亞的軍事行動上,特朗普也同其他幾位候選人有著嚴重的分歧:特朗普主張美國在該地區有進一步的對抗行動,而其他的候選人認為這樣會傳遞美國軟弱的訊息。

在有關非法移民的問題上,特朗普的“將非法移民全部遣返”的觀點遭到其他候選人的一致反對。俄亥俄州州長更是嘲笑特朗普的觀點“傻的可笑。”傑布·布什指出,共和黨方面如果這樣處理非法移民問題非但不能解決問題,反而會讓民主黨占了便宜。

候選人比拼誰更能“忘詞”

多位候選人在辯論當中都有說錯詞和忘詞的情況出現。主張關閉多個“無所事事”的政府機構的科魯茲用手指數了他當選總統後要關閉的5個政府部門:美國商務部,能源部,國稅局,商務部和住房與城市發展部。問題是,科魯茲把商務部數了2遍,而忘了他之前一直批評的教育部。

編輯:仇芳芳

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
美國 大選 共和黨 共和 四輪 辯論 經濟 外交 議題 交鋒 激烈
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169233

看懂華碩接班人的「無情辯論」管理學 徐世昌就任三個月 兩大決策敢挑戰舊習

2016-08-08  TWM

這三個多月來,徐世昌如同施崇棠的影子,以準接班人之姿參與所有會議,但最大的改變,是他在華碩內部打造「無情的辯論」文化,在激辯與談笑間,裁決未來。

二十八年前,他在一間狹小昏暗的冰果室內,與童子賢、廖敏雄和謝偉琦三人開啟華碩創業之路。二十八年後,他繞了一圈又回到這裡,即將從華碩董事長施崇棠手中接下大位。

他是今年五月才就任華碩策略長的徐世昌,七月二十八日,施崇棠在股東臨時會中宣布,徐世昌成為董事,「接班計畫已經啟動,一到兩年內完成接班!」施崇棠說,「我相信徐世昌一定能把華碩帶到另一個境界。」這天,徐世昌正式重返華碩權力核心,並且被公開點名為華碩接班人。他站在施崇棠身旁,即便兩人同樣穿著灰色西裝,卻已顯現出迥然不同的風格:相較施崇棠溫文儒雅、不疾不徐,徐世昌節奏明快、幽默風趣。事實上,在重返華碩的短短三個月內,他獨特的思惟和決策方式,已開始改變華碩內部的DNA。

「我主張無情的辯論是一種文化。」徐世昌說,「辯論不是堅持己見,而是拉近彼此距離。」過去三個月,他參與了華碩大小會議,並將「無情辯論」導入會議進行,而從其中兩個「否決案」,更能看出這位華碩未來接班人的經營理念與管理哲學。

七月中旬,華碩推出新一代智慧手機ZenFone 3,作為今年最重要的新產品,不只售價拉高、規格全面升級,其所搭載的使用者介面ZenUI也具備全新視覺設計。除此之外,使用者可能已經發現,當你打開ZenUI搭載的各項App,跳出來的廣告量已經大幅減少,這就是徐世昌讓團隊「無情辯論」下的結果。

減少介面廣告置入

「使用者會反感」就該喊卡「以前(的團隊)做手機有各式各樣的想法,看天氣也塞個廣告,為什麼?因為有錢拿。」徐世昌說,「我要求每一個(App)負責人告訴我,你為什麼要加這個東西?」據悉,小米手機採用的MIUI系統就被批評「廣告多到走火入魔」,但即便用戶不滿,小米官方的回應是:廣告是互聯網企業重要的營收方式。

對小米來說,這個大方向是不會變的。

在華碩的會議上,手機團隊同樣針對ZenUI中的廣告業務、品牌形象及使用者經驗進行激烈討論,但徐世昌鼓勵員工提出質疑,他甚至要求主管扮演反方,「你不要一直講你的,就是有人要(負責)一直攻擊你!」徐世昌說。

華碩ZenUI應用程式在Google Play下載量已逾四.九億次,介面的修改牽動了龐大的廣告商機。但最終,徐世昌選擇了與小米不同的道路,基於「使用者會反感」、「長期對品牌形象不好」、「這不是真正的核心價值」等結論,他決定減少置入廣告。

終止運動手環計畫

「大家都有」不代表要跟進既有產品的變革是其一,更難的,是推翻原本已經開始動手開發的新產品。而徐世昌也是透過無情辯論,讓華碩的運動手環開發計畫戛然而止。

小米有小米手環、宏碁有Liquid Leap、三星有Gear Fit,華碩在穿戴裝置上除了智慧手錶ZenWatch,也計畫開發運動手環,但這個醞釀一段時間的案子,徐世昌就任不到三個月,就將之終止。

「這東西就這樣,有手機、有錶、有手環,大家做,我們也做。」徐世昌並不認為「大家都有」就是華碩必須開發相同產品的理由,「好,那沒關係!但你要能夠說服我,要不然不會讓你們過關。」據了解,在討論過程中,儘管手環團隊積極向徐世昌說明,華碩做的產品將比對手增加更多新的功能、元素及內容,但徐世昌進一步要求計畫負責人解釋智慧手環的產品定位,以及對華碩的品牌意義,顯然,最後徐世昌沒被說服。

徐世昌出手凌厲,一上任就改變ZenUI介面、終止手環計畫,但有趣的是,華碩內部大多給予好評,有員工私下透露,徐世昌「開會時常中文、英文、台語夾雜,講話詼諧又直指核心,雖然用詞直接,但口氣輕鬆,讓氣氛很愉快。」徐世昌自己也說,所謂無情辯論,「不要把它想像成面紅耳赤,其實不是!」徐世昌重視效率,某次會議發現沒有足夠資料可進行判斷,就請員工會後再整理報告釐清重點,不料隨後另一位員工同樣「卡關」,華碩執行長沈振來效法徐世昌,請部屬也另外再做報告,徐世昌立即打趣:「我的管理方法馬上被你學去,你可以出師了!」讓現場緊繃的氣氛頓時消散,全場大笑。

「真正好的創意一定要鬆,很緊(緊繃)的時候不會有好創意。」施崇棠說,「沈振來還是我心中最優秀的執行長,而徐世昌的宏觀跟洞察力非常強,跟沈振來是絕配。」在尊崇禪學的施崇棠之後,這位主張無情辯論的接班人,究竟會讓華碩內部出現更多的火花、或是爆出更多的摩擦?考驗著徐世昌在鬆緊之間的拿捏藝術。

徐世昌

出生:1961年

現職:華碩策略長

經歷:宏碁工程師、華碩創辦人、和碩副董事長學歷:台大電機系、交大EMBA

撰文 / 鍾張涵

看懂 華碩 接班人 接班 無情 辯論 管理學 管理 世昌 就任 三個 兩大 決策 挑戰 舊習
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209487

大選迎來三場辯論 華爾街開始隱隱騷動

26日,希拉里和特朗普的第一輪總統大選辯論就將拉開帷幕。事到如今,華爾街也開始密切關註白宮橢圓形辦公室的歸屬。

雖然白宮之爭到目前為止還未對金融市場產生多大影響,但隨著選情日趨緊張,金融界精英們恐怕也不能作壁上觀,要開始為風向改變早做準備。

距離大選日還有六周,希拉里此前在民調中的領先優勢已幾乎不再,一些投資者認為左右搖擺的選情會給股市的幾大板塊帶來一些波動,比如健康保險公司、制藥和制造業的相關股票就將受到下一任總統在相關問題上立場的影響。

不少華爾街人士對特朗普不太放心,一方面如果特朗普上臺,究竟會拿出怎樣的方針政策目前仍然前景不明,另一方面特朗普的一些論調也與主流共和黨人相悖,特別是他在國際貿易問題上持保護主義立場。

美聯儲上周宣布維持利率不變,到下一次12月的美聯儲會議之前,下一任總統的歸屬就將見分曉,美聯儲目前的謹慎動作或許也存在政治因素的影響。

一些投資者預測,美國股市下周將繼續緩慢走高。標準普爾500指數在本年度已經上漲了6%,目前距離8月創下的歷史高點只低一個百分點。

“我們對下周美國股市持謹慎樂觀的態度,標普500可能再創新高,唯一的變數在於特朗普,如果他在總統大選辯論中大獲全勝(股市走向可能超出預期)。金融市場似乎偏愛‘已知的’希拉里,而非‘未知的’特朗普。”萊登伯格資產管理公司(Ladenburg Thalmann Asset Management)首席執行官菲爾·布蘭卡托(Phil Blancato)給出了這樣的評論。

富國銀行(Wells Fargo)在近期的報告中預測,在國會參眾兩院“紅藍分裂”的情況下,希拉里當選對金融市場沒什麽影響,特朗普當選則將帶來輕微的負面影響。

也有投資人認為目前選情膠著,還不到針對某一候選人的政策進行股票交易的時候。

在中長期層面,總統候選人的一些立場和態度對未來股市的走向所帶來影響,現在已經初見端倪。

比如,有些投資者認為若希拉里當選,對制藥企業的股價將產生負面影響。在黨內初選階段,希拉里就曾多次表示,她將對藥企采取行動。希拉里認為目前藥價過高,以後就可能會出臺相應政策抑制藥價。

特朗普對自由貿易協定的負面態度則意味著,特朗普當選之後制造業和出口商的日子就不好過了。

兩位候選人對於平價醫療法案(Affordable Care Act)態度截然不同,特朗普表示要廢除掉它,希拉里則承諾繼續推進這一法案。如果總統大選辯論中兩位候選人在這一問題上分個勝負,則健康保險公司的股價也將產生相應的變化。

該法案又稱奧巴馬醫改方案(Obamacare),其核心內容包括嚴格約束商業保險公司的合同行為,防止保險公司在合同中設立種種苛刻的條款,保障受保人獲得賠付;同時要求企業必須給員工購買健康醫療保險,沒有健康保險的美國人自行購買平價保險。

從數據來看,自從2010年奧巴馬醫改方案獲得通過之後,幾大商業健康保險公司股價成倍上漲。聯合健康集團(UnitedHealth Group)的股價暴漲325%,安泰保險金融集團(Aetna)的股價上漲了234%,信諾保險集團(Cigna)的股價增幅達到257%。

大選 迎來 三場 辯論 華爾街 華爾 開始 隱隱 騷動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216516

太摳門!美國大選辯論會場連個WiFi都要200美元

9月27日消息,據 businessinsider 報道,由內幕記者所證實,在紐約州霍夫斯特拉大學舉行的美國大選首場辯論中,參與報道的新聞媒體們需要付200美金才能連接會場中的“安全的無線網絡”。

雖然這不是第一次有人利用這種高曝光度的活動來賺錢, 在2012年的大選辯論上,霍夫斯特拉要求少要交175美元才能連WiFi。 然而今年州霍夫斯特拉大學似乎更加激進,據說,會場的人員會使用設備來搜索手機WiFi熱點。被發現使用熱點的記者們將被踢出會場。

但是,按照聯邦通信委員會(FCC)在2015年1月發布的公告下,霍夫斯特拉大學的行為很有可能違法。該公告宣布“對WIFI熱點故意或惡意的妨礙屬於非法行為”。在2014年10月,FCC曾因為萬豪國際(Marriott)在納什維爾的一家酒店里禁止客戶使用熱點而開出了60萬美元的罰單。雖然萬豪交付了罰款,但是他們對FCC提出了改變規定的申請,要求禁止熱點被允許。萬豪的理由是這樣可以使他們更有效的確保自身網絡的安全。

根據霍夫斯特拉為媒體提供的服務費列表,除了200美元的WiFi,在霍夫斯特拉拴上網要交325美元,或者使用有線互聯網+座機電話要交600美元。如果你是一個20人或更多的團隊交3500美元就可以使用無限WiFi了。

但是尷尬的是,在美國東部時間晚上8:29,據說,這個昂貴的無線網就已經出現問題了。

摳門 美國 大選 辯論 會場 連個 WiFi 都要 200 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216766

美國大選辯論史上7個經典時刻

2016年美國大選首輪電視辯論結束,超過1億人收看了這場辯論,創造了美國國內的收視奇跡。

根據美國辯論委員會統計,美國競選辯論的歷史最早可以追溯到1858年,當時共和黨候選人林肯與民主黨候選人道格拉斯為參選伊利諾伊州參議員,先後舉行了7場有關奴隸制和美國聯邦的辯論。

回顧美國歷史上的總統辯論,並不總是給人留下深刻印象。但卻有那麽幾個經典時刻在歷史上留下了深刻印記。

但真正讓美國人看到總統辯論的影響力的,是那場發生在1960年的著名辯論——民主黨候選人肯尼迪對陣共和黨候選人尼克松。這場經典之戰開啟了美國電視辯論的新紀元,也讓人們意識到競選人的言談舉止有時比實質內容還要重要。

據說,通過廣播收聽那場辯論的人以為是尼克松占了上風,但電視觀眾卻因為尼克松搭配不當的西裝而紛紛站到了英俊的肯尼迪一方。自那以後,雖然實質內容依然受到關註,但候選人風度翩翩地開個玩笑通常更能給觀眾留下深刻印象。

肯尼迪此辯後擊敗尼克松

可見,清楚闡述政策主張並不代表就能通過辯論贏得選民。從歷史經驗看,要想在辯論中成功拉攏選民,有一些原則是需要遵循的。美國布魯金斯學會研究員稱,首當其沖的第一條原則是在鏡頭前的形象要好看。

辯論委員會網站稱,長期以來,約有70%的選民認為辯論對他們的決定有一定幫助,因此該委員會希望堅持舉辦辯論。

盤點1960年以後的經典電視辯論時刻,有7個瞬間頗有紀念意義。

1974年8月9日,美國時任總統尼克松因水門事件辭職,福特未經選舉就接任了美國總統。在1976年的第一場總統辯論中,時任美國總統福特被視為贏家,但在第二次辯論中卻莫名其妙地連犯了幾個錯誤。他在辯論時稱:“蘇聯沒有控制東歐,只要福特政府執政,蘇聯就永不會控制東歐。” 這一言論最後使卡特以微弱優勢逆轉勝出。

1984年,73歲的里根在第一場辯論時發揮不佳,但在第二場對手打出年齡牌來質疑他時,里根幽默回應:“我不打算為了政治目的而攻擊我對手的年輕和經驗不足。”風度和幽默讓他最終憑借一邊倒的優勢獲得連任。

里根在競選辯論前與對手卡特握手

1988年,當辯論主持人詢問杜卡基斯,如果他的妻子被殺害,他是否還反對死刑,然而杜卡斯基堅持表明反對態度。這一“冷酷回應”讓他輸給了老布什。

1988年,本特森和奎爾之間展開了一場令人印象深刻的副總統辯論。當奎爾說自己的資歷與肯尼迪總統當選時的資歷一樣時,本特森回應:“我曾與肯尼迪共事,我很了解肯尼迪總統,但是奎爾,你不是肯尼迪。”雖然最終本特森落敗,但這成為了美國副總統辯論史上的經典鏡頭之一。

2000年,在與小布什進行第一場辯論的時候,戈爾在對手說話時大聲嘆氣。而在小布什回答問題時,戈爾起身靠近小布什,被公眾認為是意圖威脅小布什。而小布什憑借憨直友善的反應打動了選民,最終入主白宮。

小布什與戈爾辯論現場

2008年,拜登和佩林的副總統辯論開始之前,鏡頭捕捉到了佩林當面詢問拜登是否可以稱呼他“喬”(拜登別名)的細節。在正式辯論時,佩林反駁時便直接用“喬”來稱呼,這一舉動加上拜登尷尬的反應,使公眾原本對佩林的低支持率迅速提升。

2012年,奧巴馬在與羅姆尼辯論時精神狀態低迷,後來評論員和民意調查普遍看好羅姆尼。但在新媒體還不發達的2008年,奧巴馬的競選團隊卻因為成功利用社交軟件而幫助奧巴馬扭轉局勢獲得連任。

美國 大選 辯論 史上 經典 時刻
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216846

特朗普辯論時一直吸鼻子 網友連這都不放過

雖然一再批評希拉里“身體不健康,不適合當總統”,特朗普在和希拉里的第一次電視辯論後,發現他最愛的社交媒體推特上出現了一個熱門討論詞“特朗普吸鼻子”,原因是,特朗普在當晚的辯論講話時多次吸鼻子,讓外界懷疑他是得了感冒或是什麽疾病。

在這個漫長而又充滿戲劇性和意外狀況的總統大選季,在兩位候選人竭力想在公眾面前證明為什麽自己比對方更適合帶領美國走出困境的時候,公眾更想知道的卻是:為什麽特朗普一直在辯論的時候吸鼻子?

在網上,有人說特朗普吸鼻子是在掩蓋他的某種疾病,也有人說這是因為過於緊張,還有人說,特朗普吸鼻子通常發生在他發表完某個觀點後,被解讀為特朗普很滿意自己剛發表的觀點的標誌性動作。

但可以肯定的是,當晚的辯論之後可能沒有人會再像之前一樣討論希拉里的肺炎。

特朗普表情太多

同初選期間一直給競爭對手起外號、全場尖酸刻薄的挖苦話相比,特朗普當晚的表現被認為“相當平和”。雖然這符合共和黨內一再要求特朗普“收斂鋒芒、低調冷靜”的原則,但另一方面卻讓特朗普在受到希拉里連番攻擊時顯得略有保留,雖然聲音很大但攻擊力度和深度明顯不夠,在包括希拉里電郵門、克林頓基金會和班加西事件等“能夠扳倒希拉里的大事”上都沒有展開足夠的攻擊,大部分時間被認為處於被動防守狀態。

此外,在希拉里發言期間,特朗普臉上各種表情不斷,有輕蔑,有不屑,也有嘲笑,還不停打斷希拉里和主持人的講話,而這些都被認為是辯論中非常不成熟的行為。

再看希拉里,當晚身穿一襲紅衣套裝,看起來格外精神,還特意讓頭發看起來比以往稍長,大概也是為了增加其柔和的女性形象。的確,希拉里的表現被主流媒體認為“可圈可點”和“大氣風範”,但也因為太過冷靜和準備過於充分而再次陷入“政治老手”的指責。估計希拉里很難轉變其“高高在上的女王”形象。

辯論如何影響選情

根據《華爾街日報》和全國廣播公司所做的一項最新民調,首場總統電視辯論將在很大程度上影響今後的選情。在這份民調中,有34%的註冊選民認為,總統候選人辯論“極其重要”或者“非常重要”,11%的選民認為,他們屬於“能夠被辯論說服的人”,這些人大多為非民主黨或共和黨陣營的選民。

而能夠拉攏到這些中間派的選民也被認為是特朗普和希拉里在當晚都希望實現的目標。

根據谷歌搜索最新公布的調查,在當晚的辯論之後,美國50個州的範圍內,希拉里的搜索熱度遠遠超過特朗普。而“特朗普和希拉里今晚怎麽才能贏”,以及“為什麽特朗普不能成為美國總統”是目前同特朗普有關的最多熱門搜索。

分析人士認為,當晚的辯論也再次向公眾呈現了精心準備、沈著冷靜的希拉里和依賴直覺並以對抗為主的特朗普之間的強烈反差。

讓外界感到意外的是,幾乎天天都在媒體中將希拉里稱為“奸詐希拉里”的特朗普,當晚卻多次“恭敬”地將希拉里稱為“國務卿克林頓”,而希拉里卻一直只稱特朗普為“唐納德”。

特朗普 特朗 辯論 一直 鼻子 網友 連這 這都 都不 放過
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216847

美國大選首場辯論:方向、繁榮、安全,看希拉里和特朗普都怎麽說

當地時間9月26日晚9點,民主黨總統候選人希拉里·克林頓和共和黨總統候選人唐納德·特朗普在美國霍夫斯特拉大學展開首場電視辯論。兩人就“美國方向”、“實現繁榮”和“保障美國安全”三個話題展開了唇槍舌戰。美國全國廣播公司(NBC)主持人萊斯特·霍爾特(Lester Holter)擔任辯論主持人。

據NBC新聞和SurveyMonkey聯合進行的大選民意調查顯示,辯論開始前幾小時,希拉里的支持率領先特朗普5個點,兩人的支持率分別為45%和40%。

兩名候選人上臺。特朗普身著西裝,打了一條藍色領帶。希拉里則是一身紅色套裝。兩人握了握手。

主持人霍爾特首先介紹說,辯論將分為三個話題,每個話題2小姐,分別為15分鐘。他將在每一小節發問,候選人則有2分鐘時間作回應,然後針對對手的回答做出回應,剩余時間主持人可以進行追問。

第一回合:實現繁榮

這一回合主要集中在就業和稅收上。

對於如何實現“美國繁榮”,如何處理美國日益加劇的收入不平等現象這個問題,希拉里她用較慢的語速表示,她支持家庭帶薪假、 帶薪病假、並不昂貴的兒童照看、富人繳納應繳稅額。而且自己就增加就業、促進經濟等話題寫了一本書。

特朗普一如既往地將美國就業崗位的流失怪罪於墨西哥等國家,而他會阻止就業崗位和投資的流失,要以向跨國企業征稅的方式阻止它們離開美國,防止美國公民的工作被“偷走”。

但希拉里說,特朗普的稅收計劃會讓美國損失350萬個工作崗位。而貿易是一個重要問題,美國人口占全球5%,必須和其他95%的人口開展貿易。

希拉里表示,造成8年前金融危機的是華爾街大幅削減的稅收政策,而特朗普正是造成房產危機的根源之一。

主持人問起人人關心的特朗普稅單問題,特朗普的回答依然是:還在審計當中。希拉里說,特朗普一定在隱藏些什麽。

特朗普說,希拉里公布自己的郵件,我就公布自己的稅單。

對於被刪除的3萬多封郵件,希拉里承認是自己犯了錯,她對此負責。

特朗普還炮轟美聯儲說,美聯儲被政治左右,等奧巴馬退休去打高爾夫球的時候,美國經濟就倒黴了。

第二回合:美國方向

這一回合主要聚焦美國的種族關系。

希拉里表示,必須努力修複社區和警方的關系,確保警察受到最好的培訓、使用最好的技術,每個人都應該受到法律的尊重,每個人也應該尊重法律。她將進行犯罪司法改革,控制槍支“傳染病”,減少槍支暴力犯罪。

特朗普認為,非裔美國人和西班牙裔美國人生活在地獄中,美國需要法律和秩序。

希拉里抨擊特朗普說,他把黑人社區的生活狀況描述的太負面了。而且,光說“法律和秩序”沒有用,我們還需要有一個計劃。特朗普一直都有種族歧視行為,1973年特朗普開始職業生涯後,就曾經因為種族歧視兩次被司法部起訴。“出生地懷疑運動”是特朗普種族歧視行為中最為有害的一個。

第三回合:美國安全

這一回合主要聚焦網絡安全和恐怖主義。

在網絡戰爭議題上,希拉里表示,特朗普公開邀請普京入侵美國的行為太令人震驚,完全不可接受,就此來說,特朗普就不適合做總統。

特朗普回應說,入侵民主黨全國委員會的可能並不是俄羅斯,而是一個“400磅的胖子”。

在抗擊“伊斯蘭國”(ISIS)上,希拉里表示她已經有了一個從網絡上和恐怖分子展開戰鬥的計劃。同時還要加強空中打擊,協助阿拉伯和庫爾德盟友。

至於如何防止美國本土恐怖主義,特朗普又繞回了ISIS,他說ISIS之所以興起,是因為美國從伊拉克魯莽撤軍引起的。他說美國不應該去入侵伊拉克。

希拉里立刻指出,特朗普是支持入侵伊拉克的,而且已經被多次驗證。

希拉里希望借助“情報浪潮”運動來對抗本土恐怖主義,並與北約和盟友進行合作,改善情報分享情況。

關於是否支持現有的 “不首先使用”核武器政策,特朗普表示自己當然不會首先使用核武器,還扯了一通朝鮮、伊朗和內塔尼亞胡。

希拉里的回答更有邏輯。她表示會和日本、朝鮮等盟友重申,美國和它們有共同國防條約。美國和伊朗之間當然還存在著其他問題,但是特朗普從來不說他有什麽計劃。實際上,特朗普就是沒有計劃。

其他:特朗普的性格、希拉里的體力

特朗普說,“我的性格可比希拉里好多了。到目前為止,我最強大的資產可能就是我的性格了。我這是要贏的性格啊。”對此,希拉里報以一聲意味深長的“哇噢。”

特朗普還說,希拉里沒有當總統的體力。希拉里回應說,等你去過125個國家,簽訂和平、停火協議後,再和我說體力吧。

最後,主持人問兩位候選人,是否會接受大選結果?希拉里表示會接受,然後再次為自己拉票,要求獲得支持。特朗普說,他想要讓美國再次變得強大。如果希拉里贏了,我一定會支持她。

美國 大選 首場 辯論 方向 繁榮 安全 希拉 特朗普 特朗 怎麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216850

現場直擊驢象辯論:說什麽其實不重要

美國總統的首場辯論和四年前一樣,在紐約長島的霍夫斯特拉大學舉行。這所名不見經傳的大學,恐怕並不為中國人熟悉,不過大名鼎鼎的金融“龐式騙局”制造者麥道夫就是這個學校的校友。

當地時間26日晚上,霍夫斯特拉大學的校園里燈火通明,除了總統辯論會場,校園里還設了露天的辯論會觀看晚會。第一財經記者看到,晚會現場擠滿了幾百名學生。

這些學生大多是生平第一次擁有投票權(美國規定滿18歲才能投票),所以對這次辯論尤其重視。

學生:誰也不喜歡

19歲的霍夫斯特拉大學大二學生喬恩·艾侖還事先做了一些準備。“我做了總統辯論的研究後,對總統辯論失去了興趣。我覺得希拉里非常腐敗,而特朗普的政策又太沒有預見性。我不喜歡他們的任何一個人。”

艾侖自稱獨立黨人,說自己最關心“免費高等教育”議題,對槍支管理也有要求。

“槍支管理很重要。我們要有一定的控制。例如,在澳大利亞,你不能買全自動的武器。我覺得美國也應該考慮相類似的政策。”艾侖告訴第一財經記者,“一定要說兩位總統候選人誰更傾向於嚴格的槍支管理,我覺得是特朗普。”

然而,讓艾侖失望的是,兩位總統候選人在辯論時都沒有怎麽涉及禁槍。事實上,事實和觀念往往有很大的區別。兩位總統候選人中,希拉里是嚴格要求控槍的。她曾多次在各種場合提到,將不再買槍支遊說者的賬,“讓恐怖分子、家暴分子和其他暴力罪犯等拿不到槍。這包括詳盡的背景審查等,不讓槍支落入錯誤的人手中。”

而特朗普則是堅定不移的擁槍者,他說民主黨禁槍是“愚蠢的主意”。

另一位來自紐約上州的新聞系大四學生則告訴記者,自己是希拉里的“鐵桿”,她支持希拉里的各項政策,包括同性戀結婚、全民醫保等。

“我對今天的議題討論什麽不感興趣,我就是來給希拉里精神支持的。”潔奈·普萊絲 (Janae Price)告訴第一財經記者。

老師:講什麽不重要

其實,專家早就開始研究辯論賽對人心理的需求。從技術上來講,霍夫斯特拉大學傳播系助理教授 吳靜思告訴第一財經記者,往往總統辯論只是加強支持者對該總統候選人的支持度,對反對者的觸動往往不大。

“總體表現沒有出乎大家預期。克林頓深入事實,但是在具體表達方面沒有更加形象。特朗普還是非常咄咄逼人,在政策方面卻沒有具體的內容。”吳靜思告訴記者。

吳靜思還認為,對於特朗普方面,選民可能不怎麽滿意,因為他沒有就希拉里郵件門事件有什麽表示。

“美國的辯論一向給大家的影響不大,中間的搖擺選民會對其中一方靠近,但這次,很多獨立選民恐怕並不會有多大改變。”吳靜思說。

各抒己見

特朗普在辯論中攻擊美國主流媒體是希拉里的好朋友。但其實,美國主流媒體對希拉里的負面報道非常多,包括郵件門、桑德斯、TPP政見等。而對特朗普的卻很少。而特朗普在輿論宣傳方面可是高手,辯論結束後,他特地帶著家人到媒體中心看望媒體,希拉里則沒有出現。

與此同時,兩大黨都派出了VIP人物接受記者采訪。紐約市前市長朱利安尼一出場就對希拉里狂轟亂炸:“我知道她不懂法律,她就不應該裝作自己是律師。”

“在一些領域,美國做得很好,例如在太空產品方面,我們是全世界最大的出口國。希拉里還會在其他的制造業方面努力。美國空軍退休準將約翰·道格拉斯(John Douglass)告訴記者。

代表長島中部的眾議員彼得·金(Peter King)卻沒有實質的東西可分享。

“特郎普將推廣更多更有效的貿易協定。他是一個成功的商人,談判協定自然不在話下。”彼得·金說。

霍夫斯特拉大學政治學系教授杜德克(Carolyn Dudek)告訴記者,雖然雙方表現都不怎麽另人滿意,但明顯希拉里更勝一籌。

現場 直擊 擊驢 驢象 辯論 什麼 其實 重要
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216851

美國大選首場辯論之第三回合:安全

第三回合:安全

這一回合主要聚焦網絡安全和恐怖主義。

在網絡戰爭議題上,希拉里表示,特朗普公開邀請普京入侵美國的行為太令人震驚,完全不可接受,就此來說,特朗普就不適合做總統。

特朗普回應說,入侵民主黨全國委員會的可能並不是俄羅斯,而是一個“400磅的胖子”。

在抗擊“伊斯蘭國”上,希拉里表示她已經有了一個從網絡上和恐怖分子展開戰鬥的計劃。同時還要加強空中打擊,協助阿拉伯和庫爾德盟友。

至於如何防止美國本土恐怖主義,特朗普又繞回了Isis,他說Isis之所以興起,是因為美國從伊拉克魯莽撤軍引起的。他說美國不應該去入侵伊拉克。

希拉里立刻指出,特朗普是支持入侵伊拉克的,而且已經被多次驗證。希拉里希望借助“情報浪潮”運動來對抗本土恐怖主義,並與北約和盟友進行合作,改善情報分享情況。

關於是否支持現有的 “不首先使用”核武器政策,特朗普表示自己當然不會首先使用核武器,還扯了一通朝鮮、伊朗和內塔尼亞胡。

希拉里的回答更有邏輯。她表示會和日本、韓國等盟友重申,美國和它們有共同國防條約。美國和伊朗之間當然還存在著其他問題,但是特朗普從來不說他有什麽計劃。實際上,特朗普就是沒有計劃。

其他:希拉里的體力、特朗普的性格

特朗普說,“我的性格科比希拉里好多了。到目前為止,我最強大的資產可能就是我的性格了。我這是要贏的性格啊。”對此,希拉里報以一聲“哇噢。”

特朗普還說,希拉里沒有當總統的體力。希拉里回應說:你去過125個國家,簽訂和平、停火協議後,再和我說體力吧。

最後,主持人問兩位候選人,是否會接受大選結果?希拉里表示會接受,然後再次為自己拉票,要求獲得支持。特朗普說,他想要讓美國再次變得強大。如果希拉里贏了,我一定會支持她。

美國 大選 首場 辯論 之第 第三 回合 安全
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216853

美國大選首場辯論之第二回合:方向

第二回合:方向

這一回合主要聚焦美國的種族關系。

希拉里表示,必須努力修複社區和警方的關系,確保警察受到最好的培訓、使用最好的技術,每個人都應該受到法律的尊重,每個人也應該尊重法律。她將進行犯罪司法改革,控制槍支“傳染病”,減少槍支暴力犯罪。

特朗普認為,非裔美國人和西班牙裔美國人生活在地獄中,美國需要法律和秩序。

希拉里抨擊特朗普說,他把黑人社區的生活狀況描述的太負面了。而且,光說“法律和秩序”沒有用,我們還需要有一個計劃。特朗普一直都有種族歧視行為,1973年特朗普開始職業生涯後,就曾經因為種族歧視兩次被司法部起訴。“出生地懷疑運動”是特朗普種族歧視行為中最有害的一個。

美國 大選 首場 辯論 之第 第二 回合 方向
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216855

美國大選首場辯論之第一回合:繁榮

當地時間9月26日晚9點,民主黨總統候選人希拉里·克林頓和共和黨總統候選人唐納德·特朗普在美國霍夫斯特拉大學展開首場電視辯論。兩人就“美國方向”、“實現繁榮”和“保障美國安全”三個話題展開了唇槍舌劍。美國全國廣播公司(NBC)主持人萊斯特·霍爾特(Lester Holter)擔任辯論主持人。

據NBC新聞和SurveyMonkey聯合進行的大選民意調查顯示,辯論開始前幾小時,希拉里的支持率領先特朗普5個點,兩人的支持率分別為45%和40%。

兩名候選人上臺。特朗普身著西裝,打了一條藍色領帶。希拉里則是一身紅色套裝。兩人握了握手。

主持人霍爾特首先介紹說,辯論將分為三個話題,每個話題2小組,分別為15分鐘。他將在每一小節發問,候選人則有2分鐘時間作回應,然後針對對手的回答做出回應,剩余時間主持人可以進行追問。

第一回合:繁榮

這一回合主要集中在就業和稅收上。

對於如何實現“美國繁榮”,如何處理美國日益加劇的收入不平等現象這個問題,希拉里她用較慢的語速表示,她支持家庭帶薪假、 帶薪病假、並不昂貴的兒童照看、富人繳納應繳稅額。而且自己就增加就業、促進經濟等話題寫了一本書。

特朗普一如既往地將美國就業崗位的流失怪罪於墨西哥等國家,而他會阻止就業崗位和投資的流失,要以向跨國企業征稅的方式阻止它們離開美國,防止美國公民的工作被“偷走”。

但希拉里說,特朗普的稅收計劃會讓美國損失350萬個工作崗位。而貿易是一個重要問題,美國人口占全球5%,必須和其他95%的人口開展貿易。

希拉里表示,造成8年前金融危機的是華爾街大幅削減的稅收政策,而特朗普正是造成房產危機的根源之一。

主持人問起人人關心的特朗普稅單問題,特朗普的回答依然是:還在審計當中。希拉里說,特朗普一定在隱藏些什麽。

特朗普說,希拉里公布自己的郵件,我就公布自己的稅單。

對於被刪除的3萬多封郵件,希拉里承認是自己犯了錯,她對此負責。

特朗普還炮轟美聯儲說,美聯儲被政治左右,等奧巴馬退休去打高爾夫球的時候,美國經濟就倒黴了。

美國 大選 首場 辯論 之第 第一 回合 繁榮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216856

特朗普對辯論不滿,麥克風:怪我咯

美國總統候選人特朗普和希拉里的首次大選辯論已經結束。據市場調查公司尼爾森統計,本次辯論有6700萬人次在電視上圍觀,為20年來之最。那麽到底是誰贏得了這場辯論?

主流意見幾乎都是倒向希拉里一邊。大家都認為,希拉里準備充分、臺風穩健,辯論的時候擺事實講道理,令一旁頻頻打斷自己說話、又提不出任何實質性方案的特朗普相形見絀。CNN在辯論結束後進行的小範圍民調顯示,62%的人認為希拉里贏得了首場辯論,而認為特朗普贏了的人僅占27%。

當然,如果你問特朗普的話,他一定會說是自己贏了,而且是大比分領先。在CNN公布了上述調查結果後,特朗普發了這樣一條推文:“昨晚的總統辯論,我在所有的民調中都贏了——很少有人看的CNN民調除外。”

主持人和麥克風

特朗普發難說,主持人霍爾特(Lester Holt)沒有在辯論中追問希拉里的“郵件門”、班加西事件,或她與克林頓基金會之間可能存在的利益沖突等問題。“他沒有問郵件,沒有問醜聞,沒有問班加西。很多應該問她的問題都沒有問。毫無疑問。”特朗普說。

對於主持人當晚的表現,特朗普給出了“C”或“C+”的評分。“我認為他還行。沒什麽突出的地方。但最後階段他拋給我的3、4個問題都不太公平。”

特朗普的支持者、前紐約市長朱利安尼(Rudolph Giuliani)也說,主持人並沒有做好功課,在“攔阻搜身”(stop and frisk)政策上他犯了錯誤,從而誤導了上千萬觀看這場辯論的觀眾。朱利安尼還說,如果他是特朗普的話,考慮到主持人如此偏袒的行為,他會考慮放棄後面兩場辯論。

希拉里方面對此的回應是,特朗普可以停止埋怨了。“競選里有一條規則:當你開始抱怨主持人時,你就是輸了。”希拉里助手波德斯塔(John Podesta)表示。

特朗普還說自己的麥克風“有問題”。“聲音斷斷續續的,音量也比希拉里的輕很多。”他甚至說:“我的麥克風壞了,我在想,這是不是故意的?”

但顯然,現場觀眾和電視機前、電腦前的觀眾都聽見了他在辯論時說的每一句話。

當被記者問起如何看待特朗普的麥克風問題時,希拉里說:“抱怨麥克風不好的人估計今天晚上心情也不太好。”

當然,特朗普的支持者並不這樣看,在他們看來,希拉里的辯論作風太過老辣,像足了一名職業政客。比如,《華盛頓郵報》政治記者的評論是,“她看起來精心排練過”。很多時候,她表現得太過理性,沒有“走心”。

“豬小姐”

在辯論中談到種族問題時,希拉里說特朗普熱衷於選美活動,而且對女性極不尊重。曾經稱一個選美選手為“豬小姐”,或因為人家是墨西哥裔就稱其為“清潔工小姐”。她告訴特朗普,現在這位女士已經成為美國公民,並將在11月投下支持她的一票。

被希拉里拿來抨擊特朗普的“豬小姐”是何許人也?

她名叫艾麗西亞·馬查多(Alicia Machado),來自委瑞內拉,今年39歲。20年前,她是特朗普買下“環球小姐”選美大賽後的第一屆冠軍。後來她長胖60磅,被特朗普在公開場合攻擊,後者甚至邀請了90多家媒體來圍觀她的減肥課程。被侮辱的馬查多覺得自己像“實驗室的小白鼠”,導致她一度患上厭食癥和暴食癥,花了許多年時間才逐漸恢複正常人的體型和生活。現在,這位前選美冠軍是希拉里的支持者,為她的競選四處活動拉選票。

辯論結束後,希拉里團隊在推特上貼出了一段馬查多的視頻。在視頻中,馬查多回憶了被特朗普“欺淩”的過去:“他脾氣暴躁,我非常害怕他。他對我說,你看起來好醜,你看起來好胖。有時候他還會戲弄我說,‘你好,豬小姐。你好,管家小姐。’”

馬查多還說,當上選美冠軍後她參加了不少廣告拍攝和推廣活動,也賺了一些錢,但當時合同中規定她有權拿到推廣活動10%的利潤——這筆錢特朗普卻從未支付給她。

“他改變了我的人生軌跡,他沒有意識到他對我造成的傷害。”馬查多說,“這是一個心懷大量怨恨、內心有著極深種族歧視的人。”

辯論結束後,馬查多發推表達了自己對希拉里的感激之情:“謝謝你,希拉里·克林頓女士——你對女性的尊重,你對我們之間差異的尊重令你偉大!我站在你這邊!”

特朗普團隊女發言人希克斯(Hicks)則試圖澄清這種說法。她在一封致媒體的郵件中表示:“特朗普先生和女性的關系非常好。其他說法完全是不正確的,也可能是想要出名的人趁機(作怪)。”

今年5月,《紐約時報》采訪了50多名曾與特朗普打過交道的女性,試圖了解這位地產大亨在工作和生活中如何對待女性。結果發現,雖然特朗普在職場上不吝嗇給女下屬機會,但他經常發表侮辱、貶低和物化女性的言論。

福克斯電視臺知名女主播凱利(Megan Kelly)也沒能逃過被特朗普攻擊的命運。由於她在一次節目辯論中犀利地質問特朗普,後者就罵她“蕩婦”。

這些行為都讓女性選民對特朗普印象糟糕。所以,即便特朗普在近期的民調中支持率迅速上升,但在女性群體中的支持率而言,希拉里始終遙遙領先,通常要比特朗普高出20個百分點左右。

特朗普 特朗 辯論 不滿 麥克風 麥克 怪我 我咯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=217020

關於這次美國大選辯論,你需要知道的幾件事

第二場美國大選電視辯論采用市政廳辯論模式(town-hall format),主辦方邀請了40位未表明態度的選民,其中約8位將有機會現場提問,其余問題則來自社交網絡,由主持人匯總發問。

本場辯論由CNN主持人Anderson Cooper和ABC女主播Martha Raddatz共同主持。兩男兩女的主持人加候選人形式也是史無前例的嘗試。那麽,這次電視辯論有哪些值得關註的重點?

特朗普會否就侮辱女性事件再度到道歉?

40位選民於美東時間上周日早上將問題提交給主持人,也就是說選民有時間把特朗普錄像帶事件囊括到此次辯論的問題中。根據CNNMoney的報道,兩位主持人極有可能在辯論臺上將此問題拋給兩位候選人。

目前為止,包括特朗普初選時的對手,佛羅里達州前州長Jeb Bush、得克薩斯州參議員Ted Cruz、眾議員多數黨領袖Paul Ryan都對此事表示譴責。2008年共和黨候選人John McCain明確表態不會投票給特朗普……特朗普的鐵桿支持者、紐約前市長朱利安尼在接受采訪時表示,特朗普“很有可能”將在辯論中再次為錄像帶事件道歉。

特朗普和希拉里在首場辯論後的支持率如何?

根據RealClearPolitics的民調顯示,截至上周五下午,希拉里全國範圍內民調領先特朗普4.5個百分點。Politico的數據顯示,希拉里在包括科羅拉多、佛羅里達、密歇根、內華達、新罕布什爾、北卡羅來納、賓夕法尼亞和弗吉尼亞等8個搖擺州保持領先。特朗普僅在俄亥俄和艾奧瓦州維持領先優勢。

當然,在錄像帶事件爆發後,選情對特朗普極其不利。Facebook的統計數據顯示,從事件爆發的上周五開始,關註錄像帶事件的網民達8,994,000人,在Facebook上被提及3000萬次。

“決戰地”聖路易斯更支持誰?

聖路易斯華盛頓大學(Washington University in St. Louis)位於美國中部的密蘇里州。根據U.S.News最新的美國大學排名,聖路易斯華盛頓大學位列19。據統計,該校2015年獲得的贊助捐贈總金額達68.19億美元;而舉辦一場總統大選辯論預計花費在400萬~500萬美元。

根據該校內部舉行的民調,學生中支持希拉里的比例高達90%。一位來自密蘇里州立大學的學生Ross Ruhmann在初選階段投票給了Bernie Sanders,而在大選中他選擇支持特朗普:“他倆都不好。我也不怎麽喜歡特朗普,但我希望有所改變。”

Ruhmann早晨4點半起床,開車從鄰校趕來這里,高舉特朗普的支持標語從清晨到日落。雖然現場特朗普的支持者寥寥無幾,但他表示:“就算寡不敵眾,也不能阻止我們前進的腳步!”

關於 這次 美國 大選 辯論 需要 知道 的幾 幾件 件事
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=218071

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019