ZKIZ Archives


FT社評:歐洲須重新思考國防戰略

來源: http://www.ftchinese.com/story/001055219

2014年03月12日 14:45 PM

FT社評:歐洲須重新思考國防戰略

評論打印電郵收藏
 

歐盟(EU)各成員國必須聯合遏止在軍事力量上的集體衰落勢頭。多年以來,北約(Nato)和美國政府的高層已屢次發出這樣的呼籲,他們抱怨稱,歐洲政府為應對經濟危機,過快地削減了國防預算。

近期俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)對烏克蘭的幹預,讓上述那些擔憂得到了更多共鳴。俄羅斯對克里米亞的實質上的吞並,讓歐盟面對一個關鍵的戰略選擇。歐盟各國政府需要反思,它們是否還能繼續不計後果地削減軍力。

歐洲的國防近年來成為一個令人焦慮的問題,有兩點原因。首先,美國依然是西方聯盟的重要組成部分,但它正把註意力越來越多地集中在中國崛起帶來的戰略挑戰。而日本和韓國還指望美國加大安全保障力度,幫助它們抗衡中國。但五角大樓也在縮減經費,使得美國力有不逮。

其次,華盛頓要求歐洲增加國防經費,歐洲的回應卻軟弱無力。在去年一次峰會上,歐盟領導人不鹹不淡地說“國防很重要”。但整個歐盟的軍費從2008年的2000億歐元,縮減至現在的1700億歐元。一些政府加強了軍事合作,尤其是英法之間,這有助緩解軍費削減的影響,但效果甚微。

面對俄羅斯對克里米亞的幹預,歐洲應該告別隨波逐流的安全政策。清楚的是,無論美國還是歐洲都不會對俄羅斯在烏克蘭的行動做出軍事回應。但這場危機帶來了一個巨大風險,就是俄國政府將更加堅定一種想法:歐盟成員國對俄國入侵歐洲東部邊界的態度仍然含混不清。

為了避免這種情況,歐洲政府應該仔細考慮如何維持國防經費。這對歐洲兩個軍事大國之一的英國來說尤為重要,從2010年以來,英國國防開支按實際值計算已經削減了8%。下一屆英國政府——無論是哪個黨派上臺——幾乎肯定會進一步削減國防開支,在2015年後更會大力裁減常備軍。各位政界要人應在明年舉行選舉前聲明,他們不會這麽幹。

各國政府還應重新審視自己的軍事理念。尤其是德國,該國在安防問題上的不情願態度,在利比亞沖突中顯露無遺。德國總統約阿希姆•高克(Joachim Gauck)近日在演講中提到,德國在國際安全問題上“應該作出更實質性的貢獻”。這番話現在應當引發一場更深層次的討論,促使德國拿出更自信、更負責、與自身經濟地位更匹配的對外政策。

如果俄羅斯越過烏克蘭,朝著其他地區——比如說波羅的海三國——繼續進犯,那麽北約成員國受協議約束,必須做出回應。如果這一幕真的發生,那麽美國將依據北約憲章第五條,前往援救自己的北約盟國。但歐洲領導人必須清楚表明,他們會不遺余力地維護北約聯盟的牢固。這意味著他們要向美國證明,美國對北約的貢獻不會被視為理所當然。

美國前國防部長羅伯特•蓋茨(Robert Gates)曾在2011年警告過歐洲削減軍力的危險性。他說:“一些國家在自身防禦問題上顯然無意做一個認真並且具備能力的夥伴,美國也就越來越沒有意願把日益寶貴的經費花在維護這些國家的利益上。”克里米亞事件後,這樣的警告不容忽視。

譯者/何黎

相關文章

歐洲軍人去哪了? 2014-06-12
歐盟不再是榜樣 2014-05-21
美歐應如何幫助烏克蘭? 2014-03-11
西方應重審與俄羅斯的關系 2014-03-11
FT社評:烏克蘭未來系於三方共識 2014-02-24
FT社評:西方須對烏克蘭更強硬 2014-02-20

社評上一篇文章

中國不應糾結於增長目標 2014-03-10

分享本文

排序:評論總數
[查看評論]
未經英國《金融時報》書面許可,對於英國《金融時報》擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得複制、轉載、摘編或在非FT中文網(或:英國《金融時報》中文網)所屬的服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用。已經英國《金融時報》授權使用作品的,應在授權範圍內使用。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109043

FT社評:經濟學課程須與時俱進

來源: http://big5.ftchinese.com/story/001058455

2008年全球經濟崩潰時,人們列出了一份長長的“罪犯”名單,愚蠢的監管機構、貪婪的銀行家和不負責任的次貸借款人都在名單之列。如今,經濟學這個乏味的學科自己也被送上被告席,各方對經濟學家為何未能預測金融危機的到來進行了許多反思。這場辯論的後果之一是,經濟學學生正要求改革教學大綱,他們認為現行教學大綱維系了一種自私的資本主義,而且被抽象的數學所支配。看上去這些學生的願望會得到滿足。牛津大學(University of Oxford)設計的一份新教學大綱正在試點。這是好消息。

維護現狀者發起了反擊。他們指出,有許多非正統的經濟學思想家。深入挖掘,你就會發現許多關於銀行擠兌、不穩定信貸周期和非理性市場的學術論文。人是自私的,企業追逐利潤,這並非經濟學的錯,而是人性使然。準確地預測未來,對任何學科都是不現實的考驗,更何況一種包含無窮人類互動的學科。

但批評者的基本論點是正確的。對於一門如此註重研究世俗行為的學科,不考慮時代背景的抽象太多,對真實世界待事件關註太少。經濟學課程往往從研究理性人如何與理想市場互動、如何產生對每個人都最有利的結果講起。隨著課程的深入,經濟學才開始講述真實經濟行為的擰巴和反常特徵。隨著學習的深入,這門課程越來越註重數學上的優雅。當更醜陋的真實世界闖入時,唯一引發的問題是:沒錯,實踐中確實是這樣,但這在理論上說得通嗎?

對理論的這種偏重讓經濟學對關鍵時刻的難題無動於衷。現任印度央行行長拉古拉姆•拉詹(Raghuram Rajan)在2005年曾警告稱,金融創新已成為不穩定的源頭。當時,人們對他的論文不屑一顧,稱其“有點兒盧德主義(反對技術進步——譯者註)”;他關於加大對銀行的審慎監督的呼籲被忽視了。

幸好,將經濟學教學引入真實世界,並不需要發明任何新奇的東西。我們需要的只是在教學大綱中增加經濟史內容的份量,並對那些非正統經濟學思想家給予更多關註,比如約瑟夫•熊彼特(Joseph Schumpeter)、弗里德里希•哈耶克(Friedrich Hayek)、甚至(沒錯兒)卡爾•馬克思(Karl Marx)。教師必須重新建立經濟學與其他學科的聯系,比如心理學和人類學,因為這些學科能夠解釋一些經濟學無法解釋的現象。經濟學教授應當將關於不完美競爭(以及人在不確定的情況下會如何行為)的研究作為課程的起點,而不是後續思考的內容。

數學模型的地位應當得到保留,只要不太過死板地對待模型結果。然而,央行迄今使用的很多數學模型忽視了金融領域是不穩定的一個源頭。修正這一點將讓模型變得更加復雜。數學含量會更高。

金融危機過後,經濟學課程突然變得熱門起來。曾親眼目睹全球經濟跌落懸崖的新一代學生,受不了關於市場智慧的不痛不癢的教條。對於這門迄今高估純粹主義和確定性的學科,他們要求多一些兼容並蓄,多一些謙遜。把經濟學當做一門關於永恆定理的學科來教授是行不通的。倡導學習經濟學的人必須銘記,經濟學的核心是關於人類行為的,而人類行為意味著混亂和無序。

譯者/闌天

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113878

新華社評雄安新區戰略深意:打造新時期改革開放新地標

據新華社消息,黨中央、國務院決定設立雄安新區的消息舉世矚目。新華社《學習進行時》原創品牌欄目“講習所”推出“辛識平”融媒體評論,與您一起思考領悟這一“千年大計、國家大事”蘊含的戰略深意。

浩蕩春風起,千年大計定。中共中央、國務院決定設立河北雄安新區的消息一石激起千層浪,連日來不僅刷爆了朋友圈,而且引起國際社會廣泛關註。在這個被稱為“千年大計、國家大事”的重大決策背後,有著怎樣的戰略謀劃與發展考量?雄安新區,到底“新”在哪里?

看清大棋局,才能明白每一處落子的深意。雄安新區,是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後又一具有全國意義的新區,也是繼規劃建設北京城市副中心後又一京津冀協同發展的歷史性戰略選擇。不論從改革開放的大布局來看,還是從京津冀協同發展的大戰略來看,雄安新區的設立,既立足解決當前問題,又著眼長遠發展大計,新意之中飽含深意。

以“新”破局,構建京津冀協同發展新格局。京津冀地緣相接、人緣相親,地域一體、文化一脈,不僅歷史淵源深厚,而且交往半徑相宜,完全能夠相互融合、協同發展。單絲不成線,獨木不成林。京津冀發展的動力在協同,前景也在協同。作為推進京津冀協同發展的兩項戰略舉措,規劃建設北京城市副中心和河北雄安新區,一東一西,將形成北京新的兩翼,為區域發展開拓“東成西就”新空間。中央從一開始就明確,規劃建設雄安新區,要樹立一盤棋思想,加強對新區與周邊區域的統一規劃管控,加強同北京、天津、石家莊、保定等城市的融合發展。只要各城市、各區域明確分工、錯位發展,同時多在融合、協同上下功夫,就能在20多萬平方公里的京津冀大地上形成優勢互補、良性互動、共贏發展的新格局。

以“新”開路,探索用新發展理念建設現代化城市的新路徑。破解“大城市病”,不僅是京津冀協同發展所要解決的突出問題,也是我國城市發展普遍面臨的重大課題。從國際經驗看,“跳出去”建新城是關鍵一招。習近平總書記明確指示,在河北適合地段規劃建設一座以新發展理念引領的現代新型城區。雄安新區之“新”,最根本的是城市發展理念之新、發展路徑之新。這將為破解“大城市病”、建設現代化宜居城市闖出新路子、提供治本之策。建設綠色生態宜居新城區、創新驅動發展引領區、協調發展示範區、開放發展先行區,建成國際一流、綠色、現代、智慧城市,構建藍綠交織、清新明亮、水城共融的生態城市……這些頗具雄心的“雄安目標”,意味著雄安新區將是一座新發展理念的實踐之城、示範之城,也是人們宜居宜業的理想之城、幸福之城。

以“新”立標,打造新時期改革開放新地標。“前有深圳、浦東,今天的雄安新區潛力有多大”?有媒體用這樣的標題探討雄安新區的發展前景。觀區位,雄安新區地處北京、天津、保定腹地,區位優勢明顯、交通便捷通暢、生態環境優良、資源環境承載能力較強,具備高起點高標準開發建設的基本條件;察定位,作為北京非首都功能疏解集中承載地,責任重大、使命清晰;瞻前景,堅持世界眼光、國際標準、中國特色、高點定位,深化體制機制改革,擴大全方位對外開放,打造擴大開放新高地和對外合作新平臺,眼光長遠、目標宏大。曾有這麽一句話,80年代看深圳,90年代看浦東。站在新世紀的地平線上,我們可以充滿信心地展望——21世紀看雄安!

燕趙多慷慨之士,京畿亦人傑地靈。這里有“北國江南”的白洋澱,也有“易水秋聲”的美景圖;既保留了宋遼古戰道,也貫穿著現代化的高速公路和鐵路……放眼這片底蘊深厚、充滿希望的土地,我們堅信,在這里,將書寫中國改革開放的新傳奇。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244102

新華社評“趙薇夫婦被罰”:資本市場不容“套路”“陷阱”

4月17日,新華時評發文稱,證監會16日晚發布行政處罰決定書和市場禁入決定書,對黃有龍、趙薇等處以罰款並采取5年證券市場禁入措施。一場收購“鬧劇”,最終以股價的一地雞毛和監管層的一紙罰單而落幕。資本市場不是秀場,容不得虛飾,更容不得謊言。中國證監會這次開出現行法律允許範圍內的“頂格罰單”,就是要亮明監管態度,嚴肅資本市場秩序,讓投資者學會敬畏市場,讓資本市場上少一些“套路”“陷阱”,多一些負責任的參與者。

全文如下:

中國證監會16日晚發布行政處罰決定書和市場禁入決定書,對黃有龍、趙薇等處以罰款並采取5年證券市場禁入措施。一場收購“鬧劇”,最終以股價的一地雞毛和監管層的一紙罰單而落幕。

從計劃30.6億元收購萬家文化近30%股權,成為控股股東,到變臉為5.3億元收購約5%股權,只做個普通投資者,再到最後一股不買並拿回前期投資款……在萬家文化收購大戲中,趙薇夫婦的這一系列動作令人瞠目結舌。

本來寫好的“劇本”演不下去了,給投資者描繪的美好前景成了泡影,被“明星收購”刺激起來的股價只有跌回原形。

說到底,資本市場是一個“信息場”,信息就是真金白銀,“真實、準確、及時、完整”,這四個對信息披露的要求一個都不能少。

再看萬家文化的收購大戲中,無論是前期對收購的“貿然”公告,還是後來一系列對收購相關信息的披露,要麽“畫大餅”誤導投資者,要麽漏掉重要信息,要麽對核心信息遮遮掩掩、遲遲不公開。

你這邊過足了“戲癮”,他那廂市場已瘋狂。在萬家文化過山車一樣的行情中,不知道有多少投資者因“追星”而血本無歸。

資本市場不是秀場,容不得虛飾,更容不得謊言。中國證監會這次開出現行法律允許範圍內的“頂格罰單”,就是要亮明監管態度,嚴肅資本市場秩序,讓投資者學會敬畏市場,讓資本市場上少一些“套路”“陷阱”,多一些負責任的參與者。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262501

環球時報社評:中美貿易戰停戰是兩國共同勝利

中美兩國經貿磋商代表團19日發表聯合聲明,宣布兩國同意采取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。聲明說,為滿足中國人民不斷增長的消費需求和促進高質量經濟發展,中方將大量增加自美購買商品和服務,這也有助於美國經濟增長和就業。

雙方同意有意義地增加美國農產品和能源出口,還就擴大制造業產品和服務貿易進行了討論並達成共識。中美還就知識產權保護、鼓勵雙向投資等達成共識。雙方同意繼續就此保持高層溝通。

自中國改革開放以來,中美貿易持續保持增長勢頭,迄今擴大為世界上規模最大的雙邊貨物貿易。最近幾年,兩國服務貿易也呈現激增之勢。然而由於多種原因,中國對美貨物貿易順差逐漸擴大,形成了當今世界第一大貿易順差。

中方統計顯示,2017年我國對美貨物貿易順差達到2758億美元,美方的統計則認為其2017年對華貨物貿易逆差高達3752億美元,大約為美國對全球貨物貿易逆差的一半。失衡度如此高的雙邊貿易確實難以持續,美方長期以來要求中方采取措施減少美方對華貿易逆差,中國也付出了努力,但實際情形是美國對華貿易逆差繼續擴大,2017年又比前一年增長了200多億美元。

美國今年以來與全球貿易關系出現緊張,中美貿易首當其沖。今年3月以來,美國單方面加征鋼鋁產品進口關稅,中國對其涉及中國產品的部分采取了堅決回應行動,中美貿易戰就此打響了嚴重沖擊兩國全面關系、並且攪動了全球市場的前哨戰。

從2月底劉鶴訪美到5月初美國代表團赴華磋商,再到本次劉鶴率團再度訪美,中美共進行了3輪磋商。回頭看,這是世界第一大和第二大經濟體對現行貿易機制長期運行積累下來的問題進行聯合剖析、定義,並加以解決的嘗試。

經貿合作一直是中美關系的推進器和壓艙石,但是一段時間以來,經貿問題卻不斷成為中美保持良好全面關系的主要挑戰之一,從根本上解決這個問題勢在必行。經貿關系平穩了,中美的利益紐帶就會更牢固,你中有我、我中有你的格局就會成為穩定構架,互利共贏也將落到實處。

然而人們看到,由於中美的政策都以自己的國家利益為本位,這樣的歷史性磨合是十分艱難的。在過去的兩個多月里,中美貿易戰呈現烽煙四起之勢,直到達成協議、握手言和前的最後時刻,雙方都沒有放棄決不向對方讓步的意誌展示。

在中美發表的聯合聲明中,人們普遍註意到“實質性減少美對華貨物貿易逆差”的表述,一些人認為這意味著“美國贏了”。

然而不用說,中美經貿磋商中心議題肯定是商量中方如何擴大從美國的進口,因為中美貿易不平衡的突出表現是美國貿易逆差太大了。促進中美貿易平衡,這是主要方向。

最關鍵的是如何實現這一平衡。華盛頓希望這個平衡過程中實現美方利益的最大化,而中國則堅持擴大進口美國商品必須最大限度地契合中國經濟社會發展的緊迫需求。美方希望中國政府以計劃經濟的方式推動減少美國逆差,中方則堅持這必須是一個市場化貿易平衡的過程,減少美國貿易逆差不僅中方要多買,美方還需積極配合,讓中國民間的進口機構有的買,並且在中國市場上賣得出。這是雙方博弈的真正焦點。

從這個角度看,這次中美簽署的協議遵循了兩國雙贏的原則。美方將獲得大幅減少貿易逆差的機會,中國將實現有助於國家發展和人民美好生活所需產品從美方的穩定購買。美打破以往管制向中國出口能源產品將使中國的能源進口渠道更加多元,美國向中國出售更多農產品,等於是向中國出口農業的自然和技術條件,等等。

從宏觀上看,貿易平衡是全球化不斷發展的條件之一,中美每一次談判都會把兩國貿易朝著平衡的方向推一推。朝著公平原則的不斷靠近恐怕是唯一趨勢,因為如果是相反的情況,即使談成了,也執行不下去。

比如中國答應了幫美國實質性減少逆差,但如果美方就是提供不了中國市場需要的產品,中國消費者不認賬,那麽雙方商定什麽減赤數字都將是一紙空文。任何貿易協定都必須是能夠執行的,不能是計劃式的強買強賣,這一基本規則在中美這次談判之前如此,今後也不可能改變。

中國作為世界最大貿易順差國之一,這場中美貿易交鋒讓我們對國際貿易的延伸含義有了更多了解,我們對國家實力的認識也有了更多素材和新的維度。中國必須繼續擴大本國的市場容量,我們還需增加自己在全球生產及供應鏈上的不可替代性。我們更加清楚了,為崛起為現代化強國,我們還有大量事情要做。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264445

【成報又發炮】頭版社評:黑勢力入侵政壇始於梁特「小桃園飯局」

1 : GS(14)@2016-09-10 13:43:40

立法會選舉曲終人未散,自由黨周永勤爆料遭北京人士威嚇棄選,今屆「票王」朱凱廸亦因收到死亡恐嚇,未上任即要接受警方保護。連日在頭版炮轟特首梁振英和中聯辦的《成報》昨日再在頭版批評「香港政治滲入惡黑勢力,始於梁振英參加特首選舉,其競選團隊參加一場涉及江湖人士的『小桃園飯局』開始」,指梁振英連地區壇論都有黑幫替其鳴鼓開路,「滿以為可為朝廷用武,造就了一盤由黑幫主導、亦正亦邪的政治生意。」《成報》認為黑幫入侵政壇是4年前梁振英參選特首時,其競選陣營成員包括羅范椒芬、劉炳章、鄧淑德等人,在流浮山小桃園酒家飯局開始,當中還涉「江湖社團人物」,梁振英當選後到天水圍參加地區論壇,亦有大批「挺梁」疑似黑幫成員圍毆「反梁」示威者,「警隊也是在這次後慘被扣上『黑警之名』,被指勾結黑幫」。該報更稱4年來本港多場重要政治運動都出現黑社會身影,「在黑幫圈子有一個說法,就是這幾年的政治生態,造就了一盤肥美的生意」,批評4年來除梁振英和中聯辦「利益集團」可以安睡,港人一直惶惶不可終日。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160910/19766608
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308439

《大公報》社評抹黑朱凱廸

1 : GS(14)@2016-09-18 10:00:05

■朱凱廸揭官商鄉黑勾結,遭《大公報》社評批評挑動矛盾。



【本報訊】候任立法會議員朱凱廸早前受死亡恐嚇,至今仍需警方保護。但《大公報》昨日刊登題為〈捏造「官商鄉黑」朱凱廸「票王」更黑〉的社評,指官商鄉黑勾結的說法是完全不符事實和蓄意抹黑。社評又維護港府以「摸底」取代公開諮詢,反問若不先和橫洲鄉委會負責人、區議員「摸摸底」,「往後的工作行得通嗎?」《大公報》社評指新界鄉村地區多年來有其傳統人事架構和處事模式,遇事都是各方「互相尊重」和「有商有量」,又形容港府要收回原居民手上的土地,是「秋菊打官司」,最少也要個十年八載才能解決。一旦要收回露天停車場和貨櫃場,涉及到業權搬遷、賠償及環保、交通配套等複雜問題。反而綠化地帶只有百多戶非原居民,形容「收地搬遷問題較易解決」。


批評挑動地區矛盾


另外,社評又批評朱凱廸一手挑動地區矛盾,目的是撈取更多「政治資本」,認為是《蘋果日報》創辦人黎智英和港大法律系教授戴耀廷的雷動計劃一手捧朱凱廸成為「票王」,「他們之間的關係,就是最『黑』的抗中亂港政治勾結」。■記者潘柏林




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774103
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309524

《紐時》社評:特朗普之亂

1 : GS(14)@2016-11-10 07:57:33

特朗普爆冷勝出,一直把他形容為偏執狂人、不適合掌握核武按鈕的美國主流傳媒即時愁雲慘霧。其中跟特朗普交手逾20年、對他行事作風瞭如指掌的《紐約時報》,失落之情躍然紙上,發表題為《特朗普之亂》(Donald Trump’s Revolt)的社評,直指他是美國現代史上最沒有準備好當總統的當選人,甚至質疑他沒有理性判斷能力,文章最後認為特朗普政治上甚麼都要「改變的想法已把美國置於懸崖上」。


白宮變「恐怖屋」

《華盛頓郵報》社論亦表示,特朗普當選是他們最不希望寫的幾個字,警告他若敢將選舉期間提出的煽動、違約、報復言論化成行動,其他人有責任出來維護《憲法》原則。《紐約每日新聞》頭版更以白宮圖片配上「恐怖屋」(House of Horrors)標題,以示對特當選後的憂慮。親特朗普的《紐約郵報》社評頗值得反思,該報直言今次最大輸家是媒體,因為主流傳媒一面倒撐希拉莉,為她的陣營出謀劃策,甚至對她的電郵外洩醜聞大事化小,但投票結果顯示選民對此心裏有數,該報認為假如記者持平一點,特朗普未必贏得那些選民的同情。美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》



緊貼選情 即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161110/19828900
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314810

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019