ZKIZ Archives


為何在香港情況類似,上市公司老闆肯定有問題,反而要求法院請求公道?-大凌國際(211)


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5499


大凌那個case,應該向大股東要求清盤,去該貼新聞中bold了的字更可反映他的立場絕對有偏頗,受到某些人的影響(未必一定收了錢),可能不懂財技及公司法律,以為這樣就對股東好,結果對大股東更好,然後去幫那些不懂的人,所以翔哥是好心做壞事,最終反被那些人欺騙


明明就是大股東有錯在先,利用上市公司向下炒,並利用一些騙錢交易,去幫自己漁利,台灣的小股東會主動出信給大股東要求反抗侵略的行為,但香港的小股東因大股東漁利,給停牌了,反而要求監管當局去幫壞人賺錢,讓他好好過下去,我真的不懂那些告訴的人邏輯是甚麼。


我再次建議小股東,不要要求復牌,使更多投資者受到傷害。豎NAV較停牌前股價高(現時NAV是9.36仙,股價是1.3仙),應該集齊股票,提出動議,要求大股東以帳面值回購證券行業務及投資,然後把公司清盤,然後利用所得向股東派發剩餘資本,並提出另一告訴大股東的失誤索償,以保障自有權益不受傷害。

歡迎大凌苦主提出清盤動議,不要讓某些既得利益者支持復牌提議,繼續利用上市公司向股東漁利。

為何 香港 情況 類似 上市 公司 老闆 肯定 問題 反而 要求 法院 請求 公道 大淩 國際 211
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16098

小額貸款公司請求政府鬆綁 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400100t1vs.html

2011年8月4日,由中國金融學會和內蒙古自治區金融辦公室組織的第二屆中國小額信貸創新論壇在呼和浩特市舉行。下面是廣州萬穗小額貸款公司董事長張化橋的發言摘要:

各位同仁,我認為,我國銀行在貸款上對小貸行業的歧視和政府的過度限制,極大地制約了小貸行業的發展。我們需要穩定和平等的政策。我們強烈呼籲政府給小貸行業鬆綁。

今天,我想談談我們這個行業面臨著幾大問題。最大的問題當然是小額貸款公司的槓桿問題。有人說銀行系統不應該給小貸公司貸款,因為小貸公司太亂了,但事實 上,小貸公司一點都不亂。我們管自己的錢,非常小心。我訪問過七八十家小貸公司,他們大都做得非常好。即便有違規,也只是極少數。他們不吸收存款,也就談 不上系統性風險。整個小額貸款行業的貸款總規模也不過就相當於半個華夏銀行, 或者半個興業銀行而已。

現在銀行系統對我們非常歧視,他們給房地產公司貸款, 給化工廠貸款,給煤礦貸款,都沒有人為的上限, 但是給小貸公司的貸款卻不能超過我們的股本的0.5倍。而且事實上,很多小貸公司根本不能從銀行獲得任何貸款,為什麼?有些銀行的人害怕得罪某些對我們行業有抗拒的人。另外,銀行也會區別對待。允許我們從銀行獲得貸款, 不等於銀行就一定會給我們貸款。政府給我們規定負債率的上限,實際上小看了銀行的判斷能力; 這個上限對於好的小貸公司來說是一種不公平的歧視,而對壞的小貸公司來說沒有任何意義(它們反正拿不到貸款)。

銀行可以把我們當成普通的工商企業,他們自主決定貸不貸,貸多少。退一萬步講,即使銀行不給我們貸款,政府把銀行的手捆住,但是把小貸公司的手也捆住,就 太沒有道理了!銀行不給我們貸款,我們應該可以發債,或者從我們的股東或其它工商企業獲取資金。現在銀行有十倍到二十倍的槓桿,能吸收便宜的存款,而我們 不能吸收便宜的存款也就罷了,槓桿率的限制非常不公平。我們不要政府扶持,不要優惠,我們只要減少歧視: 稍微有一些歧視,我們可以接受。

怎麼看待小貸行業的高利率?有人說我們是放高利貸的,其實絕大多數小額貸款公司,都嚴格執行了政府規定的利率上限(銀行基準利率的四倍)。那麼怎麼看待市 場的高利率呢?我覺得高利率是通貨膨脹的必然結果。如果通脹為10%,誰願意用7%的利率貸款給你?那不是明擺著的虧錢和補貼你嗎?

現在民間的借貸利率比銀行的基準利率高很多倍。這說明,我國的金融政策是有問題的,我們銀行根本沒有彎下腰來扶持中小企業才出現這種現象。如果金融政策沒 有問題,利率不應該這麼懸殊。低的利率只能鼓勵低效率的投資。人性就是如此:用高利率的資金跟低利率的資金是不一樣的,用別人的錢跟自己掙的錢是不一樣 的,用貸款跟用捐款也是不一樣的。就這麼簡單。所以我對低利率政策有很大的意見。這也是國內科技扶持資金、財政的各種補貼、農業補貼、西部大開發資金等 等,總是「肉包子打狗,有去無回」的原因。低利率鼓勵懶漢、低效率、特權和腐敗。市場總有一個由供求關係決定的均衡利率。如果一部分資金的利率被壓低, 那麼另外的資金的成本就只能很高。有人必須付高息,只是因為另外的人沒付利息或者付了低息。有人借不到錢,只是因為另外的人佔用或者浪費了資金。

政府和社會應該讓小額貸款的人們賺錢,賺很多的錢,要讓另外的人嫉妒,並且都想進入這個行業。政府應該把門打開,讓別人衝進來,衝進來後市場資金的供求關 係就變化了。只有這樣,我們才真正有更多的資金扶持三農,扶持微小企業。現在我們的政策不是這樣。我們小貸行業的股本回報率(10%左右),遠不如那些官 僚主義嚴重和鋪張浪費的國家銀行(20% 以上),這說明什麼問題?小額貸款行業受到的歧視和限制太多。  
 

  
很多人批評我們這個行業,說我們很多小貸機構沒有長遠打算,只顧放大額貸款,不願做微小貸款。可是政策是如此的歧視我們,如此不可靠,人們當然不敢有長遠 打算。我們廣州萬穗公司專注小額貸款,那是因為我們喜歡微型金融,我們有很長遠的考慮,想把這個事業做紮實,但是政府如果希望每個公司都這樣做的話,光靠 政策、光靠鼓吹雷鋒精神是不行的,必須給業內人士一個做長期打算的商業理由。不能把政策建立在慈善和雷鋒的基礎上。

目前,絕大多數小額貸款公司不願意做長期打算。業內人都知道,做幾千塊錢的貸款、幾萬塊錢的貸款,太麻煩,工作量太大,要聘請很多人,吃很多苦;投資於基 礎設施和培訓,不值得。我們萬穗公司請了五十個員工,但是很多公司只請了五六個人,為什麼?現有的政策設計有問題。不要只是呼籲小額貸款公司"做細活,沉 下去"。

再說說單個股東持股的上限。當股權太分散時就存在一個問題,就是股東們都不認真,因為不值得認真。沒爹沒娘的孩子被人欺負,沒人關心。小貸機構應該有一個 或者幾個大股東,他們非常在意這個生意,願意花時間和精力監控管理層。我在投資銀行工作了十八年,我看投資銀行在西方是失敗的,2008年基本上都垮掉 了,什麼原因呢?就是因為股權太分散,每個股東只持有那麼一丁點兒,就導致沒人疼沒人愛,完全被內部人控制。那些銀行都破產了好幾回,他們的高管還拿著高 薪和獎金,每個人拿幾百萬美金甚至幾千萬美元的年薪還罵娘。所以我希望大家考慮,我們要有強有力的大股東監控管理層,同時,我們要讓這個行業非常有利潤, 這樣我們才有更多的資金長期支持三農和微小企業。

單一股東 20% 或者 30% 的持股上限很可笑, 因為大家明明知道代為持股很普遍。我們中國這麼多聰明人,為什麼偏偏要設計出一套明顯沒有道理的政策,然後又眼睜睜地看著大家違背它呢?大家把法律和政策都當成了兒戲。一項政策如果三令五申還沒有效果,你要看看政策是否合理。

最後一個問題,現在全國3300家小貸公司是否太多?我看一點不多,反過來太少。他們能夠收取24%的平均利率,而且大量的客戶的需求得不到滿足,這說明 他們的資金太少。政府應該鼓勵更多小貸公司的設立,給他們平等待遇。另外,正如前述,整個行業的貸款規模還只相當於一個中型銀行(興業銀行)的一半,只相 當於中國國內信貸總額的0.5%。這個行業還太小,增長空間極大。改變資金的供求關係,才能把這個板塊的利率降下來。我們小貸公司希望降低利率,適度提高 槓桿率,提升貸款能力。 我們對目前的狀況是很不滿意的。

眼下,大談風險控制是一個很時髦和很酷的事情,它顯示出人們的老練和富有責任心。但是,風險控制不應該成為無知的藉口,不應該成為政府部門「管卡壓」的藉口。


小額 貸款 公司 請求 政府 鬆綁 張化 化橋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26893

金逸影視IPO恐折戟 武漢國資委斥其造假請求嚴查

來源: http://www.yicai.com/news/2014/11/4046124.html

金逸影視IPO恐因武漢國資委消費金事件折戟。繼26日第一篇聲明後,昨日晚間武漢國資委再連發兩篇聲明,指2011年在金逸影視沒有任何影視消費,金逸影視招股書“虛構事實”,又指其致歉公告“繼續混淆視聽”。同時,武漢國資委稱已請求證監會調查處理金逸影視信息披露嚴重失實行為。

武漢國資委官網11月27日聲明

武漢國資委11月27日新浪微博聲明

11月28日消息,金逸影視IPO恐因武漢國資委消費金事件折戟。繼26日第一篇聲明後,昨日晚間武漢國資委再連發兩篇聲明,指2011年在金逸影視沒有任何影視消費,金逸影視招股書“虛構事實”,又指其致歉公告“繼續混淆視聽”。同時,武漢國資委稱已請求證監會調查處理金逸影視信息披露嚴重失實行為。

金逸影視致歉稱招股書信息簡化偏差

2014年4月22日,金逸影視刊登在證監會網站上的首次公開發行股票招股說明書將武漢市國資委列為該公司2011年度第五大消費客戶,消費金額96.5萬元。這一信息引發了輿論關註和質疑。

官方信息顯示武漢市國資委機關行政編制是75名。按照消費金額96.5萬元計算,武漢市國資委人均一年花費1萬多塊錢看電影。

對此,武漢市國資委於今年11月26日嚴正聲明,稱金逸影視招股書反映的武漢市國資委消費情況嚴重失實。武漢市國資委已委派法律顧問致函金逸影視,要求其立即發表公開聲明,澄清事實,向武漢市國資委賠禮道歉,消除不良影響。

11月27日,金逸影視匆匆發布致歉公告,解釋稱武漢國資委是公司長期合作團體票客戶,“96.5萬元實為武漢國資委以及相關國資體系內的單位合計在本公司消費團體票的金額。上述簡化處理造成了理解上的難度,我們深表歉意。並對由此給武漢國資委造成的不良影響,表示深刻反省。本公司在此向武漢國資委鄭重道歉。 ”

對於金逸影視的致歉,有證券人士向新浪財經表示,如果確實是金逸影視信息披露有誤,將影響其IPO進程。不過,值得註意的是,金逸影視並未承認自身存在事實錯誤,而是解釋為“簡化處理造成了理解上的難度”。

武漢國資委斥其造假請證監會嚴查

然而,金逸影視的致歉公告並未阻止事態進一步發展,反而激起更大漣漪。同日晚間,武漢國資委連發兩篇聲明,指廣州金逸影視招股書“虛構事實”,其發布的致歉公告“屬繼續混淆視聽”,武漢國資委已請求證監會調查處理金逸影視傳媒信息披露嚴重失實行為。

武漢國資委27日的官網聲明稱,經核實,“2011年武漢市國資委在金逸影視公司沒有任何影視消費,金逸影視公司招股說明書中有關武漢市國資委消費信息與事實不符,純屬虛構”。

同時,武漢國資委否認是金逸影視公司長期合作團體票客戶。針對金逸影視致歉公告中聲稱96.5萬元實為武漢市國資委以及相關國資體系內的單位合計在本公司消費團體票的金額,武漢國資委斥其“實屬繼續混淆視聽,誤導公眾”。

武漢國資委同日在新浪微博發布的聲明稱,事件持續發酵給武漢市國資委造成極其嚴重負面影響,“已請求證監會調查處理廣州金逸影視傳媒信息披露嚴重失實行為。”

根據11月24日的證監會公告,廣州金逸影視等3家公司IPO將在11月28日接受發審委的審核。在審核前一日,被政府部門指出存在信披嚴重失實並提請證監會調查,金逸影視的IPO進程恐就此折戟。


(編輯:張瑜)

金逸 影視 IPO 恐折 折戟 武漢 國資委 國資 斥其 造假 請求 嚴查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121305

大智慧:向法院請求撤銷證監會行政處罰書

大智慧發布公告稱,於2016年8月1日向北京市第一中級人民法院遞交了行政訴訟材料,請求撤銷中國證券監督管理委員會〔2016〕88 號行政處罰決定書,法院已決定立案審理。

此前,因虛增利潤1.2億元,大智慧被證監會開出60萬元的罰單,而這一罰款金額已經是證監會權限內所能進行的頂格處罰。

證監會還對包括時任董事長兼總經理張長虹在內的14名責任人員給予警告,並處以3萬元至30萬元不等的罰款,張長虹等5名責任人員被采取5年證券市場禁入措施。同時,在被證監會調查期間,大智慧謀求並購湘財證券的轉型計劃亦被終止。

附公告全文

大智 法院 請求 撤銷 證監會 證監 行政 處罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208093

車禍喪生家屬向特斯拉索賠1萬元 並請求法院調查事故

9月20日消息,據《華爾街日報》報道,在特斯拉中國車禍喪生的駕車者的家人周二向北京朝陽區人民法院提出請求,要求就事故車輛當時是否處於自動輔助駕駛模式展開調查。

今年1月份,23歲的高雅寧在河北省發生撞車事故身亡,當時他駕駛著一輛特斯拉Model S。六個月後,他的父親高巨斌起訴特斯拉,指控其誇大自動輔助駕駛系統(Autopilot)的能力。在周二的庭審中,他請求對這起撞車事故的原因開展獨立調查。

高雅寧家人的代表律師崔秋娜說,高雅寧家人堅持調查應該由第三方完成,而不是特斯拉。法院將研究高雅寧家人的請求。

崔秋娜說,高雅寧家人認為,在撞上道路清掃作業車時,這輛特斯拉汽車處於自動輔助駕駛模式。特斯拉稱,碰撞損壞使公司無法判斷,雖然高雅寧家人多次提出調查請求,但他們沒有提供任何額外信息幫助特斯拉開展調查。

高雅寧家人的律師稱,在周二的庭審中,高雅寧家人要求特斯拉承認其銷售人員誇大了自動輔助駕駛系統的能力,並就虛假宣傳公開道歉。此外,高雅寧家人向特斯拉索賠人民幣1萬元(約合1,500美元)精神損失費。

律師稱,北京市朝陽區人民法院周二沒有宣布裁決,法院將根據調查結果安排新的庭審。

央視《法治在線》欄目曝光一起發生在河北邯鄲的特斯拉自動駕駛功能致人死亡事件。一男子駕駛特斯拉在高速公路行駛,前車躲避障礙物,該男子躲閃不及撞上道路清掃車發生車禍。這是國內首起被披露的特斯拉自動駕駛功能引發的致死交通事故。

隨後特斯拉汽車公司發表聲明稱,正在調查今年較早時發生在中國的一起致命車禍,但“沒有辦法知道”發生事故時車輛是否啟用了其“Autopilot”半自動駕駛功能。

特斯拉表示:“由於碰撞造成的損壞,這輛車無法將日誌數據傳輸到我們的服務器上,”因此無法知道事故發生時車輛是否啟用了“Autopilot ”功能。

車禍 喪生 家屬 特斯拉 特斯 索賠 萬元 請求 法院 調查 事故
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=215643

應日方請求,習近平APEC期間同安倍晉三作簡短交談

中國APEC代表團發言人陸慷日前在回應記者提問時稱,在出席APEC會議期間,應日方請求,習近平主席同日本首相安倍晉三作了簡短交談。

有記者問:據媒體引述日本政府發言人稱,習近平主席同日本首相安倍晉三在出席APEC會議期間進行了會面。中方可否證實?

答:在出席亞太經合組織第二十四次領導人非正式會議期間,應日方請求,習近平主席同日本首相安倍晉三作了簡短交談。習近平主席表明了中方對發展中日關系的原則立場。

去年4月,在萬隆會議60周年紀念峰會開幕式上,習近平和安倍晉三握手並交談。(資料圖:央廣網)

日方 請求 習近平 APEC 期間 安倍 晉三 三作 簡短 交談
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=224223

巴西墜機事故錄音曝光:電路失靈,燃油耗盡,請求緊急降落

當地時間11月28日晚,一架載有載有巴西甲級足球隊沙佩科恩斯成員的飛機因發生"電子故障",在距離目的地哥倫比亞城市麥德林不遠的山區墜毀,造成71人遇難。

目前,失事飛機的2個黑匣子已經找到。

失事飛機的黑匣子已經被找到(圖:EPA)

11月30日,有哥倫比亞媒體播出了飛機墜毀前駕駛員和機場塔臺通話的錄音。

墜毀前,這架飛機的玻利維亞籍機長米格爾·基羅加,向目的地——哥倫比亞麥德林市的何塞·瑪麗亞·科爾多瓦國際機場航空塔臺發出警報,稱這架“拉米亞933號航班”出現了“嚴重的電路故障”、“完全失靈”,而且“燃油已經耗盡”,因此向機場方面請求“緊急迫降”。

機長稱,飛機出現了“嚴重的電路故障”、“完全失靈”,而且“燃油已經耗盡”(圖:央視新聞)

英國廣播公司BBC報道稱,錄音結束之前,飛行員表示他正在9000英尺(2743米)的高度飛行。

另據法新社獲悉,哥倫比亞軍方消息稱,飛機降落時沒有發生爆炸也表明了缺乏燃料,但為何會發生燃料不足的情況,是燃料泄漏還是飛機本身攜帶燃料不足,軍方表示,這一點是“可疑的”。

球迷在球場悼念遇難的球員

而據哥倫比亞航空局一位負責人分析,目前初步證據指出飛機是遭遇到了電力問題,但並不能排除燃料缺乏這一點。

獲得飛機的黑匣子後,當局打算結合這架服役了17年飛機的維護記錄,展開系統的事故分析,或將耗費數月。

巴西 墜機 事故 錄音 曝光 電路 失靈 燃油 耗盡 請求 緊急 降落
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225828

矽寶科技股東逼宮罷免董事長 王躍林提起訴訟請求撤銷決議

矽寶科技晚間公告稱,成都矽寶科技股份有限公司於2016年12月2日收到成都高新技術產業開發區人民法院《傳票》。案號(2016)川0191民初13266號;案由:公司決議糾紛;開庭時間2016年12月22日上午9:30。本次案由系公司股東兼董事長王躍林向成都高新技術產業開發區人民法院提起訴訟,請求法院判決撤銷公司作出的《成都矽寶科技股份有限公司第三屆董事會第二十四次會議決議》。

此前11月24日,矽寶科技董事會決議通過《關於提請召開臨時股東大會審議罷免董事的議案》。董事會決議中,同意6票,反對3票,董事王躍林、陳艷汶和傅強投了反對票。

11月23日,公司收到郭弟民(現持有公司股份14.52%)的全權代表郭斌提交的《關於罷免王躍林第三屆董事會董事職務的緣由說明》。據該說明,10月上旬,其接到關於王躍林投資湖北矽科科技公司的舉報,矽科公司從產品、技術、市場、客戶等方面與矽寶完全一致,是存在同業競爭的公司。說明稱,作為上市公司董事長,掌握公司大量技術、財務、商業等機密,王躍林投資存在同業競爭公司的行為,將對矽寶公司和投資者的利益造成侵害。

而矽寶科技11月30日晚間發布公告稱,公司董事長王躍林於11月23日、24日和30日累計減持公司3.934%股份。減持後,王躍林仍持有15.118%股份,仍為公司第一大股東。

矽寶 科技 股東 逼宮 罷免 董事長 董事 王躍 提起 訴訟 請求 撤銷 決議
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225905

全球頭條丨美駁回恢複入境限制令請求 大眾遇本土企業訴訟後院起火

——CNBC——

【競選拉票開始,勒龐和馬克龍為法國大選沖刺】上周末法國總統大選兩大熱門人都在里昂開始了競選沖刺。以反移民和民粹主義為競選綱領的極右翼民族陣線領導人勒龐(Marine Le Pen)發表了反移民和全球化的講話,指責自由貿易將帶來全球兩極化,強調要保護法國人的利益,歐盟勞動力的自由流動使邊境變得模糊,法國成為了中轉站。馬克龍則在1.5萬名觀眾前發表了以“自由,平等,博愛”為主題的演講,呼籲團結並廣開言路,不要步英國脫歐及美國孤立化的後塵。承諾將國防預算增加至GDP 2%,並加強與歐盟、特別是德國的夥伴關系。

——金融時報——

【德國財長朔伊布勒:歐元匯率對德國而言“過低”】德國財長朔伊布勒(Wolfgang Schaeuble)上周末表示,歐央行的貨幣政策是基於整個歐元區考慮的,對德國而言太過於寬松,對德國經濟的競爭力而言“過低”。朔伊布勒強調德國無力控制歐元匯率,不應對歐元/美元持續走低負責。根據Ifo協會的數據,去年德國貿易盈余達3000億美元,領先中國500多億美元,成為世界貿易順差最大的國家。歐盟內部及美國一直要求德國調整財政政策刺激內需擴大進口。

【墨西哥:警惕北美自貿協議崩潰帶來的全球風險】墨西哥經濟部長瓜哈爾多(Ildefonso Guajardo)上周日對北美自由貿易協定面臨的潛在崩塌風險表達了擔憂,認為這將造成巨大的全球影響,墨西哥將準備回歸世貿組織框架下的多邊談判。美國與墨西哥每年的貿易規模達5800億美元,同時雙方有深層次的安全協作。墨西哥已經未雨綢繆,與包括巴西、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、新加坡和馬來西亞等國加緊修訂雙邊貿易協議。現在墨西哥已與45個國家簽署了自貿協定,位居世界第一。

——BBC——

【首家德國本土企業起訴大眾排放門】據德國《圖片報》上周日報道,德國魚類生產批發商Deutsche See以在排放門事件上存在惡意欺騙為由一紙訴狀將德國大眾汽車告上了法庭,這是德國本土首家因排放門起訴大眾的企業。雖然此前與美國和加拿大達成了近216億美元的主要賠償協議,但大眾在北美地區依然身陷多起民事訴訟糾紛,如今這家世界銷量最大汽車公司後院也起火了。Deutsche See從大眾租賃了500余量汽車,並曾因此獲得環境友好獎項,排氣門醜聞讓其感到受到了欺騙,要求大眾賠償1190萬歐元。大眾公司周日回應稱未接到任何起訴書,並拒絕對此作出評價。

——華爾街日報——

【美國副總統彭斯:若莫斯科合作,美國會逐步取消制裁】美國副總統彭斯周日在接受ABC電視臺采訪時表示,若普京願意與特朗普政府在打擊極端組織等涉及雙方共同利益的領域開展合作,美國可以在未來幾個月內逐步取消對俄制裁。新聞評論指出,彭斯的言論再次表明特朗普政府十分傾向於與俄政府保持良好合作關系。

【特朗普:普京是殺手?難道美國清白】美國福克斯新聞頻道主播奧萊利日前專訪了美國總統特朗普,奧萊利先問特朗普是否尊敬俄羅斯總統普京,特朗普回應稱,他是尊敬普京,但他尊敬更多人,這並不意味著得跟他們打交道。與俄羅斯打交道比不打要好。如果俄羅斯幫助我們打擊‘伊斯蘭國’(IS)和全球伊斯蘭恐怖主義,那麽這會是一個好事。奧萊利追問,但普京是個殺手啊。特朗普說,有很多的殺手,我們已有很多殺手,你怎麽看?我們國家就真清白?CNN評論稱,特朗普總統似乎把美國的行動等同於俄羅斯總統普京的“專制政權”。

——Reuters——

【美上訴法院駁回司法部推翻暫停“限移令”裁決請求】美國聯邦第九巡回上訴法院5日駁回美國司法部的要求,維持聯邦地方法院法官詹姆斯·羅巴特作出的暫停“限移令”的裁決。司法部在一份聲明中表示,羅巴特的裁決阻礙美國總統的行政命令的執行,損害公眾利益。美國總統基於國家安全形勢而作出的決定符合憲法和法律的授權,這一裁決逾越司法權限。上訴法院要求羅巴特和司法部稍後分別對否決決定作出回應。

【與微軟不同,美法官裁定谷歌需上傳海外郵件數據】費城地方法官魯特(Thomas Rueter)周五作出裁決,要求谷歌從境外服務器中提供相關郵件數據以支持國內FBI等機構的欺詐案件調查。魯特認為在追查這些數據的過程中,對帳戶持有人的“占有權益”沒有構成“重大幹擾”。谷歌周六發表聲明稱,這一裁決背離了先例,計劃提出上訴。2014年美國司法部起訴微軟,要求其提供愛爾蘭服務器中關於販毒案件嫌疑人的信息資料並勝訴。去年7月,美國聯邦第二巡回上訴法院以美國科技產業數據安全為由駁回了相關判決,微軟無需交出儲存於都柏林服務器內的電子郵件。

——Bloomberg——

【阿聯酋制定新簽證細則吸引全球人才】阿聯酋副總統兼總理、迪拜酋長謝赫穆罕默德·本·拉希德·阿勒馬克圖姆周日表示,政府已通過一項新的簽證細則,旨在吸引優秀的海外人才落戶,馬克圖姆強調阿聯酋是個充滿機會的國度,吸引人才將有助於本國未來的經濟發展和前景。在現行法律制度下,阿聯酋不為外國人提供永久居留證。

【以色列尋求英國合作,共同應對伊朗導彈實驗】以色列總理內塔尼亞胡周日在內閣會議上表示,考慮到近期伊朗的挑釁行為愈演愈烈,周一他與英國首相特蕾莎梅的會談將重點探討如何在應對伊朗導彈實驗上建立合作機制,另外雙邊貿易、國家安全問題和科技合作也將是雙方會議的重點。內塔尼亞胡將於本周一造訪英國,並與英國首相梅和外長鮑里斯會晤。

全球 頭條 駁回 恢複 入境 限制 請求 大眾 本土 企業 訴訟 後院 起火
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234538

姚振華申辯稱非直接責任請求減輕處罰 未被保監會采納

保監會2月24日對前海人壽及其董事長姚振華開出了一份行政處罰書,姚振華被撤銷任職資格並禁止進入保險業10年。保監會處罰書顯示,姚振華申辯稱非直接責任請求減輕處罰,但未被保監會采納。

保監會公布前海人壽違法事實。一、編制提供虛假資料的行為。二、違規運用保險資金的行為:(1)是權益類投資比例超過總資產30%後投資非藍籌股票;(2)是辦理T+0結構性存款業務;(3)是股權投資基金管理人資質不符合監管要求;(4)是未按規定披露基金管理人資質情況;(5)是部分項目公司借款未提供擔保。

保監會處罰書顯示,前海人壽在就2015年11月增資活動提交的相關報告中,作出股東增資資金性質為自有資金等陳述。經查,相關增資資金情況與報告陳述不符。保監會認為,時任董事長姚振華對上述違法行為負有直接責任。前海人壽及姚振華對此進行申辯稱,向保監會提交相關資料的行為屬於“重大遺漏”,姚振華對該行為負有領導責任,非直接責任,該行為並非情節嚴重,請求減輕處罰,且撤銷任職資格和行業禁入並用屬於重複處罰。但這些申辯理由均未被保監會采納。

姚振華 申辯 稱非 直接 責任 請求 減輕 處罰 未被 保監會 采納
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236801

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019