ZKIZ Archives


出價5億美金入股被拒 中環在線:誰是股神中國新歡? 李華華

2008-08-26  AppleDaily

股神畢菲特入股被拒,相信唔少投資者都會打過突,你知獲得股神垂青入股嘅公司,就好似俾金手指篤中,會吸引投資者爭相入股,刺激公司股價,試問邊間公司會拒絕股神入股。

市傳中信銀行獲垂青

上 個禮拜五,畢菲特接受美國CNBC電視台訪問,佢透露:「早前出價5億美元購買一隻中國股票,但遭到拒絕。」邊家公司咁寸,難得有股神垂青竟然扮大牌?股 神唔肯講睇中邊隻股票或者行業,只係好肯定話:「這是一宗非常好的交易,在環境合適的時候,你會看到我們會在那裏大量投資。」不過佢亦有提到,家陣中國限 制外資入股大陸公司,要投資都唔係咁容易。究竟股神睇中邊隻中國股票,唔少投資者都好有興趣知,噚日市場就傳出可能係中信銀行(998),刺激股價一度急 升近5%,但後尾股價回軟,升幅收窄至約3%。華華好懷疑股神會唔會睇中中信銀行,相比起其他內地銀行好似招行(3968)、交行(3328)、建行 (939)或工行(1398),中信銀行無論管理、實力同前景都差一截,同股神嘅價值投資法唔多啱。

外資情有獨鍾銀行股

點解 傳嘅都係銀行股呢?據內地中財網報道,股神有可能留意銀行股,因為好多外資對內地銀行都情有獨鍾,唔少國內銀行都有外資入股,連size較細嘅華夏銀行都 俾德銀睇上,成為第二大股東,持有13.7%股權。淨睇獅子行都揸住逾44%交行,就知外資幾鍾意大陸銀行股啦!睇番股神上次買入中國股票係03年,當時 佢以5億美金入股中石油(857),舊年中趁高位沽售獲利達35億美金。電郵:LiWaWa@AppleDaily.com
出價 美金 入股 被拒 中環 在線 誰是 是股 股神 中國 新歡 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1871

中環在線畢菲特被拒之謎解開比亞廸王傳福欲拒還迎 李華華

2008-10-14 AppleDaily股神畢菲特8月接受美國CNBC電視台訪問時,自爆曾經出價5億美金,入股一隻中國股票被拒。呢單嘢當時震撼整個中環金融圈,仲成為唔少投資者茶餘飯後嘅話題,究竟係邊間公司咁大牌,竟然拒絕股神,呢個謎終於開估喇!

8蚊買入2.25億股

噚 日《證券時報》解開咗呢個謎,向股神say no嘅原來係上個月同意股神入股10個巴仙嘅比亞廸(1211)。哦,原來比亞廸主席王傳福鍾意跳草裙舞,不過最後都係抵受唔住股神嘅誘惑,呢招叫欲拒還 迎!當日股神唔肯講睇中邊隻股票或者行業,以一招mind blankout大耍太極,中環人惟有喺佢漏出嚟嘅口風,按前文後理推敲。股神一句「 It's bigger than……」,唔少人估股神睇中大陸銀行股,包括中行(3988)、工行(1398)同建行(939),就連中信銀行(998)都唔知點解俾人傳係股神 目標,結果股價一度急升5%。不過,原來大家搞錯晒,股神嘅心思真係唔易揣摩。據報道,王傳福解釋當時拒絕係因為巴郡提出投資至少5億美金,但比亞廸管理 層唔係咁願意賣出太多股權,所以say no。後嚟經過內部評估,認為有利開拓比亞廸北美業務同打響品牌,最後決定向股神出讓10個巴仙股權。股神當時仲話,如果比亞廸願意,佢會繼續增持公司股 權。就係咁,股神上月底斥資18億港銀,以每股8蚊買入2.25億股比亞廸,按噚日13.7蚊收市價計算,股神短短半個月,賬面已獲利近13億銀。李華華 LiWaWa@AppleDaily.com
中環 在線 菲特 被拒 拒之 之謎 解開 比亞 傳福 拒還 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2626

金融奇才逃亡九年路賺億萬 3000萬買自由被拒

http://www.yicai.com/news/2012/08/2029575.html
2

2011年10月15日,上海期貨界赫赫有名的億萬富豪江雁南(化名)的女兒滿月,在上海浦東新區世博演藝中心大擺宴席。待賓客散盡,江雁南戴上手銬,跟隨抓捕他的警察前往9年前他持槍搶劫地——江蘇常州。

2012年7月,江雁南在被常州市新北區法院以搶劫罪判處有期徒刑2年之後,輕嘆一聲:「可笑我年少輕狂,雖天賦奇才,身家數億,也難抵消10年前的那一時衝動!持槍搶劫,毀掉了我的一生。」

金融奇才身背搶劫舊案

「我們可以去搶啊!」有搶劫前科的董平堅信「搶」是得錢財的捷徑,隨即電聯華榮,「哥仨分工合作,准行。」

上世紀90年代,江雁南入期貨市場,大賺。2002年,入娛樂業,在老家浙江衢州市承包歌廳和溜冰場,結識華榮和董平,一個號稱「雙槍將」,一個號稱「小李廣」。但真正有槍的,是江雁南,是從江西上饒黑市上買的一把仿五四式手槍。

3人廝混,賭博,資不抵債。2002年9月,江雁南低價變賣歌廳和溜冰場,即便如此,仍欠6萬多元賭債。「要是能發一筆橫財就好了,省得被債主整天追著跑。」江雁南起歹意。

「我們可以去搶啊!」有搶劫前科的董平堅信「搶」是得錢財的捷徑,隨即電聯華榮,「哥仨分工合作,准行。」3人制定了搶劫計劃:租一輛車,弄幾個假車牌,到上海找個富人區幹一票。

2002年10月17日,三人奔上海,但假牌照被上海交通警察查出,三人逃離上海。10月18日晚,竄至常州市新北區,鎖定河海東南花園相對獨立的一棟別墅。

10月19日凌晨4點,拿槍的華榮和董平翻牆跳進小區內,被小區內兩個保安發現,董平連忙轉身跑回車上,催促江雁南:「快跑!」江雁南猛地一腳油門,一溜煙兒跑掉了。

被兩個保安圍住的華榮落了單,被逼至牆角,華榮拔槍威懾保安,未遂,被擒。經當地警方審訊,華榮全部交代。由於是持槍搶劫,常州市公安局城北分局將 此案作為當年的一號重案,全力追捕江雁南和董平。2003年,董平被浙江溫州警方抓獲。後來,華榮和董平兩人都被判以10年以上的重刑,但江雁南一直未歸 案。

9年逃亡路賺億萬身家

孫景瑜調取了「江有汜」的戶籍資料,將「江有汜」的照片與江雁南的照片進行比對,發現兩人完全相同

2011年「清網行動」開始後,常州市新北公安分局主管刑偵的副局長崔國斌和刑偵大隊副大隊長孫景瑜負責追捕江雁南。

在調查江雁南親友過程中,孫景瑜得到一條消息,江雁南的父親開著一輛奔馳車在浙江去上海的路上違章。但這輛豪車的車主,不是江雁南的父親,而是一個 名為彭燕的未婚女子。2011年10月20日,孫景瑜帶隊直奔衢州民政部門,查證彭燕是江雁南的妻子。但2010年1月,彭燕與江雁南辦理了離婚手續,名 下突然冒出來億萬資產。

孫景瑜走訪時從江雁南老街坊那裡聽到一句話:江雁南現在好像在上海做期貨生意。

2011年10月23日,崔國斌與孫景瑜帶隊趕赴上海,得到一個意外消息:彭燕在上海東方醫院剛生完二胎,還沒出滿月。

孫景瑜調取彭燕的住院病歷時,孫景瑜突然發現在家屬一欄中,赫然寫著「江有汜」,但「有汜」兩個字是經過塗改後補在上面的,仔細辨認就可以看出,原來那兩個字是「雁南」。

通過技偵手段,警方很快查到了「江有汜」的相關信息,雖然此人的身份證號是貴州畢節的,但現在的戶籍地址卻在浙江衢州。江有汜在上海浦東金融中心的期貨中心經營著一家期貨公司,掌控資金有幾十個億。

孫景瑜調取了「江有汜」的戶籍資料,將「江有汜」的照片與江雁南的照片進行比對,發現兩人完全相同:這個「江有汜」,就是在逃9年的江雁南!

2011年10月25日晚上10點,在上海公安部門的協助下,孫景瑜在上海浦東新區世博演藝中心地下停車庫,等到了喝完女兒滿月酒的江雁南。

汶川捐款「借屍還魂」

江雁南給當地的一個朋友留下了一筆錢。託人四處打聽,尋找跟他年齡相仿、相貌相近的死者

坐囚車回常州的路上,江雁南便交代了這些年的經歷。

當年案發,江雁南殺回上海,借別人身份證開戶炒期貨,順風順水。隨著操盤經驗的積累,江雁南研發炒期貨軟件,創辦了期貨公司,個人資產超過了3億元。因有案在身,9年來,他從不用真實名字。

2009年5月,四川汶川大地震,江雁南趕赴災區捐款。當江雁南來到汶川災區時,他注意到一個細節:遍地亡靈和失蹤的人口,很多人在地震中死亡後,因為找到不到屍體無法銷戶,遂生出「洗白」念頭。

他匿名向災區捐出幾十萬元,然後給當地的一個朋友留下了一筆錢。託人四處打聽,尋找跟他年齡相仿、相貌相近的死者。江雁南提出的兩個條件:死者最好 姓江,最好是上世紀70年代出生。經過一段時間的尋訪,江雁南最終經過中介找到了一個失蹤的貴州畢節人,1970年出生,名叫「江有汜」。

江雁南花重金買到了江有汜的第一代身份證。隨後,他在上海找到一個假證販子,用自己的照片,「補辦」了第二代身份證。借屍還魂之後,江雁南又以「江有汜」的名義,回到浙江衢州市購買了一處房屋,又把戶口落在衢州,成功漂白了身份。

年少輕狂「換」兩年刑期

江雁南試探孫景瑜:「出3000萬,能不能放了我?」孫景瑜回答得很乾脆:「不能!」

身份即使漂白,江雁南仍不安心:辛辛苦苦賺下的這些錢,一旦被抓,豈不竹籃打水一場空?

2010年江雁南授意妻子以他涉案失蹤為由,成功辦理了離婚手續。江雁南的目的是把自己的財產轉移到妻子名下。

離婚後不久,逃亡中的江雁南與妻子生下了第二個孩子。在千金出生當天,江雁南在孩子出生記錄的父親一欄中,簽下了9年來的第一個真名。正是這個名字,最終暴露了他的行蹤。

在囚車上,江雁南試探孫景瑜:「出3000萬,能不能放了我?」孫景瑜回答得很乾脆:「不能!」進了常州市看守所,江雁南又問:「出5000萬,能不能取保候審?」答案依舊。

2012年7月,站在法庭上的江雁南在被常州市新北區法院以搶劫罪判處有期徒刑兩年之後說:「以前逃亡的時候顧不得想一下自己的前塵後世,塵埃落定之後想一想,怨不得別的,只恨自己年少輕狂!」 據 國際金融報


金融 奇才 逃亡 九年 年路 路賺 億萬 3000 萬買 自由 被拒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36716

獨家直擊崩牙駒出山國際封殺新加坡被拒入境

2013-01-03  NM
 
 

 

上月出獄一直蟄伏的崩牙駒,聖誕平安夜前夕終於出山。據他身邊的門生透露,在過去廿幾天,崩牙駒安排了身體檢查、為母親打點一月舉行盛大壽宴,修身齊家之餘,下一步自然是「平天下」。被囚禁十四年,雖然崩牙駒遙控外面的賭場生意,但不在其位,始終難以掌握實際情況。所以出獄後第一時間,便辦理護照文件,訂飛機票,準備出國外遊兼取經。猛虎出山,一心出外發圍,選址是亞洲現時的賭場熱點新加坡金沙。不過,想不到由澳門機場早上十時十五分check in出發,到達新加坡機場後,卻被當地政府拒絕入境,即日折返澳門。

十二月廿三日九時半,位於氹仔的澳門國際機場,崩牙駒與三名門生拖著三箱行李出現。當日濠江氣溫只有十度,崩牙駒穿卡其西褲,腳踏皮鞋,披上黑色皮褸,衣衫全是新置,略為修剪平頭裝的崩牙駒精神煥發。

三名隨從風騷出發

澳門機場大堂是要先檢查乘客行李,然後才進入登機櫃位範圍。準備出國的崩牙駒神態自若,與三名隨從排隊時,跟身旁的男人輕鬆交談說:「呢個新機場我未嚟過。」其實,位於氹仔的澳門國際機場在九五年已開幕,但崩牙駒未有經該機場出國。九九年他被控以領導及參與有組織罪行活動等罪項被判刑十五年,自此身在囚牢。在等候排隊期間,五十七歲的崩牙駒亦不減當年風流好色性格,不時四處女。看到旁邊排隊的女生熱褲大show大腿,立即笑淫淫說︰「啲女人真係唔怕凍,咁凍都仲著咁短嘅褲。」之後四個男人對旁邊女人評頭品足、細聲講大聲笑。等了不足三分鐘,崩牙駒開始顯得不耐煩,隨行的見大佬心急,於是其中一名年紀僅廿多歲的男子立即恭敬地說:「駒哥,行李等我搞,你同班大佬先入去。」崩牙駒與隨從先進入登機櫃位範圍,一直走向虎航(Tiger Airways)櫃位,辦理飛新加坡登機手續,廿多歲的同行男子一人處理三個大型行李箱。

十二小時即日折返

崩牙駒與三名隨從順利check in,入禁區,乘搭該班TR2903航機,下午一時五十五抵達新加坡樟宜國際機場。據入境資料,持澳門護照人士可免簽證逗留新加坡三十日。不過,正當崩牙駒與三名同行抵達新加坡國際機場入境時,發生了始料不及的事。三名隨從順利過關,但崩牙駒上前交上護照後,一等再等。「首先新加坡職員邀請駒哥入房(寫字樓),叫佢坐低等。駒哥已經心諗大鑊,後尾有個職員出來同駒哥say sorry,之後同駒哥講佢唔入得境,駒哥即刻嬲到震,問點解,佢哋淨係no no no。之後好似有個識中文嘅人出來同駒哥解釋,話佢哋國家唔方便俾佢入境,駒哥好勞氣,打電話返嚟俾班


阿里合夥人制度被拒後,馬云的三個選擇

http://www.iheima.com/archives/49926.html

日前有消息稱,香港證監會已召開董事局會議,對於任何會被視為對阿里巴巴作出豁免,使其不需遵守現行上市規定的改變,證監會都予以否決,其中包括允許阿里巴巴採取合夥人架構上市的建議。

選擇一、在港上市

自2012年5月與雅虎達成贖身協議之後,阿里巴巴就承載著頗大的高估值上市壓力。

根據上述協議,雅虎對阿里巴巴未來IPO的標準進行了重新規範,規定阿里IPO時毛收入應不低於30億美元,IPO發行價需比阿里回購雅虎股份每股溢價110%。而根據阿里巴巴當時350億美元估值計算,未來IPO時阿里市值需達到至少735億美元。

換言之,如果阿里巴巴不能以735億美元以上的估值在2015年前上市,雅虎即可自行處理手中股份,雅虎還是大股東。顯然,這絕對不是馬云願意看到的。

由於估值因素,此前有人猜想阿里巴巴會回歸市盈率較高的A股。但是,因為阿里巴巴股權結構裡有外資成分,要回歸A股,其股權結構要做比較大的調整。如,2007年11月在香港聯交所上市的阿里巴巴網絡有限公司(下稱「阿里B2B公司」),註冊地為開曼群島。

阿里巴巴並沒做股權調整,顯然已經排除了A股市場、轉投境外。爭奪主要在香港交易所、紐約交易所和納斯達克交易所這三者中展開。

「阿里在美上市的可能性幾乎為零。美國嚴格的會計標準是令阿里止步的原因之一。」一家即將在港IPO的科技類公司創始人再次向記者確認:據他瞭解,阿里還是會在香港掛牌上市;如果類比騰訊,騰訊目前市值約為7000億港元,阿里的市值將達到8000億港元。

但是,在港上市需要解決控制權旁落的尷尬局面。從目前阿里巴巴的股權結構來看,形勢對馬云及管理層仍然不利,算上馬云本人持有的阿里巴巴集團7.4%的股權,整個管理層的持股比例也只有10.4%。而根據日本軟銀和美國雅虎披露的數據,這兩家公司各持有阿里巴巴集團36.7%和24%的股權,兩家外資對應的投票權和董事席位顯然足以控制整個公司。


選擇二、拆分優勢資產?大淘寶,單獨赴港IPO。

在合夥制方案被否認後,阿里可能選擇大淘寶,單獨赴港IPO。

「並非沒有這種可能,但可能性極小。」接近阿里IPO項目的投行人士認為:目前是25個事業部,但阿里肯定不會以此為基礎推出20~30家公司分撥上市,彼此之間業務關聯度太高,資本市場不會認可。

上述人士稱,受限於美國市場資本運作,任何一個購物網站其實都不能保證旗下產品100%真貨,淘寶要選擇美國上市,就必須去掉不合規的商城,淘寶本身就是個平台,這對淘寶實際將產生巨大傷害。

與此相對的,雖然香港上市門檻低,但是對於信息披露的要求十分嚴格,公司有任何活動或決策,都必須發佈公告,告知所有股東,這對於一些公司來說,要進行一些大的運作,很受牽制。

「如果由大淘寶業務,最先打包上市並不科學。」但她同時表示,如果將現有25個事業部,歸併為3~5家公司上市,以其業務主線為基礎作為上市依據,會有一定可行性。

事實上,淘寶是阿里巴巴走向輝煌的基石,卻也是阿里巴巴深感頭疼的一塊心病。在阿里集團歷年架構調整中,淘寶皆是業務分拆的重點。

2011年6月,淘寶一拆三,分為「一淘網、淘寶網和淘寶商城」三家公司。今年初,調整為25個事業部後,已經沒有「淘寶」字眼。淘寶作為大實體,已經拆成更小的事業部。目前,淘寶C2C已被拆成:共享業務事業部、商家業務事業部、類目運營事業部、數字業務事業部、綜合業務事業部、消費者門戶事業部、互動業務事業部及淘寶、航旅事業部、本地生活事業部。

淘寶網假貨氾濫,欺詐橫行,信用制度漏洞百出,是洗錢集團天然的避風港。淘寶還曾被美國USTR列入「惡名市場」名單,極大影響了阿里巴巴集團的聲譽。雖然這一黑帽子已於2012年底被摘下, 馬云在宣佈退休前親自為「打假」站台;但於資本層面而言,資者觀感並非短時間內能改變。


相對拆分上市,前述投行人士還是認為阿里巴巴集團整體上市的可能性更大;她暗示:想要保住控制權,也可以考慮其他的非常規途徑。

依據之一在於「先例」:前述與雅虎的回購協議產生後,當時的消息顯示,在股權結構變化的同時,阿里巴巴集團各股東方對公司治理結構也作出了新的安排:雅虎和軟銀同意將他們的合計投票權控制在50%以下,超過50%的部分將授予公司管理層;而作為交易的一部分,雅虎將放棄委任第二名董事會成員的權力,同時也不再有任何特殊否決權。

此外,「黎明計劃」的投資者,銀湖、DST全球、淡馬錫和云峰基金,也已經同意將投票權授予管理團隊;中投和其他認購普通股的投資者都會保留他們的投票權,但已同意會和管理層一起投票,以防有惡意股東企圖改變或影響管理層。

儘管阿里巴巴集團董事會席位表面上沒有變化,但阿里巴巴管理層的實際控制權得到了強化,阿里管理層的投票權將超過50%。

另一個重要因素則在於日本軟銀。作為阿里巴巴來舉足輕重的股東,其創始人孫正義早在2000年就投資阿里巴巴,佔其約三成股份,並一路持有至今,又為阿里牽線引入了雅虎的投資。

此前,多位資本界人士曾向記者證實:阿里的上市資產中並不包括支付寶;而馬云希望在阿里巴巴集團整體上市前將阿里金融業務徹底私有化。

「為了得到孫正義的支持,馬云必然會做出一定的妥協。」 前述投行人士表示,此前阿里與PPTV的收購傳聞,或許是一個訊號。


回顧馬雲屌絲歲月的慘狀:創業失敗4次,多次被拒失聲痛哭

來源: http://news.iheima.com/html/2014/0918/145856.html

i黑馬註:阿里即將在明天上市,可能是美股最大上市案(業內人士分析阿里估值約1600億美元)。馬雲已經封神,但他曾也是一位苦逼的創業者,多次被人拒絕,創業四次失敗。讓我們一起來回顧馬雲奮鬥歲月那些慘狀。


阿里巴巴集團即將創下全球融資紀錄,自己也成為全球最大的草根創業者平臺。不用說,無論哪個標準來看都是風頭無兩。不過俗話說的好,臺上十分鐘臺下十年功。阿里巴巴和馬雲本身也是草根創業的典型。從屌絲逆襲為“外星人”,當中的苦難有誰知?換句話說,要比富馬雲比你富,但要說比慘你也未必比的過。在這方面,這個世界是公平的。

一、至少有2次求職因為外貌被拒

幾乎所有人看到馬雲都會印象深刻,因為像外星人ET唄。現在任何人包括馬雲都可以以調侃他的外貌為樂。但回到20多年前,馬雲沒少為外貌發愁。且不說高考考了3次,第一次高考落榜之後,他的夢想是去酒店做服務員,也夢想做警察,統統因為外貌特征被拒絕,說白了就是:醜!

問題是,長成什麽樣,馬雲決定不了啊。世界就是這樣:至少他永遠失去了進入酒店行業這個夢想。

對了,他後來找到一份零工,去踩三輪車給人送雜誌去了。

二、翻譯社靠賣襪子來補貼

和朋友一起創辦的海博翻譯社是馬雲最初的創業。這家杭州第一家翻譯社一開始就面臨窘境。第一個月收入700元,而房租是2400元。怎麽辦?為了讓事業撐下去,馬雲只能把翻譯社的一半店面出租給別人。自己開啟第二兼職,背著麻袋去義烏批發鮮花、手電筒、內衣、襪子、工藝品來賣——這看起來還算是個老板。但後來他就不得不上門推銷商品,對象包括醫院、赤腳醫生。英語班的學生也幫他到百貨大樓門口發傳單、拉橫幅、做宣傳。受盡了路人白眼,完全沒有高大上的翻譯公司範兒。

往好了說,馬雲可能通過這個過程很早地了解了小商販和銷售的艱辛,對今後創辦電商平臺準備了經驗。

但客觀的說,創業的事情真不適合玻璃心的人來幹。

對了,馬雲當時還是杭州電子工學院全校課程最多的老師之一,上面說的都是他的業余工作。

三、怎麽證明別人都沒見過的互聯網——說說說做做做

“中國黃頁”的業務是把國內單位的資料放到互聯網上去,讓老外能找到他。但那時候國內還沒有互聯網,誰也看不到摸不著,屬於“信則有,不信則無”的範疇。創業團隊在收到客戶資料後翻譯成英文,然後快遞給美國合作方做成網頁——要為看不到的東西心甘情願付錢,換成哪個老板都不會信啊。因此,馬雲團隊不但要證明客戶資料已經上網,還首先得證明世界上有互聯網這種東西。

馬雲不懂技術,能做的事情就是不斷地說,他每天出門對人講互聯網的神奇,還在大排檔跟人神侃瞎吹。老板不相信,除了打印網頁之外,還請老板打免費越洋電話,問在美國的親戚朋友,讓美國人上網查證。1995年上海終於開通互聯網,“中國黃頁”團隊還提供額外服務——長途電話到上海再接入互聯網,花3個半小時才看互聯網上的照片,焦躁得如熱鍋上的螞蟻的馬雲欣喜若狂,委屈的淚水稀里嘩啦地掉了下來。

而在很多沒有互聯網的城市,馬雲則一律被稱為“騙子”。這也是“馬雲是騙子一說”最初的來源。

四、“這個事情你應該先約”

馬雲現在是阿里巴巴集團的董事局主席,但當年也不過是一個”推銷員“。央視紀錄片《書生馬雲》里,瘦小的馬雲梳著八分頭,背著一個黑色單肩包,敲門找人,逢人便講,“我是來推銷中國黃頁的。”一臉迷茫又不耐煩的人們將他“請”出門外。有個編導幹脆跟記者說,這人不像好人!

1996年,馬雲在北京到國家某委推銷,說“中國黃頁是給國家某委在信息高速公路上做宣傳,把中國全部放到電腦里去,讓世界了解中國”,得到的答複很不耐煩:“這個事情你應該先約,你要是不約呢,我很難給你一個滿意的答複。”

馬雲的樣貌和大街上任何一個推銷員完全一樣,但吃的閉門羹和白眼不但沒有改變他對互聯網的相信,還成為阿里巴巴事業發展的精神動力,這可能是最大的差異。

即便後來創立阿里巴巴之後,員工去企業上門推銷業務,被狗追,被保安趕也都是家常便飯。

五、南歸前痛哭 連續4次創業失敗

阿里巴巴團隊曾在北京幹過一段政府項目,最後馬雲決定南下杭州再次創業。在北京的14個月,馬雲從沒帶團隊一起去遊玩,最後一天他們決定去長城。晚上,在一個不知名的小飯店,天下著大雪,眾人大碗喝酒,大塊吃肉,一起抱頭痛哭,最後唱起了《真心英雄》,唱完《真心英雄》就唱老歌,一首接一首,這群走南闖北的漢子們都回避著“離別”這個對他們來說太過沈重的詞語。許多人都不記得那天晚上馬雲到底說了些什麽,也不知道第二天開始將要面對怎樣的生活,但是那個晚上,酒是熱的,心是熱的,歌是熱的。大家就記得唱了一個晚上的《真心英雄》。

這也意味著此時已經是馬雲30歲以來第4次連續創業失敗。

六、沒有人看好 最少時銀行里只有200元

在外界流傳的關於阿里巴巴接到投資的只字片語中,都瀟灑地提到6分鐘搞定孫正義的2000萬美元和雅虎後來的10億美元,實際上更多的苦痛不為人知。

沒有豪華的團隊配置,也沒有美國成功模式可參考,與北京、上海、也廣州等地的同行相比,阿里巴巴一度是互聯網行業的醜小鴨。互聯網素來以燒錢著稱,阿里巴巴創辦後也面臨資金壓力,最為窘迫的時候銀行里只有200元。有一次馬雲去見上海的投資商,對方出了一個苛刻的條件。馬雲不滿意但不免猶豫,於是溜出去問管財務的同事,得到的消息是:賬上已經沒錢了。回去之後馬雲還是咬著牙放棄了這筆投資。

他不說,沒有人知道當時他的內心有多麽煎熬。

在時隔15年之後的紐約IPO路演會上,馬雲才以玩笑的形式一吐當年窘境:“15年前我為融資200萬美元,我來紐約,失敗而歸,15年來我就沒放棄,這次來紐約就是想多要點錢回去。”

七、公司差點因“非典”崩潰

盡管阿里巴巴經常說非典讓大家真正關註到不需要出門的電子商務。但非典幾乎讓阿里巴巴崩潰。

因員工去廣州參加廣交會染上非典,這讓整個杭州如臨大敵,實施了最大規模的隔離:超過500人被隔離,杭州市長前一天剛來視察過,結果市長及隨從人員也因此被隔離。同樓的其他公司員工紛紛帶著電話機、傳真機、電腦象逃難一樣跑,隔壁公司有人沖進阿里巴巴砸東西泄憤。那時的阿里巴巴在杭州一舉“成名”,但員工上街根本不敢說自己在阿里巴巴上班,就像見到了老虎一樣恐懼。一直到隔離結束以後走到街上,都會遭到不正常的待遇,人們還會指指點點。

這期間員工全部回家,換一些公司可能就此解散。但工作並未停止,員工將工作電話轉移到家中,甚至家里的老人都養成習慣,拿起電話第一句話:“你好,阿里巴巴。”

受到影響的還有當時還處於保密期的淘寶網。5月10日,淘寶網成功上線,但因為非典隔離,場面極為寒酸,甚至淒涼——沒有鮮花,沒有大餐,沒有鎂光燈,沒有歡快的音樂,沒有湧動的人群。“在略顯沈寂的臥室里,躺在床上的馬雲面對著天花板,慢慢地舉起了酒杯,虔誠而默默地念叨著:保佑淘寶一路順風。不過,馬雲絕不是孤獨者,因為他知道,那一刻,同樣的儀式將在散落於杭州市的十余處居民住宅里同時進行。”

也因此,5月10日被阿里巴巴定為”阿里日“,回顧非典的磨難,感恩員工家屬一並參與。馬雲也總不忘在每年給員工的春節郵件中提醒大家,“大年三十晚上,八點老習慣,我們對空敬酒感恩,祝福。”

八、被大象全面封殺

在淘寶網創立之初,國內的c2c市場就已經有霸主eBay。2003年,eBay和易趣(合並為一家)的市場份額達到了90%以上。無論是技術、資金、人才、占有率還是品牌,eBay易趣是全面占優的。並放出豪言說:淘寶只能存活18個月!

淘寶網不僅僅全面落後,更慘的是被eBay全面封堵。eBay買下了搜索引擎中關於“淘寶”的關鍵詞廣告,搜索淘寶就出現“要淘寶,到易趣”的廣告,還在自己的主頁上打出了“淘寶貝,開店鋪,生活好享受”的宣傳語,這正是廣告封殺。接著,eBay易趣與各大主流網站簽署了一年的排他性廣告合同。合同註明,一旦發現這些網站與eBay易趣的競爭對手如淘寶網產生任何有關宣傳和推廣的合作,就要支付高額的罰款。甚至在淘寶的辦公室對面,豎起了ebay易趣的廣告牌。淘寶網只能投中小網站,更有意思的是,只要其在一家網站上投放廣告沒幾天,eBay易趣就會用兩三倍的價格獨家買斷該網站所有關於在線交易的廣告。

走“投”無路的淘寶網只好將廣告投放在公交車、電梯和地鐵列車上。

現在,淘寶網已經是全球訪問量最大的電商網站。

九、汶川捐4744.7萬被汙只捐1元錢

時值2008年汶川大地震,眾多企業宣布為災區發起捐助。此時一篇《馬雲為汶川捐款1元 冷靜得讓人脊背發涼》的文章在天涯、網易論壇地處散播,並通過QQ群大量散發。文章說,“馬雲只捐了一元錢……一元錢也足夠表達態度……在逃避責任……置災區人命於絕境,與間接施暴何異?”

在舉國哀悼的時刻,被宣布“只捐1元錢,不捐有理”,很快引發了網友們的憤慨,論壇上充斥著“馬雲滾出”、“從此再不上淘寶”等字眼。

而這一切竟然是徹徹底底的謠言。彼時,馬雲正在國外,聽到消息就立刻捐出100萬,隨後整個公司、員工、用戶等一起行動,最終匯成4744.7萬元的善款。此時被汙“只捐1元錢”,顛倒黑白,讓有心的競爭對手大發“災難財”。

除了直接捐贈之外,阿里巴巴隨後還對口援建青川災區,利用電商平臺優勢為青川人民搭建平臺。並發起“阿里誌願者行動”,此後數年,都有員工利用各方面力量駐紮援建青川。做“授人以漁”的長期事業。

現在跟阿里集團密切相關的有2支公益基金,一是起始資金5000萬元的集團公益基金,每年按年收入的0.3%補充擴大,是國內互聯網企業首家環境保護基金。而馬雲和蔡崇信一起捐出自己的部分股票成立專項個人公益基金,該基金規模約為阿里巴巴集團市值的2%,估計在20億美元到40億美元之間,也是國內最大的個人公益基金。

十、“偷走支付寶”鬧劇

2011年關於馬雲偷走了支付寶的事件鬧得紛紛揚揚,雅虎對外披露阿里巴巴集團旗下支付寶已經剝離出去,這一消息引發各界的關註。不少評論人士指責馬雲只顧私利強行轉讓支付寶給自己名下,著名的財經出版人則認為馬雲“偷天換日……沒有遵守契約……違法商業原則……錯在違背了支撐市場經濟的契約原則,其後果不可小視……可能直接影響海外投資者對中國公司的信任,形成大範圍的“支付寶折扣”。”還有人忿忿不平於廣泛存在互聯網行業的VIE架構曝光於天下,甚至將因造假導致中概股暴跌也算在馬雲頭上。

隨著事件的逐步明朗,人們才發現,所謂的“偷”並不成立,管理層就轉讓一事已經多次在董事會內討論,各方均知情。其次轉讓的原因也出於符合央行的規定並可持續支撐淘寶等業務的發展的需求。而即便轉讓後股東方們就補償也一直展開透明協商。最終,雅虎、軟銀、阿里集團達成完整協議,雅虎和軟銀盛贊,“將會維護淘寶的價值,並讓各方分享支付寶的利潤,同時確保阿里巴巴集團能在支付寶上市時得到價值兌現”、“建立在阿里巴巴集團、軟銀及雅虎長期深厚的合作關系以及互相信任的基礎。”

馬雲在支付寶占的股份跟在阿里巴巴集團一樣,都是不到8%。粉碎了馬雲強取豪奪支付寶的傳聞。

————

“男人的胸懷是委屈撐大的”,馬雲自己這麽說。在看到阿里巴巴和馬雲的成就時,不可不知成就也建立在苦難之上。

來源:創事記 作者:科技蟹


總統的尷尬事:奧巴馬用餐刷卡被拒

來源: http://wallstreetcn.com/node/209570

千萬不要以為大人物就不會遇到沒錢付飯錢的尷尬事。這不,美國總統奧巴馬周五在曼哈頓西班牙餐廳Noho用餐結賬的時候就遇到了這樣的囧事。詳見CNBC的視頻。

奧巴馬事後表示,“我的信用卡好像使用的太少,所以銀行把這張卡暫時給凍結了。好在,第一夫人還有信用卡。”

Noho餐廳和白宮均未對此事發表評論。稍早之前,奧巴馬簽署了一項法案,允許將芯片和PIN碼嵌入到信用卡和借記卡之中,從而更好的維護美國國家安全。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


男子被強迫消費後簽假名 要求銀行拒付被拒

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-02-08/983308.html

因在酒吧被強制消費,張先生刷卡後故意在POS簽購單上未簽署真實姓名。事後,他要求銀行拒絕付款卻遭拒。為此,張先生將中信銀行告上法庭,要求確認交易無效。一審敗訴後,他提出上訴......

20150531_11379.thumb_head

因在酒吧被強制消費,張先生刷卡後故意在POS簽購單上未簽署真實姓名。事後,他要求銀行拒絕付款卻遭拒。為此,張先生將中信銀行告上法庭,要求確認交易無效。一審敗訴後,他提出上訴。北京晨報記者昨天獲悉,北京市二中院終審維持了原判。

被強迫消費後簽假名

張先生起訴稱,他於2007年辦理了一張中信銀行信用卡一直使用至今。去年7月10日晚,他在青島一酒吧內消費後,被商戶強制要求支付6000余元,無奈之下只得刷卡支付6262元。其輸入了正確的支付密碼,但在POS簽購單上未簽署本人姓名。

在脫離商戶的控制後,張先生即向中信銀行客戶中心致電,要求該行不要向對方銀行付款。因次日在北京有會議,故當時未向青島當地警方報警。7月12日淩晨,他又致電中信銀行要求拒絕向對方銀行付款。後銀行經調取POS簽購單,證實確非其本人姓名,但拒不負責後續處理,要求其自行承擔損失。無奈下,他只好還款。

張先生認為,雙方簽訂的中信銀行信用卡領用合約中有多處格式條款,應屬無效。中信銀行在涉案交易中僅憑密碼即確認付款,逃避了本應由銀行承擔的責任,故起訴要求確認其刷卡消費的6262元交易無效,中信銀行拒絕向對方銀行支付等。

銀行無責任對照簽字

中信銀行則辯稱,領用合約系雙方在自願平等的基礎上簽訂,其全部條款均無違反相關法律法規之處,中信銀行在涉案交易中的行為亦均符合銀聯規則。審核POS簽購單上簽名是否與信用卡背面簽名相一致的責任在於商戶而非中信銀行。如原告對涉案交易有異議,應與商戶解決。

一審法院認為,領用合約約定,凡使用密碼進行的交易,中信銀行均視為持卡人本人所為,依據密碼等電子數據信息辦理的各類結算交易所產生的電子信息交易記錄均為該項交易的有效憑證。原告訴爭的相關條款均符合《銀行卡業務管理辦法》的相關規定,亦不存在依法應確認無效的情形。

原告稱系受商戶強制要求所消費,但在事後未及時報案,怠於保護自己的權利。原告在並無證據證明其非自願消費的情況下,僅以POS簽購單上非本人簽名為由,要求確認刷卡消費交易無效,既無事實依據,亦無合同依據,故對原告的訴訟請求不予支持。

消費行為不符拒付條件

張先生後上訴稱,支付有效的構成條件為密碼加簽名,其使用非本人簽名使支付交易無效也是保護自己的一種方式。一審以未報案對訴訟請求不支持,混淆了實體消費行為與結算支付行為,故以怠於保護權利為由駁回起訴是錯誤的。

市二中院認為,張先生稱其系受商戶強制要求消費,在POS簽購單上並未簽署本人的真實姓名,事後想通過中信銀行拒付信用卡消費的辦法阻止支付。但根據雙方簽署的信用卡領用合約的約定,該消費行為應視為張先生本人所為,不符合銀行拒付的條件。故對張先生要求確認交易無效的上訴請求不予支持。

  • 北京晨報
  • 周禹彤
  • 顏斐

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁

30年前面試被拒,馬雲終買下KFC;俞敏洪卸任CEO | 黑馬早報

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0903/158545.shtml

30年前面試被拒,馬雲終買下KFC;俞敏洪卸任CEO | 黑馬早報
常皓靖 常皓靖

30年前面試被拒,馬雲終買下KFC;俞敏洪卸任CEO | 黑馬早報

董明珠又在隔空喊話雷軍:小米的估值還敢那麽高嗎?

1. 馬雲真的把肯德基給買了 螞蟻金服確認投資百勝中國

肯德基和必勝客母公司百勝餐飲集團昨日宣布,與春華資本集團及螞蟻金融服務集團達成協議,二者共同向百勝中國投資4.6億美元。這項投資將與百勝餐飲集團與百勝中國分拆同步進行。

馬雲曾在演講中說,今天的年輕人可能迷茫,覺得機會不多,但自己年輕時也歷經挫折,比如,他應聘過三十幾份工作,25人應聘肯德基,除了他,其他24個人都被錄取,而且那個老板還是臺灣人;15年前阿里巴巴也是小得不能再小的企業,自己和18個年輕人一起白手起家,一點一滴創業,從沒想過今天能和這麽多大企業家溝通交流。這樣看來,馬雲的30年之“仇”終於得報。

@FirenzeZune:下條新聞:傳京東騰訊聯手收購麥當勞漢堡王

@跨時代半獸人:馬雲: 為什麽當年面試25人就不錄用我。我就想找回當年在肯德基上班的感覺

@Skyworks:百度緊接著宣布收購沙縣小吃,新疆大盤雞,蘭州拉面,重慶雞公煲

2. 三星官方回應Note7電池爆炸事件:國行沒問題

據美國科技博客網站Gizmodo報道,韓國三星電子今天在首爾舉行新聞發布會,證實將在全球範圍內召回Galaxy Note7智能手機。但中國市場並不在此次召回範圍內,三星電子中國區晚間發表聲明稱,9月1日起在中國市場正式發售的國行版本,由於采用了不同的電池供應商,而不在此次更換範疇,中國消費者可以放心購買。

@corr:華為是時候崛起了…

@liu下陽光i:一點用都沒有,該買的還是會買。

3. 華為稱2018年成全球第二大手機制造商

《華爾街日報》報道,華為消費者業務部首席執行長余承東周四在柏林接受采訪時表示,華為力爭到2018年成為全球第二大智能手機制造商。他還稱,一旦成為全球第二大智能手機制造商,就可以預測何時將占據第一位。Gartner數據顯示,華為在第二季度是全球第三大智能手機制造商,市場份額為8.9%,大幅低於蘋果公司的12.9%和三星電子的22.3%。

@ zss0807:華為基本是中低端機,論銷售量很快可以超過蘋果,但論盈利應該差很遠。

@草根草民語錄:為什麽中國有最大的電腦制造商,手機就不可以有?

4. 董明珠喊話:小米還敢估值那麽高嗎

停牌時間超過半年之久的格力電器今日複牌,開盤不久後即漲停。而在此前,格力電器公布了收購銀隆及配套募集資金的相關方案。董明珠近日接受央視《財經》采訪,談到格力的多元化戰略和上市公司股權問題,表示格力不是要跨行業,而是要打造一個完整的產業鏈。

董明珠在央視節目提到:“我不是搞金融的,但我認一個死理,很多股票炒得很高,市值是幾十倍上百倍,大家都知道它沒有,不值。我今天舉一個例子,雷軍為例,小米為例,曾經估值是四百五十億美金,今天還敢估值四百五十億美金嗎?”

@海邊的維爾:董阿姨真贏了

@白熾燈尾跡:小米確實該學學格力家降溫和省電技術

5. 商務部開展滴滴優步合並反壟斷調查

商務部昨日召開例行新聞發布會,新聞發言人沈丹陽表示,滴滴優步合並未向商務部申報,目前,商務部已對滴滴優步合並案開展反壟斷調查,兩次約談滴滴出行,要求其說明交易情況、未申報的原因,提交有關文件、資料。

@醜but乖2046:本來就寡頭了,現在直接壟斷了

@來瓶兒汽水兒:已經從價格上顯露合並用意

6. 58同城回應全員996:為應對業務高峰不強制執行

近日有消息稱,58同城正展開全員“996工作制”,也就是上班時間從早9點到晚9點,一周上6天班。此舉引發不少58同城員工吐槽,58同城CEO姚勁波的微博也被圍攻。58同城回應稱,是為應對9、10月業務高峰,不會強制要求所有人996。

@Ineedlucky:要員工認同,一定要公司付出一定的代價,無論這代價是個美好的餅,還是現金或者期權。作為一個老IT界人士,我憐憫那些為了虛幻的東西,而付出代價的員工

@CS-Jiong:所謂的自願就是“不想幹就自願滾

7. 新東方換帥:周成剛接替俞敏洪任新東方CEO

新東方宣布俞敏洪不再擔任新東方集團首席執行官(CEO)一職,現任新東方總裁、前途出國總裁周成剛接任這一職務,並免去其集團總裁的職務。俞敏洪仍然繼續擔任董事會執行董事長,負責新東方的戰略和運營管理工作。

@鬼使神差Roy:轉幕後而已!更側重於演講和戰略制定吧

@微重先生:換湯不換藥?

8. 庫克:蘋果明年可能將把50億美元現金轉移回美國

蘋果公司在歐盟被罰950億人民幣幣的事件持續發酵,蘋果CEO庫克(Tim Cook)開始公開表達自己對此事的態度。他在接受愛爾蘭廣播電臺RTE Radio 1采訪時表示,明年蘋果可能將把至少50億美元(約334億元人民幣)海外現金轉移回美國。庫克7月份表示,截至6月底,蘋果持有2320億美元的現金,其中約2150億美元位於美國國外。

庫克說:“我們已準備好,至少將數十億美元轉移回美國並進行支付。目前我可以預計,這一資金轉移將於明年進行。”

@TheMrTuan:不捐不是美國人

@Dreamer816:這麽一看,先掙它一個億確實是個小目標。。。

9. 暴風影音去廣告功能被判違法:賠償騰訊50萬

近日,就上訴人深圳騰訊公司與被上訴人北京暴風公司不正當競爭糾紛一案,北京知識產權法院經審理作出判決,撤銷北京市石景山區人民法院一審法院判決,對於深圳騰訊公司主張的50萬損害賠償數額予以全額支持。

此前,深圳騰訊公司在一審起訴稱:經公證證實,暴風網的視頻播放功能中設有“極輕模式”,該模式具有深度鏈接騰訊網的功能,在具體呈現狀態中去除了騰訊網的網址網頁(包括網頁上的廣告)以及片頭廣告中出現的“跳過廣告”功能按鈕等信息。

@BB二綸 :騰訊總是贏…

@魷魚絲萬歲:我只關心暴風影音的美劇都miss了麽

10. 美國五大科技巨頭將聯合制定人工智能道德標準

據新浪科技報道,谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook、IBM和微軟這5家全球最大的科技公司正嘗試制定關於人工智能機器人的道德標準。比起人工智能威脅論,他們討論的是更切實的問題,例如人工智能對就業、交通運輸,甚至戰爭的影響。

目前尚不清楚,這一行業組織最終會取得什麽樣的成果。然而多名消息人士表示,該組織的基本出發點很明確:確保人工智能的研究專註於造福人類,而非不利於人類。

@徐陳都:第一,絕對不意氣用事;第二,絕對不漏判任何一件壞事;第三,絕對裁判的公正漂亮!

@夢遊呢:人類從不擔心程序的標準,人類真正擔心的是人工智能進化而對人類產生的威脅。從這一角度,道德標準解決不了

11. 沃爾瑪將裁員7000人,主要集中在後臺部門

據華爾街日報報道,沃爾瑪將削減美國後臺部門職位,裁員人數達7000人。其中部分員工將被給予內部轉崗選擇,從事與客戶接觸更多的工作,促進銷售和維護店面。沃爾瑪發言人已證實裁員消息。據悉,沃爾瑪公司在美國大約有150萬員工。

@揮桿問茶:機器人惹的禍

@周曉峰HRD:通常裁員首當其沖的是職能部門人員,以及管理人員。

馬雲 肯德基
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布

亞馬遜一員工跳樓自殺 曾寫信給貝索斯要求調動被拒

據彭博社報道,亞馬遜的一名員工日前從12層高的西雅圖總部大樓一躍而下。據警方稱,這位員工企圖自殺。該自殺事件發生在當地時間周一早上8點45分左右。

警方表示,這位員工跳樓後並未死亡,已被送往西雅圖的一家醫院救治。

知情人士稱,該員工在跳樓前曾向公司CEO貝索斯和同事發送了一封電子郵件。據悉,該跳樓員工近期曾提交申請,希望調到另一個部門,但被亞馬遜拒絕。

“我們希望他盡快康複。他正在接受最好的治療,在康複過程中我們將全力提供幫助。“據Business Insider報道,亞馬遜在一份聲明中如是表示。

目前亞馬遜拒絕進一步置評該事件。


韓國政府就‘孔子學院教師簽證被拒’一事作出解釋

韓國政府就‘孔子學院教師簽證被拒’一事作出解釋

據韓聯社2月1日報道,韓國法務部出入境管理事務所,在去年年末針對韓國境內部分高校的孔子學院的部分中國籍教師未簽發和延長一年期E-2簽證。

該報道稱,位於韓國首都圈的A大學去年11月,為已在該校孔子學院工作5年多的中國籍副院長申請E-2簽證延期一年,但法務部出入境管理事務所以雇傭關系及工資發放體系不符合E-2簽證簽發標準為由將簽證有效期僅延長兩個月,迫使該院長上月回國。

此後,該高校曾經試圖以‘邀請客座教授’的方式,為繼任的中國籍副院長申請E-1(教授)簽證,但同樣被拒絕。

另外,由於A大學現有5名中國籍教師的簽證有效期即將屆滿,該校最近還為5名新任教師申請E-2簽證,但都未辦妥。

據《第一財經日報》記者了解,根據韓國的《出入境管理法》,E-2簽證全稱為‘會話指導簽證’,主要針對在韓進行外國語指導、培訓的人員發放;而此前派遣的中國籍教師大多數也持有E-2簽證。

對此,A大學的負責人在接受采訪時表示:“在此前的6~7年,本校的孔子學院中國籍教師,都是持有E-2簽證入境的,而且沒有任何程序上問題”,並表示現在的情況‘非常令人慌張’。

而另一所擁有孔子學院的韓國高校的負責人則向《第一財經日報》記者表示,其所在的高校孔子學院的中國籍教師的簽證也即將面臨到期,而此刻政府突然宣布‘停止簽發E-2簽證’的政策,著實令人慌張。

該負責人表示,現階段韓境內各大高校的孔子學院正在聯合中方,一同商討後續的應對措施。

對於本次事件,《第一財經日報》記者試圖與負責發放簽證的韓國法務部發言人取得聯系;隨後,法務部發言人在回複記者的郵件,對此事做出了解釋。

在這份題為‘有關孔子學院講師簽證事件的法務部的立場’的郵件中,法務部首先明確表示‘本次決策僅源於日常性的簽證、滯留管理的層面,絕無其他意義與考慮’。

在郵件中中,法務部表示‘法務部出入境管理事務所在去年8~10月期間,發現韓國境內部分高校孔子學院聘用的中國籍講師與中方簽訂勞動合同,並從中國國內領取絕大多數報酬,在韓國高校方面僅領取40~50萬韓元的支援金;這違反了《會話講師簽證簽發及滯留標準》中所規定的‘直接雇傭關系以及每月發放150萬韓元以上薪酬’的規定,因此根據規定,進行了有關的限制’。

此後,法務部有關人員曾經先後訪問中國駐韓大使館教育處以及韓國各大高校的孔子學院,並為此進行面談。

而對於現有的情況,法務部在郵件中表示:若韓方無法向孔子學院的中國籍講師給出標準以上的薪酬,則需要重新辦理D-1(非盈利文化藝術)簽證入韓。

另外,法務部方面考慮到韓國境內的孔子學院的困難之處,若能夠給出從2017年3月起將按照標準直接支付薪酬的承諾,則將針對中國籍講師簽發滯留期限一年的E-2簽證。

不過,雖然韓國政府否認了此事與近期中韓關系出現不確定性相掛鉤,不過部分韓媒聯系此前曾多次報道中國官方由於“薩德”要求赴韓旅遊減少或施行的“限韓令”,並認為‘中韓關系將因此再次受到影響’

韓聯社在報道中也提出“據了解,此前孔子學院講師持E-2簽證入境未受任何阻攔,而在韓中兩國因‘薩德’等事件而關系敏感的此刻,拒絕簽發簽證的舉動,容易引起不必要的誤解”。

另外,韓國媒體繼續報道“限韓令”對韓國娛樂圈及文化藝術界的影響。而韓聯社1月28日報道稱,韓國政府正在通過外交渠道積極尋求解決之道。

另外,韓聯社1月19日報道稱,隨著“薩德”入韓引發韓中間矛盾升級,今年春節長假期間來韓旅遊的中國遊客數量恐不如往年。

據一家韓國旅行社的相關人士透露,從整體來看,今年春節期間中國跟團遊客較去年大約減少20-50%。另一旅行社的相關人士1日表示,與去年春節相比,中國遊客減少了兩到三成左右;而春節期間,樂天酒店首爾、首爾明洞樂天城市酒店、明洞L7酒店的中國遊客預定量同比減少20%。在入住外籍遊客中,中國遊客占比同比減少5%。

對此,中國外交部發言人耿爽此前在例行記者會上明確回複“限韓令”一事,官方從未聽說所謂的“限韓令”,但兩國之間的人文交流是需要民意基礎的,中國民眾對韓國部署“薩德”表達不滿,有關方面應該註意到了這種情緒。

與此同時,韓國產業通商資源部旗下貿易委員會在上月20日,以‘保護韓國本國產業’為由,宣布將建議韓國企劃財政部對其征收5.73-10.00%的反傾銷關稅,被部分韓國媒體懷疑是‘反制中國’的措施之一。


蘇格蘭二次公投提議再次被拒

周二,蘇格蘭首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)向議會發起了二次獨立公投請求,議會以69-59的票數通過了斯特金的提議。

英國政府迅即發表聲明,將不會與蘇格蘭就獨立公投展開任何談判,因為要求蘇格蘭人民在缺乏信息的狀態下做出關鍵性決定是不公平的,他們有權利了解英國與歐盟未來的關系將會如何發展 ,而不是草率地做出決定。


大狀執業被拒

這是明報今天的新聞: 高院拒案底見習大狀執業, 高院的判辭還未上載, 本來不想評論, 引起我注意的是明報這一段報導;

A其後轉為攻讀法律,畢業後他完成實習,他的3位師父皆知悉其案底,3人指A已改過自新,認為對方適合成為執業大律師。其中一人在信中表示,他閱畢原審時的謄本後,認為A是被錯誤定罪,對於A成為「不完善的刑事法律制度下的受害人」感到可惜。

這報導本身是矛盾的, 「3人指A已改過自新」、「…A是被錯誤定罪」。這矛盾驅使我去翻東方及蘋果來看, 他們只講錯誤定罪, 而沒有講改過自新。誰誤導讀者, 就只好等待HCMP 2079/2016在司法機構網上載才會知道。A的其中一個師傅指責非禮案的原審裁判官及聽審上訴的高院法官出錯, 指這宗非禮案是冤獄, 我不得不找當年這宗非禮案的上訴判辭來看。為免暴露A的姓名, 我不打算登出上訴案的編號, 因為我不是lengua larga, 而是想看指控法律制度不完善的基礎。非禮案的控方案情是這樣的:

14歲女生(第一證人)早上7時10分上學途中行經一行人隧道時,她留意到上訴人(A)跟隨在其身後約1呎距離,第一證人沒有理會對方,繼續步往附近的港鐵站。第一證人穿過此行人隧道後進入第二條行人隧道。在這時候上訴人突從她右後方接近,以左手手肘撞向第一證人胸部,再使勁捏其臀部後急步離去。

兩天之後的早上, 第一證人在警察暗中監視下行同一路線上學, 她穿越第二條行人隧道後重遇上訴人, 於是通知警察拘捕上訴人。在現場警誡下上訴人聲稱當日趕時間不小心碰到女生。

辯方的講法是, 當日早上7時10分, 當上訴人離家行經第二條隧道前往港鐵站時,因行程匆忙曾不小心撞向一身穿校服的女童,但不肯定女童便是控方第一證人。

我在這裏長話短說, 不覆述上訴人原審時仔細的爭辯, 他被定罪並判監14天。這件案主要打ID, 以及其他有關違反《查問疑犯規則和指引》的爭論。從上訴判辭看, 幾個證人作供時講法存在一定的差異, 原審及上訴都處理了。沒有機會看到原審謄本, 不能評論A君的師傅對法庭的批評是否合理。就算看到原審謄本, 也未必人人有相同結論, 起碼當時的高院法官與A君的師傅就不一樣了。更何況我沒有資格判上判。報導說本案曾申請上訴至終院但被拒絕, 我找不到有關申請的判辭, 我猜是當時向聽非禮上訴的陳官申請被拒, 而沒有進一步直接向終院申請。

我近年心軟了, 對於給人自新機會心寬了。自新的機會究竟可以給予甚麼人及寬容到那程度, 真的不好說。A君這件案申請執業被拒, 衡量的標準不可能是原審的定罪是否穩妥, 可以採用的上訴程序都採用了, finality prevails。考慮是否容許有刑事定罪紀錄的大狀執業, 並非一刀切但凡有刑事紀錄就一概不批, 因非禮而判監在觀感上確實難以接受讓他執業。另一大狀在偷胸圍被定罪後一直上訴至終院也失敗了, 停牌30個月後已回復執業, 我對此有點猶豫, 非禮這一宗的決定, 我是支持拒絕他執業的判決的。


附注: 上一篇有留言把A君非禮案的上訴判辭部份登出來, 我把它刪掉了。請寬以待人, 不要披露他的名字。

大狀執業被拒的判辭

4天前我寫了大狀執業被拒一文, 司法機構今天上載了有關判辭: RE “A”。在《大狀執業被拒》一文的留言, 除了對A君不能執業的正反意見外, 也涉及對一些有刑事案底仍然能夠執業的大律師的評論。我剛看完判辭, 我同意陳官(Anthony KK Chan Esq)的判決, 除非A君可以上訴推翻陳官的判決, 否則他入行無望。我相信寫這篇也會引起議論, 其實這是好事, 看法無絕對的對與錯, 最緊要是有客觀抒發意見的平台。

不少人舉了資深大狀Coleman及在南丫島偷胸圍內褲的馬大狀曾被定罪, 之後還可以執業(馬大狀停牌30個月後復牌), 而A君卻連申請執業也被拒, 視之為不公平對待的例子(所謂大細超)。如果以此指責大律師公會大細超, 我覺得不公平, 因為大律師公會連A君申請執業也不反對。如果說大細超, 大概矛頭直指反對A君執業的律政司。如果原本已是大律師, 被紀律處分停牌, 停牌多久律政司沒有發言權, 停完就復牌, 恐怕律政司也插不到手, 以此推斷就不能指責律政司大細超了。極其量只能說A君不能執業, 是一件不公平的事。

從判辭看, 判決本身講不上不公平。法官先以「公眾利益」(public interest)着眼, 這一點判辭第33是概覽:
Public interest
38. First and foremost, the admission of a member to the Bar involves a matter of public interest. Public interest is generally accepted as paramount, and there can be no exception in this case. I believe that there are 2 aspects under this head: (a) public confidence in the Bar; and (b) the trust and confidence which a member of the Bar commands from the court and fellow members of the legal professions (both the HKBA and the Law Society).
繼而要看的是「改過自新」
Reformation
64. The second concern of the SJ is the total lack of remorse by the Applicant over the crime he committed.

65. Whilst it may be said that the Applicant’s appeal to the High Court and the CFA were matters of exercising his constitutional right, the evidence before the court does not show that he has in any way accepted his responsibility. This is highly material on the question whether the Applicant has reformed from his past.

先前有報章報導講A君對非禮罪一事已有悔意, 那其實只是A君3位師傅其中一位在推薦信所講, A君自己就自始至終都否認有犯罪, 這又引伸到陳官質疑他的悔意及誠信(因為他原先有些資料沒有披露)。陳官對大律師公會處理這件事的手法頗有微言, 對A君另一位批評非禮罪誤判的師傅就不止微言, 而是大不以為然, 判辭為證:

68. However, looking at the material emanated from the pupil masters, one of them had provided a standardised letter of certification and a very short email confirming his view after the disclosure of additional material by the Applicant. One of them provided 2 letters in addition to the certification and confirmation. In those letters, the pupil master expressed the view that the Applicant has managed to rehabilitate himself. The third pupil master had provided 2 letters of “feedback” as well as the certification.

69. I am much troubled by one of the feedback letters. In that letter, the writer stated that during the pupillage of the Applicant he had asked for and read the full transcript of the trial of his pupil. He had “always been persuaded that [the Applicant was] wrongly convicted”, and he formed the view (after reading the skeleton arguments for the appeals) that “the appeal courts failed to grasp the appeal points”. Further, the writer felt very sorry that the Applicant “had fallen victim to our imperfect criminal justice system”.

70. The court would not attribute to the Applicant the view expressed by another person. On the other hand, it is highly unlikely for the Applicant not to have discussed his conviction with the writer, and it is inconceivable for him to have shown any acceptance of his conviction in the course of such discussion. Mr Grossman did not endeavour to suggest otherwise.

71. The writer was free to express his view and to criticise the court. What is disturbing is that he might well have encouraged the Applicant to believe that he was wrongly convicted and not to accept the criminal justice system. That does not square with the rehabilitation of the Applicant.

批評法庭錯誤定罪, 後果全部落在A君身上。從現實角度看, 被告不服定罪向高院上訴, 上訴被駁回, 繼而向終院上訴, 終院上訴委員會駁回上訴, 理由是it disclosed no reasonable ground of appeal, 去到那地步, 師傅還要白紙黑字講A君是不完善刑事司法制度的受害者(“had fallen victim to our imperfect criminal justice system” ), 豈不是由裁判官批評到終院法官, 大不敬的死罪啊, 你估寫blog, 你以為茶餘飯後吹水, 咁講咪即係對司法制度不滿 (馬鹿一定答嘴)。這一刀斬落嚟, 一撥就擘咗落A君度。我自己閱讀A君非禮案的上訴判辭, 我都覺得無釘錯。當然, 換了是個放官, 原審都可以acquit on benefit of doubt, factual finding, 點講都得, 有證據也可以無視證據存在。我能力有限, 我就看不到釘錯的地方。

如果A君在上訴至終院失敗之後曾經表示及表現悔意, 這次申請執業的結果可能會改寫。又如果他真是寃枉的, 所以他堅持自己無做過, 這刑事司法制度真的不完善……我不懂再講下去了。衡量一個人的誠信, 靠日常觀察, 鑑貌辨色, 其實都不足夠。有些極度狡猾的人, 會把自己包裝得誠懇和善, 笑容可掬, 沒有特別事發生就完全露不出狐狸尾巴來, 看人是高深學問。我最後講這些並不是講A君, 我根本無興趣知他是怎樣的人, 我只在講人生閱歷。我寧可對着個為正義而面黑的人, 好個笑裏藏刀, 道貌岸然, 滿口天主上帝的人。面黑的未害你你都預先知道, 笑面的害了上帝上帝也懵然不知。

[轉貼]身份證是女 出世紙是男 註冊結婚被拒 港首宗變性人爭婚權今聆訊

1 : GS(14)@2010-08-09 21:48:31

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=14325474

【本報訊】 W多年前接受變性手術,由男變女。變性後的她戀上一名男子,當兩人註冊結婚,婚姻登記官發現, W的出世紙的性別是男,否決了這樁婚事。 W為捍衞愛情,去年底入稟高等法院申請司法覆核,挑戰《婚姻條例》,今日開始聆訊。這是本港首宗有關變性人結婚權利的訴訟。
W是香港出生的中國人, 20多歲時在公立醫院接受變性手術。她變性後無論身份證、畢業證書等證件都已成功轉性。但出世紙的性別不能更改。她與男友註冊結婚時,兩人的出生紀錄都是男性,由於本港未承認同性婚姻,被拒註冊。 W去年 11月申請司法覆核,挑戰如何詮釋《婚姻條例》訂明「一男一女自願終身結合」條文中有關「女」的定義。
政府聘御用大狀迎戰

W聘請了擅打人權官司的資深大律師戴啟思為法律代表;政府則越洋聘請了來自英國倫敦的御用大律師 Monica Carss-Frisk率領本地的律師團迎戰。性權會主席邵國華對 W的入稟表示樂觀,因歐洲人權法庭早有案例,成功令英國進行一系列司法改革,允許變性人可在出生證書上更改性別,正式結婚。
邵國華續稱,香港現行的制度相當諷刺,令 W這類有異性戀的變性人不能正式結婚。相反,變性人若戀上同性,卻因兩人在出世紙上的性別沒有更改,仍是一男一女,最終能合法結婚,變相承認了同性婚姻。「香港真係出現過,男人變性做女人後,成功同另一個女人結婚」。
全港約有近 200人在公共醫院進行了變性手術。邵國華建議當局在出世紙附加一封「性別承認證書」( gender recognition certificate),以補充資料形式,證明變性人在心理上的性別,以解決變性人的結婚問題。

負債500億 老闆卷丑聞 申請土地被拒 金沙觸礁內幕 前高層爆大鑊

1 : GS(14)@2010-12-17 17:30:56

2010-12-8 EW
澳門金沙集團早前向政府申請兩幅用地,以展開金光大道第七、八期工程,可是上周卻遭政府回函拒絕。

金沙大老闆艾德森曾承諾,十年內興建二十間酒店和十多間賭場,打造美輪美奐的金光大道,但繼金融海嘯他因財困暫停施工後,今番又遇波瀾,認真多災多難。

本刊調查得知,金沙被拒批地除因負債高達五百億元,還涉及艾德森一宗政治醜聞,有前高層指控他曾試圖搜集濠江官員的「負面情報」,以待政府政策對金沙不利時,作為討價還價的籌碼。

「金沙中國(1928)突然停牌,還以為有好消息公布,但結果卻是相反。」月前在高位購入金沙股票的莫太,上周五看到該股在香港交易所復牌後一度急挫,決定壯士斷臂,蝕本沽出。

金沙股價受壓,是因向澳門政府申請的兩幅路氹城土地被拒,除可能造成約八億元(港元,下同)經濟損失,未來發展亦肯定受到限制,大大影響集團最主要的「金光大道計劃」。

金沙大老闆艾德森○五年三月宣布工程浩大的金光大道計劃,聲稱未來七至十年在路氹城興建二十間豪華酒店,合共有六萬房間和十多個賭場,並把金光大道商標註冊,只有金沙或合作夥伴興建的酒店才能採用這招牌,其他賭牌公司的娛樂場即使在附近,也不得打出金光大道的旗號。

可是轉眼近六年,僅有威尼斯人和四季兩間酒店落成,第五、六期的香格里拉等四間酒店還在興建中,最快也要明年底才完工,如今申請第七、八期用地又觸礁,艾德森打造金光大道的大計已變得支離破碎。

覆核勝算低

澳門政府拒絕金沙申請,引來議論紛紛,有指當局可能違約,但知情者解釋:「因金沙曾公開一張標示各酒店位置的平面圖,令一些人以為其早已取得土地使用權,但實情是金沙僅向當局提出意向,希望獲得逾十幅土地落實有關計劃,結果特區政府如其所願先後批予多幅土地,但這畢竟是金沙單方面意願,最終話事權仍在政府手上,可因應情況決定是否批給。」

按規定金沙申請被拒後,有權在三十日內向行政長官或法院提出覆核,但相信其勝算甚低。

「金沙在澳門的總資產值約為五百七十億元,但欠債高達二百八十四億元,相當於資產的一半,如要繼續展開金光大道餘下項目,需額外投資六百四十億元,實難令法院同意把濠江寶貴的土地資源,批予負債沉重的公司。」知情者說。

艾德森向來以擅於玩弄財技見稱,不過美國賭業受金融海嘯衝擊至今尚未復原,當地金沙賭場的生意差強人意;新加坡濱海灣金沙的入場人數雖然不俗,但開業不足半年,高達四百二十六億元的建築費逾半是貸款,尚待攤還;故金沙要為澳門金光大道再融資數以百億元,難度極大。

十年承諾無法兌現

金沙有意把已落成的四季酒店高座改為服務式住宅出售,若成事估計可套現數十億元,但申請一年多仍未獲當局批准。

知情者續稱:「金光大道第九期及其餘土地會否同樣不予批給,目前仍是未知之數,但金沙在澳、星欠債合共超過五百億元,短期內肯定難以減磅,所以艾德森在十年建成金光大道的承諾,已可斷定無法兌現。」

金光大道計劃陷入危機已非第一次,○八年底金融海嘯湧至,金沙便曾出現極嚴重債務問題,當時艾德森將所有資金撥往新加坡繼續濱海灣工程,卻將金光大道第五、六期工程擱置,萬多名港澳和內地建築工人即時失業,令澳門經濟雪上加霜。

其後金沙重金禮聘曾在多個跨國集團任職的翟國成(Steve Jacobs)出任金沙中國行政總裁,展開救亡行動,卒以分拆集團在澳門的業務組成金沙中國,於去年底成功在香港上市集資,工程才可重新啟動。

難關雖過,但艾德森「保星捨澳」的做法,已在濠江民眾心中留下極壞印象,而委任翟國成主管澳門業務,也為另一波危機埋下伏線。

今年七月,艾德森突然把上任僅年多的翟國成解僱,且不留情面地派出兩名保安員監視其收拾個人物品,並即時押送往機場登機離開澳門。遭到如此對待的翟國成心有不甘,十月入稟美國內華達州地方法院,控告金沙無理解僱,索償一千萬元。

他並透過入稟狀,大爆艾德森在澳門的出位行徑,包括要求其對澳門政府官員秘密起底,搜集有用的「負面情報」,待有需要時用來為金沙尋求利益;又指使他通過澳門官員和當地的中國銀行,試圖令四季酒店項目得以轉為服務式住宅。

橫琴開發 賭業南移

翟又聲稱被指定使用一名澳門本土律師,但這將有極大風險導致觸犯美國的《境外腐敗行為法》;他續表示曾被要求不向一些金沙董事披露礭實數據。

雖然艾德森的處事手法早已受到濠江民眾非議,但他始終是開發路氹城的第一人,政府斷然拒絕批地,難免令人擔心會影響當地的未來發展。

不過消息人士對此卻毫無憂慮,「中央政府正在大力開發橫琴,路氹城與其一河之隔,定必受惠,多個財務穩健的博彩集團都有意到該處發展,部分更已向當局提出發展大計和申請用地。」

橫琴大開發促使澳門旅遊和博彩業加快從半島南移向路氹城,除早著先鞭的新濠國際旗艦賭場酒店「新濠天地」已於去年中開業,另一賭牌公司銀河娛樂的旗艦「銀河度假村」亦會在明年初開張,此外永利和澳博亦正計劃跨海到路氹發展。本刊得悉,作風一向保守的史提芬.永利,已在路氹城覓得一塊土地,位處新濠天地毗鄰,一旦獲政府批准,便會斥資逾百億元興建大型度假村。

濠江博彩業市佔率最大的澳博亦已向政府提交申請,希望獲批路氹城一些土地的使用權,該集團並曾表明對包括金光大道第七、八期等多幅土地有興趣。

「沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春」。一度成為全球博彩業焦點的澳門金光大道面臨爛尾厄運,但更多實力雄厚的博彩集團正積極向當地進軍,路氹城依然有前景。

越南招兵遭投訴

向來是非不斷的金沙集團,除正捲入政治風波,有遠在美國的華僑近日亦向澳門立法會議員投訴,懷疑金沙利用「假招工」獲取輸入外勞配額,然後從越南大量招兵。

澳門因勞動人口不足,一向實施輸入外勞政策,但申請公司必須先在本地刊登招聘廣告,在無法請到合適工人後,才可向勞工局要求輸入外勞。

有移居美國的澳門居民早前到越南旅遊,看到金沙集團旗下的威尼斯人度假村在當地報章刊登廣告,以不足六千港元的薪金招聘酒店服務員,該華僑其後查悉金沙在同一時間亦於澳門刊登招聘廣告,懷疑其出蠱惑,一邊在濠江「假招工」製造請不到工人的藉口,另一邊卻預先在越南請工人,待獲得輸入外勞配額後可立即引入,遂越洋向議員投訴。

澳博、銀河收漁人利

泓福資產管理執行董事鄧聲興表示,博彩業是供應帶動需求的行業,金沙中國不獲澳門政府批地,代表不能擴充和佔有更多市場,加上其負債極高,即使濠江博彩業整體收益仍會上漲,金沙股價升幅亦會受到限制,一旦金融海嘯第二波殺到,其潛在的財務危機更有很大機會爆煲。

訊匯證券行政總裁沈振盈亦認為,股票價格是反映未來憧憬,金沙不能擴張代表其股價沒有上升空間,絕對「買唔過」。

沈表示,金沙發展受限制,對其他賭業集團卻有好處,「尤其是銀河娛樂和澳博控股的得益最大,其中銀河度假村明年開幕後,會吸走威尼斯人的客路,有利股價,預料未來三個月會勁升五成到十二元;澳博方面若獲政府批出路氹城土地,市佔率將進一步擴大,股價有機會再漲一成半衝破十四元。」

撰文:楊小虹︱攝影:甘鼎

︱設計:章可儀

表店150萬續租舖王被拒,自願加租兩倍 仍不敵名店, LVMH以月租140萬元承租

1 : GS(14)@2011-01-23 18:34:09

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=61309

王丹被拒來港 自行祭華叔 親中消息︰憂證件問題 有滯港風險

1 : GS(14)@2011-01-28 00:16:29

http://www.hket.com/eti/article/ ... d-032205?category=m




支聯會昨接獲特首辦通知,拒絕前學運領袖王丹來港悼念已故主席司徒華的申請。支聯會3名常委相信,港府一直欲開綠燈,但遭中央因政治理由插手干預;該會代主席李卓人批評,一國兩制已蕩然無存。
有親中人士指出,當局突然急煞車,當中或擔憂王丹因出入境證件的問題,擔心會出現被迫滯港的風險,而此風險過大,或令事件出現變化。
王丹昨日於個人網站發表聲明,指他雖然無法赴港,但對司徒華的悼念,不會受到影響,他將會以其他適當的方式,參與香港的追悼活動。
學者:失望反彈 激發集會
對於港府被指突然轉軚拒絕王丹入境,中大政治與行政學系高級導師蔡子強指出,港府多次發出正面信息,但昨日突然「急煞車」,相信是中央介入事件。
蔡子強認為,事件造成極大反彈及失望情緒,令人質疑一國兩制,將激發更多人參與下月於維園的司徒華悼念活動,及今年的六四燭光集會。
王丹表示,對港府決定感到憤怒及難過,批評一國兩制是騙人的謊言,希望當局交代原因;其母親王凌雲亦指,事件反映王丹想返回中國,是遙遙無期。
支聯會常委張文光昨日於記者會透露,前日黃昏與保安局局長李少光通電話,對方表示港府初步不批准王丹來港,今早亦接獲特首辦正式通知,拒絕王丹的來港申請。
他指特首辦沒有解釋拒絕申請的原因,但相信有關決定不是因為技術問題,而是出於政治理由。
入境處:依據法律 拒評個案
李卓人指出,港府一直發出正面積極的信息,李少光亦曾表示會情理兼備處理申請,顯示港府有意開綠燈,今次決定明顯是中央出手干預。
中國人權民運信息中心引述王丹母親王凌雲指,王丹不是一顆原子彈,只是一個溫和、並想向司徒華鞠躬的普通人,不明白港府怕甚麼。
曾蔭權昨出席公開場合時,被問到為何拒絕讓王丹來港,並沒作回應。入境處發言人表示,不評論個別個案,強調每宗個案都是依據法律,充分考慮所有相關因素。
撰文:林佩琪
2 : GS(14)@2011-01-29 16:39:49

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14921523

縮沙再縮沙 司局長今全隱形
2011年01月29日

【本報訊】香港政府繼突然「縮沙」,反口不派官員出席支聯會主席司徒華的安息禮拜,昨日更企圖進一步矮化司徒華喪禮,今天只派出六名副局長及常秘級數官員,出席司徒華公祭儀式,所有司局長均缺席,治喪委員會召集人朱耀明及多名政界人士批評,政府為了政治原因,剝奪了官員悼念司徒華的自由,令人感到十分悲哀。
轟剝奪官員悼念自由

港府昨公佈政府官員出席今日下午司徒華團體公祭的名單,除了特首曾蔭權外,還有六名官員,包括特首辦主任譚志源、特首私人秘書麥靖宇、民政事務局常任秘書長楊立門、政制及內地事務局副局長黃靜文、民政事務局副局長許曉暉、食物及衞生局副局長梁卓偉等人,名單中完全沒有司長、局長級官員,明顯大大低於以往政府官員出席政商界名人喪禮的規格。
治喪委員會召集人朱耀明表示,政府本周初稱,會派 10位官員出席安息禮拜,所以送了 10張邀請卡給他們,但不久便收到消息,稱所有官員不會出席安息禮拜,只會有六名官員出席公祭,他認為若官員因安息禮拜的「六長四短」鐘聲是寓意平反六四,而不能出席悼念司徒華,那是「莫須有」的政治理由,令人感到非常可惜,「因為政治化而割斷一個人對一個前輩嘅悼念,我覺得係非常可惜」。
民主黨創黨主席李柱銘昨天出席華叔的追思會時認為,港府因為政治原因,令官員失去個人選擇自由,不能自行決定是否參加司徒華悼念活動,令人感到十分悲哀,出席同一場合的前政務司司長陳方安生,對港府高官不參與今天的安息禮拜兼拒絕王丹來港祭華叔感到失望,強調華叔為香港作出的貢獻有目共睹,「為咗送佢最後一程,政府應該有所表示」。
支聯會代理主席李卓人也說,官員因為政治原因,「連自己心入面想悼念華叔嘅自由都冇埋,呢樣係令人覺得好沉痛,連人性基本自由都俾政治剝奪埋」。出席追思會的資深傳媒人程翔相信,北京在特區政府處理王丹入境問題時施壓,預料與北京的六四包袱有關。特首辦發言人則表示,昨天及今天兩日的司徒華悼念活動,政府都有官員出席,已是合適安排。
司徒華安息禮拜今日流程

地點:尖沙嘴聖安德烈堂

•上午 9時至下午 1時:公眾弔唁
可帶一支鮮花到教堂外草地簽弔唁冊、鞠躬、獻花及進入教堂祈禱

•下午 1時至 2時:團體公祭
只供獲邀的近 50個團體、政黨及外國使節及政府官員到場致祭

•下午 3時至 5時:安息禮拜
華叔靈柩會在教堂的六長四短鐘聲引領下進入教堂,象徵毋忘六四

•儀式結束後,靈柩遺體移至歌連臣角火葬場進行火化

資料來源:司徒華治喪委員會

《南早》攝記被拒澳門採訪

1 : GS(14)@2012-05-03 00:21:56

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16300434
【本報訊】當澳門的記者昨日穿上黑衣抗議新聞自由受打壓之際,一名前往澳門採訪 5.1遊行的本港資深攝影記者,入境時被拒,當局以「強烈迹象顯示,利害關係人企圖入境從事危害澳門公眾安全或公共秩序之活動」為由拒絕入境。香港記者協會及攝影記者協會對澳門限制傳媒採訪表示遺憾。

已非首次不能入境

被拒入境的是《南華早報》攝影記者王智強,已非首次被拒入境, 2009年他到澳門採訪歐文龍涉嫌貪污案開審及二十三條立法時被拒入境,但之後曾入境澳門六次,四次是採訪,包括崔世安就任特首及港澳辦主任王光亞訪問澳門。
王昨天如常用電子通道入境,卻不能通過,還被帶到一間安置証件有問題人士的房間等候約 20分鐘,其間被要求填寫一份要交代個人資料,包括職業及父母資料的表格。
王智強問關員為何不能入境,「佢同我講,你曾經入唔到境,今日係特別日子,你知道咩事」,在發出「拒絕入境通知書」之後,關員護送王智強乘船返港。
王智強表示,「我以為洗咗底,可以繼續過關,點知突然間又過唔到關,下次係唔係要揀啲唔係特別日子先可以去澳門,但我又點知邊啲係特別日子,邊啲唔係呢?」
攝影記者協會發表聲明指,記者採訪絕對非當局所指是從事危害澳門的活動,認為澳門當局指鹿為馬,以不合理原因及在沒有準則下,肆意拒絕記者入境採訪。澳門的傳媒工作者協會指摘當局欠一個合理的交代。

再有六大專生被拒入內地

1 : GS(14)@2014-11-18 22:07:09



【本報訊】泱泱大國容不下爭取普選的天子門生。除了學聯三子被拒上京外,另外尚有最少六名大專生到內地進行實地考察課堂、行街買書或與親友食飯聚首時,被禁錮以小時計、搜查、遣返,拒絕入境及申請證件。學聯常委羅冠聰昨表示,學聯正研究集體闖關,以測試黑名單涵蓋範圍;但憂慮牽連無辜同行者,或令暫時受影響的同學亦遭註銷證件。學聯三子周永康、鍾耀華和羅冠聰周六圖上京向領導人表達爭取真普選訴求,遭註銷回鄉卡,無法踏足內地。周永康和羅冠聰昨出席電台節目表示,會嘗試再申請回鄉卡,以了解註銷證件的原因和「係唔係一世都註銷」。


學聯擬集體闖關


他們對獲發新證不寄予厚望,因為擬一同上京的學聯成員曾到中旅社申請快證被拒。原定的學聯上京第四人司徒子朗,因回鄉卡過期,於11月13日到中旅社申請快證和為回鄉卡續期,兩項申請獲中旅社接納及收取費用,但領取快證前獲通知「你今日唔使嚟攞證,因為上面拒簽」,追問原因,對方答道:「呢層應該你比較清楚。」周永康指事件殃及池魚。理大的黃同學並非理大學生會或學聯成員,曾義務處理佔領運動文宣。黃於前日下午經落馬洲去深圳書城行街買書,遭公安帶到審問室查問1.5小時。公安問黃同學來大陸做甚麼、參加甚麼活動?又作簡單搜查。最後指其違反「有關規定」要被遣返,但沒有解釋甚麼規定。黃同學曾經到佔領區數次,其間曾經參與靜坐,估計可能因而被記錄樣貌,列入黑名單。嶺大學生會代表會成員何楷則早於上周日APEC會議期間已被禁到內地。他當日和母親經落馬洲到過關,到深圳買書和探朋友,結果被扣查四小時,稱懷疑他違反入出境條例要搜身,除回鄉卡外,身份證、學生證和屋苑住戶證亦被撿走。當局最後稱懷疑他威脅國家安全和影響國家外交,遣返香港。浸大學生會會長陳天俊表示,被拒入境的浸大學生會幹事當日到內地參與學系安排的考察活動,同行20多人中只有他被拒入境,被扣查約一小時,公安引用入境條例,指他沒有效證件,不過事後同學可取回回鄉卡。該同學沒有參與佔中預演和重奪公民廣場,只負責校內事件。而據了解城大有一名同學,情況相似,更非現屆學生會幹事,僅為去年學聯常委,於13日和家到內地與親戚吃飯也被扣查兩小時,然後遣返香港。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939137

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019