ZKIZ Archives


SENSE隨筆130519否定文字的蘇格拉底 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/05/19/sense%E9%9A%A8%E7%AD%86130519%E5%90%A6%E5%AE%9A%E6%96%87%E5%AD%97%E7%9A%84%E8%98%87%E6%A0%BC%E6%8B%89%E5%BA%95/


今時今日,在這個全球識字率近乎八成半的世代, 文字已經成為人們生活的一部份。 可是在二千多年前,蘇格拉底,公認的智者,卻反對人們使用文字。

二千多年前的希臘, 知識的承傳全靠口耳相傳,文字作為溝通的媒介仍然是一件新鮮的事, 蘇格拉底擔憂青少年 “沉迷” 使用文字會荼毒心靈, 如同今日有人認為上網會對青少年有壞影響一樣。

蘇格拉底師承 迪奧提瑪Diotima,以 “對話” 的方式學習,是故蘇格拉底對 “文字教學” 加以撻伐; 柏拉圖 則把他老師的論點寫入 「對話錄」 裏; 但到了 阿里士多德,他年輕時已經浸滛在 “閱讀的習慣” 之中。

柏拉圖以文字記載了蘇格拉底的對話而成不朽。

蘇格拉底認為所有雅典市民都應該為人類社群成長而努力, 唯有檢視過的文字及分析過的思想才可以達成真正的美德; 而唯有真正的美德才能達成一個正義的社會。

即是說, “美德” 就是通過對知識的徹底檢視並消化其中的含義而達成。***

早期希臘的學習方式都是以口耳相傳, 個體接受集體的智慧,有如「荷馬史詩」那般。

蘇格拉底要求學生以對答質疑所有事物,直至看清原有想法的本質。***

 

蘇格拉底被控以 “蠱惑青年” 之罪,被判處死刑,還有被譴責 “不信神”。

對蘇格拉底而言,控訴他的政治目的有二: 首先,處罰他維繫一個當局認為危及國家安全的交友圈; 第二, 制止他質疑約定俗成的智識。

審判其間,蘇格拉底慷慨陳詞, 提出對當時社會的質問。

其中他深信書寫文字會對社會造成嚴重傷害,原因有三,記錄如下:

(一)書寫文字缺乏彈性

文字被寫下來就不能被改變, 刻在金字塔的文字仍然存在石璧上面。 蘇格拉底擔心這種不變性會讓人誤以為文字就是真實的事物, 如 “原教旨主義者” 提倡的一般,僵化人的思想。****

以為看過文字以後,就完全了解一件事。並不能尋到真知,智慧和美德。

(編按: “原教旨主義” 源出宗教界,認為「聖經」得自天啓,人類對其內容不應妄議。 所以聖書只能按照 “字面含意” 逐字逐句解讀,不得加以詮釋、引申、類推或視之為隱諭。 ***

如此,聖書所說無論表面看來怎樣不合理,例如書中記載的神跡,都是真理和事實。)

 

(二)記憶力的摧毁

蘇格拉底觀察到讀寫能力能夠大大提高文化整體的記憶,但會削弱個體的記憶。

古希臘的年輕公民,自小以記憶檢視大量的口傳資料,記載并增進了個人及社會整體的知識。 蘇格拉底認為教育應該透過記憶的過程令知識內化,再經由與老師討讑,進一步去蕪存菁。 將所有知識記於文字而不是腦袋,並沒有釋放腦袋的記憶力,反而削弱了記憶力。

今天,記憶力在個人由幼稚園到研究院的學習過程中無疑很是重要,但大多數人學習過程所鍛練出來的記憶力相比古希臘人,甚至祖父母輩,即可發現 “背誦的知識” 越來越少,只要觀察學生能背誦的詩句便知一二。

 

(三)語言失控

其實蘇格拉底最恐懼的並不是閱讀本身, 而是知識氾濫以及不求甚解的學習態度,***** 經過曲解的文字傳下去,就沒有人能為它改正。

「一旦某件事化為文字,寫成文章,不讑以何種形式傳播,它不只將流入瞭解的人手中,也將流入無知的人手中。 文字並不會篩選談讑的對象,當它遭到誤解或濫用時,便再也無人替它闡釋或辯駁了。」—– 蘇格拉底

 

時至今日資訊爆炸的時代,蘇格拉底的恐懼成了現實, 擁有電腦的人可以隨時隨處得到所有知識,個人的記憶能力越來越低,亦越來越少人將知識內化,分析資訊的真確性以及其中的涵義。

其實,正如柏拉圖所察覺到的,蘇格拉底要反對的並不是文字與閱讀,而是「喪失檢視語言的能力」以及未「傾我們全部的智慧」來使用文字。

蘇格拉底的觀點對古昔的文字,以致於現今的互聯網,都發人深省。

參考:

《普魯斯特與烏賊》瑪利安 沃夫


SENSE 隨筆 130519 否定 文字 蘇格 拉底 掌門 天地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55601

蘇格蘭皇家銀行推出380億英鎊資產剝離方案 股價重挫

http://wallstreetcn.com/node/62097

此前華爾街見聞曾報導,歷經多年虧損的蘇格蘭皇家銀行(RBS)或面臨被拆分的可能。11月1日,該行在三季度財報中披露虧損6.34億英鎊後,正式宣佈推出380億英鎊的資產剝離方案,以此避免被拆分的厄運。該方案將從蘇格蘭皇家銀行內部建立一個「壞銀行」系統,吸收並處理該行旗下公司銀行以及環球市場業務大約380億英鎊的有毒資產,該行還將在年底成立資產處置部門,在兩年內處理最多70%的不良資產,包括所控股愛爾蘭Ulster Bank的90英鎊有毒資產,釋放大約100億英鎊左右的資本金,補充流動性。

英國財政大臣奧斯本評論說:「建立壞銀行體系將為其它納稅資金救助的銀行提供一個良好的發展方向,這種方法將有助於虧損的銀行起死回生,為經濟創造活力。」奧斯本還表示儘管在2015年之前蘇格蘭皇家銀行不太可能實現私有化,但「壞銀行」方案為政府退出控股鋪墊了道路。

蘇格蘭皇家銀行在三季度財報中還披露,該行在非核心業務領域已經持有大約540億英鎊的有毒資產,此外由於採取新的策略重組並精簡業務,預計2013年全年或出現大幅虧損。

該行當日在倫敦和紐約上市的股票價格受到重挫,跌幅均超過7%。

蘇格蘭 蘇格 皇家 銀行 推出 380 英鎊 資產 剝離 方案 股價 重挫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80392

匯豐主席:蘇格蘭獨立將造成資本外逃

來源: http://wallstreetcn.com/node/106172

蘇格蘭獨立

匯豐集團(HSBC)主席Douglas Flint近日警告稱,蘇格蘭如果獨立會引起該地區的資本外逃,讓金融系統也陷入危險境地。

Flint在英國《每日電訊報》上撰文稱,英鎊貨幣聯盟是蘇格蘭保持經濟繁榮和金融穩定的基石,如果選擇獨立並脫離英鎊體系,蘇格蘭的金融系統將“處於危險境地”。他還表示,有關蘇格蘭獨立後貨幣政策的不確定性擔憂,將引發嚴重的資本外逃,這將危及蘇格蘭的金融穩定。

今年9月18日決定蘇格蘭命運的獨立公投即將舉行。如今隨著公投進入倒計時,有關蘇格蘭獨立的討論再度升溫。

根據最新民調顯示,46%受訪者表示反對蘇格蘭獨立,支持獨立的只有36%。由於此次公投將首次允許16和17周歲的公民投票,還有一部分人尚未做出最終決定,現在預測投票結果還為時尚早。

Flint說,如果蘇格蘭發行自己獨立的貨幣的話,那將會是一個“巨大的挑戰”。這意味著蘇格蘭今後在英國央行將沒有代表,其貨幣政策的制定會很麻煩。

英國央行行長卡尼本月13日表示,英國央行已做好準備應對蘇格蘭獨立公投。不論9月18日蘇格蘭公投的結果如何,央行都已經準備好了應變的方案。

卡尼表示,蘇格蘭如果獨立,將由雙方領導人決定蘇格蘭是否能夠繼續使用英鎊。此前,英國財政大臣奧斯本曾經拒絕獨立後蘇格蘭政府的繼續使用英鎊作為其法定貨幣。

民意調查顯示,大多數蘇格蘭人認為一旦獨立會同英國有一個貨幣聯盟。然而這種看法大概有些一廂情願。那些不希望蘇格蘭脫離英國的人說,保留英鎊的唯一辦法就是在公投中對蘇格蘭獨立說“不”。

由於歷史及利益相關問題,蘇格蘭鬧獨立已不是一天兩天了,從2010年提出要獨立,到2012年10月15號簽訂《愛丁堡協定》為公投制定了法律框架,可以說,近幾年蘇格蘭一直在為公投做準備。


匯豐 主席 蘇格蘭 蘇格 獨立 造成 資本 外逃
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109709

蘇格蘭獨立公投:獨立陣營在最後一場辯論中領先

來源: http://wallstreetcn.com/node/106590

北京時間今天淩晨,蘇格蘭國家黨(SNP)黨魁兼現任蘇格蘭首席部長Alex Salmond和英國跨黨派團體“統一好”(Better Together)主席、前英國財政大臣Alistair Darling舉行兩輪電視辯論的第二場。Salmond的激情為他贏得此次辯論:“這是我們的時代、我們的時刻,讓我們現在就行動起來。”(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

衛報/ICM的調查顯示,71%的受訪者認為Salmond的表現更好,Darling的支持率僅為29%。而第一輪辯論結束後Salmond的支持率還小幅落後於Darling。

不過英國金融時報援引分析師的觀點稱,這還不足以扭轉大局。因最新民調顯示,約51%的選民對蘇格蘭獨立持反對意見,38%的人表示支持,而11%的選民仍舊沒有決定立場。

本次辯論最尖銳的問題是:蘇格蘭是否有勇氣離開英國央行的庇護,為了獲得獨立而甘做國際貨幣市場的“賤民”?

Salmond並未正面回答該問題,但他承認這是一個談判策略。

9月18日蘇格蘭獨立大選的核心問題是,獨立後的蘇格蘭將使用何種貨幣?Salmond表示,蘇格蘭可以繼續使用英鎊,然後與英國協商組成某種共同貨幣聯盟。但英國財政大臣奧斯本此前已經明確表態,如果蘇格蘭獨立,蘇格蘭政府便不能繼續使用英鎊作為其法定貨幣,英國也不會與蘇格蘭結成貨幣聯盟。(見華爾街見聞網站相關文章)

當Darling追問Salmond,若無法與英國結成貨幣聯盟,有什麽後備計劃時。Salmond表示,蘇格蘭可以單方面使用英鎊,或者采取固定或浮動匯率。這麽一來就有三個備選方案。

當然,蘇格蘭可以選擇以英鎊作為法定貨幣,就像巴拿馬使用美元那樣。難點在於,蘇格蘭無法管控英國央行,且將被迫用一個利率決定權在倫敦手上的貨幣來償付債務。

這種情況下,蘇格蘭可以債務違約,或者迫使英國來償付債務。但這給作為一個主權債務國的蘇格蘭構成風險:除非接受非常高的利率,否則無法從別國借到錢。不過Salmond暗示,他願意以違約相要挾,迫使英國央行同意與蘇格蘭組建共同貨幣聯盟。英國金融時報報道稱:

Darling確認,即使英國拒絕組建貨幣聯盟,獨立後的蘇格蘭也能單方面使用英鎊。這在Salmond看來是此次辯論最重要的啟示。

不過Darling認為,“英鎊組織”(sterlingisation)這個選擇是沒有希望的,因為蘇格蘭不會有央行,且必須有永久的財政盈余。“我們當然可以使用英鎊,也可以使用俄羅斯盧布。”

Salmond重申了此前的警告:若在貨幣聯盟之下,英國拒絕共享英國央行的資產,那麽蘇格蘭則與英國國債無緣,債務違約會讓蘇格蘭成為國際貨幣市場的“低等公民”。

在一場政治辯論中,聽到一國領袖公開以威脅違約作為協商策略頗為罕見。但不得不承認,這是個好方法,也為落後於民調的獨立派打了一針強心劑:選票落後就需要彰顯勇氣!

但此勇氣需要付出代價,可能令蘇格蘭在經濟上屈服。目前蘇格蘭身上背負著債務,該國可能被突然切斷所有國際融資的合理渠道,可能導致經濟崩潰。

不過赫芬頓郵報報道稱,Salmond願意冒險:

“我們使用何種貨幣不需要誰的批準。實際上,爭論的焦點在於我們將無緣英國央行的資產。但這不會發生,因為一旦如此,英國就要一個人背負所有的債務。”

Salmond認為,沒有一國首相會同意免除蘇格蘭的債務,因此他們必須同意組建貨幣聯盟。

但Darling說,如果你向世界傳遞的第一條信息就是:這里是蘇格蘭,我們剛剛債務違約了。那你覺得我們未來的債權人會怎麽想?未來沒人再願意借錢給我們。


蘇格蘭 蘇格 獨立 公投 陣營 最後 一場 辯論 領先
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109950

離公投不到三周 蘇格蘭人迅速倒向支持獨立

來源: http://wallstreetcn.com/node/207710

最新民調顯示蘇格蘭人正迅速改變立場轉向支持獨立,而現在離蘇格蘭公投僅剩不到三周。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

《太陽報》YouGov調研顯示,不包括尚未作出決定的受調研者,目前支持有307年歷史的英格蘭-蘇格蘭聯盟條約的人,僅比領先支持獨立的人高出6個百分點。兩者的差距不到月之前為22個百分點,而到8月中旬時迅速下降至14個百分點。

YouGov的民調結果一直顯示“統一派”占據上風,而這一次兩者差距迅速減小,意味著9月18日的公投結果將更加難以預測。

周二早晨匯市立即作出了反應,英鎊對美元日內下跌了0.5%至1.6524,英鎊對歐元下跌0.4%至0.7935。

由於投資者選擇對沖風險,英鎊對美元波動率創下2008年以來最高。

20140802_gbp

摩根史丹利全球貨幣策略師Hans Redeker說:“隨著蘇格蘭獨立公投迫近,民調差距縮小將對英鎊造成直接的負面沖擊。”

1707年英格蘭和蘇格蘭簽訂簽署了《聯合條約》,兩個王國合並成為了現在的聯合王國。而今年9月18日的公投將決定蘇格蘭是否退出《聯合條約》宣布獨立。

YouGov最新公布的結果顯示,有48%的蘇格蘭將在獨立公投中投“否決票”,42%的人將投“贊同”票,8%的人尚未決定。

據BBC統計的數據,如果蘇格蘭從英國獨立,那麽英國將失去32%的土地,8%的人口。

投行瑞銀警告,英國的銀行將面臨儲戶急劇流失的風險。此外如果北海原油的收入也由獨立的蘇格蘭政府掌握的話,將極大沖擊英國政府的收入。

公投 不到 三周 蘇格蘭 蘇格 迅速 倒向 支持 獨立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110440

蘇格蘭公投局勢越緊 倫敦金融界恐慌越深

來源: http://wallstreetcn.com/node/207764

實際那

隨著贊成獨立的蘇格蘭人比例越來越高,倫敦金融城對日益臨近的獨立公投越來越恐慌。金融市場首次對蘇格蘭公投局勢作出反應。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

近幾個月的數次民調結果顯示,贊成獨立的陣營在逐步擴大,而持否決立場的群體比例在縮小。

這樣的結果令那些先前認為蘇格蘭獨立概率較小的倫敦投資者們憂心忡忡。英國《金融時報》報道稱,最顯著的反應體現在貨幣期權市場:接近公投日的英鎊期權購買成本在上漲,投機者尋求對沖風險。

而正是由於投資者選擇對沖風險,英鎊對美元波動率昨日創下2008年以來最高。

投資者還預計,一旦贊成獨立的陣營占據上風,市場波動性將飆升,英鎊和英國國債價格將暴跌。市場對蘇格蘭獨立後是否繼續使用英鎊持有疑問。

持有大量跨境風險敞口的企業股票遭沖擊,持有蘇格蘭銀行股份的英國勞埃德銀行集團(Lloyds Banking Group)股票下跌1.4%,至74.8英鎊。蘇格蘭皇家銀行股價大跌2.4%,至351.5英鎊。

《金融時報》援引知情人消息稱,勞埃德銀行集團已制定應急計劃,包括一旦蘇格蘭通過獨立投票,則可能將公司註冊地址從蘇格蘭首府愛丁堡搬遷至倫敦。這意味著,其位於蘇格蘭愛丁堡的蘇格蘭銀行將作為一個外國子公司來運營。

瑞銀財富駐英國投資辦公室負責人Bill O’Neill表示,獨立公投將給投資者帶來“難以預測的不確定性”。他還透露,為以防萬一,一些蘇格蘭客戶已經將資金轉移至註冊地位於英國的銀行。

十足的沖擊將導致某些戲劇性事件的發生,至少最初的反應會是如此。

運用適當的風險溢價來為市場定價是非常困難的。這也足以表示,我們可能卷入一段非常重要的憲法存在不確定性的時期。

此外,匯豐集團主席Douglas Flint近日也警告稱,蘇格蘭獨立會引起該地區嚴重的資本外逃,令金融系統陷入危險境地。

蘇格蘭將於9月18日就是否脫離英聯邦舉行全民公投,該地區加入英聯邦已307年。

9月2日,英國《每日郵報》援引最新YouGov民意調查結果稱,剔除尚未決定的群體,其余有53%的蘇格蘭人將在獨立公投中投“否決票”,47%的人將投“贊同”票。

投票

蘇格蘭 蘇格 公投 局勢 越緊 倫敦 金融界 金融 恐慌 越深
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110604

高盛:蘇格蘭獨立風險極高 可能導致英鎊危機

來源: http://wallstreetcn.com/node/207872

盡管華爾街投行認為,蘇格蘭9月18日的獨立公投不太可能通過,但高盛警告,如果蘇格蘭獨立,無論是蘇格蘭經濟還是英國經濟,都將面臨嚴重後果。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

高盛認為,如果蘇格蘭獨立,其必然會削減公共服務開支,且會面臨遠遠更高的借貸成本。不過最令人擔心的後果是:英鎊貨幣聯盟的不確定性將導致資本外逃,就像歐債危機時期歐元區面臨的情況那樣。

高盛經濟學家Kevin Daly說:“我們認為最嚴重的風險在於:獨立後的蘇格蘭是否有能力繼續使用英鎊,這種不確定性可能令英國出現歐元區式的貨幣危機。”

盡管蘇格蘭當局聲稱,將迫使英國與獨立後的蘇格蘭建立貨幣聯盟,但英國已明確要求蘇格蘭“自力更生”。

“歐元區危機給英國帶來的最大教訓是,貨幣聯盟的運作需要高度的財政及金融整合,作為風險共擔的有效途徑。”

Daly預計,即使英國同意與蘇格蘭組建貨幣聯盟,財政整合問題解決前的不確定性也可能令資產逃離蘇格蘭。

“即便蘇格蘭獨立後,英鎊貨幣聯盟沒有崩潰,這種威脅也足以引發投資者拋售蘇格蘭的資產,而家庭也有很強的動機,從銀行取出存款。”

Daly表示,盡管一開始,英國央行還是有能力通過幹預手段,避免出現最壞的短期後果,但貨幣聯盟的最終決定將是政治性的。

此外,獨立的蘇格蘭將意味著痛苦的公共支出削減。目前蘇格蘭平攤到每個人頭上的公共支出遠高於英國其它地區,差距很可能因人口老齡化而進一步加大。“彌合該缺口將是痛苦的,很可能需要大幅削減公共支出。”

貝倫貝格銀行經濟學家也支持高盛的觀點。該行分析師Rob Wood稱:“蘇格蘭獨立起初,最大的問題是不確定性的升高。企業可能延遲投資,消費者可能捂住荷包避免大額開支,直到獨立後的各種安排都確定。這將給蘇格蘭經濟造成很大壓力,也實質性打擊英國。”

高盛 蘇格蘭 蘇格 獨立 風險 極高 可能 導致 英鎊 危機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110915

蘇格蘭支持獨立人數首次過半 英鎊周一跳空低開

來源: http://wallstreetcn.com/node/207940

20140907_GBP

英國本周末最新民意調查結果顯示,支持蘇格蘭獨立的人數比例反超反獨立陣營,首次領先,導致英鎊周一開盤大跌。

距離公投還有不到兩周的時間,YouGov為英國《星期日泰晤士報》所做的調查顯示,贊成蘇格蘭從英國獨立的支持率為51%,不贊成獨立的有49%。僅僅一個月前,反獨立陣營還比獨立陣營領先22個百分點。這導致英鎊兌美元周一開盤驚現閃崩,大幅低開150點至10個月低點1.6165,歐元兌英鎊則一度升破0.80關口。

最新民調結果公布後,英國政府隨即開出一系列優惠條件,盡力試圖把蘇格蘭留在英國。

英國財政大臣喬治·奧斯本說,英國議會三大主要政黨一致同意,如果蘇格蘭留在英國,將會獲得更大自主權,包括稅收、開支和社會福利,一旦公投否決獨立,上述政策將即時生效。

蘇格蘭將在9月18日舉行獨立公投,一旦多數選民贊成,蘇格蘭將於2016年3月24日獨立。如果蘇格蘭離開英國,英國將失去32%的土地,減少8%的人口。

摩根士丹利(Morgan Stanley)在最新公布的報告中寫道,在蘇格蘭公投之前,預計英鎊將延續近期的跌勢。如果蘇格蘭公投通過,那麽英國的債務水平將走高,從而導致英國央行的首次加息時間將推遲,以及2015年5月的大選也充滿了不確定性。在9月18日公投之前,將謹慎看待英鎊/美元走勢。

蘇格蘭 蘇格 支持 獨立 人數 首次 過半 英鎊 周一 一跳 跳空 空低 低開
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111093

為挽留蘇格蘭 英國政府準備大幅度放權

來源: http://wallstreetcn.com/node/207950

20140827-scotland

最新民調顯示贊成蘇格蘭獨立的人數首度超過反對者,在獨立公投的倒數十一天之際,英國政府將出臺新政策承諾賦予蘇格蘭更大自治權。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

蘇格蘭選民將在本月十八日投票決定“蘇格蘭是否應成為一個獨立國家?”華爾街見聞網此前報道,YouGov為英國《星期日泰晤士報》所做的調查顯示,贊成蘇格蘭從英國獨立的支持率為51%,不贊成獨立的有49%。

僅僅一個月前,反獨立陣營還比獨立陣營領先22個百分點。

英國財政大臣奧斯本9月7日接受BBC訪問表示,蘇格蘭若選擇留在英國,將在稅制、預算和福利政策方面獲得更大自主權。

“蘇格蘭將雙贏,能避免獨立的風險,又能進一步掌控自己的命運,我認為這是許多蘇格蘭人想要的。”

奧斯本強調,國會三大黨已形成共識,蘇格蘭一旦公投否決“獨立”,給予蘇格蘭更大自治權的措施將立即生效。

力主獨立的蘇格蘭首席大臣、國家黨黨首Alex Salmond痛批英國政府所推的新計劃是“賄選”。

他說:“他們想賄賂我們,但不會得逞,他們早已信譽掃地。”

“難道我們會相信,在很多人已投出投票後,還會有大幅改變的新計劃?這是政府陷入恐慌後提出的政策,因為贊成獨立陣營後來居上。”

1707年英格蘭和蘇格蘭簽訂簽署了《聯合條約》,兩個王國合並成為了現在的聯合王國。而今年9月18日的公投將決定蘇格蘭是否退出《聯合條約》宣布獨立。

蘇格蘭原已享有不小的自主權,自1999年起擁有自己的國會,在教育、醫療和環境政策方面享有立法權。過去的民調顯示,多數蘇格蘭人支持倫敦中央政府把除了外交與國防以外的所有權力下放給蘇格蘭,而非直接獨立。

Alex Salmond曾爭取在公投中增加“中央權力下放”選項,也就是讓選民有三種選擇:獨立、維持現狀或更高的自治權,但遭到英國首相卡梅倫否決。當時卡梅倫看好“維持現狀”會勝出。。

本身為蘇格蘭人的工黨的英國前首相布朗對英國《鏡報》表示,是保守黨的政策使蘇格蘭民調拉近。他說,保守黨為富人減稅和改變住宅福利政策,令蘇格蘭人不滿,使統派陷入苦戰。

如果如蘇格蘭最終選擇“離開”英國,英國將失去32%的土地,減少8%的人口,人口密度將由263人/平方公里上升至355人/平方公里。

蘇格蘭還是歐洲綠色能源的主要來源地之一,該地區提供了歐洲四分之一的的風電及潮汐電力,這些能源將不再屬於英國。

此外,英國還將失去蘇格蘭90億英鎊規模的旅遊業、43億英鎊的威士忌產業。

挽留 蘇格蘭 蘇格 英國 政府 準備 大幅度 大幅 放權
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111101

蘇格蘭公投:你需要知道的一切!

來源: http://wallstreetcn.com/node/207960

英國最新民意調查顯示,支持蘇格蘭獨立的比例首次超過不支持獨立的比例,而這戲劇性變化距離9月18日公投僅有10天,許多媒體打出“挽救大不列顛及北愛爾蘭聯合王國只剩10天”的口號。擁有300年歷史的聯合王國發生了什麽?華爾街見聞為你整理出蘇格蘭公投你需要知道的一切。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

英國,蘇格蘭

蘇格蘭獨立公投,支持方與反對方分別是誰?

不支持獨立方:由Alistair Darling領導的統一黨。

支持獨立方:由蘇格蘭首席大臣Alex Salmond領導的蘇格蘭民族黨。

 

民意調查:

此前民意調查中,不支持獨立方一直領先,但周日YouGov最新調查顯示,剔除尚在猶豫的6%選民,不支持獨立方的比例為49%;支持獨立方的比例為51%;許多媒體用“挽救大不列顛及北愛爾蘭聯合王國只剩10天”作為標題報道。

 

公投可能的結果:

蘇格蘭不獨立。

獨立方與反獨立方投票結果接近,蘇格蘭可能在5~10年內再度舉行公投。

蘇格蘭獨立。

 

政治家和英國皇室們怎麽看:

Darling認為,周日結果只來自YouGov的民意調查,其它調查結果可能仍是不支持獨立方占優勢。不過Darling承認,當前兩方占比接近,每個選民的投票都可能令最終結果有所不同。

當前形勢令英國首相卡梅倫壓力巨大。有人指責他在蘇格蘭獨立公投事件中沒有奮力抗衡。媒體報道稱,卡梅倫所在的保守黨考慮,若公投結果為獨立,將就卡梅倫“缺乏信心”進行投票。不過,卡梅倫堅持稱他沒有辭職之意,並表示要帶領保守黨進行明年5月大選。

盡管官方稱,英國女王對蘇格蘭獨立持中立態度,但有媒體引用皇室消息人士稱,女王對蘇格蘭可能獨立表示震驚。

 

如果蘇格蘭獨立,風險是什麽?

如果獨立方與反獨立方投票結果接近,這會改變英國區域管理架構,英國需要給蘇格蘭下放更多權力,如讓其在征稅方面擁有更多自治權。巨頭企業,如標準人壽、蘇格蘭皇家銀行,需要根據此後蘇格蘭政府政策,決定是將總部留在蘇格蘭,還是遷到英國去。

如果蘇格蘭公投結果為獨立,那麽獨立後的蘇格蘭將面臨很多方面的不確定性:利率、稅收、投資者保護、金融穩定性、貨幣政策等。Salmond一直表示,願意保留英鎊為貨幣,但英國三大主要政黨稱不願意讓其它國家與英國享有共同的貨幣和央行。此外,在沒有貨幣聯盟的情況下,蘇格蘭使用英鎊與歐盟法規不相符。不過,Salmond表示,如果蘇格蘭不能使用英鎊,獨立後的蘇格蘭將拒絕支付可能高達1400億英鎊的債務。

巴克萊分析師預計,若蘇格蘭公投獨立,將使英國和獨立後的蘇格蘭經濟面臨困難。CEBR預計,若蘇格蘭獨立,其財政赤字可能至少占GDP的6.4%。

 

當前市場反應:

英鎊兌美元創下近10個月新低,交易員稱1.6上方成交不活躍。

英鎊兌美元1個月波動性暴漲,達到13個月新高。

英鎊前端利率大漲,空頭止損。

市場預期英國央行可能會推遲加息,首次加息時點從上周五的2015年4月,變為當前的2015年7月。

蘇格蘭皇家銀行和勞埃德銀行股價跌幅擴大,這兩家銀行對蘇格蘭頭寸較大。

德意誌銀行認為,當前市場點位考慮了50%蘇格蘭獨立的可能。財經博客Zerohedge認為,當前市場整體情緒樂觀自滿,若公投結果顯示蘇格蘭仍留在英國,風險資產上升幅度可能有限;不過,短期隱含波動率的範圍可能會收緊。

gbpusd

 

未來外匯市場反應:

外匯市場對三種結果(不獨立、投票接近、獨立)的反應很可能是不對稱的。如果民意調查顯然,支持獨立方進一步占上風,市場可能會非常敏感。Zerohedge認為,從當前到9月18日,英鎊應該會持續疲軟。法興銀行分析師預測公投當天,若結果為獨立,英鎊可能會重挫3%~5%。

 

未來股票市場反應:

若蘇格蘭公投獨立,蘇格蘭股市很可能會下挫,而英國股市好壞參半。巴克萊分析師預計,若蘇格蘭公投獨立,對英國股市的負面影響有限,不過倫敦上市的幾個公司,如BG集團、蘇格蘭皇家銀行、勞埃德銀行、帝亞吉歐、BAE系統公司均會受創。負面影響來自:貨幣波動、風險溢價上升、市場對蘇格蘭信任度低。不過,蘇格蘭獨立利好航空股走勢,如易捷航空,瑞安航空和IAG,因為支持獨立黨派承諾削減甚至免除旅客稅。

 

近期你應關註什麽:

英國央行行長卡尼將在工會代表大會上就通脹報告作證。

若蘇格蘭獨立,可能會停止可再生能源發電項目,該項目投資140億英鎊,創造1.2萬個工作崗位。

蘇格蘭 蘇格 公投 需要 知道 一切
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111109

鬧獨立的不只蘇格蘭 歐洲大陸分裂潮此起彼伏

來源: http://wallstreetcn.com/node/207980

96425dcac9ec120d729298a855c954b8

在經濟複蘇反複之際,歐洲要求分裂歐盟和歐元區的聲音此起彼伏,民族主義運動在政界擡頭,整個歐羅巴大陸正面臨分裂潮。

華爾街見聞網站提及,民意調查結果顯示,蘇格蘭公投正式開啟前,局勢發生了大幅逆轉:支持獨立的比例首次超過了維持現狀的比例。這一戲劇性的變化距離9月18日公投僅有10天。

鬧分裂、鬧獨立的不僅僅是蘇格蘭,歐羅巴大陸還有一些地區也發生了類似事件。

最新民調結果顯示,當前,法國極右翼領導人Marine Le Pen是2017年總統大選熱門候選人之一。

Marine Le Pen是法國民族陣線黨(National Front)黨首,其父Jean-Marie Le Pen正是該黨創立人。民族陣線黨成立於1972年,以反猶太人、反移民、支持血統主義、呼籲恢複死刑著稱,自稱為民族右派、民粹主義組織,但外界將其視為極端右派政黨。Jean-Marie Le Pen則因替德國納粹戰犯辯解、淡化猶太人遭遇大屠殺的事實而遭批評。

盡管Marine Le Pen沒有她父親那麽極端,但在反歐元和發表其他極右派言論方面仍顯得非常積極,且頗具煽動性。

中新社援引法國費加洛雜誌(Le Figaro Magazine)公布的民調結果報道稱,民眾對現任法國總統奧朗德的信心僅有13%,創下1978年以來最低,甚至有57%的受訪者“完全不信任”他。

事實上,右翼政黨崛起並非法國一個國家。除了眾所周知的烏克蘭克里米亞地區宣布並入俄羅斯之外,英國的UKIP、希臘的Syriza及荷蘭的Freedom Party等反歐元政黨都在各自的國家獲得了更多選票。

英國BBC報道稱,去年成立的德國反歐元政黨Alternative For Deutschland在東部薩克森州地方選舉中獲得了令人震驚的10%的選票。這是該國第一次有反歐元政黨贏得地方議會席位。

西班牙的加泰羅尼亞也計劃在今年11月9日舉行獨立公投,該州首府正是巴塞羅那。而意大利威尼斯甚至打算在獨立後將自己命名為“威尼托共和國”,並揚言要脫離歐盟、歐元區和北約。

有人擔憂這些團體可能獲得更多歐盟議會席位,這對於歐洲來說可能意味著更複雜更艱難的政策調整進程。

上周,歐洲央行推出了新的措施來重振歐元區經濟。而與此同時,歐洲似乎正忙於應對一些強大的政治離心力。

路透社援引部分交易員和分析師觀點稱,蘇格蘭獨立公投可能令其他謀求獨立的歐洲地區跟進,這將使得歐系貨幣普遍承壓。

交易商表示,不確定性促使一小部分市場人士在上周歐央行降息引發西班牙國債大漲後獲利了結。周一,西班牙10年期國債收益率漲至2.09%,脫離上周觸及的2.05%紀錄低點。

尾盤,歐洲其他國債收益率追上西班牙國債的漲勢。意大利10年期國債也漲了3個基點,報2.30%,離紀錄低點2.255%不遠。

獨立 不只 蘇格蘭 蘇格 歐洲 大陸 分裂 潮此 此起 起彼 彼伏
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111344

蘇格蘭公投恐慌效應:西班牙國債收益率飆升

來源: http://wallstreetcn.com/node/208004

蘇格蘭公投沖擊已不僅僅局限在英國國內,西班牙國債收益率一天之內上漲了17個基點,創下自歐盟成立以來單日最大漲幅。

9月18日蘇格蘭進行公投選擇是否“留在”英國,而現在民調顯示支持獨立的人數,已超過了留在英國的人。

華爾街見聞網站曾報道,鬧獨立的不僅僅是蘇格蘭,歐洲大陸還有很多地方目前民族主義情緒高漲。

20140908_GBP1_0

西班牙經濟最發達的加泰羅尼亞地區歷來就有獨立傾向。市場擔心蘇格蘭公投結果將鼓舞西班牙的民族分裂情緒。

周二西班牙10年期國債收益率上漲了17個點,收益率漲幅超過8.1%,創下歐盟建立以來單日最大漲幅。

20140909_spain_0

20140909_spain1_0

事實上,蘇格蘭公投風險已經對英國經濟籠罩了一層陰影。盡管英國央行正在接近加息,但是英鎊對美元匯率最近一路下跌,英鎊波動率達到三年以來最高。

投行高盛上周發布的研報稱,如果蘇格蘭獨立,那麽包括英格蘭以及英國其他地區將面臨一場歐元區式的危機。英國北部地區面臨資產外逃,儲蓄大量流失的風險。

高盛高級經濟學家Kevin Daly說:“蘇格蘭獨立後進行的調整將是相當痛苦的,他們大幅削減公共開支。從長期看,獨立後的蘇格蘭將擁有一個較小的公共部門。”

蘇格蘭 蘇格 公投 恐慌 效應 西班牙 國債 收益率 收益 飆升
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111428

蘇格蘭獨立壓力緩解 反獨立陣營大幅領先

來源: http://wallstreetcn.com/node/208063

10352

蘇格蘭公投前夕,獨立派正在失去陣地,反對獨立的群體再度占據上風。

當地媒體Daily Record所做的最新民意調查結果顯示,支持獨立的比例為47%,反對獨立的比重上升為53%。

華爾街見聞網站曾提及,就在上周,由YouGov Plc所做的民調結果顯示,支持獨立的比例首次超過了反對派的比例。結果公布後,英鎊在本周一閃崩,大幅跳空低開150個點。

目前,距離9月18日蘇格蘭獨立公投僅剩一周。

民意調研公司ComRes Ltd.總裁Andrew Hawkins對彭博新聞社表示:

這很難預測。對於調研公司來說,公投(民意調查)是很難的。

獨立調暗

昨日,英鎊對美元大幅反彈,漲幅為0.4%,報1.6176。

GBPUSD

而英國也為挽留蘇格蘭作出了最大努力。英國首相卡梅倫昨日發表講話稱:

和我的黨派相比,我更關心我的國家。我們作為一個大家庭凝聚在一起,共同做了很多了不起的事情,如果這個大家庭分崩離析,我將感到心碎。

實際上,蘇格蘭公投給金融市場帶來的沖擊已蔓延至國際市場,西班牙國債收益率在本周二上漲17個基點,收益率漲幅超過8.1%,創下自歐盟成立以來的單日最大漲幅。

蘇格蘭 蘇格 獨立 壓力 緩解 陣營 大幅 領先
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111453

英國央行行長質疑:要獨立,蘇格蘭錢夠嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/208081

QQ圖片20140911150802

英國央行行長卡尼(Mark Carney)周三(9月10日)表示,如果蘇格蘭獨立後,選擇在不與英國其他構成國達成協議的情況下繼續使用英鎊作為貨幣,則新的蘇格蘭央行將需要龐大的英鎊儲備。

卡尼在英國議會發表講話時表示,蘇格蘭的央行可能需要至少相當於其國內生產總值(GDP)25%的英鎊儲備。這是根據波羅的海諸國的情況估算得出,這些國家的金融系統較為簡單,經濟狀況與歐元區國家趨同。

卡尼指出,若一個國家或地區的金融系統比較複雜,則需要的外匯儲備會更多。他拿擁有龐大金融行業和高密度跨境活動的香港舉例,且港元與美元掛鉤,香港的外匯儲備是其GDP的110%。根據被北海石油的收入計算蘇格蘭的GDP應在1300億~1480億英鎊之間,顯示蘇格蘭政府需要準備320億至1630億英鎊的外匯儲備。

要達到這樣的外匯儲備規模蘇格蘭政府將用大量財政赤字作為代價,這要求新政府在支出與稅收之間做出選擇,而新政府的口號卻是反對削減福利保障的。

卡尼表示,若蘇格蘭不發行貨幣,則央行不一定是可信的最後貸款人。若蘇格蘭獨立,則其需要有英鎊儲備準入渠道才能成為可信的最後貸款人。

兩項民調顯示支持和反對蘇格蘭獨立兩派難分伯仲,英國議員周三就一旦蘇格蘭獨立,英國央行的應急方案及蘇格蘭可能面臨的金融壓力逼問卡尼。卡尼表示,英國央行準備了支持短期金融穩定的措施。

卡尼說道:“儲備規模是決定公信力的最重要因素之一,這是事實,儲備不僅要夠央行這個最後貸款人用,而且要支持流通中的紙幣的公信力。”

格拉斯哥大學經濟學教授Ronald MacDonald也曾指出,外匯儲備的建立可能會問題重重,這會讓民族主義者關於公共支出的承諾受到質疑。

MacDonald表示,類似規模的北歐國家平均持有約400億英鎊的外匯儲備,而蘇格蘭可以分得的英國外匯儲備僅值60億英鎊,“要迅速建立外匯儲備就需要政府財政緊縮。”

主導蘇格蘭獨立的蘇格蘭首席大臣薩蒙德(Alex Salmond)多次一廂情願的堅持,蘇格蘭一旦獨立成功,將繼續使用英鎊,但英國保守黨、工黨及自由民主黨3個主要政黨都明確表示,反對獨立的蘇格蘭繼續使用英鎊。

英國 央行 行長 質疑 獨立 蘇格蘭 蘇格 錢夠 夠嗎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111467

索羅斯:蘇格蘭選了最壞的時候公投!

來源: http://wallstreetcn.com/node/208082

130425182900-george-soros-jcpenney-620xa

億萬富翁,投資家索羅斯認為,蘇格蘭選擇了一個最壞的時間點進行公投,如果9月18日公投導致蘇格蘭獨立,對於整個歐洲都將造成巨大打擊。

在事實上在2012年歐債危機最嚴重的時候,索羅斯就曾撰文呼籲必須捍衛歐元,不惜一切代價捍衛歐元區的統一。

而這一次索羅斯說,歐洲是二戰後全球新秩序關鍵保護者,但經濟危機令歐洲變得更“內向”。如果蘇格蘭獨立將導致歐洲進一步脫離國際事務。

索羅斯在英國《金融時報》撰文稱:

現在可能是蘇格蘭決定脫離歐洲,或者蘇格蘭宣布從英國獨立最壞的時間點。

歐盟現在只是一個半成品,歐洲各國犧牲部分主權組成一個聯盟,以實現他們共同的理念。現在這個理念在各方面都受到了打擊。

俄羅斯對烏克蘭不宣而戰是歐洲目前最緊迫的威脅,但是絕不是唯一的威脅。民族主義,反民主思潮正在崛起歐洲內部,和歐洲的邊境迅速上升。

……

作為一個大國和全球金融中心,英國應該成為歐洲對抗危機核心力量。但是同美國和歐盟一央行,英國同樣被內部問題弄得焦頭爛額。來自保守黨的英國首相卡梅倫在黨派壓力之下,選擇在2017年公投是否脫離歐盟。現在離開蘇格蘭獨立公投之後幾天時間,英國還沒有來得及宣告脫離歐盟,蘇格蘭和英格蘭就要先宣布離婚。

離婚總是痛苦的。無論對蘇格蘭和英國而言,獨立從政治和經濟上都沒有好處。獨立後的蘇格蘭財政基礎將不穩定,尤其是債務償付方面可能出現巨大風險。

索羅斯認為認為只有在一種情況下,蘇格蘭從英國獨立才是合理的,那就是英國2017年的公投選擇退出歐盟:

只有在英國無法解決與歐盟的分歧,並且“親歐派”蘇格蘭人想要在2017年之後繼續留在歐盟,到這個時候蘇格蘭有了正當的理由進行公投。如果真到了這一步,蘇格蘭處境又將有所不同,蘇格蘭獨立將更具合法性。

索羅斯 索羅 蘇格蘭 蘇格 選了 了最 最壞 壞的 時候 公投
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111468

蘇格蘭獨立公投最糟結果:票數接近,重蹈魁北克覆轍

來源: http://wallstreetcn.com/node/208079

000_arp3661039.si

原文刊載於彭博新聞社,本文有所節選、刪減。

隨著蘇格蘭獨立公投倒計時正式開啟,無論是強烈呼籲獨立的政客,亦或是參與投票的獨立派或反獨力派選民,加拿大魁北克兩次獨立公投的經驗都給蘇格蘭人上了課:即使公投顯示獨立失敗,未來的生活也將從此不同。

按照匯豐銀行首席英國經濟學家Simon Wells的說法:“即使投票結束,獨立問題也可能不會長久消失。”蘇格蘭獨立公投最糟糕的結果可能是:獨立派和反獨力派票數接近。若蘇格蘭重蹈魁北克的覆轍,那麽長期分裂國家的情緒可能引發二次公投,經濟或將因此受創。

魁北克長達40多年的分裂主義曾令該地經濟受損,GDP增速一度出現下滑、大規模居民搬離、企業數量銳減、加元多年間頻頻出現貶值。

加拿大魁北克曾兩次舉行獨立公投

為了準備這次公投,支持獨立的蘇格蘭民族黨還曾於2011年夏末飛赴加拿大魁北克,向當地魁北克人黨學習獨立公投的經驗。

加拿大魁北克省曾於1980年和1995年分別舉行兩次獨立公投,但均因反對票數量略超過獨立票而未能達成獨立心願。

公投由加拿大魁北克省的左翼政黨魁北克人黨提出。40多年來,該黨力主魁北克省從加拿大獨立出去。魁北克省為法語區。該省法裔居民與英裔居民矛盾較深。加拿大政治家們圍繞憲政危機和魁北克省的獨立問題常年爭吵不休。

鑒於魁北克兩次公投失敗的先例,蘇格蘭人提出了一個要求:拒絕媒體。促成兩個黨派會面的前魁北克省議員Daniel Turp稱:

他們不想被認為類似於或者被視為魁北克人黨,或者魁北克其他國家主權主義者。他們想取勝。顯見的事實是,魁北克人黨並沒有在此前發起的兩次公投中贏得最終勝利。

華爾街見聞網站今晨提及,盡管調研主辦方不同,但各方最新民意調查顯示,獨立派和反獨力派目前均未能持有壓倒性優勢。

但獨立的情緒在蘇格蘭人對英國政府不斷的批評聲中蔓延。至今,掌控英聯邦政府的英國保守黨都備受指責。蘇格蘭抨擊者認為,正是保守黨在上世紀80年代毀了他們的重工業。

蘇格蘭人可能需要付出經濟成本

前獨立派先鋒Jacques Parizeau認為,鬧獨立這件事不會終結,除非蘇格蘭真正脫離英聯邦,“別以蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)公投失敗,這件事就算完了。”以前,人們以為加拿大魁北克人黨(Parti Quebecois)在1980年公投失利後會就此罷休,“但你已經看到在那之後發生了什麽。”

魁北克給蘇格蘭人上了一堂經濟課。該省的政治不確定性已經形成了經濟代價,多數都由魁北克人自己承擔。魁北克省分離主義崛起的同時,恰逢該省經濟增速較其他地區出現下滑。

1971年,魁北克省在加拿大國民生產總值(GDP)中占據的份額從25%跌到了20%以下。同期,該省人口占全國的比重也從28%縮減到23%。據加拿大統計局的公開數據,自1971年之後,魁北克凈外遷人口高達55萬之多

加拿大研究機構Fraser Institute最新調查顯示,位於魁北克西南部、繼多倫多之後全加規模第二大城市蒙特利爾的企業數量暴跌,由1990年高峰時期的500家銳減到2011年僅剩75家。

談及此事,哈佛大學研究經濟不確定性領域的經濟學教授Nicolas Bloom曾在采訪中表示:

因為蒙特利爾的政局變得如此不穩定,大量加拿大商業活動就此轉移到了多倫多。因此,你將在蘇格蘭看到類似的歷史重演

全民大討論對長期經濟增速沒好處。

而加拿大其他地區的經濟也未能擁有足夠的免疫力。魁北克分裂派掌權的22年間,加拿大元有14年都處於下跌狀態,去年的貶值幅度高達7%。

反對獨立的蘇格蘭人也曾警告:蘇格蘭和英聯邦也可能面臨類此噩運。蘇格蘭兩大金融集團蘇格蘭皇家銀行和勞埃德就表示,如果蘇格蘭公投成功,將會把公司總部遷往倫敦。

愛丁堡大學政治學教授Ailsa Henderson近期的調查顯示,一些人考慮離開蘇格蘭,他們對金融方面的顧慮超過了文化方面。

Ailsa Henderson教授用一句話總結了離開和留下兩派人的想法:

有些人不會離開,因為他們愛死了BBC;有些人可能搬離,不然,他們將失去養老金。

蘇格蘭 蘇格 獨立 公投 最糟 結果 票數 接近 重蹈 魁北克 覆轍
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111471

蘇格蘭最大銀行:蘇格蘭若獨立 我們就跑路

來源: http://wallstreetcn.com/node/208099

蘇格蘭最大的兩家銀行——勞埃德銀行與蘇格蘭皇家銀行(RBS)表態稱,如果下周公投贊成蘇格蘭獨立,他們將遷往英國。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

勞埃德銀行昨天發表聲明,稱如果公投結果支持蘇格蘭獨立,他們將把銀行遷往英國。

“盡管我們還不清楚未來將發生怎樣的變動,但我們已準備好應變計劃,包括在英國新建法律實體。”

RBS則在今天確認了搬遷計劃,因為蘇格蘭獨立會導致金融領域不確定性增加,從而影響其借貸能力。RBS在聲明中稱,

“作為緊急計劃的一部分,RBS認為有必要將銀行控股公司和業務主體遷往英國。”

RBS於1727年在蘇格蘭成立,在當地雇用員工11,500人,而勞埃德共有16,000名蘇格蘭員工。據紐約時報,如果遷往英國,RBS和勞埃德的主要業務和人員仍將留在蘇格蘭,但他們可以保留英國央行作為最後借款人,他們的儲戶也可繼續享受英國央行提供的存款保障。

此前,兩家銀行均提出過警告,稱蘇格蘭獨立會給其業務造成重大風險,影響其融資、納稅及稅務執行費用。

華爾街見聞此前文章提到,由於蘇格蘭獨立傾向愈發明顯,大批投資者和基金經理開始將資產轉移出蘇格蘭,英國首相卡梅倫也緊急前往愛丁堡,軟硬兼施,力爭維持英國“大家庭”的統一。

蘇格蘭 蘇格 最大 銀行 蘭若 獨立 我們 就跑 跑路
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111477

蘇格蘭獨立:這可不是開玩笑

來源: http://www.infzm.com/content/104076

當地時間2014年7月5日,蘇格蘭東貝爾法斯特大街上公投獨立的氛圍漸濃。蘇格蘭將舉行全民公投,決定是否脫離英國。對此,英國首相卡梅倫呼籲蘇格蘭人投下反對票,讓蘇格蘭繼續留在英國。 (CFP/圖)

蘇格蘭的獨立公投9月18日就要進行,目前來看,一切都是在法律框架內平穩進行著。然而一旦這場似乎只為錢的公投獨立獲得成功,英國必將徹底淪為二流國家,對歐盟也是個大麻煩。

如果你要回答:蘇格蘭人有什麽歷史認同,或者區別於英國其他民族有何不同之處,似乎是一件困難的事情。“蘇格蘭人和英格蘭人在英語單詞的某些拼寫上有所不同。比如說,麥當勞的英語蘇格蘭人會使用Mac開頭,英格蘭人會使用Mc。”來自英格蘭中部城市的朱利安·沃明頓想了半天弄出來一個答案。這個說法獲得住在蘇格蘭北部離島的自由攝影師馬爾克斯·麥卡丹(McAdam)的肯定。“這種情況確實存在。我就是英格蘭人。我的名字可能是蘇格蘭名字,也可能是愛爾蘭名字。天知道!”他們對南方周末記者說道。

蘇格蘭即將在9月18日舉行全民公投。公投的問題只有一個:“蘇格蘭是否應該成為一個獨立國家。”參加投票人員包括所有在蘇格蘭境內的大不列顛以及北愛爾蘭聯合王國公民。在距離投票日還有11天的時候,民意調查顯示贊成獨立的比例達到47%,不贊成獨立的比例為45%。

這是在民調當中支持獨立的比例第一次占據上風。這一傾向立刻導致英鎊匯率跌至10個月來最低,同時也帶來了各種政治反彈。英國政府不得不提出下放給蘇格蘭更多的權力,以便將其留在聯合王國內部。同時,“蘇獨”話題也跨越國境線,成為歐盟亟待處理的燙手山芋。

獨立,為了錢?

能夠喚醒蘇格蘭人身份認同的似乎只有短裙、風笛和威士忌。不過,即使對於鼓吹獨立的蘇格蘭民族黨領袖、蘇格蘭政府首席部長薩爾蒙德來說,歷史文化認同也不是第一位,最重要的是獨立帶來的經濟利益。

在蘇格蘭以外的地區,人們傾向於通過電影《勇敢的心》來理解蘇格蘭人。除了這部受到史學家詬病的電影之外,能夠喚醒蘇格蘭人身份認同的似乎只有短裙、風笛和威士忌。不過,即使對於鼓吹獨立的蘇格蘭民族黨領袖、蘇格蘭政府首席部長薩爾蒙德來說,歷史文化認同也不是第一位,最重要的是獨立帶來的經濟利益。

在2013年11月,由他領導的蘇格蘭政府發布了《蘇格蘭的未來:蘇格蘭獨立指導》白皮書,里面滿滿是蘇格蘭獨立之後的經濟利益算計——其中威士忌酒行業的總體價值為43億英鎊,超過蘇格蘭創意產業的總體價值。其余能夠讓蘇格蘭變得“更加富有”的經濟來源還包括巨額的北海石油、風能和潮汐能。這一項估算價值達1.5萬億英鎊。

如果用幾個詞語來總結這部多達670頁的白皮書結論,正如“Yes Scotland”這個推動公投的獨立運動組織給南方周末發來的正式答複那樣,蘇格蘭獨立將會使其“更加民主、更加繁榮、更加公平”。這個回答與世界上許多追求“民族自決”有著顯而易見的不同:它除了追求經濟和社會利益之外,並沒有刻意強調本民族的歷史文化認同。根據蘇格蘭政府白皮書,獲得獨立後,蘇格蘭仍舊將奉英國女王為本國元首,但將自行起草憲法,成為一個類似英聯邦成員國那樣的國家。

麥卡丹認為蘇格蘭人和英格蘭人略有區別但是並不明顯。“在歷史上他們有過交戰。在英國北部還修建過類似中國的長城用來進行防禦作戰。現在要是玩英式橄欖球或者踢足球,雙方還會為各自的球隊加油。”但是雙方在飲食上差別不大。彼此信仰的教派有所差別,但同屬基督教。蘇格蘭地區很多地方同時使用凱爾特語和英語。著名的蘇格蘭民歌《友誼地久天長》卻是用古英語填詞。

既然分得不是那麽清楚,獨立公投對於麥卡丹來說“不過是政客想要在史上留名”。他告訴南方周末記者他決定投反對票,原因是蘇格蘭已經有了很好的生活水平,現在的生活狀態也沒有什麽太多的問題。“機器沒有壞,就不要拆掉它。”麥卡丹總結說。

獨立公投:按法律辦

整個蘇格蘭獨立公投從推動到形成法律,在法律框架內平穩運行,通過談判解決問題,沒有過激行為出現。

蘇格蘭之所以成為大英帝國的一部分,並非因為臣服在鐵與血的征服之下,而是因為雙方王室之間的古怪聯合。蘇格蘭在史上確實曾經為了獨立而與英格蘭交戰,後成為一個獨立王國。1603年英格蘭女王伊麗莎白一世因未婚無子嗣而指定蘇格蘭國王詹姆斯六世為英格蘭國王,稱為詹姆斯一世。以一個國王領有兩個國家的方式,蘇格蘭和英格蘭實現合並。到1707年,雙方進一步簽署了聯盟條約,構建了今天大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的主體。

1934年,主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨(SNP)成立。但是蘇格蘭的獨立運動直到二戰結束之後影響才逐漸擴大。其標誌是蘇格蘭當地人要求更多的自治權利,並在1940年代末發動了《蘇格蘭信約》(Scottish Covenant)簽名活動。五百多萬蘇格蘭人當中有大約兩百多萬人進行了簽名。1979年,第一次試圖成立蘇格蘭議會的公投舉行,未獲成功。直到1997年,第二次公投才以多數票通過成立蘇格蘭議會。1998年英國政府(或按蘇格蘭官方說法,西敏寺政府)通過《1998蘇格蘭法案》,正式建立了蘇格蘭議會。在議會基礎上產生了蘇格蘭政府。蘇格蘭議會擁有有限的征稅權。而蘇格蘭政府則全面接管了除國防以及外交之外的當地事務行政權。

蘇格蘭議會的成立大大加快了蘇格蘭獨立的步伐。2011年,主張獨立的蘇格蘭民族黨在議會選舉當中獲得半數以上席位,隨即提出獨立公投。2013年10月15日,英國政府與蘇格蘭政府達成《愛丁堡協議》,在《1998年蘇格蘭法案》基礎上確定了獨立公投的合法性和公投細節。

在接受南方周末記者采訪時,蘇格蘭議會公共信息以及出版處發言人弗雷賽·穆雷認為《1998蘇格蘭法案》和《愛丁堡協議》是獨立公投的法律基礎。“你可以從《愛丁堡協議》看到,雙方政府同意獨立公投有清晰的法律基礎。蘇格蘭議會負責為公投立法。”穆雷說。

整個公投從推動到形成法律,在法律框架內平穩運行,通過談判解決問題,目前沒有過激行為出現。具有獨立傾向的加泰羅尼亞公共外交委員會秘書長阿爾伯特·洛約-馬里奈(Albert Royo-Marine)將西班牙的加泰羅尼亞和蘇格蘭爭取獨立過程作出比較後,對南方周末記者稱:“英國在面對類似(獨立)問題上的做法是歐洲民主制度的良好範例。”他認為,英國政府與蘇格蘭政府進行了良好的協商而最終達成公投決議。在西班牙,現任的拉霍伊政府不接受加泰羅尼亞議會提出的民族自決公投的請求。

麻煩的不僅是英國

蘇格蘭獨立公投已經不僅僅是英國的內政,因其重新劃分邊界,也會在整個歐洲引發反應。而歐盟的官方反應是,蘇格蘭不會自動成為歐盟成員國,而是應該根據相關法律重新申請歐盟成員國資格。但是究竟援引什麽樣的相關法律尚有爭議。而且申請的過程有一定的不確定性。

蘇格蘭公投只是獨立過程當中的重要一步。如果事實上公投得到的答複是肯定的話,接下來蘇格蘭政府還要和英國政府就如何分家進行冗長瑣碎的談判。這對於英國人來說將是極其痛苦的事情。蘇格蘭的獨立不僅將帶走大不列顛8.2%的人口、幾乎同樣比例的GDP,以及四分之一的國土,而且將造成英倫三島經濟文化和社會生活的巨大改變。

蘇格蘭最大的城市格拉斯哥是整個英國的造船中心,剛剛下水的皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母正在當地的克萊德造船廠進行安裝測試。當然,皇家海軍不會失去這艘航母,但是卻失去了蘇格蘭瀕海的重要港口以及造船工業。

此外,蘇格蘭政府的白皮書公開宣稱將要執行無核政策。獨立將迫使英國將核武器撤出蘇格蘭。因此,蘇格蘭獨立公投如若獲得通過,英國的國家安全政策將受到極大影響,進而帶動北約的安全政策發生變化。

還有,將近90%的北海油田也位於蘇格蘭領海或者海洋經濟區內,因此帶來的能源、稅收等一系列的新問題。這些只是諸多問題當中的主要部分。

在蘇格蘭獨立公投問題上一樣覺得頭疼的還有歐盟。蘇格蘭公投獨立如若通過,這個新生的國家是否能夠順理成章地成為歐盟第29個成員國就成為一個很嚴肅的法律問題。歐盟尚未出現過成員國一分為二的情況。所有成員國在入盟之前已經基本解決了彼此的邊界問題。

“加入歐盟的一個必要條件,必須不能帶有和歐盟其他國家的重大領土主權沖突的爭執。”中國國際問題研究所研究員邢驊對南方周末記者說。從這個角度而言,蘇格蘭獨立公投已經不僅僅是英國的內政,因其重新劃分邊界,也會在整個歐洲引發反應。而歐盟的官方反應是,蘇格蘭不會自動成為歐盟成員國,而是應該根據相關法律重新申請歐盟成員國資格。但是究竟援引什麽樣的相關法律尚有爭議。而且申請的過程有一定的不確定性。

親獨立的蘇格蘭阿伯丁大學政治學教授邁克爾·基廷認為,因為以英國的一部分加入了歐盟,蘇格蘭完全符合歐盟的入盟條件,重新申請加入歐盟應該是順理成章的事情。但是即將卸任的歐盟委員會主席巴羅佐5月份在接受英國廣播公司(BBC)采訪的時候則認為:“(蘇格蘭加入歐盟)如果不是不可能,那也將是一個漫長的過程。”土耳其可以成為這個漫長的過程的極好註腳。該國於1959年申請加入歐盟的前身歐洲經濟共同體,但是到現在也沒有成為歐盟成員國。

巴羅佐的說辭代表了歐盟內部的某種隱憂。那就是蘇格蘭獨立可能會引起歐盟內部的連鎖反應。歐盟成員國西班牙、法國、比利時和意大利或多或少存在著一定的獨立運動勢力。身為西班牙人,巴羅佐十分清楚本國的獨立勢力訴求。西班牙的外交政策當中也十分警惕其他國家的地區獨立和分離運動給國內分離主義勢力造成的影響,在科索沃問題上就是一個例子。西班牙是至今尚未承認“科索沃共和國”的5個歐盟成員國之一。英國《獨立報》據此認為,西班牙可能會在入盟問題上將蘇格蘭拒之歐盟大門外。僅此就必將導致獨立後的蘇格蘭無法成為歐盟的一員,因為歐盟的表決方式是:全體通過。

巴羅佐的擔心其實不無道理。事實上,帶有獨立傾向的加泰羅尼亞公共外交委員會秘書長洛約-馬里奈聲稱,加泰羅尼亞一直在尋求進行獨立公投。盡管認為蘇格蘭獨立和加泰羅尼亞獨立運動是兩個國家的內部事務,但是兩者都試圖在民主制度的框架內加以解決。

“在選票和子彈之間,蘇格蘭人和加泰羅尼亞人肯定會選擇選票。”洛約-馬里奈稱,“加泰羅尼亞人正在密切註視著蘇格蘭的動靜。”

蘇格蘭 蘇格 獨立 可不是 可不 開玩笑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111638

一張圖理解蘇格蘭獨立公投最新趨勢

來源: http://wallstreetcn.com/node/208110

ScotlandPolls

瑞信繪制的圖表顯示了今年以來,各調查公司對蘇格蘭是否會選擇獨立進行的民意調查。調查公司不同,調查結果也呈現出較大差異。不過,在最近幾個月里,差異突然開始縮小了。

出現這種變化的主要原因似乎是很多原本拒絕獨立的蘇格蘭人開始轉向尋求獨立,並且原先一大批猶豫不決的人開始站在獨立的這一邊。盡管不是所有調查公司的結果都反映了這樣的趨勢,但是英國主流、權威的民意調查公司尤戈夫 (YouGov)和TNS市場調查公司都顯示出了這種趨勢。

不過,瑞信認為,即時民意確實轉向了選擇獨立,這種轉變仍然可能是暫時的。由於缺乏類似的民意調查歷史,這些調查的可靠性也值得懷疑,況且還有其它未知狀況:

猶豫不決的人數仍然很高。

極低收入家庭一般會被民意調查忽略。他們通常也不會參與投票。因此,民意調查結果不會因此扭曲。但是,支持獨立的陣營顯然已經把他們當作拉票對象了。

因此,瑞信的基本看法是,在下周的獨立公投中,蘇格蘭不會從英國獨立出去,盡管該行表示此信念並不十分堅定。

下圖為YouGov於9月11日公布的蘇格蘭獨立民意調查結果的變化趨勢:(贊成獨立不贊成獨立

BxR-lSMIgAEI2GM

一張 張圖 理解 蘇格蘭 蘇格 獨立 公投 最新 趨勢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111656

沒有蘇格蘭 英國什麽樣?

來源: http://wallstreetcn.com/node/208121

蘇格蘭《每日紀事報》本周三公布的最新民調顯示,反對獨立陣營的支持率比獨立陣營高6個百分點,分別為47.6%和42.4%,目前還有10%的公民未決定投哪派,蘇格蘭獨立前景仍有變數。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

假如蘇格蘭人民真的做出了讓英國首相卡梅倫“心碎”的決定,脫離英國獨立,英國會怎樣?從版圖上看,英倫三島就是下圖這樣:藍白色相間的部分屬於蘇格蘭,紅白色相間部分屬於英格蘭,部分綠色代表威爾士地區。

英國,蘇格蘭,獨立,公投,歐盟

具體來看,英國失去了一塊面積7.9萬平方公里的土地和那里的530萬居民,還剩約16.5萬平方公里領土,接近今天的突尼斯國土面積。

除此之外,缺少蘇格蘭會讓英國受到什麽影響?《華爾街日報》、BBC等外媒報道和世界銀行等機構統計數據給我們提供了以下答案:

    · 人口更少,但並沒少很多。

失去蘇格蘭會讓英國全國人口減少8.4%,從6410萬人減少到5870萬人,按人口排名從全球第22位下滑到第24位,落到意大利後面。

    · 人口更密集。

人少顯得人口分布更集中。英格蘭獨立前,每平方公里居住263名英國國民,排名全球第44位,英格蘭獨立後每平方公里有355人,排位升至29位。

    · 山也少了,不過平均海拔也沒降低多少。

英國63%的山川都位於蘇格蘭,而且最高峰也在那里。失去蘇格蘭,英國山地的平均海拔將從377米下降到322米。

    · 人均汽車數量更多。

少了蘇格蘭,英國全國人均擁有的汽車數量反而增加。這個結果可能有些意外。因為蘇格蘭境內山坡更陡,平原更廣闊,按說他們應該比英格蘭人還喜歡買車。

    · 人均壽命更長,死亡率下降。

沒有蘇格蘭,英國男性與女性的平均壽命分別增加0.4年和0.3年,死亡率下降1.7%。因為蘇格蘭死亡率相對較高,平均10萬人里有640人死亡,目前英國全國水平是每10萬人里539人死亡。

    · 叫“傑克”的人少了,叫“奧利弗”的多了。

2013年的數據顯示,蘇格蘭人最喜歡給新生兒起名叫“傑克”。如果沒了蘇格蘭,英國國內第二受歡迎的名字“奧利弗”將超過“傑克”。這些都是男士的名字,女士的名字預計不會有明顯變動。

    · 英國國旗可能變動。

不但叫“傑克”的國民會變少,俗稱“聯合傑克”的英國米字國旗也可能有變化。因為國旗中的藍色代表蘇格蘭,沒了蘇格蘭,這部分顏色是否還會留在國旗上?

去年英國獨立電視臺ITV報道稱,英國的相關政府部門表示,即使蘇格蘭獨立,英國的國旗也不會受影響。

    · 沒那麽容易拿到重大賽事的冰壺比賽獎牌

蘇格蘭是英國國內冰壺比賽得獎的專業戶,今年冬奧會英國隊摘得女子冰壺比賽的銅牌就是蘇格蘭女將的功勞。

到目前為止,蘇格蘭健將為英國奪得重大賽事獎牌共20枚。

沒有 蘇格蘭 蘇格 英國 什麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111666

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019