Touch Bar維修費可能比常規鍵盤還貴 新版MacBook你還買嗎？
據科技網站Mashable報道，蘋果發布會上，全新MacBook Pro新增的Touch Bar功能條雖然功能齊全，使用方便，但存在碎屏的風險。並且，其維修費用可能比常規全鍵盤更貴。
Touch Bar是一個支持10點觸控的玻璃屏幕條，可根據前臺任務自動變化顯示內容以實現不同的功能。蘋果指出，Touch Bar總共會有三個區域，從右至左，首先是類似iOS控制中心的一系列按鍵，包括Siri、音量、屏幕亮度。居中且最長的區域則是“App區”，會依不同的App自動跳出對應的功能鍵。至於最左側的部份則是系統級按鍵，像是Esc。在許多方面，Touch Bar可能比觸摸屏筆記本電腦更舒適。
盡管Touch Bar功能齊全，使用起來比較方便，但作為觸摸顯示屏，Touch Bar就像iPhone一樣存在碎屏的風險。
iFixit公司首席拆解工程師Andrew Goldberg對此發表了看法，他認為，Touch Bar的應用相當於把Retina顯示技術放在鍵盤上，這就使得設備更加脆弱和易碎。此外，如果密封性不好，飲料可能飛濺進去，從而對Touch Bar造成損害。
另外，蘋果在鍵盤上還增加了Touch ID功能。Goldberg指出，將Touch ID放在Touch Bar右側並內置於電源按鈕中，這是另一個可能的故障點。由於配對使用問題，如果Touch Bar破裂，Touch ID也必須一起更換。
“如果考慮到勞動力成本，修複目前的MacBook Pro鍵盤通常是199美元，但是像更換Touch Bar這樣的單元，可能比常規鍵盤更昂貴。目前花費249美元至349美元，就可以加入涵蓋意外損害險的AppleCare+計劃，但該計劃是否支持最新版MacBook Pro零配件的更換，我們還需要再確認。”紐約布魯克林的Mac支持商店員工Raymond Gonzalez在接受電話采訪時說。
目前，蘋果還未對此事進行回複。所以，如果你是容易使電腦發生意外的體質，在購買新版MacBook Pro前需要好好考慮一下。
翠湖業主拒付維修費 官：政府亂使錢唔交稅得唔得？
1 :
GS(14)@2016-02-08 03:21:10【本報訊】沙田翠湖花園因圍標而需以2.6億元天價翻新屋苑，業主因不滿維修費太貴而拒絕支付，遭到業主立案法團入稟法院控告並且申請將單位「釘契」。案件昨日於區院再提訊，法官直言業主勝訴的機會甚微，即使業主認為法團亂花錢，亦不等於可以拒絕支付維修費，又以市民不滿高鐵超支而不交稅為例，「有啲似市民話政府亂使錢，所以唔交稅，你自己諗下咁樣得唔得」。
法團申請將單位釘契
業主立案法團的代表律師透露，被告陳鏡茹現時仍拖欠67.8萬元，申請將被告的一個住宅單位以及兩個車位「釘契」。被告同意有責任支付屋苑的維修費，但是不滿金額過高。法官聞言遂解釋：「收錢同使錢係兩回事……圍標應唔應該使，初步嚟睇，同你應唔應該畀係兩回事，睇唔到點解有圍標你就唔使畀錢。」法官又指出，縱然被告沒有律師代表，但是若然敗訴，需要支付原告一方的律師費，動輒數十萬元，勸被告三思，並且與丈夫商量一下是否仍然繼續案件。被告最終仍然拒絕支付維修費，案件押後至圍標案維修商股東丘瑞田判刑後再處理。案件編號：DCMP3241/14■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160206/19482246
維修費1億元 標書內容含糊
1 :
GS(14)@2016-04-18 11:42:51【本報訊】除了管理公司續約風波，涉事的峰華邨在維修工程項目上也出現不少爭議。法團早前打算維修，聘顧問公司草擬標書，公司評估後提出的維修費高達1億元，扣除儲備後每戶仍需分擔約7萬元。有部份業主認為招標文件內容含糊，不滿法團主席黃錦棠的表現，因此提出罷免。
反圍標聯盟倡修訂
全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人莊榮輝指，曾獲邀出席峰華邨法團會議，幫手審閱維修工程標書，他曾提多個修訂建議，例如標書應列明所有尺寸、用料及施工方法。但據他後來向業主了解，黃錦棠完全無按其建議修改標書，並在莊明確答應出席前，就在即將舉行的特別業主大會議程上列明反圍標大聯盟將出席。莊認為，黃的做法很可能令業主誤以為大聯盟已認可標書，「但實際上佢係未改過，即係抽咗我哋水！」由於不滿黃錦棠處理維修工程手法，逾100名業主已按法例要求召開特別業主大會，提出罷免黃及全體委員，會議將於本月24日召開，但黃將罷免要求放到當日議程的最後。莊強調召開是次大會的初衷是回應部份業主提出罷免主席的要求，不明白為何這個項目反而放到最後，而且此前還要討論維修工程及管理公司續約議題，「咁樣係唔道德，如果罷免成功，應該由新主席同新委員去處理呢啲重要項目」。他說見過許多類似例子，現任委員在會上拉布，結果主席以時間不足為由不處理罷免項目，保住權力。■記者陳建平
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160418/19575933
房署一度卸責 向住戶索維修費
1 :
GS(14)@2016-10-05 11:22:21【本報訊】今次涉「豆腐渣」事件得以揭發，源於單位樓下的住戶發現天花板滲水而向房署投訴，不過房署與承建商中國建築檢查後卻反指是樓下住戶的裝修導致問題，要求該住戶承擔逾萬元的維修費，而且一直拒絕公開檢查報告。今次房署終認錯，沉冤得雪的住戶狠批房署推卸責任，將向署方追討維修費用。2樓住戶楊小姐今年3月開始裝修單位，並於6月底發現浴室天花板滲水，向房署職員反映，房署4次聯同承辦商中國建築上門檢查，包括以鏡頭及追蹤器追蹤滲水源頭，原本以為問題可獲解決，不料她於9月反而收到房署向她追討工程費用的信件。信件指因她在浴室天花多次鑽孔，致樓上單位地台防水層破裂，以及天花電線喉破損，並指會為3樓住房重新鋪設防水層，但費用須由楊小姐承擔，初步估算金額為11,800元。
被質疑因報道始認錯
楊解釋，信中指的鑽孔，是為了在浴室加設假天花而鑽；不過驗樓師賴達明昨日以吸管伸入該單位的浴室天花鑽孔，發現深度只得2厘米，而他估計該樓宇樓板約有10厘米厚，認為鑽孔不足以令樓上單位防水層破裂；另一驗樓師詹濟南亦認為鑽孔不會令石屎粉化，「就算鑽穿都唔會！」楊小姐指入伙以來滲水不斷，她一直要求房署公開調查報告均不果，直言覺得房署將責任推到她身上，「我好無奈，又好無助，問過晒裝修師傅都話唔知原因，一直都投訴無門」。昨得悉房署承認責任後，楊批評房署早前卸責，因傳媒報道事件才被迫公開承認，「工程一早就做咗，但佢一直都冇同我哋講，到而家佢都冇同我哋講」。其丈夫黃先生亦批評房署刻意隱瞞，指絕不會承擔費用，並考慮向房署追討裝修費，「責任明明就喺佢哋度」。■記者林偉聰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161004/19790505
居民反對分拆維修費索價4億 富安法團 突取消業主大會
1 :
GS(14)@2016-11-21 23:53:12【本報訊】近30年樓齡的馬鞍山富安花園爆出疑似天價外牆維修，屋苑法團將維修工程化整為零，無標示工程總造價，只標示每戶需付約2.3萬元至10萬元，若所有單位外牆維修，工程費高達近1億至4億元。法團原定昨午召開業主大會議決外牆維修安排，但前晚突然通知取消大會。逾200名居民昨於屋苑聚集，大部份業主反對拆件維修，又不滿法團倉卒取消會議，「肯定身有屎，未聽過有法團會無啦啦終止個會，都係擔心我哋投反對票」。
A記者：譚靜雯
富安花園共17座、近4,000戶，入伙約28年。近月屋苑業主立案法團正就外牆工程招標。日前全港業主反貪腐反圍標大聯盟發現，維修工程無標示總造價，又將工程拆件，只標示每戶需繳付約2.3萬元至10萬元。法團原於昨午召開業主大會，議決外牆維修安排，但前日傍晚法團突在屋苑張貼「取消業主周年大會延會」通告，指今次大會委任代表的文書標題上有錯誤，法團召開緊急會議及向諮詢律師意見後，為免引起進一步爭拗或訴訟，決定取消大會，改為下月11日再召開特別業主立案法團大會。法團又於屋苑內張貼大字報，指日前多間傳媒報道富安花園維修工程的新聞報道失實，保留追究權利。
■法團於屋苑貼大字報指關於工程的新聞報道失實，稱會保留追究權利。
街坊：佢哋肯定身有屎
逾200名居民昨於屋苑內聚集，擬出席大會的業主不滿法團倉卒取消會議。麥小姐斥法團不敢面對居民，「佢哋肯定身有屎先會咁，我未聽過有屋苑法團會無啦啦自己終止個會議」。她指自己單位的大廈外牆出現裂紋，更有滲漏情況出現，又指部份單位外牆相連，不贊成工程拆件維修，「如果你拆散做，今日呢度爛做呢度，三兩年後，又要夾錢，點解唔一次過做大維修，換晒啲喉，最好換埋鋁窗」。業主陳先生也批評法團突然取消大會做法鬼祟，「噚日5、6點先貼通告」，又指前晚突然有身穿黑衫、寫上「保安」兩字的外籍人士出現屋苑範圍，「從來未見過嗰啲人，好似想恐嚇我哋」。反圍標大聯盟召集人兼民主黨立法會議員林卓廷昨於現場解答居民的疑問，他指業主普遍反對「化整為零」的外牆維修工程，呼籲下月11日親自出席業主大會。
業主心聲
Jessica「最近睇傳媒報道先了解個維修工程，都唔明點解斬件維修。」
黃先生「唔贊成拆件維修，冇理由呢到畀一筆、嗰度又畀一筆錢㗎嘛。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161121/19840628
Next Page