📖 ZKIZ Archives

台灣最牛經營權爭議 為何落不了幕？ 糾纏十年 太平洋ＳＯＧＯ案五大關鍵

2012-05-21  TWM

纏訟十年的ＳＯＧＯ案近來有爆炸性發展，不僅讓徐旭東落淚、震怒，不惜暫停集團在台投資，遠東集團兩千 位員工甚至走上街頭！究竟ＳＯＧＯ案歹戲拖棚的癥結在哪裡？本刊提出關鍵五問，並徵詢各方解答，讓讀者和投 資人不再霧裡看花！

撰文•林讓均 纏訟十年的ＳＯＧＯ（太平洋崇光百貨，以下簡稱「太百」）案，最近有關鍵性發展，遠東集團董事長徐旭東與太平洋流通投資公司（以下簡稱「太流」）前董事長李恆隆啟動新一波攻勢！

時間回到五月七日，遠東集團董事長徐旭東緊急召開記者會，拋出「遠東集團暫停在台投資」的震撼彈。本周還 不惜與二千位員工走上街頭抗議。

但此場記者會最教人震驚的，是年屆七旬的徐旭東，出人意表地當眾落淚。 批經濟部犧牲遠東集團
徐旭東震怒、落淚

是誰讓掌控超過六千億元市值集團的徐旭東，如此痛心？原來，五月四日，經濟部准許太流的臨時監管人（以下 簡稱「臨管人」）在三個月內改選太百的董監事，等於挑戰徐旭東對太百的經營權。

當時法院裁定的太流臨管人有三位：台北大學法律系教授陳榮傳、中國科技大學企管系教授王弓與勤敏會計師事 務所會計師簡敏秋。前兩人由李恆隆所提名，而後者則是太百創辦人、太平洋建設（以下簡稱「太設」）章家提名。

五月十一日，臨管人風波又有戲劇性發展。台北地院撤掉陳榮傳，新增遠東提名的財政部前部長邱正雄、誠品董 事長吳清友與資深律師陳志雄，臨管人從原本的三位增加為五位。不過，邱正雄因事先不知情，火速請辭。

這樣的組合撮合三方提名的人選，也代表未來在臨管人代行職權的太流董事會中，三方勢必有一番角力，是否能 在八月四日前，改選完太百董監事，還充滿變數。

這件纏訟十年的業界奇案，為何至今落不了幕？到底還有哪些關鍵爭議？ 首先從近來的臨管人風波談起，當初台北地院何以裁定臨管人接管太流董事會呢？臨管人的任務究竟是什麼？ 為何選派臨管人？ 台北地院今年二月裁准臨管人，關鍵就在於，去年八、九月間鬧出的太流及其子公司太百的董監「雙胞案」。 去年六月，太百董監任期屆滿，遠東八月選出以黃晴雯為董事長的董監事；同時，認為此次改選會議無效的李恆隆，也不甘示弱地選出以翁俊治（前統領百貨董事長）為董事長的董監事版本。在此之前，徐、李兩派已各擁人馬改選太流董監事，並將各自版本送交經濟部審理。

為此，經濟部當時還邀集法律、企管背景的學者專家與跨部會官員，召開專家會議，會中多位學者即拋出「臨管 人」建議。李恆隆隨即在去年底，向台北地方法院申請選派太流臨管人。

今年二月，台北地院依據《公司法》第二○八條裁定臨管人，認為「按董事會不為或不能行使職權，……得選任 一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權……」。

法官當初在判決書中載明，太流臨管人的主要職責是「代行太流董事會職權」，還可指派人選到從屬公司太百擔 任法人董事，「不僅可解決相對人公司（指太流）無合法之經營階層以營運之窘境，……（還）可同時解決太百經 營階層之適法性……。」外界解讀，台北地院是想以臨管人一舉解決雙胞案爭議。

太流資本額到底是多少？ 而ＳＯＧＯ案纏訟十年的過程中，所有人最想問的，甚至法官與主管機關據以為裁定標準的，就是太流資本額是多少？究竟是李恆隆主張的一千萬元，還是徐旭東強調的四十．一億元？

根據主管機關經濟部商業司的登記，目前太流的資本額是一千萬元。但在此之前，曾經有長達七年的時間登記的資本額是四十．一億元，轉折關鍵在於二○○九年十月台灣高等法院「九十三年度金上重訴字第六號」的一紙判決。

此案針對「○二年九月二十一日增資會議」一事，認定當時負責會議紀錄的郭明宗偽造文書，高檢署因而質疑當 時為增資而召開的股東會不合法，認為應撤銷四十億元增資登記。

「這紙判決之後，高檢署行文通知經濟部撤銷增資登記，經濟部才據此在一○年二月三日做出行政處分，將太流 當時登記的四十．一億元資本額，回復為一千萬元！」經濟部商業司副司長李鎂說明。
但事情至此，太流資本額的認定還未拍板定案！ 因為遠東並不服氣，以旗下持股太流約五六％股權的遠東百貨（以下簡稱「遠百」）名義，向高等行政法院提起行政訴訟，要求經濟部撤銷這項行政處分。另一方面，遠東也舉出另一紙有利遠東、一○年九月出爐的高等法院判決「九十七年度矚上易字第一號」。

該案是檢方提起上訴，認為徐旭東等人未徵詢太設，即私下擬定協議，讓遠東集團透過增資取得太流股權，涉及 背信。但後來徐旭東獲判無罪，遠東集團也因而據此表明當初的增資合法。

同樣是台灣高等法院的判決，卻呈現一案兩判的歧異，對增資是否有效各自表述，這是怎麼回事？

「其實並沒有互相牴觸，因為這兩個判決一個是針對『偽造文書』，一個關於『背信』，但這都是在推論過程中 的附帶說明，都只算是『旁論』，並沒有直接對經營權或資本額做出認定！」台大法律系教授、商事法學研究中心 主任黃銘傑說。

此外，李鎂也解釋，就算董監名單獲得商業司登記，也只具有「對抗第三人的效力」，「該登記而未登記，不得 對抗第三人的侵權行為；但登記也不代表是對經營權的最終認定！」哪些判決影響經營權認定？

既然太流的資本額認定出現歧異，那麼，哪些關鍵判決會左右經營權歸屬？
「解決經營權爭議，最根本的解決之道，就是直接提起對股東權的認定訴訟！」黃銘傑說。 目前，影響ＳＯＧＯ案經營權判定的關鍵判決有三個。其中一個，就是遠百在一○年三月提起的「確認股東權存
在」民事訴訟。

遠東集團委任律師楊政憲說，上述官司已在台北地院審理中，判決結果將對太流經營權做出最直接認定。 而第二個關鍵判決，就是在經濟部撤銷四十億元增資登記之後，遠百對高等行政法院提起「撤銷行政處分」的行政訴訟。但該項官司目前停止訴訟，理由在於高等行政法院正等待之前「九二一增資會議是否偽造文書（九十三年度金上重訴字第六號）」一事的上訴結果。

而該刑事訴訟，就是第三個關鍵判決。 楊政憲說，當時該案有三名被告被判有罪，除了郭明宗判刑定讞、不得上訴之外，李恆隆與正風聯合會計師事務所所長賴永吉（時任太百董事長），都針對偽造文書與背信案向最高法院上訴。後來，該案被最高法院發回高等法院進行更一審。

而這件刑事訴訟，也將影響高等行政法院對「是否撤銷增資登記」的判斷。 ＳＯＧＯ案懸而未決，投資人最關心的，則是遠東集團財報從○二年起就認列太百獲利，若經營權變天是否須重編財報？

股權變債權    遠東得重編財報？

「這其實不是會計問題，而是法律問題！」政大會計系教授許崇源說，如果經營權變天，遠東集團投入的四十億 元股權就變成債權。至於，股權如何替換為債權？債權的利息該如何換算？他說，還有賴司法機關如何判定雙方的 權利與義務關係。

但在經營權最後判定之前，畢竟ＳＯＧＯ案紛擾許久，資本額登記也回復為一千萬元。許崇源提醒，投資人應該 密切注意遠東集團的財報，是否據實揭露潛在投資風險。

本刊統計，分別持有太流五六％、四三％股權的遠百與遠東新世紀，光是去年兩者合計就認列了太流約五．三三 億元的獲利。而從○二年至今的十年間，遠東集團共認列了太流超過五十億元的獲利。

如此龐大的數字，又涉及太流大股東遠百與遠東新世紀共十七萬名股東的權益，一旦重編財報將茲事體大，也無 前例可循。本刊對此詢問金管會意見，證期局主祕吳桂茂表示不方便評論。

「目前的權宜之計，是在現行財報架構下加註『財報存在不確定性』；未來若經營權易主，財報是否重編，須視 財報是否有重大錯誤，以及變動金額是否達到重編條件。」一位不願具名的會計師表示，現行的財報重編條件包括：更正稅後損益金額在一千萬元以上，並且達到原決算營業收入淨額一％或實收資本額五％以上。追本溯源    遠東並未完成交易？ 十年間的紛擾，至今還無法落幕。令人不禁想問，ＳＯＧＯ這樁商業交易案，當初是否交易完成？交易過程又有哪些瑕疵？

對此，身為太流增資前最大股東，握有六成股權的李恆隆直指「遠東並未完成交易」。李恆隆透露，當時與遠東 協議，要在開發完ＳＯＧＯ台北復興館、大陸太平洋百貨之後，再進行鑑價、議價，而後才履行交易；沒想到遠東 先行對外宣稱已經完成交易。

遠東集團表示不願隨之起舞，引用判決強調增資並無不法，「且藉由增資太流取得太百經營權，也屬正常商業行 為之一種！」「從結果看來，此案的爭議就在於雙方並未明確訂下交易價格、履約方式與期限，才導致一場交易、 多種認定的結果！」黃銘傑指出，「ＳＯＧＯ案的癥結，其實就是當初交易雙方輕忽了『程序正義』，以至於衍生 出後續的法律爭議！」他也建議，商業交易前，一定要進行「Due Diligence」（ＤＤ，實質審查）。也就是對交易 標的進行「正當注意調查程序」，以避免交易風險。

「ＳＯＧＯ案並不複雜，只是每個官司環環相扣，要想解決所有事情，必須等所有流程跑完才行！」他直言，ＳＯＧＯ案的關係人都在打「迷糊仗」，導致這場前所未見、曠日廢時的司法戰爭。

不僅走上街頭抗議的遠東員工很感嘆，台灣社會一提起此案，也直呼「十年了，吵到臭了！」只是ＳＯＧＯ案三 方加起來超過五十件官司，要讓這齣歹戲落幕，恐怕沒那麼容易！

股權將變債權？    徐、李各自表述 李恆隆版（增資前）
資本額１千萬元

李恆隆（太設章家信託移轉）60% 太平洋流通投資公司（資本額１千萬元） 78.6% 太設章家 13%
SOGO員工 8%

太平洋崇光百貨公司  40% 徐旭東版（增資後）資本額40.1億元遠東集團（增資40億元） 超過99% 李恆隆 不到1%
太平洋流通投資公司（資本額40.1億元） 78.6% 太設章家 不到13%
SOGO員工 超過8% 太平洋崇光百貨公司  0.1% 整理：陳兆芬

SOGO經營權爭奪案大事紀2002.01 太設集團章家發生財務危機，為免波及SOGO，委李恆隆設太平洋流通（簡稱太 流），再將太平洋百貨（簡稱太百）持股集中到太流，太百、章家各持有太流四成、六成股權，章家再將股權信託 登記給李恆隆。

2002.07 章家要賣太百，原和寒舍蔡家談妥，徐旭東洽購不成，轉與李恆隆商議藉增資太流，入主太百。

2002.09.21 李恆隆召開太流增資股東臨時會，通過太百資本額從1千萬元增資至10.1億元案。此會議後來被指偽 造文書，讓增資的合法性受到質疑。

2002.09.26 遠東集團將10億元增資款匯入太流帳戶，取得99％太流股權、掌控太百，之後又二度、三度增資，前 後總共增資40億元。

2003.02 太設章家不滿李恆隆與徐旭東，告兩人背信；李、徐也生履約爭議，自此三方纏訟10年，國內外官司多 達60件，李、徐、章先後遭到起訴。

2008.08.29 針對背信案，地院一審判徐旭東無罪，但遠東集團須增付收購太流價金。

2009.10.26 高院判定2002年9月21日太流的增資會議紀錄造假。

2010.02.03 經濟部依據高檢署撤銷太流股東臨時會增資案函文，撤銷遠東集團對太流的三次增資登記，太流資本 額從40.1億元回復到1千萬元。李恆隆成最大股東，遠東集團隨即申告反擊。

2010.09.08 高院判決徐旭東背信案無罪，埋下2011年各自改選太流、太百董監事的僵局。

2011.06 太百SOGO董監事任期屆滿。

2011.08.26 由遠東集團主導股東會選出「徐旭東版」SOGO新任董監事，李恆隆未出席股東會，「徐旭東版」新任 董監事名單送經濟部審理中。

2011.09.06 李恆隆認為遠東集團主導的股東會無效，自行召開股東會，通過「李恆隆版」新任董監事名單。

2012.02.16 李恆隆向法院聲請選任太流臨時管理人，以解董監改選僵局，獲地院裁准。

2012.05.04 三名臨管人向經濟部申請召集太百臨時股東會，改選董監，經濟部點頭，並限三個月內召開，威脅遠 東集團續掌太百。

2012.05.11 台北地院撤銷其中一位臨管人資格，增派遠東提出的三位臨管人。至此，太流公司的臨管人增為五位
。

整理：陳兆芬

「苛刻與糾纏」的投資操作藝術

http://www.ltkdj.com/News/szcc/2012/921/12921234341FBID7CC67193IGKCBJK8.html
 「苛刻」是在股票投資操作上從未有人提到的概念，我第一次把她引用到股票投資理論中來，認為，「苛刻」是股票投資操作藝術手法。其意思，一是選股要苛刻，一些散戶朋友買的股票，要麼市盈率太高，要麼股價前期漲幅太大，要麼公司質地太差，總之太隨意，所以提議我們選股時一定要苛刻。二是選買賣點要苛刻，看好股票後，要耐心等到買賣點出現時再動手，不能看好就不能等一分鐘馬上非買不可，或股價向上一沖時追漲搶入。三是換股要苛刻，隨意斬倉換股弊多利少，投資者會越斬越瘦。

    「糾纏」也是在股票投資操作上從未有人提到過的概念，我的看法是「糾纏」也是投資操作的藝術手法。當買到了一隻好股票後，逐漸熟悉了其中主力的操作特點，逐漸熟悉了這只股票的股性，逐漸看清了股價的波動特點，這時就要使用「糾緾」的藝術手法，像蛇一樣纏著這只股票不放，看到股價漲不動了時減一點倉，股價跌回到合理位置又把減了的倉補回來，不斷地糾纏著這樣的股票反覆操作，成本越做越低，盈利越做越高。

    股票投資操作的藝術，大多數人最愛的是高拋低吸，或長期持有價值成長股，我的看法有所不同。我認為股票投資從操作層面看，最重要的藝術方法是「苛刻和糾纏」。

    首先，中國股市交易著2000多家上市公司的股票，群星璀璨，魚龍混雜，具有成長性的企業有之，走下坡路的企業有之，上市募資發展生產者有之，上市圈錢者也有之，股價高得離譜者有之，股價在合理投資區間者有之，如果投資者不用「苛刻」的方法對待他們，吃虧的是自己。其次，投資者的錢是自己的辛苦錢，交給上市公司去用，作為股東、老闆，對其苛刻一些，有一套苛刻的方法挑選打工者，是我們的本職工作，隨便把自己的錢交給不能信任的企業管理人胡亂使用，那是對自己太不負責。

    現實生活中太「苛刻」的人，人們不願意與他多打交道，因為不容人，缺包容；苛刻的人自己過得也不快樂，因為世上的事不會事事如願。但我認為，股票投資操作中，必須堅持「苛刻」。股票投資者在與對手的博弈中，並不知道對手是誰，你不知道你的錢輸給了誰，你也不知道你賺的是誰是錢，所以苛刻不會得罪人；股市上，主力操盤詭計多多，你不苛刻一點是玩不轉的，選股、選時、換股等都必須苛刻。

    毛澤東的游擊戰爭思想：「敵進我退，敵退我進，敵駐我擾，敵疲我打」，是一種戰爭藝術，這種戰爭藝術讓蔣介石頭疼得很，說透了這種藝術就是兩個字：「糾纏」。糾纏在任何博棄中都是很有用的，如生活時碰到對手，就會想，這個人很難纏，別碰他。投資時，一個高明的投資者就是要讓對手感到很難纏，你投資操作感覺舒服時，對手一定不舒服，你投資操作感覺不舒服時，對手一定舒服。所以我們應該要學會「糾纏」的藝術。

    「糾纏」這個詞彙表面看有些不怎麼好聽，但在投資藝術中，「糾纏」是一種熱愛、堅持和定力。之所以這樣說，理由之一，投資像是選妻，看中了好股票不想輕易放棄，熱愛上了她，便不斷追求，糾纏不放。理由之二，投資是對價值的堅持，糾纏於有投資價值的股票，而不是一會看短線會漲的股票，一會看市場熱點的股票，朝三暮四，缺乏堅持。理由之三，股價天天都在波動，投資者持有一隻好股票後，也總是或被套，或小盈利，或大盈利，在苛刻選股後，如果糾纏，便轉化為了定力，憑著這種定力持有股票，失去的是恐懼，收穫的是金錢。

糾纏四年天頌苑居民力阻房署賣短樁居屋

2012-11-01  NM

為穩定樓價，特首梁振英提出明年初出售餘下八百多個居屋貨尾單位，主要來自天水圍北的短樁居屋天頌苑；不過，天頌苑的短樁樓雖然已經過補樁，但原來房署仍遺下七千多萬元的管理費債項，一班天頌苑居民決心趁房署賣樓前入稟追討，居屋出售計劃隨時觸礁。 自被揭發短樁問題後，天頌苑L及K座由九九年至今一直丟空，至○八年，兩幢短樁樓才再獲發滿意紙；不過天頌苑居民代表莫炎熙向本刊透露，原來在九九年至○八年期間，房署一直未有向屋苑的管理公司「新昌物業管理」繳交管理費。 據莫炎熙透露，房署在九九至○八年間，估計合共欠交五千萬元管理費，加上多年利息，合共大約七千萬元。房署一直無交管理費，皆因署方一直堅持兩幢短樁樓未入伙，並無業主，所以不用交管理費；不過，本刊翻查文件發現，房署在過去多年來，一直都是以業主身份授權官員在業主大會代表K座和L座單位投票。在業主大會上，由業主表決的項目包羅萬有，既包括大廈維修，甚至包括投票選擇管理公司等，而根據法例及大廈公契，任何業主均須負擔管理支出。 據了解，新昌每兩年經業主大會投票續約，莫稱，新昌強調房署代表並沒有在續約一事投票，但以私隱為由拒向他披露更多有關授權票數分布的資料，故他無法得知房署有否在利益衝突下投票給新昌。新昌未趕及在本刊截稿前回覆。 房署想和解 莫炎熙指，房署欠交管理費，而新昌在多年來又不作追討，變相令屋苑的管理基金收入減少。就這個問題，莫四年前已開始追討。「我出信問咗幾次房署有咩法理依據可以唔交管理費，佢哋都唔答。一○年八月，我哋同房署喺調解中心調解，但根本冇傾過各自嘅理據，先係調解員同房署傾咗大半日，然後調解員又同我哋傾咗兩個鐘，之後先至由政府提出用一千萬和解。」當年，政府更曾準備出售天頌苑貨尾單位，但在發售前卻以可能有官司為由宣布撤回。去年經新民黨葉劉淑儀和田北辰介入後，房署才出動副署長李國榮與居民開會，但兩次會面都沒有結果，房署更質疑莫炎熙的代表性。 誓要打官司 莫炎熙形容未來三個月是關鍵時期，房署可能會想方設法令天頌苑業委會接納一千萬元的和解方案，所以他向房署提出在十一月的業主大會加插議程，由居民成立追討委員會。最終手段，則是在政府出售天頌苑貨尾時打官司。「我要打官司，唔係要阻止政府賣樓，而係要政府搞番清楚欠交管理費問題，同埋要保障新業主唔會因為買咗呢個短樁樓，將來可能要俾無數嘅維修費，短樁嘅責任導致樓宇有問題，應該由房署承擔番。」莫炎熙說。面對可能與居民對簿公堂，房署回覆本刊時表示，若將來有人就管理費爭議提出訴訟，房署會以買方名義接管有關訴訟，當買家以相同條款轉讓單位，下一手業主同樣受保障。熟悉樓宇事宜的律師馬華潤表示，不清楚為何房署一方面說未入伙，另一方面卻又行使業主權限，他稱原則上業主要交管理費，但房署這個案要看具體案情才能定斷。至於房署答應為買家承擔管理費訴訟引起的損失及代辦訴訟程序，馬華潤和公民黨立法會議員、資深大律師湯家驊均認為這方法可保障到買家，但買家要留意協議的具體寫法，包括房署是否承擔所有律師費，還有有關條款是否可以繼承到下一手買家，否則要再轉手會遇到困難。 樓宇輕微傾斜 買家除了要冒風險購入可能因官司而被釘契的單位外，還要留意樓宇安全問題。協助天頌苑居民的新民黨區議員黃卓健指，該兩幢短樁樓與旁邊的樓宇比較下，仍有輕微傾斜。「居民好擔心兩幢樓嘅情況，將來如果因為樓宇質素問題出現意外，係咪應該由房署承擔番責任呢？」建築測量師何鉅業認為，政府有需要長期監察該兩幢樓宇情況。他又指，由於這兩幢樓宇已空置十四年，買家購入時須做好幾項驗樓工作，包括檢查水喉有否滲漏、窗框有否生鏽、電線膠有否出現溶蝕等問題。房屋署回覆本刊查詢時表示，天頌苑K及L座的樓宇內部修繕工程在○八年十一月完工及獲樓宇落成證明書，因此在該日起繳交管理費，因落成後才使用屋苑共同資源，故落成後才繳交是合法合理和公平。 短 樁 居 屋 前特首董建華在回歸後提出八萬五政策，大增居屋及公屋供應，但一九九九年八月，升降機公司在天頌苑L座安裝升降機槽時，發現升降機運作不順，其後天頌苑項目顧問建築師發現天頌苑十五座樓宇中，K座及L座出現地基不平均沉降情況，房署隨即委聘工程師調查，發現八十支樁柱中，共有三十支樁柱較已打樁柱的記錄長度為短，從而揭發短樁案。其後，兩名品質控制工程師及助理工程監督被判串謀訛騙罪成判囚。立法會經調查後，認為前房屋局局長黃星華、王䓪鳴及苗學禮需要承擔責任。

前員工爆料：Google內部宛如《權力的遊戲》,派系鬥爭、愛恨糾纏！

http://www.iheima.com/archives/51153.html

這位前員工稱，Google表面上和平友愛，是一家工程師文化的創新公司，但是位於加州的總部大樓裡，卻充斥著權謀與情色。曾經的Google，創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林鼓勵激烈的內部競爭，但目由於內部鬥爭分化嚴重，不得不全面禁止——Google今年2月在納帕瓦利舉行會議期間，佩奇明確告訴公司高層，爭鬥必須停止，公司將對爭鬥「零容忍」。

Google派系鬥爭嚴重，今年年初，「安卓之父」Andy Rubin不再負責安卓部門，是因為兩大業務之間的衝突和鴻溝。而更早前，坊間流傳著前谷歌搜索及產品項目經理瑪麗薩·邁耶和YouTube首席執行官薩拉爾·卡曼加之間的爭鬥，隨後瑪麗薩·邁耶出走擔任雅虎CEO。

而讓Google蒙受損失的不單是派系鬥爭，還有複雜的愛恨糾葛。

該公司近來最著名的「醜聞」莫過於已婚的謝爾蓋·布林與谷歌眼鏡營銷主管阿蔓達·羅森堡之間的緋聞。

被小米挖角的Hugo Barra據說是因為情傷而離開——他的前女友戀上了謝爾蓋·布林。據說Google內部充斥著愛情荷爾蒙，在道格拉斯·愛德華茲寫的有關谷歌歷史的《手氣不錯：谷歌第59名員工的自白》一書中，作者稱，谷歌的辦公室戀情十分普遍。愛德華茲援引谷歌人力資源部門員工希瑟·凱恩斯的話說，「空氣裡瀰漫著荷爾蒙，並不是人人都記得把門鎖好」。

但一名Google員工說：「在谷歌這樣一個充滿技術天才和商業天才的地方，人們互相吸引是再正常不過的事。」

但是，感性的愛情往往會製造出一些不可控的因素，可能會影響Google這個以理性立身的公司。

中國科學家首次實現十光子糾纏 再次刷新世界紀錄

據中新網24日報道，中國科學技術大學科研團隊在國際上首次實現十光子糾纏，刷新了世界紀錄。

中國科學技術大學潘建偉教授及其同事陸朝陽、陳宇翺等組成的研究組打破了之前由該研究組保持4年多的八光子紀錄，再次刷新了光子糾纏態制備的世界紀錄。

這一成果近日以“編輯推薦”的形式發表於國際權威學術期刊《物理評論快報》，並被美國物理學會《物理》網站和《自然》雜誌研究亮點欄目報道。

多粒子糾纏操縱作為量子信息處理基本能力的核心指標，一直是國際角逐的焦點。

潘建偉及其同事首次實現並一直保持著多光子糾纏態的世界紀錄，並系統性地應用於量子通信、量子計算等多個研究方向，成為國際上多光子糾纏領域的開創者和引領者。

此次成果將可應用於大尺度量子信息技術，表明中國在國際上繼續引領多光子糾纏和幹涉度量的研究。

談財經 - 胡孟青 糾纏不清的貨幣與財政政策 (2012年02月07日)

1 : GS(14)@2012-02-07 21:37:59

http://www.am730.com.hk/article.php?article=91364&d=1681

---

油塘灣糾纏20年有望上馬

1 : GS(14)@2013-02-11 17:25:42

在大本營望樂去超開揚，如果麗港城那邊開條路過去就好
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130208/18160123


油塘灣項目佔地逾106.5萬方呎，總樓面近532.6萬方呎，將建28幢住宅物業，分3期發展，提供5,231伙；還會連中華廠商會副會長李秀恒獨自興建的酒店在內，酒店房增至906間。
至於由港鐵（066）持有的黃竹坑站上蓋綜合項目，為一個集車站及車廠、交通交滙處、商場、住宅和社福設施於一身的大型項目，總樓面約500萬方呎，其中住宅樓面佔約385萬方呎，有14幢27至38層高住宅，提供約4,700伙，當中850伙實用面積約在540方呎以下的中小型單位。另商場樓面約50.6萬方呎。規劃署同樣以申請符合規劃大綱為由，不作反對。
最快四年後開售
兩項目如獲城規會批准，將為政府中長期供應增添近萬伙供應，麗港城只8,000多伙。其中油塘灣項目理論上便可進入跟政府洽商換地或改契、及補地價階段，一切順利，首期逾2,000伙應可在四年後開售應市。至於黃竹坑站上蓋項目，則要待2015年南線落成後，港鐵才會進行招標工作，最快要2018年後有單位供應。
此外，地政總署剛公佈灣仔捷船街及適安街兩幅蚊型住宅地的草擬章程，發展商可試勾。兩地可建樓均不逾2萬方呎，和樓高最多12層。

---

2 : VA(33206)@2013-02-12 00:03:42

研究下油糖後面d工厦

---

3 : qt(2571)@2013-02-12 21:11:27

咪李秀恒lor

---

4 : VA(33206)@2013-02-12 21:27:55

私人的吧?


其實我示緊271

---

5 : qt(2571)@2013-02-12 21:46:57

嗰區唔熟, 只知李秀恒工厦改酒店.
乜271有工厦係油塘?

---

6 : qt(2571)@2013-02-12 21:49:05

原來骨骨會爆左
http://main.snb.hk/snb/search.do?stockNo=00271

(5) 位於油塘的華順工業大厦，地點位於油塘地鐵站附近，而且鄰近恆基(12)牽頭的油塘灣大型住宅項目，極具重建價值。丹楓持有本工厦之五成業權，而且此地段已規劃作茂類住宅用途。

---

7 : VA(33206)@2013-02-12 21:53:05

不過對271來說都係紅山，

搵下有冇其他上巿公司

---

8 : GS(14)@2013-02-12 22:01:01

6樓提及

---

原來骨骨會爆左
http://main.snb.hk/snb/search.do?stockNo=00271

(5) 位於油塘的華順工業大厦，地點位於油塘地鐵站附近，而且鄰近恆基(12)牽頭的油塘灣大型住宅項目，極具重建價值。丹楓持有本工厦之五成業權，而且此地段已規劃作茂類住宅用途。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120419351_C.pdf
華順工業中心（部份） 油塘內地段 工業 134,236 10 50
九龍油塘草園街4號 29號

一半應該是華懋...
http://www.chinachemgroup.hk/hk/ ... a5a012829bad63300c5

又唔算附近，最少10分鐘路程
https://maps.google.com.hk/maps? ... l=zh-TW&sa=N&tab=wl

---

糾纏四年終落幕　承諾五年不增持LV狙擊Hermès夢碎

1 : GS(14)@2014-09-07 12:17:00

【本報綜合報道】LVMH狙擊愛馬仕（Hermès）夢碎，結束一場糾纏四年的名牌手袋併購大戰！雙方昨公佈已達成協議，LV將現時持有的愛馬仕股份分配給股東及子公司，並承諾五年內不增持。愛馬仕雖然保住公司控制權，但消息拖累愛馬仕股價早段一度挫逾一成，其後跌幅縮窄至約4%，可謂慘勝一場。



雙方聲明表示，LVMH會將現持有的愛馬仕23.2%股份重新分派予股東，包括Christian Dior及Groupe Arnault，並承諾未來五年不會增持愛馬仕股份，預計所有股權變動將於今年12月20日完成。據公佈，現時每持有21股LVMH的股東，將可獲分派一股愛馬仕，LVMH目前主要股東為Christian Dior，掌控42%股份，而Groupe Arnault則持有約5%。


愛馬仕股價曾挫11%

愛馬仕股價受消息拖累，昨早段一度跌逾11%，市值曾蒸發28億歐元，幸好其後隨大市反彈，至歐股尾段僅跌約4%，報252.1歐元。不過，雙方和解仍象徵愛馬仕無需被最大對手吞併，仍然保持業界最大自家品牌之一。雙方「停戰」對LVMH亦無大損失，因為在這四年收購戰期間，LVMH已因愛馬仕股價上升，令其持股價值上升130%，有分析指，預期愛馬仕將難以維持過往升勢，現時雙方「停戰」對LVMH實屬好消息。這場震撼法國奢侈品界的「手袋大戰」，是自2010年LVMH突然宣佈已持有愛馬仕的17%股份時展開。一直由家族掌控的愛馬仕，擔心會步其他大品牌如Christian Dior及Fendi等被LVMH收購，故觸發一場股權保衞戰。愛馬仕兩年後向LVMH興訟，指其收購包含內幕交易及操控股價等不法行為，其時LVMH掌控愛馬仕22.3%股權；但LVMH則反指愛馬仕抹黑及指控不實。法國監管機構AMF於2013年時一直對LVMH進行調查，期間後者雖曾要求AMF終止對其調查，但AMF拒絕，最終更判愛馬仕勝訴，LVMH被罰款800萬歐元。LVMH雖不同意判決，但表示不會上訴。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140904/18855043

---

毒蛇為「爭女」激戰打交亂舞糾纏

1 : GS(14)@2016-05-25 04:49:03

最近有遊客在南非克魯格國家公園拍下兩條雄性黑曼巴蛇打架，原來牠們是為「終身幸福」打拼。有專家相信，牠們是為爭取跟一條雌蛇的交配權而打起來。牠們互纏著對方身體，不時張大口嚇對方，但不過其實「點到即止」，並亦沒有咬噬對方，並無受傷。在非洲生活的黑曼巴蛇，是一種毒性很強的眼鏡蛇，被牠咬一口，毒液足以致命，而且牠的速度很快，相當危險。不過牠們的棲息地多數遠離民居，所以十分罕見，牠們打架就更罕見，故專家指拍下這一幕十分難得。英國《每日郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160524/19625305

---

Money Walker：100Yen的糾纏

1 : GS(14)@2016-09-28 05:00:18

作為一個年年去日本嘅廢青，筆者同大家一樣好關心Yen嘅去向。美元兌Yen分別喺7月初、8月下旬同9月下旬，三次下試100關遇阻，而家繼續喺100水平徘徊。翻查過去廿年Yen走勢，100附近範圍長期都係Yen重要支持或阻力水平（100Yen折算港幣，即係每百日圓兌7.75港元左右）。每次美元兌日Yen上升到或下跌到100附近位置，都需要一段時間先能夠升穿或跌穿該關口，今次亦唔例外。筆者唔敢預測Yen之後會點走，始終有美國大選呢項重要變數左右滙市。市場普遍預計，特朗普上場會導致美元走強，但另一方面，倘若佢贏出大選，又會觸發市場避險情緒升溫，繼而推升圓滙。兩項因素此消彼長下，Yen大選前後會點郁法真係話唔埋。政治因素難講，但貨幣政策因素就好易估，筆者認為貨幣政策今年內唔會影響到Yen走勢。首先，日央行上周先啱啱調整完貨幣政策框架，按照以往做法，日央行出招後一、兩個月都唔會再出手住，所以日央行暫時唔會左右到Yen大走勢；其次，美國今年內加息一次嘅預期，早已反映喺Yen滙率上，故即使千呼萬喚嘅12月加息真正來臨，相信亦無法推動Yen兌美元顯著轉弱。睇遠啲出年又點？聯儲局官員估計出年全年總共會加兩次息，市場亦大概反映咗呢項預期。換言之，除非之後美國經濟數據超勁，導致市場預期美國出年有機會加多過兩次息，否則單單係美國加息呢項因素，中期相信無法成為Yen轉弱嘅催化劑。中期而言，筆者傾向認為美元強勢已見尾聲，日央行嘅寬鬆招數亦大致耗盡，Yen轉強並推動美元兌日Yen跌穿100關，其實只係時間早晚嘅問題，所以要去日本旅行嘅，建議都係盡早兌定啲Yen穩陣啲。
El.
http://fb.com/moneywalkerhk本欄逢周三刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160928/19783908

---