ZKIZ Archives


金蝶对用友挥“大棒”诉其窃密索赔10万

http://2009.nbd.com.cn/newshtml/20100907/20100907021150358.html

每经记者  谢晓萍  发自北京

        用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚,作为国内最大的两家管理软件、ERP软件、财务软件供应商,“北用友,南金蝶”一直是中国财务管理软件的代名词。而今金蝶软件、用友软件将陷入一场涉嫌窃取商业机密的诉讼当中。

        昨日  (9月6日),《每日经济新闻》获悉,金蝶软件将正式起诉用友软件涉嫌不正当竞争,并向用友软件索赔10万元。金蝶软件法务部相关人士向《每日经济新闻》证实了这一消息。

        据金蝶内部法务相关人士透露,案件相关的起诉状已经正式提交至深圳南山区人民法院,正在等法院的立案通知。

用友涉嫌私入金蝶内网

        《每日经济新闻》记者在起诉状上看到,金蝶软件提出的诉讼请求包括:判令用友软件立即停止非法侵入金蝶内部网站的不正当竞争行为;判令用友软件登报公开道歉;判令用友赔偿原告相关损失人民币10万元并承担本次诉讼的相关费用。

        上 述人士介绍说,金蝶技术人员在对其内部的网络办公支持平台进行例行核查时发现,登录日志显示有一个未经授权的IP地址段,经常登录上述网络办公平台访问、 浏览。经金蝶技术人员查验该IP地址段的归属,证实属于用友软件公司。不过,金蝶公司以保存证据为由,拒绝向记者提供IP地址以及登录的用户名信息。

        “我 们的内部网络办公平台须经授权方可登录进入。”上述法务人员对《每日经济新闻》表示,用友作为原告的同业竞争者,采取不正当手段登入含有金蝶商业秘密的内 部网络办公平台,非法获取金蝶须经授权方可知晓的技术秘密和经营秘密,其行为严重背离诚实信用的商业准则,构成对原告的不正当竞争。

        金蝶软件认为,用友的行为已造成破坏原告竞争优势,增加金蝶维权开支的后果。

        据《每日经济新闻》了解,金蝶内部网络办公平台包括公司业务管理、经营策略、市场研究、技术方案、客户资源等不对外公开的内部工作信息,其中的“数字神经”MOP系统含有客户信息、合同管理、服务价格、交易记录、售后跟踪等重要信息。

索赔金额还可能追加

        对于10万元的索赔费用,金蝶则表示,是根据案件审理的情况酌情而定,主要包括取证费、公证费等相关费用,而由于用友软件的行为造成的实际损失是多少,目前还不清楚。“我们会根据具体的损失计算,未来不排除追加索赔的可能。”上述法务人员表示。

        针对金蝶的上述说法,《每日经济新闻》致电用友软件的公关人士核实事实,该人士表示,目前为止,用友软件并未通过任何司法途径收到以上信息,包括法院的诉讼告知等。

        对 于金蝶、用友的上述行为,一位长期研究软件行业的相关人士对《每日经济新闻》表示,金蝶以IP地址为由就认定用友盗窃商业机密还有待司法机构的进一步认 证,网络黑客也经常潜入对方服务器对第三方进行攻击。此外,所谓的潜入用户是否真的没有经过授权,属于非法潜入需要进一步核实。

历史回顾

2002年金蝶诉用友获赔10万元

2002年9月20日,北京市第一中级人民法院对北京用友软件股份有限公司和金蝶软件科技(深圳)有限公司的不正当竞争案作出一审判决,用友公司被判侵权,赔偿人民币10万元。

        据了解,金蝶公司是以用友公司、国际金融报社侵犯其名誉权,损害其商业信誉、商品声誉为名到法院提起诉讼的。

        金 蝶软件公司在起诉中称:2001年7月3日,用友软件公司总经理郭新平在国际金融报某报道中以“K/3就是ERP吗?”的反问句指责金蝶K/3系统不是 ERP产品,并且进一步明确“在NC(用友软件公司2001年4月推出的管理软件产品)诞生之前,说中国没有真正的ERP或许有些道理。”

        金 蝶公司认为,这些言论是在捏造事实,散布竞争对手产品质量方面的虚假信息,给其公司业务造成极大影响,贬低了公司的人格,造成名誉权侵害,也诋毁了其公司 商业信誉,因此应承担相应民事责任;请求法院判令被告在全国性报刊上刊登声明为其恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉;用友软件公司要赔偿经济损失500万 元。

        最终法院判决:用友公司立即停止捏造、散布虚伪事实损害金蝶公司商品声誉的侵权行为;用友软件公司在《国际金融报》上刊登更正声明,消除影响;用友公司赔偿金蝶公司经济损失10万元。

金蝶 用友 大棒 訴其 竊密 索賠 10
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17937

抵美前受《華爾街日報》專訪 為暴力入市辯護習指中共沒參與網絡竊密

1 : GS(14)@2015-09-24 01:48:02

■習近平(左)與彭麗媛抵達美國後,今起將出席一連串活動。 



【習近平訪美】中國國家主席習近平昨乘專機抵西雅圖,展開首次對美國的國是訪問。行前他接受《華爾街日報》(Wall Street Journal)書面訪問,回應美方關注的問題,包括網絡安全、南海造島、人民幣貶值、政府干預股市等。這是習首次為「政府救市」作回應;對美方指中方網絡間諜活動,習稱中方也是黑客受害者,中國政府不會以任何形式參與、鼓勵或支持企業從事網絡竊取商業秘密的行為。


習近平的專機當地時間22日上午(北京時間今日凌晨)抵達西雅圖埃弗里特機場。華盛頓州州長英斯利(Jay Inslee)與前任州長美國前任駐華大使駱家輝,率數十名政商界高官到現場歡迎。習近平啟程前《華爾街日報》刊出對習的書面專訪,習回應了12個問題,包括南海島礁建設、網絡黑客、中國經濟問題等。有趣的是,就在習近平出發前,白宮國家安全事務顧問蘇珊賴斯(Susan Rice)發表演講,直言美方會就上述問題向習交涉,同時要求北京釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波及維權律師浦志強等一眾政治異見人士,大有先造輿論、「先兵後禮」之意。




遏制股市恐慌情緒

習近平在專訪中回應黑客問題稱,中國也是黑客活動授害者,政府不會以任何形式參與、鼓勵或支持企業從事竊取商業秘密行為。不論對商業還是對政府網絡攻擊都是違法犯罪,應予打擊;表示中方願同美方加強合作。但美方輿論認為,北京從不承認自己涉黑客,前年習在加州與奧巴馬會晤也承諾打擊黑客,但回去後中國黑客又頻攻擊,美國司法部去年公開通緝5名中國軍方黑客,以示警告。網絡安全是這次中國領導人訪美白宮迫切要交涉的問題,美方甚至放風要制裁中方,北京急派政治局委員、中央政法委書記孟建柱以習近平特使名義先訪白宮,兩國最終擬在習到訪華盛頓前,簽署一項歷史性的「網絡軍控協議」,承諾和平時期不先對對方商業基礎設施發動網絡攻擊。奧巴馬希望該協議獲更多國家響應。對中國政府干預股市,習近平稱,一般情況下政府不干預股市,但前段時間中國股市出現異常波動,為免發生系統性風險,政府採取了一些措施,遏制了股市的恐慌情緒,避免了一次系統性風險,他辦稱「境外成熟市場也採取過類似做法」。這是習近平首度就7月A股崩盤、當局暴力救市作回應。



網民指不及江澤民坦誠

對南海填島建設,習近平強調南沙群島自古是中國領土,中國對部份駐守島礁進行建設和設施維護,不影響也不針對任何國家。中共領導人出訪前接受到訪國媒體專訪,是慣用公關手段,前任胡錦濤、江澤民亦如此。有網民比較2000年江澤民接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)主播華萊士專訪,覺得習近平書面受訪不夠江坦誠面對。《華爾街日報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150923/19305896
抵美 美前 前受 華爾街 華爾 日報 專訪 暴力 入市 辯護 習指 中共 參與 網絡 竊密
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292545

受賄9,000萬 竊密濫權 胡錦濤心腹令計劃囚終身

1 : GS(14)@2016-07-06 07:58:11

■央視「新聞聯播」播出令計劃出庭聽判片段,可見他精神尚可。


擾攘一年半後,中共前朝大內總管、前任總書記胡錦濤心腹大秘令計劃案終於審結。天津市第一中級法院昨對本案一審宣判,以受賄、非法獲取國家秘密、濫用職權三罪並罰,判令計劃終身監禁,剝奪政治權利終身並沒收個人全部財產。法庭指令受賄逾7,708萬元人民幣(下同,約9,000萬港元);令「當庭表示服判不上訴」。有內地著名法學者譏稱「搞得像真審判似的」!自2012年9月令計劃被中共儲君習近平提前踢出中辦後,有關他的負面就源源傳出,至2014年12月初他被中紀委拘查,2015年7月官方以他涉「嚴重違法違紀」正式公佈將他踢出黨移送司法後,外界盛傳其問題實質在於結黨營私,與周永康、薄熙來串謀,圖推翻中共十七大作出、十八大由習近平接班的決定,自任總書記,「篡黨奪權,罪大惡極」。




出庭精神佳 稱不上訴

不過昨日官方公佈的判決完全不涉上述陰謀。法庭認定令犯三宗罪,其中受賄罪判監終身,剝奪政治權利終身並處沒收個人全部財產;犯非法獲取國家秘密罪,判監五年;犯濫用職權罪判監四年。三罪並罰決定執行終身監禁,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。官稱「令計劃當庭表示服從判決,不上訴」。





官方列舉令計劃單獨或由妻子及兒子受賄事實如下:收受浙江廣廈集團總裁樓忠福財物計1,465萬餘元;收受四川維德通信技術公司董事長崔曉玉1,438萬元;收受內蒙古前副主席潘逸陽761萬餘元;收受北大方正原董事長魏新643萬餘元;收受四川省委前副書記李春城89萬餘元;收受雲南前省委書記白恩培60萬元,以及收受霍克等人為升官給予的財物等。以上受賄財物共計77,085,383元。法庭又指,令計劃為特定關係人陳X、張XX及其親屬在調動、買樓、升職等提供幫助,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失,並造成特別惡劣的社會影響。但未透露陳X、張XX為何人。





中央電視台「新聞聯播」昨晚播出令在庭上聽判的片段,但只剪播令表示對判決「全部接受,沒有意見」,以及最後陳述稱「庭審莊重、嚴謹、理性、文明,體現了依法庭審和人文關懷的有機結合,我真誠感謝法院」等服罪的話。這也是令從公眾視野消失整一年半後再度亮相;顯示精神不錯,聲音清晰,臉有紅光,完全不像周永康出庭時一副脫形落魄狀。官稱案件處理「充份保障了令計劃依法享有的各項訴訟權利」。


■令計劃(箭嘴示)深得胡錦濤(中)信任,出入相伴左右。資料圖片

「審判是皇帝的新衣」

對這場完全不公開的密室審判,北大知名法學教授賀衞方譏笑「搞得像真審判似的」。刑事律師段萬金也戲指:「說他(令)服判不上訴,他這種案子找誰上訴去?」段律師又形容「整個審判其實就是皇帝的新衣」。北京語言大學周思源在微博指:「當初是誰把令計劃提拔起來的?又是誰看着令為所欲為不管?這些人該判甚麼罪?襠(黨)爛了吧!」新華社/微信/微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160705/19681707
受賄 000 竊密 濫權 胡錦濤 心腹 令計劃 終身
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302536

靠舊部竊密 傳交弟帶美

1 : GS(14)@2016-07-06 07:58:11

令計劃落馬後不久,海外就盛傳令計劃利用職務便利私藏7,000多份中共黨國機密,並自知要落馬前將部份文件交胞弟令完成帶到海外,包括中共核武部署、密碼鎖機密等,以作為自己被抓後要脅當局「輕判」他的理由。不過直至昨日判決,未見令完成在美國「引爆」。昨日法庭判決證實令計劃竊密,指他調離中辦、出任中央統戰部長及全國政協副主席期間,「通過時任中辦秘書局長霍克等人,非法獲取大量國家秘密材料,嚴重破壞了國家保密制度」。習近平上台後對中辦大清洗,包括霍克在內中辦多名局級高官被撤,中央警衞局更是大換班。令計劃弟弟令完成在美國接受媒體採訪,被問其兄竊密時曾稱,「他(胞兄令計劃)在那個位置(指中央主任)那麼多年,甚麼機密不知道?還用得着偷?」言外之意當局是欲加之罪。令完成同時否認他有將機密文件帶出海外,以「要脅當局」。去年5、6月傳北京曾派小組赴美勸說令完成回國配合調查,但遭拒絕。去年7月當局宣佈對令計劃開除黨籍公職、移交司法時,曾歷數他涉六宗罪,包括「與多名女性通姦,進行權色交易」,但如同中共所有落馬受審高官一樣,令的這些「生活作風問題」沒被法律追究。傳與令有染的女性包括央視女記者馮卓;馮當年專門跟訪中共政要,與令相熟繼而上床。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160705/19681709
舊部 竊密 傳交 交弟 弟帶 帶美
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302537

印度指中國智能手機廠商竊密

1 : GS(14)@2017-08-18 08:41:54

【中印對峙】邊境持續升溫,繼前日傳出兩國在爭議地區爆擲石大戰,昨又傳出印度政府以「懷疑中國手機製造商正竊取用戶訊息」,稱中國智能手機廠商從事「黑客行為」,警告廠商並下令在限期前整改。此外,被夾在中印衝突間的不丹,有媒體斥「印軍入侵中國破壞不丹與中國建交,令人窒息」。內地官媒昨援引《印度時報》稱,印度懷疑中國手機製造商正竊取包括聯絡人列表、短訊等訊息。中國廠商佔據印度逾五成手機市場(圖),有印度官員稱:「政府已要求這些公司在8月28日前,按印度安全條款整改,政府也可能審核,確保它們符合規定。」


不丹稱印度阻建交

印度電訊局警告當地21家公司,當中大部份是中國廠商。官員稱:「若這些公司被發現違規,將對他們徵收罰款。」中印對峙中,印度一直打着「保護不丹」旗號,派兵進駐洞朗地區。不丹則保持沉默,惟前日「不丹新聞網」卻刊登一篇題為《夾在巨人隊的比賽中,不丹屏住了呼吸》文章,稱印度於50多年前提出「保護」不丹,惟今次中印對峙卻激化不丹人民對印度不滿,稱印度企圖阻止不丹與中國建交。文中稱印度阻止中國在洞朗修路是為不丹利益,但不丹人民反認為印度的「保護主義」令人窒息。《人民日報》/不丹新聞網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170818/20124901
印度 中國 智能 手機 廠商 竊密
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340215

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019