內地61院士 硬推「轉基因大米」
1 :
GS(14)@2013-10-21 23:55:06http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20131021/18472599
民間一向對轉基因大米的副作用心存疑惑，但內地有61位科學院及工程院士就不同意民間的擔心，他們聯名上書，要求推廣基因改造水稻的產業化種植，但以綠色和平為首的環保組織就大力反對。
「全國首屆黃金大米品嚐會」上周五在武漢舉行，300多名轉基因鐵桿支持者試吃了由轉基因的「黃金大米」（圖）熬製的米粥。中國科學院院士張啟發透露，今年7月有61名兩院院士上書政府：「推動轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國。」
然而綠色和平的代表認為，轉基因大米對人體的影響未有定論，貿然推廣的風險巨大。他們更質疑內地不少轉基因的專家同時也在種業公司持有股份，有為己謀利的嫌疑。去年曾曝光美國一大學將湖南的24名兒童當成黃金大米的試驗對象，事件引起社會激烈批評。
英國廣播公司
【動物黑暗時代】硬推繁殖場發牌條例 變相鼓勵寵物買賣
1 :
GS(14)@2016-05-21 18:47:18繁殖場內動物都身患惡疾，最常見的嚴重皮膚病、白內障和生殖器官發炎潰爛。
現時全港只有不出7個合法的寵物繁殖場，繁殖場需向漁護署、地政署、消防處及水務署等多個政府部門提出申請，門檻頗高，但由於漁護署只得7名員工負責全港寵物店和繁殖場的發牌和巡查工作，監管不足下讓大量商人趁機租地成立無法無天、環境惡劣的寵物繁殖場，亦有寵物店店主和狗主貓主秘密進行私人繁殖，貓狗都因被胡亂交配而周身病。不過漁護署以因未能擅闖私人地方為由，未曾作出巡查和檢控。
非牟利獸醫診所公共關係經理鄭錦珊（Zoie）曾多次冒險闖入這些非法寵物繁殖場救狗。她憶述大部份狗已被割去聲帶，籠小得刮破牠們四肢，加上沒有空間轉身或坐下，令牠們被救出後多年也不懂行路。此外，這些狗長期被注射興奮劑以維持性慾，「我見過兩隻老狗女和一隻年輕的狗公被困在一起，又見過牠們被困得精神失常亂衝亂撞……」這些狗爸媽被救出時都是嚴重營養不良，身患惡疾，包括皮膚病、白內障和生殖器官發炎潰爛。為「監管」這些私人繁殖場，政府在2012年就現時法例第139B章中，所提到的寵物繁殖場發牌條例作出修訂，並記錄在諮詢文件中。修例後，有不同數目母狗作繁殖及買賣用途的地方都可向政府領牌，以便日後政府職員可以入內巡查。不過動物維權界就批評新例下，申請者毋須就動物配種知識接受考核，牌照數目亦不設上限，加上政府又不加派人手巡查，變相只會鼓勵更多人「攞正牌」胡亂進行動物繁殖及買賣。「我們這四年來一直要求跟政府對話，希望將監管和發牌制度修改得更完善。可惜政府一直拒絕面對外界的意見。」說話的是動物維權活躍分子、非牟利獸醫診所執行主席麥志豪（Mark）。他指今年政府忽然宣佈要將這條已「諮詢多年」的修例文件於5月20日刊憲，之後才交立法會審議，但立法會今個會期已經大塞車，條例勢將在刊憲後自動生效。換言之，在不久的將來，將出現人人也能進行寵物繁殖和出售的局面。
繁殖場內，小狗被困在小小的籠內，被迫站着的牠只能伸出嘴巴。
繁殖場內，狗都被注射興奮劑後共處同一籠，讓人難過。
千五人遊行仍強行立法
在剛過去的4月30日，就有1,500人包括超過30個動物保護團體、20個社區組織及議員，還有愛護動物的市民，頂着炎夏上街反對政府濫發動物繁殖場牌。可惜遊行的群情再洶湧，漁護署仍繼續漠視民意，更與親政府團體召開秘密會議，借語言偽術指已隨民意而行，拒絕與其他組織會面對話。「這到底是算監管，還是為繁殖商開通財路？這種強行的立法，我形容為粗暴！」Mark如是說。法例當前，相信愛護動物的人都深明我們的抗議聲不過是以卵擊石。惟盼大家不要灰心，珍惜和保護動物是持久戰，更要將政府此項粗暴的立法之舉告訴身邊的人。祝福我城的小動物，寵物籽將繼續緊貼修例一事的發展。記者：許政攝影：劉永發部份圖片由受訪者提供
非牟利獸醫診所執行主席麥志豪，直斥新例變相是降低門檻，將繁殖場的悲劇合法化。
非牟利獸醫診所公共關係經理鄭錦珊，指漁護署現時是採用通報機制，事前告訴繁殖場會進行檢查，監管作用完全沒有說服力。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160520/19619594
貶陳方安生撐曾蔭權 硬推23條
1 :
GS(14)@2017-05-13 02:04:04【港澳舵手】曾長期主管外交、港澳事務和對台工作的錢其琛一手籌辦香港回歸，卻等不到香港回歸20周年。錢在回歸後來仍撐董建華連任、貶陳方安生撐曾蔭權，以致硬推《基本法》23條，都令港人印象深刻。
「錢七條」成指導方針
錢其琛80年代末開始就以外長身份直接參與回歸磋商，先後主管香港特區預委會和籌委會，他1995年發表的《香港涉台問題基本原則與政策》（簡稱「錢七條」），成港澳處理涉台問題的指導方針。1996年他被外媒體問及港人97後是否可繼續舉行悼念「六四」集會時說「將來香港不應舉行那些直接干涉大陸事務的政治活動。」1997年7月1日，他以中國代表團成員、副總理兼外長身份出席「香港回歸政權交接儀式」。2000年，政務司司長陳方安生民望高企被視為董建華連任特首的大患，錢其琛「邀請」陳太上京述職，要她「更好地」協助董施政，外界普遍認為是「照肺」，數月後陳太突然提早退休；2002年，曾蔭權以政務司司長身份訪京述職，獲錢稱讚「表現好好」，比前任陳太「工作應該有改進」。同年，錢又出聲催促香港「抓緊落實23條」，港府隨即頒佈立法諮詢文件，引發巨大爭議。錢接受本港電視台訪問稱不應懷疑23條會削弱新聞和言論自由，除非「心中有鬼」。香港回歸六周年，50萬人上街，23條立法不果，錢也淡出政壇。而錢其琛掌舵對台事務立場同樣硬，他在2000年揚言台灣問題不能無限期拖下去，不放棄以武力解決台灣問題。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170511/20017829
泛民轟硬推一地兩檢袁國強堅拒諮詢聲言要趕及明年第3季通車
1 :
GS(14)@2017-08-04 06:35:22■律政司長袁國強昨與運房局長陳帆到立法會，向議員解釋一地兩檢方案。易仰民攝
【一地兩檢割地】【本報訊】政府自上周公佈高鐵一地兩檢方案後，昨首次到立法會向議員解畫，民主派轟當局不諮詢公眾，黑箱作業硬推一地兩檢。律政司司長袁國強堅拒諮詢，指不排除以其他方式與社會溝通，效果「同做諮詢冇乜分別」，民主派會後批評特首林鄭月娥口說廣納民意，但拒絕諮詢，「巿民意見都包容唔落，係乜政府態度？」記者：林俊謙 呂浩然
袁國強昨連同運房局長陳帆、保安局長李家超出席內會特別會議解釋一地兩檢方案，民主派開會前示威，高喊「割地兩檢，香港危險，撤回方案，公開諮詢」抗議，民主黨涂謹申會上指，港府研究一地兩檢已有7至8年，一直「唔肯拎出嚟諮詢」，批評當局黑箱作業，「當市民嘅意見唔重要」。
■有團體在立會外示威，抗議一地兩檢安排。
稱用其他渠道無分別
袁否認黑箱作業，指一地兩檢涉及的問題複雜，需長時間研究，而期間當局一直有留意社會意見，例如公民黨郭榮鏗提出的車上檢方案等，但認為高鐵沒有一地兩檢將效益大減，而政府不排除以其他方式與立法會及社會溝通，認為「效果同做諮詢冇乜分別」。他在會後稱公眾諮詢不是唯一蒐集民意渠道，加上為趕及明年第3季通車，暗示不展開公眾諮詢。建制派政團則借提問護航。民建聯陳恒鑌引述有長者指一地兩檢更為方便；經民聯張華峰更指，前日參觀過高鐵車廂發現，車廂內設插蘇、讀書空間，相信高鐵有經濟效益。陳帆即附和稱，不少基建不時被批評為大白象，但如西鐵、機場等，今日的用量都飽和，故基建價值在10年、20年後可能是想像不到，又稱內地高鐵規劃可能延至歐洲，「以後去歐洲唔鐘意搭飛機就可以搭鐵路」。會議結束前，工黨張超雄提出議案，要求港府聘請獨立機構，以西九站清關安排的不同方案作公眾諮詢，唯方案在建制派反對下以27票反對、18票贊成被否決。其後民主派議員在官員離開時在背後繼續抗議。泛民在會後見記者，公民黨議員陳淑莊批評，張動議要求政府諮詢公眾被建制派否決，反映政府及建制不重視民意，「林鄭話咩要廣納民意、好包容，但連巿民意見都包容唔落，呢個係乜政府態度？」她力促政府發放更多真實資料，不要再誤導公眾。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170804/20111362
Next Page