本民前、激進泛民票倉重叠
1 :
GS(14)@2016-03-05 01:08:12■梁天琦早前揚言泛民、建制與本土三分天下。
【本報訊】剛結束的立法會新界東補選，本土民主前線梁天琦獲逾6萬票，本土派即揚言要在9月立法會大選在新東取下兩席。不過本報翻查數據，以梁天琦得票率最高的20個票站，與社民連、人民力量和新民主同盟於2012年立會選舉結果比較，發現其中14個、即七成票站，均是上述三黨派取得高於他們平均得票率的票站，亦即這些選區同屬梁及三黨派的主要票源，兩大陣營票源明顯重叠。梁國雄及陳志全均再表明不擔心被搶票。梁天琦在補選中獲15%選票，《蘋果》將梁今次得票最多的首20個、即得票率最少有兩成的票站，與2012年立法會選舉中新界東同一票站候選人得票率比較，發現其中14個票站，屬社民連梁國雄、人民力量陳志全和新民主同盟范國威3名激進泛民議員票倉，他們在這些票站得票率，全部高於他們在新東各站的平均得票率（3張名單的得票率為24.7%），可見本土派票源明顯與激進泛民重叠。
梁國雄陳志全不擔心被搶票
這些票站大多為新界東各個公共屋邨，包括尚德邨、華明邨、富亨邨、太和邨、大元邨、運頭塘邨、嘉福邨、健明邨等。這些同屬梁天琦得票率不俗的票站中，3名激進泛民在上屆的得票各有高低，有七成多票站以梁國雄得票率最高，餘下一成半則為范國威或陳志全得票較多。3名激進泛民於2012年得票最多的一個票站，為大埔富善邨，得票率為三成，而梁天琦在這個票站的得票率也有17.2%。由於本土派已表明必再參選，激進泛民票源勢被分薄。梁國雄接受訪問時指，沒有考慮過本土派搶票問題，因為從2012年選舉的結果分析，他的得票較為平均，即不同區份都有。再者，今次補選中區份越北，梁天琦得票越多，相反他自己在這些區份得票較少。他強調從來不能制約選民投票，故即使有支持他的選民改投其他人也沒有辦法。陳志全回應《蘋果》查詢時承認，與梁天琦一樣，都是以不滿傳統泛民的選民作為目標，故以往支持他的人在補選中投給梁天琦亦屬正常。但他相信，「（睇）我就睇業績，（睇）佢（梁）就睇希望」，即使有部份不滿傳統泛民的選民選擇梁天琦，自己亦會爭取到新選民的支持，此消彼長下，料影響不大。■記者姚國雄、呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160303/19514100
泛民本民前拒簽封殺港獨確認書 引述選舉主任：唔簽未必不能參選
1 :
GS(14)@2016-07-17 15:53:56■獲民主黨主席劉慧卿抬轎出選新東的林卓廷，批評確認書限制表達政治主張的權利。何家達攝
【立會選戰】【本報訊】為期兩周的立法會選舉提名期昨開始，首天接獲33份參選表格，當中以只得五個議席的超級區議會界別最熱鬧，民主派及建制派共七張參選名單，而主流泛民政黨及本土民主前線參選人昨一致拒絕簽署「僭建」要求擁護《基本法》的確認書，並引述選舉主任指，不簽署也不一定不符合參選要求。記者：林俊謙 呂浩然
昨日半天辦公時間內，當局共接獲14張地方直選參選名單及19名功能組別參選表格。地方直選方面，六席的港島區有五張名單率先報名，包括民主黨許智峰、新民黨葉劉淑儀、工聯會郭偉強、民建聯張國鈞及熱血公民鄭錦滿。議席多達九席的新界東及新界西則分別只有四張及兩張參選名單。當局突然在今次選舉提名期前要求參選人簽署確認書，確認擁護《基本法》中香港屬中國不可分離的部份等針對港獨問題的條文，被質疑「僭建」參選要求。選管會主席馮驊昨於提名期首日，於港台節目《香港家書》解釋選舉廣告定義及票站調查等問題，卻對惹爭議的確認書隻字不提。
■梁天琦形容確認書是「衰仔紙」，拒絕簽署。
■經民聯梁美芬報名期間即場簽確認書。
梁天琦形容為衰仔紙
主流泛民政黨及主張港獨的本土民主前線參選人昨全數拒簽確認書。於新東報名參選的本民前梁天琦形容確認書為「衰仔紙」，拒簽是要「睇吓佢（政府）點對付我」，批評當局政治審查，「去到選舉論壇，佢（政府）隨時可以用呢一樣嘢（確認書）嚟取消我嘅參選資格，又或者選舉期間告我虛假陳述。」他承認若因無簽確認書而被取消參選資格，提出司法覆核的成功機會亦不大，因現時參選人亦要聲明擁護《基本法》，確認書不過將個別條文抽出並重複簽署。同樣於新東參選、獲民主黨主席劉慧卿抬轎的民主黨林卓廷批評確認書「畫蛇添足」，指香港是法治社會，當局不能施加額外限制影響參選人表達政治主張的權利。林與在港島參選同樣拒簽確認書的黨友許智峰均指，當場選舉主任沒有明確回覆不簽署有何後果，只希望他們提名期完結前補回；林卓廷則引述選舉主任指，若不簽署也不一定不可能參選。報稱獨立再戰新東的方國珊亦拒簽，認為確認書沒有法律理據。循超區出征的公民黨陳琬琛、街工梁耀忠及民協何啟明，同樣沒有簽署確認書。身在北京的基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平則形容此為「政治性要求」，認為要求參選人簽署確認書是符合《基本法》及國家憲法。昨報名循九龍西出選的經民聯梁美芬，則特別在報名前安排即場簽署確認書環節，指擁護《基本法》等如擁護法治，參選人如拒絕簽署「係違反咗選舉指引同要求」。葉劉淑儀則指政府有責任解釋不簽署確認書有何後果。選舉事務處發言人回覆指，若參選人沒有簽署確認書，選舉主任會視乎每個個案，諮詢法律意見，有需要時要求參選人提供額外資料；若參選人未能提交，選舉主任會按需要諮詢法律意見，據相關法例及資料就該提名是否有效作決定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160717/19698491
反駁《大公報》 黃台仰：本民前無金主
1 :
GS(14)@2016-08-16 06:21:01■《大公報》昨頭版報道跟蹤梁天琦「成果」，遭本民前斥嚴重失實。
【本報訊】本土民主前線成員梁天琦，近月遭左報派員跟蹤，上周六更與中共喉舌報章《大公報》姓盧男記者衝突。《大公報》昨再發功，頭版報道跟蹤「成果」，質疑目前待業的梁天琦獨居港島東服務式住宅；本民前發言人黃台仰亦購買歐洲車代步，背後獲金主支持。黃台仰斥《大公報》嚴重失實，他澄清上月購買的二手車花費僅3萬元，報道所指的服務式住宅也非梁寓所，強調本民前背後並無金主。
■《點新聞》上載涉事記者傷勢。《點新聞》片段截圖
三萬元購二手房車
《大公報》昨以頭兩版刊出有關梁天琦的報道，頭版以〈住酒店公寓Audi代步『雙失』梁天琦豪出奇〉為題，稱經過該報記者深入跟蹤調查，梁獨居港島東月租至少2.4萬元的服務式住宅，黃台仰日常代步的銀色Audi房車，車價近30萬元的，質疑二人背後有金主。黃台仰昨回應本報查詢時指，報道內提及的房車是二人共同持有的公司「Channel i（HK）Limited」名下資產，上月從二手市場花約3萬元購入，本來為支援選舉工作。黃續稱，本民前背後沒有金主，一直靠網台的月費資助支撐運作，「我哋係好窮嘅政黨，唔明點解話我哋有金主同豪使」。但鑑於梁近日遇挑釁，有支持者建議出資為梁聘請保鑣。報道又披露，上周六晚《大公報》男記者先於銅鑼灣追訪梁不果。3個小時後，已下班的男記者與家人晚膳後，遭梁反跟蹤在太古站相遇，雙方以粗言互罵並有肢體衝突。該記者報稱被打至左面扭傷。據網上流傳片段，梁在扭打時也曾被狂扯至倒地。網媒《點新聞》前晚在fb專頁，上載涉事記者展示傷勢片段，姓盧記者在片中稱因遭起底「真係好擔心」。有網民隨即對《點新聞》起底，發現其IP地址與《文匯報》相同，《大公報》與《文匯報》則在今年初合併。記者昨午嘗試搜尋《點新聞》網域註冊資料，但對方已聘網絡保安公司隱藏資料，約於昨晨9時左右更新。本報昨分別致電《大公報》及《文匯報》查詢，但未獲回覆。警方將衝突事件列為「公眾地方打架」案處理，暫無人被捕。香港記者協會發聲明，指昨日收到大量電郵及電話，投訴大公報記者毆打梁天琦；同時亦有電郵、電話稱，記者安全遭受威脅。由於未獲梁天琦及大公報回覆，無法評論有關糾紛。■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738122
《大公報》爆本民前「金主」仲有個名人係邊位？
1 :
GS(14)@2016-09-27 07:57:50自《大公報》記者8月初與本民前梁天琦在港鐵太古站發生爭執打鬥，該報多日以頭版報導跟蹤梁天琦的報道。昨日《大公報》再以頭版刊登有關「本民前」幕後底細的報道，指經過多月調查和訪問，證實「時代醫療集團股東兼董事周俊健」是本民前創辦人，又指透過周俊健追查「幕後一重又一重的老闆」，發現一名「在政界與娛樂界均知名的公眾人物」浮面，但稱暫時不公開是誰。報道指本民前資源豐厚，背後「金主」一直成疑，而經該報多月調查和接觸，「時代醫療」集團股東兼董事周俊健向該報承認是本民前的創辦人，又指因不支持港獨於去年淡出本民前，但否認有向組織「泵水」。報道又指，周於佔領運動期間活躍金鐘，在街頭結識了黃台仰，二人因「本土志合」，遂於去年一月成立「本土民主前線」，而周在本民前是「大打雜」，負責開會時的會議紀錄，另外在示威活動如「光復沙田、屯門」，會駕駛他的Audi運送物資。報道又指周俊健擁有事業和高學歷，是兩間醫療公司「時代基因檢測中心有限公司」及「時代醫療服務有限公司」的董事，生活奢華，本民前每次遊行，都是以他的名義向警方申請不反對通知書，但由於周認同「香港人優先」但不支持「港獨」，故慢慢淡出組織。《蘋果》致電時代醫療集團位於尖沙咀彌敦道的辦公室，沒有接聽；時代醫療服務中心的職員則指會轉介其他人士了解，暫未有回覆。報道尾段埋下伏筆，指透過周俊健的時代醫療集團「追查幕後一重又一重的老闆」，該報記者發現一名「在政界與娛樂界均知名的公眾人物曲線浮面」，但暫未指出是誰。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783469
Next Page