ZKIZ Archives


同股不同權第二上市擱置

1 : GS(14)@2015-10-07 01:20:53

【本報訊】證監會早前「秒殺」港交所(388)、高調反對「不同投票權架構」(WVR、俗稱「同股不同權」)次輪諮詢的建議草案,港交所昨日終於宣佈擱置有關工作,就連容許WVR公司、以「第二上市」形式來港的探討都決定暫停。意味「同股不同權」已全方位被擱置,阿里巴巴等在美國上市的中概股,在可見的將來「回流」本港無望。




唐家成:尊重港交所決定

證監會於6月時表明,不同意本港引入WVR,但對於WVR公司能否在港第二上市,則未有立場,市場一度憧憬當局會為第二上市「開綠燈」。不過,港交所昨日表示,在證監6月發出聲明後,該所一直和證監保持溝通,但了解到證監早前所提出對WVR的顧慮,有數項亦適用於第二上市的框架內。故港交所上市委員會及上市部一致決定,短期內不會再探討;若未來全面檢討海外公司上市機制時,才可能再重新審視有關議題。證監會主席唐家成昨晚出席一個酒會時稱,「這個是港交所的決定,我們會尊重。」他認為金融創新與接受「同股不同權」是「兩件事」,內地企業赴美上市未必全因當地接受「同股不同權」,即使香港通過,亦未必會吸引大量科技企業來港掛牌。近日世界經濟論壇發表報告,香港在「金融市場發展水平」排名由第1跌至第3;唐家成稱不清楚排名下跌原因,但最重要是香港市場質素,以及投資者保障達到國際水平。同場的立法會議員張華峰稱,業界立場鮮明,在監管機構未闡明如何保障投資者利益前,大多數會抗拒「同股不同權」。他認為原本是倡導者的港交所,或因市場的反對聲音大,又沒把握通過方案,所以擱置建議。「千億大刁」阿里巴巴是否來港上市,曾惹起香港對「同股不同權」的激烈討論。去年8月港交所推「同股不同權」首輪概念諮詢,今年6月公佈有關結果,原定今年內撰寫草案,再推動第二輪諮詢。不過有關結果公佈後,不足7日即被證監「秒殺」,力陳草案未能回應保障投資者等問題。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20151006/19322259
同股 不同 權第 第二 上市 擱置
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292749

星洲准同股不同權第二上市 同類企業成交少 港業界料難成氣候

1 : GS(14)@2017-07-30 17:13:08

【明報專訊】新加坡交易所昨日發表聲明,指接受同股不同權的上市公司在新加坡作第二上市,前提是公司已經在富時、MSCI等指數所定義為「已發展國家」作第一上市,新加坡在今年4月完成了第一輪容許同股不同權上市的公眾諮詢,並獲得政府大力支持。有分析認為新加坡此舉實為「爭客」,但單從放寬第二上市而言對公司吸引力不大。

明報記者 余慕恩

新交所表示在現存的第二上市制度中,主要指數視為已發展國家的22個市場的上市公司,包括採納同股不同權的公司,只需要按新加坡要求作披露就可上市,不需要其他條件,所有公司都會由獨立的「上市顧問委員會」(委員會)就其合適性作審批。

新交所表明,釐清「雙重股權架構」公司可作第二上市,不代表容許此類公司將新加坡作第一上市地,交易所希望年底前就收到的市場意見作出檢討,作下一步的建議。新交所早在去年就議題發報告,獲委員會支持,訂下具體框架。

企業管治協會:引惡性競爭

新交所其後於今年就引入「雙重股權架構」展開公眾諮詢,總理李顯龍表示支持,不過會員包括貝萊德及退休基金在內的亞洲企業管治協會(ACGA)就公開表示反對,指其引起惡性競爭,只為部分財務中介帶來短暫利益,有損市場長遠發展。

ACGA昨日亦發新聞稿對新交所的決定表示遺憾,認為舉措是為全面容許同股不同權公司上市鋪路,更指這將「鼓勵」港交所(0388)以建立新板的方式引進同股不同權。

安永亞太區上市服務主管合伙人蔡偉榮表示,如果是內地A股市場容許同股不同權公司作第二上市,會有很多中概股考慮,但他認為新加坡的市場吸引力相對較小,不及香港建立新板。

事實上,現時在香港第二上市企業,除宏利(0945)外,大部分股份成交疏落,部分日均成交僅得數萬元甚至數千元(見表)。

第二上市實際效益不大

立信德豪會計師事務所董事林鴻恩表示,新加坡或因市場壓力「先走一小步」,但僅作為第二上市地帶來實際效益不大。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3814&issue=20170729
星洲 準同 同股 不同 權第 第二 上市 同類 企業 成交 業界 料難 成氣候
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339112


ZKIZ Archives @ 2019