ZKIZ Archives


价值的根本——随时间增值

http://blog.sina.com.cn/s/blog_483f36780100amdh.html
價值 根本 時間 增值
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1791

「政大企管信義CEO論壇」周俊吉 VS. 張明正 倫理是企業競爭力的根本!

2011-3-28  TWM




說到「企業倫理」,可謂「價值連 城」的企業核心競爭力之一!「政大企管信義CEO論壇」所邀請的各行業CEO以自身經驗詮釋「企業倫理」,首場已經在三月十六日登場,由信義房屋董事長周 俊吉、趨勢科技董事長張明正打頭陣,來看兩位大老闆如何交鋒。

撰文‧林讓均、鄭淳予

三月十六日,「政大企管信 義CEO論壇」正式開課!這個由「政大企管系」與「信義房屋」合辦、《今周刊》協辦的論壇一共將舉辦六堂「倫理教育課」,當天在信義房屋總部「信義學堂」 登場的第一堂課||「倫理競爭力」,由信義房屋董事長周俊吉、趨勢科技董事長張明正擔任首場的主談CEO。

論壇一開始,就有八位身穿古裝、 分別來自八個國家的政大企管系學生,循古禮向周俊吉、張明正兩位「老師」拜師,並以自己國家的語言念出「倫理教育」四個字,師生間的逗趣互動引起滿堂笑 聲,也為「政大企管信義CEO論壇」熱鬧揭幕!與會貴賓還包括擔任主持人的台灣評鑑協會榮譽理事長許士軍、經濟部長施顏祥、政大企管系主任蔡維奇等人。

由 於日本剛發生過世紀強震,與會貴賓不約而同都以「日本大地震」為開場話題。去年才剛進軍日本展店的周俊吉,他注意到即使在震後的大逃難中,馬路上仍然沒有 車子占用路肩車道,因為這是要留給救護車用的;而雖然大排長龍才能買到麵包,但許多日本人也只買一條,就是怕後面的人買不到。

倫 理教育影響國家競爭力

「從日本的例子來看,倫理教育真的是對國家競爭力有很大的幫助,也可說是企業競爭力的根本!」周俊吉話鋒一轉,提到二 十多年前剛進入房仲業當業務員時,發現當時房仲公司「騙很大」,經常把房屋坪數說多、屋齡說少,對此深惡痛絕的他,因此在兩個月後以菜鳥之姿斗膽創業,並 且領先業界首創「不動產說明書」,主動向買方揭露房屋物件資料。雖然短時間看來,製作說明書耗時、耗成本又不討好賣方。但隔年在股市崩盤的情勢下,信義房 屋居然因做對了這件事,營收大漲五成!

周俊吉巧妙舉了一個公式:「三十萬乘以多少等於三十六億」,問現場聽眾此算式中的乘數是多少。他笑 說,答案不是一萬兩千︵倍︶,而是「信義」兩字。他解釋,以他一個不會賣房子的人卻能夠去創業,而且這二十四年來股本從三十萬變成三十六億元,靠的正是信 義為本的企業倫理。

企業倫理要禁得起考驗

說話一向直接、風趣的張明正認為,談企業倫理不能只靠自我宣稱,還得 看能不能通過考驗。

他一開場就自爆五年前的祕辛。場景同樣在日本,當時一個周一早晨、交通正要開始繁忙時,突然間七百輛新幹線列車開不出去 了,原因竟是趨勢科技的防病毒程式出了問題。一追查下去才發現是趨勢科技一名工程師設計了一個很有創意的病毒更新碼,只是審查流程中沒有抓出問題就放上網 路,才會引發連環大錯。

「當時趨勢科技的股價跌了二○%、損失數億美元,但我們不但沒有Fire︵開除︶這位工程師,還大大表揚他呢!」張 明正笑說,平時趨勢科技很鼓勵員工「創新」,但如果員工因創新而出了錯,公司擋不住壓力而回過頭來處罰他,這不但有違企業文化,更是悖離企業倫理。

他 同時也學中文系的老婆、趨勢科技文化長陳怡蓁「說文解字」了一番,表示要討論企業倫理,可先從一個「善」字說起,而把善拆開來解釋,就是「大口吃羊肉」的 意思,也可解釋為「有利於生」。也就是一個好的企業倫理可以有利於員工、社會,乃至於整個大自然的生存。

在整場座無虛席、約數百人出席的盛 況下,現場提問也顯得踴躍而尖銳。爆料自己正苦惱要不要聽從某位員工母親的話、把她女兒從日本災區調回台灣的張明正,就被問及要如何處理這個問題。

「應 該要讓這名專案經理自己決定,看她要在這關鍵時刻承擔什麼樣的責任、扮演什麼角色?」張明正解釋,趨勢科技專門對付病毒,工作時間經常很緊急,在日本大地 震時,許多日本員工就算搭不到車,走五個小時路都還來上班,但如果只是因為輻射疑慮就依經理媽媽的請求,把這位經理調回台灣,這無疑是讓日本團隊「陣前換 將」,公司對員工、對客戶都難以交代;但經理媽媽的請求,其實也是人之常情,所以他應該會把決定權交給這位經理。

在被問到最近熱門的「過勞 死」議題時,篤信電影﹁蜘蛛人」名言「能力愈強、責任愈重」的張明正也帶來另種思考。他反問聽眾,如果看到一位音樂家一天彈十多小時的琴,那大家怎麼不會 說他「過勞」,反而會欣賞他熱情洋溢。「所以面對工作,最重要的可能是『熱情』!有了熱情,有些人覺得做到死也沒關係!」張明正說,這又得回歸自由意志的 選擇,當然,照顧好員工也是企業的責任。

周俊吉則說,信義房屋過去這兩年力倡「樂活工作」,期許同仁快樂工作,而非一味強調績效。因此,信 義房屋所褒揚的「信義君子」並非績效最佳的,而是對客戶最好、最有責任感的那些同仁。

至於消費者最關心的,房仲業可否降低抽佣比率的問題, 也有人直接提問周俊吉,引起現場一陣交頭接耳。

「我們收費一降低,馬上就會成為同業公敵!」周俊吉笑說,企業社會責任不是反映在收費低廉 上,而是服務品質與用心。例如信義房屋這幾年買了很多海砂屋,就是一個替消費者「保險」的概念,希望有效管理海砂屋,讓消費者不會誤觸風險,「這才是對社 會負責的(企業倫理)表現!」


政大 企管 信義 論壇 周俊 俊吉 VS 明正 倫理 企業 競爭力 競爭 根本
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23640

復建居屋動搖根本

2011-6-23  NM




五月十九日,曾蔭權在立法會答涂謹申議員提問,否定復建居屋之議。言猶在耳,他即向澳洲電視台放風將復建居屋。三十日間,香港到底發生了些什麼曾蔭權口中「令人吃驚」(frightening)的事情,以致非要來個政策急轉彎不可?

在曾蔭權語作驚人之先,樓市業已成交萎縮、價格呆滯,足見發展局加推土地、金管局收緊樓按成數,供求雙管齊下,緩和樓價已初見成效。促使曾蔭權打倒昨日之我的唯一原因,看來是這三十天間,香港來了個叫王光亞的口沒遮攔北方來客。

王 光亞不是一般的自由行遊客,而是曾蔭權的「婆婆」—— 主理特區事務的港澳辦主任;這個「婆婆」對港澳兩地的房屋(及其他)政策貶褒一番。此舉明顯違反「一國兩制」、「港人治港」的基本方針國策,曾蔭權非但沒 有直斥其非,反而放棄既定的房屋政策以為逢迎。此番突變的殺傷力超越樓市,危及整體經濟。

復建居屋,曾蔭權原先期期以為不可,他的首要考慮 是「照顧基層市民的需要」——「預留充分土地作公屋發展,保證有資格申請的香港居民三年可以上樓。」礙於地少人多,加以要保護維港不再填海造地,土地供應 大有局限。復建居屋明顯不過的後果,是延長公屋的輪候期。犧牲基層利益助中產置業,此又豈為建設和諧社會的公允之道?

 

較諸 復建居屋,曾蔭權對外資置業的取態將會帶來更為深遠的影響。一個月前他在立法會承認「新的、外地人來香港置業」,推高了樓價。然而他一再重申,限制外地人 置業或轉讓物業,「會把市場扭曲」,是個「很大的改變」,非到「絕境」不會考慮。可是在曾蔭權來說,不到一個月香港便顯然已陷入「絕境」了,因為金管局業 已明文歧視「主要收入來自外地」的人置業,降低其按揭成數。既有忽然轉軚復建居屋之舉在先,進一步歧視甚至禁制外地人置業或作別的投資,又有什麼稀奇?這 麼一來,香港又還是個自由港麼?港英施政最是難能可貴之處,是無畏無懼(without fear or favour)、擇善而固執。

策長期穩定,非但令人有本可依,更大大降低計劃未來、長期部署的風險。人人裝備自己向前看,香港的物業由是有價矣。過渡以 還,嘴巴上特區政府是「強政勵治」,十四年來的施政則是不知擇善固執為何物。董建華一句「八萬五早已不存在了」,即把房屋政策打個稀巴爛。以對抗通脹為辭 不派錢,不旋踵曾俊華即粉碎行之有效的預算程序,派錢六千元以平息民憤。才剛列舉理據不建居屋,「婆婆」一句說話,便即來個180度的巨變。朝令夕改,香 港還有基本價值可言麼?若然以私有產權為基礎的法治、市場自動調節機制皆可拋,那麼曾蔭權及尊貴的議員們可以少擔心樓價會漲升無已,致令香港人吃不消。君 不見北韓從來都無懼外資會搶高樓價的嗎?


復建 居屋 動搖 根本
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=25914

「跑路」的根本問題在哪兒

http://www.capitalweek.com.cn/article_11877.html

【《證券市場週刊》記者 秦穎】國慶期間,國務院總理溫家寶南下溫州。

溫家寶到溫州之前,對溫州的高利貸已經有所耳聞。溫家寶在溫州召開的現場會上提出,為了全面掌握溫州的情況,之前派出了人員進行了調查,發現民間借貸之所以阻擋不住,就是因為民營企業有需求,而金融機構又不能滿足。

受宏觀調控、資金鏈斷裂等影響,2011年1-9月浙江共發生228起企業主逃逸事件。浙江官方關於企業主逃逸的調研報告(下稱「報告」)顯示,除溫州以84起居首外,嘉興、金華、台州分別以49、30、29起緊列其後。

這 已絕不是對部分企業稍有影響的個別事件。隨著銀根收緊,迫使不少中小企業從銀行貸款融資之路轉向高利率的民間貸款。一份阿里巴巴與北京大學國家發展研究院 的《小企業經營與融資困境調研報告》顯示,小企業並不是傳統銀行的主要客戶,以銀行和農村信用社等傳統金融機構作為主要融資渠道的僅佔21%,通過親友及 民間借貸的份額達50%。

必須看到,隨著吞下高度依賴高利貸所種下的苦果,許多中小型已經在垂死掙扎。

更可怕的是,高利借貸之風正在全國其他地方颳起。

內蒙古鄂爾多斯、江蘇泗洪縣石集鄉、河南、福建廈門市、南平建陽市、遼寧等地都已成為高利貸的「重災區」,這些地方幾乎是全民從事借貸,涉及資金數以千億計。

一位溫州當地投資者告訴記者,溫州人投入民間借貸很大一部分資金來自銀行的房產抵押貸款,他自己就是其中的代表。「過去感覺賺一兩百萬很容易,2011年這個形式不行了,過兩年都不一定能緩過來,到時候就只能賣房子了。」他說。

其實他還是幸運的,更多的消息反映,目前已經有不少溫州投資客在拋售房子套現。「樓市崩盤」的跡像似漸顯現。

而另一方面,作為企業本身,在高利誘惑之下,也紛紛開始參與到高利放貸中。「溫州有很多老闆已經不是真的在做實業了。因為放貸獲取的利潤更多更快,是實業無法比擬的。」 溫州市中小企業信用擔保有限公司董事長徐鋒說。

事實上,許多資本從房產抵押而來,又被上游的投資客重新投回房產中去炒作,一環高過一環的利潤,其實是在和房價差價賽跑。

溫州中小企業發展促進會會長周德文告訴記者,溫州當地民間借貸月息一般在3分左右,有的甚至為5分至6分,最高的甚至達到180%。這樣的高利率誘惑,僅憑房市、股市等投資又如何撐得起?

溫家寶在溫州的會議上提出,要加強對民間借貸的監管,引導其陽光化、規範化發展,發揮其積極作用。大力整頓金融秩序,採取有效措施遏制高利貸化傾向,依法打擊非法集資,妥善處理企業之間擔保、企業資金鏈斷裂問題。

溫 州老闆的跑路,表面上看,是銀根收緊和高利貸擠兌導致中小企業資金鏈斷裂,但實質上,更為嚴重的問題是中國政府高度依賴土地財政所引發的虛擬經濟泡沫正被 戳破。如果不能從根本上調整土地財政,解決溫州中小企業的信貸問題、挽回「跑路」的個別老闆回來「演出」以提振信心,則是治標不治本。

溫州危機正在為中國的經濟發展敲響警鐘:是什麼造就了高利借貸之根?是什麼帶來了「全民投機」的機會?又是什麼促成了一些地方信貸關係勢如危卵?土地財政是其中亟待解決的問題。

跑路 根本 問題 哪兒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28593

獨家專訪中石化神祕大股東盧燕賢:小沈根本沒徵詢過我!

2011-12-19  TWM




面對明年的董監改選,中石化大股東盧燕賢的立場愈發受人矚目。

這是由於盧燕賢個人持股超過八%,加上實質關係人的持股超過二成,是中石化名副其實的第一大股東,他的動向牽動中石化未來。

盧燕賢打破沉默,首度接受媒體專訪披露他的看法,值得投資人注意。

整理‧周岐原、辛曉昀

編按:十一月底,中石化董事會在董事劉俊杰堅持反對下,表決通過赴大陸投資案。由於大股東方面掌握相當股權,董事長沈慶京所屬的威京開發投資公司,枱面上 股權則只有約一.六九三%,而且已全數設定質押,明年即將舉行的董監改選,可能出現激烈爭奪席次的局面。

觀察股權分布的情況,明年最可能大幅推翻中石化董監事席位現狀的股東,就是向來作風低調,但歷年來投資台股頗有成績的盧燕賢。以年報資料來看,盧燕賢以個 人身分持有中石化的股票,即多達十四.五萬張,相當於整體股權的八.○七八%。

若將前十大股東中,與盧燕賢屬實質關係人的「一大和」、「萬發投資」、「商棋」、「大棋」等法人,與盧燕賢的持股合計,能夠由盧燕賢主導的股權更達二○. 八九%,是中石化實質的第一大股東(詳見附表)。因此,盧燕賢的態度,勢必牽動下屆董監改選結果。

本刊透過管道見到盧燕賢,暢談近兩小時,這不僅是盧燕賢生平第一次接受媒體專訪,他更將投資中石化以來,從未對外披露的心路歷程,一一說明。以下是本刊獨 家專訪盧燕賢的整理摘要:

談投資中國

大環境不佳 投資對岸獲利不如台灣《今周刊》問(以下簡稱問):你近來的心路歷程為何?什麼因素讓你決定打破慣例、接受媒體採訪?

盧燕賢答(以下簡稱答):我一向不接受採訪,這次出面是因為我看這件事情,看到董事長沈慶京講我們是好朋友,但決定大陸投資案前,都沒有徵詢我們!什麼 「最大股東是好朋友」,這個決定完全沒有徵詢我們。

如果如他所言,大家都是好朋友,我認識的朋友裡面,累計中石化持股超過三○%股權,沒有一個人接到他的電話,告訴我們有這個投資案。沒有徵詢,事後也沒有 講,大家都是在報紙登出來後才知道。這很明顯是少數股權決定多數股權的未來。

問:對於中石化近來通過的大陸投資案,你有什麼想法或是建言?

答:假設大陸投資案本來就在中石化長期的規畫裡,那麼投資步調就有延續性。但沈先生接任董事長才三四個月(編按:今年七月二十日,中石化公告原董事長馮亨 請辭,由沈慶京接任),這是臨時提的。我有看媒體寫說,威京集團自認為最大的錯誤就是投資京華城太莽撞,那這麼大的投資,不就是要更謹慎從長規畫。

所有中石化在民營化以後的轉投資幾乎都以失敗收場,對於大陸投資這麼大的案子,當然要更加審慎。

石化業在大陸投資,獲利都不如在台灣投資的績效好,包括台塑集團在內,你看前三季它從大陸認列回來的獲利,也不是那麼好。再來就是大環境很不好,連台塑集 團對大陸的投資案進度都喊「卡」,我們卻在此時決定要前進大陸。

問:你認為,中石化是一家什麼樣的公司?擁有什麼經營優勢?

答:這是一家很有價值的公司。中長期來看,第一個,有好的業績與獲利。第二個,公司體質完全改變。現在的財務體質可能是石化業裡面最好的,負債比大概低於 三○%(編按:根據第三季財報,中石化負債比約為二八.七七%)。

還有,產業結構完全改變,這個產品(CPL,己內醯胺)是台灣獨占,連台塑集團也沒有,台灣的供應缺口都還有四○%未滿足,大陸供應也是有缺口,台灣還不 足產能呀,還要再進口,中國也是啊。

談未來發展

高雄、台南土地多 明年將擴產三五%問:除了本業這些優勢,你認為中石化有哪些特點?

答:國營時代的轉投資都不錯。這家公司的價值,在於轉投資台灣志氯、高雄塑酯、信昌化工,但是這些績優的轉投資「金雞母」,都是中油時代投資的,都在民營 化以前做的。

再來就是資產龐大,它擁有高雄、台南土地。高雄就是位於多功能經貿園區,在二○五兵工廠於二○一三年搬遷後,就是未來高雄市的信義計畫區,位處夢時代隔 壁,捷運出口,那是陳菊在高雄的一個地標性政績。高雄這個分兩塊,其中的兩萬坪整治完畢,另外六萬坪在整治當中。

還有,一般外界不知道它在台南的土地,台南這一塊地兩百多甲,相當於六十幾萬坪,當然有一些地方有汙染,但汙染的部分不大,甚至那部分完全切掉都不影響。 第二個有利原因是,它在台江國家公園旁邊,低密度住宅區,現在經建會主委劉憶如在招商,吸引日商投資,一個新的南科,就在這裡。

所以很少人看到它在台南土地的部分,外界都只看高雄,其實台南的土地有六十幾萬坪,以後發展休閒旅遊,很有潛力。

我再解釋一下,公司歷史的負債都解決了。歷史負債中比較不利的,譬如說,所有的專利官司、專利權利金,今年都已經解決完畢。然後足額提列汙染整治費用,這 個早就提列完,而且明、後年中石化就不需再提列大額的折舊費用,現在每年光折舊對獲利的影響,就將近EPS(每股稅後純益)一元。

談經營心態

主事者應擔心公司績效 不然對不起股東而且,CPL產業的競爭結構有利台灣業者,大陸對歐美尼龍與CPL產品,都有課徵五年的傾銷稅,台灣廠商也有,但是台灣稅率很輕。再來,就 是明年中石化將擴產三五%,產能增加十萬噸。所以我們中長期看,假設這家公司有一位非常好的經營者,符合公司治理,這家公司的價值會很高。

問:所以作為中石化的第一大股東,你反對近來通過的投資案?

答:依照十一月底集保公司的資料,中石化的股東有十萬人。我所認識這些持有中石化股票較多的朋友,都不支持威京集團在中石化有過半的控制權,因為股權不對 等,權利義務不對等。如果公司增資,我們當然反對,因為公司現在帳上有一百多億的現金,根本沒有辦理增資的理由。

另外,其實中石化明年初就會擴產,對股東希望成長的需求已有交代,這筆投資根本不需要這麼急迫呀。

問:市場傳言近來股價下跌,沈慶京其中一個目的,就是要讓你們壓力更大。你認為呢?

答:沒有一位經營者的經營目的是這樣子。如果真是如此,那就太對不起股東了,也違反公司治理。

主要大股東中

盧燕賢可主導股權超過二成!

主要股東 持股張數 持股比率(%)盧燕賢 145,000 8.078 一大和公司 74,080 4.127 萬發投資公司 69,790 3.888 劉俊杰 53,703 2.991 商棋公司 52,530 2.926 張瑞敏 38,606 2.150 陳紀德 38,510 2.145 大棋公司 33,610 1.872 威京開發投資公司 30,395 1.693 中華工程公司 30,000 1.671 黃毅雄 30,000 1.671 資料來源:中石化2010年度年報盧燕賢長期看好中石化的經營優勢:

● 好的業績與獲利

● 公司體質完全改變

● 產業結構完全改變(台灣獨占,供應缺口還不足40%)

● 技術領先全球

● 績優的轉投資:台灣志氯、高雄塑酯、信昌化工● 資產龐大(土地:高雄、台南)(台南擁有60幾萬坪土地)

● 歷史負債解決:

1. 所有專利官司、荷商帝斯曼專利權利金提列完畢2. 已足額提列汙染整治費用3. 明、後年提列完折舊費用● 競爭結構有利台灣業者(大陸對歐美廠商課徵尼龍、CPL反傾銷稅,為期五年)

● 明年產能擴充35%


獨家 專訪 中石化 中石 神祕 祕大 股東 盧燕 燕賢 小沈 根本 徵詢 過我
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30031

不只瘦肉精 美牛根本是合成怪物

2012-03-19  TWM



二○○九年,美國疾病控制與預防 中心(CDC)發出聲明,兩名美國人吃了碎牛肉後,感染大腸桿菌中毒身亡。同時,各地陸續傳出二十八例吃帶菌牛肉的中毒事件,地點橫跨美東八個州。

當時,牛肉讓美國境內人心惶惶,幾乎同一個時間,台灣卻打開大門,開放美國帶骨牛肉進口。政府的說法是,「爭議的牛絞肉、內臟禁止進口,帶骨牛肉是相對安 全的。」把台灣人弄得一頭霧水,三年多以來,我們在能吃、不能吃?哪些能吃、哪些不能吃?美牛體內到底吃下了什麼東西?一個個沒有完整答案的謎團中繞不出 來,像是餐桌上的黑洞,深不可測。

綜合來說,餐桌上的牛肉,是以下東西的綜合體:玉米、穀物+動物屍體+雞糞+抗生素+荷爾蒙+瘦肉精……,一個合成怪物。

事隔三年,美國牛肉伴隨瘦肉精疑雲再度叩關。攤開美牛飼養史,瘦肉精僅是信心危機的最後一根稻草,還有更多的黑洞無法攤在陽光下。

把牛變成藥罐子為防交叉感染,每月換打抗生素

市面上的牛肉,分為「穀飼牛」和「草飼牛」兩種。天然放牧的草飼牛,在藍天白雲下大量運動,以牧草為主食,肉質精瘦、幾乎沒有脂肪,澳洲牛肉就是草飼牛的 盛產地。

相對的,口感肥滋滋、油花分布均勻的美國牛,多數屬於圈養型的穀飼牛,牠們從小被關在飼養場內,改以玉米、小麥為主食,輔以大量高濃縮蛋白來餵食。食物和 環境雙管齊下,牛肉中的脂肪含量快速增加,口感變得更肥美好吃。

只不過,牛隻天然的消化系統是設計來消化草料,而非穀物和高蛋白。這樣的飲食攪亂了牛的腸胃系統,經營牧場二十年的李曼(Howard Lyman)曾出書爆料:

「這種因食物改變而導致的消化壓力,讓我的許多牲口都受到陰道和直腸脫垂的折磨,原本應在體內的器官,被擠出體外……,我曾花費無數時間,把二十五磅的牛 器官塞回牠們體內,再把傷口縫合。」

更糟的是,美國不少畜牧業者以種植物的面積來養牛,「集約畜牧」造成牛隻間不斷交叉感染,業者只好以抗生素來抵擋。二○○○年美國一項調查顯示,抗生素市 場的最大客戶,正是養牛業者。

李曼也坦承,隨著牛隻抗藥性越來越強,他只好每隔三十天換打另一種抗生素,而且劑量越打越高。要知道,肉牛的飼育期至少十四個月,這當中,美國牛成了名副 其實的藥罐子。

把牛變成肉食動物為迅速增胖,用動物屍體當營養劑

為了在最短時間內達到體重,牧人在飼料中加入營養劑,成分是:動物屍體加雞糞。美國平均一年飼養約九千萬頭肉牛,七五%是以動物屍體來加強營養,我們吃的 牛,也正狼吞虎嚥的吃著動物屍體研磨成的飼料。

摻動物排泄物製成營養劑的做法,也很普遍。美國畜牧業一年製造一億六千萬噸排泄物,轉手回收利用是最經濟實惠的方式。舉例而言,阿肯色州全部農場的牛,每 年要吃掉五十噸雞糞混合黃豆殼的營養素。牧人滿意的說,吃下這些營養劑的牛,「看起來肥得像一顆顆奶油球。」

這些營養劑,讓牛成了貨真價實的「肉食動物」。直到狂牛病爆發後,專家指出,牛隻食用「反芻蛋白質」(反芻式動物提煉的蛋白質)是罪魁禍首。美國食品暨藥 物管理局(FDA)才趕忙禁止使用。也就是說,牛終於不再吃牛、綿羊等反芻動物的屍體,但是,豬、馬、雞等非反芻動物的屍體和血液,仍然被偷偷加入牛隻的 營養劑內。

愛吃美國牛的老饕,吃下肚的就是這些東西。確實,這種經濟邏輯可以讓肉品供應變得便宜又充足。本來牛肉是昂貴的節慶食物,變成隨時可吃到的佳餚。

把牛變成油花牛為使口感軟彈,宰殺前餵瘦肉精

業者還不忘讓牛隻上屠宰場前一個月,使出最後一招:添加瘦肉精。

這次,關於瘦肉精的疑問鋪天蓋地,它除了能讓脂肪變成瘦肉外,究竟還有什麼功用?

瘦肉精的出現,是全球第十大藥廠禮來公司(Eli Lilly and Company)為了抗氣喘而研發的藥。它的成分萊克多巴胺(Ractopamine)是一種類似腎上腺素的合成物質,可以加速分解體內脂肪和合成蛋白 質。經過試驗後,發現改善氣喘的功效並不好,反而用在動物身上,能達到極高的換肉率(編按:飼料經過餵養後,轉換成肉的比率)。

禮來公司拿活體豬做試驗,發現吃瘦肉精的仔豬,跟沒吃時比較,體重增加率多了十個百分點,瘦肉增加二五%,每天餵養的飼料消耗量平均減少六%,大大提升了 業者的經濟效益。用在穀飼牛身上,肉表面的白色紋路油不僅美麗又均勻,同時兼具軟中帶彈的豐富口感。

一九九九年,美國食品暨藥物管理局拍板定案,允許豬、牛和火雞業者,在飼料中添加瘦肉精。根據瘦肉精生產業者艾倫柯公司(Elanco Animal Health)自己的調查,目前全美約四五%的豬和三○%的牛,飼養過程中使用了瘦肉精。

但是,事情進展並非如此一帆風順。

瘦肉精爆出風險部分牛隻服用後,蹄殼掉落難行走

二○○二年,FDA底下的動物醫學監控中心(Veterinary Medicine's Office of Surveillance and Compliance),控告艾倫柯公司涉嫌隱匿事實,原因是「更改活體試驗資訊」、「誇大安全及經濟效益」。

動物醫學監控中心長達十四頁的警告函中,指控艾倫柯公司的試驗報告,從未指出豬隻服用萊克多巴胺後,會產生任何急性反應。事實上,各地的畜牧業者早已打電 話反映,豬隻吃下瘦肉精後,開始嘔吐、發抖,寸步難行且倒地不起。

科羅拉多州立大學動物科學教授葛蘭登(Temple Grandin)出面批評,部分牛隻出現蹄的保護殼掉落,鮮紅的蹄肉直接暴露在空氣中,因此行動困難,瘦肉精可能就是主要肇因。

不僅如此,FDA內部文件指出,截至二○一一年三月,美國已經有二十一萬八千隻豬,因服用瘦肉精死亡或生病,危險程度遠高於市面上其他動物用藥。

顯然,人們收到的資訊和真實狀況並不對等,各國政府對瘦肉精對人體的危害也是一知半解。以至於現況是,有二十六個經濟體開放豬隻使用瘦肉精,逾一百六十國 禁止。這當中,牛隻能合法使用瘦肉精的國家,全世界僅美國、加拿大、墨西哥、印尼等四國。

但是,國內也有學者指出,人們不需要對瘦肉精過度杞人憂天。目前美國進口的牛肉被驗出萊克多巴胺的含量,最高者只有 二.八 ppb,一個成人一次吃下七萬五千ppb ,都還不至於中毒,不需要過度恐懼。

瘦肉精的爭議各界莫衷一是,聯合國食品法典委員會決議,今年七月的日內瓦會議,必須訂出瘦肉精國際標準。然而,當牛肉不再天然純粹,而是一種連畜牧業者自 己都說不清楚的混合物,瘦肉精就變成僅是美牛問題中的冰山一角。得過諾貝爾獎的美國生物醫學專家普力斯諾(Stanley Prusiner),都曾公開宣稱他不敢吃美國牛肉。

做了二十年的牧場主人,曾擁有上萬畝農田和數千頭牛隻的畜牧大亨,李曼為美國的畜牧業下了一個註解:「我們的使命是要克服大自然,而我們發現,自己的確可 以做到——只要毀掉土地,而且把我們自己也跟著一起毀滅掉,就可以了!」

【延伸閱讀】不人道!揭開美國牛飼養真相 ——美國牛肉5大問題

問題點:1.餵食玉米影響:穀類侵蝕胃壁,導致細菌進入血液,引發感染結果:牛隻陰道和直腸脫垂,必須人工塞回以保持性命

問題點:2.餵食動物屍體和雞糞混雜製成的營養劑 影響:反芻蛋白質會讓牛隻不正常增胖 結果:疑似導致牛隻海綿樣腦病變(狂牛症)

問題點:3.注射荷爾蒙 影響:刺激生長,短期內體重激增 結果:人吃下肚後,有致癌風險

問題點:4.添加瘦肉精 影響:減少脂肪,增加瘦肉分布 結果:大量牲口噁吐、死亡

問題點:5.屠宰方式 影響:因數量過多,採群體電宰 結果:易因處理不慎,造成狂牛症病毒噴到牛體其他部位,增加感染風險

資料來源:《紅色牧人的綠色旅程》、各新聞網站

 
不只 瘦肉精 瘦肉 美牛 根本 合成 怪物
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32082

深入竹科 凱文.凱利看見台灣創新力 「台灣人根本不必害怕三星!」

2012-4-23  TWM


科技趨勢大師凱文.凱利日前到訪台灣,第一次深入台灣科技業的大動脈──新竹科學園區,又踏進工研院,替第一線的台灣科技業把脈。他聆聽台灣人的焦慮,了 解台灣人的憂心,在離台前,他給台灣科技業什麼樣的寶貴建言?

撰文‧賴筱凡 攝影‧陳俊銘四十年前第一次踏上台灣後,幾乎每隔十年,科技趨勢大師凱文.凱利都會到訪台灣一次,懷裡搋著相機,捧著黑色小筆記本,漫遊台灣。但這次的台 灣行之於凱文.凱利,卻很不一樣:「這是第一次,我清楚地知道,台灣人在擔心什麼!」趁著演講後離開台灣前的空檔,凱文.凱利深入新竹科學園區,探訪台灣 科技研究的最前線──工研院,他一直都聽說台灣靠著科技創新壯大經濟實力,這卻是他第一次,深入探訪台灣科技業的關鍵動脈,用他的雙眼去解析台灣科技業。

然而,三天來遇到的台灣科技人,不管是政府決策者、掌理公司營運的CEO,甚至是做基礎研究的研發工程師,幾乎都提出這些問題:「我們要怎麼和三星對 抗?」、「台灣如何走出代工命運?」、「政府投資了上兆元在雙D產業(DRAM、面板),但卻變成了『慘業』,我們該怎麼辦?」就在他離台前的最後一小 時,前往機場的路上,凱文.凱利沉思了一分鐘,他緩緩地開口:「其實台灣人根本不必害怕三星!」做對產品比擔心競爭者重要看著工研院精心設計的紙喇叭,凱 文.凱利仔細聆聽介紹,三個小時後,有關紙喇叭的簡短一四○字的心得,就已經躍上凱文.凱利的臉書及Google+,「這就是台灣人技術創新的力量。」他 說。

這趟旅程裡,他看見台灣人許多的不安,不管是急欲擺脫代工命運,抑或是被強敵三星壓到喘不過氣,但這些焦慮看在凱文.凱利眼中卻是無意義的,「我明白台灣 積極想要找到附加價值更高的產品,但擔心對手並無濟於事,重要的是你如何設計出對的產品、價值更高的產品,只要消費者願意買單,市場機制就會證明一切,根 本無須擔心三星。」他聳了聳肩說。

看著新竹科學園區裡林立的半導體廠、面板廠、LED廠,「台灣人有很好的製造能力,這就是你們的優勢,你們製造速度很快,甚至可以用相對低的成本,製造出 新產品,但問題是在於,什麼才是對的產品,而不是無用的產品。」凱文.凱利的話一針見血。

「至少華碩在PadFone(手機、平板、筆電三合一的新產品)上做的事,就是某種程度的創新嘗試,那很好,你得試了才知道。」凱文.凱利說。

全球科技業正經歷一場巨變,即使國際大廠如惠普、諾基亞、英特爾,都面臨空前的挑戰。可是,樂觀的凱文.凱利不認為台灣人需要焦慮,原因很簡單,「當全世 界科技業都在找出路,台廠比其他國家相對具有優勢,你們有完整的生態系統,你們有健全的垂直整合供應鏈,所以一旦新的方向出現,台廠遷移的速度也比其他國 家快。」他說。

就像蘋果發動的iPhone、iPad行動革命,組裝工作落在台廠手中,觸控螢幕、背光模組、相機鏡頭、機殼、PCB板等,這些零組件都是台廠製造,「只 是問題出在如何創新,如何讓台廠的服務價值更高。」對照台廠從每台iPad分得的價值僅二%,韓廠卻拿走七%,凱文.凱利清楚提醒,台灣科技業的核心問題 在於提升價值。

靠政府幫 不如假裝沒政府至於政府大舉投資的雙D產業大虧損,甚至無法超越韓廠的競爭,也成了另一種焦慮。

凱文.凱利搖了搖頭,「蘋果、Google、臉書的成功,都沒有美國政府的幫忙,但我並不是說台灣政府利用政策扶植不好,而是我想告訴台灣科技廠:『為何 不假裝沒有政府,先想想該怎麼做?』」凱文.凱利坦言,對美國科技業來說,美國政府是小政府,能幫助的有限;但對台灣科技業來說,台灣政府卻是大政府,幾 乎處處都可看到政府的扶植政策。然而,凱文.凱利並未全盤推翻政府扶植的力量,只是他認為台廠在經營時,必須先假裝沒有政府的奧援,思考該如何做。

結束在竹科的半天參訪,凱文.凱利收穫豐富。他曾在到訪第一天時,對於台灣滿街跑的計程車都裝載行車記錄器,而大為驚奇,甚至在他的臉書上與海外友人分 享,認為這潛藏商機;他也曾對於台灣每一個街口就有一家便利商店,提供各類服務,而大為讚賞。

對凱文.凱利而言,這是一趟難忘的台灣行。登上飛機後,他下一站要前進中國,尋找科技巨變時代下的每個線索,預見下一個新趨勢。

深入 竹科 凱文 凱利 看見 臺灣 創新力 創新 灣人 根本 不必 害怕 三星
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33097

投資札記【391】「起於飄緲」是成長投資制勝根本 佐羅股飛揚

http://blog.sina.com.cn/s/blog_404cdd300102e4cp.html

「起於飄緲是成長投資制勝根本   

 微 博裡的一些感悟:當蘇寧上市時候他的成長有些飄渺,當茅台上市時候他的連續兇猛提價還看不出端倪,當白藥只是一個小瓶子黃白粉末的時候,我們看不出大的醫 藥產業鏈和日用家化產業鏈,當上海家化還是花露水級別的時候,我們什麼也不敢說。投資成長當一切都有結論的時候,他已經飛了。

    這段感悟需要深刻理解其內涵:

    首先,我們要弄明白一個重大問題,這也是我一直以來探索價值投資思考的問題:選股的方向確定並不是買股的充分條件。意思選股從成長股出發,但是好的標的是性價比的綜合界定,也是需要長期耐心等待介入的時機,需要苛刻的選擇最可靠的安全邊際。選股的方向我們是朝著「小、精、尖、廣、新」的路線。一路成長的過程可以是飄渺的,但成長的根基一定是踏實的穩固的!

    在勞動力成本增加,經濟結構面臨大轉型當中,未來大牛股有可能產生在:小、精、尖、廣、新的企業中。1、小:市值小,成長前景好。2、精:精產品,精服務,精管理。3、尖:有一定規模的細分消費龍頭。4、廣:產品被長期使用,是廣為消費的產品生產者。5、新:行業領跑者,能不斷創新。

   這需要我們做好定性的分析,掌握和深刻感悟一個未來具有長期穩健成長的商業模式和商業現象。也就是說,我們寧要模糊的正確,不要精確的錯誤。很多細緻的企業成長估值都是枉費心機,我是看不出企業未來現金流折現該怎麼算。我只掌握公司基本特性,跟著大規律走。 

舉兩個例子:

1、 過去持有茅台七八年,我在思考一個問題:它讓我資產上了一個大台階,這過程是因為我英明呢?還是因為我幸運呢?理性分析後認為 ,幸運成分至少佔80%,接下來我的學習任務就是,如何讓過去的幸運變為未來真真切切自身實力,找到過去成功的必然規律:堅持價值和成長兩條腿並行;堅持大周期眼光看企業。當初有價值分析高手,善用現金流折算分析股票,和我講貴州茅台的高估位置在70-90元附近,最多不能高過110元,經過多年的送配估計也就在目前的50元上下,如果今天他在回頭看看過去的分析,是否業也覺得很好笑呢?回顧一下這個案例,能讓我自豪的無非就是模糊縹緲的方向和堅持的毅力!

2、理解小巨思路:1)、國內外工具整合的一個平台。2)、改變工具理認識念,工具不僅僅是工具。3)、萬餘種工具,單一工具也有可能帶來爆髮式成長。比如手電筒、小刀和救生錘等,4)、可能在專業領域被廣泛認同5.有些工具可以與你一生相伴,建立深厚感情。國內對工具品牌的認同度也會隨著消費升級而逐步深入。這也是一段飄渺的認識。

    成長分析開始於飄渺,但接下來的跟蹤,確實是要一件件具體事件的落實。而股票的介入更需要對於企業性價比的綜合衡量,需要一定的安全邊際。這一點,過去一 直處理不是很得當,認為只要成長股就不必嚴格要求介入的便宜程度。但當你在瞭解了塞斯卡拉曼的保守和沃爾特施洛斯的前期熊底價格介入的基本標準後,你會發 現價值投資中的價值標準並不是你所認定精確位置,用坦白的話講:「價值,就是在值得購買的基礎上越便宜越好!」如果你對企業價值分析不很在行,大熊市裡具 有大概率的普遍價值,是很好擇股時機,同理,牛市也有普遍高估性質。對巴菲特的恐慌和貪婪時交易理論,也是從最簡單獲取價值信息的角度上來走價值判斷捷徑 之路。因此,不管從何角度上去選擇時機還是企業,價值性價比是其根本條件,對於價值投資來說兩者並不矛盾。很多時候我們可以通過一些常識和一些間接途徑來曲線 獲得一些企業價值信息,因此價值分析並不是死板一塊。

    誠然,成長股投資確實需要智慧與勇氣,配合以堅持的耐力。 因為需要有長遠眼光,長遠,所以需要你的耐心,耐心堅持就要靠勇氣。需要長期跟蹤企業客觀發展,因此更需要一些智慧,去從每一個企業行動細節去探究他的管 理和發展的長遠思想和堅持力度。這也是價值成長型投資人樂趣所在,我相信沒有一個人從第一筆買賣開始就能看穿一切,你的投資越客觀就會越接近未來的真相。

    飄渺的成長其實我們不需要看得過清楚,通過以上表述可以知道,也並不是說因為未來的成長我們就可以隨意價格買入而不顧投資的風險。 我們只選擇了我們所認定的最有可能成功的一些投資標的,然後以合理偏低的價格不斷買入,並積極跟蹤研究,至於未來成功與否,起初我們還很難下斷言。但如果你的組合裡在過去數年裡有了茅台、蘇寧、白藥、蘋果、微軟等等過去這些年有出色表現的企業股票,相信給你組合的整體收益貢獻不菲,條件只是需要你堅持到最輝煌的時刻。

    我們所要做的就是:要找準具有成功大概率軌道的企業,然後把幾個最欣賞的投資標的進行長期觀察,在合理的性價比下進行分散有計劃的配置,做好資金管理,長期看護其成長歷程。回過頭來看,「起於飄緲是成長投資制勝根本。


投資 札記 391 起於 飄緲 成長 制勝 根本 佐羅 飛揚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35884

12306崩潰根本原因是鐵路運力不足?

http://news.cyzone.cn/news/2012/09/29/233202.html

一位在地方鐵路局工作的人士稱,「系統做得再好,購票渠道再完善,如果有一千人要買票,而運力只夠提供給八百人,剩下二百人還是無法成行。」

短暫的平靜過後,鐵道部再次站到了風口浪尖上。

這一次把它推上高點的是長假前未能通過12306網順利購買到火車票的人們憤怒的情緒,以及人們「驚奇」地發現,鐵道部為這個疑似有著「招投標黑幕」但卻存在著諸多問題的系統投入了超過3億元。

14.9億次的「衝擊」

即將到來的長假如往年一般引發了民眾的出行熱潮,作為最為大眾的交通出行方式,鐵路自然迎來新一輪客運高峰,由此引發的購票潮也給投入運營不到兩年的12306系統帶來了新一輪的考驗。

很不幸的是,剛剛升級後的12306雖然沒有出現像之前承受不住壓力而「崩潰」的狀況,但在日點擊量高達14.9億次的「衝擊」之下,新系統的強制「排隊」功能開始發揮作用。

但這一功能非但沒能起到改善購票流程客戶體驗的作用,反而因為網絡擁堵造成排隊時間過長而引發重複排隊等現象,對此鐵道部專門公開發表致歉聲明。

公眾的質疑與不滿很快演化成各種專業人士的追討。先是有媒體對12306網站及其背後系統的承包商展開調查,後又有包括律師和學生在內的社會人士提 請鐵道部對12306的招標情況進行公示,一些IT界人士更根據網站界面以及系統後台架構推算其造價以及系統架構的優化等問題。

這已經不是12306第一次成為「點燃」鐵道部的引線,該系統自2011年6月12日在京津鐵路試行網絡售票以來,僅僅到了6月15日便發生了非IE瀏覽器用戶無法購票的情況, 直接影響到了約2000萬用戶。

2011年底,隨著T字頭以及K字頭列車陸續進入該系統,登錄難、扣款不出票、註冊身份信息重複以及購票所需時間冗長等問題一併暴露出來。

為此,鐵道部對12306系統進行了升級改造,即為「新一代客票系統一期工程項目」。曾經在2010年中標「鐵路客戶服務中心信息系統一期工程」的 太極計算機股份有限公司(下稱太極股份)再次中標,中標金額從前一期工程的4895萬元提升至1.99億元,太極股份將負責第一生產中心軟硬件設備集成、 機房強弱電布線系統和監控系統。

「一個較為失敗的設計」

然而剛剛在9月完成升級的12306系統再次倒在了國慶長假出行的洶湧訂票潮中。此前僅僅承擔幕後角色的太極股份經媒體披露後被推向了風口浪尖。

一位從事BOSS(Business &Operation Support System,即業務運營支撐系統)系統設計的人士對本報記者表示:「從結果上來看,鐵道部這套系統可以說是相當失敗,別說花了3億,就是只花了3000 萬也可以說是一個較為失敗的設計,」但「一個1000萬左右用戶數的運營商,初始建設一套BOSS系統大概需要投資5000萬美元,加上整體的維護費用三 年一共要投7000萬美元左右,鐵路購票系統的瞬時並發數遠大於運營商,且用戶數量遠遠高於1000萬等級。」

「既然想做信息系統就不要隨隨便便糊弄,特別是這樣跟民眾生活息息相關的系統,做不好對於承包商而言也是砸牌子的事情。」一位曾參與12306系統 建設工作的某軟件服務商人士對本報記者坦言,「如果說前期的問題是系統架構以及對訪問量估計不足造成的,那麼現在的問題就在於很多問題有解決方案但總體投 入不能保證妥善解決。」

「有人一直在質疑招投標的問題,還有一些業內人士認為更少的投入也能獲得比目前更好的效果,我只能說他們沒瞭解到這背後的複雜性,這樣一個項目目前這樣的投入換別家來做效果未必好過目前的狀態。」前述人士表示。

部分業內人士認為,相對於民航每年100億的IT支撐投入,銀行145億IT支撐投入,電信業運營支撐系統100億的投入,鐵路客票這樣一個龐大複 雜又關係到所有國民的運營支撐系統,一年只有1億投入,顯然是不夠的,「服務器不夠,帶寬不夠,部署架構落後,軟件質量差。其實這些問題,都是需要投入, 服務器不夠要補,帶寬不夠要加,架構不對要改,軟件不行需要完善,這些不可能是鐵道部的官員坐在辦公室裡想出來的,也需要IT業的專業技術人員研究,需要 他們工作,這些也需要付出,也是要投入的。」

「最終能否帶來用戶體驗,一方面取決於技術的實現,另一方面則取決於你對服務的理解,相比而言後者更為重要。」一位從事軟件架構工作的工程師對本報記者表示,「同樣的技術水平,對服務理解更深、更能夠從用戶角度出發的開發者做出來的產品才會更接近完美。」

前述人士認為:「從鐵道部客戶的角度來看,12306之所以反覆出現問題關鍵在於鐵道部對服務的概念理解過於淺層,看到大家都說買票難,那就做個網站賣票吧,看到網站售票有擁堵造成系統崩潰,那麼大家在網上也排個隊吧。」

「當然最根本的原因其實是鐵路運力不足,」一位在地方鐵路局工作的人士對本報記者坦言,「系統做得再好,購票渠道再完善,如果有一千人要買票,而運力只夠提供給八百人,剩下二百人還是無法成行。」

「最根本的解決方案是提升運力,加快鐵路網的建設。7·23事故之後對於鐵路特別是高鐵建設的控制有些矯枉過正了。」前述人士如是說。


12306 崩潰 根本 原因 鐵路 運力 不足
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37990

水貨客問題的根本 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/01/blog-post_28.html
今天香港水貨客問題, 因為水貨客太多, 有人話取消「一簽多行」, 有人提議入境處及港鐵應嚴格把關, 有人提議中港聯手。政府話水貨客沒有犯法, 他們是走水貨, 不是走私, 最多是指內地水貨客違反逗留條件, 但又稱水貨客當中港人及內地人是一半一半之類, 好像沒有能力去解決問題似的。

解決任何問題時, 正所謂「治標不治本」實在不能徹底解決問題, 而以上的招數都是無可奈何的治標方法, 因為「本」是治不了? 很少人分析過問題的「本」。今天香港水貨客問題, 其根本到底是什麼一回事呢? 其問題的「本」到底在哪裡呢? 這又是一個很有趣的思考命題。


有走水貨機會, 炒奶粉, 類似炒iphone, 因為有「水位」, 有「水位」皆因有需求, 而需求比供應大。拿iphone產品作例子, Apple不賣入內地, 內地沒有iphone產品, 需求自然遠比供應大, 在香港運入的iphone自然比賣價高, 有差價可以賺, 有「水位」自然養到水貨客及炒家。到iphone5話會銷內地的時候, 供應就能平衡於需求, 自然沒有「水位」, iphone的水貨客自然消失。

再想下去, 為何產牌都不銷內地呢? 可能因為難入內地做生意, 可能因為不平等競爭, 可能因為怕知識產權不能得到保障。相信跨國大企業都會計算過產品銷進內地的利弊, 從而決定內地是否銷售國家之一。

除了不少電子產品, 日本品牌的奶粉亦對內地卻步, 亦可能日本品牌的奶粉有銷內地, 但當一進入內地, 早以被人仿製出十種八種似是而非的抄襲品牌, 又或是拿用完的空罐子再裝入冒牌奶粉來賣, 使內地人對這類產品都失去信心, 只對水貨有信心。

那麼中國自己又沒有出奶粉嗎? 相信這個不用說了, 假豉油、假雞蛋、假西瓜、假奶粉, 說得出的都有假, 連上市乳類產品公司都曾經有三聚氰胺事件, 中國人民早已經對自家產品失去信心。沒有知識產權及公平貿易平台, 人家不銷進, 自家品產發展又不成熟, 產品才在水貨渠道中有市場、有「水位」, 這實在是一個悲哀。

所以不是說市場夠大, 錢夠多, 該地方就能發達起來, 還要有不少配套, 這是香港人常說的「核心價值」。

但話說回來, 對整個國家的利益來說, 止凡認為中國現階段嚴格保護知識產權未必是好事, 陰謀一點想, 國家領導應該放手讓國民及內地企業抄襲他國的精華, 到一定成熟時, 即內地有足夠技術及人才時, 才保護知識產權亦未遲, 這是其中一個能極速發展的捷徑。試問, 人家用了這麼多年才掌握的火箭及核技術, 中國立國後要安安定定才開始發展至今可能少於40年, 不抄人家的精髓怎能有今天的科技成就呢?

所以, 水貨客的問題根本是能解決的, 不過不是今天領導人想解決的問題, 到中國有能力實行自家品質出產, 水貨客問題自能解決, 但相信這不是現在會成事, 香港人要多等一會, 還是跟政府一起想想一些「治標」的方法吧。
水貨 問題 根本 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43480

企業不分紅的根本原因 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101jwow.html
4月20日,我在博文《企業分紅的壞處》中談到巴菲特舉的一個例子。如果企業每年ROE達到12%,股價相對於淨資產(book 
value) 有25%的溢價,那麼,他演繹的結果是,大股東的根本利益在於不分紅,而通過股票套現的辦法來實現利益最大化。

這裡,最重要的指標只有一個,那就是25%的溢價。當然,長期到達12%的淨資產回報率(ROE)也不是一件容易的事。它正好相當於美國50年來道瓊斯指數公司的平均回報率。

咱們來看看神州大地。中國公司為什麼不分紅?它們的股票相對於淨資產的溢價可不是25%,也不是55%!而是幾倍!

在這種情況下,只有當大股東笨到極點的時候,才會大量分紅!但是,大股東怎麼會笨到極點呢?他們一點都不笨。也許他們比股民還要略微聰明一點。

股民們一邊抬高股價,一邊希望上市公司增加分紅。這完全是自相矛盾的!巴菲特的演繹顯示,只有當股價的溢價低於25%時,分紅才是理性的。

結論:中國大股東們的行為是理性的(當然也是自私的)。股民們如果想分紅,就必須把股價弄到25%的溢價之下。資本市場不相信雷鋒,也不相信口號。它只相信利益。
企業 分紅 根本 原因 張化 化橋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55100

別再挖空心思做App了:根本不可能賺錢!

http://www.iheima.com/archives/45178.html

BBC最近的新聞報導(《App Store經歷五年後,遍地都是「殭屍應用」》)對絕大多數應用開發人員來說都並不意外——因為他們自己也知道,他們開發的大多數應用其實並沒有產生多大的影響力。

蘋果公司本身的統計數據也為應用開發領域敲響了警鐘。根據Tim Cook在WWDC Keynote上揭示的統計數據:

93%的iOS是每個月都有人下載的——這也意味著有7%的應用已經沒有人下載了。我感覺還不錯因為我所開發的App每天都有人下載…… Alex Warren (@alexwarren) June 10, 2013

假如說每個月都不能保證有人下載至少1次的app佔到了所有app的7%,那不能保證每週/每天/每小時有人下載的app想必會佔到app整體的更高比例。顯然,假如一個app並不能持續地吸引用戶下載安裝,則這個app的開發者也沒有機會從中獲得利潤。

我相信很多都已經意識到了一點,那就是前往App Store進行淘金的熱潮早就已經結束了。可是我還是想重申一下這一觀點,好讓更多人不要再把時間浪費在開發App上。現在僅僅通過做App已經不能讓你致富了,即使只是想通過做App謀生也變得很難了。假如你足夠幸運的話,靠這個賺一些香煙錢還是有希望的。App Store已經是一個競爭極為激烈的市場,想在其中輕鬆賺錢已經是好幾年之前的事情了。

假如你的計劃是,「我想做個app」,那我希望你能回頭來想想自己的初心。你想要的究竟是什麼?你不一定要成為一個把世界改造得更好的偉人,但是你至少應該給世界上的一部分人提供價值。想明白自己的目標,然後看看如何達到這個目標——把「做app」當做自己思考的起點,毫無疑問是走上了歧路。

App這東西賣不出大價錢,而且用戶可能會在用完app之後就把它隨手刪了。App的銷售不論從價格上還是從形式上,都和iTunes Store賣歌曲極為相似。想創造一首傳世金曲自然需要歌曲的作者花上不少功夫,但恐怕優秀的歌手們並不會把他們所有的希望都放在一首作品上,然後眼巴巴地指望這一首作品傳唱百年。無數歌手失敗了,但這並不會阻止更多地人嘗試音樂這條道路——畢竟站在娛樂圈巔峰的感覺實在太好了。

我相信站在App Store巔峰的感覺一定也棒極了。但是,千萬不要被這些離你還很遙遠的事情擾亂了自己的思考。你應該對你所面臨的風險有著清醒而現實的認識。與其指望自己的App能夠一炮走紅,還不如更專注地去思考你如何給用戶帶來價值,以及如何做一件對其他人有用的事情。

別再 再挖 挖空 心思 App 根本 可能 賺錢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=65465

【產品經理】你的產品要能挖掘人類最根本的慾望

http://www.iheima.com/archives/45583.html

1.一切源於慾望

1.1 慾望?需求!

慾望!何為慾望?心理學上對慾望的解釋是由人的本性產生的想達到某種目的的要求。在這個定義裡有兩個關鍵詞:本性、目的。它指出了慾望的源頭,是由人的本性產生的,是一種本能,人人皆有。同時也指出了慾望的產生原因,是為了達到某種目的。

舉個例子,吃飯,這是一項最基本的生理慾望,每個人為了生存必須要吃飯。要吃飯,就得先把飯做出來。我們有微波爐,電飯鍋等等很多可選擇的工具來幫我們做飯,甚至,做特殊的食物有專用的工具提供給我們,比如面包機。再者,如果你不想做飯,連出門都懶得出,你可以用一款叫「餓了麼」的軟件將食物快遞上門。

前面提到的微波爐,電飯鍋,面包機以及「餓了麼」軟件,都是我們可以用來滿足吃飯這項生理慾望的工具。換個角度,這些工具不就是工具生產廠家的產品嗎?換句話說,產品就是為了滿足人們慾望而產生的工具。既然產品是為瞭解決人們的需求問題,也就是說需求就是人們的慾望。

1.2 慾望,如何滿足

每款產品都有自己要解決的核心的用戶需求,也就是說產品都有一個核心的慾望需要去滿足。比如,「餓了麼」軟件就是滿足人們叫外賣的慾望。但是,叫外賣的方式有很多種,為什麼用戶一定要用「餓了麼」軟件呢?這個時候,就需要對慾望進行深入的分析,已提供更好的服務來滿足人們的慾望,這個活動常常被產品人稱作需求分析。

舉個蘇傑大大在《人人都是產品經理》中的一個例子:絕跡小朋友想去吃火鍋,這是一個慾望。但是絕跡小朋友真的是嘴饞了想去吃火鍋嗎?可能絕跡只是餓了,但是這四川娃子餓了就只想到吃火鍋。如果真的只是餓了,給他倆包子也可以滿足絕跡的慾望,還能節省成本,何樂而不為呢。這就是一個典型的需求分析過程,通過需求分析找到了最簡單的滿足人們慾望的方式。

再來談談「餓了麼」軟件,在這個軟件出現之前人們也是能叫外賣的,那麼這款軟件有什麼更好的滿足人們叫外賣慾望的方面呢。我們先來看看以前叫外賣的痛點。叫外賣有兩種方式,如果店舖有官網,可以去官網訂餐,但是,這些只限於一些大型連鎖餐廳,比如麥當勞。另一種方式就是電話預定,但是前提是你要有店舖電話,一般人肯定不會有附近所有餐廳的電話。「餓了麼」軟件就解決了這兩個痛點,它能蒐羅用戶周圍提供送外賣服務的所有餐廳,並為所有餐廳提供網上訂餐服務,同時也免去了獲得餐廳電話的需求。通過分析,「餓了麼」軟件提供了更好的滿足需求的服務。

2.合適的慾望碰到合適的人

2.1 用戶角色建模

每一款產品都有自己的受眾,沒有哪款產品是每個人都需要的。為此,我們需要對自己產品的受眾進行分析,看看這些用戶使用產品的習慣是怎麼樣的。這樣可以更好的提取用戶的需求。

首先,要找出產品的受眾,這個流程一般被稱為用戶角色建模。用戶角色建模首先要通過頭腦風暴的方式列出可能的用戶角色集合。還以「餓了麼」軟件為例,一般都是什麼樣的人會叫外賣呢?勞累一天的上班族,學校的學生,偶爾想改善伙食但不想出門的人,加班的人,不會做飯的人。

在收集了用戶角色集合以後,我們需要對這些用戶角色進行整理,看看角色之間有沒有包含或者重合的地方,如果有,則需要考慮是否用角色需要被丟棄。比如上面的用戶集合中,不會做飯的人並沒有典型的特徵,而且,在上班族、學生、加班的人中都可能會有不會做飯的人。則,不會做飯的人完全可以被其他角色所代替,這個用戶角色就可以被丟棄了。

在整理完畢用戶角色後,可以將每個用戶角色寫在一個卡片上,並在每個卡片上寫下這個用戶角色的一些特徵,這樣可以方便的對用戶角色進行分析。比如,在上班族卡片上可以寫上對菜品質量要求較高,可以熟練使用電腦,可能會經常使用該軟件等等。

有些時候為了對用戶角色更加深入的瞭解,一般會對重要的用戶角色建立角色實例。角色實例是一個貼近生活的用戶場景,通過角色實例可以建立起一個真實的人物,讓我們對角色有更真切的瞭解。如果上班族是我們主要的目標用戶,我們為上班族建立一個角色實例如下:

有業界的大大建議在設計新系統時對一些極端人物建立角色卡。這些極端人物並不是產品的典型用戶,但是他們卻是真的會使用我們的產品。比如一些花痴小妹妹,叫外賣或許對她們來說並不是必須的,但是她們可能僅僅是為了看某個送外賣的帥哥,而經常定那家餐廳的外賣。我們不需要浪費太多時間在這些極端人物身上,甚至這些人物的需求根本不會被實現,但是花點時間在這些用戶身上,或許會產生一些意想不到的靈感。

2.2 需求源於角色

前面在用戶角色建模上浪費了很大精力,其實都是在為這裡的需求收集做準備。不同的角色肯定會有不同的需求,這個時候,我們需要將自己代入角色,仔細想想如果自己是這個角色,會有什麼樣的需求。將所有考慮到的需求都記錄下來,為以後的需求整理做準備。

比如,作為一名上班族,很晚才回到家,這個時候叫外賣肯定希望外賣會很快的到達。而且上班族一般都習慣刷卡,如果提供刷卡或者網上支付功能會很方便。而「餓了麼」軟件就為用戶提供的外賣到達時間的預估,用戶可以方便的選擇可以快速到達的外賣。

再考慮學生,學生這是個沒有收入的群體,所以物美價廉的外賣是他們的首選。學生一般對快遞的送達時間會有相對較大的容忍度。學生中對刷卡的需求不是很迫切,他們一般更喜歡現在付款,所以如果有貨到付款的服務會很合適。同時,如果可以用學生卡打折,我想會很受學生們的歡迎。

3.慾望也有輕重緩急

在需求收集和整理完成後和項目開始開發之前,我們需要召開需求評審會來確定每個需求的優先級和開發計劃。如果你的團隊正在使用 Scrum 敏捷開發,那麼你們一定在用用戶故事來整理用戶需求。用戶故事通常使用客戶和團隊都可以看懂的表達方式來寫,每一個用戶故事都是產品的一個需求。當然,用戶故事還包括需求的商業價值和相關人員。使用用戶故事可以方便的與客戶溝通,而且不用查看繁瑣的需求文檔。

用戶故事一般使用如下格式:為了[商業價值],作為[角色],我想要[做某事]。還是使用「餓了麼」軟件為例,比如上班族想找到送外賣快的餐廳的需求可以表述為:為了讓外賣更快的送達,作為上班族,我想要查看每家餐廳的外賣送達預估時間。

在用戶故事確定以後,我們需要召集開發人員,客戶還以一些產品的相關人員來參加需求評審會。在會議上,我們需要對每個需求的商業風險,技術風險,開發耗時和優先級作出評估。

首先需要確定的是商業風險,也就是確定哪些是核心需求,哪些是亮點需求。核心需求需要儘早完成,缺失了產品就不完整。而亮點需求有則會給產品加分,沒有也不會影響用戶的使用。一般來講,核心需求的商業風險會比較低,因為這些需求都是產品必須的,被砍掉的可能性很低。而亮點需求的商業風險就會高,可能會因為開發時間不足而被砍掉或者被放入下次版本迭代的週期中。

下來需要確定技術風險和開發耗時,技術風險代表的是這個需求開發的難易程度。如果這個需求所需要的技術開發團隊從來沒接觸過,需要對這個技術從頭開始學習。那麼這個需求的技術風險就會很高,因為這個新技術不知道開發團隊是否能掌握,多久才能掌握。技術風險的評估對開發耗時的評估有很大影響。開發耗時在 Scrum 開發團隊中一般用時間點來計算,一個時間點代表一個理想工作日。在我的團隊中,一般使用斐波那契數列來劃分時間點的等級。因為我們發現工程師經常在為一個需求的時間點而爭論不休。如果為一個需求是 2 個時間點還是 3 個時間點而爭論,這是有意義的,因為 3 個時間點比 2 個多了一半的工作量。但是如果在為一個需求是 99 個時間點還是 100 個時間點而爭論就是沒有意義的,因為這一個時間點的差別對我們的影響很小。為了避免這種無意義的爭論,我們使用斐波那契數列來劃分時間點,這個時候工程師只需要考慮這個需求的耗時更靠近 89 還是 144 ,而不用為了細小的差別而爭論不休。在評估技術風險和開發耗時時,一般都有技術人員和項目經理來確定,其他人員不應該左右技術人員和項目經理的思維。

最後則是評估需求的優先級,綜合分析以上三個要素,來最後給需求評估優先級。一般情況下核心需求的優先級往往是最高的,不過有時候由於技術風險過大,或者開發耗時過長,有些核心需求的優先級會被降低。在優先級評估完畢後,開發團隊會確定第一輪的迭代要完成的需求。如果是使用 Scrum 敏捷開發有一段時間的話,開發團隊是知道自己在一個迭代週期能夠完成多少時間點的任務的,也就是團隊的速率。一些高優先級的需求由於時間點太大而不能放入本次迭代,而使用其他優先級相對較低但時間點小的需求代替的情況也會時常發生。

4.讓慾望在掌握之中

在完成需求評估後,開發團隊就會進入開發階段。在 Scrum 團隊中,需要對開發中的需求進行管理。常用的方法是在一塊木板或是一面牆上列出正在開發的,開發完成的,正在測試的和完成了的需求。這塊木板或強被稱為看板。每個人都可以在看板上清晰的看到團隊現在的開發狀況。我的團隊沒有使用實體的看板,而是使用 JIRA 這個軟件提供的電子看板。

在開發過程中,需求的變更是必然會發生的。正常情況下,如果一輪迭代已經開始了,Scrum 團隊是不會中途停止的。新的需求必須在下一輪迭代中才能加入,這樣可以保證開發的正常秩序。為此,我們在看板最前方新加了一項:待開發。我們會將變更的而且有限級高的需求放在這一列,以保證在下一輪迭代中實現這些需求。

大部分公司都會要求寫需求文檔,這樣對所有需求歸類,並且可以方便以後的查閱。但是這些需求文檔有時候書寫的並不是很規範,或是很全面。導致查閱的時候很難找到我們需要的內容而且在需求,有時候甚至是寫完後根本無人去理會。而且,在需求變更時需要進行維護,耗費人力,文檔在多次修改後導致內容很亂,或是前後需求矛盾的情況時有發生。

現在一個新的需求管理方法,需求的實例化,可以解決這些問題。需求的實例化是不再編寫和維護需求文檔,而是直接使用高質量的測試用例作為需求文檔。通過測試用例可以很清楚的看到產品的需求內容,而且,在需求變更時,必然會產生新的測試用例,而不必費力去維護。在清晰的表現需求的同時,減少了維護需求文檔的人力。

產品 經理 你的 要能 挖掘 人類 根本 慾望
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=67273

從野蠻創業、精益創業到協同創業,互聯網與傳統企業問題的根本是什麼?

http://new.iheima.com/detail/2013/1206/56868.html
 【導讀】移動互聯網是生活的互聯網,它正越來越深的介入我們生活的方方面面,有很多傳統行業的企業家,憑著豐富的行業經驗,比純粹的互聯網團隊有更好的作為,但阻礙他們的更多是根深蒂固的科學管理思想和層級觀念在作祟。在此黑馬哥分享這篇B座12的文章,1、他們往往缺乏分享的精神,把利益看得太重;2、總覺得自己是老闆,對建立一支協同型的團隊缺少辦法。

         i黑馬最近一直在思考創新型企業的管理的問題。越來越覺得對於創新型企業而言,技術早已經不是問題了;商業模式雖然很重要,但誰都會把它當做關乎生死的大問題,所以,只要公司持續經營著,商業模式的問題遲早都要解決;唯有管理問題,其實很重要,但往往被忽視,很多公司就常常在這個環節上處理不當而遭遇挫折。

上週五,我寫了一篇《你還在用19世紀的管理原則、20世紀的管理方法運營今天的企業嗎?》的文章,很危言聳聽的題目,但我相信那是事實,特別是在傳統行業轉型到互聯網行業的企業中尤其明顯。

移動互聯網是生活的互聯網,它正越來越深的介入我們生活的方方面面,所以,很多傳統行業的企業家,憑著豐富的行業經驗,比純粹的互聯網團隊有更好的作為。

但阻礙他們的是:1、他們往往缺乏分享的精神,把利益看得太重;2、總覺得自己是老闆,對建立一支協同型的團隊缺少辦法。說到底,是根深蒂固的科學管理思想和層級觀念在作祟。

從市場經濟在國內推行以來,我們的創業方式大致經歷了三個階段。

第一階段,可以稱為野蠻創業。按馮侖的說法叫做野蠻生長,一批膽子大的人,或主動或被動脫離體制開始創業,俗稱下海做生意,怎麼賺錢怎麼來,也沒什麼章法。這些人本身不太安於現狀,或者根本就是因為沒有穩定的工作,憑一身本事下海。

第二階段,可以叫做精益創業。這個階段的創業者大多科班出身,有團隊概念,普遍接受過管理思想的熏陶,有目標,有打法。近十年來,受新經濟創業英雄的成功故事的感召,再加上風險投資的推波助瀾,創業者越來越成熟,團隊思想、期權概念、迭代觀念等深入人心,創業的成功率也大大提高。

第三個階段,我把它稱為協同創業的階段,特別是在移動互聯網崛起以後,工具的進步,使得協同創業成為可能。

協同理論並不是新鮮的東西,一個社會的良序運轉都離不開人與人、人與組織、組織和組織之間的協同,不同的是,以前的協同是小規模的、零星的,而在現在這個被稱作大數據和云計算的時代,協同不僅是頻發的,而且也是企業競爭力的重要指標。因為整個互聯網的發展越來越呈現出即時性(real-time)的特徵。第一波門戶類互聯網主要還是以集聚信息為主,到了Web 2.0時代基本上就分散化了,信息更多是由小的、分散的節點來創造,呈現出越來越「去中心化」的特徵。現在的移動互聯網,不僅是一種生活的互聯網,更是「即時」的互聯網,無論是微博還是微信,基本上都是馬上反饋的。當網絡上人與人的互動變成上一秒鐘說出來、下一秒鐘就有人給你回應的時候,它對企業的要求和過去就不可同日而語。這也就是為什麼攜程這樣的依託呼叫中心的網絡公司會受到航班管家、航旅縱橫、今夜酒店特價等小企業衝擊的原因。

正式在這樣的背景下,協同能力就變成當下創業型企業核心競爭力的一種。

按照舍基的說法,協同需要有三個前提條件,1、一個值得相信的承諾(為什麼要協同)2、一個有效的工具(怎麼協同)3、可接受的協議(規則)。

其中第二個前提條件也回答了為什麼協同在過去是零星的、小規模的,而現在確實頻發的和大規模的,因為技術的進步和工具的大規模出現。以前大英百科全書的編撰要動用幾百個專家皓首窮經閉門造車多少年才能編成,現在的維基百科全球範圍內的好事者無時無刻在完善著,兩者不可同日而語。

同樣的,杭州著名的微信車隊,如果不是因為無線互聯網的進步和微信的出現,也就根本不可能出現這種分佈式社會化協作的經典案例。

在公司層面,這樣的協同就更多了。所以,管理學家德魯克在晚年就把現在的企業形態稱為「樂高型企業」——隨時拼裝、即插即用。

再回到舍基的協同三原則。很多企業不能建立起一個高度協同的團隊,稱為一個「樂高型」企業,很重要的一個原因是,沒有一個值得相信的承諾。

如果你的企業還是老闆主導的,帶有強烈的控制觀念,那麼,團隊協同的前提條件就不成立了。這也是為什麼我要說很多企業還在用19世紀的管理原則、20世紀的管理方法在運營今天的企業。

期權方案某種程度上就是使企業的承諾變得可信的重要手段。

但更重要的是,你給出的是一份怎樣的承諾?是一起發財致富,還是讓「全世界的信息鏈接起來」,還是「讓創業不再孤單」,不同的使命帶來不一樣的協同效應,因為現在的人們已經不再能用簡單的金錢就被感召在一起,情感、興趣和使命感,某種程度上比單純的物質驅動更加能激發人們的熱情,當然,物質也同樣重要。

野蠻 創業 精益 協同 互聯網 互聯 傳統 企業 問題 根本 什麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83948

【幹貨】什麽是用戶真正的需求?用戶根本不知道自己需要什麽

來源: http://new.iheima.com/detail/2013/1230/57499.html

每個人都在談論用戶需求,可是用戶根本不知道自己需要什麽!創新,尤其是顛覆式創新、破壞性創新是不可能通過需求調研出來的。i黑馬分享這篇文章給創業路上的小夥伴們,希望有所啟發。曾經有一個很有名的段子,大致意思就是說在汽車尚未出現的馬車時代,你去做消費者調研,只會得到這樣的答案:我需要一匹更快的馬,而不會得到:我需要汽車。因為對於消費者來說,他從來沒有看到過汽車,怎麽可能回答你需要汽車呢?這個段子,似乎充分說明了,創新,尤其是顛覆式創新、破壞性創新是不可能通過需求調研出來的。不過,這個段子可能是有些問題的。它沒有搞清楚一點,到底什麽叫需求。在“我需要一匹更快的馬”這句話里,其實“更快”才是需求,而“馬”只是一個解決方案。消費者在這句話里不僅提出了需求,而且還提出了他能想到的“解決方案”。現在,你到底是要滿足他的需求?還是滿足他的解決方案?顛覆式創新的要點在於由供給者提出一個全新的解決方案來滿足用戶的需求,而不是用戶自己想到過的解決方案。其實這件事有很大的風險:要說服用戶拋棄固有的解決方案,接受一種全新創造出來的解決方案。這一步沒有做好,顛覆式創新就會失敗。炮制一個概念是非常重要的。概念其實就是做這樣一件事:這種解決方案優於以前使用的任何一種解決方案。但由於是一個非常新的、用戶從來沒有想到過的解決方案,它面臨的風險在於用戶會很懷疑這種方式是否“完美”。比如,為用戶推薦一匹跑得更快的馬,還是推薦一臺汽車?用戶會擔心,它會不會有什麽不確定風險?它能像一匹馬那樣為我服務上若幹年嗎?顛覆式創新有時候需要漸進式創新(微創新)幫忙,因為用戶也需要一步一步接受。比如蘋果的三大手持i系列產品,它的路徑是這樣的:iPod到iPhone到iPad。iPod是一個音樂播放器,這個產品的成功意味著用戶通過iTunes來購買一個無形產品是可行的,而且也證明了一個類似無形產品的虛擬銷售商店是可行的,但它不是沒有鋪墊,它的鋪墊就是MP3播放器比隨身磁帶機CD機更值得擁有。iPhone,喬布斯在介紹它的時候,其實也用了鋪墊,他把它稱為一個大屏可觸摸的iPod加上一個Phone再加上一個互聯網溝通物件。在那次演講中,他嘲笑了一通當時世面上的智能手機之難用,誇耀了一通自家的iPhone。本質上而言,早期的智能手機之所以市場不大,無非就是作為一種解決方案,用戶不能接受罷了。從中我們可以看到,之所以蘋果會如此強調易用性以至於連iPhone都沒有說明書,就是在於一項顛覆式創新作為一種全新的解決方案,如果還需要用戶苦苦學習,用戶的慣性會讓他們拋棄這種方式――這一點,在信息時代剛剛開啟時還不至於如此,而在今天,則特別明顯。諾基亞搞智能手機搞了很多年,市場依然不大。這並非代表著用戶不接受智能手機,他們只是不能接受諾基亞的解決方案。而諾基亞在功能手機上巨大的利益也不會讓它使勁琢磨用戶的真正需求是什麽,它可能只是被銷售數據糊弄了一把,以為沒有需求。殊不知其實真正的核心問題是:需求存在,解決方案不對。我原來一向的立場是,需求是被炮制出來的,是商家通過概念炮制生生催生出來的。但我後來慢慢改正了這個觀點。人說到底是一種欲壑難填的動物,作為一種物種,它的需求無邊無際。真正被炮制出來的是解決方案,只不過有些解決方案失敗了,淪落為無人問津的產品。有些解決方案大獲成功,於是人們說:它們滿足了我們的需求。 相關公司: 數據來自 創業項目庫 作者:魏武揮 | 編輯:ningyongwei | 責編:寧詠微

幹貨 什麼 用戶 真正 需求 根本 知道 自己 需要
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86699

普京真的瘋了嗎?NO,俄羅斯根本就不怕美國的制裁威脅

來源: http://wallstreetcn.com/node/79024

俄烏沖突引起了全世界的廣泛關註,不少人認為普京動武會給俄羅斯經濟帶來傷害,而遠在大西洋彼岸的美國只要不卷進來就可以作壁上觀。事實真的是這樣嗎?財經博客sober look寫道: 1,不少人認為,普京當前的舉動會破壞俄羅斯的經濟,但是別忘了,俄羅斯是資源大國,油氣資源豐富,是全球數一數二的原油與天然氣出口國,全球市場緊張對俄羅斯是有好處的,當前也不例外: 盡管美國是世界上第二大的石油凈進口國(去年9月中國超越美國成為世界第一大石油凈進口國),但美國對俄羅斯石油的進口依賴不到5%。更恐慌的還是歐盟,《21世紀經濟報道》引述相關數據表示,2010年歐盟34.5%的石油進口以及31.8%的天然氣進口源頭都來自俄羅斯,比來自其他各地區的進口數量都要多。歐洲難以找到新的供應方來填補這個巨大的窟窿,歐盟想要制裁俄羅斯無疑是自掘墳墓,俄羅斯可能會報複歐洲。 所以說俄羅斯根本不怕美國的制裁威脅,美金會源源不斷地流入俄羅斯的口袋。 2,美國真的可以做到“事不關己”嗎?當然不能。不少人認為,發生在東歐的沖突絕不會影響到美國的經濟,但事實上並非如此,美國的汽油期貨價格已經飆升。
普京 真的 瘋了 了嗎 NO 俄羅斯 根本 不怕 美國 制裁 威脅
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92094

中國根本就沒有外匯政策 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101pf5m.html
香港"南華早報"文章,
 
2014-3-11

很多人(特別是美國政府)說,中國的匯率政策是重商主義的,目的是嚴重地低估人民幣,以刺激出口。

這完全不顧事實。2000年前的幾十年內,人民幣一直是高估的:嚴重高估。你還記得外匯兌換券嗎?你還記得猖獗的外匯黑市嗎?1983年我到人行總行時,官方匯率是2元人民幣對一美金,黑市呢?5-6元兌換一美金。

我的結論是,中國根本就沒有外匯政策。任何外匯政策都沒有。如果一定要說有,那就是"腳踩西瓜皮的外匯政策":不管現在匯率是多少,儘量維持,即使這個匯率嚴重高估或者嚴重低估。
中國 根本 沒有 外匯 政策 張化 化橋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=93172

莊辰超:去哪兒何時盈利根本不關鍵

http://new.iheima.com/detail/2014/0331/60058.html

去哪兒的工作區域是整層樓打通的,邊角處懸掛的牌子寫著「總裁辦」,也只是兩排桌子,和其他員工的環境並無二致。莊辰超的工位就在其中,CFO孫含暉跟他坐在同一排。

捏著半瓶礦泉水,語速相當快的CC接受了記者的專訪。在談到股市表現時,他乾脆地說:「我們不關心股價。」但屢屢在股市上出手不凡的莊辰超真得將數字看得如此之淡嗎?

「假如我來運營攜程……」

話題從老對手攜程展開。莊辰超評價稱,攜程的梁建章回來之後做的幾件事情「基本上是對的」,「我當然希望梁建章可以回歸得晚一點,晚幾年攜程就回不去了」。

至於其他在線旅遊公司,莊辰超認為都不在自己的雷達範圍內,以至於要湊齊三個值得關注的目標都很勉強。他說目前還是要100%關注攜程:「要花時間去瞭解的東西很多,比如這個公司的動向、人員結構。因為人員結構決定了很多東西,包括他們內部的一些調整」。

在談到去哪兒與攜程的差別時,莊辰超說道,「一個非常本質的區別,就是你準備為消費者提供什麼樣的價值曲線。攜程是以服務見長的,但你要想控制服務,就要對產品有遴選,更多人為因素在裡面,那天生就是產品選擇少,價格高。我們比攜程晚做好多年,所以一開始注定我們必須以價格取勝。為了要低價,我們肯定會把一些服務要砍掉,有一些消費者就是不能做。所以這是一個結構性決定的。有些東西是天生矛盾的,你只能佔一條、就好像蘋果和微軟,微軟為什麼BUG多,因為它開放了,它支持那麼多硬件,蘋果為什麼BUG少,因為它不開放。一定有一個優和一個劣。我們沒有什麼選擇,第一天就只能走低價這條路了,所以我們肯定會在這條路上儘量把它做到最佳。」

所有人都希望服務好,這句話看似真理,莊辰超卻看出了其中的謬誤。「我第一天做去哪兒的時候,就覺得國內旅遊很有意思,大家都覺得好像所有人都想要服務似的,這個不可能的事。就像每天有人在吃5塊錢的東西,有人吃50塊錢的,還有人吃500塊錢……」

說到兩家企業的兩種價值判斷,莊辰超滔滔不絕起來:「假如有一天,我來運營攜程,最簡單的方法就是把呼叫中心砍掉……」

有些出乎意料的,話題被他帶向了「呼叫中心」,一個在移動時代快被人們遺忘的角落。

從呼叫中心看懂去哪兒的思維

在莊辰超看來,呼叫中心對於去哪兒而言是劣勢,但有意保持這種「劣勢」,又是其策略的體現。

「攜程資金、體量比我們大,呼叫中心在他們可能認為是個優勢,但擁有呼叫中心,他們的成本一定會上去。」莊辰超繼續說道,「假如有一天,我來運營攜程,最簡單的方法就是把呼叫中心砍掉,全部改成電話系統,你不下單,我就不接電話,佣金也砍掉1/3,這樣他們的業務量會大幅度萎縮,但是產品競爭力就會和我比較接近了。反過來,如果去哪兒明天加一個人工應答呼叫中心,接管供應商的全部服務,業務量肯定會大幅度上升,佣金率也會上升,但成本也會上升。這是一個選擇問題。」

要保障服務,攜程必須接電話,「如果我們也這樣接電話,恨不得專門接電話就得放5000個人。」莊辰超很明白,資源不如競爭對手的情況下,對於自己做的事情,必須有所取捨。目前,去哪兒捨去了很多售前的服務,只有在消費者下單之後,遇到自動化呼叫解決不了的問題,才會轉入人工服務。

成本考慮之外,莊辰超的另一條思路是技術。「從長期來講,呼叫中心是沒價值的,對話服務一定是一個短期問題」,在他看來,未來的無線客戶端會承擔更多任務,導致呼叫中心重要性進一步的下降,「我沒有必要去投資一個注定要沉沒的東西。」

知道在人工客服的環節做不過對手,於是去哪兒主攻自己擅長的方向,「與其做一個很好的呼叫中心,不如把這個精力拿過來招工程師,把機票、酒店的東西更自動化」。

這一思路莊辰超在2013年財報電話會議上也曾談起過,他稱去哪兒客服電話的接聽率高達95%,50%的退票和退款服務,都是通過自動系統完成的。莊辰超告訴分析師:希望到2015年,這些服務的絕大部分,都可以由機器來完成。

在線旅遊的最終形態就像「黑客帝國」

去哪兒的觸角已經伸向了酒店業的上游,他們不僅做傳統的酒店分銷和系統直連服務,也與他們合作開發智能門鎖。當記者問道智能門鎖對去哪兒有什麼價值時,技術出身的莊辰超竟然說起了電影《黑客帝國》。

「最終旅遊行業是一個什麼樣子,怎麼說呢?就像Matrix(電影《黑客帝國》)!一個純軟件系統,一端連著所有消費者,一端控制所有旅遊資源,每一個元素,包括每一個房間,每一張床,每一張機票的check-in,每一部汽車的位置,每個景點的刷卡進入,很多很多,一個系統就夠了。同時系統會記錄我個人的情況,大約知道我的消費傾向,給我一些合適的推薦,同時也知道我旅行的安排,並且做出調整。」

莊辰超介紹,在他剛剛做互聯網的時候,大概是1999年,HP推出過類似的概念,一種叫E-Service的系統服務。雖然這個概念早就已被廢棄,一路以來業界也不停地出新概念,包括云計算、大數據,但其實是一回事,即通過中央的IT控制系統,更智能地安排一切。

莊辰超說:「當時聽起來像是一個科幻小說,或者非常遠的遠景。但我相信以今天我在去哪兒來講,這件事情10到15年是一定會實現的。」 他甚至已經在計算:要做成這套終極系統,公司的研發人員在幾年以後需要擴充到15000名左右。

實際上,去哪兒似乎已經朝著未來悄悄上路。為實現「控制每一個房間」的大目標,去哪兒涉及了智能門鎖在內的智能家居領域。而在機票方面,去哪兒透露,正在和航空公司展開一些「更深層次」的合作。

目前航空公司通過IT化實現的收益定價不可謂不複雜,但其定價依據的是歷史數據。去哪兒希望能根據行業競爭情況和用戶搜索數據,幫助航空公司,實現能按市場情況實時調整的動態定價。

「比如航空公司要賣掉500個座位,只需要告訴我們價格區間,不要具體的定價,我們在這段時間內就全自動執行了」,在莊辰超看來,未來航空公司賣機票「就跟股市下單一樣。」

「酒店也是一樣,甚至我們可以跟所有旅遊產品來打包,我可以單賣,整賣,並且可以瞭解每一個人願意買什麼樣的,再給出一個定價。」

「我們很多在做了,有些在做,有些已經簽了合約,只是沒有公開而已」,莊辰超反覆說,「我認為這是未來。」

真利潤與偽利潤之辨

自稱從來不在意自家股價的莊辰超對於去哪兒何時盈利的問題,也有非常犀利的觀點:這個問題根本不關鍵!

按照莊辰超的構想,現在全世界有12個互聯網公司市值1000億美元,10年以後可能會有500家,他們每一家在自己的分類中,都是一個上文所說的「Matrix」。而看一家公司的價值,最重要一點,是看其GMV(Gross Merchandise Volume,交易量),或者業務複雜度在GDP的運轉裡面的不可或缺性。

「如果有1萬億人民幣的GMV,就算這家公司不掙錢,它也有非常高的市值。在這種市值下,今天虧個什麼幾千萬、幾億美金,根本是一個peanut」,莊辰超說。「問題是你能不能活到那一天。長期來講,如果到這個位置上,你肯定是盈利的,盈利是無法控制的,因為大家會非常需要你。」

更進一步,莊辰超認為,以利潤換取市場份額、換取交易量,將是一個長期的過程。「換取市場份額根本不是一個目的。比如說要幫助航空公司做訂單自動定價,你沒有足夠的交易量,是沒有辦法收集到足夠信息的。要進化到下一個階段,我就需要市場份額。你有了這個規模,才有資格做下個階段的遊戲。」

莊辰超還有趣的祭出了「真利潤」和「假利潤」兩個概念:「但凡你要想獲得利潤就沒有利潤,沒有長期利潤。你不想要利潤,而利潤還滾滾不斷地來,這才是真的利潤。所以很多公司做的利潤都是假利潤,如果他需要費力地去控制自己的利潤,那是假利潤。」

記者手記:

在專訪中,莊辰超表現出充足的自信,以及對理性篤定的信仰。他以資深技術專家的見解和上市公司CEO的視野,為我們描繪出在線旅遊行業一個科幻的未來。他如此倚重機器算法,強調事情的系統性和必然性,以至於敢於在人為控制的因素上做一些放棄。

但世界會越來越平,技術作為一種時時更新的基礎條件,將很難成為高地。相反,在機器昌盛、計算無敵的年代,人積累的經驗,將成為難得的資源,而不是包袱。

如果去哪兒一味強調技術,相比擁有線下深厚積累的攜程、藝龍而言,未來或許要形成短板。畢竟旅遊行業和小草一樣,永遠不能脫離土地,浮在半空中的。而且互聯網事業的根本,關乎人的需求,關乎人性。也許未來人和人會更陌生,主要靠機器達成交易。但要與人做生意、提供好的服務,卻不是僅憑技術能完成的。要知道,《黑客帝國》的中央電腦強大至極,但最後的結果,還是人的勝利。

再看業務層面。由於不斷跨界和擴展,攜程、去哪兒以及未來的競爭者們正在殊途同歸。去哪兒做酒店直銷、團購以及目的地服務,侵入OTA的線下地盤,短兵相接之下,勝敗難料。與此同時,而攜程也引入了酒店批發商、航空公司官網、機票B2B平台的產品,並且做起了旅遊業務的開放平台,這使得莊辰超所驕傲的低價優勢悄悄被消解。而當雙方的價格優勢更加趨同時,攜程的線下服務能力極有可能成為未來的關鍵致勝因素,如果他們可以繼續出色地做好成本控制的話。而據某中型酒店OTA的高管反饋,去哪兒在酒店直銷和分銷服務方面,雖然酒店的簽約量不少,但在庫存保證、運營能力、訂單確認反饋速度等方面與主要的OTA還有著不小的差距,他們在線下要學的東西還很多。

總而言之,曾經生猛的去哪兒,現在的野心是成就一個大帝國,而通向目標的路,絕非一片坦途。

問答精選:

關於移動

問:有一種說法,說來自移動端的流量或搜索量佔50%是生死線,這應該怎麼理解?

莊辰超:50%是不是一定安全了,我看也未見得。按照我自己的預估,3年以後,我們的業務應該有超過80%都在無線端上。

問:移動佔比不斷提升,主要是因為用戶消費習慣在變化,還是因為價格的驅動?

莊辰超:我坦率講價格驅動不是那麼重要。第一,我們PC端流量比較大,沒有必要在無線端做價格刺激,因為我們沒有那種不安全感,說趁我的PC流量全部被人搶走之前,先把用戶轉到無線上。第二,我們覺得在自己的用戶群裡面做這個價格歧視是不太對的。

回答你的問題,交易轉向無線是什麼驅動的?是用戶場景驅動的,首先就是有很多應用是在無線上更合適,像Last Minute,無線天生就合適。

問:現在大家講究一站式服務,而你們有那麼多App,用戶可能會比較困惑,困惑的結果就是我乾脆一個都不去選了,去下載攜程了。

莊辰超:這個情況很少。現在旅遊有這麼多複雜的應用,你不可能把所有功能加載到一個客戶端裡。最起碼軟件的下載體積會越來越大,體積受限,功能就是有限的。很多小的服務,勢必逐漸是要剝離出來的,消費者根據使用的場景下載客戶端,我覺得這是注定的。

問:聽說有些項目是您親自抓的?

莊辰超:我們所有的項目都是我親自抓。我們會分成事業部,大的事業部的同事向我匯報,還有一些小的嘗試性的項目,我們叫種子項目,所有的種子項目投出去必須向我匯報。

關於團購

問:團購這個概念在幾年前比較火,但是現在去哪兒包括一些同行都把團購當做一個新重點在競爭。為什麼?

莊辰超:團購原來是做本地生活的,我們一直也在做團購,但不是花了很大精力。後來我們發現這個團購是比較適合本地訂酒店的,最終它也是酒店,關鍵是你怎麼定位你自己。

團購給我們的啟示是,它是開發目的地的服務的一種很好的形態。比如賣個茶葉,賣個絲綢,一些小的這種娛樂項目,團購非常合適。OK,這是一種企業能力,是我們現在不具備的,所以就從團購網上挖了一批人過來。但他們其實不是跟那個團購網直接競爭的,而是用團購的形態去開發目的地服務。

問:您說和團購不是直接競爭,但是你們有一個「抗美大戰」,美團作為一個直接的競爭對手。

莊辰超:你到我們公司看,我們各種大戰多了去了,每個部門都有自己的競爭對手,每天都有各種大戰,什麼南北大戰、四大區大戰。

我們並不知道這個事情的難度,但一做就知道這其實一點難度都沒有。基本上攜程、藝龍簽了10年的酒店,我們3個月就簽完了,純粹是個體力活。

問:新設立的目的地服務事業部有多少人?

莊辰超:現在幾百個人吧,但是很多人都還在路上,剛剛入職,或者說還沒入職,剛接了offer。

問:酒店的團購將來也是在目的地服務事業部?

莊辰超:我們的酒店業務部主要聚焦在中高端酒店,中高端和經濟連鎖酒店,只要有星級的全部歸酒業務部。沒有星級的,也不是經濟型連鎖的,都歸目的地服務事業部。

關於百度

問:你們和百度走在一起之後,百度給去哪兒最大的幫助是什麼?

莊辰超:第一:從流量上來講,給了一些,實際上真正大部分還是自己花錢買的。

第二,在各種細節上的幫助。比如說像我們去見投資人,我們見到很多百度投資人。包括很多供應商的合作關係,因為是一個大的公司的一部分,大家會有更多的credit。然後招聘、市場營銷、媒體關係……很多方方面面的細節組成的。

因為它是上市公司嘛,在我們的規範化上給我們做了很多幫助,包括我們的一些內控,就好像你有了一個已經很有經驗的人,會展示給你看怎麼做,比如說企業財務怎麼運作。如果我們自己去摸索,很多細節還沒有搞明白,因為跟百度合作,所以很快就會搞明白必須要怎麼做。

問:很多同行會覺得現在百度是偏愛去哪兒,流量都給去哪兒,其它的支持就弱了,他們會有一點不服氣、不甘心,你怎麼回應?

莊辰超:我覺得我不需要回應他們吧,如果他們數學足夠好,英語也能過關的話,首先看財報,財報都有披露,所以他們所有的、絕大部分觀點,數據上根本站不住腳。第二,這個流量到底有多少影響?我們拿這個流量,對他們來講,可能他們丟掉了百分之二三十的流量,但是對於我們卻增加幾個點的流量。換句話說,在我沒有和百度合作以前,我已經比它大了很多倍了。

關於投資

問:攜程這一兩年有很多的戰略投資、收購,去哪兒在這方面有沒有一些考量、一些計劃?

莊辰超:我覺得首先一點,這也是我覺得市場上有很多誤解,什麼叫戰略投資,那個小股東是起不到戰略作用的。所以攜程應該是做了很多財務投資,他沒有收購大宗的企業對吧?他收購了一些小的公司,我們也在看。

問:有沒有看好好幾個板塊,準備出手的,可以透露一下嗎?

莊辰超:很多,比如說國際,我們會看得比較多吧,跟國際有關。因為我們看到我們的很多消費者是在海外打開手機客戶端的,他們有服務的需求,我們完全不能提供。這對我們的跨度更大,既然是投資或者收購,一般都是大跨度的。

莊辰 辰超 哪兒 何時 盈利 根本 關鍵
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94935

根本停不下來 新華社三天發八文聚焦A股

來源: http://wallstreetcn.com/node/207740

中國股市,A股,牛市,滬港通,證監會

8月31日至9月2日,新華社三天連發八篇系列述評聚焦股市。系列文章指出,隨著內部外部人氣重新積聚,中國股市步入重要關口。近期A走勢樂觀,有較好的運行基礎。中長期仍有不利因素,真正步入牛市需大量系統性工作。

考慮到下半年態勢回暖,系列文章認為需要乘勝追擊、不懈努力,讓股市的運行步伐更為堅實、有質量,讓股市成為中國經濟乃至整個改革的真實呈現和強大助力。

多重利好促A股回暖 投資者熱情獲得重喚

    《股市近期緣何上漲?》一文采訪了多位市場人士,認為近期股市上漲源於全面深化改革的深入推進,得益於經濟數據的企穩反彈,直接推動力是近期較為寬松的流動性環境和日趨踴躍的入市參與度。

    綜合專家觀點,文章對上漲原因具體分析道:

    一是十八屆三中全會以來,各項改革不斷向縱深推進,特別是強調發揮市場在資源配置中的決定性作用,增強了人們對於中國經濟未來發展的信心,進而帶動股市發展。

    二是經濟出現平穩增長的良好勢頭,奠定了今年下半年股市上漲的基礎。

    三是在兩次定向降準、保險業新國十條等相關舉措下,今年以來市場面資金總體寬松;同時,隨著余額寶等理財產品收益率的走低,各類無風險利率下降,進一步為資本市場提供了流動性。

    四是銀行體系的信貸供給在上升。這將一般性地有助於股票和房地產等資產市場的恢複,並且經過一段時間的發酵,也會對實體經濟的改善形成支持。

    五是“新國九條”、滬港通等利好政策的出臺實施,直接推動了股指上漲。

    文章還關註到,近兩年的股市銷戶潮正隨著行情的轉暖而改變,新增開戶數突破17萬戶,而休眠賬戶數不斷減少。 賬戶“一減一增”顯示出行情回暖下市場人氣的積聚,也折射出久處熊市之中的投資者對牛市的期待。

    文章強調,無論未來股市行情將如何演繹,一個不爭的事實是:股市重又喚起了人們的關註與熱情,這是一個不容忽視的變化。

    中國需要具有堅實基礎的“有質量的牛市”

    《述評:中國需要“有質量的牛市”》指出,在中國改革縱深推進、中國經濟平穩增長之際,人們有理由期待股市轉牛。但無論是中國股市的投資者,還是轉型升級中的中國經濟,相較於指數持續上漲的大牛市而言,更需要的是具有堅實基礎的“有質量的牛市”。

    什麽是“有質量的牛市”?文章認為不外乎有三點:其一,市場上漲有堅實的經濟基礎;其二,股市的上漲具備較長時間的可持續性;第三,股市的投資氛圍活躍,但不狂熱。

    審視當前形勢,宏觀經濟求實際、求質量的“新常態”逐步成型,改革紅利實實在在的釋放,為“有質量的牛市”的出現提供了保障。文章據此表達了樂觀的看法,稱今年以來股市行情已經顯示出一定的“質量”特征,與產業結構調整帶來的變化更加匹配,與改革政策的助推關系更加密切。

    與此同時,文章提醒道,我國股票市場離“有質量的牛市”尚有差距,還需要一系列配套措施和舉動的兌現——上市公司能夠持續穩定回報投資者;養老金、保險資金、公積金等長期資金能持續穩定有節奏地入市;大股東、經營者和投資者有更加一致的利益基礎;市場功能能進一步完善、市場工具更加豐富、市場活力進一步煥發;投資者保護工作進一步落實到位等。

    三問題掣肘股市 “將市場化進行到底”成最強呼聲

    《述評:堅定市場化改革方向搞好搞活股市》文章直言,證券市場這個天然具有高度市場化特質的場所,在我國仍然沒有形成靈敏高效公平的市場化機制,難以真正發揮有效配置資源的作用。而只有堅定沿著市場化的方向推進改革,才能讓股市真正走向健康、邁向成熟。

    我國股市運行20多年來發展神速,但“發展得快”並不等於“發展得好、發展得活”。文章指出,由於市場化程度不高,股市定價功能不完善,股市活力難以釋放,股市生態較為脆弱,這三大問題需要認真破解。

    文章清晰看到,我國股市正處在發展的重要時期--從宏觀層面講,讓市場在資源配置中起決定性作用已成共識;從市場層面講,改善股市生態,構建一個更加充滿活力、高效和有序的市場,為各方所期待;從微觀層面講,讓廣大投資者從股票投資中分享到國家改革發展成果,為眾之所盼。

    而隨著股市市值逐漸變大、並購重組關聯方增多、稽查執法打擊力度加大,股票市場上通過非法手段牟利的行為,無論從資金還是犯罪成本上來說,均大大提高,難度成倍加大,這些都為股市的市場化改革奠定了基礎。

    文章建言,目前應抓住股市轉暖的契機,堅決推進市場化改革,使股市切實回歸本真,從而為經濟發展提供更加強大的動力。而推進股市的市場化改革,必須貫徹以信息披露為核心的功能化監管,推動市場參與各方歸位盡責。

    股市五大難題待解 優質牛市需要市場自身健康

    《股市存“五大爭議” 難題亟待破解》總結了當前股市存在的“五大爭議”:

    難題之一:舉步維艱的新股發行——經過幾輪改革之後,新股發行仍然問題不斷,改革舉步維艱。

    難題之二:進退兩難的註冊制——目前各方對註冊制應該是什麽樣、註冊制實行是否成熟等等,依然存在較大爭議。

    難點之三:“欲說還羞”的強制分紅—— 盡管分紅比例低、投資者回報率低,一直是A股備受詬病的頑疾,但對於是否強制分紅,市場一直存在較大爭議。

    難題之四:遲遲不來的“養老金入市”——一邊是巨額養老金、公積金亟須保值增值,一邊是股市呼喚長期資金以改善投資者結構,可這樣“各取所需”“兩情相悅”的事情遲遲未能實現。

    難題之五:難以把握的投資者保護之度——中國股市最大的“市情”是:在市場投資者結構中,80%以上都是個體散戶。但保護中小投資者並非易事。

    文章就此強調,一個有質量牛市的形成,不僅需要經濟基本面的支撐,更需要市場自身的健康。五大影響股市健康運行和發展的難題,需要認真及時加以破解。

    A股人氣重聚 改革正能量撐起股市上行線

    《牛熊爭辯下的中國股市》洞悉到,下半年伊始A股走勢不期而至的持續反彈背後,存在著A股市場悄然出現的結構性變化。數據顯示,今年以來的熱點行業和概念,或涉及國家重點扶持的戰略新興產業,或與重大改革舉措同步;另外,代表新興經濟體的中小板、創業板,走勢好於上證指數。可見,以優化資源配置為主要功能的股市,反映了中國產業升級和經濟轉型的進程,更對其產生顯著的“助推”作用。文章提示,若能精準把握優質投資標的、踏準市場節奏,精明的投資者能跑贏指數,獲取不菲的收益。

    變化背後,又是什麽在撐起股市“上行線”?文章歸結於全面深化改革的信心、決心、以及政策效應疊加所帶來的正能量。在經濟新常態下,股市也將呈現新常態:改革將繼續成為股市運行的主動力;簡政放權將帶來上市公司盈利能力的提升;股市暴漲暴跌的幾率將逐漸降低;開放將為股市打開更大的機遇之門。

    文章提到,進入2014年以後,A股市場本土投資者人氣狀況逐步獲得改觀,今年以來累計開戶數保持穩步增長態勢;境外機構近期在觀點與市場操作上紛紛“空”轉“多”,也折射了全球投資者對中國經濟向好的樂觀預期。

    不過,文章同時客觀指出,環顧全球市場,即使經歷強勁反彈,A股的整體表現仍然不敵一些新興市場,相對於歐美等成熟市場的估值優勢也在逐步喪失。

    而單就A股本身來判定,股市走勢仍存在變數。從中長期來看,真正進入牛市還需要做大量的系統性工作,有賴於實體經濟的顯著改善和十八屆三中全會各項改革政策的具體落實。

    破除長期困擾股市發展的障礙 防止轉暖曇花一現

    近期股市轉暖態勢下,《如何攪活股市“一潭春水”?》表達了居安思危的看法——需要進一步夯實市場基礎,解決諸多制度缺陷和機制短板,防止曇花一現。

    促使股市變得更有活力、更加健康、更加高效,改變時不時就會出現的“一潭死水”“一潭渾水”的狀態,要破除哪些長期困擾股市健康發展的障礙?

    文章認為關鍵在於三個方面:

    一是走出“圈錢市”。經過多輪改革,股市的體制機制已經有所改善,但市場生態依然沒有完全修複,應該正本清源,推動股市實現均衡投融資和均衡價格,為股市營造出一個良性生態。而這是一個系統工程,需要從新股發行制度改革、建立投資回報文化、改善投資者結構、加強市場執法等多個方面多維推進。

    二是尋找健康發展之鑰。改變股市失衡、失靈等痼疾的突破口之一,在於引入長期資金,改變現有投資者結構,並進而營造出更加合理靈敏的價值體系——在股市建立起持續穩定的回報機制,以多元途徑為股市引入長期資金,根據市場發展情況逐步取消強制分紅。

    三是讓監管之手歸位。 二十多年來,我國資本市場從無到有、從小到大,在不斷改革創新中發展壯大,市場化程度不斷提高。然而,行政之手仍然在資本市場中伸得過長。日前,“一邊簡政放權,前端控制放松;一邊加強監管,事中事後監管跟進”,監管層提出的轉型理念契合資本市場自身的要求。

    搞活股市優化資源配置 推進經濟轉型升級

    《述評:搞活股市對推進轉型升級至關重要》指出,未來股市是“牛”是“熊”,其意義不止於市場的興衰沈浮本身,更關系到能否按十八屆三中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若幹重大問題的決定》的要求,讓市場真正發揮出配置資源的決定性作用。

    文章具體用四個需要闡述了搞活股市的重要意義:

      · 搞活股市是振興實體經濟的需要——發展多層次股權市場,把社會資本吸引到股市中來,可以提高直接融資比重、並降低融資成本;

      · 搞活股市是深化改革的需要——許多改革難題需要創新市場手段來加以破解,如正在推進的國資國企改革、軍工企業改革等,股市的作用不可或缺;

      · 搞活股市是結構調整的需要——對過剩飽和產業的拋棄、對緊缺和有前景產業的追逐,通過資本集散和股價漲跌及時作出反應,並購重組在推動產業轉型升級方面的作用也進一步凸顯;

      · 搞活股市是推進創新型經濟發展的需要——股票市場是市場化配置資源的最佳場所,將引導各方根據市場需求和經濟規律,推動資源更多流向創新型經濟。

    文章指出,在現代經濟體系中,資本市場特別是股市無疑處於核心地位,處於資源配置的前沿。在我國經濟新征程中,資本市場需要扮演更加重要的角色。

    但從當前來看,價格機制失靈、投融資不平衡、長期資金入市難、投資回報率低……這些短板無不制約著股市功能的正常發揮。

    因此,文章強調,股市需要進一步銳意改革、強身健體,使自身充滿活力,打造成公平公正公開、信號反應準確靈敏、人氣旺盛信心充盈的股市,才能使其在資源配置的舞臺上擔當起主角、成為經濟邁向新階段的強大助推器。

    改革具備基礎 監管將圍繞服務實體經濟推進轉型

    《穩定市場預期 提振市場信心——證監會新聞發言人回應市場關切》一文, 針對近期市場關心的熱點問題,專訪了中國證監會新聞發言人鄧舸。

    鄧舸表示,宏觀經濟向好、流動性充裕和改革效果等因素疊加,市場信心提振,為改革奠定了好的基礎。證監會將圍繞服務實體經濟切實推進監管轉型。

    關於當前和今後一個時期資本市場改革發展工作的主要思路,鄧舸引用了證監會主席肖鋼的話:資本市場改革發展的大政方針已經確定,關鍵是腳踏實地,抓好貫徹落實,著重在長期性、系統性、制度性和基礎性上下功夫,註意防止和糾正功利主義的態度和脫離實際的做法,從我國資本市場仍處於新興加轉軌的階段出發,積極穩妥、紮紮實實地推進資本市場改革開放,堅決維護公開公平公正的市場秩序,堅決維護投資者特別是中小投資者合法權益,促進資本市場長期穩定健康發展。

    關於下半年的工作部署,鄧舸說,證券期貨監管系統將切實推進簡政放權,並把推進監管轉型與促進資本市場穩定健康發展、服務實體經濟和財富管理,大力支持創新創業緊密聯系起來。其中包括,推進股票發行註冊制改革,確立以信息披露為中心的監管理念,理順監管與執法的關系,提高稽查執法效能,促進證券期貨服務業提升競爭力,建設法律實施規範體系。

    針對監管工作的重點,鄧舸說,強化證券期貨執法是監管轉型的重要內容。監管部門將進一步打擊證券期貨違法犯罪行為,加強對證券期貨違法違規行為的監測和線索發現。對違法違規行為始終保持高壓態勢,切實保護好投資者特別是中小投資者的合法權益。

中國股市,A股,牛市,深成指,上證

根本 停不 下來 新華社 新華 天發 八文 聚焦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110616

凱文·凱利分享:現在已經發生的事情根本就什麽都不算

來源: http://news.iheima.com/html/2014/1010/146555.html

“破壞性創新”是克里斯坦森教授那本著名的《創新者的窘境》書中提到的概念。他告訴我們,創新在一個既已成功的主體中是多麽難以發生。1800年代,當時世界上最盈利的企業是那些經營帆船的公司,它們已經成為全球性企業。隨後蒸汽船被發明了,沒有帆,靠蒸汽輪機發動。蒸汽船出現伊始,是一種體驗很糟的交通工具——跟大帆船相比又小又短,制造價格非常昂貴,可靠性也很差。當時的大船運公司都沒有把它放在眼里。

然而,盡管種種的不靠譜,但蒸汽船有一個優勢,就是可以逆流前進,這改變了人類幾千年只能“順流而下”的歷史。隨著技術的發展,蒸汽船就變得越來越便宜,可靠性也越來越高,體積也變得越來越大。最後,蒸汽船的技術成熟了,不但消滅了大帆船,也消滅了那些依賴大帆船做航運的海運公司。
 

破壞性創新技術最初都是個笑話

總結起來:破壞性創新的技術都有一個模式:剛開始出現的時候都是不起眼的東西,被人忽略。可以看到這三條線:上面一條線是在市場上表現非常好的業界領袖,有一個很平穩的發展曲線;下面一條曲線就是消費者的最低滿意度,最下面那個點,是當時出現的破壞性創新企業。最初的時候,破壞性創新的技術遠比客戶的要求差,是一個笑話。然而,當它以更快的速度發展,突然有一天碰到了消費者的需求點,就會產生很快的發展勢頭,成為市場上的統治者。

對於具有破壞性技術的創業企業來說,他們曾經非常掙紮,工作質量非常低,風險極高,利潤極低,市場極小,商業模式也沒有被重視過,理性的商人都不會去做這種生意。為什麽只有創業企業和小企業會去做這些創新呢?因為他們別無選擇。一個非常非常恐怖的事實是,大多數創業企業最後都是完蛋的!

另外,不管你們是做哪個行業的,真正對你們構成最大威脅的對手一定不是現在行業內的對手,而且那些行業之外你看不到競爭對手。接下來,我想給大家說一說那些我認為有可能產生顛覆的領域。

從銅時代到氧氣時代

我想說的第一事實就是:這個世界上增長最快的不是物質,而是信息。它比我們所有的生物產能,人類的生產力都要快。世界上的信息量大到什麽程度?需要用16乘以276次方去描述。人類每秒鐘創造的網線長度已經超過了聲速。這些就叫信息爆炸,信息膨脹的速度和原子彈爆炸的速度是一樣的。而這是一個持久的爆炸,遠遠不是一瞬間。

到2050年,數據量將達到非常恐怖的100萬Zetabit。一個Zetabit是1萬億G。接下來這個時代就叫Zeta時代,而在Zeta時代之後,更大量級的信息用什麽來描述?英語已經詞窮了。我與很多語言學家聊過這個問題,他們都沒有答案。面對如此大的信息量,我們甚至沒有一個好的數學算法去實時處理數據。怎樣利用這些數據,把數據變為有價值的東西?這里面就有很多商機。

不同的商業時代使用不同介質傳遞信息。早期是銅,因為人們用電纜傳輸;然後進入矽的時代,矽制造成芯片。我認為下一個時代是氧氣的時代。在不久的將來,我們通過無線網絡來傳輸的信息總量就會超過通過有線網絡來傳輸的信息總量。

個人數據才是大未來

未來數據還有一個趨勢:如今很多數據都在洲際間通過海底光纜來傳輸,是地理位置之間的傳輸。但今後很多數據會留在本地進行處理,甚至以每個家庭為單位處理的信息總量可能會比留在本地的數據總量還要大。再擴大一個層面來說,我們每個人每天都會產生很多數據。在廣播時代,觀眾人數是一個很大的量級,由廣播臺去觸及;到了互聯網時代,出現博客和社會化媒體,你成為了一個廣播臺,可以擁有很多受眾,但你傳遞的信息量比較少,遠遠不如廣播臺;後來出現了微信朋友圈,傳遞給相對少的受眾,但信息的總量非常大。我認為未來就是每一個人傳遞自己信息的時代。

亞馬遜那樣的大網站有一個節點去控制很多觀眾,我們稱之為“雲”;低一層次的就是一些本地的發送站,我們稱之為“霧”;而最底層的稱為網格,就是我們每一個人作為接收端。我預言,接下來數據會更多地在每個人的智能設備之間傳輸,不會回到發射塔、交換機或者“雲”里面。我們自己就形成了一個小的局域網。到2020年,超過2/3的信息傳送距離不會超過1公里。那麽像WiFi、藍牙技術等目前雖然不是電信級別的技術,不是很嚴肅,利潤很低,市場很小,問題很多,但是不是有可能顛覆未來呢?

介入網絡的能力重於所有權

另一個顛覆性的技術就是雲技術。在一個500人的團體里,信息量是500平方等級的;另一個500人團體的信息量也是500平方等級的。如果這兩個團體聯網,則能產生1000的平方量級的數據量,遠遠大於兩個500的平方。傳統擴大網絡很簡單,就是把這些小的網絡連起來,變成一個更大的網絡。擴大網絡規模帶來的增長是幾何倍數的。所以,有一個很大的雲,要比你把它分散成很多小的網絡的價值更多。從這個互聯網角度看,人數越多,你提供每個客戶的成本就向零無限靠近,你基本上可以提供一個免費的服務。隨著雲技術的不斷發展,介入網絡的能力要比實際擁有的所有權要更重要。由於物權是資本主義的基礎,現在我們在顛覆所有權,對資本主義就是一個很重要的事情。

所有生意都是數據生意

不管你現在做什麽行業,你做的生意都是數據生意。你關於客戶的這些數據,其實跟你的客戶對於你來說是同樣重要的。數據可以通過網絡流轉,從一個格式變成另一個格式。數據不應該以它的存儲而定義,應該由它的流轉來定義。

過去的數據時代,我們使用文件、文件夾、桌面這些東西。進入網絡時代之後,數據就出現在網頁上、鏈接里。今天我們用雲,用標簽、流來比喻數據。對現在來說,文件夾、網頁什麽的就不是最重要的數據。所有的東西都在我們的數據流里,有信息、有新聞。過去的關鍵詞是我,現在的關健詞是我們;過去的關鍵詞是項目,現在的關健詞是數據。我們處於整個互聯網新時代的第一天,此時此刻最重要的。接下來我們就需要了解如何量化自己,我也一直在參與這樣的項目,把我們自身的一些信息去數據化。

我們使用很多設備去進行自我量化。我認識的一些人,會在身上裝40多個傳感器,不停地檢測自己的數據。我曾經跟一個人打賭說,任何一個只要是人類用工具可以測量的數據,都一定在被測量。我們為什麽要跟蹤這些數據?有健康的原因,社交的原因,提高工作效率的原因。還有很多非常前沿的數據測量工具,比如說有一種工具可以去分析我們呼吸氣體里面的化合物,通過分析呼吸來判斷你的血液情況。蘋果推出的手表也是不停采集你的數據,通過APP進行處理。通過數據分析,我們可以看到哪天的工作效率最高,在那天我們吃了什麽,做了哪些事情來提高效率。我們就可以通過這樣的方式更好地了解自己,提高生產效率。

現在只是分享時代的早期

現在討論很熱的一個話題就是無處不在的攝像頭監控。然而互聯網總是希望去監控和采集數據,我們是很難去停止這個趨勢的。我們每一臺手機上都有一個攝像機,這意味著全球一共有60億臺攝像機。社會化媒體的興盛,讓我們總是不停在報告我們的位置。

我和斯皮爾伯格一起做了部電影叫《少數派報告》,男主角想從一直被跟蹤的環境里逃出去,但他發現,他每到一個地方,屏幕上的廣告都變成針對他的廣告。我們現在談論艷照門、國家安全局的棱鏡,我們都知道自己的數據一直被采集不安全。這些數據我們是無法停止被采集的,我們應該想的是,如何怎麽樣把采集數據的模式從由某一個機構來掌控,變成你我之間去互相觀察。比如,美國的警察帶了一個傳感器攝像頭對市民進行實時監控,那麽反過來,市民也可以帶這個東西去監控警察對我們做了什麽。

個性化與透明度是正相關的。如果你完全把自己藏起來,不對別人分享任何數據,你的個性化也為零。如果你想成為一個有個性的人,就必須向外面展現你自己的數據,把你的信息傳達出去。

我們現在還處於傳統和前沿交替的年代,很多人說:我不會去跟別人分享我的醫療數據,財務數據,不會去跟別人分享我的性生活。但這些只是你現在的觀點。我認為,今後人們會去分享這些數據,我們現在還處於分享時代的早期。

增強現實、新交互界面與視覺跟蹤

大家都知道谷歌眼鏡,而現在的可穿戴智能隱性眼鏡可以直接貼在你的角膜上。可穿戴設備不止是眼鏡,它可能變成衣服。我們用它來接收數據,同時也在傳遞數據,通過各種摩擦跟它互動。我們還給盲人做了一個可穿戴式的背心,上面有攝像頭,可以看到前方,通過振動去告訴這個盲人怎麽走。

這些就是增強現實,我在大學里學的就是這個專業。增強現實把虛擬的物體跟你看到的真實世界通過某種方式結合在一起,這是很酷的。

新的交互界面,我在《少數派報告》中演示過。湯姆克魯斯在操作一臺電腦的時候,並不是像我們這樣敲鍵盤,而是渾身都用起來去跟一臺機器互動。我們身體的每一個部分都應該可以操作一臺電腦。如果我要再做一個科幻電影,我絕對不會讓電影主角用鍵盤來操作電腦的,我會讓他做一些手勢,看上去就是在工作。

此外還有視覺跟蹤。它會跟蹤你的眼睛看的地方,知道你在看什麽。通過視覺跟蹤,我們還可以捕捉他的情緒,利用這些技術去跟蹤他的眼球,去看他在看哪些內容的時候情緒變化如何,據此去更改我們的內容。結果就是,我們在看屏幕的時候,實際上它也在看我們。我們就可以去根據這樣反饋來修改我們的作品。

語音技術也遠不止是蘋果的SIRI技術,比如說翻譯。有一種實時的翻譯工具,畫面拍的是西班牙語,顯示出來就變成了英語。這個是一個我們最後的一個人際交互的一個設想,就是除了前面說的這些,他是一個頭盔,你帶在頭上它會去捕捉你的想法,你可以通過你的想法去操縱電腦。

註意力在哪兒,錢就在哪兒

註意力經濟是一個顛覆性的領域,註意力在哪兒,錢就在哪兒。很多人每天都在看郵件,花很多時間在郵件上,它占用我們的時間。於是有人說,你讀郵件是應該能拿到錢的,因為你在花時間。如果讀郵件都要給錢的話,那讀廣告是不是更要給錢呢?現在的廣告投放模式是花錢投給廣告公司,為什麽不去直接把錢花在你的用戶上,讓他看廣告就能拿到錢呢?這樣我們就可以看這人的關註度在哪兒,然後用錢去買他的註意力,讓他看我們的廣告。這個人會影響其他的人,有影響力人的就應該給更多錢。

一種新的商業模式是,我們應該有權利去讓自己成為媒體,在自己上面放廣告去賺錢。比如一些博客的下面會放一個廣告,看上去挺酷的,不像是一個廣告,而博主能拿到錢。另外人們應該有能力去通過自己去制作廣告賺錢。有消費者直接參與的廣告制作、直接進行廣告宣傳,然後通過自己的社會化媒體變成社會化的一個廣告。這徹底顛覆了廣告行業。

遠距離圖像與視頻技術

遠距離圖像也是一個顛覆性的領域,比如電話會議、遠程醫療。Oculus是Facebook剛剛收購的一家虛擬現實公司,我試過他們的產品,感覺特別好,是一種全浸入式的體驗,非常真實。Facebook花了10億美元去收購這家公司。

除此之外還有各種屏幕,包括可折疊的屏幕。未來的屏,不僅僅是硬硬的一塊,我們甚至可以把屏變得跟書一樣,可以翻,可以折,里面的內容可變。還有一些沒有屏的展示,比如說全息圖。全息技術現在不完美,但以後可能也會對我們產生顛覆。我們現在已經不是讀書的人,而是讀屏的人。屏里面有各種各樣的邏輯。

3D打印給我們帶來的一個巨大顛覆就是,你以前認為硬件的那些東西,在未來都會變成軟件了。3D打印出來的東西其實就是一個圖紙,是能夠更改的能夠傳輸、修改的,是數據形成的。那麽這就是一個跟我們現在談到的這個各種各樣的互聯網設備一樣,它里面是也芯片的,美國人有一種期望,利用3D打印技術重新讓制造業回歸美國,但也有一種說法,中國現在是3D打印的領袖。

人工智能是可購買的智慧

蘋果的SIRI就是人工智能,你可以跟它對話。但我們看到的大多數人工智能沒那麽酷,都在後臺運行。它可以處理X光片、處理法律證據、飛行問題等等。現在圖形處理芯片的進步提升了機器學習能力,有一些機器可以看懂你的照片,告訴你這些照片是關於什麽的,還可以跟你進行人際交互對話,目前還處在實驗室階段。

人工智能是你可以花錢購買的一種服務。通過人工智能去創業的公司,需要將人工智能運用到某一個特定領域去增加智慧。比如無人駕駛汽車,其實就是把人工智能的智慧放到車里。它的出現將影響交通狀態、影響快遞這樣的行業和司機行業的人。而真正的革命是:這些汽車今後將變成你的新辦公室,今後你用汽車接收的數據將比你坐在寫字樓里接收的數據更多。

電子貨幣是一種交流

錢很重要,但錢現在是一種交流。所有跟溝通性質相同的領域,比如說分享、合作、跟蹤、廣播、闡述或者是識別,都帶有交流的性質。有一種加密的貨幣叫比特幣,意味著這種溝通交流也是加密的。比特幣是一種加密的貨幣,但並不是隱形的貨幣。電子貨幣產生的交易都跟溝通一樣,是可以跟蹤的,其實是一種交流。所以比特幣真正帶來的顛覆是一種交流的感覺,而這種交流產生了錢一樣的價值。

股權眾籌的革命

美國現在有450個眾籌平臺,產生了一些非常成功的項目,它現在變成一個很大的生意,很多錢湧到這個領域。很多人用這個眾籌網站並不是為了融資,而是用這個東西去做市場調查,去看看自己的商業計劃書會不會受歡迎。最近眾籌股權被承認了,這是一個非常大的革命。

如果我們穿越到1980年代,告訴那時的人,30年以後你們會有維基百科,會有今天各種各樣很酷的技術,沒有人會相信。展望今後20年,也是今天的我們難以想象的。我唯一知道的是,20年以後最偉大的產品,現在還沒被發明出來,而你們作為創業者,就要去發明這些東西!雖然現在谷歌這樣的高科技公司如此強大而成功,但我只想說,你們現在開始一點也不晚,而現在已經發生的事情根本就什麽都不算。

凱文 凱利 分享 現在 已經 發生 事情 根本 什麼 不算
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114512

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019