ZKIZ Archives


霸王果然是“霸王” 闹事后竟拒不道歉


http://www.nbd.com.cn/newshtml/20100801/2010080110345721.html
霸王 果然 鬧事 後竟 竟拒 拒不 道歉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17013

果然出事 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5360436
  前天才在憂慮諾奇(1353)可能出事,今天果然就停了牌,來得可真快。

  話說昨天諾奇一度反彈至1.53元,隨後很快又跌至了1.29元,尾市勉強重上1.36元收市。

  今天,其股價以1.33元開出來,不消半小時已經跌至1.15元左右。

  「可以買了吧?」朋友問。

  「別亂來,今天可能大跌四成,低見0.8元。」不知道為什麼,我很有信心地說。

  話音剛落,其股價真的連1元也不保,不消二十分鐘真的跌至0.86元,正當我在慶幸自己看得準的時候,其股價突然反彈,一彈就到了1.03元,朋友大嘆走寶,應該於0.9元左右撈一撈,那就有一頓飯吃了。

  然而,就在大家大嘆走寶之際,其股價又回落至1元,然後突然停了牌。

  「還說走寶呢!要是撈了卻走不急,這回可能要血本無歸了!」我對朋友說,對於自己的「料事如神」,我有點感到「自豪」。

  昨天報章已有報道:「諾奇之前曾在內地兩度上市不果,中證監在2011年11月否決諾奇首次A股上市申請時指,諾奇收入主要依賴加盟店,盈利模式有風險,另外亦質疑公司的品牌推廣費和研發費用低於同行業上市公司。在2013年3月,因第二次上市申請遲遲未能獲中證監通過,諾奇主動撤回申請,轉戰香港上市。

  由此看來,其間應該有問題,相信明天或許報章有進一步的報道,究竟今次是因何停牌?

  所以,凡是有過問題的公司我都一概不碰,怕的正是一旦出事,一切投資可能化為烏有,正因如此,避過了不少「地雷」。

  今天,一度擱置上市的大豬肉商萬洲(288)將會大幅減價六成再次招股,如此大平賣都要急於上市?我真是不看好,且看日後又會否看錯了!


果然 出事 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107209

果然谷底反彈 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5375276

由於情報來源有變,差點找不到林少陽的基金表現數據,幸好得到股友Sam姐幫助,這個「基金表現看市場 」的欄目可以繼續,在這裡先要多謝Sam姐。另外,由於早前不夠貼市,本篇文章會綜合56月的基金表現一起討論。

五窮六絕,再加世界杯,市場普遍看淡剛過去的56月,但結果是,這兩個月都以陽燭作結。從上述逆向發展看,本地基金經理的操盤表現又會否成功谷底反彈?還是繼續沉淪?截至531日,林少陽的「VL Champion FundYTD表現為跌4.24%;黃國英的「Leverage Partners Absolute ReturnFundYTD表現為跌12.02%;陸東的「Looks Absolute Return Fund YTD表現為跌5.10%;惠理價值基金(單位)的YTD表現跌7.18%

單計5月,黃國英的基金表現最好,繼連續兩個月錄得單月跌超過百分之九後,開始出現反彈,升幅達到2.96%;惠理基金錄得2.07%升幅;陸東的基金升1.13%;林少陽的基金則跌0.08%。期內美股納指升3.11%;港股MUPI2.02%;日經升2.29%。有趣的是,今年真的重演去年情況,黃國英基金錄得極劣成績後,其基金及港股即找到年度低位。

6月,投資氣氛漸暖。截至630日,林少陽的「VL Champion FundYTD表現為跌2.67%;黃國英的「Leverage Partners Absolute ReturnFundYTD表現為跌10.90%;陸東的「Looks Absolute Return Fund YTD表現為跌3.42%;惠理價值基金(單位)的YTD表現跌2.73%

單計6月,惠理基金表現最好,升幅達到4.79%;陸東的基金升1.76%;林少陽的基金升1.64%;黃國英的基金則錄得1.27%升幅。期內美股納指升3.89%;港股MUPI1.36%;日經升3.16%。留意MUPI開始減弱,但一向表現落後的惠理基金卻爆升近5%,反映資金開始追落後。

林少陽解釋:『……最近一潮升浪,對於保守的投資者尤其是不利,因為,升幅主要集中於過去兩年甚無表現的舊經濟股,以及個別具備滬港通概念股,過去兩年表現強勁的增長股及高息防守股,紛紛被當作提款機。

有睇開本欄的讀者都知道,我是由5月初睇好港股,至今仍未有改變立場,因此,不少朋友見面的時候便第一時間恭喜我,以為我今次賺了大錢。這幾個月睇啱市,當然是有錢賺,但是表現卻遠遠落後於指數,皆因所持長倉,不少為被提款的增長股及高息股,反而舊經濟股份因為持倉不足,淨回報跑輸大市幾條街。

港股近年難以獲利的其中一個重要原因,是市場欠缺足夠的資金,難以支持持續增加流通股份數量,以致大量的股票追逐小量仍然樂於停留在市場上的資金。結果,投資者只能透過提高資金運用的效率,以期將回報最大化。但可以肯定的是,這當然只是主觀的意願,因為一旦押錯注,便很容易落後於大市及同業。……
果然 谷底 反彈 楓葉 資料室 資料
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107816

果然是財路 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=6094135

  供股,果然是條財路,經過兩個多月的不斷摸索及試驗,這條財路漸漸清晰。

  說起馬評家,老一輩的馬迷,誰不認識董鏢?鏢叔論馬,曾有一套理論:「靚仔騎馬,一出閘就要搶放,一搶放就叫定糊先,你有本事追到我就截我糊囉,你追我唔到我就爆冷。」原來這套理論用諸於供股的策略上一樣非常實用,如果早一點想起這套理論,今天可能已經獲得豐厚的利潤。

  如果當日不賣掉那16萬股東南國際(726)的供股權,以0.1元參與供股,以昨天其收市價的0.285元計算,可以獲利29,600元;

  如果當日以0.36元買入的8萬股雅天妮(789)不擔心要補孖展的問題而博供股,除權之後以0.36元(事實上除權當日其市價曾經高見0.58元)賣掉,目前有12萬股供股權利,供股價為0.1元,以昨天的收市價0.22元計算,可賺14,400元;

  如果當日以0.136元買入的6萬股永保林業(723)不貪心於0.136元(事實上除權當日最高曾見0.148元,可惜當日一時之貪錯失了賣出的機會)賣掉,日後以0.0177元(原為供1股送17股,每股供0.32元)成本供出來的18萬股以昨天的收市價0.07元計算,可賺9,414元;

  如果當日有膽以2.15元買入2千股匯創(8202)而不怕其除權後只剩0.289元,博其升至2.15元(根本不可能如此預期,,可是事實上其股價除權後竟曾高見3元)賣掉,目前已經供了股,等候其新股下周四出籠,以其昨天收市價0.89元計算,以0.215元供回來的5萬股可賺33,750元,縱使預期其股價跌一半而跌至0.445元,仍然有11,500元的利潤;

  如果本周二下午以0.17元買入的4萬股羅馬集團(8072,臨時編號8383)不貪圖即時那600元的利潤而於0.185元賣掉,博其除權之後以原價賣掉(事實上除權日於競價時段已成0.21元),所賺取的12萬股供股權以昨天的收市價0.179元計算,其供股價為0.09元,其供股權理論價約為0.08元,賬面賺9,600元。

  單看上面五個例子,已經可以看到多少端倪了。

  當然,亦有失敗的例子,例如和匯(8063),本於0.3元買入博取炒高吸引人供股,見其無法炒高結果放棄供股,否則以0.3元供回來的股份昨天跌至0.255元,可能要損失15%;至於曾寄予厚望的勤達(1172)昨天收0.119元,最終決定賣掉供股權而沒有供股,就算是供了股,也是一場白幹。

  至今最成功的例子是首隻試驗品華普智通(8165),供股之後連同手上那免本的6萬股以昨天收市價0.11元計算,賺了14,500元左右。 

  至於上月十二日以0.265元買入的太平洋恩利(1174)終於開始有成果,昨天其供股權出來了,剛好可以利用最新悟出的策略作為試驗,估計利潤應該不俗,下周五其供股權最後買賣之時就有答案了。 

  本周二再作試驗,以0.6元買了8千股蒙古礦業(975),除權日以0.455元賣掉,結果以1,120元的成本賺了1.2萬股供股權,以其昨天收市價的0.48元計算,供股權約值0.18元,暫時賬面賺1,040元,利潤率92.8%,不俗。 

  如今回想起來,要是當日不顧一切,博取除權之後再作打算,有理沒理先叫糊,再見步行步,配合我那機動的炒作方法,勝算真的非常高,如此做,頗為脗合鏢叔的理論:「一出閘就要搶放,一搶放就叫定糊先,你有本事追到我就截我糊囉,你追我唔到我就爆冷。」 

 

果然 財路 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121751

果然變了 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=6735180

  看來供股的遊戲果然變了,再不像去年首三季般那麼容易賺錢,必須暫時停止玩供股這個遊戲了。

  原以為無限創意(8079)供股於十二月三十日正式收錢之時理應炒上來吸引小股東參與供股,豈料當天其股價被壓至0.081元,只較供股價的0.08元高出1.25%,這樣的價錢如何能吸引人供股?按理說若是如此,其股價於完成供股之後既然目的已達,理應回升才對。

  豈料其股價不但沒有出現反彈,今天已經進一步跌至0.062元,已較供股價的0.08元低了22.5%,下周五其新股才正式出籠已經如此,看來我的估計沒錯,其股價大有可能步中國3D數碼(8078)的後塵跌至「一僕一碌」,然後來一招合股,這樣一來,小股東慘矣!

  這班傢夥故態復萌,正在繼續其以「向下炒」的模式殺人,今天又多了一個跡象。

  中國環保(0986)正在進行供股,1股供8股,供股價是0.195元,今天其供股權2916正式上市買賣,而其股價已經跌至0.24元,距離供股價只有23%,讓我突然間驚醒,要小股東參與供股不一定要把股價炒高,只須把股價壓至接近供股價水平,甚至跌破供股價,那麼其供股權就無法脫手,縱然能夠脫手也必然低於0.01元,脫手嘛必定出現大虧損,惟有被逼進行供股;若是進行供股則更慘,日後新股出籠又進一步跌破供股價,損失更慘,不幸成為其小股東者,唯一的做法是忍痛止蝕離場,別無他法,如果繼續與其纏下去後果堪虞。所以2916首天上市買賣照例出現大折讓,而且第一天就曾低見0.012元而收0.016元,看來很快又要變成0.01元淨沽家了!

  市場往往就是如此殘酷,當某一遊戲規則變了,就一定要面對現實,不可依戀於昔日的風光日子,就像去年的濠賭股及科網股一樣,風光日子一過就一蹶不振,不知何日復原。

果然 變了 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=125828

北大方正與政泉控股,從共謀到惡鬥果然又有“內幕”

來源: http://www.infzm.com/content/106971

2014年12月8日,政泉控股高管及員工三十余人,來到北京方正證券總部進行維權。 (請圖片作者與本報聯系/圖)

政泉控股與北大方正這兩個超級資本玩家,在長達兩月的惡鬥中,揭出了雙方在一起券商並購案中的合謀式內幕交易。

這種無視市場規則的財技秘術,在中國資本市場屢屢發生,且多以當事者自曝其醜的方式才被外界所知。

一連串舉報、訴訟,加上滿天飛的謠言,政泉控股股份有限公司(下稱政泉控股)與北大方正集團(下稱北大方正)之間的惡戰持續兩月有余,直到2015年1月5日才決出了第一局輸贏。

當天,方正集團官網發布通告,公司董事長魏新、首席執行官李友、執行總裁兼CFO余麗於1月4日應相關部門要求協助調查。北大已任命新的負責人。方正集團旗下上市公司北大醫藥也發布公告稱,公司董事長李國軍應相關部門要求協助調查,暫不能履行董事長職責,暫由公司董事趙永凱代理行使董事長職責。

這是兩個超級資本玩家之間的戰鬥。北大方正是“中國最大的校企”,1986年依托北大教授王選的漢字激光照排系統起家,後引入前凱地系悍將李友等一眾資本高手,變形為中國資本市場的龐然大物——擁有五大產業集團、六家上市公司、三萬五千余名員工,人稱“方正系”。

政泉控股及其背後的控制人郭文貴此前神秘低調、鮮為人知,但其過往的資本騰挪之術不得不令人稱奇——2005年其以股權質押方式獲得資金,將爛尾的摩根廣場打造成京城第一豪宅“盤古大觀”,六年後再以16億元超低價將民族證券控股權攬入懷中。

從政泉控股2014年11月2日舉報北大方正李友等高管開始,雙方迅速展開對攻,互揭對方黑幕,並訴諸法律。

雙方之所以走到撕破臉的地步,是因為要爭奪總市值達1078.41億元(以1月6日收盤價計算)的方正證券(601901.SH)控制權。北大方正與政泉控股目前分列方正證券第一和第二大股東。

而在這場風波愈演愈烈的同時,兩個資本玩家曾經密切合作的“內幕交易”也漸漸浮出水面。

詭異的借款並購

方正證券的融資並購從一開始就蒙上了“內幕交易”的陰影。

政泉控股與北大方正是在2013年走到一起的。當時,他們分別掌控著民族證券和方正證券的控股權。

雙方各有各的算盤。北大方正希望通過方正證券吃下民族證券,讓方正證券的資產規模跨入行業第一梯隊,而政泉控股則試圖通過換股收購的方式將民族證券“借殼上市”,從而獲得方正證券的第二大股東位置以及來自北大方正的資金援助。

2013年8月26日,方正證券突然停牌,數日後發布公告稱,公司將通過重大資產重組交易對民族證券進行吸收合並。

這場被稱為“國內首個上市券商的同業並購整合案例”隨即引來市場高度關註。市場普遍認為,並購後雙方在地域、業務方面的互補優勢,將使兩家券商及其股東從並購中直接受益。

但這樣的並購並不是輕易能夠達成,北大方正首先要幫助政泉解決資金難題,以完成民族證券的增資擴股計劃——2013年5月,北京市證監局通過政泉控股等股東向民族證券增資的申請,身為控股股東的政泉控股計劃出資額高達42億元之巨。

吊詭的是,政泉控股拿不出這筆42億的增資款。政泉控股發言人曾明確向媒體表示,政泉控股通過北大方正幫助以抵押、質押等形式所融資金中,有37億元“明確指向用於民族證券的增資款”。

政泉控股2014年12月31日在其新浪官方微博上披露的信息顯示,2013年7月政泉控股與方正東亞信托簽訂《信托貸款合同》等系列合同中,方正東亞信托為政泉控股提供了49億元貸款。政泉控股正是利用這筆貸款中的37億元完成了對民族證券的增資。

南方周末記者為此查詢了方正證券在收購期間發布的民族證券審計報告,發現在2013年8月民族證券的股東增資中,政泉控股經審計後的投資總額約為37.9億元,並以此投資持有民族證券84.4%的股權——這一持股比例恰好與方正證券收購時的換股數額相符。

這意味著在2013年8月的那次股東增資中,政泉控股不但沒有按照監管部門批準的增資計劃,向民族證券註入42億元資金,反而利用北大方正的幫助融資37億元資金,將自己前期在公司的全部投資“置換”了出來。

既然政泉控股拿不出這筆增資款,又為什麽必須進行這次增資呢?

一位曾供職於美國華爾街所羅門兄弟公司的投資界人士對南方周末記者分析說,采取這種“資本置換”方式,往往是由於原股東出資不實,導致並購過程中無法通過資產審計,因此以“增資”方式引入外部資金以“做實出資額”。

作為收購方控股股東,北大方正給政泉控股提供的融資幫助令這場收購實質上變成了一場詭異的“資本遊戲”:收購方幫助被收購方借錢增資擴股,然後以遠高於出資額的市場溢價,以“換股收購”方式把對方借錢投資形成的股權資產納入上市公司。

在2013年短暫的蜜月期,北大方正與政泉控股還進行了另一場代持交易。這成了日後政泉控股向北大方正發難的第一炮。

2013年6月13日,北大方正旗下的北大醫療集團,與民族證券控股股東政泉控股簽署了股份轉讓協議,約定政泉控股以每股9.2元的價格受讓北大醫藥(000788.SZ)4000萬股股權。

一年半後,政泉控股在其官方網站上發布舉報函稱,其所持北大醫藥股票系北大方正集團CEO李友請求政泉控股代北大資源持有,指控北大方正集團CEO李友、副總裁郭旭光等人涉嫌內幕交易,炒賣股票。

面對政泉控股的指控,方正集團董事長魏新公開回應稱,代持行為是“被迫”。由於政泉原本宣稱即將獲得一筆巨額貸款,但在正式受讓股份時卻稱上述貸款計劃失敗,資金緊張,無法支付全部款項。如果放棄受讓,則將直接導致減持項目失敗,影響股價。彼時,轉讓計劃已獲北大、教育部和財政部批準。

“我們只好為其協調資金,支持政泉完成了股份受讓,才會有這樣的結果。”他解釋,“被迫代持”僅僅在信息披露上存在問題。

客觀發生的代持行為雙方均未否認。政泉控股隨即曝光電子郵件,反駁魏新的上述說法。政泉提供的北大醫藥李國軍(方正集團CEO李友的弟弟)發給政泉控股的郵件顯示,在北大醫藥大股東公開征集受讓方之前,政泉控股就收到了約定受讓股份數量和價格的協議,其中明確寫著政泉控股以9.2元/股的價格受讓4000萬股,這與後來的公告內容一致。

根據公開信息,目前尚無法判斷這筆“代持”交易是否屬於政泉與方正東亞所簽訂的系列融資合同的一部分,但從實際效應而言,北大方正無異於以“代持”方式為政泉控股提供了一筆高達數億元的變相融資。

北大方正CEO李友和他的小夥伴們。 (CFP/圖)

共謀式內幕交易

在明知實際控制人披露不實的背景下,北大方正把所有參與者都卷入了一場共謀式的內幕交易。

2014年8月,方正證券與民族證券重組資產交易完成,並完成工商登記變更。方正證券三季度報告顯示,政泉控股成為方正證券第二大股東,持股21.86%,第一大股東仍為方正集團,持股比例30.55%。

對於過去十年中在資本市場“長袖善舞”的北大方正管理層而言,這一精心設計的“資本運作”模式顯然是一個“雙贏”結構:民族證券的實際控制人在無需投入真實出資的情況下,便可坐享巨額收益;對北大方正而言,可以順利將民族證券納入囊中,使方正證券由此一舉跨入券商“第一陣營”行列。

而換股收購的模式,更使得雙方控股股東在“雙贏”方案中獲益,變成了由全體方正證券股東共同承擔的收購成本。

但與此同時,另一個致命的風險因素卻從方案設計之初便存在,那就是:收購雙方明知民族證券控股股東政泉控股另有“實際控制人”,卻依然在收購報告書中聲稱公司“無實際控制人”:這意味著從方案實施的那一刻起,整個並購交易中的所有相關當事人,實質上都成為了一樁內幕交易中的“共謀”。

北大方正發布的聲明顯示,直到2013年底民族證券實際控制人郭文貴因“不明原因”突然離境並滯留境外之前,他實際上一直以“控股股東”或“股東代表”的名義參與整個並購談判。

但交易各方依然在最終發布的收購報告書中,聲稱作為民族證券控股股東的政泉控股“無實際控制人”,顯然已涉嫌虛假信息批露。

作為這場並購交易的主導方,北大方正首席執行官李友及其多名管理搭檔,均出自當年以資本運作而著稱的“凱地系”。

2000年後代表北大執掌北大方正的董事長魏新,在接受網易采訪時曾表示,自己當年力排眾議引入這支管理團隊時,曾一度在北大內部引來眾多爭議。

1990年代末,以張海、李友為核心的“凱地系”以深圳凱地投資為財務運作平臺,在短短兩年時間內控股或參股十多家上市公司,市值超過百億元,成為證券市場中呼風喚雨的“資本新貴”。

在“凱地系”掌門人張海因爭奪健力寶股權失敗而入獄後,另一個核心人物李友則擔任北大方正集團總裁,並召集了多位原搭檔,在此後十多年中,以一系列並購為北大方正重新搭建起了以IT、醫療醫藥和地產金融為核心的新業務架構,資本市場稱之為“方正系”。

在這一背景下,方正證券對民族證券的收購方案與資本運作過程中,依然明顯體現出中國資本市場早年的“江湖氣”。

皆大歡喜的結局變成魚死網破

政泉控股突然發難,以“舉報門”的方式發起一場魚死網破的決戰。

2014年8月13日,方正證券與民族證券這起交易完成的第二天,政泉控股就迅速將持有的方正證券股權進行質押貸款。

而其股權質押的對象上海銀行北京分行,正是此前東亞信托49億元信托融資的接盤者:在東亞信托向政泉控股提供49億元貸款後,上海銀行北京分行便以49億元出資受讓了東亞信托的相關出資及收益權。

這意味著上海銀行北京分行成為了此前政泉控股49億元融資的唯一“債主”,而政泉控股剛拿到手的方正證券股份馬上成為“抵押品”。

一位銀行業人士對南方周末記者表示,按常規計算方式,股權質押價格一般不超過一年內股價平均值的50%:這意味著政泉控股通過股權質押能夠獲得的資金也在50億元左右,恰好與此前東亞信托的49億元融資相抵。

故事通常會在這里結束:在完成換股與股權質押之後,政泉控股實際控制人郭文貴實際上已經到了“獲利出局”的階段,一年質押期滿後,政泉控股完全可以通過第三方融資贖回所押股權,並獲得高達數十億元的市場溢價。

而對北大方正而言,政泉控股股權一年的質押期也成為控制收購整合的一顆關鍵棋子:如果政泉控股在收購後不配合方正證券對民族證券的整合,作為關聯方的上海銀行北京分行可以隨時以違約理由扣押所質押的股權,甚至將其轉讓給包括北大方正在內的第三方。

但到了2014年11月,政泉控股卻突然向北大方正發難,以“舉報”的方式發起一場魚死網破的決戰。

按照政泉控股的說法,在方正證券收購民族證券過程中,作為方正證券控股股東的北大方正通過其下屬和關聯公司,為當時民族證券第一大股東政泉控股提供了高達80億元的融資,政泉稱自己為此將評估總值約260億元的資產進行了抵押和質押。但因北大方正不配合其按約還款,並解除前期質押資產,嚴重影響公司後續融資安排。政泉控股因此質疑北大方正以此手段逼迫公司債務違約從而“侵吞資產”。

但從雙方披露的公開信息來看,政泉控股所聲稱的“260億元資產”極為可疑——除非它將換股後方正證券飆漲後的市值計算在內。

事實上,政泉控股如果擁有這些資產,根本無需通過北大方正幫助融資,即可完成整個交易。

那麽政泉控股為什麽著急?他們真正擔心的是上海銀行北京分行以“違約”名義扣押並處置其所質押的方正證券股權。

據政泉控股新浪官方微博披露的文件顯示:在2014年9月12日,上海銀行北京分行致函政泉控股稱:“我行獲悉政泉控股被最高人民法院列入失信被執行人名單,同時政泉控股有違約行為,並在9月的貸後檢查中無法提供能按期支付利息的資金實力證明。我行或考慮采取聯合其他債權人對政泉控股啟動重整程序措施。”上海銀行北京分行還表示,若出現違約,自己將有權利處置政泉控股在其處質押的方正證券股票或將貸款利率提高至20%/年。

這意味著原本“空手套白狼”獲得數十億元賬面收益的政泉控股,可能因為上海銀行北京分行的“違約處置”而失去自己所質押的方正證券股權,被迫在這場資本遊戲中“凈身出局”。

北大方正與政泉控股的股權關系圖 (李伯根/圖)

爭奪方正證券

一旦政泉控股與原民族證券董事聯手,即可在董事會中形成6∶5的格局。

政泉控股又為何要被逼出局?因為另一場更隱秘,也更激烈的方正證券“控制權爭奪戰”悄然展開:那就是方正證券董事會席位之爭。

在持股比例相差不到10%的情況下,政泉控股不但可以通過後續股權收購與北大方正爭奪控股股東的地位,而且其多年“盟友”民族證券管理層,也將在管理權之爭中發揮作用。

據《中國新聞周刊》最新報道顯示,方正證券與民族證券重組交易完成後,政泉控股與方正證券在董事會重組過程發生了巨大分歧。

政泉控股希望把董事會成員由現在的9人擴大到11人,政泉控股占5席;而方正證券希望維持9人,政泉控股占3席。為協調此事,2014年中秋節前後,北大領導、方正高管都曾親赴香港與郭文貴協商,但未能達成一致。

其間的關鍵在於,一旦按照政泉控股方案擴大董事會後,政泉與方正證券的董事席位僅差一席,而合並後的民族證券管理層可能會在方正證券內獲得一席董事席位。一旦政泉控股與原民族證券董事聯手,即可在董事會中形成6:5的格局,身為控股股東的北大方正則可能失去對方正證券的控制權——這也正是北大方正在回應中怒斥政泉控股圖謀霸占方正證券“狼子野心”的真正原因。

北大方正的反擊也如期而至。

2014年12月3日,方正證券第二屆董事會第十二次、十三次會議以9票全票通過相關議案,直指民族證券拒絕被審計的行為,並要求政泉控股就另一樁其與北大物業的9億元公寓房產交易進行說明。

12月15日,方正證券向北京市朝陽區人民法院提起民事訴訟,以損害股東利益責任糾紛為由起訴公司全資子公司民族證券,理由是民族證券不配合年報審計相關事項,導致公司的審計工作無法正常開展。

一位投資界人士對南方周末記者分析說,方正證券之所以加緊對民族證券進行審計,是擔心政泉控股會從民族證券抽資歸還那筆質押貸款。

但是,在董事會名額之爭未獲滿足後,政泉控股的“舉報”,讓此次並購中的違規與違法操作,乃至“方正系”多年資本運作過程中所留下的種種“舊帳”,變成了市場輿論關註和譴責的焦點,更將國資背景的北大方正管理團隊逼入絕境。

現在,監管部門已經介入此事。此次“舉報門”的主角之一北大醫藥因涉嫌違反證券法律法規,已被證監會立案調查。

2015年1月1日,方正證券發布重大風險提示公告稱,政泉控股通過仲裁保全財產,使得方正證券17.73億元的自有資金被凍結。

而北大方正一眾高管1月4日被帶走協助調查,更令未來撲朔迷離。

(南方周末記者張玥對本文亦有貢獻)

北大 方正 與政 政泉 控股 共謀 惡鬥 果然 又有 內幕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126896

果然夠狡猾 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=7005750

  早就料到中國環保(986)幕後人狡猾,果然是一點也不假。

  中國環保目前處於供股期間,每1股供8股,每股供0.195元,其供股權2916於1月2日開始買賣,當日其股價就曾低見0.24元,讓我突然驚醒要小股東參與供股,不一定要把股價向上炒,把股價向下壓一樣可以逼小股東參與供股,估計其供股權很快就會變成0.01元沽家而沒人要。

  結果其供股權在第三個交易日就已經變成了0.01元沽家,大量供股權低於0.01元轉了手,估計數量超過3億股,這3億股要嘛就要進行供股,不供股就變成了廢紙。

  幕後人也真狡猾,本周一其供股權停止買賣,今天是其供股最後收錢的日子,其股價於周一突然開始抽升,從0.275元抽升至今天早上最高的0.37元,眼見其市價較供股價的0.195元高出89.7%,誰敢輕易放棄供股?四時過戶處截止供股之前還不乖乖地趕去付款?

  豈料就在大局已定、收市前的最後十五分鐘,其股價才來個急跌,居然跌至0.25元才勉強收於0.275元,不但是已經交了款供股的小股東隨時中伏,就算是周一至今天早上看見其股價一直在走俏而「被騙」追貨者全部中了伏。

  未來兩天,其股價會否繼續下跌?下周四新股出籠之時其股價會否跌破供股價的0.195元呢?中了伏的朋友只能自求多福了!

 

果然 狡猾 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=127285

果然又瘋炒 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=8257140

  一如所料,今天上市買賣的大悅城(207)的供股權(2956)又在正股沒有大變動的情況下再次被瘋炒。

  昨天大悅城收1.39元,供股價為1.35元,若以此計算,其供股權的理論價應為0.04元,預計其市價應為0.035元左右,故此,今早眼見有人於0.05元掛盤沽出,我亦尾隨掛沽,結果成功於0.06元賣掉,較我心目中的目標價高出0.01元,較預計的市價0.035元更高出71.4%,已經很心足了。

  豈料開市之後竟然被搶高至0.145元,以正股當時市價1.4元計算,只值0.05元的東西竟被炒高1.9倍,完全超出我的想像之外,我那賺回來的3萬股供股權竟然少賺了2,550元,雖然我一再頻呼走寶,實際上已經心足矣!當初我預計能夠於0.05元賣掉已經達到目標了。

  收市之時,大悅城下跌了0.02元而收1.37元,值0.02元的供股權仍然能收於0.06元,仍然高出原有價值2倍,由此證明當初我的估計是正確的。

  從景瑞(1862)、香格里拉(069)、新昌營造(404)、看通(1059)、永耀(8022)、上海棟華(1103)再到今天的大悅城供股權都出現非理性的炒作,可見這並非偶然的現象,日後如再有同類情況出現,我可以放心再博賺取供股權了!

果然 又瘋 瘋炒 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139479

果然是燈神 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=10539821

  大師不愧為燈神,燈神一出,我只好「引刀成一快」--逃之夭夭了!

  話說周一因為毅信(1246)突然宣布一股送四股紅股,一計之下,若以上周五收市價0.85元計算,除淨之後只為0.17元,或者可以像當日千里眼(8051)宣布一股拆為五十股之後般炒上,於是於0.9元追入,於1元獲了利之後於0.88元回補。

  正當打定主意由周一開始直至八月二十一日毅信除淨之前與其套價差之際,昨晚突然見到大師如此「品題」毅信:


  「毅信控股上市年多,主要從事地基工程業務。此股筆者亦曾經介紹過,股價亦反覆上漲,不太受大市的拖累。

  而公司剛公佈擬購網上電子商貿平臺公司全部股權,建議代價不少於65億元,將透過發行代價股份及可換股票據之方式償付,發行價及換股價不少於1元,毅信昨日收市價報0.84元。

  收購目標公司主要是在安徽省72個產業提供連繫供應商、分銷商及地方零售商的網上電子商貿平臺,以及提供財務解決方案之網上P2P貸款平臺,兼且提供物流及倉儲服務。

  據公告指出,賣方將提供溢利保證,在明年及後年止的財政年度,各年之除稅前純利將不少於5億元。在互聯網+的國策扶持下,發展電子商貿乃大勢所趨,值得跟進


  一見大師出馬,心知毅信要「玩完」了,馬上通知朋友今天一定要借大師的「魔力」趁高沽貨,然後暫時離場。

  可惜大師的「魔力」這一回「黯然無光」,毅信的股價最高只見0.86元,朋友於0.85元先走了貨,我則堅持至最後,眼見0.81元的支持位快「頂不住」了才於0.82元「引刀成一快」,並且預言0.81元的支持位一破馬上可見0.72元,真不幸,下午0.81元一支持不住尾市最低竟然就見0.72元,原來,我還較大師更「靈」。

  「服了吧?以前我說大師『品題』的股份碰不得,信焉?七月十五日於4.78元水平『品題』的超智能(8355)(內文如下:『內地停牌的股份陸續復牌,本地的股仔亦有不少開始收復失地。5月底上市的超智能控股,在今次大跌市之中,走勢頗為穩定,調整波幅約一成而已,較諸一些跌幅動輒五、六成的股仔,算是穩妥,相信主要原因是街貨不多,沽壓不大。圖表顯示,其短期波幅區間介乎4.5元至6元,昨日收4.78元,處於區間底部附近,值得留意。』)至今不足半個月已經跌至今天的0.63元了,跌幅高達86.8%,今次的毅信又將是如何的下場呢?」我對朋友說。

  料想不到今次經大師一「品題」,我被逼馬上斬掉毅信,避過了今天尾市的「一跌」,真不知道是要多謝大師?還是埋怨大師?

  蓋棺論定,原來我在毅信之上並沒有損手,仍有八百餘元的利潤,若非堅持自己長期的投資策略:「任何股票一到手上必定套取差價,高沽低補,直至達到目標為止。」今次恐怕已經由贏變輸了!

  大師呀大師!你的「燈神」效應這回我真的服了!!!

果然 是燈 燈神 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155612

果然沒有蛤乸 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=11438650

  世上果然沒有「大蛤乸」,早就對炒不上的泰邦(8327)心存疑慮,今天其股價馬上大挫0.29元而收0.51元,跌幅36.25%,若然是以今天的最低價0.49元計算,由上日最高價的1.46元跌下來已經跌了66.4%,跌夠了嗎?天曉得!

  然而,今天的主角不是泰邦,而是另一隻於9月30日上市的創業板新股豐展(8248),今天其股價由最高的2.45元插至曾經低見0.26元,即日跌幅高達89.4%,縱使收市跌幅收窄到0.49元,仍然較昨天的收市價大跌1.61元,跌幅仍達76.6%;若以其上市首日的高價5.6元計算,更是跌了91.25%,問你怕未?

  明知道創業板股份是屬於「私人派對」,所有的所謂「最高價」都是人為地「造」出來的,仍然有不少人以此為基礎,見其大挫七、八成而入市博反彈,完全忽略了其上市價是多少,真是令人慨嘆不已!

  至於被周公子譽為「大有七雄」的老麽應力(8141)今天亦大跌了0.93元而收0.98元,跌幅48.7%,若是以其最低價的0.88元計算,由上市首日的6.65元跌下來已經跌了86.7%,跌夠了嗎?又是天曉得!

  一周之內出現了那麼多「高空擲物」式「向下炒」的活教材,實在是散戶的福氣,能夠於短時間內體會到「莊家股」的「兇殘」殺著,以後還敢高追「莊家股」嗎?

  奉勸大家若非身手非常之敏捷兼存有大貪念者還是不要與「莊家股」「拗手瓜」為妙,賺則只賺粒糖,輸則隨時是一間廠!

果然 沒有 蛤乸 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=165047

果然又合股 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12518829

  華泰瑞銀(8006)昨晚突然宣布20股合為1股,這一早已經是意料之中隨時會發生的事情,可是料想不到來得如此之快!

  話說華泰瑞銀於10月份1股送9股紅股,於9月15日除淨之後股價於9月23日突然挾高,次日其股價竟然進一步挾高至1.05元,較除淨價的0.277元飆升了2.79倍,有誰料到其股價從此跌落深淵,由9月24日的高位輾轉下跌,於10月6日新股出籠之時已經較至0.275元,跌幅已達73.8%,已經跌回除淨之時的股價水平。

  若然以為其股價打回原形而入市撈底就錯了,其股價其後節節下挫,竟然跌至12月14日低見0.031元才見反彈,較其當日除淨後的高價1.05元竟然跌了97%。若然見其股價於0.031元似乎找到了支持而反彈至0.041元,隨後於10天價的0.036元水平徘徊而入市撈貨的話那又錯了,昨天該公司突然宣布來個20股合為1股,今天股價頓時大挫21.6%而收0.029元,並曾低見0.028元,這一役,任何價位貪便宜而入市撈底者恐怕已經一網成擒,難有翻身之日了。

  真是料想不到剛剛於兩個多月前藉著送股而變相拆細的華泰瑞銀,竟於不足三個月內宣布合股,既知今日,又何必當初呢?

  詹劍倫曾經說過:「股價大跌九成之後才來散貨。」原來卻是不對,竟然是「股價跌了九成七仍在散貨」才對!

  看了華泰瑞銀的例子,還敢對目前市場上存在的大量「仙」股有所憧憬嗎?

  「仙」股,真是任何不可能的事情都可能發生,因此,貪便宜而炒作「仙」股者真是不可以掉以輕心,以免墜入深淵,萬劫不復!

果然 合股 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=179842

身體果然最誠實

#提防影射認明真身 #我認我無聊 #普教中



&&&&&&&&
身體 果然 誠實
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=218139

神州優車最後時刻絕殺定增,果然濃濃的CP風

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0301/161579.shtml

神州優車最後時刻絕殺定增,果然濃濃的CP風
二說 二說

神州優車最後時刻絕殺定增,果然濃濃的CP風

這次頗為戲劇性的定增可視為未來出行市場大規模競爭的預演。

本文由二說(微信ID:chongershuo)授權i黑馬發布,作者蟲二。

去年11月,新三板市值三甲的神州優車突然發布了定增預案,擬以每股16.67元-17.00元的價格發行5.88億股,預備募集100億資金用於旗下的新業務神州買賣車,之前新三板歷史上也只有PE巨頭九鼎集團完成過百億級別的再融資。

但高調定增迎來的卻是三次意料之外的延期,繼去年12月2日及今年1月13日之後,最終的時間節點被鎖定在了2月28日,但誰也沒想到神州優車居然是在最後時刻完成了壓哨絕殺,宣布四家機構46億元的定增。

比奧斯卡烏龍還戲劇化的這一幕,背後究竟有何玄機?

三次延期背後的中國式搏奕

去年中國出行市場有兩件大事,網約車新政出臺和共享單車突然崛起,整個行業的潛力前所未有的充分釋放,但也刺激了以短途需求為核心的激烈競爭。

所以行業中的幾位好基友都急著要給巨變的市場格局定調。

首先是滴滴。

它料到新政會收緊網約車的準入門檻,因此早早謀劃了與優步中國的合並,以圖在市場從過熱趨於規範之前占據有利位置。

神州專車則反其道而行之。

在新政之後快速推出C2C的優駕平臺,以不收取任何提成的承諾延攬司機,對企圖借著政策余威停補賺錢的滴滴做釜底抽薪。

身為政策親兒子的首汽約車就更狠了。

直接玩起了B2B模式的自我克隆,試圖與滴滴平臺上那些搖搖欲墜的服務商達成合作,同時還接力易到用車玩起了充值返贈的聚客遊戲。

這一波縱橫捭闔中起決定作用的是資本力量,這也就不奇怪為什麽圍繞定增會有那麽多爭議說法和傾向鮮明的研究報告了,現在的競爭首先就是對融資能力的狙擊。

但這其中有個不易察覺的邏輯漏洞,即神州優車的定增計劃早就言明是為了擴容買賣車的新業務,何以唱衰的評論只盯著不相幹的神州專車下手?一會司機流失,一會訂單下降,就情理而言,這是最不可解之處。

這招三十六計中的指桑罵槐,顯然別有深意。

神州優車CEO陸正耀之前受訪時多次談到“專車大戰已經結束,正準備下一場戰鬥”,言外之意,戰場大有從大出行領域向上下遊產業鏈轉移的趨勢。

相對於行業內的其他玩家,神州系有比較紮實的線下業務體系,它有打通汽車廠商的租車業務,也有為上市的財務閉環打造的二手車業務,再進入新車銷售以及衍生的金融場景,可說是順理成章,神州買賣車去年雙十一在天貓汽車預售破億,即是新鉶初試。

這背後的大背景在於,新政對網約車和巡遊式出租車做了明確切割,單純的網約車市場容量已經受限,加之短途需求面臨共享單車的激烈競爭,即將從增量市場轉向存量競爭。在這種格局下,阻止神州系的新業務在資本的助力下快速成形,對行業內的其他玩家來說幾乎是一種本能了。

圍繞定增計劃的搏奕之所以如此戲劇化,原因在此。

而未來的行業格局,至少有三點已經初露崢嶸。

首先是主要玩家的錢袋空前充實。

去年2月,滴滴副總裁陶然就曾表示,公司現金儲備有30億美元左右,神州優車此番完成46億元定增,倘如公司副總裁所表示,“另一家重要投資人尚在履行審批中”,可支配的賬面資金亦相當可觀,再加上開啟力度空前的充值返贈,宣布用戶有300%增長的首汽約車,整個市場已有大戰方息,硝煙再起的征兆。

其次,行業內可能出現更多戰略性投資。

滴滴在兼並優步中國之後,已經出現多元化投資的苗頭,它之前就投過一些與優步存在競爭關系的公司,後來還投過餓了麽、ofo,在上海建立了汽車金融公司,可以想見,在網約車業務見頂的情況下,這會是滴滴保留想象空間的主要方式。

而對神州優車來說,已經有了神州買賣車(最近又更名為神州買買車)、神州閃貸兩個子產品線,更可能將觸角伸向更多的汽車衍生業務領域。

第三,大出行格局將更完善

短途出行市場的細分場景這幾年完成了基本覆蓋,要做的只是深度挖掘。滴滴之前透露的所謂2017年五大關鍵詞,修煉內功、智慧交通、專車決勝、全球布局、洪流落地,比較靠譜的還是前兩條。一方面是提煉梳理這兩年積累的大數據,另一方面也要通過智慧交通的理念緩解它與主管機關之間的緊張關系。

神州優車則始終堅持各產品線之間的協同效應,依托上市公司的資本運作能力,施加對上遊產業鏈的影響力,打通更多應用場景,謀定而後動,知止而有得的策略顯露無遺。

這次頗為戲劇性的定增可視為未來大規模競爭的預演。

從好基友的傾力攪局到最後的壓哨絕殺,從投資商的深藏不露到喜感的吃瓜群眾,都CP得毫無違和感,大家也許還有噴一句的沖動:Are you kidding me?

神州優車 定增
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
神州 優車 最後 時刻 絕殺 定增 果然 濃濃 CP
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237836

STARMAN'S COLUMN - 江小魚 「叻仔」果然名不虛傳 (2012年06月15日)

1 : GS(14)@2012-06-16 11:55:10

http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?
2 : Ar Yan(11362)@2012-06-16 14:11:01

1樓提及
http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?


叻都有好多種~~

例如~~黑道讚一個人叻仔,白道讚一個人叻仔,商界讚一個人叻仔,政界讚一個人叻仔,朋輩讚一個人叻仔,強盜讚一個人叻仔

可以係6個唔同強項(叻)架人來
3 : GS(14)@2012-06-16 20:43:39

2樓提及
1樓提及
http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?

叻都有好多種~~
例如~~黑道讚一個人叻仔,白道讚一個人叻仔,商界讚一個人叻仔,政界讚一個人叻仔,朋輩讚一個人叻仔,強盜讚一個人叻仔
可以係6個唔同強項(叻)架人來


他在千道是叻仔囉
STARMAN'S COLUMN 江小魚 叻仔 果然 名不 不虛 虛傳 2012 06 15
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279880

樂香園:大市果然地果然波動

1 : GS(14)@2017-03-24 16:46:06

大量北水「灌溉」(或淹浸)下,港股在美國聯儲局決定加息翌日,開始大升之旅,連日成交超過千億,多個理應受加息打擊的板塊觸底回升,廣受北水喜愛股份表現更非常搶眼,如美圖(1357)在北水「狂灌」下,連同早前升幅,短短11個交易日竟能累升約80%(雖其後又出現大跌),一句到尾,通地眼鏡碎。有基金朋友跟密西比表示,幸好聽了某財演所言,沒有減持股份,否則分分鐘今季表現不保。他說:「個財演真係堅準呀!(真係咁堅?佢一早已睇好後市?)唔係呀,個財演係睇個市跌呀,話加息大家好走貨啦咁,結果就一如嗰個財演以往嘅一貫表現,睇跌個市就升,睇升就喪跌,萬試萬靈呀。」友人越講越興奮,繼續說:「之前仲好笑啦,個財演上電視講股,一向都有幾個口頭禪,好似『我之前都講過』,或者係『上個禮拜我都係咁講』之類,無論升跌,總之都係佢估中晒,有次唔知係佢無睇法定係唔夠信心,居然爆左句『個市嗰然一如我估計咁上下波動』,真係多謝晒。」果然給他果然地說中了,果然。密西比




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170324/19968227
香園 大市 果然 波動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328593

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019