ZKIZ Archives


潤泰尹衍樑、永豐餘何壽川、東洋林榮錦 透視三大生技投資教父布局心法

2013-09-02  TWM
 
 

 

生技三大投資教父尹衍樑、何壽川及林榮錦,在吸引人才、投資方式、策略佈局上各有差異,不過三人的投資績效如今都大獲全勝,值得投資人仔細研究並跟著學習。

撰文‧林宏文

談到國內生技新藥產業,有三位喊水會結凍的投資大戶,包括潤泰集團總裁尹衍樑、永豐餘集團董事長何壽川以及東洋集團董事長林榮錦,他們三位不僅主導了國內八成以上生技新藥投資案,而且投資心法各有不同,相當值得投資人仔細研究,作為尋找投資機會的最佳參考。

以投資金額來計算,尹衍樑肯定名列三大生技新藥投資大戶之首,根據估算,尹衍樑投資國內外生技新藥公司的金額,至少已超過兩百億元,遙遙領先其他大戶。

尹衍樑研究深、口袋也深 收攏「海龜派」浩鼎生技董事長張念慈說,幾年前尹衍樑曾向朋友透露,他將會投資六百億元於生技產業,當時他聽到後哈哈一笑,覺得「聽聽就算了」;但沒想到尹總裁真的砸了那麼多錢,如今已經沒有人會懷疑他的企圖心了。

其實,尹衍樑的生技投資,如今回報率已相當豐碩。若只計算尹衍樑投資的中裕、浩鼎、合一、泉盛、中天五家上市櫃公司,潤泰集團及尹衍樑個人的投資金額大約不到五十億元,但五家公司目前市值就超過七百億元,至於尹衍樑個人的獲利在五、六倍左右,確實很驚人。以這樣的獲利基礎,顯然尹衍樑的投資是不可能縮手的。

尹衍樑的投資如此成功,主要是鎖定華人在海外的生技大咖,包括浩鼎董事長張念慈、潤惠生技創辦人許照惠、泉盛高級顧問張子文、天福生技董事長趙宇天、中裕顧問何大一,以及中研院院長翁啟惠等人,都是尹衍樑重金禮遇及投資的對象。

其實,海外歸國的「海龜派」,之所以願意與尹衍樑合作,主因是尹總裁自己對生技產業研究深,又禮遇這些歸國學人,而且口袋很深的尹總裁,可以忍受的投資期也很長,尹總裁若看好你,可以不斷地參與增資,這對至少要十年才能開花結果的生技新藥來說,是相當關鍵的因素。

台灣新藥產業晉陞國際一流舞台在投資新藥公司大獲全勝後,尹衍樑也乘勝追擊,投資案風險一個比一個高,例如與張念慈一起投資的潤雅,或鑽石基金投資的醣基,都是很少人做過的嘗試。其中潤雅是做肉毒桿菌,是P3等級蛋白質藥廠,目前全球不到十家廠房符合此規格,;醣基則是自中研院院長翁啟惠移轉多項醣類專利,在全世界也都保持領先優勢。

另外,浩鼎不像一般公司在三期臨床就採取授權出去並取得權利金的模式,而是決定自行完成三期臨床,並在中國、亞洲甚至美國等市場,獨立進行行銷工作;這些投資大案,都讓台灣新藥產業的層級晉陞到國際一流的舞台。

何壽川謹小慎微

成國內創投最大贏家

至於早期與尹衍樑同為永豐金控大股東的何壽川,兩人在永豐金拆夥後,由於理念不同,在生技投資上也各自發展。業界人士都很清楚,尹總裁與何董事長永遠「王不見王」,兩人分屬「不同掛」,例如何壽川主導的台灣研髮型新藥發展協會(TRPMA),尹衍樑旗下的生技公司就沒有全部參與。

相對於尹總裁的海派,何董的投資就比較謹慎小心,凡事都要求用很少的錢,做出大成績。例如將於八月三十日在興櫃掛牌交易的太景生技,創立至今十餘年,用募來的四十億元就做出三種新藥,而且每個都有不錯的進展。

請專業人才管理創投基金

何壽川很早就看好生技產業,成立上騰管理顧問公司,請來衛生署前副署長、健保局前總經理張鴻仁,擔任上騰董事長兼總經理,並管理上智創投及中小企業基金,張鴻仁也不負所託,讓上騰的績效表現相當突出。

目前上騰旗下的基金,已累計投資近三十家公司,從台微體、智擎、基亞、太景到永昕,遍及海外學人與本土創業家,而且許多案子入股成本極低,帳面上獲利相當驚人,讓上騰成為國內創投業受惠生技熱潮的最大贏家。

林榮錦妙手鍊金 「土鱉」、「海龜」通吃至於以產業策略佈局見長的林榮錦,則是另一位令人刮目相看的生技大咖。相較於何壽川是名門之後,林榮錦完全是白手起家,從台灣市場逐步建立一個生技王國;若對比旗下都是「海龜派」的尹衍樑,林榮錦投資對象則以本土創業家為主,可以說是生技產業「土鱉派」教主。

林榮錦畢業於台北醫學院藥學系,本身是科班出身,二十年前靠著接手虧損纍纍的東洋起家,但林榮錦靠著聚焦及精簡的改造策略,讓東洋轉虧為盈;其後又接手一度面臨倒閉危機的晟德,重新聚焦經營,深耕液劑市場,讓林榮錦成為改造生技企業的高手。

科班出身 成為改造生技企業高手如今,東洋集團已是台灣最大的特色劑型新藥集團,包括東洋、智擎、永昕、晟德及東生華等掛牌公司,創造市值總計也超過五百億元,傲視所有生技新藥集團。

也因為林榮錦妙手鍊金術大為成功,如今也成為許多生技創業家希望拉攏的對象,例如國內首家切入蛋白質藥的永昕,就取得晟德的入股。

永昕二○○一年成立時,就帶著一群團隊創業的永昕總經理溫國蘭說,永昕創業前期經歷漫長一段辛苦過程,直到一○年,林榮錦將晟德的資金及資源帶進來後,營運才逐漸步入坦途。

不過,林榮錦成功改造企業的名號,也讓「海龜」一個個歸順,例如○三年成立的智擎,就吸引到海外回國的智擎總經理葉常菁;此外,原本受邀回台管理政府大型生技創投基金的張有德,如今在政府生技基金跳票後,也決定與林榮錦另行成立益安創投,投資基金規模就達一五○○萬美元。

值得投資人注意的是,在生技三位教父的投資組合中,每年都會有力捧的年度小金雞,與過去電子業的投資情況相當類似。例如東洋集團去年是智擎,今年是永昕;潤泰中天集團去年力推合一,今年則是泉盛;至於尹衍樑旗下,今年則以浩鼎為主;永豐餘集團下半年將力推旗艦公司太景生技等,都是投資人應該注意的產業動態。

跟著三位大老闆投資生技

潤泰尹衍樑集團

公司 代表人物 主要發展 近日動態

中 裕 何太一

張念原 愛滋病新藥研發 與國際大廠商談授權事宜潤 雅 張念慈 新藥研發及獨家技術製造 投入10億元資金,打造台灣首創的「P3等級蛋白質藥廠」(7月)

潤 惠 許照惠

顧曼芹 生物技術服務業 去年年底,與國衛院簽約「RSV人類呼吸道融合病毒疫苗」開發泉 盛 林衛理髮展世界級抗免疫疾病與抗癌症單株抗體新藥1.與大陸石藥集團簽訂新藥合作意向書(8月)2.與英國葛蘭素史克(GSK)簽訂抗體新藥與保密協定(8月)中 天 林衛理治療癌症、免疫性、癒合傷口等疾病為主之新藥開發 與大陸石藥集團共同宣佈簽訂全面性新藥合作意向書。兩岸生技醫療產業搭橋以來,規模最大的合作案 (8月)合 一 柯逢年 台灣本土優勢藥材到手香系列新藥的創新研發 與大陸石藥集團簽訂新藥與產品合作意向書(8月)

台灣浩鼎 張念慈

黃秀美 乳癌等癌症藥物開發 乳癌疫苗獲FDA核准,且進度超前

鑽石生技

創投 路孔明 主要從事生技相關投資 與中研院合資成立醣基

永豐餘何壽川集團

公司 代表人物 主要發展 近日動態太 景 許明珠 傳染病、癌症及糖尿病的併發症相關的新藥開發將於8月30日興櫃市場掛牌;新藥奈諾沙星授權大陸浙江醫藥,取得800萬美元之授權金 (2012年)台微體 洪基隆 藥物傳輸系統研究及新藥開發授權美國藥廠SciClone 在大陸、港、澳銷售新藥Proflow (6月)台灣基因 郭東源 提供基因檢測產品致力於新生物技術的開發,以研究開發診斷疾病及治療之相關產品為主要目標

上騰生技

顧問 張鴻仁 主要從事生技相關投資,管理上智及中小企業基金等 至今已投資近30家國內外生技公司

東洋林榮錦集團

公司 代表人物 主要發展 近日動態永 昕 溫國蘭 蛋白質藥物開發 與歐洲藥品公司完成簽訂生物藥品委託開發契約書(2月)晟 德許瑞寶 內服液劑開發 遠東財富入股晟德製藥9.386億元,持股14%(8月)東生華 陳俊良 慢性疾病藥物開發改良劑型降血脂藥落脂膜衣錠已通過健保局內部核定(6月)智 擎 葉常菁 癌症治療藥物開發受惠策略夥伴Merrimack胰臟癌新藥MM398收案進度順利,明年9月可望取得藥證,估計有7500萬美元的權利金可認列益安醫材 張有德心導管術後止血裝置相關醫材 預計投入1500萬美元

整理:黃家慧、賴筱凡

潤泰 泰尹 尹衍 衍樑 樑、 永豐 餘何 何壽 壽川 川、 東洋 林榮 榮錦 透視 三大 生技 投資 教父 布局 心法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74907

《市場贏家二》東洋集團董事長 林榮錦 「做新藥 我現在才開始懂一點」

2013-11-25  TWM
 
 

 

不像枱面上國際經驗豐富的大科學家,也沒有漂亮的國外名校學歷,林榮錦從一個小藥廠經銷商起家,靠著敏銳的市場嗅覺,務實的作風,在學名藥界殺出一條血路,再將學名藥廠賺到的錢,反攻新藥,一步一步打造出生技界誰都無法輕忽的「東洋王國」。

撰文‧賴筱凡

說起話來有些急促,訪談過程中還可以同時處理其他事情,好似片刻都不能浪費,他是東洋董事長林榮錦。

一談起自己做藥的經驗,林榮錦收斂起氣勢,接受《今周刊》專訪時說:「新藥,我做了二十幾年,現在才開始懂一點。」林榮錦口中的「一點」,非同小可。這些年,台灣製藥業一片欣欣向榮,林榮錦旗下的新藥公司也很爭氣,十月底生技股最高價時,東洋集團市值曾經一度逼近千億元,最近即使股價小幅回檔,也有將近七百億元。

儘管如此,林榮錦和多數科學家沒有兩樣,他們都有相同的夢想,就是—想做新藥。

當年他只是個懷抱創業夢想的小藥商,不比如今枱面上個個大有來頭的國際級科學家,但他靠著靈活的腦袋,敏銳的市場嗅覺,從廝殺激烈的學名藥藥廠殺出一條血路,造就了如今台灣生技界誰都不敢輕忽的「東洋王國」。

學藥出身卻從商 靠業務身段走出一片天「他自己是學藥出身的,卻靠著獨到的經營手法,開創東洋今日的榮景,對台灣製藥業的貢獻,絕對沒話說。」面對林榮錦這位「大前輩」,工銀創投協理羅敏菁連忙豎起大拇指。

就讀台北醫學大學藥學系,其實不是林榮錦的初衷,小時候家裡窮,那個年代的父母對孩子的最大期待,就是能栽培出一位醫生,只是沒料到林榮錦沒考上醫科,反而以第二志願錄取藥學系。

科班出身的林榮錦,或許不是畢業成績最好的那位,對照今日的成績,卻是製藥業成績最斐然的一位;然而,畢業後的他其實並不順遂,為扛起家計,他進入美商必治妥當業務,卻受不了業務員成日應酬的環境。

在林榮錦做業務的那段日子,其實相當艱苦,有時為了要與醫生博感情,擺桌吃飯是必要的,但這對窮人家出身的林榮錦來說,實在是一筆不小的花費,這樣的業務環境,其實林榮錦不甚喜歡,他不是沒有動過放棄念頭,也一度轉行,但後來還是失利,林榮錦最終還是重回到製藥業。

那一年,林榮錦已經三十九歲,正面臨中年危機的尷尬時期,他思索再三,決定做一個讓人生從此反轉的重大決定:接手虧損累累的東洋藥廠。

「我想自己做藥,從二十年前就想。」林榮錦的念頭很清楚,如果他要擺脫只能與人應酬的業務員身分,他就得脫胎換骨,靠著代理藥品、奶粉等賺的第一桶金,讓林榮錦開口向當時的東洋董事長張天德說,他想自己建製藥廠,最後張天德將東洋轉賣給林榮錦,他的人生就此邁入另一個境界。

林榮錦成功整頓東洋的故事,向來是台灣製藥業裡,最為人津津樂道的傳奇一頁,甚至後來還養出六隻小金雞,壯大東洋集團的實力,但看在他自己眼中,卻只有淡淡一句:「這證明了我們當年的策略是正確的,先用學名藥累積實力,才有本錢做新藥。」對比一般科學家對研究的堅持,林榮錦顯然務實許多,或多或少與他的家庭背景有關,不像旅外歸國的大咖科學家,林榮錦沒喝過半滴洋墨水,那是因為他的家境並不允許,當然,也不是他的興趣所在,這讓林榮錦經常被畫歸為「台灣製藥業的土鱉派」。

即使如此,林榮錦反而用他獨特的策略,走出東洋的康莊大道,從特色學名藥走到高階學名藥,像是與台微體合作,取得力得(Lipo-Dox)微脂體技術授權,成為全球唯三擁有Liposomal Doxorubicin製造技術的藥廠。

為瞭解蛋白質藥 勤跑南陽街補四十堂課靠著學名藥,讓東洋營收大幅成長,但這對林榮錦來說只是打底,因為東洋這隻母雞是整個集團的根本,在發展新藥的同時,東洋必須蓄積更多能量,才能讓其他做新藥的小雞往前走,「所以,我們現在看更多癌症的特殊學名藥,更有價值。」問他是否腦中有著一片東洋集團的藍圖?林榮錦搖了搖頭,有些時候,其實是機會找上了他。

就拿東洋旗下的蛋白質藥廠永昕來說吧,成立於二○○一年,當時資本額不過一.四億元,卻因遲遲繳不出獲利成績,增資壓力甚大,於是,永昕總經理溫國蘭找上了時任永昕董事的林榮錦,希望他能投資永昕的蛋白質藥廠。

那時的林榮錦,壓根兒不懂什麼是「蛋白質藥」,還跑到台北南陽街的研究所補習班,惡補了四十堂課,就為確定蛋白質藥是未來發展的潮流,才以個人名義投資永昕一千五百萬元,隨後又再入主永昕董事會,主導了一波組織改造,讓永昕有了今日的新局面。

在永昕之前,林榮錦同樣接手了瀕臨倒閉的水劑廠晟德,晟德是家老公司,做的是坊間常見的藥水產品,市場規模不大,消費的族群多半是老人與兒童,讓晟德營運碰壁。林榮錦卻不這麼想,他認為正是老人、兒童與特殊病患,才讓水劑藥品擁有利基市場,這類病患對於傳統錠劑藥品,有服用上的障礙,更需要水劑藥品,進而整頓晟德的產品線,開創新藍海。

然而,林榮錦的成功,也絕非都靠機運。他在整頓永昕的過程中,認識到了蛋白質藥的趨勢,「如果永昕的蛋白質藥要更具競爭力,生產成本要更低,我們就要有自己的細胞株。」這也是為什麼繼永昕之後,林榮錦又投資一億元成立金樺,就是要向上整合,自己掌握細胞株的培植。

走過這些年後,現在的林榮錦最大的目標,反而是帶東洋集團走出去,所以他很重視人才,找來智擎總經理葉常菁是一個,還有原本要為國家生技鑽石基金操盤卻壯志未酬的張有德,要讓東洋集團從「土鱉」走向國際化。

帶著東洋集團走到今日七百億市值,林榮錦沒有疲態,反倒活力充沛,「上周我們集團內的策略會議一開就是三個整天,但林先生(指林榮錦)都沒有停下腳步過。」東洋副董事長曾天賜說,林榮錦體力過人,宛如打了嗎啡般。

或許,正是這股活力,讓林榮錦在人生最大轉彎處,沒有半點猶豫,毅然決然地往製藥業走,因為做藥的人,一輩子都會有個夢想,就是做一顆新藥。

林榮錦

出生:1954年

現職:東洋集團董事長

經歷:必治妥業務、東杏藥品總經理學歷:政大企管所、北醫藥學系

18年救活6家公司

林榮錦在過去18年成功改造6家生技公司,將其從倒閉邊緣重組,被市場稱為「生技界艾科卡」。

土鱉翻身!東洋拱出700億集團市值—東洋集團版圖

林榮錦

家族持股與玉晟創投

東洋(學名藥)

持股7.56% 市值231億元

智擎(新藥開發)

持股22.09%

市值235億元

東生華(特色藥廠)

持股50.48%

市值32億元

順天生技

(植物新藥)

持股40%

晟德(水劑廠)

持股15.56% 市值97億元

永昕(蛋白質藥廠)

持股10.35%

市值82億元

得榮(原料藥廠)

持股45.7%

市值10億元

上海東曜

(大陸癌症藥)

持股50%

金樺生技

(細胞株培植)

持股58%

豐華生技

(益生菌開發)

持股82%

資料來源:各公司公開說明書

市場 贏家 東洋 集團 董事長 董事 林榮 榮錦 新藥 現在 開始 懂一 一點
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83423

林榮錦七年計畫曝光 神祕一人公司起底 「生技之神」被控掏空東洋30億內幕

2015-07-29  TWM

撰文•周品均

東洋前董座、現任晟德集團董座林榮錦,今年一月遭老東家對他提起背信罪、加重背信罪的刑事告訴,五個月後,台北地檢署正式將林榮錦起訴。一紙起訴書揭開林榮錦七年來如何掏空東洋資產的罪狀,這位「生技之神」真的要栽跟頭了?

六月十六日,一則東洋前董事長林榮錦遭台北地檢署起訴的新聞,猶如一記震撼彈,再度投向生技產業。

被譽為「生技之神」的林榮錦,因涉嫌將多項東洋開發的乳癌、卵巢癌等特殊學名藥的專利製藥技術,以非常規交易方式無償授權給瑞士商Inopha AG(簡稱Inopha)。台北地檢署認定,林榮錦掏空東洋,造成東洋三十億元損失,依《證交法》非常規交易與特別背信罪,將林榮錦起訴。

一份台北地方法院檢察署檢察官起訴書,揭露了這場長達七年的掏空計畫,林榮錦在沒有告知董事會的情況,將東洋名下藥品、配方,幾近無償授權到外面的公司,再透過繁瑣的程序,逐步規畫到自己可控持股超過四成的晟德集團。

一場進行多年的計畫,卻被國際藥品大廠突如其來的停工給揭開了,林榮錦能不能順利從這場風暴泥淖中走出?故事要從Inopha這家小公司說起。

隱瞞!

無償授權Inopha東洋配方二○○八年,林榮錦在沒有經過董事會的同意下,把東洋好幾個砸重金研發的藥品配方,包括Caelyx II、LIPO-AB、Risperidone與Leuprorelin的使用、販售、開發、製造與轉授權等權利,以接近「無償」的方式,授權給Inopha;這是一家成立僅兩年、資本額僅十萬瑞士法郎(約新台幣三二○萬元)的一人公司,且毫無藥品臨床人體及動物等實驗的能力,竟然從林榮錦手中獲得多項東洋的專屬授權。

「當時林榮錦與Inopha簽訂專屬授權合約時,完全沒有告知董事會。」東洋總管理處處長張志猛直言。而林榮錦的說法則是,當時這些配方價值很低,還存在許多開發上的風險,根據東洋的公司章程,如果市場價值在五百萬元以下的授權,可交由總經理決定,不必董事會同意;至於林榮錦如何判斷這些配方的市價不超過五百萬元,他並未多加說明。

Inopha是什麼公司?為什麼林榮錦要如此「厚待」它?

事實上,Inopha底下有一家名為「宜諾法」的子公司,它的負責人名叫歐德甯(Denis Opitz),他不是別人,正好就是林榮錦指派東洋在歐洲與美國的首席業務代表,並且擔任顧問,任職東洋長達十年。此外,宜諾法的其他董事,包括曾是林榮錦祕書的唐清玉、曾是林榮錦私人公司「歐室食品」的員工黃淑芬,與林榮錦之間的關係不言而喻。

但林榮錦並非一下子就牽上這層關係;就在他未告知董事會將東洋藥品配方授權Inopha後不久,林榮錦又悄悄透過他持有可控股權超過四成的晟德,開始另一端的運作,一步步建立與Inopha的連結。

林榮錦先是在晟德之下,成立了這家名為「宜諾法」的公司,乍看之下,外界難以辨別宜諾法與Inopha其實是兩家完全不同的公司。緊接著,透過一連串複雜的股權移轉,最後,宜諾法從晟德的子公司,搖身成為Inopha的子公司,而晟德旗下的玉晟創投則保有宜諾法增資時三成的認股權。

根據知情人士分析,晟德和Inopha之間,維持這種「有點黏、又不會太黏」的關係,最大好處是萬一東窗事發,那麼在股權上,晟德和擁有這些藥品權利的Inopha之間,一點關係都沒有;另一好處是後來證實,宜諾法正在規畫可能在台上市,而擁有三成認股權的晟德,則隨時可能享有上市利益。

出包!

東洋獲代工機會 揭開祕密但國際大廠Janssen Pharmaceutica Companies of Johnson and Johnson(簡稱J&J)主動找上東洋合作,意外掀開這場布局。「當時J&J在美國的代工廠出了問題,J&J找上東洋生產,最後市場上都傳出東洋的工廠已經在幫J&J代工,才讓董事成員在董事會上質問林榮錦,這一切才曝了光。」東洋副董事長曾天賜說。

當時這筆訂單就在林榮錦與歐德甯聯手主導下簽約,但這份委託代工的合約卻不只有J&J與東洋,而是因為林榮錦已將東洋開發的Caelyx II授權給Inopha,所以必須是東洋與J&J、Inopha簽訂一份三方合約。也因為這份合約,才讓Inopha的身分曝了光。

這份三方合約中明訂,J&J須支付的簽約金、里程碑價金︵國際藥廠依據藥品進行試驗、申請藥證及商品化的各階段,所支付代工廠商的費用︶與權利金等,全數轉讓給Inopha。也就是說,早期花了超過五億元開發Caelyx藥品技術的東洋,就在國際大廠找上門代工後,只能拿到入不敷出的代工費用,而Inopha在簽下這紙三方合約的兩年內,就獲得J&J所支付約三億元的簽約金與里程碑價金。如今回頭看,這筆三億元的營收,到底該屬於東洋?還是無償取得的Inopha?

怪象!

雙重身分 歐德甯維護哪方?

此外,除了J&J之外,此案還有一個破口,就是擔任宜諾法負責人的歐德甯。事實上,無論是林榮錦○八年主導東洋開始與Inopha簽約、或是一一年,東洋與Inopha及J&J洽談代工事宜,林榮錦不但將這項業務轉給歐德甯,爾後與J&J的談判,就只有林榮錦與歐德甯出席。自○五年後就在東洋擔任顧問的歐德甯,在擔任東洋員工的同時,卻能在三方談判場合代表Inopha。

然而,在東洋內部,除了林榮錦之外,沒人知道歐德甯「一人分飾兩角」,甚至在宜諾法後來成為Inopha子公司之後,他竟然可以同時在Inopha和東洋這兩家公司上班,兩邊的利益界線,幾乎是分不清楚。歐德甯這幾年到底代表的是東洋還是Inopha?維護的究竟是哪一方的利益?這或許就是這次起訴書中,除了將林榮錦起訴之外,也同時通緝這位德國籍歐德甯的原因。

其實,這場很可能是林榮錦與歐德甯共同布局的大戲,東洋因此的損失還不只無償授權的直接損失而已。根據起訴書上說明,例如就在J&J找上東洋談代工時,有一家德國大廠費森尤斯卡比(簡稱FK)也找上東洋。據了解,FK上門的原因有二,一是想與東洋商談藥品的合作;另外,可能看上東洋擁有多種藥品配方的基本面,因此還想入股東洋。

但事後檢察官查出,歐德甯竟然發了一封信給FK,將交易對象全部從東洋改為Inopha,更不可思議的是,林榮錦再度隱瞞董事會,以東洋的名義簽署聲明書,保證東洋會將Caelyx II的一切權益授權給Inopha。此舉,也讓FK打消了入股東洋的念頭,「因為FK認為,有價值的東西都在Inopha手中,為什麼還要買東洋呢?」曾天賜談起這件事情緒顯得激動地說:「林榮錦斬斷了一次東洋與國際合作的重要機會。」這樣一來,東洋不只損失了FK支付給Inopha的三百萬歐元(約新台幣一.○五億元)簽約金,甚至錯失FK入股機會。

《今周刊》也透過晟德發言體系向林榮錦提出,當年將東洋藥品與配方無償授權給Inopha的原因、晟德與Inopha的關係,以及與J&J和Inopha簽訂三方合約卻沒有通知董事會等問題。惟林榮錦透過晟德發言人林秀月表示,該講的都會在法庭對法官說明,不再個別對外發言。

檢察官認定,就在東洋與Inopha之間,難以清楚切割的界線,讓原本應該屬於東洋的利益,不斷流失。這一次,林榮錦遭到起訴,對他個人的信譽當然是一大打擊,但除了東洋之外,他目前仍身兼高達四十家生技公司的負責人、董監事,就連他今年一月遭東洋提告後,他旗下的生技公司依舊在資本市場繼續募資,包括醫材公司益安,在三月宣布現金增資七億元,而晟德也在三月公布發行公司債的計畫。

林榮錦這次的官司恐怕不只是他個人的信用風暴,而是再次掀起生技業的波瀾。

林榮錦小檔案

出生:1954年

現職:晟德董事長、永昕生醫董事長、益安生醫董事長、金樺生醫董事長、得榮生物科技董事、東生華製藥監察人經歷:東洋董事長、必治妥業務、東杏藥品總經理學歷:政大企管所、北醫藥學系破解林榮錦涉嫌掏空東洋計畫!

東洋集團

林榮錦持股約10%,逐漸淡出

疑點一

為何林榮錦將東洋開發藥品無償授權給Inopha?

瑞士商 Inopha

2006年成立,資本額僅新台幣320萬元的一人公司

100%持股

Inopha子公司宜諾法

董事長歐德甯

(東洋業務代表)

董事唐清玉

(林榮錦祕書)

出售宜諾法給

Inopha以切割宜諾法

晟德集團

林榮錦持股逾40%,扮演主導角色

錢進 Inopha

J&J藥廠

找東洋代工藥品,與Inopha簽訂三方合約

錢進 Inopha

FK公司

找東洋談合作與入股

爆點一

東洋董事會這才驚覺,為何三方合約中,會有Inopha這家公司?

爆點二

FK發現藥品授權在Inopha手上,因此合作入股告吹,讓東洋承受損失。

疑點二

為何宜諾法與林榮錦關係密切?

1. 歐、唐二人皆為林榮錦人馬,林榮錦如何置身事外?

2. 晟德擁有宜諾法優先認股權,並規畫宜諾法上市。

2012年起,林榮錦的晟德集團從市場上募資超過57億元!

益 安 2015.3 現金增資 7億元晟 德 2015.3 公司債 34億元永 昕 2012.11 現金增資 8億元2013.12 現金增資 8.43億元

總計57.43億元

林榮 榮錦 錦七 七年 年計 計畫 曝光 神祕 一人 公司 起底 生技 之神 被控 掏空 東洋 30 內幕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152652

橫跨政、商界的報業奇人 《自由時報》林榮三 他被父親阻止參加畢旅、上過「李登輝學校」……

2015-12-07  TWM

11月28日,《自由時報》創辦人林榮三逝世,在商場,他是地產、銀行大亨;在政壇,他曾被控賄選;在報業,他一手創立台灣本土意識代表性紙媒。林榮三是 位爭議性十足的人物,但他在事業上投注的全心全意,卻不容置疑。老友俞國基說:「他的享受就是工作,他的人生終極目標也是工作,對社會是有貢獻,對自己卻 是一片空白。」無論你喜歡或討厭,都不得不承認,他是號人物,更是號成功的人物。

《自由時報》逢年過節尾牙開春,按例,飯是要吃的,創辦人林榮三卻從不邀請明星歌手,只有聲樂家簡文秀是個例外。簡文秀稱,她每年都是宴會座上佳賓,林榮 三年年也都有同樣的舉動:他進入會場,右手領著視力不好的夫人林張素娥,左手牽著簡文秀,緩步從會場尾走向會場頭,扶著老婆上座,拱著簡文秀上台。

《自由》前副社長俞國基談到林榮三笑言,「男人都愛談女人,林榮三卻從不聊這話題。」確實,林榮三木訥,性格刻板到可怕,家財萬貫卻不懂得花,為人正經八 百,「他既可敬,也很可憐,一生沒有任何享受,甚至連享受的夢都沒做過。」軟香溫玉、花前月下,他哪懂?其他老一輩的富人大亨,常娶進二房三房,他一輩子 就守著林張素娥。

這麼說來,林榮三在尾牙上幹麼老牽著簡文秀?「我本來也不明白,為什麼他不牽自己女兒要來牽我?我很怕別人誤會,就去勾著他老婆走。」後來簡文秀才知道, 林榮三一來喜歡聽她唱台灣老曲〈白牡丹〉,二來「李登輝有特別交代他:『這女孩苦大的,很爭氣,可以為台灣人做很多事!』他很喜歡我歌曲中的『本土意 識』,愛鄉愛土。」

他是「 台灣真首富」

從賣米到買地,累積財富逾兩千億兩個Key word(關鍵字):一個是「本土」,一個是「李登輝」,林榮三從辦報到一生的顯性表現,始終朝著這兩個方向,無意之中,簡文秀為林榮三的辦報生涯下了挺好的注腳。

二○一五年,十一月二十八日下午二時二十分,林榮三與世長辭,享壽七十七歲,懷著他一輩子珍視的理念溘然逝去。

或許就像〈白牡丹〉的歌詞,「無亂開,無亂媠(音同妥),不願旋枝出牆圍。」板板眼眼的林榮三,這輩子至終就守著對台灣本土意識的熱情,這又何嘗不像園中牡丹,守土固根,含苞湛露,牆外悲喜,與我何干?

談林榮三,還是要從他的童年開始談起,他刻苦堅決的性格,與他的出身不無關係。林榮三生於一九三九年,父親林建生早年務農,後在台北蘆洲開了間碾米廠,家 中並非大富大貴,他曾說:「小時候,放學回到家,就在碾米廠撿布袋、扛米,長大後到三重經營碾米廠。」談到兒時甘苦,林榮三曾忍不住說:「你們少年仔都不 知道,什麼產假多少天。我太太晚上去婦產科生產,隔天下午抱小孩回來,就繼續工作。」林榮三談到年輕時的辛苦,沒有怨言,只有驕傲。小學畢業典禮後,學校 舉辦了一趟畢業旅行,孩子們背包裡裝著糖果、零食,還有林榮三最羨慕的紅蘋果,那年代,蘋果稀有,所有人歡歡喜喜上路;林建生卻認為孩子們不應該有這樣的 享樂,禁止他去參加旅行,他曾坦言自己幼小的心靈留下了一個很沉重的傷痕。但這種成長過程,形塑了他儉樸的風格,也造就他實踐理想的拚勁。

林榮三的「硬派」風格,在他事業上表現得顯而易見,林榮三絕對是個成功的商人,他謹守父親「賺錢買地」家風,連續買地四十年,業界指稱他擁地近四十萬坪, 滾雪球效應讓手中土地越買越多,無論綠地、農地、畸零地,能買他就買。買了後他再忍耐「養地」,沒到心中滿意價位絕不出售,精打細算,累積財富超過兩千億 元,坐擁《自由時報》、聯邦建設、聯邦銀行三大事業體,他是許多富豪眼裡的「台灣真首富」,加上他兩位兄長林堉琪手上的宏國、林堉璘手上的宏泰集團,三重 林家組成的「三重幫」,在商界勢力驚人。

他在政壇栽跟頭

捲入賄選官司,被冠「金牛」頭銜但林榮三在政壇上,卻沒那麼順遂,表面風光,做過立法委員、監察委員,還當過監察院副院長、總統府國策顧問,但官場上卻惹 了汙點,不堪回首。一九七五年,他參選增額立法委員,對上黨外大老郭雨新,雖以十六萬票當選,但這場選戰同時引發台灣史上首次賄選官司,即便郭雨新敗訴, 郭的辯護律師姚嘉文、林義雄出版《虎落平陽?:選戰、官司、郭雨新》還原過程,自此林榮三被冠以「金牛」頭銜,難以脫身。

他辦台灣人報紙

殺出一條血路,與《蘋果》抗衡直到他辦成《自由時報》,才真正確立、並實踐了自己的政治理想。林榮三靠著地產、銀行事業,財富多到連他自己也搞不清楚數 目,俞國基說,他辦媒體不是為了賺錢,傳達意念才是他心之所向,而《自由》正成為他貫徹信仰的利器,林榮三對理念的堅持,是台灣輿論界最堅定本土力量。

一九八○年代,《中國時報》、《聯合報》兩大報幾乎壟斷報業,林榮三看準時機,挾帶著雄厚財力進場,當兩大報還傾向外省價值觀時,標榜「台灣人的報紙」, 招募人力,添購德國印刷機。一九八八年,《中時》、《聯合》投入兩億元促銷已是驚人,九二年,林榮三推出「訂報送黃金」,半買半送,更砸上億元買電視廣 告。到了一九九六年,兩大報售價提高到十五元,《自由》卻堅持不漲價,俞國基說:「它崛起於無意之間,讓兩大報瞠目而不知所措。」閱報率已成全台第一。

到了二○○二年,《自由》四十.八億元的廣告量已將《中時》、《聯合》拋諸腦後,即使後來《蘋果日報》殺入台灣,如同資深媒體人夏珍所言:「台灣『 三大本土報紙』 全靠林榮三的《自由時報》壓陣,才沒輸得落花流水,這個功績只能記給他,沒旁人能頂。」林榮三辦《自由》,早期還沒什麼強烈的意識形態,二○○○年政黨輪 替是個轉捩點,政黨輪替前,他支持國民黨主流派,力挺候選人連戰,《自由》前主管說:「當時規定地方版每天都要找一位里長、人物談『為何要支持連戰。』」 二○○○年後,他跟隨李登輝腳步,成了「擁李」急先鋒,標榜「台灣優先,自由第一。」他後來做新聞,也常問李登輝意見,有天,他還興高采烈地找《自由》主 管大聊「舊金山和約」和「台灣地位未定論」,直說:「這是李登輝告訴我的!」他覺得發現新大陸,俞國基笑說:「但這件事大家其實早就都知道了。」

他堅持本土議題

《自由》就是林榮三,宛如一言堂無論如何,林榮三乘浪而起,他鮮明的本土意識形態,遂成典型的《自由》色彩,這一色彩,延續了近二十年。

「是非功過於春秋,取經造反同一人」,就像資深媒體人司馬文武說的:「許多人對《自由》有很多批評,其中大部分是對的,不過,一代人做一代人的事,百年來 台灣報人前仆後繼,空有理念,短命居多,林榮三作為台灣歷史上第一報人,當之無愧。」林榮三對辦報的堅持異乎常人,他是老國民黨人,走「本土路線」等於與 「外省權貴」劃清界線,「他堅持的政策自然會得罪當道。」俞國基說:「但他從未因此而妥協,寧可得罪老友,也要維護自己的信念。」儘管他教育程度不高,每 天卻緊盯新聞,《自由》老同事說:「他是『老闆兼總主筆』,他每天要《自由》主筆群念『社論』給他聽,最多一篇改了七次。」有人說,「《自由》就是林榮 三。

」《自由》前員工坦言:「其實就是一言堂。」林榮三曾經想爭監察院長,被宋楚瑜擋下,最後只當成副院長,兩人因此結下樑子,「他討厭宋楚瑜,一句好話都不 能寫。」但對他堅持的本土議題,林榮三版面給的不遺餘力,他自己也曾說:「要多報導問政認真的政治人物,我有特別交代,站在台上貼海報、拿道具作秀的,就 不要給他報導,報導不過是浪費版面。」林榮三和黎智英都是「商人辦報」,但兩人有決定性的差異,黎重利潤,林則重意識形態。然而比起《中國時報》余紀忠、 《聯合報》王家的「文人辦報」,林又有截然不同的風格。

俞國基在余紀忠、林榮三麾下都曾做過事,「余紀忠是梟雄,對人才了解也尊重,《中時》裡頭獨的、統的、藍的、綠的都有,余的本事就是,想用誰就用誰,我能 讓你聽我的。」手段高明。而林榮三卻不是「梟雄」,反而「忠厚、不權謀,就是很直,不懂詭詐。」他的內心有兩個世界,「一方面尊重文人,另一方面,卻又看 不起他們。他認為『豐富的生命』才是本事,文人不就只是會寫文章?」於是林榮三特立獨行的風格,也造就了《自由》的核心理念。

他選擇不同道路

創辦英文報,把國際觀點帶回台灣除了《自由》,林榮三也創辦英文報《Taipei Times》(台北時報),走出其他大報不走的路,這份報紙至今仍提供國際社會了解許多台灣的訊息,他過去受訪時曾說:「主要為了讓國際人士聽到台灣人民 的聲音,也希望把國際資訊帶回台灣。」對土地的熱情盡在話中。「林榮三文化公益基金會」二○○一年也創立林榮三文學獎,鼓勵台灣文學創作不遺餘力。

林榮三是《自由》的象徵,更是《自由》的核心價值,今後《自由》何去何從?俞國基有感而發:「我個人認為,《自由》維護理念的論述不足,應該要更深化、更 深刻找到理念的厚度。」他也認為,媒體面臨著關卡,「林先生走了,兒子林鴻邦雖然早就是社長,但現在才算正式接手,扛起責任,紙本式微,要投入更多資產、 擴大陣容?還是仿效《蘋果》,重心放在即時新聞?保守守成?」林榮三咬住了時代浪潮,無論他是「報人」或是「商人」、「政客」,過去的同事都說:「他總站 在浪頭上!」但後浪捲進,前波未滅後波生,林榮三走了,無論《自由》、抑或其他媒體,都該被提醒「是時候勇闖下一個隘口了。」

撰文 / 陳亭均


橫跨 政、 商界 報業 奇人 自由 時報 林榮 榮三 他被 父親 阻止 參加 畢旅 旅、 、上 上過 李登輝 學校
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=174671

《星島》’s橋唔怕舊「獨家」專訪林榮基女友

1 : GS(14)@2016-06-20 05:34:37

銅鑼灣書店店長林榮基回港召開記者會公開「被失蹤」近8個月的真相後,之前多次刊出李波在內地相關消息的《星島日報》,即刊出內地部門反駁林的報道。《星島》昨日再「出招」,刊出林居於深圳的胡姓女友「專訪」,37歲的胡女哭訴一年前在網上認識林榮基,之後被人「洗腦」,更指被人存心利用協助在內地轉寄書籍,報道指胡女提及被欺騙經過「更是泣不成聲,大罵林不是男人,也糟蹋了香港男人形象」。林之前在記者會上提到扣押期間被迫簽名放棄請律師和通知家人,又稱擔心連累在內地的女友。本身是單親媽媽的胡女受訪時反駁,指內地辦案人員有告訴他們有權聘請律師,但二人考慮到林上有高堂、下有小孩,不想讓家人知道二人的關係,才提出不聘請律師、不告知家人,只想盡快解決事件,她指控林稱無法請律師和通知家人都是「編造出來的謊言」。胡女聲稱二人認識8、9個月後,林就開始付款要求她代寄書籍,她曾問寄書是否合法,林對她稱沒有問題,並稱已向她支付代寄費,著她不要再追問,後來才得悉林曾經因寄書被內地海關判罰。她直至今年3月才獲准取保候審,日前見到林開記招提及和她的關係,令她覺得林「非常自私、只為自己爬得更高,不考慮別人死活,已無法再平靜生活」,形容與林認識像一場惡夢,如今希望能重新生活。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160620/19661977
星島 橋唔 唔怕 怕舊 獨家 專訪 林榮 榮基 女友
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302167

中央專案組處長押回港 若警調查 林榮基願認人

1 : GS(14)@2016-06-20 05:34:37

■林榮基自言早被跟蹤監視。



【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基返港後打破沉默,公開被內地關押8個月的非人生活。他接受訪問時透露關押期間想過自殺,自揭6月14日由中央專案組處長及審查人員從韶關押返港,要他取回書店訂書紀錄的硬碟,並教他向警方銷案及要求匯報行蹤。他原定16日返內地交差,但三支煙時間令他懸崖勒馬。林明言港府若就跨境執法採取行動,他願意認人。記者:陳雪玲


林榮基上周四揭露內地以中央專案組處理銅鑼灣書店失蹤案、過程涉跨境執法後,6,000人日前上街聲援。林昨接受多間傳媒訪問,詳述保釋候審回港經過。他接受《蘋果》訪問指,獲釋返港當日上午由韶關乘高鐵到深圳再過關返港,同行另有3人,「一個姓陳,應該係中央專案組嗰組嘅處長,有一個姓史都係提審我嘅人,另有一個唔知乜人……姓史稱呼呢個姓陳嘅叫領導。」他指對方原要求他過關後以電話通知會合,但陳及後認為不宜與他見面,因此入境後沒有在他身邊出現,連電話也不打,只以短訊聯絡。他指過關時已有警方聯絡他,而事前被要求背熟如何應對:「教晒我講嘢……要記住點同海關講,當然話安全,唔需要幫助,而家嚟銷案。」



吸3支煙拒北上 發現被跟蹤

林說獲准回港只可以做兩件事,一是找李波取定書紀錄的硬碟,「因為我係打資料嘅人、親手寄書嘅人,所以我親手帶上去,罪證比較可靠」;二是與姊姊會面。他欲爭取更多時間逗留在港,故15日見李波後發現取錯硬碟,拖至當晚深夜才告知對方,多留香港一天。他原定翌日取回電腦硬碟後回內地,但三支煙時間扭轉形勢。當日中午他到九龍塘轉乘東鐵,「壓力好大,我知唔妥,我覺得需要停一停」,原本只想吸一支煙,最後吸了三支煙,思考半小時後決定回家再細想,及後發現被跟蹤。他認得對方曾到過書店,於是離開九龍塘後一直盯着他,對方知行蹤敗露就離開,他則決定聯絡民主黨何俊仁,當晚在立法會舉行記招。林自言決定放棄北上時,連內地人員交給他的手機都丟掉,怕有跟蹤器。他的擔心並非毫無根據,因為去年約11月,他太太向警方報案後,身在寧波的他被告知「你個仔剛才同立法會議員聯絡」,知悉兒子被跟蹤,電話亦被偷聽,形容當刻「發晒火」,不想事件牽涉家人。而在審問期間,林榮基知道自己亦早已被監視,連他曾與資深評論員林保華吃飯、平日在書店的細節均被問及,更引述提審的人曾表示,書店老闆桂民海今年9至12月判刑,其後會放過其他人。在寧波關押近8個月期間,「困人會困到癲,諗過(自殺)」,「佢冇講量刑起點,佢講違法經營,點判又唔知,冇律師,好似佢鍾意判幾多就幾多,我坐硬(監獄)……你完全唔知佢會點對你,你可以坐一世」。




曾想自殺 關押房無處掛繩

他想過各種自殺方式,「你有衫褲嘛,咪扭成繩,但上面有成20呎高,你投唔到上去;有個大窗、六個小窗,要爬上去,佢有個鐵欄柵,外面有個細網封咗,你伸唔到落去掛嘢,水龍頭包晒,花灑係掛唔到嘢,佢全部考慮得好仔細」。事隔8個月,林榮基坦言沒想過現時的決定,至於前路如何,他說:「將來點我唔知,有得搞圖書就搞啦,冇咪送外賣囉。」但他明言,此事涉及跨境執法,若政府願公開過關的閉路電視片段,他願意指證同行人士,「問題係你香港政府肯唔肯做」。警方發言人回應指,會繼續嘗試聯絡林榮基,以作進一步跟進。連日刊出多個訪問反駁林榮基的《星島日報》,昨在林接受傳媒訪問後晚上再發功,發佈韶關圖書館長陳偉清的訪問,引述陳在3月時收留林在館內工作,其間沒限制他的自由,指林說謊,揚言要對質。而林在上周稱今年3月被安排到韶關圖書館工作。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160620/19661734
中央 專案組 專案 處長 押回 回港 若警 調查 林榮 榮基 基願 願認 認人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302168

高志森:林榮基唔死冇用

1 : GS(14)@2016-06-20 05:34:37

■有親中團體昨到立會集會指林榮基顛倒是非,又揮舞國旗。


【本報訊】愛字堆昨趁林榮基在立法會大樓內受訪,於場外指控林榮基顛倒是非,高呼「一定要撐祖國」。導演高志森則在facebook專頁質疑林「唔死冇用」,指最想他死的正是「反中亂港反對派」,因時值選舉年,「陳水扁兩粒子彈,邊個信係國民黨射㗎?」



愛字堆立會示威


昨到立法會「示威」的李先生指母親前日收到親中團體通知而來到,質疑林所說非真實,因為「林生嘅說法同之前李波講嘅有出入」。愛港之聲主席高達斌指林被反中亂港人士利用,抹黑中國政府,製造白色恐怖,部份人士集會後由旅遊巴接走。而前日以導演身份「分析角色對白」的高志森,繼指林榮基所說乃自相矛盾及不可信後,昨再留言說現時「最想買起林嘅,正係反中亂港反對派一伙,包括林身邊佢口中最信任的人」,暗示時值選舉年,若林被殺即可用「They can't kill us all!」做選舉口號,「對廢青嚟講煽情又有效」,稱林「唔死冇用」,「泉下有知又做烈士,應該瞑目」。■記者彭愷欣、馬志剛





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160620/19661718
高誌 誌森 林榮 榮基 基唔 唔死 死冇 冇用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302170

林榮基子北上測試內地 「看一個普通香港人會否被無理拘留」

1 : GS(14)@2016-06-21 07:19:09

【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基被內地政府指控將禁書寄返內地,涉非法經營,遭內地關押8個月,林返港後揭露真相,坦言終身不會再返內地,並勸戒兒子Phoenix不要返內地。但其子卻於昨日傍晚北上,「看看一個沒有從事書籍業務,甚至沒有寄書到任何地方的普通香港人,會否被無理拘留」。林斥兒子此舉是「不智玩火」。記者:謝明明


林榮基兒子Phoenix昨日中午在facebook上載一張自己在南韓邊境高城拍攝的照片,附說明稱將會到內地,「正常情況」應可於周五回覆留言,「否則我有任何不測,希望春秋多燒點紙錢來給我使用使用,或者捐款到木木書房亦可」。他亦徵求兼職工作,「總之是家裏經濟不好,需要做兼職幫補。尤其是做文化界,又不做順民,那能富貴?」似暗示對父親受壓情況感不滿。他歡迎各界提供兼職工作的人傳短訊給他,並計劃北上。有人留言叮囑他萬事小心,他回覆稱:「這只是純粹廢青搵兼職post,無其他意思。特別說明。」他其後再留言稱相片背景就是北韓的金剛山,但該處「中間不知埋藏多少地雷,是野蠻和文明的分界線,自由和專制社會的分水嶺。北上路途是步步驚心,不是不可能走到平壤,只是可能需要用性命做代價」。



稱沒從事書業

他回應《蘋果》查詢時表示,自己只是普通香港人回國內,「從不參與書籍業務,從沒寄書到國內。根據曾鈺成先生的定義,我是普通香港人。根據《文匯報》的說法,普通香港人不會被無理拘捕的。所以我沒有擔心」。他隨後在傍晚6時許於fb稱已過關,再強調自己只是普通香港人,不值得受關注,「我真心相信中國是依法治國,不會無緣無故拘捕我的,你們以為還是秦朝連坐法或是明朝的誅九族嗎?」根據Phoenix的fb資料顯示,他是木木書房的負責人,他解釋,木木書房是做創意設計產品的,「不是賣書的,我不做書業」。他其後再次在fb聲明指自己沒有從事任何書業買賣,也沒郵寄任何書籍到世界任何地方,沒有和父親做同一家公司工作,「所有兼職工作皆由本人100%親力親為,工作態度負責認真」。被問及對父親林榮基被內地關押8個月的感受,以及兩父子是否已相見等,Phoenix一概無回應。



父:不智玩火

不過,林榮基對兒子返內地的行為不表支持,林昨接受網台D100訪問時,以私人家庭問題與銅鑼灣書店事件無關為由,不欲多談兒子,只稱Phoenix一向反叛。他曾致電兒子勸戒不要返內地,「希望佢理智啲」。對兒子已返內地,林榮基大感無奈,「佢都將近30歲,佢有佢嘅自由,但佢咁做係不智玩火」。林榮基日前返港後接受訪問時表示,他身在寧波時被內地有關人等告知「你個仔剛才同立法會議員聯絡」,知悉兒子被跟蹤,電話亦被偷聽,他形容當刻「發晒火」,不想事件牽涉家人。協助林榮基的民主黨立法會議員何俊仁表示,據其了解,林的兒子在內地有工作,詳情不太清楚,希望對方平安。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663255
林榮 榮基 基子 北上 測試 內地 一個 普通 香港 人會 會否 否被 無理 拘留
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302303

林榮基:港獨有商討空間

1 : GS(14)@2016-06-21 07:19:10

■林榮基認為一國兩制失效,港獨或可行。


【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基接受傳媒訪問時指,若「一國兩制」失效,認為港獨或可行,指中共不是民選政權,沒有合法性,卻想控制一切,毫不尊重人權,因此要求獨立的人有其理據,認為有討論空間。林接受新加坡媒體亞洲新聞台(Channel NewsAsia)訪問時,被問及有不少香港年輕人認為一國兩制已失效,香港將來最佳路向是甚麼?林榮基稱是「獨立」,「我並不怕說,獨立是可行的」。他解釋,在一段婚姻當中,若丈夫對妻子不好,妻子離開是正常。「共產黨想管治人,你憑乜管治人家?你又唔係通過合法渠道選舉出嚟,你合唔合法先,個政權,你唔合法㗎嘛。你尊重人權咩,你唔尊重。所以人哋想要求獨立有原因」。



「中共方寸大亂」


林其後接受D-100訪問時補充,他並非支持港獨,「只係認為有商討空間,最好通過投票去選擇」,但他承認經過被內地監禁8個月,令他傾向支持港獨。他直言,如今只是希望內地當局確實遵守「一國兩制」,「而香港人就要多啲出嚟爭取自由權益,唔抗爭,香港死得」。他又指,當局帶走李波時,並未預期香港社會會有這麼大反彈,「一間小書店搞到佢哋好醜,好狼狽,好似《環時》咁兩度刪評論,外長喺加拿大發火,就知佢哋方寸大亂」。林榮基認為經過李波事件後,內地會稍為放寬對港言論自由管制,因此他不擔心會步李波後塵,在港被擄走。被問及何時與警方會面跟進事件,林直言,「近期要接受好多傳媒訪問,比較忙,目前唔急切同警方會面,我亦對警方期望不大」。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663219
林榮 榮基 獨有 商討 空間
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302305

「我們都是林榮基」現獅子山

1 : GS(14)@2016-06-21 07:19:11

■社民連承認昨在獅子山掛banner。江寶龍攝


【本報訊】林榮基事件惹大眾關注,一幅寫有「我們都是林榮基」的banner昨清晨時分出現在獅子山,社民連認掛banner,「但願我哋都可以似林榮基先生一樣威武不屈,抗命自強」。消防其後上山將banner拆除。社民連過往亦曾在獅子山掛巨型banner,漁護署已去信指他們涉嫌違反香港法例第208A章《郊野公園及特別地區規例》第10(1)(a)條,但社民連昨續在獅子山掛banner,強調不懼任何政治檢控。多名泛民議員將在明天立法會大會就林榮基事件提緊急質詢,昨在中環發起「香港有底線,向強權說不」簽名活動,要求中央政府釋放其餘銅鑼灣書店失蹤人士及交代。不少市民簽名支持,金融業曾小姐指中央應解釋,「唔好令香港人有太多疑慮」,冀港府及梁振英企出來釋慮。■記者紀靜雯





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663229
我們 都是 是林 林榮 榮基 獅子山 獅子
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302307

袁國強 黎棟國今上京商通報機制 涂謹申:應要求交代林榮基案疑點

1 : GS(14)@2016-07-06 07:43:16

■梁振英昨公佈袁國強及黎棟國今率團赴京磋商通報機制。謝榮耀攝


【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基被扣押8個月,內地執法機關全無通報,相關機制似有若無,令港人憂慮。律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國今日率團赴京,就完善兩地通報機制與公安部、港澳辦作初階段商討,即晚返港。行政長官梁振英表示,期間香港警方會聽取內地部門就林榮基案件通報,不排除觸及通報期限等議題,盼盡快有成果。有時事評論員認為,難要求中央政府向地區政府通報高層活動,料磋商不會有成果。記者:于健民 馬志剛



梁振英昨日表示,今日的會面是應公安部邀請,特區政府代表團包括律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國,率領入境處處長、海關關長以及助理警務處長等代表,與公安部、國務院及港澳辦官員會面。梁表示,在磋商期間,香港警方會聽取內地有關省市辦案單位,有關銅鑼灣書店店長林榮基案以及今年3月14日大埔找換店劫殺案疑犯被捕的通報。各人將於今晚回港,明早召開記者會交代有關會面情況。梁振英又指,相關通報機制運作至今已經十多年,有必要深入檢討,今次會面不排除討論任何議題,包括為通報機制的回覆時間設立期限。而被問到會否討論機制是否涵蓋中央專案組,他則表示自己「冇聽過中央專案組」,但強調討論是全面和深入。至於因人身安全受威脅而缺席7.1遊行的林榮基,黎棟國指警方已經聯絡他,亦已就事件展開調查,樂意提供協助。



程翔:梁為連任塗脂抹粉


據了解,港府此行希望兩地能設立一個通報時限,因現時兩地並無明文指定通報期限,雖然目前八成個案在14日內通報,但也非白紙黑字的規定,港府因應現時民情,希望此行能商討出一個通報時限。一直協助林榮基的民主黨立法會議員涂謹申表示,警方已經三度為林錄取口供,「詳細到係我做幾十年律師都未試過」,冀警方能提供資料予訪京團,不能只聽內地的說法,希望雙方能夠更深入討論。涂又指,希望代表團向北京查詢事件眾多未解的疑情,包括曾在寧波審問林榮基的姓史男子身份、在林來港取回銅鑼灣書店資料時需要匯報的人的身份,是否內地執法人員,及有否以短訊操控林的行動等。涂謹申強調,內地應通報所有官方拘捕,認為14日的通報期限可以縮短,「就算有人帶番大陸,之後喺大陸俾人拉,都要問清楚,究竟帶番大陸嘅係乜人,點解呢個人會喺內地出現」。曾在內地被拘禁的時事評論員程翔認為,磋商不會有成效,形容只是特首梁振英為競選連任塗脂抹粉。他指出,內地和本港的政治關係屬上下級,難以要求中央政府向地區政府通報高層的活動,即使有通報機制,若對方不遵守,亦「奈佢唔何」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160705/19681790
國強 黎棟 棟國 國今 上京 通報 機制 塗謹 謹申 要求 交代 林榮 榮基 基案 疑點
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302494

公安促林榮基返大陸 袁國強上京 傾通報變睇片

1 : GS(14)@2016-07-06 08:04:23

■袁國強昨率團赴京商討改善兩地通報機制,據悉會議原定開放予傳媒採訪,但港方倡閉門,傳媒僅能拍攝公安播片部份。



【銅鑼灣書店風波】【本報訊】失蹤近8個月的銅鑼灣書店前店長林榮基,上月中回港開記招大爆被擄真相。事隔逾半個月,內地公安局藉本港官員赴京商討通報機制期間,播出其拘留和招供片段等「罪證」,指林違反取保候審規定,促他返內地受查,否則將變更其刑事強制措施。協助林榮基的立法會議員何俊仁直指此舉如同「發爛渣」,反證明林所言屬實,借會面「做騷」更是明顯矮化香港政府。記者:鍾雅宜


林榮基上月16日披露他因帶禁書回內地遭中央專案組拘禁,在寧波及韶關被監視居住,被迫在鏡頭面前做戲認罪。事隔近3周,內地公安局罕有地在律政司長袁國強等人赴京商討通報機制時,播出林認罪片段。短片播出了林榮基姓胡女友已變聲錄音,指林利用她,感覺他不像男人,如魔鬼一樣,故痛恨林。公安局亦播放多段經刪剪、似在不同日子拍攝的林「招供」片段。



顯示囚禁生活「愉快」

短片播放的時候,包括袁國強在內的香港官員都有列席觀看。片段顯示,林在拘留室吃飯、剪髮、休息的囚禁生活,片段中林身穿橙色螢光衣,與林的說法一致,其間他看似言談甚歡,甚至讚賞剪髮人員專業,亦播出韶關圖書館人員訪問,指林在當地生活愉快。寧波市公安局亦發出逾千字新聞稿披露案情,指去年已發現有人向寧波非法銷售境外書籍,指書籍從香港銅鑼灣書店購買。新聞稿指,去年9月寧波公安局成立專案偵查案件,同年10月17至24日在深圳及東莞將林榮基等人抓獲並刑事拘留,由寧波公安局監視居住。公安局又指,已於今年2月4日通過廣東省公安廳向本港警方通報林榮基案。公安局指,林榮基涉嫌觸犯了非法經營罪,而林已認罪,今年3月公安局允許其取保候審,6月2日批准林回港處理事件,但林返港後與公安失去聯繫,行為違反取保候審規定。公安局促他回內地受查,否則將對其變更刑事強制措施。



何俊仁指公安如發爛渣

對於林指拘留期間遭非人對待,公安局指,林監視居住時的權益受保障,又否認案件是由中央專案組偵辦,指此案只是由寧波市公安局偵辦的普通刑事案,否認在林回港後跟蹤或操控等。其後鳳凰網亦「發功」,引述香港法學專家宋小莊指林榮基如同棄保潛逃,如日後中港兩地簽署相關協議,林可能會被遣返。立法會議員何俊仁指公安局高調披露林「罪證」明顯是「發爛渣」,「點解而家先嚟公佈?」他指影片反證明林榮基所言屬實,而此舉明顯矮化香港政府,「根本冇誠意傾通報機制」。另一議員涂謹申指本港與內地無移送疑犯協議,認為公安局所指的強制措施具威嚇性,港府不應「縮埋」,應嚴正申明立場。涂謹申亦擔心內地單位會派人來港捉走林榮基,但警方昨重申現階段暫無證據顯示林安全受威脅。本報向警方查詢有否接獲內地要求拘捕林榮基回內地,警方表示不作評論。而《明報》則報道,林榮基最近多次懷疑被跟蹤,並指當中3次對方均用電單車,有一次更有4名大漢跟蹤他回家,「追到我好『行』,好似想郁我咁」,其中一人更在大閘外監視他進升降機。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683654
公安 促林 林榮 榮基 基返 大陸 國強 上京 通報 變睇 睇片
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302614

訂書名單有京官市長 林榮基:中央取硬碟為清算

1 : GS(14)@2016-07-09 06:37:02

■林榮基指7.1前被四名大漢跟蹤,徹夜難眠後要求警方護送至其他地方遭拒,思前想後決定缺席遊行。何柏佳攝



【《蘋果》專訪】【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基失蹤8個月後,內地人員指示他把載有訂書名單的硬碟從香港帶回內地作「呈堂證據」,林最終不肯就範,更開記招公開真相。林榮基昨接受《蘋果》專訪時透露,名單上500人包括內地市長及副市長,還有中宣部官員。中央專案組對名單上的人士十分緊張,連訂購唐詩宋詞書籍都要盤根問底。記者:白 琳 呂麗嬋


林榮基昨由立法會議員涂謹申接送,到壹傳媒大樓接受訪問。他憶述,李波早已複製訂書名單並把複本交給當局,涉及逾4,000本書。



專案組質疑市長訂唐詩宋詞

林被拘禁於寧波期間,中央專案組人員從名單抽出訂量較多的客戶,逐一向林審問,當中包括一名內地市長的訂書資料。雖然訂單只涉唐詩宋詞等非敏感書籍,但專案組人員仍質疑為何市長會向林訂書,「我話呢啲全部繁體字,唐詩宋詞簡體字就唔好讀。有啲仲係(關於)書法。有乜問題?佢哋唔明,有文化斷層」。林榮基的客戶包括從事研究的內地人,涉及西藏歷史文化相關書籍,專案組又質疑訂書者鼓吹藏獨。林形容專案組人員「平時思想都扭曲咗,佢自己唔知」,審問前已先入為主,「主觀係你想破壞中國政府」。名單上還有遼寧省某副市長和中宣部官員,後者訂的數本書關於文革,「佢(中央)內部都有(文革資料),問題係佢冇公開」。由於訂書名單是由林榮基親自輸入並負責郵寄書籍,內地人員希望林把硬碟帶回內地呈堂,有助日後清算訂書者,「軟件可以自己打上去,有硬件就更加有力。可能抽一啲人出嚟告,可能係針對寄(買)十幾包書嗰啲」。林現已把硬碟「放喺一個安全嘅地方」,但不知如何處理,「可能會有啲用,譬如可以查一查讀者有冇出事」。民陣7.1遊行原本安排林榮基帶領遊行隊伍,但他臨時缺席。林昨進一步解釋,得悉被4名大漢跟蹤後感到驚惶,7.1前一晚徹夜難眠,「之前監視我攞(載有訂書資料的)硬件,都係隔一個車廂,今次跟得咁貼,可能覺得我出嚟遊行唔係咁好」。他7.1清早6時就起床,打算馬上離開藏身之所,但怕樓下有人埋伏,遂致電涂謹申,透過他要求警方派員護送,「保護我轉一轉地方」,但最終被拒,他遂放棄參加7.1遊行。他認為遊行本身安全風險不大,但懼怕離開途中出事。2006年何俊仁也是遊行後遇襲重傷,「我覺得(擔心)唔係多餘,唔值得冒咁嘅風險」。



不滿港府無追查4人現況

自從內地當局聲稱或對林榮基變更刑事措施,警方才向林提出人身保護。林質疑警方的決定並非基於安全考慮,而是「睇政治風向」。對於港府官員上京後把通報機制時限設為14天,林形容「好過冇」,但不滿官員未有主動了解銅鑼灣書店另外4人現況,「佢哋(官員)關注我係因為我喺香港」。雖因恐懼缺席7.1遊行,林榮基強調仍堅持向強權說不,也希望港人不要放棄,「我嘅責任係同傳媒講清楚(經歷)。將來要我做乜,睇能力做唔做到,做唔到都冇辦法,要其他香港人幫手做」。但他不排除日後或逼於無奈移民,「可能有啲情況要我離開……」林欲言又止,「我就唔講其他……我自己就冇乜所謂……牽涉到唔係淨係我嘅問題,就要離開。(是否擔心家人?)唔講其他人」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160708/19686540
訂書 名單 京官 市長 林榮 榮基 中央 硬碟 清算
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302936

警方保護 林榮基鬆口氣 涂謹申:港警須查李波案跨境執法

1 : GS(14)@2016-07-12 03:15:13

【銅鑼灣書店風波】【本報訊】一直協助銅鑼灣書店店長林榮基的民主黨立法會議員涂謹申透露,林榮基正接受警方保護,感到鬆一口氣,相信林應該安全,而警方保護林的時間長短需視乎林的需要。涂同時指,香港警方須調查涉及跨境執法的李波失蹤案,指內地最高層須確保執法機關人員尊重一國兩制,若有違反必須懲處,才能讓公眾安心。記者:鍾雅宜



■李波事件目前仍懸疑未解。資料圖片


港台節目《城市論壇》昨天討論中港兩地通報機制問題。與會的程翔指,特區高官早前啟程到北京與京官討論林榮基事件時,對涉及跨境執法的李波事件提也不提是不正常,指官員若無提出討論是嚴重失職,而提出了若中央拒絕討論,則顯示通報機制失效,促政府下次與內地官員開會時提出跨境執法問題,否則即使改善通報機制亦不會為港人帶來信心。身兼港區人大代表的民建聯立法會議員葉國謙期間一度指,李波事件涉及跨境執法,是嚴重問題和違反《基本法》,但他節目後澄清,認為事件只是「令人感覺」存在跨境執法,事實如何,有待討論,不認為政府迴避李波事件,反指李波作為當事人,如認為涉跨境執法,須主動提出。他指內地法治存在很大問題,期望內地能向香港學習依法施法和執法。



人大未有回覆查詢

另一港區人大代表、新民黨田北辰認同李波事件懸疑未解,又指內地和香港對「跨境執法」定義或有不同,認為如有內地執法人員來港勸喻當事人返內地,或內地人以官方身份在港出現,亦算跨境執法,內地必須澄清李波事件是否真有其事。他自1月起3度去信全國人大要求澄清卻未獲回覆。而律師會會長蘇紹聰出席無綫節目《講清講楚》時指,內地與香港沒有移交犯人協議,內地過去曾遣送在港犯案後逃返內地的疑犯返港受審,如斬傷《明報》前總編輯劉進圖的兇手,他指此做法屬行政安排,有關罪行必須在兩地都構成犯罪才有共識移交疑犯,若相關行為只觸犯內法例、在港並非犯法,不應據此安排移交犯人。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160711/19689856
警方 保護 林榮 榮基 基鬆 口氣 塗謹 謹申 港警 警須 須查 李波 跨境 執法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303213

點滴:林榮基短訊支持涂謹申

1 : GS(14)@2016-07-17 15:53:58

「冤情大使」形象深入民心的民主黨涂謹申,昨在南丫海難死者家屬等人陪同下報名循超級區議會競逐連任。這位上屆超區票王,近期積極協助受銅鑼灣書店店長林榮基,涂透露林原想親自到場支持他,但涂與警方商量後,發現有關安排將動用大量警力,故此林改為以短訊表明支持涂。涂向記者展示的短訊(圖)中,林榮基表明全力支持涂謹申參選,指涂出任議員25年,致力為港人服務,過去政績及辦事能力有目共睹,形容「他(涂謹申)幫助我很大」。涂的太太蘇麗芬及五歲兒子涂信之昨亦撐場打氣。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160717/19698502
點滴 林榮 榮基 短訊 支持 塗謹 謹申
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304006

林榮基撰萬言書公開被擄內幕 「人不是生來被打敗的」

1 : GS(14)@2016-08-07 16:24:26

【本報訊】在昨日公開的萬言書裏,林榮基仔細縷述了由被捕一刻至回港挺身揭穿事件的心路歷程。他被蒙眼擄到寧波後一度萌死念,轉而配合中央專案組調查,然後被脅迫回港拿取有買家資料的書店電腦,但最終為香港人的自由及尊嚴,決定公開事件。萬言書引用小說《老人與海》名句作結:「人不是生來被打敗的。」堅決向強權說不。記者:蔡朗清



林榮基的安全屋疑在杏花邨。在安全屋撰寫的萬言書開首指,眼前是鯉魚門,看到10幾座貨倉,遠望海岸天色,接着縷述被擄經過。



逛廟街看香港人眾生相


他說,去年10月24日在羅湖過關突遭10多人押走,其後再被扣手銬蒙眼帶到寧波單獨囚禁,3個月內被迫拍片認罪,其間獲知女友因他被捕。林稱萌生自殺的念頭,「對於死本身,我自覺不太害怕,反正人不免一死,我怕的是對死亡的恐懼。我忽然好像體會到,一個人尋死的內心感覺」。但囚室設有防自殺措施,林說只好繼續承受失去自由的痛苦。被單獨囚禁5個多月,又轉移到韶關酒店軟禁,最後獲准回港探親。但其實當局是要他做「二五仔」,把書店記錄買家資料的電腦帶回內地作呈堂證供。林榮基配合中央專案組,於6月14日回港,過關後馬上在便利店買了一份《蘋果日報》後到賓館,再跟姐姐吃飯。林飯後去北角找李波取電腦。站在港鐵車廂,發現人人無拘無束,不像自己被人跟蹤、被人操控。人在香港,依然失去自由。林氣憤道:「他們憑甚麼讓我失去自由?」又覺得「我不是香港人了」。思前想後,林榮基怕回港後仍要按指示回書店工作,做內地調查人員的耳目,「不止失去自由,甚至會變成出賣別人的人;我今天屈服,我將來只會做幫兇……我今天出賣靈魂,我日後也會逼別人出賣良知」。陰差陽錯,原來李波拿錯電腦給他,讓他有機會拖延一下,多留香港一天。於是他先去逛廟街,「喜歡看幾千個食客的吃相,我喜歡到處香港人,我喜歡香港人的質素,我喜歡香港人在路邊幫助人,我喜歡看香港人衝紅燈,我愛香港人效率快」。



須維護港人自由和尊嚴


翌日再找李波取回正確的電腦,再與姐姐吃晚飯,飯後在上海街、砵蘭街蹓躂,「我想盡量多看,不捨得離開香港」。回港第3日的中午,林榮基在九龍塘準備按指示乘火車到內地,心情顯得複雜及走錯方向。他在閘口猛抽煙,又想起6,000個不認識的港人為自己示威遊行,十分感動,認為內地「那些人太囂張了,目無法紀,超越港人底線」,必須維護港人的自由和尊嚴,不會向強權屈服,「我覺得應該要站出來,公開整件事」,要讓港人及全世界知道,內地政府違反承諾,破壞一國兩制。但他想到女友仍在內地,還有李波,公開事件會否「太自私了」,再想深一層,認為這不但是書店及他們幾個人的事。他最後拖着行李篋,走到閘口跟自己說,「我要抽一口煙。抽半口就夠了」,又想起詩人舒巷城那首《屈膝的書枱》,拋下半截煙,改變行程,留港公開事件。全文請參閱http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726559





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726472
林榮 榮基 基撰 撰萬 萬言 言書 公開 被擄 內幕 不是 生來 打敗
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304750

林榮基爆中央終極陰謀 京買起銅鑼灣書店 監視港人

1 : GS(14)@2016-08-07 16:24:26

■林榮基指,內地買下銅鑼灣書店作監視點,林充當耳目,報告來買政論書的人。李家皓攝



【本報訊】正受警方保護的銅鑼灣書店店長林榮基發表長文,詳細交代他被拘留經過及決定公開真相的心路歷程。他在文中更踢爆了內地正陰謀計劃將銅鑼灣書店變成中央專案組在港地下情報機關,又要求他繼續在書店工作做無間道出賣香港,匯報香港情況及購買政論書的讀者資料。支聯會認為,若內地要港人做耳目,而收集的資料是用作執法用途,其實與跨境執法無異,明顯是破壞一國兩制。記者:麥志榮


銅鑼灣書店的店員去年陸續被失蹤後,背景神秘的陳顯誠在11月初向李波開出優厚條件接手經營書店,除承擔書店每月3.9萬元的舖租外,賣書收益亦只收取四分一。但其後李波失蹤,書店一直關門不再營業,店內書籍亦被搬走。



欲安排林當耳目出賣讀者

林榮基在文中解開了書店一直空置之謎。他指出,負責審問他的中央專案組史先生聲稱同情他,為他求情及做擔保人,令他可以保釋,因此兩人前途已綑綁在一起,林日後必須充份合作,否則史先生會被害死,林榮基認為,這顯然是佈局安排他成為棋子。後來史先生提出,林「將來回港後,仍在書店工作,向他報告這裏(香港)的情況,通過文字或照相,他們要了解香港,特別是來買政論書的人,以後要做他的耳目」。林榮基指出,新經營者為書店簽了兩年租約,租金合共超過一百萬元,錢不會白花,中央專案組那些人買下書店的目的,顯然易見,就是將書店作為一個監視點,將來監視香港人。他慨嘆:「我今天屈服,我將來只會做幫兇,令更多人屈服;我今天出賣靈魂,我日後也會逼別人出賣良知;我今天變成他們一伙人,日後只會令更多人入伙。」倘使大多數香港人,面對大陸強權侵犯,仍然不聲不響,甚至事不關己,冷眼旁觀,恐怕更嚴重的事還會發生。內地拘禁銅鑼灣書店店員,其中一個目的是調查購買「禁書」的讀者。林榮基較早前接受訪問時曾透露,讀者名單中包括內地市長及副市長,還有中宣部官員。有研究人員購買西藏歷史文化相關書籍,亦被懷疑是鼓吹藏獨。林榮基在文中表示,中央專案組其中一個審問重點就是禁書。有一次史先生拿來8、9本巨流出版的書,要求他解釋為何推薦給讀者。他指其中一本《習近平內部講話》主要轉載習近平提出怎樣以意識形態管治,七不講內容有關普世價值等,比較可靠。內地女記者高瑜就是轉發七不講的內容,被控告涉嫌洩露國家機密罪。他又表示,另一次史先生又拿來另一些巨流出版的書,問他編者是誰。他說不認識編者。他又抽出《中央軍之變》和《中共高官色情報告》兩本書作解釋,指李明編了前一本,不知銷情如何,為了保證銷量,後一本改為張三,很可能出自同一人。這些書的內容多數是拼湊而成,不好當真。




支聯會:與跨境執法無異

支聯會副主席蔡耀昌指出,若內地要港人暗中做中介人,提供某些資料,而資料是用作內地執法用途,其實與跨境執法無異,更不要說有關人士可能是在威迫下提供資料,這種做法明顯是破壞一國兩制。時事評論員劉銳紹指,內地一直有在港設立機關暗中收集報道,這類機關任何形式都有。中共在海外派駐耳目更不是新鮮事,例如早期到外國留學的學生中,有部份人就被要求為國家收集當地情報。內地收集情報有很多渠道,亦不會盡信某一個渠道。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726461
林榮 榮基 基爆 中央 終極 陰謀 京買 買起 銅鑼灣 銅鑼 書店 監視 港人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304752

林榮基萬言書全文

1 : GS(14)@2016-08-07 16:24:27

親述【銅鑼灣書店】事件拉開窗簾,日光猛然瀉進來。天邊的雲層捲得低低,將鯉魚門一帶,壓成一小塊。天海一色,海面沒見幾艘船隻。優美的海岸線,襯上幾座墨綠色小山,本來一幅大好風光,讓對岸的堆填區破壞了;眼角餘光,山坡像块撕開的傷口,露出片片泥巴。下面十幾座貨倉、二三幢車廠,將海灣圍成避風塘。幾支躉船吊臂,各自從防風雨的綠帆布艙口伸向天空。毗連旁邊的盡是小船、駁艇。隔著狹窄的水道,泊了幾艘拖網,船舷黑白雙間,臨近黃昏,依然耀眼。遠望海岸天色,想起那段經歷,斷斷續續,不太真實。【韶關】保釋候審期間,我被安排到圖書館做義工,工作輕鬆,按編號上架,比分科容易。由於是兒童部,學生上課,因而沒多少事做。時常早下班,到附近的咖啡館閒坐,或者在江畔散步;每天,總有太多時間。小城三江六岸。起程之初,問押解我的專案組員,韶關有多大?二人搖頭,未去過。我大約三十年前,跟團經過采風樓(風采樓),再去南華寺,住城外,隔天上丹霞山便回程,等於未住過韶關。抵步當天,問接管我的勞警官,他開著車子,笑而不答,大有來日方長,不妨慢慢逛。比起單獨囚禁寧波,不准踏出房間半步,只能望天打卦,人在韶關,相對自由得多。在酒店安頓好,當晚看地圖,不甚了了。最後用押解我到當地的史先生給我的手機檢索,才知大概。整個韶關市,分成三區:曲江、湞江和武江。面積大不過九龍。我住的是湞江區,人口只有31萬,不及官塘一半。大抵過去五個月,一直對我提審的專案組,見我表現順從,不擔心我有異動,辦完移交手續,陪我重遊舊地,去了趟丹霞山,三天後返回寧波。此後星期日、一放假,到圖書館上班,傍晚去派出所報到,變成日常生活。我後來公開事件,大陸就利用輿論抹黑,明眼人都知道,那是想掩蓋事實。除了幾個同事和我的女友,讓我覺得意外的是,居然有人強迫陳館長上電視。為甚麼說是強迫呢,因為館長私下跟我說,早知道事情原委。那天看他上電視表情十足,不禁替他難過;一個正直的文化人,被迫公開做違反公義的事,必然內心有愧。但願他知道我理解他。由於我這種保釋犯,算是小兒科,毋須動用到市級單位,於是把我轉到地級派出所,交由周警官看管。韶關地處粵北,也是南方,稍為翻過書的人都知道,中國有南北差異,一般而言,北方較南方保守。根據從何而來?看近代史就明白,幾次近代革命在那裏發生?不就在廣東嗎,這是因為廣東早已跟外國通商,外國人開明的辦事作風,隨經商傳播到此;而所謂革命,說到底,正是新思潮帶動社會改革。這就不難理解,南方一向較北方開明。周警官何止開明,我有時覺得,他比我更世故。除第一次在派出所辦手續,他穿著警服,以後見面,都是普通衣裝。如果不知道他的背景,跟他接觸,是無法覺察他是當差的。那天他坐在巨大的柚木辦公桌後,跟押解我的人互簽文件,到我劃押時,多次打量我,神色嚴厲。我不覺暗暗叫苦,眼前分明是個惡吏,不要說平時避之則吉,如果是朋友,也是少交為妙。可我卻要留下跟他相處。當我抱著忐忑不安的心情,等他們談完正事,握手送客,關上房門,回頭笑了笑,態度卻友善起來。返回桌子,他拿出保釋文件,向我重申,必須遵守所有條文,如違反任何一項,會立刻取消。接著檢查手機、看我住的房間。周警官前後兩種態度,讓我有點意外。開始是每天到派出所報到,周警官就摘事記下,然後問話。下班有沒有遇見甚麼人?有沒有向人透露住址?接過來歷不明的電話嗎?有沒有向傳媒--特別是香港傳媒談過情況?諸如此類。我當然照實回答,如讓他發現虛報,等於違反保釋承諾,會將我收監。周警官負責社區工作,近似香港警民關係,經常外出,每天回派出所問話,太花時間,於是改在酒店大堂。這樣不久,他有時沒空,乾脆電話聯絡,做些筆記,如此了事。又不久,他看管我愈來愈鬆,到後來見我放假,有點無所事事,著我跟他去探訪民居--甚至看他的朋友。由於常常見面,一同外出,周警官跟我無所不談,惟對的我案件,卻鮮有提及。只在語言間聽出他非常了解,對我所謂的犯罪行為,看得很輕。又不是殺人放火,不過幫人打工,寄幾本書,算得了甚麼?他私下表示過。周警官臉肉橫生,粗眉角眼,有點哨牙,生就一副惡相。後來看慣了,原來兩碼事。當他默不作聲,若有所思的時候,甚至顯得有點笨拙。我開始時給騙過,觀察他怎樣跟人打交道,才漸漸明白,周警官原來是個隨和的人。沒幾星期,專案組的人又來,約略找我問話,周警官坐在那張柚木桌後,不苟言笑,有時講幾句我的表現。晚上周警官請他們吃飯,我不便在場。至於他們密斟甚麼,周警官沒說,大約是商量處置一隻圈養的羊。把我圈養在韶關時,他們千不該萬不該,居然給我手機,真是一把兩刃刀。為了監控,他們交我一部小米,要求待機,隨時追踪。這是一個不小疏忽。囚禁寧波時,是十一月份,由於我分居的妻子報案,傳媒已查探到一家小書店四人失踪,公開了事件,不獨全港譁然,也引起外國傳媒關注,連篇累幅報導:大陸政府涉嫌破壞一國兩制。為了平息事件,他們漏夜要我報平案(安)。提審我的史先生是寧波人,不會廣東話,先把我要說的話,用廣東話寫在紙上,後來不放心,找個曉廣東話的刑警在旁監聽,怕我透露關押地點。那時候我處於隔絕狀態,對香港發生的事惘然無知。意外穫(獲)得手機,我約略瀏覽韶關地圖,就拼(拚)命查看相關報導。當我清晨五六點,站在濠景酒店三樓8315房窗口,天色初明,透過那棵巨大的樟樹枝葉間,看著疏落的汽車從環形天橋底穿過,開始尋思得到的訊息。儘管那些全是党報党媒的報導,但從中國外交部幾段簡單反駁美國國務院、歐洲議會的外電聲明中,我知道事情鬧大了。而然有許多細節仍不太明白。怎麼張志平、呂波和李波都被關押起來呢?在寧波時,那個姓史的讓我看過桂民海的資料,說他十三年前,因為醉駕撞死一個女大學生,後來用假證通過泰緬邊境棄保潛逃,目前已關押起來,等著追究判刑。姓史的要求我寫一份對桂民海的感受,想看我的取態;如果態度正確,對日後判刑有點幫助。我當然大感意外,原來我的老板在大陸有刑事在身。醉駕撞死人、棄保潛逃,不要說大陸,在世界任何一個文明社會,也是該譴責的。當我把幾百字感想交出,姓史的又給我一篇文章,那是內地一個記者舊文,批判桂民海身為一個中國公民,如何犯了事卻不肯承坦責任,最後一走了之。但我細讀內文,反而疑竇頓生,裏面說桂民海保釋被判緩刑,於理不合。一個被判緩刑的人,怎麼可能棄保潛逃呢?反正不用坐牢,最多賠償了事。只有笨蛋才逃跑。該文顯然是事後寫的。在桂民海出走後,內地法院才宣判他緩刑,好讓人覺得,連緩刑都不肯,桂民海應該千刀萬婉(剜)。姓史的多此一舉,讓我覺得事件真假難辨,但那篇文章,分明做假。大有千頭萬緒,理不出個所以然。在寧波被提審二個月後,即2016年初,他們才出示具文檢控我,在香港通過郵寄大量圖書,觸犯了中國法律,罪名是《違法經營書籍銷售》。先不說我是打工,只屬從犯,書籍在香港進行交易,本來就合法,所謂違法經營,是完全站不住腳的。這條罪行缺乏法理依據。何況郵寄的是我,把我捉將審查好了。如果說呂波和李波由於是股東,算是主犯,那張志平呢,他不過是打工,沒有理由把他也關押起來的。這不等於有個香港老板,說過反對中國政府的言論,不但把那個老板,甚至連打工,等他們進入中國大陸,一併扣押起來,告以煽動宣傳叛亂罪同樣荒謬嗎?又或日(曰),書店曾經通過網絡郵購,在大陸網銀進行過交易,等同在內地經營。且不爭拗大陸法例有沒有這條文判定,即便有,大陸也可以派法人到香港,通過司法程序,進行控告,怎麼可以不聲不響,像黑社會那樣,待書店的打工和股東,先後進入中國境內,突然通統扣上手銬、矇(蒙)眼押解到寧波的呢?



艷女拍門刻意安排


在韶關三個月,我始終搞不清楚大陸關押我們,怎麼又會牽涉到破壞一國兩制?當時我還不知道李波是在十二月底被脅迫上大陸,不像我們三人過關押走。我試圖從那些党媒的報導中,尋找一些蛛絲馬跡,可始終窺探不出究竟。就在三月底,我被押解到韶關前三天,突然轉送到深圳的麒麟山莊,跟他們見面。在豐盛的晚宴上,我們談及寧波監視居住的情況。那時我才知道,張志平和呂波關押三個月後,已獲保釋,二人分別到過東莞和東北。再過幾天,他們還可以回香港,辦完私事再返大陸。李波當時言笑妟妟(晏晏),說是自願回來執手尾,對於發生這樣的事,很抱歉。為了表示誠意,他拿給每人十萬元作為補償。到第三天一早,我被關押五個月後,又從深圳押到韶關,開始了保釋候審生活。周警官愛散步行山,我也一樣。有一次在他家樓下起步,沿北江去百旺大橋,快到那裡的近水樓台,我問他,為甚麼寄書這件小事,會搞成國際事件的?周警官像聽不見,指著堤外說,你看,昨天江西下大雨,今天北江發大水了。我看著翻滾的濁浪,明白他不想談。周警官對我夠好的了,沒將我當罪犯,像朋友一樣看待。他同情我的處境,但他不想牽涉進去。過幾年他退休了。他有老婆和待嫁的女兒。他想安享晚年。他生在這種體制下,就要按這種體制生活。勿再說了,好不好?我們保持步速,周警官不發一言。但我聽見他的心底話。四月一天深夜,有人拍門,覺得奇怪,我在韶關沒有朋友,除了周警官。要不是勞警官?他偶然來看我,但他跟周警官一樣,都住武江。有甚麼急事?停下音樂去開門,兩個小姐站門外。前面的稍矮,樣貌不怎樣,另一個有點姿色,跟我差不多高。兩人默不作聲。目光朝陌生的臉孔上游移,我忽然明白過來。搞錯了,我說,要關門。然而門邊被人用腳頂住。甚麼?前面那個問。原來不曉廣東話。搞錯了,我再說一遍。她們看著我,沒打算離開。我約略看門邊,向她示意,最後她明白了,我隨即關門。回到香港後,當我在立法會休息室小憩,陪我的何俊仁收到whatsapp,打開看,然後說,還沒見記者,抹黑先來了。我看看,門外像舊居,裏面的女人聲,聽得出是前妻。我記起這件事。現在回想起來,覺得恐怖,假使我當時亂搞,被拍下過程,現在有人拿出來公開,豈不是成了我的人格罪證?這種艷遇看來刻意安排,那些人都防著我,處處留一手。到了五月,專案組的人又來,這次除了觀察、同時通知我,北京批准我回港探親,但要把書店的電腦取回來。我大惑不解。上面只有讀者訂書資料。你們不是有軟件複印嗎?我被囚禁寧波時,專案組的人打開過,要我指認一些人。當時我非常詑異,怎麼他們都弄到手?是有人偷偷溜進書店盜取,還是找誰幫忙?我後來知道是李波,正是提審我這個史先生說的。接著他跟我解釋,用軟件複印本做呈堂證物不太可靠,書是你寄的,資料是你打上去的,由你帶硬件過來舉證,最靠得住。我被囚禁五個多月,又被迫留在韶關兩個月,待到六月起程,足足離開香港八個月。我掛念我的親人,我的老師。老師年老多病,快死了。我非得回去不可。到了六月,專案組的人又來,這次換了人。原來史先生的副手不見了,來的是更高級別。史先生說是陳處長。他坐在疏(梳)化椅上,中間隔著茶几,看了我一眼,沒怎樣作聲。周警官泡完茶。請慢用,陳處長。周警官看看我,離開房間。是這樣的,姓史的先開口,坐另一邊,帶著謹慎。去香港本來兩日,我們考慮過,你不宜留得太久,現在改為一日。他停一下,看看處長,那邊沒指示,於是又說,你看看怎樣?當時不是說好兩日嗎?我問,覺得毫無道理。現在改了,史先生看著我。我看那個處長。你也考慮一下。他說,然後喝茶。【深圳】快到廣州站,幾個乘客預備下車。我看一下表,大概10點到深圳北,中午可以過關了。隔著走道,他們坐另一邊。後面有人站起來,伸手取行李,姓史的稍稍欠身,回頭看了看。處長握著椅背,朝車窗外望。我靠回椅子,閤(合)上眼,看了一會兒書,有些眼倦。隨後高鐵緩緩起動。人在黑暗中,跟著輕微搖晃,感覺像上次那樣,如果被帶上手銬,同樣矇(蒙)著眼,只是方向相反……。2015年10月24日我被十幾個人從關口押走,帶到深圳一個派出所,待到夜晚,兩個人進來盤問。你就是林榮基?隔著犯人欄,一個坐下來問。另一個很面善,我忘記在哪裏見過。他就是那個姓林的,面善的說,沒坐下。你知道你犯了甚麼事嗎?坐著的問。我搖頭,只能坐著,因為被鎖在犯人椅。是他了,那個面善的笑著,有點興奮,像捕獲了獵物。然後我認出他。幾年前我帶書過關,打算幫讀者寄,結果被發現了。那次扣留了六個多小時。詰問的是個北方人,五十出頭,廣東話說得地道,表示是國安局,說自己姓李。這個面善的後生,當時也自稱姓李,是當記錄的。問話三小時後,北方人查出我確實是小書商,不過幫人代寄書,沒別的企圖,於是離開房間,安排放人。兩個人待著,然後談起話來。沒想幾年後又踫(碰)面。你升官了,我以為他認得我,可以證明我不過是賣書的,有點高興,覺得很快會離開。原來不然。我的話惹惱了他。他猛然拍枱就罵,你知道你現在是甚麼身份嗎?你搞寄書這種事,意圖推翻中國政府,我們是中央專案組的,我們就是向你這種香港人專政。我大為詫異,有些不大相信。我知道中央專案組是文革工具,用來對付階級敵人,好多人就是被它整死的。我覺察事態嚴重,但同時有點糊塗,想他再說一遍,以確定一下。可是他似乎意識到漏了口風,餘怒未消,只是瞪著我。旁邊那個打開筆記本,年紀也不大,三十出頭,示意同僚坐下,開始審問。【寧波】2015年10月25日夜晚,被扣手銬矇(蒙)眼戴上鴨舌帽,坐十多小時動車後,我被帶離車站,轉移到一架七人車,大概也坐後座。這之前在深圳關口,以至監視居住期間,多次被帶到另一個地點拍視頻,就是坐這種車子,夾在二人之間。經過約45分鐘車程,路有些顛簸,我被扶上一幢建築物二樓,進入房間。有人解開手銬眼罩除帽。我還沒看清楚環境,押解的人先要我去角落,那裏有塊六呎高半透明屏風,用作蹲廁間隔,然後脫光衣服,大字蹲下接受檢查。跟著換上橙色囚衣、水泥色綿布運動褲。我犯了甚麼事?矇(蒙)眼上動車之前,我的眼鏡被取走,猛然的燈光讓我只能瞇著眼,我再一次問。依然沒回答。早上七點半被叫醒,梳洗完待到八點,然後吃早餐。那是碎成芝麻狀的粟米粥、一個鰻頭和煎蛋酸菜等。當我預備吃時,站在屏風下的看守走近,生怕我有別的動作。我一邊吃,一邊仔細觀察四周。前晚我在深圳被鎖在鐵椅上,審問完無法睡;在動車上雖然被矇(蒙)眼,但我一直強起精神,留意停站。我全程焦慮不安,迫切想知道押到哪裏去。昨晚我太累了,當他們指著一張床,示意我可以躺下,我倒頭便睡去。一挨我吃完,看守立即把塑膠餐盒和膠匙取走,交給門口另一個看守;那個坐門口的,抱著雙臂始終盯著我。



穿上寧波拖鞋 開始關押


我知道稍後有人問話,趁這段空檔,我嘗試理清思路,搞清楚狀況。不過一天時間,我就被人押到千哩之外。我拿起給我穿的塑膠拖鞋,看看鞋底,上面印著生產地:寧波。我確信是被關到這個地方,因為昨晚下動車的時候,我偷偷地抬頭從眼罩邊看,瞥見亮著的寧波站牌,而前一個是雁蕩山。這裏是寧波嗎?我拿著拖鞋讓看守看,兩個人還年輕,看起來稚氣未消,還沒有被訓練成憤青。然而就像我多次追問,究竟犯了甚麼事,同樣無回答。我回頭看,後面那個也光盯著我。這時,有兩個人進來。我站起來,隔著兩張併起來的枱子距離,他們先是站著,等後面的看守離開,讓前面那個取來椅子,才先後坐下。那個高個子審視我一會兒,回頭確定看守走了,才坐下,打開帶來的手提電腦,另一個打開筆記本。也是先問姓名、香港住址、工作、職位、書店為甚麼頂讓給巨流等等,跟深圳審問的差不多。然後就問寄書的事,從甚麼時開始寄,寄的是甚麼書,寄了多少,通過何種方法寄,等等。我如實作答,他就用電腦記綠下來,一直臉無表情。那時我又試著問,我犯了甚麼罪行?高個子打字,沒表示。我看另一個,他靠著椅背,用很奇怪的眼光看我,仿佛我大難臨頭,居然還不知道。然後那個高個子交我一張紙,要求簽字。上面列了兩個條款:一是答允自願放棄通知家人,另外就是自願放棄聘請律師。這樣持續問話,從十一月每星期四五次,到年底變成二三次,他們問起書店的同事來。呂波、李波和張志平,你們是怎樣認識的?我一五一十回答,高個子又問我有沒有呂波的手機號。三人中我跟呂波比較熟稔,我們不但先後在田園書屋工作過,我還跟呂波的媽媽在田園共過事。我離開田園不久,他的媽媽有一天在睡眠中遽然去逝(世),作為同事,我當然要去送行。可以說我跟呂波交誼比較深。我記得被沒收的銀包中,有一張名片上記下他的手機號。他這樣一問,我倒以為呂波沒事,仍然在香港,我反而有些擔心起他仍在東北的太太來。我當時確實很天真,只要我詐作不知,名片上的手機號並沒寫上他的名字,呂波會沒事的。真的不知道?我搖頭。我後來才知道,他們故弄玄虛,呂波其實比我更早關押起來。他們不過試探我是否老實。高個子最後對我笑了笑,我一直不解其意。看守我的年輕人,每天二人一組,分六組每次兩小時,全日輪流監視。由於天天見面,有兩三個還不怎樣,願意跟我談些話。其中一個後生是當地人,生得相貌堂堂。有一次趁我梳洗,他拿著綁住繩子的牙刷,蹲下來悄聲說,隔壁有個人很高大,好像是你的同事。這之前我請他幫我留意過,他當時輕輕點頭,沒敢多說,因為不足三百呎房間,佈置了三個監視器。我停漱激口,才開始明白,那個提審員離開時,對我笑了笑,原來呂波也關押了,他知道我說謊。後來也是這個後生,幫我一個大忙。你的女朋友是不是湖南人,很喜歡吃幹媽醬(辣椒醬)?她有沒有哭?我立刻問,她非常膽小,這次累她受苦了。他約略點頭。再幫我一個忙我小聲求他,叫她不要哭,我就在她附近。然而他這次向我使眼色,有人在視頻看著呢,他幫不了這個忙。


■林榮基形容看守房間有種種防人自殺的措施,讓人越看越恐懼。

防自殺措施使人恐懼


短短三個多月,孤立無援,我不曉得是在這種了無終止的審問下,還是在沒有罪名的、遙遙無期的關押中,開始想到了自殺。每當我仔細察看,四面牆壁都用軟墊包住,試圖撞斷頸骨顯然不行。上吊呢,樓底有近二十呎高,根本沒法把褲子扭成繩子掛上去。而那幅伸手不及的諾(偌)大的玻璃窗,本來有道鐵欄柵,卻被鐵絲網封掉,徒手掰不開。至於那個裝得高高的花灑頭,呈弧形狀,掛不上任何東西。整個房間佈置,讓人越看越恐懼。因為很明顯,過去有人被單獨囚禁,長期隔絕,最後精神崩潰,曾經了斷過。這種種措拖(施),正是防止人自殺。我那時大概就處於這種狀態,萌生了死念。對於死本身,我自覺不太害怕,反正人不免一死,我怕的是對死亡的恐懼。我忽然好像體會到,一個人尋死的內心感覺。無法自殺,只好繼續承受失去自由的痛苦。然後又是不斷提審,直到2015年底,有一天,高個子打開電腦,讓我看上面的郵寄記錄。我暗吃一驚,但還是裝作鎮定,按他提出的問題,逐一解答。這個人住新疆,為甚麼寄過幾包書又找廣東人轉寄?那是先前郵寄被當地海關沒收了。我教他如果廣東有朋友,先寄那裏再轉寄,大多收到。為甚麼要先寄廣東呢?因為廣東易寄,可能是進出口迭繁,只是幾包小書,海關忙不過來,不太為意。全國各省各市,怎樣寄書容易收到你都清楚?我點頭。你為甚麼這樣清楚?寄多了,自然有經驗。上邊這些摘要,就是要注意的事項?我更靠近看,沒有眼鏡,屏幕上的字比紙字更難看。那是某些省份平郵和快遞的郵寄方法。其中一項註明,如寄杭州,平郵掛號多數沒收,因為平郵書籍會轉到上海,幾乎所(有)書籍到上海關口多數充公。如通過郵局快遞,會轉到溫州海關抽查。而溫州就像廣東一樣,進出口繁忙,快遞更易收到。我再次點頭。看著屏幕,同時暗忖,讀者的訂書資料,他們是怎樣得到的?莫非是拿了我的鎖匙,派人到書店盜取--他們不是膽大妄為到跨境執法吧?大約接觸多了,高個子曉得我寄書似乎沒別的企圖,而他也喜歡看書,有時當著副手,仍不嫌避忌。港台有哪本書最值看?他問。《黃禍》吧,我不加思索,也是禁書。書說甚麼?他有點興趣。我約略介紹,那是一本中國政治預言小說,寫得很有味道,也是目前中文世界預言小說中,寫得最好的一本。即是非看不可?他笑著問,旁邊副手陪笑。然後他就關了電腦,預備離開。可不可以幫我換些書,我問。他看看旁邊幾本書,那是之前借我的。他知道我悶得發慌,尤其一個人處於了無期限的審問、了無期限的囚禁中,沒有別的寄托,是會胡思亂想,甚至會發瘋的。過幾天吧,他看看我,拿起電腦,轉身離開。平心而論,提審我的高個子--他後來自稱姓史--對我不算嚴厲,不像在深圳拍枱罵的憤青。那時我仍搞不清楚,到底姓史的是不是寧波刑警,抑或是中央專案組。對於自己的身份,他始終諱莫如深。過了幾天,姓史的又走來。我以為有書看,有些高興。然而他只帶著手提電腦,臉色有點陰沉,同他的副手一樣。像慣常等看守離開後,他打開電腦,副手拿出一份文件要我看。那是控告我《違法經營書籍銷售》的認罪書。抬頭是「中華人民共和國」。下項列了些年月日。我抬起頭,副手要我簽名,就像被囚禁寧波當日,被要求簽放棄條款。我想,既然上次簽了,這次不能不簽。儘管我知道這也是違法辦案。很好,姓史的見我簽了,臉色稍稍寬容。接著他就把電腦打開,讓我指認一些人。我俯身看屏幕,是讀者郵寄資料。有些是通過電郵下單,未見過,有些是到店購書代寄。這個是甚麼人,你知道嗎?我看著游標上的名字,跟他說,都是些普通讀者,我不曉得他們的背景。然後又揀幾個,看我是否熟識。我一直搖頭,他知道我配合,我唯一說過的謊話,是呂波的手機號,這個他分明理解。沒過幾天,要我寫悔過書,我本來沒犯罪,不知道怎樣寫。惟有這樣開頭:因為我犯了罪,現向中國政府誠心悔過……。好不易東拉西址,填滿一張A4紙。隔天副手來取,大約交給姓史的過目。我以為敷衍過去,走到窗下,又去望天。從這一邊,可以看見對面大樓。有時我藉故解手,走上蹲廁台階,踮腳察看外面。我數過大樓有二十面大窗,五層高,很可能跟這幢一樣。右邊還有幾幢。如果沒有霧,可以望見幾個山頭。後來我被安排拍視頻,移到走道另一間房,看到背面的大樓旁邊也是小山。估算我關押的地方,三面環山,早晚有霧,該是個地盆(盤)。加上那段時期,我被矇(蒙)眼坐車出去拍視頻,都是從右後邊來回,等於只有一個出入口,因而更加肯定。後來香港新聞報導,說關押我們的是寧波慈溪看守所,從照片上看,似乎搞錯了,至少那地方不像地(盤)。再加上我曾偷看過大門口,只有一個電動大閘,完全沒有標示的。



簽悔過書 只待判刑


一天姓史的進來,把悔過書放枱上,疊住幾張A4紙。他要求我重寫。我覺得很困惑,不知怎樣寫才能使他滿意。隔著兩張柏,他又打量起我來;每次提審,我有時答覆得可疑,就會用這種神情看我。他身材高大,如果稍為健碩,可能比呂波更魁梧。每次面對他,我不得不抬著頭。他的樣貌極容易辨認,尤其是鼻子,跟香港的陶傑有點似。顴骨不算大,因而顯得臉頰有點瘦。一頭短髮下,眼睛很善觀察人。我無法捉摸他的要求,到底他想我怎樣懺梅呢?強迫一個無罪的人寫悔過書,等於叫一個清白的人虛構案情?(同)樣可笑。我跟他對看。後來也許理解我,也許想把事情早早辦妥,他收回視線,想了想,最終坐下來,拿過紙,寫下五六個要點,算是教我寫,表示明天要交。一到二月間,我簽了認罪書和悔過書。當時以為案件差不多,所有程序都辦完,只等上法院判刑。姓史的交我一件案例,好讓我參考。2011年有個東北人,亦是犯了《違法經營書籍銷售》罪,金額三十多萬元,最後獲刑五年。他跟我說,如果中國政府追究我從2014年頂讓後的刑責,由於郵寄書款不大,只有十幾萬,很可能判刑兩年。我當時已經認命,知道上法院是走過場,大陸所謂法院只負責判刑,因為所有疑犯提審完,已定為罪犯,請律師不過是求情。沒料到事情原來不簡單。往後他拿了些書問我,第一次約八九本,全是巨流出版物。你為甚麼向人推薦這本書?在過道另一間房,當天預備拍視頻。那是《習近平內部講話》。我跟他解釋,因為這本比較可靠。為甚麼?那這些都不可靠嗎?他拿起其它書。我說這本書主要轉載習近平提出怎樣以意識形態管治,七不講內容有關普世價值、三權分立等,史先生你沒看過嗎?我隨便問,覺得有些奇怪,這書在大陸不易看到,一個喜歡看書的人,往往比一般人好奇,何況是禁書。姓史的看著我,沒說話。他大抵認為這類政治八卦書,全都做假,即大陸所說不「靠譜」,不值一瞧。我見他沒表示,於是接著話,七不講的內容其實兩年前網上瘋傳過,北京有個前女記者叫高瑜,當時轉發給明鏡雜誌刊登,後來作為罪證,被控告涉嫌泄露國家機密罪,被北京法院判刑六年。這就證明是裏面說的是真的?他這時問,還是不相信。當然不能簡單證明是真的,但中國官方卻從未否認--這時我看見後面的攝影師向我打手勢,要坐好,他預備拍了。那時候已拍過些視頻,前幾次所謂的認罪,都是根據他們給我的劇本照本宣科。姓史的兼作導演。最奇特的有一次,當我被轉移到另一個地方,車程大概半小時,在停車場下車,因為要上落樓梯,他們可能嫌麻煩,過早地幫我解開眼罩,讓我可以自己行。就在落到底層時,經過通道,一個女警迎面走過,肩上的警徽是寧波公安局。當我像上次那樣,走進同一間房,坐上犯人椅,預備拍攝的時候,那女警換了便服,也進來坐在牆邊。方小姐嗎?姓史的坐在狀似法庭的審問座,女警點頭,他打開案頭文件,約略核對一下,就又說,方女士坐著就好對方點頭。他的副手打開背後的攝影機,然後二人併排而坐。隨後一問一答,就按照事先排練好,依次進行。



認罪錄影 女警扮證人


錄影完後,我有些好奇,問姓史的,剛才那位女士坐著做甚麼?他一邊忙著收拾攝影器材,一邊說,那是證人。我不禁詫異,剛才那個分明是女警,跟我的案件毫不相涉,而所謂的證人,就這樣隨便找?他們一直違法辦案不說,居然兒戲到這個地步,真叫人難以置信。後來發生的事,卻不禁讓我擔心。為了申請保釋,後來拍了一個視頻,連同那篇悔過書一併交給北京,我當時正等消息,不想姓史的一天說,上面不滿意。那怎麼辦?我憂心仲仲,如果不批准,我可能過年要入獄。沒幾天聽到另一個消息,北京會派人來,說是觀察我。我當下覺得不妙。一下午,兩個人進來,我正在蹲廁旁邊洗衣,只好怱怱(匆匆)出來,返回坐(座)位。等他們坐下,我正預備坐,其中一個突然拍枱,表示不許坐。我吃了一驚,只好立著。另一個開口說,你知道我們是甚麼人嗎?我搖搖頭,驚惶未定。接著另一個又拍枱,我們是北京專案組的,你出這種書,詆毀我們國家領導人,你這種人十惡不赦,我們可以把你專政十年二十年,甚至專政到死,香港是無人知道的,甚至像虫子一樣把你掐死。這種突然其來的漫(謾)罵,我被鬧懵了,不知如何事(是)好。我只好眼光光地任由他們輪番咒罵。這樣漫(謾)罵了不知多久,我一直立著,後來兩個看守走進來,我才發現他們離開了;很明顯,保釋無望。再拍過吧,悔過書亦要重寫,姓史的後來說。重新拍了,悔過書又重寫,再交上去。那時候快過年,姓史的知道我擔憂到夜不成眠,大概想幫我,釋出了善意。我搞不清是因為意氣相投,還是別的原因,我明白他提審我,是按上級命令,而他有點同情我,想我得到保釋。甚至後來跟我表示,可以為我寫求情信,做擔保人,只要我日後必須配合。那時我只好相信,因為我確實別無選擇。很奇怪,幾天後姓史的走來說,上面批准了。現在我們是細綁一起了,倘若保釋後,你棄保潛逃,我會被你害死的。我放下心來,鬆了一口氣。對於史先生的幫助,我當然衷心感激,並且答應他,以後必定跟他配合。但現在回想起來,事情有點蹺蹊,以我對史先生的觀察,我仍然相信他,只是作為一枚棋子,做成他跟我細綁起來的事情,看來是有人故意安排的。我這樣說並非毫無根據,為甚麼北京突然派人對我漫(謾)罵一通?眼看保釋無期,有人知道史先生會仗義出手,那個人很可能是他的上司。他了解史先生,而史先生作為既是刑警也是個讀書人,讀書人有頭巾氣也就同時有同情心,甚至比一般人更富同情心,如果史先生跟我綑綁一起,對我棄保潛逃的風險就少一分,因為我不能對幫助我的人不顧而去。比較其餘三人就更加明顯。他們都有親人在大陸,而我只有一個女朋友。我當時這樣看姓史的。除此以外,根據我後來看到的事實,整件事情還更有可怕的嚴密部署。農曆年初,下了一場早雪。看著窗外時而綿密、飄飛的雪,讓人心情稍為開朗。史先生過年前,交我一份批准保釋通知書,不久可以出去了,但附帶條件是,不許離開中國。我當然高興,可以外面四處走,比終日囚禁好得多。下午醫生量血壓,我問寧波是不是每年都下雪,他搖頭,幫我扎手臂。我說從未見過,可惜又不能觸摸。我又說原來這麼好看,確實比下雨好看多。有甚麼好看的,醫生微笑看著壓力計,一邊按橡皮球。我說雨只會直線下,而雪花會飛舞,如果凝視片刻,還會有種奇幻感。他大約覺得我少見多怪、童心未泯,朝外面看了看。這時雪下得更大,一片白濛濛。接著他解下扎帶,手臂的壓力消失了。女人你摸過吧,還未摸過雪?他笑著說,把器材收好,然後離去。傍晚史先生過來,副手捧住些書。看封面顏色,我曉得是巨流出版物。桂先生對灰黑色似乎情有獨鍾,多數將封面設計成這種色,因而很易辨認。兩人坐下來,副手把書交給我。這些編者,你認識嗎?史先生問。我看看名字,不認識。另外這些呢?我接過來看,搖頭,不曉得,更不曉得他想知道些甚麼。我以為事情告一段落了,既然可以保釋,還有甚麼好調查的呢?他盯著我,有些疑心。我只好再說,事實上過去提審時,我已經表示過,我只是賣書的,出版是桂先生經手,撰稿人我不熟識。這些人當中,哪一個比較出名?這時副手問。我想了想,覺得把書排列起來,更容易解釋。我說這些編者都不同,因為全是杜撰的,巨流這些出版物,多數是拼湊,不好當真。我抽出《中央軍之變》和《中共高官色情報告》,這個李明編了前一本,不知銷情如何,為了保證銷量,後一本改為張三,很可能出自同一人。那內容呢,你看過吧?史先生又問。我根本不會看,我說,你明知不可靠,肯花時間看嗎?我當時還不清楚,他們到底想查探甚麼,後來看新聞分析,有說因為桂先生預備出習近平情史,有人想阻止;有說某書泄露了軍方機密,想問出消息來源,於是把我們扣查。這些我不想推測,我眼見的是,大陸政府通過暴力手段,把香港一間小書店摧毀了。真是度日如年,等過一星期又一星期,仍然沒有放人消息。一天下大雪,吃過早餐,醫生走進來,帶來一塊雪,我喜出望外,頓覺人情溫暖。第一次觸摸,原來又冷又硬又粗糙,跟女人肌膚差太遠。是車道旁撿來的,醫生說。守門過來看,本來不准帶硬物,由於醫生有特權,不好干涉,只得退回去。醫生叫我坐下來,幫我按脈,大概正常,沒說甚麼,接著就離去。我把雪放到淋浴地,返回座位,稍稍掀開膠墊,取出幾條線,又數起日子來。那是我被囚禁寧波第三日,從囚衣拆下的線。上面的橙色小結,共124個,即是四個多月。下午史先生過來,說是要拍半身照,同來的不是副手,卻是個深圳舊相識。當我站起來,他拿著相機,另一隻手推我去牆壁,叫我站好,舉起相機就拍。每拍一次,閃燈就亮起來,而對著閃光,我就貶眼。他立即檢視映像,大約不行,因為每閃一下,我就貶眼,照片裏的我,全是閉著眼睛。史先生見他不行,接過相機,稍為調校,把閃光燈關掉,接連拍幾張,再查看,點點頭,表示拍好了。我返回座位,史先生走到門口,回頭跟我說,過幾天可以出去了,但要先留在韶關。我看著史先生消失後,才知道原來他亦是中央專案組。【香港】到了深圳北,打的落羅湖,剛好11點,當時可以過關,但陳處長說先吃飯,我不太為意。他們對深圳不熟悉,於是在僑社大院下車,揀了間小巷食肆。我吃得不多,走出門外抽煙,那時候透過玻璃門,警見陳處長迭迭看表,我意識到他們已約好,有人在關口,過關後會派人監視我。那時我仍一心一意,不當一回事,依照他們按排辦事;下午跟姐姐吃飯,傍晚找李波取電腦,明早返深圳。起程之前,姓史的跟我說,大約九到十二月,桂民海會判刑,我們可以放回香港,只要保持沉默,事情就告一段落。



經羅湖入境 按指示銷案


過了羅湖橋,當我被入境處職員截住,帶進小房間,受警方查問。同他們三人一樣,我按先前的吩咐:我來銷案。我現在很安全。我不需要幫助。在便利店買了份蘋果,等待片刻,沒見姓史的和陳處長。拖著預備裝電腦的行李篋,走去另一間,依然沒見。過關前我們約好,如在第一間沒見,就在第二間,但到底是見面接觸還是裝作不認識?姓史的語焉不詳。我後來才明白他們擔心,怕被人拍照證明過境執法,會惹起悍然大波的。往後我見了傳媒,公開了事件,在灣仔警署落口供,翻看當時入境視頻,我是11點25分過羅湖橋,他們是11點55分出現,12時15分30秒現身入境出口。我以為他們已入境,就坐地鐵去白英奇賓館落腳。我曉得沿途有人監視,好幾次回頭,但似乎沒見。我後來索性不理,看見又怎樣?我無法證明,反正回去再待幾個月,人人都可以回香港,像過去那樣平靜生活。然而當我在白英奇1207房,打開手機看新聞,已經有報導我入境,並且像他們三人接受警方問話後,不知去向。這引起我的好奇,雖說我早知事情鬧大,成了國際新聞,但我仍不清楚來龍去脈,不瞭解它的嚴重性。我急著辦的是見我的親人、我的老師。但賓館的電話不能用,手機也是。因為我問過管房,房間的電話有記錄,會出現賬單上,當我回去憑單報銷、或是證明我住的地方,確實是按他們要求,否則是會嚴懲的,而且我懷疑那部小米有追踪。我不能冒這個險。我去油麻地鐵想打電話,但不見。問職員,原來電訊公司取消了,現在人人有手機,哪個用?我到街外到處找,窩打老道有兩個街亭,但電話都壞了。附近有家小書店,是同行,認識快三十年,我知道他會借我。跟姐姐約了時間吃飯,再給老師電話,接電話是他的女兒。問情況,沒事,身體還好。我稍為放下心來。我本打算飯後立即探望,但時間不夠,去屯門來回至少三個小時。飯後去北角取電腦,站在地鐵車廂內,幾個學生談話,展露笑容;有些人低頭看手機;一個孕婦上車,有人讓座;一個快遞員放下袋子,蹲在一旁將包裹分類。人人都無拘無束,不像我被人跟蹤、被人操控。我到底怎樣啦?人在香港,依然失去自由。他們欺人太甚了,我被單獨囚禁五個月,又被限制在韶關,我多留一天探望老師都不允許,我要求打電話給女朋友都不可以。我完全不知道她的狀況,我還預備跟她一起生活呢。我用姐姐的電話打給她,原來號碼被註銷了。他們一直欺瞞我。他們要我跟別人隔絕開來。他們的確欺人太甚了。他們憑甚麼跟蹤我、憑甚麼讓我失去自由?更不要說他們的辦案方式十足黑幫。我開始感到氣憤。我不是香港人了。而日後更可怕的是,姓史的在韶關跟我說,將來回港後,仍在書店工作,他還會跟我聯絡,向他報告這裏的情況,通過文字或照相,他們要了解香港,特別是來買政論書的人,以後要做他的耳目。天啊,我今後不止失去自由,我甚至會變成出賣別人的人;我今天屈服,我將來只會做幫兇,令更多人屈服;我今天出賣靈魂,我日後也會迫別人出賣良知;我今天變成他們一伙人,日後只會令更多人入伙。怎麼辦?


■香港六千人遊行尋銅鑼灣書店五子,讓林榮基很感動。

喜歡被香港人擠推的感覺


挽著大而笨重的電腦迫地鐵,不能轉身。但我高興,身邊都是香港人。自由自在的香港人。儘管我喪失不少自由,我將來依然被操控、甚至被監視。但我還是很高興,畢竟我身處香港,我喜歡被自由自在的香港人擠推,因為他們都有尊嚴。人有自由就會有尊嚴。我知道我的自由和尊嚴,正被那些人一片片剝落,但我感覺到,這些有自由有尊嚴的香港人,會伸出援手,當他們知道我的自由和尊嚴,正被人逐片剝落。他們是會制止的。然後,他們會幫我尋找我失去的自由和尊嚴,最後歸還我,讓我跟他們一樣,做個香港人。我檢視用膠袋和報紙包著的電腦,發覺李波拿錯了。或者說,是別人拿錯給李波。我那台電腦沒這麼笨重,我大概心事重重,沿途沒覺察到。如果我詐作不知,把這台沒有讀者的訂書資料拿回去,他們會追究的。我上次說謊,被姓史的知道了。但倘若我把電腦換回來,給他們帶去,我就成了出賣人的人。詐作不知不成,換回電腦帶回去又不行,我不知如何是好。事緩則圓。我想如果拖延一下,只要深夜才通知他們,今天來不及換,就可以多留一天,讓我有時間決定。於是我發短訊,說現在去吃晚飯。(這之前我發過短訊,說已經拿了電腦)。姓史的回訊,說可以,後來又發了一句話,表示第一次來香港,沒覺怎樣興奮。我回訊跟他打趣:老兄又不是來出巡,是來出差的。我當時已起疑心,姓史的並非將我當朋友,他幫我求情的目的,不過做成綑綁的錯覺;如果我棄保潛逃,就會害死他,好讓我加重負擔。我到底不能出賣朋友。但如果是真正朋友,是不會要求朋友出賣人的。我太愛香港了,我吃了碗麵就去過廟街,我好多年沒去過廟街,我困守書店足足二十年,我喜歡看那些小攤販,儘管有些會騙遊客,我喜歡看那些算命先生裝模作樣,替迷網(惘)的人指點迷津,雖然不太可靠,我甚至去騎樓底看那些企街,我喜歡看路邊的小食肆,尤其是食肆擺通街,喜歡看幾千個食客的吃相,我喜歡到處香港人,我喜歡香港人的質素,我喜歡看香港人在路邊幫助人,我喜歡看香港人衝紅燈,我愛香港人效率快。我舉起手機,喜歡就拍,我不擔心被跟蹤,我知道此刻毋須顧忌,我今晚還是個香港人。凌晨姓史的接到電話,有些慌張。究竟書店有幾部電腦?我說三部。有資料的是哪部?我用開那部。你用開的放哪裏?放枱頭。書店有兩張枱,是哪個枱頭?就是收銀的枱頭。書店兩張枱都可以收銀,是左邊還是右邊?右邊。即是去洗手間那個?不,是牆邊那個。你又說是右邊?我是站在收銀後說,你是從門口望,左右當然不同。清楚了,等短訊吧。後來接到訊息,多留一天,明天下午換。



遭誤導 讓李波蒙不白之冤


我忘記第一次取電腦,是不是李波開門。應該是吧?但記憶中又不像,我跟李波談話,他太太後來才出現。我搜索記憶,想起第起二次去取電腦,李太一直在場。是了,第一次是李波開門,李太後來才出現,當李波說到被人帶上去,李太從玻璃房走出來,插話說,她發覺他失蹤了,那一夜她很恐慌。然後第二次談話,她一直在場。有些奇怪的是,第一次談話時間比較長,足足個半鐘,好像談得不多,往往說到書店的時候,我們就沉默。第二次時間更短,只有一個鐘,但談話內容卻更多。我們約略談過呂波和張志平。呂波目前在香港,幫他埋尾;張志平來過一次,返回東莞,沒有再回來。我們三人當中,張志平年紀最輕,我知道他當時嚇壞了,曾經哭泣。我在寧波聽到時,非常難過。於是又沉默。李波說書店被人收購了,昨晚看手機,我都知道。然後李波說那些書,已經送過深圳,全部銷毀了。這個我沒留意到,報導好像沒有提。李波又談到跟人上去的事,李太又插話,那一晚他跟了幾個人,她後來發覺他失蹤了,當她打開抽屜,看見他的回鄉證(當晚我再看手機報導,她略過不提鎖匙不見,最後找人打開),心更慌。我看著李太的表情,猶有餘悸。李波後來又表示,事情很快過去的,只要按他們的意思做,大家會沒事的。我當時心不在焉,沒記住李波原話,究竟是被帶上去、跟人上去、抑或被脅迫上去。似乎不太重要,因為意思差不多,都是在不情願下上深圳的(他的不願意,只要翻看他11月的端傳媒訪談,那是很清楚的,他明白表示不會返大陸)。我有時看那個手拉篋,我一進門就立刻換掉,把我的電腦放進去,我怕忘記。那部電腦現在成為負擔。我不曉得該如何做。我記掛住這事,忘記問李波,裏面的讀者資料軟件是誰交給他們的?我當時還沒注意到,他是12月30日被失蹤,我後來根據傳媒報導,11月12日書店已易手,頂讓與姓陳的。當時我還在寧波單獨囚禁,約莫是11月底,姓史的打開讀者資料給我看。這樣對照來看,當時書店已轉手,把軟件交上去的,該是那個姓陳的。後來我見傳媒,有記者問那份軟件是誰交的,我說應該是李波,我根據的是姓史的說話,後來有人指責李波出賣讀者。我現在查證起來,實在太輕率了,我沒有查證就按照姓史的說法,表示是李波。我被姓史的誤導,讓李波蒙受不白之冤。我想那怕我是在被誤導的情況下,也要向李波道歉。儘管我當時來不及、也確實沒有時間查證。我心煩意亂,面對李波和李太,只想到把資料交上去的,是第一個出賣讀者的人;而明天,我就是第二個。我盡量表現輕鬆,姐姐叫我多吃些。晚上太子酒樓座無虛席,門外有人等位。人聲喧嘩。鄰桌特別高興,有人起身敬酒,受敬的不好怠慢,立即回禮。聽得出是同學聚舊,說些中學時的趣聞。背後有小孩玩手機遊戲,不知是賽車還是過山車,聽著似引擎又像鐵軌磨擦聲。姐姐問我這次回韶關是不是還住酒店,我點頭,說過來時,沒有退房,有些衣服書籍仍留那裏。然後姐夫打開手機讓我看,有時是些聖經章節,或者格言。我不知道姐姐一家何時入了教,這幾年時常跟我講耶穌。要信教呀,人信教就會向善。姐姐語重心長。我當然認同。但人不信教也會向善,我笑了笑。姐姐搖頭,幫我挾餸。我看姐夫的手機,屏幕一張小相,一隻精緻藍茶杯,杯沿擱朵白菊花。上面說:態度對了,幸福就來了。送姐姐上巴士,隨後轉入砵蘭街,經過朗豪坊。那天是閒日,如果是假日,晚上八點多,該是人頭擁擁(湧湧)。向油麻地方向行,有時轉進上海街,又走砵蘭街,我想盡量多看,不捨得離開香港。隨著人流向右走?上扶手電梯到地面?如果恰好車到,45分鐘可以過羅湖橋?我忽然想抽口煙。把行李篋推向前,摸索銀包。四處是人流。出了閘口,不知往哪方向走。我記得左邊是又一城,穿過通道後,才發覺走錯路,盡頭兩邊只有樓梯。往右面看,幾個人坐梯級口,大概正小休,不想返轉頭,於是搬起行李往上走。抽了第一口,覺得時間不太夠,接著第二口。我看看表,12點45分。最好把手機關掉。右邊是又一城大門口,人來人往。左邊稍遠,有幾個地鐵閘口,旁邊有些小賣店。有人過來抽煙。垃圾桶上的煙灰兜,積滿煙蒂頭。我再看表。那人抽幾口,拋下半截堙(煙),轉身就走。羅湖橋那邊,有人正等。如果我遲到,史先生不會斥責我,這我知道。陳處長大概也不說話,但會記住。陳處長說你不太合作,李太說。怎樣不合作?沒有回答。昨天跟李波談話,才知道陳處長是他的提審人。我搞不清楚他們何時見過面,聽李太的語氣,當時也在場。我在韶關時,見過處長兩三次,然後他同姓史的押解我到深圳,分開過關。李波三月份已回香港,不太可能最近見過他,但李太不會突然無緣無故舊事重提,而且只有一句話。莫非他們剛剛見過面?我想起手拉篋的電腦,我拖延時間這件事,可能讓他覺察了,他很可能昨天親自去書店取,並且大模斯樣,因為書店已易手,再不是李波的。他們很可能早上才交收,談過話。李太不好直說,於是暗中提醒我。站在和煦的陽光下,我打了個冷顫。這次回去死得了。



北上前半口煙 決改變行程


然後我又想起通宵看手機新聞。那六千個示威遊行、為我們吶喊的不認識的香港人,讓我非常感動。還有那些立法會議員,多數沒交往。他們走出來,純粹是伸張正義,不值大陸所為。那些人太囂張了,目無法紀,超越了香港人底線。那些勇敢走出來的人,實際上彰顯了人類的良知:人權不容侵犯,我們要維護香港人的自由和尊嚴,我們不會向強權屈服,我們絕不向強權低頭。他們是榜樣。他們是香港人的榜樣。我覺得應該要站出來,公開整件事,不但讓香港人知道,也讓全世界知道,大陸政府違反承諾,正在破壞一國兩制。然而不行。我的女朋友在大陸,像呂波和張志平一樣,被保釋候審,尚若我見傳媒,公開事件,他們很可能加重刑罰。還有李波呢。他們惱羞成怒,很可能也將李波檢控,甚至加上莫須有罪名。姚文田就是這樣。我熟識他,一個和氣的文化人,僅僅出了幾本他們不高興的書,就栽臟嫁禍,判了重刑。不能這樣。我不能不顧他們。我這樣做好像是太自私了。我不能不顧及他們。李波說得有些道理,事情很快過去的,只要按他們的意思做,大家會沒事的。我只需保持沉默,回去韶關待幾個月,就像姓史說的,等到九至十二月,桂民海判刑後,我們放回香港,事情就結束了。但不能這樣呀,這不僅僅是書店的事,也不僅僅是我們幾個人的事。我拖著行李篋,走到閘口,開始跟自己說。我要抽一口煙。抽半口就夠了。我不再看表。我知道足足遲了半個鐘。有人可能白等。我下不了決定。我返回剛才的地點。一個拖行李的人在抽煙。我不能這樣做。我不知道這樣做是對錯。我下不了決定。然後我記起一首詩,那首舒巷城的詩。我年輕時讀過,那首屈膝的書枱。我還記得在《海洋文藝》讀到的。我翻書不比別人少,我這樣做豈不白翻了?我拋下半截煙,改變行程。



買下書店作監視點


【補充】後來有些傳媒問我,想瞭解細節,他們幾乎甚麼都問到了,但疏忽了一件事。為甚麼那些人頂讓了書店,又讓它空置?銅鑼灣書店月租4萬,我知道簽了兩年約,兩年共96萬,加上找人代辦費,應該超過100萬。人人都知道那些人很有錢,但總不會白花吧?我引用前文:「姓史的在韶關跟我說,將來回港後,仍在書店工作,他還會跟我聯絡,向他報告這裏的情況,通過文字或照相,他們要了解香港,特別是來買政論書的人,以後要做他的耳目。」明白嗎?那些人賣(買)下書店的目的,顯然易見,就是作為一個監視點,將來監視香港人。夠可怕吧?這種嚴密部署。我想未算可怕,尚使大多數香港人,面對大陸強權侵犯,我們仍然不聲不響,默默承受,甚至事不關己,冷眼旁觀,恐怕更嚴重的事還會發生;他們既然可以用暴力摧毀一家書店,也就可以用暴力摧毀我們每一個家庭。【多餘的話】寫完最後一段,快深夜了。走到窗前,避風塘倒映的路燈,浮游不定。右邊的民居,萬家燈火。不遠的天橋上,兩列地鐵透著燈光交錯駛過。下面疏落的汽車,沿彎形的高速公路,像田徑奔跑的運動員,繞出優美的弧形。我想起《老人與海》一句話:人不是生來被打敗的。林榮基寫於安全屋2016年7月29日





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726559
林榮 榮基 基萬 萬言 言書 全文
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304755

林榮基籲投非建制

1 : GS(14)@2016-09-01 06:00:55

【本報訊】早前公開支持民主黨選立法會的銅鑼灣書店店長林榮基,昨再為選舉發聲。他說近日看到一名中學生寫信,呼籲市民一定不要投票給建制陣營,令他感到連孩子也失去免於恐懼的自由,所以再呼籲市民為守護孩子,一定要在9月4日出來投票給非建制候選人。


對學生寫信洗樓感愕然


民主黨昨日應林要求轉發他的短文,文中稱近日看到新聞,一名中學生寫信派單張洗樓,呼籲勿投建制派,令他不禁愕然,因即使是5、6年前,為反對23條惡法令50萬人上街抗議,香港人尚算在安寧的環境下生活,在一個正常社會,15、6歲的學生只需關心讀書升學,過無憂無慮的日子,現卻要為政治憂慮。林指過去有人認為銅鑼灣書店事件與他們無關,現在應明白事件令家中的孩子亦開始喪失免於恐懼的自由。他認為為了守護孩子,必須出手制止,故要在9月4日投票,證明有切切實實保護下一代,林整理出一份支持名單,基本上包括除熱血公民、陳雲外的所有非建制候選人,希望市民支持。該區其他參選名單,請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160831/19755241
林榮 榮基 基籲 籲投 投非 建制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306839

林榮基:藉選舉爭取自決非極端

1 : GS(14)@2016-09-25 10:10:41

【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基(圖)昨日發表公開信,反駁中聯辦法律部長王振民上周四公開發表的言論,批評王振民歪理連篇,反駁若通過選舉爭取自決或獨立訴求,絕非王口中「極端手段」,又警告倘若中國政府仍然死心不息,肆無忌憚侵犯香港人的自由,最終港人無可選擇,只會如台灣走上獨立道路。王振民早前批評倡議港獨自決人士,「不惜採取極端手段破壞香港」,林榮基指出,事實是9月立法會選舉中,有年輕人想通過選舉參與事務外,並無有任何人採取「極端手段」破壞香港,從普世價值而言,任何一個合法政府管治下,倘若有地方通過選舉方法爭取自決或獨立,完全說不上「極端手段」。


轟王振民語無倫次


林榮基在公開信中反擊,雨傘運動的時候,香港特區政府暴力清場,引發了流血事件,說明極端的是「淪為傀儡的香港政府」。林榮基指,眼見港府野蠻到像大陸一樣,才叫人心痛。對於王振民指若香港民主帶來極端暴力及無視法治,難以期待內地會大膽發展民主。林榮基批評王振民是語無倫次,指銅鑼灣書店事件證明,暴力破壞「一國兩制」的不是港人而是中國政府,林榮基更建議王振民可以找李波或他自己,了解中國政府今次跨境犯法事件。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160925/19780975
林榮 榮基 選舉 爭取 決非 極端
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309918

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019