ZKIZ Archives


留給京東的時間不多了?投資人背棄 劉強東或失控制權

http://news.cyzone.cn/news/2012/08/17/231238.html

一場戰爭,幾乎吸引了互聯網、零售、投資、金融等多行業的眼球。

這場戰爭的背景在於,京東剛剛暫緩了IPO進程,而尋求的潛在投資者沒有下文,對手蘇寧卻剛剛成功發債、完成定向增發。

是誰在給京東撐腰?

「剛剛和各位股東開完會,今日資本、 雄牛資本、KPCB、紅杉、老虎基金、DST等幾個主要股東全部參加了!大家都知道打蘇寧的事情。我說這場戰爭是要消耗很多現金的,你們什麼態度?一個股 東說:我們除了有錢什麼都沒有!你就放心打吧,往死裡打!」劉強東通過微博對外放話,這也讓外界認為「VC、PE與京東是一條繩上的螞蚱,必須同進同 退。」

事實的尷尬卻是,除了劉強東之外的所有創投股東集體失語,甚至外界將劉強東的價格戰定義為「炒作營銷」,在他們眼中,這種價格戰過於昂貴。

沉默的資本

京東的創投股東集體失語。昨日,《每日經濟新聞》記者通過各種方式聯繫今日資本、雄牛資本、KPCB、紅杉、老虎基金、DST等國際VC大佬的項目負責人或者高管,大家都委婉拒絕對京東的任何問題作出回答。這與劉強東的高調形成鮮明的對比。

更為有趣的細節是:在劉強東點名資本名單裡,卻獨獨沒有京東第一大機構投資者高瓴資本。此前,作為主導者的高瓴資本正積極地為京東海外IPO計劃推進奔波。

「PE融資的錢比A股融資的錢可貴了去了,PE難道是傻子嗎?」樂博資本合夥人楊寧對 《每日經濟新聞》記者表示,劉強東此舉就是虛張聲勢,背後是炒作營銷,廣告費和成本都在砍。目前以京東絕大部分第一的市場份額,促銷得越多,虧得越多,投資者已經燒不起了。創投股東的集體沉默或許是當下京東進退兩難的無奈。

上述VC合夥人認為,而價格戰或許是京東暫緩IPO之下,全力衝量的唯一選擇。國內融資市場對電商大門緊閉,中概股在歐美市場的掃地出門,整個全球資本市場,一兩年之內,很難看到投資京東資本的退出渠道。「這是一場燒錢的遊戲,創投卻只能支持,如果不支持,很可能過去投的錢就收不回來。」

短暫的蜜月

多年來,一心捧著「要與亞馬遜看齊」夢想的京東,面對資本的時候永遠都是自信的,「每家最多見兩次,第一次談,第二次簽」。

相關資料顯示,京東商城進行過三輪融資,十幾個創投參與。公司第一輪融資發生在2007年4月10日,投資人是今日資本,投資金額為1000萬元。

第二輪融資發生在2008年年底。2009年1月份,京東商城對外披露獲得來自今日資本、雄牛資本以及亞洲著名投資銀行家梁伯韜先生的私人公司共計 2100萬美元的聯合注資。據劉強東當時透露,此次公司估值較之第一輪增長了近10倍,今日資本當時獲得的股權超過30%,劉強東及其管理團隊佔60%以 上。

2011年的C輪融資規模空前,DST、老虎基金等共6家基金和社會知名人融資共計15億美元,這是中國互聯網市場迄今為止單筆金額最大的融資,當時的京東估值已經高達100億美元,融資幾乎全部投入到京東的物流和技術研發方面。

儘管京東一再表示今年不可能上市,但事實上,京東IPO的工作一直沒有停止。《每日經濟新聞》曾報導,今年上半年,京東啟動了第一次IPO溝通會。 5月30日,京東第二次IPO溝通會召開,京東管理團隊在香港舉行了分析師會議。不過,此次在香港與投行溝通會中,投資銀行只給了京東60億美元的估值。 原因在於,京東商城的運營數據不盡如人意。甚至有投行人士認為,如按照亞馬遜的市值計算方法,資本市場很可能最終給京東的估值是在20億~30億美元。

還有消息稱,6月18日,京東已向SEC提交IPO申請。不過,數日之內,京東又中止了這一進程。據接近京東的內部人士透露,6月最後一週,劉強東提前了原本應該在8月份召開的月底經營分析會議,京東的投資人也出席了該會議。會議的議題是,就是否IPO達成一致的意見。

上述人士透露,當天的會議上,有關IPO決策,京東股東內部意見存在分歧。老虎基金與京東的爭執在電商及投資界早已廣為人知:這家進入較早的投資機構如今期待從京東退出老虎基金的擔憂是,京東IPO估值和後續股價表現的風險,希望能夠保障早期投入的收益。為此其甚至在此前按計劃只差3個多月就有望IPO的情況下萌生退意。

與老虎基金的想法不同的是,高瓴資本卻期望京東能夠儘早上市。就在此前,京東的IPO方略即為高瓴所主導。但是劉強東卻不希望京東以流血代價上市。面對「眼下財務狀況不甚理想,資本市場環境不好,但運營數據向好,未來前景可期」的態勢,劉強東希望說服投資者,可以讓京東獲得更長週期,將規模進一步做強,贏得更好的估值。

最終博弈的結果是,劉強東說服了投資人,雙方統一了暫停IPO的意見,但是,劉強東必須完成投資方給京東定下的目標是450億元,同時,京東開始尋求D輪融資。

暫緩IPO的消息傳出之後,業內迅速傳出了新一輪被邀對象名單,其中包括BlackStone、TemasekHold-ings淡馬錫、Providence、中信產業CITICPE等20多家基金。一位天使投資人對《每日經濟新聞》記者表示,此名單中不少機構入局的希望不大。

就在價格戰開戰的當天,有消息稱,京東正在試圖通過機構投資者融資逾10億美元。美銀美林、摩根大通等投資銀行最近幾個月一直在悄悄為京東商城物色潛在投資者,但目前尚未達成任何交易。

京東的困局

然而,對於京東而言,危機似乎沒有遠去。

昨日,《每日經濟新聞》從某投行知情人士處獲悉,京東仍一直在尋找新的投資者。上述投行人士爆料:今年3月,劉強東曾赴美待了半個多月,廣泛接觸各類機構試圖為京東爭取融資。

「不排除劉強東一邊謀求IPO,一面尋找融資(的可能性)。」上述人士表示,劉強東赴美尋找融資時將京東描述為中國亞馬遜,但並未獲得認同。在 kindle、云計算等業務線概念之外,京東未獲認同的原因在於,亞馬遜自創立以來,毛利率始終保持在20%,同時其規模仍有約40%的年增長率,京東卻 難於做到,其目前毛利率只有5.5%。

一位曾參與京東此前融資活動的投資人士表示,只能接受仍按原C輪60億美元估值,甚至有所折讓,這也讓談判沒有了下文。

昨日,噹噹網CEO李國慶也對《每日經濟新聞》記者表示,京東在和私募尋找上市機會。李國慶透露:幾週前,京東的財務團隊出現在新保利大廈找中投,京東負責上市的「蕢女士」還在召集5家承銷商開會,而且必須是高層出席。其中一個券商帶家眷剛去歐洲休假,劉強東強硬地回覆郵件告訴他:「你要是不來開這個會,就永遠不要來。」

楊寧認為,京東在目前難以盈利、估值過高的情況下,尋找新的投資者不是容易的事。

昨日,一位不願意透露姓名的知情人士對《每日經濟新聞》記者透露,一家來自香港的知名VC公司,聘請了上海的一家調查公司對京東進行詢價調查,上述VC公司調查的內容是京東的線下交易業務。

來自第三方數據顯示,去年Q4京東增速環比Q3增長了40%~50%,超出預期。該第三方分析師對此表示,即便是旺季,以京東這樣體量的公司,增長 環比在20%~30%已經很高了,不排除此前京東為了Q4做上市準備而衝量,因此在短期流量不增加的情況下,能夠選擇的方式只有一種——沖報表。

之前有媒體報導稱,京東涉嫌用類似線下分銷的手段來修飾線上業務。

上述知情人士還透露,與香港VC公司一樣啟動對京東的調查的,還有京東的投資人老虎基金。這家萌生退意的投資人,也正通過聘請調查公司對京東的經營情況進行全面的瞭解,並編寫京東投資風險評估報告。

另一方面,外界普遍認為,京東這幾年的規模瘋長,正是資本壓力下的產物,如果京東放慢速度或不慎跌跤,會因所謂「對賭協議」成為資本口中獵物,屆時劉強東或不得不面對失去企業控制權的局面。

雖然劉強東多次對外否認存在「對賭協議」,但是,《每日經濟新聞》記者昨日從知情者獲悉,劉強東與投資人的對賭協議內容為:如果京東沒有在2013年底以前上市,那麼劉強東將失去多數投票權。

今日資本的徐新此前也公開表態為京東定立的上市時間表為2013年。這意味著京東這艘身形日漸龐大的航船,能否順利駛進預期的年銷售規模500億元的「安全港」,並實現盈利,留給劉強東的時間也並不多了。

去年,劉強東在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,京東商城董事會席位共有9個,其中,今日資本、雄牛資本、高瓴資本和老虎基金四個投資人各佔1個董事會席位,他本人佔5個董事會席位,投票權超過50%。

針對上述事實,《每日經濟新聞》記者多次致電劉強東本人,但對方電話關機。截至記者發稿之時,未收到京東的任何回覆。


留給 京東 時間 不多 多了 投資人 投資 背棄 劉強 東或 或失 控制權 控制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36273

華誼兄弟多元化布局或失主業陣地 半年凈利下滑25%-50%

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-07-24/1024761.html

自2014年華誼兄弟宣布“去電影化”開始,華誼兄弟開始多元化布局,電影、遊戲、實景娛樂成為其“三駕馬車”。 是否因為這種泛娛樂化布局致使公司業績下滑?

近日,華誼兄弟發布2016年上半年業績預告,預計盈利2.52億~3.78億元,凈利潤下滑25%~50%。與此形成對比的是,光線傳媒等幾大影視公司業績都同向上升。此番華誼兄弟業績驟降也被業界解讀為公司“去電影化”戰略導致主業發展不利。

自2014年華誼兄弟宣布“去電影化”開始,華誼兄弟開始多元化布局,電影、遊戲、實景娛樂成為其“三駕馬車”。 是否因為這種泛娛樂化布局致使公司業績下滑?在業界權威人士看來, 近兩年華誼兄弟雖然在自身業務上實現了多元化發展,卻失去了在電影市場原有的地位和份額。

也有人士指出,華誼的主業其實並沒有被分食,只是多元布局需要耗費更多資金,因此顯得業績不佳。

對於公司業績下滑以及“去電影化”多元轉型等系列問題,《中國經營報》記者致電致函華誼兄弟相關方面,截至記者發稿時,公司相關方面未予以回複。

上半年業績下滑25%~50% 華誼稱因去年業績太好

7月13日,華誼兄弟發布其2016年上半年度業績預告,稱公司上半年盈利50389.66萬元,凈利潤預計為25194.83萬元~37792.25萬元,根據公司2015年財報,2015年上半年其歸屬上市公司股東的凈利潤超5億元人民幣,因此2016年同期預計下降25%~50%。在業界看來,這也將成為華誼兄弟自2009年公開上市以來,跌幅最大的半年。

而與競爭對手上半年業績預告相比,華誼兄弟業績下降則更為明顯。今年上半年,光線傳媒總票房43.4億元,預計盈利3.1億元至3.3億元,同比增長277%~302%。截至7月15日收市,光線市值達到352億元,已逼近華誼的381億元。

華誼的其他競爭對手也處於同向上升趨勢。華策影視預計上半年盈利2.51億元至2.95億元,同比增長15%至35%;新文化預計盈利1.12億元至1.26億元,同比增長2%至15%;而唐德影視預計盈利0.55億元至0.67億元,同比增長0.99%至23.03%。

華誼兄弟在報告中其稱業績下滑的主要原因是,去年同期電影《天降雄師》《奔跑吧兄弟》《失孤》取得較好的票房成績。另外,公司參投於2016年6月18日上映的《魔獸》創造了人民幣14.7 億元票房收入,但因參與全球分賬,確認收入時間較長,在上半年尚未形成分賬收入。

雖然在上半年的電影作品乏善可陳,但華誼兄弟表示,根據今年公司經營計劃,主要影視劇項目《搖滾藏獒》《陸垚知馬俐》《羅曼蒂克消亡史》《我不是潘金蓮》等預計在2016 年下半年發行上映。

“華誼下半年上映的影片,難道每一部影片都能創造很好的票房嗎?”易觀智庫高級分析師黃國鋒認為,電影是一個高風險的文化商品,票房可以預測,但具有很大不確定性。因此,華誼將重磅影視項目在下半年發行作為業績下滑的原因之一,並不妥當。

根據CBO實時票房的數據,華誼兄弟下半年發行的《陸垚知馬俐》在7月19日被拉下了票房榜首,排片率也從此前的20.93%下降到15.57%。另外,被寄予厚望的重磅影視項目《搖滾藏獒》也表現不佳。投資金額高達約3.34億元人民幣的《搖滾藏獒》,在首映當天票房卻僅為349.4萬元,在部分院線的排片甚至一度低至0.51%,排行倒數。公司票房表現並不理想。

不僅如此,《搖滾藏獒》由於全國發行工作出現重大失誤導致排片不佳,華誼兄弟兩位高管被降職。在黃國鋒看來,一部影片的成功與失敗與發行確實有很重要的關系,但主要還是在於影片本身的質量。《搖滾藏獒》票房較低,主要在於影片屬於偏文藝類的音樂IP,本身並沒有很強大的受眾。這也從側面反映了華誼決策層缺乏對於電影票房的敏感度和關註度,在電影板塊上投入的精力和財力都不夠。

“今年電影市場整體大勢不好,而暑期檔已過一半,現在看來也沒有給人能夠突破600億元票房的信心。在這樣的大背景下,華誼想要沖破電影市場可能會有點吃力。”黃國鋒表示。

“去電影化”或使公司業績承壓

據了解,自2014年失去在民營電影公司票房第一的位置後,華誼兄弟的電影就持續下滑。相關數據顯示,其2015年的電影票房收入在國產電影票房中的市場份額下滑至4.5%,而今年也僅占7%。

對此,文娛產業時評人張書樂認為,華誼兄弟除了上半年沒有主力作品這一內因外,更主要的是因為外部競爭加劇,來自互聯網領域和各種影視創業型機構的大量入侵,在某種程度上對大漲的票房形成了“分賬”效應。“華誼的解釋其實是在有意遮掩其多元化布局的戰略意圖,繼續誤導外界將其簡單定義為一個不務正業的電影公司。”

早在2014年,王中軍就曾公開宣布華誼兄弟要“去電影化”,盡量擺脫公司對電影產業的依賴,不斷促進遊戲、互聯網娛樂業務的發展,全面發展自身的產業鏈。

實際上,華誼的最大利潤主要得益於投資,特別是對遊戲、互聯網娛樂等泛娛樂領域的成功投資。2015年年報顯示,在電影票房下滑同時,華誼兄弟卻實現營業總收入39億元,凈利潤為9.8億元,在上市影視公司中盈利第一。黃國鋒認為,作為上市公司要向股民交代,背負很大收入壓力,華誼進行和自己戰略相匹配的收購、並購動作來進行市值管理,這很正常。

影視娛樂、互聯網娛樂、品牌授權及實景娛樂,被華誼兄弟稱為“三駕馬車”戰略。張書樂分析認為,電影目前在整個泛娛樂產業中,只是最吸睛但在盈利能力上並不最強的一環。“多元布局需要耗費更多資金,因此顯得華誼業績不佳。這只是短線問題,從長線角度看,仍然大有可為。”

與此同時,華誼兄弟在“去電影化”戰略下,不僅票房下滑,在發行方面也是差強人意。

年初,原萬達文化集團副總裁葉寧加入華誼,擔任華誼兄弟影業CEO,並同時成為華誼兄弟集團的副總裁、董事。王中磊表示,葉寧的主要任務將是加強華誼的電影開發能力和發行能力。

對此,張書樂表示,葉寧的加入,目標是幫助華誼逆轉發行上的頹勢,是借葉寧的人脈,進入正在越來越強大的萬達影院體系之中,形成良好的院線輸出。但僅僅靠人脈不可能真正解決問題,公司需要開啟逆傳統發行的模式,深入研究線上線下活動推廣的更多形態,打破國內電影行業,不要總是發布會、首映禮、紅地毯的營銷僵硬形態。

  • 中國經營報
  • 陳俊傑
  • 石英婧

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
華誼 兄弟 多元化 多元 布局 局或 或失 主業 陣地 半年 下滑 25% 50%
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206636

招銀投行地震 或失保薦資格 趙駒上馬未幾 個別高層萌退意

1 : GS(14)@2015-04-23 15:17:37

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150423/news/ec_ech1.htm

【明報專訊】招商銀行(3968)旗下投資銀行招銀國際,保薦人資格或有變化,據市場消息透露,該行其中一名擔任「主要人員(Principal)」高層已主動遞交辭呈,無法按例保持至少兩名主要人員。據了解,去年重金禮聘瑞銀前高層趙駒擔任副行長,由於管理風格大變,令個別高層萌生去意,意味將來管理層或出現更大動盪。事件或對該行維持保薦人資格構成影響,並進一步影響其新股保薦業務。

  消息指,招銀國際副首席執行官冼易早前已經請辭,翻查資料,目前招銀國際兩名主要人員為冼易及企業融資部董事總經理侯思明,按照證監會《保薦人指引》,持牌保薦人機構任何時間都需要維持至少兩名主要人員,意味將招銀可能無法維持其保薦人資格。

「要員」人數未符 不能保薦新股

根據指引,主要人員需於近5年內負責兩宗或以上新股上市保薦個案中擔任管理角色(Supervisory role),據估計現時香港逾90間保薦機構中,合資格主要人員只有不足300人。

以數年前同樣出現高層大地震的另一中資投行工銀國際為例,當時一度需由副行長級的張紅力親自擔任主要人員作過渡,惟聘請主要人員需時,加上目前招銀內部並合資格人選,一般估計,倘無法及時聘請合適人選,屆時或會影響新股上市程序,繼而被剔出部分大型新股承銷團名單。

去年重金禮聘 從瑞銀挖角

招銀國際在港成立多年,是招行旗下全資附屬的投資銀行,據了解早年一直處於虧損狀態,至近年才逐漸改善。消息人士指,該行目前投行及股本市場部門員工近20人,惟去年重金禮聘瑞銀前高層趙駒擔任副行長,由於管理風格大變,令個別高層萌生去意。

招銀國際近年參與安排上市的大型項目包括中石化煉化(2386)、萬洲(0288)等(見表),上市後表現普遍相當穩定。

明報記者 鄧偉忠
2 : GS(14)@2015-04-23 15:19:09

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150423/news/ec_ech2.htm
外資行管治文化 難適用於中資行
2015年4月23日

【明報專訊】近年香港新股市場幾乎完全被中資企業壟斷,令香港投行生態亦因此出現大變化,有投行界人士坦言,除中資行熱中「外資」投行家名牌外,為拉關係取得大型項目,中外投行均傾向聘請「有關係」的官二代或富二代,令一眾本地投行家漸被邊緣化。

  為搶市佔 中資行挖角成風

雖然近年「大國崛起」,不少國企民企都堪與國際性大型企業比肩,惟中資投行卻一直被外資遠遠拋離,因此部分投行希望透過聘請在外資行任職的「海歸」,一方面其內地背景較易融入,同時希望可藉此引入外資的經驗。

以目前中資投行龍頭中金為例,早年曾聘請曾在摩根大通、麥格理及中銀國際任職、被稱為「中國通」的凌瀚燊(Marshall Nicholson)任總經理,惟「實驗」在他去年離職時已宣告失敗;另一重點例子則是獲工銀國際重金禮聘的前德銀中國區主席張紅力,惟該行投行業務暫未見有顯著改善。

有投行界人士稱,中資與外資投行文化衝突極大,外資大多依靠「品牌」以及投行家的工作效率,中資則更加側重透過各種關係取得項目或生意,因此不少外資投行家轉戰中資後均如「武功盡廢」。

他又指,即使外資大行,為吸納中資企業生意,亦需要大量聘請官二代或富二代,只是礙於外國監管機構嚴打才有所收歛,中資行則更橫行無忌,因此本地投行家均寧願尋找更佳出路。
招銀 銀投 投行 地震 或失 保薦 資格 趙駒 上馬 未幾 個別 高層 退意
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289864

倘判囚逾月 羅冠聰或失議席

1 : GS(14)@2016-09-17 17:13:17

【本報訊】將於下月宣誓就任立法會議員的羅冠聰,遭律政司申請覆核刑期,同屆議員涂謹申昨日表示,根據《基本法》,羅雖未宣誓,但已屬議員身份,律政司一旦覆核成功,他若被改判入獄而判刑超過1個月,再經三分二議員投票通過,即會被褫奪議員身份。


立會表決毋須等終極上訴


本身是執業律師的涂謹申指,立法會不會等候議員上訴而押後就此投票表決;前金融服務界議員詹培忠,曾因犯案判監3年而喪失議席。涂認為,羅早於參選前已涉案,市民投票時亦已知他被定罪,相信議員投票是否褫奪其議員身份時會考慮這因素。大律師譚俊傑則稱,律政司最終能否說服裁判官推翻自己的決定,要看其提出理據或案例是否充份,「今日的我打倒昨日的我」並非不可能。律政司或以被告不認罪認定他們沒有悔意,不適合判社服令或緩刑,但裁判官判刑是參考感化官報告,並依照自己的觀察,判斷他們是否有悔意。根據裁判官條例,律政司有權在判決後14天內提出覆核申請,法庭必須開庭處理並作出裁決,任何一方或雙方如對判決不服,仍可繼續向更高級法庭提出上訴。■記者蔡少玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772410
倘判 判囚 囚逾 逾月 羅冠 冠聰 聰或 或失 議席
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309302

羅冠聰青政預告加料 政府警告:拒絕誓言或失資格

1 : GS(14)@2016-10-12 07:48:29

【本報訊】新一屆立法會70名議員今天宣誓就任,多名支持自決、港獨議員預告「加料」,宣誓時或增減內容申述政治主張,特區政府昨特別發出聲明,警告任何人若拒絕或忽略誓言,須離任或被取消資格;建制派表明會要求負責監誓的立法會秘書長嚴肅處理。若議員未能在今天完成宣誓,須留待主席裁決,最快下周三才能重新宣誓,之前不能參與會議及表決。記者:呂浩然 陳雪玲 林俊謙



立法會今早11時召開新一屆首次會議,70名議員會按年資及姓氏筆劃逐一宣誓,首位宣誓的是最資深的民主黨涂謹申、最後一位是香港眾志羅冠聰。羅冠聰一早表明宣誓時「會走過要走嘅程序」,不排除有手勢等。青年新政梁頌恆及游蕙禎亦稱會「加料」,兩人選擇了英文誓詞。梁頌恆昨指議員由選民選出,但誓詞內容只效忠《基本法》和香港特別行政區,故欲在誓詞帶出效忠香港人信息,亦準備加入手勢。熱血公民鄭松泰強調會基本滿足宣誓形式,並將立場及信念清晰向選民交代,但目前未有具體計劃,強調誓詞只是形式需要,是對議會的尊重,並指滿足宣誓形式後,不應被褫奪議員資格。多位議員擬「加料」,特區政府及中聯辦昨接連開腔回應。特區政府發出聲明,指《基本法》第104條規定立法會議員須依法宣誓擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,香港法例第11章《宣誓及聲明條例》亦訂明立法會議員宣誓的格式。聲明特別提到夏正民法官2004年的裁決,指議員若以不符《條例》的方式或形式作出誓言、因而改變誓言的實質意義,乃屬不合法和無法律效力,立法會秘書無權為此等誓言監誓。當局警告任何人拒絕或忽略作出該項誓言,必須離任或被取消就任資格。中聯辦法律部部長王振民於一公開場合稱,議員應利用聰明才智解決香港市民面對的問題,如房屋、教育等,而非製造更多麻煩,強調「搞事不是本事」,又指《基本法》對公職人員的宣誓有明確要求,相信官員可以應對。



■梁頌恆(左)及游蕙禎稱欲在誓詞帶出效忠港人信息,準備加入手勢。易仰民攝

李慧琼促嚴肅處理


立法會秘書長陳維安今天將為議員監誓,陳維安需判斷議員宣誓時有否行為跟宣讀的誓言相反;若有,可在提請稍後選出的立法會主席,由其作出裁決,最快下周三才能重新宣誓。《議事規則》第1條訂明,議員若未按照《條例》規定宣誓,不得參與立法會會議或表決。民建聯主席李慧琼昨預告,「我都奉勸佢(擬加料宣誓議員)唔好搞呢啲嘢」,明言已向負責監誓的秘書長表明,若明顯違反《基本法》的行為要嚴肅處理。梁頌恆稱不會因此改變宣誓方式,指政府疑似打心理戰,他解讀法庭裁決,「誓詞要讀晒,但前後講嘢係宣誓人嘅自由,我歡迎佢JR(司法覆核)我呀。」羅冠聰強調於誓詞前後「加料」,以往有先例可循,斥政府不應干預立法機關事宜。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161012/19798386
羅冠 冠聰 聰青 青政 預告 加料 政府 警告 拒絕 誓言 或失 資格
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311617

宣誓覆核案今判決 梁游或失議席 料上訴至終院

1 : GS(14)@2016-11-15 08:05:10

【本報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波,引發特首聯同律政司司長提出司法覆核,要求法庭宣告二人議員資格被取消,議席懸空。法官閱畢與訟各方就人大釋法的補充陳詞後,將於今下午頒判詞。有法律學者指,最終的裁決及影響有多個可能性,但無論結果如何,敗訴一方都很大機會上訴至終審法院,或在上訴聆訊前,要求暫緩執行判決。記者:黃幗慧



高等法院法官區慶祥將於今下午3時半頒下判詞,據了解,梁頌恆及游蕙禎隨後會先與律師團隊開會,待了解判詞內容後,才決定下一步行動。特首梁振英及律政司司長袁國強認為梁、游二人是拒絕或忽略宣誓,根據《宣誓及聲明條例》所列明的後果,即二人會即時被取消議員資格,議席懸空。但梁、游則認為宣誓屬立法會內部事務,法庭不應干預。


敗訴者或申請暫緩執行判決

港大法律學院首席講師張達明接受查詢時指,無論哪一方勝或敗訴,最終的實質裁決及影響都有不同可能性,法官裁決後,可能就如何執行判決、命令的用字等,要求各方再陳詞。無論結果如何,張認為敗訴一方很大機會上訴,為免判決即時影響現時的狀況,敗訴一方同時可能向法庭申請暫緩執行判決。張舉例指,如政府勝訴,政府有可能會準備補選事宜,敗訴的梁、游或因而申請暫緩執行判決,以等待上訴結果。但假如政府敗訴,政府或會上訴及申請暫緩執行判決,法官決定是否批准暫緩時會考慮政府有否理據、或先讓梁、游就職後再等最終上訴結果。張補充,如梁、游勝訴並成功就職,但至終審時敗訴收場遭取消議員資格,二人其間在議會作出的決議,都不會受影響。至於若梁、游敗訴,他們作出暫緩申請前,政府會否「快刀斬亂麻」執行判決,另一名律師指,敗訴一方應盡快作暫緩申請。如法庭判政府敗訴,將宣誓事宜交回立法會自行處理,主席或會按人大釋法內容,追溯裁定梁、游拒絕宣誓或宣誓無效,即時取消二人資格,屆時或會引發另一宗司法覆核案爭議主席的決定。另張達明指,若法庭今日的裁決涉及人大釋法內容,多名遭市民質疑宣誓有效性及被提出司法覆核的非建制派議員,他們的司法覆核案或受今日的判詞影響。



曾鈺成

曾鈺成:不得重新宣誓非絕對

此外,上屆立法會主席曾鈺成昨在《am730》的專欄稱,若有人將人大釋法的內容解讀為宣誓無效即失去議員資格、一律不得重新宣誓,那讀漏「香港」二字的黃定光、讀錯Administrative為Administration的石禮謙也要失去議員資格,曾認為這理解顯然是荒謬。曾指不得重新宣誓並非絕對,要視乎宣誓人在宣誓時是否故意不符規定,但人大釋法內容卻沒有說明監誓人可以裁定宣誓人是否故意違反規定而等於拒絕宣誓。曾認為,《基本法》及相關法例都沒有授權立法會主席或秘書,以議員宣誓無效為由,宣佈褫奪議員資格,如果釋法「作出了這項賦權,就是對原有法律的重大修改」。案件編號:HCAL185、HCMP2819/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834234
宣誓 覆核 案今 判決 梁遊 遊或 或失 議席 上訴 至終 終院
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315458

facebook取消C股 朱克伯格或失控制權

1 : GS(14)@2017-09-25 04:14:37

【明報專訊】社交網站facebook上周五(22日)上載在美國證交所的文件顯示,創辦人朱克伯格有意出售最多128億美元持股,同時集團決定取消發行「C股」的計劃。這意味朱克伯格日後出售持股後,有機會失去控制權。

擬沽最多128億美元持股

文件顯示,朱克伯格擬在未來18個月內,出售3500萬至7500萬股facebook股份。以上周五facebook收市價170.54美元計,出售股份的總值將達到60億美元至128億美元(約468億至998億港元)。

目前朱克伯格持有facebook約24%的股份,但因為facebook設同股不同權,朱克伯格在公司投票權則有53%。若他出售3500萬股,他的投票權仍維持在五成以上的大多數,但如果他出售7500萬股,便需要與聯合創始人Dustin Muskovitz聯手,才能保住控制權。

自朱克伯拉的女兒在2015年底出生後,他便提出未來會出售99%的facebook持股,資金投放在與妻子共同建立的慈善基金。然而,今次宣布售股計劃的同時,facebook同時宣布取消設立「C股」的計劃,令市場揣測日後facebook的控股權會有所改變。

圍繞C股的爭拗始於兩年前,當朱克伯格有售股念頭後,同時想保留對facebook的控制權,於是在2016年初提出新設C股。C股類別將沒有投票權,意味日後若朱克伯格出售大量持股後,接貨者沒有投票權,朱克伯格仍可保留多數投票權。雖然計劃在其後獲股東會通過,但有股東不滿這項建議,於是提出集體訴訟。

訴訟前撤回發行「C股」計劃

訴訟原預計在本周二開始審理,朱克伯格更將在當天作證。但facebook率先宣布取消這項計劃,彭博引述朱克伯格指出,主要由於過去一年半facebook的發展不錯,股價持續上升,令他相信即使未來20年為了慈善而出售facebook股份,也不會失去對公司的控制權。

但《華爾街日報》則透露,facebook「縮沙」原因是朱克伯格預料案件的勝算低。事實上,較早前有信息流出,指研究設立C股的特別委員會主席Marc Andreessen,教導朱克伯格如何說服另外兩名委員接受C股建議。報道又稱,這削弱了特別委員會的獨立性,令案件的勝算大幅降低。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7700&issue=20170924
facebook 取消 朱克 伯格 或失 控制權 控制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341425

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019