ZKIZ Archives


聯手夾擊查懋聲 林奇


http://hk.myblog.yahoo.com/lynch200705/article?mid=7009


林奇:今天《星島日報》頭版不是英勇消防隊目殉職新聞,理所當然地以星島大老闆何柱國高調挺身聲援蔡衍明為頭版新聞。這就是擁有傳媒集團控股權那不能衡量的價值,任憑報章如《成報》長蝕長存仍掙扎求存,於此或可見一斑。

白手興家、講求信用的旺旺集團(00151)主席蔡衍明先生與星島報業集團(01105)主席何國柱先生昨天恍如聯手夾擊前名力集團(00478)主席查濟民之長子查懋聲先生。

熟是熟非,看官當必心中有數。

「誠信」二字值千金,尤在商界而言為甚。周圍燃點火頭,仇家處處,伺機趁你病攞你命,因果報業,又能怪得了誰?

一樁股權爭拗,徹底看出誰人深具誠信?誰人誠信破產?多謝蔡衍明先生,也感謝何國柱先生。當然,最要感謝的還有查懋聲先生。

那麼王征先生呢?對不起!那CNN的豪情壯語,在在顯出其「未夠班」!


何柱國挺身聲援蔡衍明

《星島日報》
2010/03/09


亞 洲電視股東爭拗再度升級,亞視主要股東台灣旺旺主席蔡衍明昨天下午指查懋聲欺人太甚,並對他被指「無理取鬧」的指控高調還擊,會議高潮,是有同樣經歷,與 查懋聲曾交過手的星島集團主席何柱國現身記者會,以行動作支持,並披露當年查懋聲收購星島內情。何柱國說:「如果我同佢合作呢,梗慘啦,或淪落到今日蔡生 的地步。」

何柱國在蔡衍明召開記者會前,約下午一時親自致電蔡衍明,勸他不要為亞視事件而激氣,而他又向蔡透露,他過去亦有相同經歷。加上不斷有傳媒致電給他,故他最後順應傳媒的意願,基於同病相憐原因,故決定「走出來」,親自聲援蔡衍明。

何柱國在會上說:「各位要知,我同查懋聲是朋友, 我唔係攻擊佢,我要多謝佢,佢畀我機會買星島,咁我先可做出成績來,今日星島亦算成功,所以我唔係攻擊佢。」他認為蔡衍明亦嬲得有理,但何柱國向他解釋時 說:「你唔好嬲,唔係佢以為香港人淨係呃台灣人,因我係香港人,都有咁嘅經歷,故唔需要嬲嘅。」他以自己為例,經歷過相同經驗反而是好事,他說:「如果無 查生,我都唔會做件有意義的事,今日起碼我地星島員工個個都幾好,所以我係感謝佢,衷心感謝佢。」

至 於他所指與蔡衍明有相同經歷,他說:「都十年囉,我唔係報仇,啲人話君子報仇十年未晚,我唔係君子,我唔係報仇。」當年與查氏的小風波,是與十年前投資星 島多少有關,他說:「我同查生,當年牽涉星島,佢一陣間話做,一陣間又話唔做。」據悉十年前查懋聲親向胡仙的債權人代表何柱國表明擬收購星島集團,但在臨 簽約前兩小時,查懋聲突然「變卦褪軚」,而何柱國於2001年正式入主星島集團。

他又表示,並非暗示對查懋聲的誠信有所質疑,雖然雙方並無合作,但他因此感到慶幸。他說:「如果我同佢合作呢,梗慘啦,淪落到今日蔡生的地步,好在無合作。」但他同時強調,查懋聲是一個好人。

對於蔡衍明批評查懋聲欺人太甚,被問及有沒有同感時,他說:「唔會啦,點樣欺人太甚呢?慣咗啦,人生路不熟,係咁㗎喇。」

當記者問是否知道其他人有同樣被人「昆」及「跣」時?他說:「我並無說過「昆」字,你唔可以亂講,我唔講其他人的事。十幾年前,有人開了一槍,俾人打一槍嘅事好少有,要好憎恨一個人先會開槍,我就唔清楚呢件事,點解有人要上佢寫字樓呢?」他又重申,並無被查懋聲「搵笨」,經此事後,他認識人時會更小心。

對於亞視現時的困局如何解決?何柱國認為,蔡生並無困局,蝕了少少本,拍下手便走。對於查懋聲,他把亞視股權出售與王征,如他是查懋聲,晚上睡不着可以開心到跳舞,因為可以甩難。

當問及如何形容十年前與查生交手的經歷?是否忍了十年?他表示並無忍,當時他接收星島後,化悲憤為力量,他說:「今日幾好呀,我真係衷心多謝佢,我唔係攻擊佢,你要記住,我係多謝佢。」

他又大讚蔡衍明白手興家值得尊重,他認為能夠白手興家,一定有他成功之處,必是一個有信用的人,才可做如此大的生意,並一步步向上爬。

何柱國亦表示,力撐蔡衍明並非有意入股亞視,由於跨媒體的規限,不會投資亞視。


蔡衍明還擊:查懋聲吃人夠夠

《星島日報》
2010/03/09


亞 視股東兼中國旺旺主席蔡衍明,與亞視擁有投票控制權的股東查懋聲的爭拗升級至對簿公堂,而查懋聲近日指蔡無理取鬧及知法犯法,更觸動了蔡的神經,為捍衞其 人格,以及免損害旺旺在香港人心中的可愛形象,故昨日召開記者會發炮還擊,更用台語說對方「吃人夠夠」(欺人太甚),他又指對方欺負人後,卻要他以和為 貴,他說:「總不能打完人後,就要以和為貴。」

蔡衍明控制的中國旺旺,於今天召開業績發布會,有見傳媒及公眾對亞視股東的問題十分關心,便決定在昨天就與查懋聲之間的爭拗,舉行記者會,就查懋聲的指控逐一回應。蔡衍明認為對方欺人太甚,違背了誠信,破壞了當初的合作精神,卻要他以和為貴,而入稟讓法院要求裁決的行動,卻被查懋聲指為無理取鬧,「他是不是欺人太甚?請大家公斷。」

蔡 又說,雖然他持有亞視四成八股權(經濟權益),但對於查懋聲出售股權予榮豐控股董事長王征一事並不知情。他強調與王征只會面過兩次,與對方交情不深,而去 年十一月在上海的會面,所談的事不具體,但相信王征為人不錯,並稱只要對方是全心全意搞好亞視,不排除雙方有合作的可能。

至於王征於周四就亞視的合作召開記者會,蔡表示因工作繁忙,並無計畫出席北京的記者會。他又表示,現階段並無考慮放棄亞視股權,願意繼續投資亞視,但就無一個實際的額度,須按實際情況決定,強調只要是公平合理,他都願意繼續投資亞視。

蔡 衍明再度澄清,從沒說過要投資10億元在亞視身上,他說:「投資10億元是誰說的,從那裏來的?是從我的口袋還是甚麼?」查懋聲早前指若出售股權予蔡衍明 是知法犯法(因蔡衍明並非香港人,不符合作為免費電視控制權人士的資格),蔡指出,當年入股亞視的合約,是查懋聲方面的人向他提出,若查懋聲指他知法犯 法,那麼查懋聲就豈不是教唆他「知法犯法」?

被問及有沒有考慮退出亞視投資,他回應近日的行動,並非為了要把他持有的亞視股權「吊高來賣」,賺取差價,他說:「我不是賺這種錢的人。」 更不希望被香港人看不起,他反指常常說愛亞視的查懋聲,一直強調只佔一成多亞視股權,然後抱怨對亞視付出的精神及精力與經濟利益不成比例,他認為若對方是 愛亞視,不必要去嘮叨「不成比例」的話,而過去對方有機會增持亞視卻一直沒有行動,並於2008年底把亞視託孤給他,現在再把亞視「託來託去」,而他提醒 查懋聲,當年的託孤合同仍然存在,而且仍然有效,更重要的是退出亞視的不是他,而是查懋聲。被問及亞視現時的財務狀況時,他表明並不清楚,而出任亞視董事 的旺旺代表黃寶慧,則以未獲董事局授權為由,未有透露。


亞視十點半

《頭條日報》
2010/03/09
文:盧愛玲

最近特別想看亞視新聞。台灣股東蔡衍明告上法庭,內地商人王征入股,自然想看亞視怎樣報道。但亞視的《夜間新聞》,每晚究竟幾點播?

一 位新聞前輩打來問,說「總是記不起亞視《夜間新聞》幾時播」。只能答他︰「何止你,我也一樣」。一月底紅磡塌樓那天,電視新聞由下午看到深夜,台台看,汁 都撈埋,偏偏亞視《夜間新聞》無看。不是不想看,而是不知幾時播;轉台過去,未播;再轉台,塌樓新聞已播完,錯過了。怎會這樣?因為這節目的播出時間,有 如亞視股權,變來變去。去年初節目大調動,《夜間新聞》編在十點半播,當時行內人都說好,看完亞視看無綫,之後上牀睡覺,時間剛剛好。後來不知為甚麼,十 點半突然播韓劇,新聞調到八點半,之後好像又改到11點,總之左調右調,完全不理觀眾的收看習慣。

台灣人主政亞視,若有敗筆,就是不明白香港人下班晚,《夜間新聞》比《六點鐘新聞》更重要,自己趕客。這個月,《夜間新聞》再排在十點半播,一年變四次,看今次又會排多久!

股 權風波,亞視新聞原汁原味。查懋聲一句「我不會走咗去」,第二日守信坐定定見記者交代。王征看來愛說話,天天開口,自言非「第三者」、「錢能解決的就不是 大問題」。亞視的問題,恐怕不但是缺錢,還因股東多。查懋聲要為國為港做事,蔡衍明要為全球華人帶來歡樂,王征揚言做亞洲CNN;三個股東三個夢,三個和 尚可能無水食。反觀對手無綫,由誰話事,一清二楚。股權變,觀眾要求還是一樣,好節目,方便的收看時間,管理人該知道吧!


亞洲CNN?

《頭條日報》
2010/03/09
文:張慧慈


記得2002年底決定由有線電視過檔亞洲電視新聞部時,剛遞上辭職信不久,亞視又傳出財政不穩的消息。當時有同事不屑地對我說:「小心無糧出。」其實大家也是傳媒人,香港少了一間電視台,難道對大眾有益嗎?

在 無綫,會讓你明白甚麼是大台製作;在有線,能讓你見識甚麼是專業24小時新聞;在亞視,能讓你磨出以弱制強的勇氣。雖然我正在無綫工作,然而我還關心本港 電視台的生態發展,亦會留意亞視的任何動向。近日亞視傳出股權易手,股東不和鬧上法庭的新聞。大有機會成為亞視新股東的內地富商王征,竟許下豪語,說要花 20年,把亞視打造成亞洲CNN,而且反覆強調:「錢不是問題。」若果有錢就能搞好一間電視台,亞視又豈會出現今天的局面?

要亞視轉型成為新聞台,遠在90年代,當時的新聞總監詹瑞慶(花名「高佬詹」)已經提出。在「高佬詹」領導下,亞視新聞部由半層樓面,逐步擴展到一層半,收視和聲勢漸隆。由於香港市場細,單靠新聞來吸引廣告去支持經營的算盤無法打響,結果計劃難產。

今天,莫說香港已有無綫、有線和NOW的24小時新聞台,內地和台灣也有專業新聞頻道,連CNN也有亞洲頻道。誰人入股亞視,對整個香港的電視業都有正面影響,只是要當翻版CNN,情況卻不樂觀。




聯手 夾擊 查懋 懋聲 林奇
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14617

爭奪亞視爆收購星島舊仇何柱國狂插查懋聲

2010-03-11  NM





旺 旺集團的主席蔡衍明,可能要問問信奉的神明,為何過江來港投資亞視後,不斷交上噩運。自從他去年一月入股亞視後,既未能扭轉亞視連年虧損的命運,又被第一 大股東查懋聲攤薄股權,緊接着開記者會「伸冤」,再遭富商何柱國揭與查懋聲十年前的瓜葛,乘機「抽水」,「旺仔」今鋪如陷入泥沼。

而查懋聲亦不好過,入股亞視後連人格也被質疑。查、蔡雙方一個說對方無理取鬧,一個罵對方欺人太甚,隔空招來招往;加上何柱國「客串」以及新加入的股東王征豪氣宣言,要用二十年時間將亞視打造為亞洲CNN。這場鬧劇,愈演愈精彩。

亞視股東的爭拗,進入白熱化階段。自從上週二亞視大股東查懋聲在北京,與內地商人王征簽約出讓亞視股權,又指旺旺集團主席、亞視第二大股東蔡衍明入稟告他違反董事誠信責任是「無理取鬧」後,本週一蔡衍明終於出招,趁旺旺在港舉行業績會期間開記者會,大力反駁查懋聲之言。

對 於查懋聲指他「無理取鬧」,蔡衍明顯得氣上心頭,以台語怒斥查氏「吃人夠夠」,意即「欺人太甚」,又認為查懋聲口口聲聲說愛亞視,卻抱怨自己在亞視精神上 的付出,跟經濟利益不成正比。他並批評查從無意願增持亞視股權,○八年底將亞視託孤給他,現在又託孤給別人(王征)而自己退出,並非真的「愛」亞視。

對 於查懋聲曾向傳媒表示,蔡衍明要求他將股權賣給蔡氏是「知法犯法」這一說法,蔡衍明指他以A、B股入股亞視的投資架構,是由查懋聲提出並由雙方簽約,按照 合約,蔡有權要求查懋聲將其持有的Panfair百分之二點七五股權,及查、蔡共同持有的Antenna百分之二的投票權(A股),轉讓給他或由他所提議 的人士,以獲得亞視逾五成控股權。「他之後說我知法犯法,那查懋聲先生不就是教唆我知法犯法的人了?」蔡衍明說。

自比同病相憐

語 氣激動的蔡衍明,這時大爆中午接獲星島集團主席何柱國的電話聲援,何指自己亦吃過同樣的虧,希望蔡在記者會中提及此事,以便有記者去訪問他。蔡衍明離開 後,本來在北京開政協會議的何柱國,不知何時已秘密回港,趁勢踩入位於尖沙咀美麗華酒店的記者會,大數跟查懋聲的陳年恩怨。

「我同查懋聲係 朋友,我唔係攻擊佢,我要多謝佢,佢俾機會我買星島,咁我先可做出成績來,先會成功……無查生,我唔可以做咁有意義嘅事,我要衷心感謝佢。」何柱國的反話 句句有骨,並暗指他跟查懋聲的恩怨,跟星島集團有關。「都十年囉,我唔係報仇,人哋話君子報仇十年未晚,我唔係君子,我唔係報仇……佢一陣話做,一陣又話 唔做。」他更暗指查懋聲為人無誠信:「佢後生仔,講唔講誠信唔緊要……如果同佢(查懋聲)合作就慘啦,就會好似蔡生咁。」

當場被抽水

何柱國還有意無意間重提查懋聲七十年代末,因一宗愉景灣工程外判問題,被判頭槍傷一事,何更指:「係佢屋企積德積佢返嚟嘅!」據知,何柱國得悉本週一蔡氏會舉行記招,遂透過《星島日報》的總編輯,聯絡蔡衍明的助手,以便跟蔡直接通話。

據蔡衍明身邊人指,蔡衍明在記者會上對查懋聲的言論已算客氣,很多何柱國在電話內提及令查懋聲更難堪的事,蔡衍明在記者會上都沒有講。「從查懋聲做生意的手法,何柱國說查生的臉皮比世界上任何人都厚,就像萬里長城一樣,跟他交手的人,下場便是如此。」接近蔡衍明的人士說。

蔡衍明召開記者會後,知道何柱國即將到場,顯得非常愕然,遂即時離席;到何柱國到場大發牢騷後,有記者建議他與蔡衍明合照,何柱國等候期間,蔡衍明都未有現身,最後託人將一張寫着:「因場地時間已過,會約你私底下見面」的字條交給正接受訪問的何柱國,何會意後匆匆離去。

對 於蔡、何二人的夾擊,同日身在北京開政協會議的查懋聲揚言:「覺得好似人哋喺度砌我,多過我砌人哋。」本週二,他更按捺不住再次開記招回應:「而家好似兩 公婆嗌交,無話邊一方啱晒。」又表示自己是資金不足才要另找投資者,並感謝王征在這惡劣情況下仍肯照顧亞視這個孤兒仔,希望大家可以「息事寧人、以和為 貴」。

收購星島成導火線

至於何柱國對他的攻擊,他表示當年有意收購《星島》,雙方簽了保密協議才審查《星島》賬目,最後決定 放棄收購。「我一向有做投資,睇好多公司,一啲傾吓,唔啱就算,一啲睇埋盤數,但會承擔法律責任,唔可以透露俾人哋。」他強調自己跟何柱國無交流及傾生 意,當年是直接跟胡仙接洽,「佢覺得我出賣佢,由人哋判斷啦。」

今次查、蔡權爭,甚至突然彈出何柱國爆料,誰是誰非一言難盡,不過曾與查懋 聲接觸的商界中人,則認為查懋聲做生意的手段,與其謙謙君子的表面形象並不符:「佢諗計好叻,亦係一個好要面子及好獨斷嘅人,曾經唔肯放權而同細佬(查懋 成)不和,後來因癌症先下放權力,佢為咗個人利益係可以去到好盡的!」

何柱國發惡源於十二年前他入股《星島日報》一役,但記者會上他並未有明言箇中來龍去脈,背後原來牽涉國共關係這敏感政治命題。

《星 島日報》由在東南亞發跡的「萬金油大王」胡文虎於一九三八年創立,其後由其養女胡仙打骰。九十年代胡仙因大舉在澳洲及香港炒地產而財困,並向何柱國的爺 爺、煙草商何英傑(何伯)借錢。何伯高峰期曾借過八億,但全無借據,只憑個「信」字,事關何伯與胡仙家族一向關係友好。

初試啼聲鎩羽而歸

到九七年胡仙涉篤數誇大《虎報》的銷量而被廉署拘捕,加上《星島》因金融風暴陷財困,胡仙再次向何伯伸手,並且將《星島》放盤,今次何伯交由何柱國處理,何柱國要求胡仙再賒便要先還三筆總數兩億七的欠款。

「胡仙向何伯借錢,係完全無抵押的,何伯純粹想幫佢,但有借總要還。而何伯一向以大慈善家身份自居,唔想俾人感覺係放數性質,故何柱國出面與胡仙講數時並無諗過啃起《星島》這盤生意。」一名知情人士透露。

時 任特首的董建華,是胡仙好友,他從中搭線,找來愛國商人查濟民收購《星島》。代表查家負責是次收購的,正是當時身任聯席董事總經理的查懋聲。根據協議,查 家的名力集團將與胡仙成立新公司Newco,二者分別持有五成一及四成九股份,由名力出資七億四千萬,收購《星島》。胡仙可套現三億七千萬,雖失去集團話 事權,但仍透過Newco間接持有兩成四股份,並保留主席身份。當時身為債主的何柱國亦屬意與查家合作,由查出面收購,站在後台的他則可順勢收回爛賬,能 在何伯面前「立功」。然而就在簽約前數小時,代表查家出手的查懋聲突然致電何柱國,表示不會收購,何柱國大感意外之餘,亦深覺被戲弄。

迫令胡仙下台

有 傳言當時查懋聲翻查《星島》賬目時,發現旗下「文化傳信」的數目不清而終止收購,但知悉內情的消息人士表示,查懋聲突然喊停,源於當時已任國務院港澳辦主 任廖暉的干預。「廖暉要求查家入主《星島》後,胡仙便要退下,不得再做主席,事關胡仙父親胡文虎家族一向傾右,是國民黨的擁護者。而且《虎報》篤數一事, 令董建華蒙上污點,事關董建華曾出任星島集團的董事。」事實上,胡文虎在中共執政後一直被打為反動資本家,內地家族產業早被沒收,而《星島日報》一向被視 為親右報紙,報章往往稱台灣國民黨為正統,間中甚至見「共匪」字眼,至九三年才將報頭的「中華民國」年號取消。

而廖暉的爺爺廖仲愷,是國民黨左派人員,正是在一九二五年被國民黨的右派暗殺,其後廖仲愷兒子廖承志加入共產黨,長期出任中共海外統戰工作,死後由廖暉繼承。當年查濟民發展愉景灣,正是因為中共不欲該地皮落入蘇聯手中,故由廖承志向他表達中央要求而促成。

如意算盤難敲響

面對廖暉的要求,查家可謂左右做人難,深知如果救了星島而踢走胡仙,對胡仙來說十分難堪,決定臨時以不滿意賬目為由退出算數。然而這着除了顯示《星島》被睇「全相」再被「彈鐘」,對日後放盤有負面影響外,亦令何柱國被何伯教訓。

事關何伯一向以「大慈善家」形象示人,這次因借錢幫胡仙一把,最後要把整盤生意「吞」下來,甚至要「赤膊上陣」追數,家族形象受損。何柱國亦在旗下《東周刊》透露被阿爺教訓,此事令何柱國「銘記於心」。

名 力縮沙後,何柱國隨即找來法資財團Lazard出面再提收購,有份參與收購的人都知,Lazard背後其實是何柱國,此舉讓顧及家族形象的何間接「o趙」 起《星島》。但中途殺出中企基金,中企基金內的管理層,有三名是前星島僱員,胡仙與中企見面時「一見如故」,中企的收購亦安排胡仙擔任集團主席,但收購價 不及Lazard的高,而且中企提出讓胡仙留任不獲港澳辦主任廖暉祝福。連番過招後,九九年三月,Lazard擊退中企,以二億六千萬收購胡仙手上的星島 股份。據知胡仙凌晨三時簽下買賣合約時,不斷以淚洗面,埋怨自己敗了祖業。

無心插柳做傳媒

當時的星島集團,實為燙手山芋,旗 下英文報紙《虎報》涉嫌「篤數」虛報發行量,被廉署調查,業績更差強人意,九八及九九年度,分別虧損一億多元及五千五百萬。Lazard入主後,業績一度 轉盈,但不到一年又蝕錢。至○一年初,何柱國坐正,以上市公司泛華科技的名義,注資約三億五千萬元,向Lazard購入《星島》股份,同時提出全購。但○ 一年,星島再度虧損六千五百萬,同年裁員一百七十人。最後,何柱國將《星島》「拆骨」,把最賺錢的印刷業務出售,套現四億多元。

五行欠水危在旦夕

亞 視股爭,多了何柱國這一段插曲更見精彩,而亞視本身業務這年多以來並無起色。本來旺旺入股亞視後,亞視數碼頻道便多了一條中天亞洲台,兩台合作無間。但兩 大股東「反面」,令亞視運作亦受到影響。據說上週台灣高雄發生一百年來最強烈的六點四級地震,亞視新聞部本來要求中天電視傳送幾條地震災後影片到亞視,但 卻不獲理睬。

現時令亞視內部員工最擔心的,依然是公司的財政問題,上月亞視遲了兩天發放薪金,更令員工人心惶惶。「公司原本每個月最後一日出糧,上月廿八日係星期日,理應廿七號出糧,不過最後要三月一號先有糧出。」

由 查懋聲○七年中入主,到去年初蔡衍明買入荷銀手上亞視股權後,亞視風雲愈演愈烈,蔡氏因不滿查家主導的亞視,在十一月發行定價兩毫八仙的可換股票據,比他 在四月時斥一億五千萬認購,定價一點三七元的票據為低,又認為查氏未有按照合約讓他增持亞視至擁有控股權而反面,前主席張永霖更慘成磨心而辭職。父母吵 架,最後苦了亞視這個孤兒,如今雖有新養父王征入股,但「多個香爐多隻鬼」,這場亞視風波,估計暫難以平息。

查、蔡爭拗事件簿

日期/事件

4/07 ︰查懋聲以名力集團名義,斥資2.5億元入股亞視10.8%,與電視廣播前董事總經理費道宜、荷蘭銀行及中資的僑光集團,成為亞視四大新股東。

1/09︰旺旺集團主席蔡衍明以私人名義入股亞視,成為第二大股東

12/09︰蔡衍明在台北首度發炮,認為查懋聲未有履行合約,阻撓他增持是「欺我太甚」。

20/1/10︰查懋聲開腔,大呻自己合共投資亞視3.21億元,但只享亞視經濟權利10.8%,旺旺蔡衍明投資2.74億元卻獲經濟權利48%,暗示自己才是做了虧本生意,並指有意轉售亞視股權。

2/3/10︰王征與查懋聲簽訂合約入股亞視,其後有傳王征買入的,是查氏、劉長樂及陳永棋,以及僑光手上合共五成二的亞視股權。

3/3/10︰王征在北京表示若成功入主,希望查氏家族繼續發揮作用。又希望用二十年時間,把其打造成亞洲的CNN。

4/3/10︰蔡衍明入稟高院,控告查懋聲一方違反董事誠信及責任,以低於協議價發行可換股票據,同時申請禁制亞視發行兌換價低於每股2.47元的可換股債券,及查氏行使可換股票據。

5/3/10︰查懋聲在北京召開記者會,指蔡氏無理取鬧,又證實已跟內地商人王征就出讓亞視股權簽約;王征指未來廿年他會投資數十億元將亞視打造成亞洲CNN,期望一年後將亞視在上海上市。

7/3/10︰王征在北京透露,幾個月前已買入亞視新發行可換股債券,並指需要不停注資,但未有透露規模及作價多少。

8/3 /10︰蔡衍明召開記招,指查懋聲欺人太甚,將亞視這個孤兒「託來託去」。另星島集團主席何柱國除致電聲援蔡衍明,又現身記招,大呻十多年前曾與查懋聲就 星島賣盤一事交手的不滿,並重提查七十年代的中槍事件;查懋聲則強調是對方先攻擊他,又指收購星島一事是跟胡仙接洽,過程中沒跟何柱國接觸。

9/3/10︰查懋聲在北京開記招,形容現時跟蔡的關係如兩公婆吵架,並感謝王征在此惡劣情況下仍支持亞視,他亦會盡力支持王征。

11/3/10︰查懋聲與王征將於北京開記者會,交代亞視股權風波。



爭奪 亞視 收購 星島 舊仇 何柱國 狂插 插查 查懋 懋聲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14649

「旺仔」王征頻隔空互罵查懋聲盼以和為貴 李華華



2010-8-13  AD


 

亞洲電視大股東爭權單嘢,可謂堪稱本港開埠以來最騎呢奇案,擾擾攘攘發展到o依家,衙門仲未真正判到誰是誰非,而只要一方發聲,另一方就即刻還拖澄清,甚至show埋身份證證明自己係香港人有資格落場玩,搞笑程度,華華畀100分o架!

咁經過「旺仔」蔡衍明同「香港人」王征隔空互片一輪之後,潛咗水一排的其中一位男主角、要賣盤鬆人嘅查懋聲又有咩可以講呢?答案只係得4個字──以和為貴!

查生噚日出席家族企業香港興業(480)股東大會,興業公關大員見近期亞視咁火熱,當然唔想主子俾傳媒圍攻啦,所以就屯重兵響門口同傳媒講,公司管理層100%唔會講嘢,不過,華華堅持大搜「查」,選擇死等,好彩最後都叫做交到差等到!

查生劈頭第一句就話約咗人,若講興業就可以傾兩句,其他就日後先交代,但後尾係咁意都回應咗兩嘴。佢話近排蔡王兩人已經就呢單嘢講咗好多,佢自己都係保持沉默比較好,總之希望大家萬事以和為貴……查生唔怕變成沉默的羔羊?

李華華

LiWaWa@AppleDaily.com

 


旺仔 王征 頻隔 隔空 空互 互罵 罵查 查懋 懋聲 聲盼 盼以 和為貴 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17378

亞視股權風波 查懋聲蔡衍明同意調解

1 : GS(14)@2010-12-11 15:56:34

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14755274【本報訊】亞洲電視股權風波終於有望和解。股東蔡衍明早前禁制另一股東查懋聲及查懋德兄弟,與計劃入主亞視的內地商人王征進行股份交易,案件昨在高等法院再提訊。
案件暫緩 12星期


查氏兄弟表示與蔡磋商後,雙方同意進行調解,但因調解涉及複雜事宜,故案件暫緩至明年 3月 4日。
代表蔡的律師昨向高院聆案官稱,調解會在明年 2月 14日展開。聆案官同意將案件暫緩 12星期,但若調解失敗,案件將於 3月 7日進行指示聆訊。
高院今年 5月裁定,查氏違反股東協議及董事誠信責任,有計劃地以低價發行可換股債券,有可能藉以攤薄蔡的股權,故發出臨時禁制令,禁制亞視以低價發行可換股債券。蔡之後再乘勝追擊,成功向法庭取得臨時禁制令,禁制查氏將旗下持有亞視部份股權的公司股份出售予王征。
案件編號: HCA317&773/10
亞視 股權 風波 查懋 懋聲 聲蔡 蔡衍 衍明 同意 調解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272006

擁2億票據 查懋聲申禁止亞視押資產

1 : GS(14)@2013-10-12 16:04:51

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131012/news/ec_gmb1.htm




【明報專訊】亞洲電視近年風雨飄搖,股東及管理層之間角力不斷。現任董事查懋聲日前入稟,表示與胞弟查懋德手持亞視發行的2億元可換股票據,要求法庭下令禁止亞視違反票據條款,抵押公司資產以換取外界貸款。

符第16項條款方可抵押

據公司註冊處記錄,亞視最大股東為Antenna Investment Ltd,持有逾47.5%股權,而查懋聲及查懋德控制的海外公司Pelaka Investments Ltd.為Antenna的大股東。

原訴方查懋聲及查懋德在入稟狀指出,亞視於2008年8月25日向原訴一方發行2億元固定息率無抵押可換股票據,當中包括若干條款。原訴要求法庭禁止亞視,除非符合票據中第16項條款,否則向外界貸款時不得抵押手上資產,但入稟狀未詳列第16項條款的內容。亞視發言人指出,案件已進入司法程序,不便置評。

查氏兄弟因亞視股權爭議,早與亞視另一股東蔡衍明鬥得「難分難解」。蔡早於2010年入稟指曾與查氏協議,查會出售指定數量的股份予蔡,令蔡取得亞視控制權。惟查違反協議,把手上股份轉讓予現時亞視主要投資者王征。

法庭稍後頒下臨時禁制令,禁止查、王交易。查、蔡雙方一度欲以和為貴,於2011年情人節當天調解,惟失敗告終,需以審訊處理。

【案件編號:HCMP2664/13】
票據 查懋 懋聲 聲申 禁止 亞視 資產
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283849

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019