最新民調顯示，僅三分之一美國選民對希拉蕊有好感，不喜歡她的美國人高達56％。 希拉蕊的黨內初選對手，信奉社會主義的桑德斯的支持者們，成為她角逐總統大位的一大關鍵。 桑德斯支持者不埋單希拉蕊，因為懷疑她是否有堅定的真正原則，還是為了總統之位可以改變核心價值觀。 大讀世界是一整套深度特別報導，由全球《金融時報》記者聯合運作，以長篇深入原則，探討國際、科學或商業領域等關鍵議題。 在數百名支持者簇擁下，希拉蕊．柯林頓（Hillary Rodham Clinton）露出笑容，希望爭取投票給黨內對手桑德斯（Bernie Sanders）的數以百萬計美國人。 「無論你支持桑德斯參議員還是我，我們團結起來的理由遠多於彼此對立，」容光煥發的希拉蕊在贏了四場初選、向取得民主黨總統提名邁進一步後表示。 初選勁敵桑德斯支持者： 「至少川普講話是坦率的」在初選中領先的希拉蕊亟欲團結民主黨支持者，迎向十一月大選，但主張「選桑德斯或拉倒」(Bernic or Bust)的陣營迅速給予無情回應。 桑德斯支持者華里卡(Jake Vavricka) 說:「我寧可川普(Donald Trunmp) 當選而不是希拉蕊，至少川普講話是坦率的，這裡一半的人是這麼想的。」六十八歲的希拉蕊連續贏得多場初選後，只差一百多張代表人票，便能贏得提名。但七十四歲的桑德斯卻讓希拉蕊在初選陷入苦戰;這位信奉社會主義、來自佛蒙特州的參議員在草根階層深受歡迎，希拉蕊陣營一再低估他的實力。 如何爭取桑德斯最熱心的支持者，是希拉蕊一大挑戰。雖然希拉蕊已試著向左轉，桑德斯的支持者還是認為她的價值觀與他們截然不同，這可能是希拉蕊接下來與川普角逐總統大位的一大難題(假設川普贏得共和黨提名）。 根據華爾街日報/NBC最新民調顯示，只有三分之一美國選民對希拉蕊有好感，不喜歡她的美國人高達五六％。同一調查顯示，二七％的民主黨初選投票者表示，如果希拉蕊贏得民主黨提名，他們將感到不滿。 喬治梅森大學政治學教授特拉維斯(Toni-Michelle Tranis)表示：「民主黨那邊有相當大一部分人根本不信任希拉蕊。他們覺得她似乎總是有必須隱瞞的東西，而且她也迴避某些問題。」 希拉蕊必須把桑德斯的支持者爭取過來，否則他們在選舉日可能不投票，甚至選擇支持共和黨、綠黨或自由意志黨。 而希拉蕊的選情也因為川普而變得更加棘手。川普能在共和黨初選中領先，與他走類似桑德斯的民粹路線大有關係。兩人均攻擊希拉蕊被「大金主」收買;川普還宣稱，他二〇〇五年結婚時，花錢請到當時代表紐約州的參議員希拉蕊出席婚禮。 被批回避政治獻金等議題：「她想爭取選票時就改變立場」 現在，希拉蕊及其支持者已開始討好桑德斯，稱讚他質疑金權勢力腐化政治，並重視美國人所得嚴重不平等的問題。但希拉蕊並末大幅修改政綱，因此至今未能贏得桑德斯支持，也爭取不到他最堅定的支持者。 而且希拉蕊改變口風，使桑德斯部分支持者懷疑她是否有堅定的真正原則，還是為了總統大位可以改變核心價值觀。 在整個初選中，希拉蕊一直未能就她為何接受十萬美元以上的報酬去高盛演講，提出令人信服的說法。 許多年輕選民認為，希拉蕊在一些社會議題上(例如同性戀者的權利和刑事司法改車)後知後覺。 紐約州皇后區學生盧埃林(Erica Llewellyn)就說：「她想爭取選票時，可以完全改變立場。川普或許是很希拉蕊必須乎取桑德斯的支持者，否則他倆在選舉日可能不授票，甚至選擇支持共和黛、綠黛或其他黛。 愛現，但那是他的真性情……，我可能會選川普而非希拉蕊。」川普當然也希望拉攏像虛埃林這樣的選民：他積極爭取桑德斯的支持者，日前還表示，桑德斯應該以獨立身分參選（果真如此頹然封川普有利）。 不遇民主黛領導層相信桑德斯在初選結束後，還是會支持希拉蕊，一如希拉蕊在二〇〇八年時支持歐巴焉一檬。 但在八年前兢選中，希拉蕊是在失敗後選擇輿歐巴馬結盟，結果當上國務卿，使她在二度角逐大位之前能持續受人矚目。她的政治抱負使她得以吞下敗果，幫助歐巴馬當選總統。 但在眼下的這場競選中，希拉蕊沒有什麼手段，可以爭取桑德斯的支持。 桑德斯不是那種人。他不是那種忠貞黨員，會因為希望得到某些東西而選擇顧全大局。我認為桑德斯根本沒有想要得到什麼，L希拉蕊二〇〇八年競選團隊的一名成員表示。 目前在西維吉尼亞州的競選活勤上，桑德斯完全沒有顯露出希望支持者放棄的意思。他繼續批評希拉蕊，指她是「美國最有力政治組織」的傀儡。桑德斯封支持者說：「因為我們在全國各地激起的驚人活力和熟情，這場競選的情況好極了。你們是革命者。」撰文者韋佛、斯瓦斯托普洛 | ||||
一路被看衰的川普，卻一路過關斬將， 將正面對決希拉蕊，爭取入主白宮的門票。 如今大家都在問：未來六個月，美國會發生什麼事？ 大選過後，又會爆發什麼國際衝突？ 五月三日，川普（Donald Trump）在贏得美國共和黨印第安那州初選的大勝後，已清除所有通往共和黨總統候選人提名之路的障礙。除非他自己退縮或出現意外，川普篤定於七月十八日在克里夫蘭舉行的共和黨代表大會中，披上共和黨總統候選人的戰袍，與民主黨的希拉蕊（Hillary Clinton）對決十一月八日的美國總統大選。 百年來的美國總統選舉，就以這次──川普的勝出，最令人驚恐。《今周刊》發行人、財信傳媒集團董事長謝金河形容，川普「像即將衝進瓷器店的蠻牛，美國政界大老全都束手無策」。《紐約時報》說：「很多美國人……對他入主橢圓形辦公室的可能性感到驚恐。」主流政治人物與分析師一路看衰川普，卻留下收拾不完的破碎眼鏡片。如今，儘管專家們的「理性分析」仍認為，川普最終將敗在希拉蕊手下，從最近的民調來看，除了「拉穆森報告」調查川普略微領先外，其餘都顯示希拉蕊仍領先七到十三個百分點。但是專家預言卻都語帶保留，大家過去的預測都錯了，也都怕再錯最後一次。 《今周刊》從川普在去年六月的參選演說後，就指出川普根本不怕失言，他的競選策略，就是把總統大選當成「真人實境秀」的舞台，是狂掃猛射的「電玩遊戲」真實版，以爭取最高收視率為手段，說話內容的真實性反而是其次。 川普那些胡言亂語根本不是傳統的政見，而是情緒的發洩，是鼓動支持者熱情的柴火。在競選過程中，凡是阻擋他的人，川普都用極為粗暴的工人語言、完全不修飾的人身攻擊反擊對手。 對於嚮往虛擬世界的年輕電玩世代，川普的手法正中下懷。傳統的政治人物，把競選時期的發言當成政見發表，字斟句酌，修飾刺激的字句，甚至隱藏真實的意涵，川普則把發言當成掃射對手的機關槍與大炮。川普的競選活動，無疑就是真人實境演出的電玩遊戲，看到對手就不分青紅皂白，開槍瘋狂掃射。選民就是觀眾，看到他一關一關突破，紛紛按讚投票，幫助他繼續邁向下一個關卡。 政壇老將與傳統政治評論家，沒有體會出電腦遊戲真人實境秀的意涵，還用老派的政治競選格局來分析，當然兵敗如山倒。川普認真打怪十個月，累計贏得共和黨員一千一百萬個「讚」（一千一百萬張選票），雖然還有一四五○萬張票投給了別人；但是川普的「讚」最為集中、最為熱情，遙遙領先所有競爭者，把共和黨的百年基業整碗捧去了。 美國》即使落選 也重創新總統希拉蕊威信川普這種摧毀性的戰略，成功為他贏得邁向白宮的門票；但是，若川普真的入主白宮，又拿同樣的手法來處理內政，甚至國際外交、金融、貿易往來，那麼，世界秩序恐怕就會永無寧日了。如今大家都在問：未來六個月，美國會發生什麼事？十一月八日之後，又會爆發什麼國際衝突？ 可以確定的是，未來半年，川普與希拉蕊將進入有史以來最殘酷、最黑暗的一場負面選戰。 對民主黨來說，川普的出線無疑是最大的利多，希拉蕊只要打「川普牌」，甚或拉攏幾個無法接受川普的共和黨大老，就有勝選的把握；但是，川普也不是省油的燈，希拉蕊相較於川普，就是華盛頓老舊、密室協商、小團體利益分贓的象徵，他既然能夠打掛共和黨的傳統勢力，就有機會繼續打垮希拉蕊。 《經濟學人》雜誌在五月初的評論文章中寫到：「即使無法贏得十一月的大選，川普也必然帶來難以修復的傷害。」文中預測，川普在未來六個月內，將會反覆不斷地說希拉蕊是爛貨與騙子（a crook and a liar）；就算希拉蕊當選，這些罵名也將如影隨形地跟著她，減損她的威信。 至於美國的盟邦們，從聯合國安理會到北京政府，大家也都膽戰心驚，國際政壇的既有架構，可能遭到無法預測的威脅。 日本》若川普當家 與中國地緣衝突將加劇至今，美國的傳統盟友，還沒有人對川普可能當選表達歡迎。即使是最大的跟班日本也擔心，保守穩健的《日本經濟新聞》就直言：「川普和日本的關係並不融洽。」日本無論從歷史、地理，還是政治人物的長期往來關係，都有「親共和黨」的傳統；但是，日本對美國總統選舉結果，其實沒有什麼置喙的餘地，日本前駐美大使藤崎一郎的描述極為貼切，對於日本來說，在十一月舉行的美國總統選舉猶如耶誕禮物，不論華盛頓送來的是什麼，東京在打開禮物時，就必須高興地表示：「這正是我想要的！」但是，東京永田町（首相官邸）的幕僚還是擔心，萬一川普入主白宮，美國可能走向「孤立主義」。川普高喊要日本、韓國這些盟友「提高保護費」，這還是鈔票可以解決的小事；萬一美國走向孤立，放棄在中東，特別是東海與南海的角色，日本將直接面對與中國的對決，後果不堪設想。 中國》面對保護關稅報復 恐乘勢當老大東京難以嚥下川普這個耶誕禮物，北京對川普也沒有好話。川普過去幾個月不斷挑釁北京，川普洋洋得意，興奮地對選民說：「中國政府越是不爽，我越高興。 過去三十多年，華盛頓都不敢讓北京共產黨不悅，中國不斷從美國拿到龐大的利益，但是我絕不允許美國利益繼續流失！」鷹派的中國官方媒體《環球時報》就說，依照川普的政策主張，他領導的美國可能朝向孤立主義、美國利益、經濟優先，以及意識形態退位的方向。具體表現是美國為了自身的利益，與北約、中東、日本、韓國等盟國出現摩擦，中國與日本是美國最大的貿易順差國，將面臨巨大的市場開放壓力。 今年三月，川普在佛羅里達州的競選活動中高喊：「我們輸掉了戰爭，我們輸掉了貿易，我們輸掉了一切 ……，而欺負我們最厲害的是中國！」川普還喊出：「向中國進口貨物徵收四五％關稅」等貿易壁壘的口號。一連串對北京的叫陣，刺激一向不願表態的中國領導人習近平，讓他的親信、財政部長樓繼偉回罵，「川普是不理性的那種人」，還說川普如果真的使出四五％的保護關稅，「明顯違反WTO（世界貿易組織）規定」、「美國就別想當老大了。」不過，習近平對川普還沒有定調，還在「聽其言、觀其行」，如果川普搞孤立主義，美國在全球的影響力大跌，反而是中國崛起的歷史契機；就算川普主動叫陣，北京也可以因此談判換到相當的利益，例如，部分美國外交官就猜測，川普會為了換取中國市場的開放，放棄南海。 而且，相較於已經交手多年的希拉蕊，北京說不定認為川普更好搞定。外交評論員詹姆斯曼（James Mann）就說：「中國非常善於與那些自負的領導人（例如普丁）打交道，自負的領導人非常自我，更喜歡被吹捧逢迎。」說真的，川普如果對上習近平，到底誰的「軟肋」（弱點）較多，還真說不準呢。 川普最近也得罪德國總理梅克爾，他說梅克爾開放的移民政策，造成很多德國人「逃離被難民占據的家園」，他甚至在接受法國雜誌《Valeurs Actuelles》專訪時說，開放難民的政策，「會導致歐盟的土崩瓦解」。 在英國，曾發起禁止川普入境的運動，但是英國媒體還是喜歡報導川普，開放舞台讓他大鳴大放，距離六月二十三日的英國脫歐公投只剩六周，川普公開站在英國首相卡麥隆的對面，說「脫離歐盟，會讓英國人民過上好日子！」歐亞》川普效應蔓延 全球極端主義抬頭口無遮攔的川普能夠突破保守勢力，與全球極端主義崛起的趨勢有關。而隨著川普氣焰越燒越旺，極端主義的勢頭也越加難擋，全球政壇最近冒出許多「類川普」，而且都是勢如破竹的政治成長股。 剛結束的菲律賓總統大選，硬漢形象與大嘴風格的當選人杜特蒂（Rodrigo Duterte），靠著暗殺黑道分子，把原本儼然如黑暗城市的菲律賓第四大城納卯（Davao）清理乾淨。菲律賓過去幾年雖然經濟復甦，但超過六成的利益，都落入前四十大家族，窮人更窮，平民百姓期待鐵血領袖；而杜特蒂打著反對傳統豪門政治的旗幟，點燃菲律賓人民對改變政治遊戲規則的希望之火。 歐洲更是極端主義翻轉的大本營。希臘激進左翼聯盟（SYRIZA）黨魁齊普拉斯，在短短幾年內從無到有，坐上希臘總理，而且還與德國總理梅克爾、國際貨幣基金（IMF）總裁拉嘉德等政壇大腕討價還價，把歐盟的老政治家們玩弄在股掌之間。 此後，歐洲的激進政黨，不論是極左派或是極右派，在歷次選舉中的選票都大幅增長。 去年法國舉行地方選舉，主張民族主義、反移民、反《申根協定》、主張貿易保護的極右翼政黨國民陣線（Front National, FN），在第一輪投票取得空前的勝利，拿到高達二八％的選票，超越傳統的共和黨與社會黨；雖然在隨後的第二輪投票中沒有獲得議會席次，但是女黨魁勒朋（Marine Le Pen）已經蓄積在明年出馬奪取總統大位的政治實力。 在德國，三月十三日舉行的地方議會選舉，梅克爾領導的基督教民主聯盟大敗，而成立剛滿三年的極右翼政黨「德國另類選擇黨」得票暴增，部分邦更直逼基督教民主聯盟。 德國另類選擇黨的黨魁佩特里（Frauke Petry）剛滿四十歲，看起來有點像溫婉的影星茱莉亞畢諾許，卻被媒體稱為「德國的川普」。這個黨主張德國應該退出歐元區，主張歐盟瓦解，反對移民，說德國不應該接納穆斯林，因為「伊斯蘭教教義與德國《基本法》相悖」，主張禁止興建清真寺、禁止禱告、禁止穆斯林婦女穿戴遮蓋身體的面紗、罩袍等。 整個歐洲，從北邊的芬蘭，到西邊的蘇格蘭，到南邊的西班牙、葡萄牙，再往東到希臘，甚至土耳其，極端右派或左派的政黨都快速成長，類似川普那種被傳統政治人物視為胡言亂語的政見，迅速奪得人民的掌聲。再看看南美與非洲，號稱不貪汙的巴西總統羅賽芙，被貪腐政客彈劾，即將下台，這個世界的代名詞，恐怕只能用「亂」來代表。 （本文作者為紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理）外資觀點》如果川普當選 美元急跌、大蕭條重演雖然公開發言總是暴走，但從川普幾項重大表態中，投資機構仍試圖解構川普對全球經濟的衝擊效應。首先，可從美元走勢說起。 瑞士信貸稍早發布報告，提出了新名詞Trumpxit，指的是川普將讓美國脫離北美自由貿易區（NAFTA）。瑞士信貸認為，當川普打算構築「美墨長城」，美、墨、加拿大組成的北美自由貿易區也將形同瓦解；而既然各界預期「英國脫歐」（Brexit）將造成英鎊重貶，那麼，Trumpxit的立即影響，自然也會是美元急跌。 低匯率會形成貿易障礙，而貿易保護，本來也就是各界目前評估川普效應的核心。在區域經濟部分，川普過去對北美自由貿易協定多有批評，野村證券表示，以目前北美貿易量每日約26億美元來看，如果川普當家，北美自貿區瓦解，對加拿大、墨西哥自然會帶來不小衝擊。 不過，亦有分析師認為川普當選將有利加拿大房價。據CNBC報導，在川普篤定將代表共和黨參選的當晚，谷歌在美國的熱門搜尋關鍵字之一竟是「搬到加拿大」。今年第一季，川普選情一路加溫，多倫多民宅均價也較去年同期勁揚14％。 至於墨西哥就沒有好消息可言了，野村證券表示，住在美國的合法、非法墨西哥移民，2015年約從美國匯出248億美元到墨西哥，占該國全年GDP的2.8%。這筆收入若被美墨長城阻斷，對墨西哥經濟勢必會有不小衝擊。 川普效應更大的衝擊，還是全球貿易保護大戰的開戰可能。川普已表示，將對中國祭出高達45%的進口關稅稅率，《霸榮周刊》評論，此作法「恐讓30年代大蕭條再次上演」。 文中指出，美國對中國祭出超高關稅，就像1930年通過《斯姆特•霍利法案》（Smoot-Hawley Act）。 當年，該法案將美國2000餘種進口商品的關稅調到歷史新高，引發各國紛紛仿效，掀起貿易大戰，美國進、出口量則遽減５成以上。「全球貿易急凍，經濟困局惡化為大蕭條」，這個30年代的噩夢，也是目前各界對川普效應最悲情的劇本。 至於川普日前宣布將對美國的個人與企業進行大幅降稅，「債券新天王」岡拉克認為，此作法或有短期刺激需求的效果；但長遠來說，美國經濟終將不敵全球貿易量大幅萎縮的重創。事實上，美國稅務基金會已預估，川普的減稅政策，將為美國未來10年造成12兆美元的新增赤字（但可能讓川普自己減稅百萬美元）。 悲情劇本一籮筐，投資人怎麼辦？岡拉克的建議是，盡量避開與貿易相關的投資標的；而如果要說川普概念股，最明確的方向大概會是「軍火產業」。（黃洪陽） 撰文 / 乾隆來 | ||||
罵教宗「婊子養的」、想強暴女教士、殺十萬人填海，還說要用「絞刑代替子彈」執行死刑，這是菲律賓新當選總統杜特帝（Rodrigo Duterte）之言。這位「菲國川普」打著反體制上台，但其改革恐將以犧牲民眾權利為代價。 今年已逾七十歲的杜特帝，來自菲律賓中部宿霧地區的政治世家，父親與堂哥都當過市長。杜特帝少年時好勇鬥狠，中學被退學兩次，屢遭母親痛打亦不改。不過這也磨練出其街頭智慧，深諳黑幫行事風格的他，當過前總統艾若育的掃黑顧問。不過他從政後重拾書本，喜讀偵探小說及拿破崙、李光耀等名人傳。競選時他抬出新加坡總理照片，宣稱要讓菲律賓像星國一樣乾淨效率。 杜特帝任達沃市 (Davao) 市長逾二十年，最大政績為改善治安，做法是實施宵禁並禁酒，他每週騎著哈雷機車巡城兩次，對警察發雜貨商品以免他們索賄，用賞金鼓勵毒販自首。二0一三年海燕颱風重創菲律賓中部，儘管不是其轄區，他卻是第一個抵達災區的地方官員，比總統還早一步，並帶來大批救災物資。 不過杜特帝雖號稱打破體 制，但菲國政治世襲現象仍未變。一九八六年「貪腐總統」馬可仕遭人民唾棄被逼下台，如今他卻成為民眾景仰的英雄，馬可仕夫人伊美黛當時以坐擁上千雙名鞋聞名，二0一三年她回家鄉高票當選議員，她的女兒伊梅也成功連任北伊羅戈省省長。 她的兒子小馬可仕此次參選副總統，獲勝可能性極高。 杜特帝自己當選總統後，亦安排女兒接任達沃市長。杜特帝本人任市長月薪兩千美元，還遭踢爆曾收數百萬美元獻金。如今菲律賓在全球 清廉指數(CPI)排名 九十五，不及馬來西亞、印尼、泰國，高喊肅貪反體制的杜特帝還有一段長路要走。 杜特帝的「草菅人命」亦惹爭議，如他「想第一個強姦」澳洲女傳教士的「玩笑」、處決十萬名罪犯棄屍馬拉灣，以及當市長時被控派「錦衣衛」暗殺可能犯罪者。他毫不介意這些批評，「以前當市長怎麼幹，以後當總統就怎麼幹。」未來其改革恐以犧牲民眾個人權利為代價。 菲律賓近年來經濟亮眼，現任總統阿奎諾三世主政六年來，平均每年成長率六。 二％，創一九七0年代以來最高紀錄，世界銀行稱菲國為「新升之虎」。杜特帝未來拚經濟，肅貪與改善基礎建設乃兩大要務。他的激烈言行是否會在當總統後收斂，也將是觀察未來菲國經濟成長的關鍵指標。 撰文者楊少強 | ||||
他是經濟學家，卻鼓吹環保；他年逾古稀，卻獲年輕人力挺；他是俄國、愛沙尼亞混血，卻被當成奧地利人，范德貝倫（Alexander Van der Bellen）就是如此矛盾的組合。這位新當選的奧地利總統，雖打敗「歐洲川普」霍夫爾（Norbert Hofer），但仍難擋極右派崛起之勢。 范德貝倫父母分別來自俄羅斯及愛沙尼亞，因逃避蘇聯史達林迫害而落腳奧國。出生在維也納的范德貝倫，一九七○年拿到經濟學博士，後任教於維也納大學。因為反對政府在多瑙河上蓋電廠，他加入鼓吹環保的綠黨，二○○八年因綠黨敗選辭去黨魁，這次他以獨立身分參選，成為奧地利史上第一個無黨籍總統。 范德貝倫不似一般學者彬彬有禮，在電視辯論時不惜激怒對手，如他和霍夫爾辯論時「我談的是歐洲，E-U-R-O- P-E，你到底懂不懂？」他自稱私生活只有兩個弱點：菸不離手及愛看唐老鴨。他戒菸只四個月就放棄，原因是「我這個年紀何必折騰自己？」他不僅支持同性婚姻，自己亦曾離婚並有兩名子女，在天主教盛行的奧國堪稱異數。 和霍夫爾相比，范德貝倫算是「統派」，他主張奧地利應與歐盟合體，撤除邊界障礙迎接移民，以建立「歐洲合眾國」。不過認同綠黨理念的他，反對歐盟與美國簽署的「跨大西洋貿易投資協定」（TTIP）。此次他的競選廣告亦別出心裁，對手聲嘶力竭說政見，他則帶狗在綠意盎然的山區漫步，反映其重環保與他的鄉土情懷。他雖年逾七旬，但三十歲以下年輕人有三分之二投票給他；對手霍夫爾比他小二十七歲，其支持者卻多是五十歲以上中老年人。 二戰後奧地利政權，由左翼的社民黨與右翼的人民黨輪流坐莊。但自二〇一五年難民危機爆發後，人口僅八百六十萬的奧地利收納九萬移民，民眾疑慮漸增，鼓吹反移民、反歐盟的極右派自由黨乘勢崛起。 目前執政的社民黨，亦在民意壓力下關邊界拒難民，總理費曼（Werner Faymann）五月初亦被迫下台。 奧地利總統是虛位職，實權在總理之手，因此范德貝倫這次勝選的象徵意義大於實質。他表示就算二〇一八年大選自由黨獲勝，身為總統的他亦絕不任命該黨組閣，自由黨因此批評他為「法西斯」。不過這次范德貝倫僅險勝對手三萬票，近半選民沒投給他。民意基礎薄弱的范德貝倫，在極右勢力方興未艾的奧國能撐多久？這將是這位經濟學家總統面對的首要問題。 撰文者楊少強 | ||||
在激烈的競選活動後，菲律賓總統確定由杜特蒂當選。到底誰是杜特蒂？ 這位滿口粗話的超另類總統，其實，是個精於計算的高明政客。 五月九日，菲律賓的四千兩百萬選民走入投票所，以超過四成支持率的集中選票，選出杜特蒂（Rodrigo Duterte）為下一任總統，台灣民眾終於將目光往南，充滿驚訝地轉向這個我們最陌生的鄰居。 在熱鬧的競選活動中，杜特蒂以一連串奇特、絕對「政治不正確」的言論，席捲了全球媒體的版面。關於他的報導充滿了戲劇化的形容詞，《日本經濟新聞》說他「素以低級性談話和誓言殺死犯罪嫌犯聞名」；英國《衛報》則形容這次選舉是「一場煽動性和民粹主義的競選活動」。 大量的媒體報導稱杜特蒂是「亞洲的川普」，許多政治評論員預測他「可能重演馬可仕的獨裁」。其實，由於杜特蒂極為戲劇化的行事風格，台灣與菲律賓之間那道長久以來看不見的陌生的藩籬，或許將產生突破契機── 可能會是破冰合作，但也可能出現意外的衝突。 行為暴走戲劇化 新總統先端出「宵禁」 在數以萬計的報導中，沒有人用「正直」、「守法」、「謹慎」、「理想」來描述杜特蒂。對於他的高票當選，最貼切的描述是社群新聞網站《馬尼拉椰子》（Coconuts Manila）：「他粗暴的誠實（brutally honest ）與自我中心的硬漢風格（unapologetic character），吸引了菲律賓的庶民，他們已經厭倦傳統政客那些美麗的謊言。」杜特蒂在競選過程中，曾經揚言要與美國、澳洲斷交；曾經罵正在菲律賓訪問的教宗：「你這狗東西，回去吧，可別再來了！」他一度聲稱要焚燒新加坡國旗，還說要騎著水上摩托車，親自將菲律賓國旗插在與北京有軍事衝突的黃岩島上。 杜特蒂當選後，雖然喊出「療癒」、「和解」的口號，卻又加碼演出更戲劇化的劇碼。勝選當天，他在母親牌位祭拜，突然像小孩一樣號啕大哭；接著他高聲向警察喊話：「放手向罪犯宣戰吧！如果他們拒絕投降、如果警察生命遭到威脅，就儘管開槍殺死罪犯吧！你們已經獲得新總統的授權！」他更警告那些與犯罪集團牽扯的灰色檢警：「若不立即退休，就等死吧！」杜特蒂勝選之後的第一個政策就是「宵禁」。他的發言人在記者會上宣布，新總統正在考慮，未成年孩童如果沒有父母陪同，十點之後就禁止出門；全國所有的商店，在凌晨一點到上午八點之間，禁止販售任何酒精飲料。更嚴厲的是，晚上九點之後，就禁止任何「高聲卡拉OK活動」！ 言論聳動又鐵血 打造「翻轉政治」形象 菲律賓《憲法》規定，總統任期六年，不得連任。即將卸任的艾奎諾三世，創造了五年平均六．二％的超高經濟成長、吸引大量外資投入，菲律賓股市在他任內穩定地上揚了一倍。艾奎諾三世除了與中國的黃岩島爭議（編按：黃岩島鄰近馬尼拉海溝，由於我國、中國與菲律賓皆聲稱擁有其主權，因而引發一系列衝突和主權問題）之外，與周邊所有國家都走和解溝通的路線，對內甚至允許南部伊斯蘭反抗軍脫離菲律賓，獨立建國成立「莫洛國」（BangsaMoro）。 如今，菲律賓人民將選票投給了高舉「消除貪腐、殲滅罪犯」大旗的杜特蒂，艾奎諾三世採取「和解與發展」的路線，或許將被杜特蒂翻轉，帶來難以預測的變數。 先從內部看起，杜特蒂在菲律賓崛起，已顛覆了這個亞洲最早建立民主制度國家的政治秩序。 菲律賓的總統府與國會，充滿了大地主、財團、政治世家、肥皂劇演員與運動明星。杜特蒂與這群人截然不同，他在競選期間那些令人膽戰心驚的言論，真實的目的只有一個：打造自己「翻轉政治」的獨特形象。 杜特蒂崛起於菲律賓南部、民答那峨島的最大都市納卯市（Davao City），他在這個核心一四○萬人、都會人口二四○萬人，與台北市人口相當的城市，從一九八八年起算，前後做了二十二年的市長。 納卯市以及菲律賓南部的民答那峨島，最大的特色就是種族、宗教極為多元。例如當地常用的語言，除了英文，還有中文、日文以及另外八種原住民語言；二次大戰前，納卯市曾經有大量日本移民，二戰末期，麥克阿瑟將軍將整個城市轟炸剩下廢墟，戰後的菲律賓政壇由北邊的馬尼拉主導，納卯市與民答那峨島，一直是政壇上的次等公民。 到了一九八○年代，納卯市淪為罪犯、共黨游擊隊、伊斯蘭極端分子、左翼勢力混雜的黑暗城市，綁架與暗殺天天在街頭上演，政府束手無策，特別是在菲律賓人民驅逐獨裁總統馬可仕之後，納卯市一度陷入「謀殺之都」（Murder Capital）的無政府狀態。一直到一九八八年，當時四十三歲的杜特蒂當選納卯市長，誓言用盡所有合法、非法的手段，清除犯罪行為，除了枱面上合法的警察，更使用從未被證實的「私人行刑隊」，許多黑道老大突然人間蒸發，才重建納卯市的治安。 杜特蒂刻意營造完全庶民的行事風格，他幾乎不穿西裝，平日總是身穿Polo衫與牛仔褲，穿長袖襯衫時會捲起袖子，並且敞開胸前的扣子。 《紐約時報》在採訪納卯市平民的報導中，開頭第一段就描述一位市民在酒吧聽歌，台上那位唱著法蘭克辛納屈情歌的歌手，竟然就是已經當了多年市長的杜特蒂！ 精英出身「假庶民」 兩子女搭便車步入政壇 杜特蒂在納卯市建立起無人可挑戰的「鐵血硬漢」的形象，又在每個細節展現他與庶民站在一起的風格，成為這次總統選舉最大的政治資本。選舉期間，那些聳動無比的言論，實際上就是菲律賓平民的日常用語，是與廟堂內的政治修辭完全相背的庶民語言。 但是，杜特蒂卻是貨真價實、出身於老派精英家族的富二代。他的父親曾經做過改制前的納卯省省長、母親是教師，是在反馬可仕運動中身先士卒的社運分子。杜特蒂的伯父、堂兄都擔任過菲律賓第二大城市宿霧市（Cebu）的市長，杜特蒂從高中畢業之後，有長達十年的時間都在馬尼拉，先從菲律賓第三任總統創辦的萊西姆（Lyceum）大學拿到政治學位，再進入貴族學校，培養大量參議員、高等法院法官的San Beda法律學院，取得法律學位。杜特蒂回到家鄉之後，很快就從檢察體系快速竄升，三十三歲就升任納卯市的檢察長。 因此，在喧囂的競選言論，以及博取收視率的戲劇化媒體報導背後的杜特蒂，實際上也是出身菲律賓政治世家，與艾奎諾、馬可仕等家族如出一轍的政客。而這次總統選舉，他的女兒與兒子分別競選納卯市市長、副市長，並雙雙高票當選，也證實杜特蒂仍然緊抱著政治世襲的利益不放。拿掉庶民風格的包裝紙之後，杜特蒂的真實面貌，就是不折不扣、精明算計的高明政客。 對台態度釋善意 漁業海域重疊「可分享」 雖然眾多國際媒體，對於杜特蒂入主菲律賓總統府之後的政治局勢都非常擔心，但是，一方面杜特蒂本來就是精於算計與談判交換的政壇高手，應不會與議會採取完全對立的極端手段；另一方面，卸任總統艾奎諾三世支持的樂玲．羅貝多（Leni Robredo）高票當選副總統，菲律賓政治版圖的變動，其實會比預期中的還穩定。 在杜特蒂確定勝選後，早四個月贏得台灣總統大選的蔡英文，也已經向杜特蒂表達恭喜與合作的意願，表示新政府將大力推動「新南向政策」，希望和菲律賓的新政府一同合作。相對的，杜特蒂也在競選期間接受台灣媒體專訪，對於多次引發漁業糾紛的重疊經濟海域，杜特蒂的態度是「如果重疊，我們就一起分享」。杜特蒂期望對台灣增加進出口雙邊貿易，強調「我們承擔不起戰爭」的和解立場。 最為棘手、最可能出現變數的，無疑就是衝突不斷升高的南海爭議了。 南海政策搞曖昧 拉攏美日又向中國示好 在艾奎諾三世的任內，美國、菲律賓、日本以及越南形成了實質的軍事聯盟，並且完成了極為驚人的突破。今年元月，幾乎已經不能出國的日本明仁天皇，破天荒飛往菲律賓做了五天的訪問。接著，日本海上自衛隊最大的艦艇「伊勢號」，在四月二十六日開進蘇比克灣，船上不僅有日本自衛隊員，同時還有美、澳、英、韓以及越南等十多國的軍官。 「伊勢號」雖然依法不得攻擊而冠上護衛艦的稱號，但實際上就是不折不扣的航空母艦。當它載著跨國軍官駛入蘇比克灣，日、美、菲在軍事上聯手抗中的訊號，昭然若揭。 美國與菲律賓的軍事聯盟，也在今年四月出現重大的突破。一四年，美菲簽署為期十年的加強國防合作協議（EDCA），菲國據此在今年四月對美國開放五座軍事基地。其中，位於巴拉望島的包蒂斯塔（Antonio Bautista）空軍基地，緊鄰主權高度爭議的南沙群島，距離中國在南沙群島美濟礁以人工填海打造的人工島，更不到二五○公里。五月九日，美國公開宣稱中國在南海的人工島已全面軍事化。 對於南海衝突的態度，相較於立場明確的艾奎諾三世，杜特蒂的說詞卻曖昧閃爍，他一邊強調自己的外祖父是中國人，宣稱要與中國和談，卻又揚言要駕駛水上摩托車登上黃岩島。至於美國，雖然不喜歡杜特蒂的搖擺，卻也在他當選後立即公開表示支持新總統。 全身充滿約翰韋恩牛仔戲劇細胞的杜特蒂，就任菲律賓總統後，為台灣與菲律賓關係帶來新契機。他與蔡英文的新南向政策，會不會擦出真實的火花？他在總統選舉期間的高調行為，讓所有人關注他要如何清理被貪腐家族與財團把持的菲律賓內政。但是，周邊所有國家最關心的，還是最敏感的南海爭議，卸任總統艾奎諾簽訂的軍事聯盟，杜特蒂是否乖乖買帳？或者他將試圖打破強權已經布樁的棋局？ 旗幟鮮明高喊「翻轉政治」的新總統杜特蒂，可能是戰雲密布的南海衝突，最大的變數。 （本文作者為紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理） 撰文 / 乾隆來 | ||
民粹主義近年來聲勢大漲，輿論對英國及美國的擔憂吵得沸沸揚揚。 但有心理準備的事情，可能被高估；眾人都沒想到的，往往被嚴重低估。 每當一件似乎不大可能， 但具有潛在顛覆性效應 的事件出現時，例如：英國退出歐盟，或川普當選美國總統，分析家們總是忙著預測一旦成真，這個世界會變成什麼樣子。畢竟，這類「黑天鵝」事件發生機率滿高的，早做準備總錯不了。 不過，別忘了《黑天鵝效應》一書作者塔雷伯(Nassim Taleb)在他這本書中是如何寫的：「罕見的事大凡有兩種：一種是大家談得口沫橫飛的黑天鵝，就是那種你很可能在時事評論與電視上得知的事;另一種是沒有人談的黑天鵝，就是那種看起來不可能、讓你覺得公開討論它很丟臉的事。我敢打賭，前一種黑天鵝容易被人高估，第二種卻會遭到嚴重低估。我這麼鐵口直斷，是因為這與人性完全吻合。」塔雷伯引用卡尼曼(Daniel Kahneman)與堤佛斯基(Amos Tversky)的研究佐證他的論點。 根據這項研究，一件原本可能性不大的事，經過不斷討論，會讓人覺得它越有可能成真。你對一個狀況想得越多，越覺得它會成真。 別被預測機率騙了 全民投票只會偏向理性 近年來，記者、投資人與政治學者討論了幾隻被議論紛紛的「黑天鵝」。 前年九月，有一隻被熱烈討論的黑天鵝，就是蘇格蘭有可能在獨立公投之後脫離英國。那年七月底，有些統計模型認為脫離機率幾近五成。不到一個月之後，同樣模型認為這機率只有五％。 一年前，希臘脫離歐盟是熱門話題。在希臘以公民投票反對歐盟的改革方案之後，脫離歐盟之聲更是甚囂塵上，機率高達五0％。等到希臘政府在改革壓力下讓步，而公民投票顯然只是它使出的一種談判手段之後，這件事的機率降到不滿一成。 今天，最熱門的話題是英國退出歐盟與川普選戰獲勝、入主白宮。 博彩公司立博(Ladbrokes) 估計，英國退出歐盟的機率是三一％，政治預測網站PredictIt 認為川普入主白宮的機率有三九％。除非你是賭徒，對這兩件極不可能發生的事而言，這樣的機率已經高得離譜了。 民主國家的全民投票，一般只會出現偏向理性、相對保守的結果，不會有天翻地覆的意外。 雖說民粹主義近年來聲勢 大漲，但若回想在整個世紀中的歐美選舉，曾幾何時出現過「黑天鵝」式選舉。 民意雖也起伏不定，但從沒聽說像川普這樣的候選人能在重要選舉中獲勝，也沒有一個國家曾投票退出一個大經濟聯盟。 真正的「黑天鵝」不會出 現在口沫橫飛、熱議不斷的地方。萊斯特城足球隊（Leicester City)一開始只有買一賠五千的賭盤，結果卻贏得英國甲組足球聯賽，是隻真正的「黑天鵝」。二0一三年底到翌年年初的烏克蘭革命是另一隻黑天鵝。俄國總統普丁入侵克里米亞，這是第三隻黑天鵝。這些都是「讓你覺得公開討論很丟臉」的事，因為它們看起來不可能發生。 媒體政客興風作浪 發動議題想讓當權派倒台 新聞媒體唯恐天下不亂，喜歡誇大具顛覆性事件的發生機率，因為這樣對銷路有好處。而且這麼做或許還能防止民眾做出壞決定，讓社會保持清醒，這或許是一個避免公眾做出壞決策的保障措施。 但塔雷伯本人對媒體的評 價也不高。今年三月，他在臉書上寫到：「記者、半吊子的說客、學藝不精的知識分子、金玉其外卻胸無點墨之徒、趨炎附勢的政客，還有那些名嘴，根本搞不清事情真相，也不知道他們在說些什麼。大家不會投票給川普(或桑德斯)，他們只是想讓當權派倒台罷了。」 這隻被議論紛紛的「黑天 鵝」，看來出現的機率是被高估了。 黑天鵝 指不可預測的重大事件，沒有前例可循，可是一旦發生，就會產生極大影響。 | ||||
九九％與一％的貧富差距比較，史迪格里茲就是用這樣的犀利比喻，撩起世人對不公平的怒火。在新書《大鴻溝》中文版出版之際，他接受《今周刊》專訪，談的，還是不公平。 在在二○○一年諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）眼中，有一股力量，正在全世界各地覺醒。從美國的川普現象、英國脫歐公投，到美國極力推動的TPP（跨太平洋夥伴協定），背後都是這股覺醒勢力在作祟。 反不公平 美式資本主義末日已到 而這股覺醒力量攻擊的對象，就是傳統資本主義與全球化所造成的不公平，史迪格里茲自己就是點燃這把火的經濟學家。 出生於美國密西根的貧窮工業城，研究不公平現象超過四十年的史迪格里茲，一一年寫了〈一％所有、一％所治、一％所享〉（Of the 1%, by the 1%, for the 1%）這篇文章，結果變成了占領華爾街運動的口號：「我們是九九％」，他也變成這場運動的精神代表。 不過，點起對一％革命之火的史迪格里茲，在紐約接受《今周刊》的越洋電話採訪時，反而擔心人民對不公平的覺醒及憤怒在全球興起，卻似乎被引導到了光譜的另一個極端。 「問題就出在，現在全世界都在質疑失控的資本主義，而我們還沒有找到辦法修正它。」史迪格里茲說：「三十五年以前，美國開始鬆綁法規、減稅、推行自由貿易，一％的富豪階級透過各種方式，告訴大家每個人都會受益，但事實正好相反。」相對於多數的諾貝爾經濟學獎得主，史迪格里茲算是比較活躍的，一直以來，他不吝於對經濟前景提出判斷，也有不少經典預言；他是少數提早警告○八年金融海嘯即將來襲的學者，也曾評論「安倍三枝箭」對日本經濟的提振恐怕有限。而在金融市場正把「川普當選」、「英國脫歐」視為兩大黑天鵝的此刻，史迪格里茲在多年前說的那句話，似乎又是一句快要兌現的預言：「貧富不均的問題，終將回頭傷害富人。」一層一層，史迪格里茲開始說明貧富不均殺傷力的傳遞過程：「資本主義的確讓收入頂層一％、一○％的人得利，但是美國全國九○％的人，收入還停滯在半世紀以前，現在美國是全世界貧富差距最嚴重的國家。種種證據都指向一件事：美式經濟大有問題。」 對不公平的憤怒 反而催生川普極端主義 更糟的是，經濟的不公平，現在也擴大成政治的不公平。「這些一％掌控了政治、媒體，他們的音量很大聲，讓現代民主主義從『一人一票』變成『一元一票』（One Dollar One Vote），造成政治也嚴重地向富豪階級傾斜。」史迪格里茲說，當各國把美式資本主義照單全收，這種不公平的現象就開始成為一種全球病毒。 如今，這些病毒開始一一發作了。「在美國、歐洲，越來越多人質疑資本主義下的政治與經濟模式。」他舉例：「金融海嘯讓數百萬人失業，造成問題的大金融機構老闆卻能全身而退，就是血淋淋的例子。」「現在，人民不但覺得系統不公平，還失去了對系統的信任，開始覺得憤怒。這樣的結合很危險，在激情盛怒之下，像川普這種極端的角色就會崛起。」史迪格里茲警告。 「川普很巧妙地把美國人對政治的不信任，轉化一種成『徹底換方式做事』就會改善現況的幻覺。」所以，川普越破壞既有規則，就有越多人愛他，「因為很多人相信，就是過去的規則讓我們這麼慘。」史迪格里茲也擔憂後果：「川普並沒有提出一套可行的政策，美國人也絕望地相信選了他才會真正有所改變，幾乎就像宗教信仰一樣。」在全球不公平擴大下，史迪格里茲也認為，這將會是一種全球現象。 「雖然條件有許多不同，但現在英國脫歐的支持者，同樣也是利用一樣的幻覺跟憤怒。」他指出：「幻覺，是來自於英國則是對大英帝國過去的榮光；憤怒，則同樣是來自於英國經濟與政治的不公平。」史迪格里茲說。 「英國社會現在也有很嚴重的不公平存在。雖然沒有美國那麼嚴重，但在整個西方世界，可說是僅次於美國。」他接著說：「雖然我認為英國留在歐盟，對他們比較好。但是如果歐盟跟美國簽了TTIP（跨大西洋貿易與投資伙伴協定），那我可能要重新思考了。」TTIP是類似於TPP的貿易協定，可說是美歐版的TPP。他在今年三月英國演講時就直言，TTIP是「美式資本主義」的擴張，「任何民主國家都不應該接受這樣的協議」。 而史迪格里茲對TPP也是一樣的看法：「首先， TPP不是自由貿易協定。雖然這是美國自己寫的規則，但它對美國人民沒有一點好處。兩個不同的美國機構對TPP對國內影響做了評估，其中一個說二十年後零成長、另一個說有○．?○一五%的成長。所以TPP的重點，不是貿易。」 有弊無利 TPP應不是台灣的選項 史迪格里茲並不反對自由貿易，但他認為錯誤的自由貿易，將加深全球化造成的不公平。他曾提出自由貿易協定的三大原則：協議內容完全對等、國家利益優於商業利益、談判過程透明化。而在他眼中，TPP並不符合這三項原則。 「TPP是美國大企業為了自己的利益寫的遊戲規則，例如把大公司智財權保護網延伸到小公司和其他國家。加拿大黑莓機的創辦人巴斯利（Jim Balsillie）就強烈反對TPP，原因就是他擔心智財權規範會搞垮加拿大新創公司。」「TPP另一個重點，就是降低非關稅障礙，讓法規鬆綁。降低像環境保護、國家安全、勞動法規等法令障礙。」他在英國就曾舉例，TPP規範下，企業如果商業利益因為該國法規而受損，就有權對政府提告。最後的下場，該國政府不是撤消法令、就是付大筆的賠償金給企業。 儘管不少聲音批評，史迪格里茲的「自由貿易三原則」太過理想化，近似於缺乏實務考量；但無論如何，以目前的TPP規畫內容，他還是建議台灣應該拒絕加入。 史迪格里茲坦言，自己並不了解TPP對台灣的細節，「但對大部分國家來說，絕對是弊大於利。如果我們在談的是像世界貿易協定（WTO）這樣的協定，那就是完全另一回事了。問題是，TPP的影響不單純是關稅。」而且史迪格里茲指出， TPP最後是否會成立也有變數。「你要知道，TPP在美國國會通過的機率非常低。不論希拉蕊或是桑德斯（佛蒙特州參議員），在競選初期都很反對TPP。現在，總統歐巴馬想在年底的國會讓它闖關，我覺得他會失敗。」他說。 「每個人都知道歐巴馬準備闖關，所以反對者已經在準備大型的反對活動。我認為，TPP最後可能會重新再寫一次條文，因為它對美國的經濟影響有害無益。」他說：「所以，我希望台灣永遠都不用問『應不應該加入TPP』這個問題！」重點並非反對自由貿易，他所期待的是，一個完全公平、有助於縮小貧富差距的自由貿易新秩序。 約瑟夫．史迪格里茲 （Joseph Stiglitz） 小檔案 出生：1943年 現職：美國哥倫比亞大學講座教授經歷：世界銀行首席經濟學家、 2001年諾貝爾經濟學獎得主著作：《失控的未來》、《全球化的許諾與失落》、史迪格里茲認為，英國留在歐洲對他們比較有利。 但如果歐盟和美國簽了TTIP，那他會重新思考英國脫歐的立場，足以顯示他對TTIP及TPP的憂慮。圖左為英國現任首相卡麥隆。《不公平的代價》史迪格里茲以資訊不對稱理論，在2001年獲得諾貝爾經濟學獎後，不斷對他最關心的不公平現象發聲。 史迪格里茲認為，英國留在歐洲對他們比較有利。但如果歐盟和美國簽了TTIP，那他會重新思考英國脫歐的立場，足以顯示他對TTIP及TPP的憂慮。圖左為英國現任首相卡麥隆。 《大鴻溝》 從貿易協定到伊波拉病毒，撕裂的階級擴大衝擊全球社會公平作者：史迪格里茲 譯者：許瑞宋 出版：天下雜誌 撰文 / 楊卓翰 | ||||
這次美國大選很有爆點，脫序的參選人與反骨的政見不斷上演，也催化了民粹，反全球化、反移民、反外資浪潮洶湧，新興國家的頭號經濟威脅，也從升息變成川普風暴。 有段時間，許多人認為美 國聯準會緊縮銀根的政 策是新興國的最大經濟威脅，特別是新興國本身尤其抱持這種觀點，但現在情況改變了。 美國這次總統選舉的反全球化與反貿易論調，已經擠下聯準會的升息政策，成為新興國最擔心的頭號經濟威脅。 聯準會身為全球最有權勢 的央行，對跨國資金流通、匯率、利率，以及投資人對風險的認知都有極大影響力。特別是在金融機構不夠穩健、投資觀念薄弱、政策反應能力不足的新興經濟體來說，聯準會在金融環境、匯率與利率之間的調整尤具衝擊力。 他們喊苦! 剛從QE印鈔劫難重生 對一些金融環境較僵化的 國家，例如幣值與債務不對等，或是採行不切實際的釘住匯率制度，都會使聯準會政策的衝擊力道加劇。 在推行時間長得出奇的極 度寬鬆貨幣政策之後，聯準會開始逐步將金融立場正常化。 前主席柏南克三年前表示要「減碼量化寬鬆」，造成金融市場大亂，資金開始流出新興市場，貨幣出現漫無章法的貶值。聯準會雖然立即採取措施以穩定市場，去年底也重啟近十年來的首度加息，但全面正常化才剛起步。 過去兩周，聯準會官員又放風聲，表示可能在今夏加息，這意味美國金融狀況緊縮對新興經濟體的威脅不僅真實，而且迫在眉睫。不過，有三個理由相信聯準會政策的衝擊力道已經減弱。 首先，聯準會表明在非危機期間，國際情勢的考量在聯準會的決策過程中，將扮演比過去更重要的角色。聯準會這麼做的主要原因，雖說是基於內政考量，但它為其他國家帶來的，是比過去更能呼應其他國家經濟狀況的金融政策。 他們擔憂! 激烈言論起美國恐翻臉 其次，新興經濟體的政策制定者已經有了一些經驗，面對外來因素造成的破壞，不再像過去那樣地手足無措，有些國家的因應手段漸趨高明。 此外，大批新興市場資產持有人，也已經淘汰出局。結果是，聯準會引發的衝擊不再那麼銳不可當。 第三，其他有影響力的央行——如日本銀行、歐洲中央銀行與中國人民銀行——跟進聯準會縮緊政策的可能很小，甚至會採貨幣寬鬆政策。 所以，儘管聯準會採取進一步緊縮行動的可能性很高，新興市場知道國際情勢一旦有變，聯準會不會放任不管，而且還可能會比過去更加關心。 但現在有一個讓新興國家 更加擔心的問題，就是在這次吵得沸沸揚揚的美國總統初選過程中，幾名民調領先的參選人，多表態反全球化立場；新興國家與歐巴馬政府簽署貿易協定的遠景，也變得越來越不樂觀。美國政治這股突然掀起的反貿易、反移民與反外國直接投資浪潮，令許多新興國擔憂不已。 他們緊張! 簽好的貿易協定恐生變 擁有多樣化管道，與美國簽有貿易協定的新興國，在過去一般表現較好，不僅是墨西哥這類大國如此，小國尤其如此。原因就在於這類關係可以在經濟政策管理上，發揮護欄作用。但有鑑於美國反全球化情勢越演越烈，特別是那些想與美國簽署新貿易協定的國家，想不擔心也難。 新興經濟體雖說有理由不 必那麼擔心聯準會，但面對另一項外來威脅卻全無頭緒。 近年來，由於先進世界根基不固、欠缺穩定性，新興經濟體不得不在極端動盪的全球環境中繼續摸索向前。現在，面對另一個更複雜、而且可能更不友善的國際貿易環境，他們得更加提心弔膽了。 | ||
| ||||
六月二十三日的英國脫歐公投，統派與獨派民調來到五五波，但已牽動全球政經情勢，也創下大國領袖聯手干涉個別國家公投的紀錄。這兩派究竟在吵什麼？ 歐洲正面臨一場瀕臨失控的「統獨大戰」，反對歐洲統合的獨派支持度，來到史無前例的高峰。六月二十三日的英國脫歐公投，是這場統獨大戰的最終決戰。 歐洲的統一大業，是無數歐洲政治家一生最重要的志業，往前推算始自一九五一年的《巴黎條約》，剛剛在二次大戰中拚得你死我活的六個交戰國，包括法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、以及西德，放下仇恨的情緒，先從建立歐洲區域的煤鋼共同體（ECSC）起步，逐漸形成影響深遠的歐洲經濟共同體（EEC），為今日的歐盟打下了基礎。 元凶：英國首相卡麥隆 操弄民粹留歐 弄假成真 但是，蹣跚走過六十五個年頭的歐洲統一大業，卻在二○一六年遭遇了生死存亡挑戰！意外迅猛且難以控制的難民問題，迫使許多歐洲國家放下人口自由流動的《申根公約》，關閉了邊境大門，而即將在六月二十三日舉行的英國脫歐公投，更可能出現重量級國家出走，甚至引發歐盟崩解的骨牌效應。 掀開歐盟統獨大戰這個潘朵拉寶盒的「元凶」，是英國首相卡麥隆。他在一三年元月正式提案「加入或退出歐盟全民公投」時，原本只是要藉此重啟與歐盟的談判，讓英國獲得更多有利條件。另外，英國政客一向喜歡操弄英國與歐盟之間「既期待又怕受傷害」的民粹情緒，卡麥隆當年就是藉著操作統獨議題，成功擺脫對手工黨與自由民主黨的糾纏，建立他完全執政的地位。 卡麥隆深深相信「留在歐盟」（Vote Remain）是英國最大利益，但他萬萬沒有想到，過去三年「脫歐派」聲勢大振，以激進言詞主張獨立的英國獨立黨，連續在一四年、一五年的選舉大獲全勝；卡麥隆領導的保守黨，竟然有一半的國會議員、五位閣員集體叛逃，包括大法官兼司法部長、文化部長、勞工部長、下議院議長，以及呼聲最高的下任首相人選、前倫敦市長強生（Boris Johnson），都加入脫歐陣營（Vote Leave），加上全球媒體熱炒英國脫歐議題，脫歐派在投票前夕取得五五波的支持度。 蔓延：核心國家也升溫 支持拿回個別國家的主權 不只在英國，反歐盟的聲浪也已在全歐洲蔓延。六月初，著名的智庫皮尤研究中心（PEW Research）針對十個主要歐洲國家進行民調，從南方的義大利、希臘，到北方的波蘭、瑞典，超過一萬名受訪者中，有高達四二％的民意認為應該收回交給歐盟的權力，拿回個別國家的主權。 身為歐盟最核心的法國，支持歐盟的民意在○四年為六九％，這次調查竟然暴跌到剩下三八％。遭受歐債風暴襲擊至今尚未恢復的西班牙，對歐盟的支持也由八○％降至四七％。甚至連主導歐洲統一大業的德國，也有高達四三％民眾認為，應該由歐盟手中收回部分國家主權。 六月二十三日的英國脫歐公投，全球媒體焦點，鎖定在高舉獨立大旗的英國獨立黨黨魁法拉奇（Nigel Farage）身上。 今年五十二歲的法拉奇，是個打死不退的鐵桿獨立派，早在一九九二年，當時英國首相梅傑簽署歷史性的《馬斯垂克條約》（即歐盟條約）之後，他就宣布退出保守黨，並參加英國獨立黨的創黨。法拉奇及獨立黨，自始至終以退出歐盟為最重要的政治目標，持續近二十五年從未動搖。 獨派：獨立黨黨魁法拉奇 川普風格 拉抬到五五波 ○八年，英國查爾斯王子獲邀向歐洲議會的七百多位議員演講，主題是「歐洲必須集體面對氣候變遷的挑戰」，演講結束後，歐洲議員全體起立鼓掌長達三分鐘，只有英國的法拉奇議員，從頭到尾屁股死黏在椅子上，抗議查爾斯王子不應該為了節能減碳，擅自主張給予歐盟更集中的權力。 一人對抗七百多人的歐洲議會，甚至大逆不道忤逆英國王子的行徑，讓法拉奇成了英國最具爭議性的政治人物。 從一九九九年至今的每次選舉，法拉奇都在東南英格蘭區高票當選歐洲議會的議員，但是他在歐盟總部布魯塞爾的議會裡，卻用每一個發言機會，主張英國應該退出歐盟的立場；在歐債危機的風暴中，法拉奇也帶頭反對紓困。這種行徑，猶如在北京的共產黨大會中，黨代表突然高喊反黨叛國的口號，法拉奇卻堅持了近二十五年，從未退卻。 令人莞爾的是，如此鮮明反歐的法拉奇，曾祖父是在十九世紀移民英國的德國人，他的第二次婚姻，也是娶德國太太；法拉奇曾向媒體說：「如果我家隔壁搬來一戶羅馬尼亞移民，我會覺得不安。」而政治對手則恥笑地問：「如果搬來的是德國移民呢？也會讓法拉奇議員不安嗎？」在法拉奇領導下，英國獨立黨政治實力不斷累積，在一四年的歐洲議會選舉中，竟然一口氣拿到二八％的選票，超越保守黨、工黨與自由民主黨，成為全國得票率最高的政黨。這是英國自一九○六年以來，超過一整個世紀，首度出現三大政黨以外的新黨取得全國第一高票的歷史紀錄。 二○一五年的英國國會大選，獨立黨再接再厲拿到一二．六％的得票率，僅次於保守黨與工黨，較上一次一○年的國會大選得票數整整多了四倍，但是因為英國獨厚傳統大黨的選舉制度，拿到第三高票的獨立黨竟然只在六五○席下議院中分配到一席。 雖然脫歐陣營還有許多重量級的保守黨明星，包括前倫敦市長強生、大法官兼司法部長葛夫等人，但不論是媒體，或是主張留歐的陣營，都將鏡頭焦點對準最具話題性的法拉奇，卡麥隆找他單挑電視辯論，留歐陣營鎖定法拉奇，塗抹他是「英國的川普」形象。 妙的是，法拉奇仍不改大炮性格，頻頻失言，例如他說留在歐盟會導致更多的性侵犯罪（明顯歧視新移民）；他主張脫歐的最主要目的，是大幅縮減淨移民（移入減移出）人數，但是對於目前每年三十三萬淨移入的人數，到底要減少到哪個水準，他卻說不上來。 法拉奇說去年英國新增四十五萬個工作機會，「有高達八成的新工作，都被不在英國出生的移民拿走了。」更是違反常識的胡亂指控。 風向：大國領袖都說不 全球政治、金融市場動盪 於是，留歐派現在的戰法很明確，就是鎖定法拉奇，試圖藉著不斷攻擊他，製造更多失言，來凸顯脫歐派民粹、不理性的本質。 面對高漲的脫歐情緒，所有大國領袖都表達憂慮，並公開呼籲英國公民選擇留在歐盟。五月底的G7高峰會議，英國脫歐公投竟然成為會議宣言最重要的決議，包括美國歐巴馬、德國梅克爾，以及其他與會領袖，齊聲呼籲英國選民謹慎投票，選擇留在歐盟。這創下了大國領袖聯手干涉個別國家公民投票的紀錄，更凸顯了英國脫歐公投的結果，可能對全球政治與金融市場，帶來無可預測的災難。 六月十日，德國《明鏡周刊》發行了英國脫歐專輯，長達二十三頁、特別採取英文與德文雙語呈現的封面故事，最強烈的訊息來自德國財政部長薛伯勒（Wolfgang Schauble）。 鷹派：德國財長薛伯勒 恐嚇英國別搞灰色地帶 薛伯勒表達一個強硬、卻非常明確的訊息：英國脫歐派不能心存僥倖，一邊搞退出歐盟，另一邊還要享受歐洲單一市場的優惠。薛伯勒說：「留就留、走就走，沒有灰色地帶！」英國如果選擇脫歐，所有進入關稅、經濟政策上的優惠，就全部取消。 英國國內存有「逆向馬斯垂克條約」的討論，以及「瑞士、挪威模式」的可能性，認為即使脫歐派勝利，仍然可以援用挪威、瑞士這兩個非歐盟國家的模式，藉著與歐盟的談判，維持與歐洲單一市場連結的經貿與關稅優惠；或者藉著修改一九九二年創設歐盟的《馬斯垂克條約》，鬆綁部分歐盟條款、討回國家主權，來達到脫歐派最高的利益。 但是，薛伯勒（以及他背後的一大群歐盟主流派）在發出「留就留、走就走」的鷹派訊號後，模稜兩可的灰色空間已經大幅壓縮，一旦脫歐派在公投獲得勝利，英國將要面臨立即而且劇烈的經濟與金融衝擊；相對上，歐盟也將承受史無前例的反作用。 依《英國獨立報》六月十二日報導的最新民調結果，英國民眾支持脫歐的比率達到五五％，支持留歐則為四五％，脫歐派的支持率竟已超過留歐陣營十個百分點；至於其他單位進行的調查，則大致呈現五五波的拉鋸態勢。相較於民調，被認為更具參考價值的是賭盤狀況，由此觀察，目前八成的賭資都仍押寶英國留歐。 投票前的最後一周，關鍵就看留歐派能否將法拉奇的「川普色彩」抹到極致，以及薛伯勒的鷹派言論是否發揮恐嚇效果（抑或反效果）。但即使是薛伯勒，也認為不論是脫歐或是留歐派勝利，歐洲都不能硬推更強烈的整合，而是要「反省歐盟過度的官僚問題」。 無論結局勝敗，歐洲的獨立聲浪，終究來到史無前例的最高點，近二十五年來不斷邁向統一大業的歐盟，在英國公投之後必然將煞車、削減布魯塞爾的權力，重新返還更多的主權給各國。英國脫歐公投的歷史意義，就在這裡。 （本文作者為紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理） 撰文 / 乾隆來 | ||||
美國房地產大亨川普拿到共和黨提名，將與希拉蕊角逐白宮寶座； 不論你願不願意，都必須正視這個現實，並做好面對美國總統川普的準備。 唐納．川普（Donald Trump）已經拿到共和黨美國總統提名，並可能成為候選人。我們必須嚴肅地看待他成為美國總統的可能性。 川普不用多作介紹，他是有名的億萬富翁，手上有數不完的不動產、商辦、飯店、賭場。 不過，大家可能比較不知道，川普是紐約皇后區地產開發商佛萊德．川普的兒子，是家中排名第四的小孩，華頓商學院畢業，主修房地產，之後加入他爸爸的公司。 七○年代，川普開始自己的房地產事業，一路成功，到八○年代時，他開始從房地產跨足運輸業和飯店業。但是，這兩個產業讓他賠得一塌糊塗，還背了不少債務。不過在九○年代，他的事業又回到巔峰，並被媒體稱為「美國房地產大亨」。 去年六月十六日，川普宣布他要角逐共和黨總統候選人。在參選記者會上，川普把墨西哥人視為罪犯，引起群眾公憤。但是從那天起，他也開始占據媒體版面，曝光率遠超過其他共和黨候選人。 雖然他的言論舉止經常惹議、讓人啼笑皆非，但是川普還是光明正大地拿到了共和黨的總統候選人提名。同時，共和黨某些主流政客的意見，也慢慢地向川普靠攏。雖然他的發言讓許多人反感，但也深受藍領白人支持，而且他的「美國優先」（America first）政策，也很受特定族群歡迎：據說他在極右民粹組織中是被崇拜的對象。 現在我們看看民主黨，出線的應該是希拉蕊．柯林頓（Hilary Clinton）。她與舊政權的關係太深、而且她自己也鬧出一些像是電子郵件洩密案等醜聞，FBI已經正式展開調查。 如果把過去一年，兩個人的當選可能性畫出曲線圖，川普是從一開始的○％急速向上攀升，現在和希拉蕊放在同一個等級比較。川普已經不是過去的小丑，而是逐漸被主流接受的重量級選手。希拉蕊如果大意，很可能會被超車過去。 是的，即使你不願意接受，你也得正視這個現實。台灣、日本、中國，最好開始做準備，面對美國總統川普吧。 （本專欄隔周刊出） 撰文 / 神原英資 | ||||