ZKIZ Archives


教局拒津貼夜校同學 夜中學是否需要存在?

1 : GS(14)@2012-08-22 21:27:02

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120822/16625360
伊利沙伯夜中學中心校長馬世丹表示,現時夜校至少有三分一學生上課時無課本,有些學生反映說「好貴,買唔起」,只好靠課堂上抄寫,以及老師的補充筆記。現時每年約一千多人就讀政府指定夜中學課程。港專成人教育中心主管李志忠表示,約一半學生介乎15至19歲;今年該中心有100多名學生參加中學文憑試,有2人經大學聯招入大學。年滿17歲者可獲三成學費資助,如通過入息審查,可獲全額或半額學費資助。
2 : GS(14)@2012-08-22 21:27:38

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120822/16625361


夜中學學生是社會上被忽略的一群。學生想有校園生活,但辦個籃球比賽都被日校諸多阻撓,每場比賽限時15分鐘;課室內的投映機、電腦都不准使用等,團體怒轟政策歧視夜校生。
設立夜中學的原意,是讓已離校的弱勢人士有機會再讀書。夜中學是由政府公開邀請團體申辦,多數設於官立中學內。不過,多數官校校長卻不配合,禁止夜校使用課室內的電腦、投映機、上網等設備。
文憑試校本評核不公

伊利沙伯夜中學中心校長馬世丹表示,早前學生會辦了一場籃球比賽,學生反應踴躍。不過,日校卻吝嗇借出籃球場,只肯借四晚,每晚15分鐘;一場正式的籃球比賽就要40分鐘;超時後,校方就熄燈。
成人及持續教育協會副會長張民炳直斥,指定夜中學是政府認可、在官校開辦的課程,官校設施是屬於政府,無理由不容許夜中學使用。
此外,該會指中學文憑試的校本評核,對夜校生並不公平。由於夜校每晚只上課2小時45分鐘,校本評核變相剝削兩至三成上課時間,遂要求夜校考生可像自修生一樣豁免校內評核。

《蘋果》記者
夜中學受歧視例子

1)夜校學生不能申領書簿津貼、交通津貼
2)部份夜校租用官校作校舍,但校方拒讓夜校使用學校設施
3)中學文憑試的校內評核,對夜校生不公平

資料來源:成人及持續教育協會
3 : Sunny^_^(11601)@2012-08-23 07:27:58

其實夜校未好似私校囉..

好多時呢D學生都係想合格,pass公開考試姐.

想讀日校既好多都會收,揾就有
4 : GS(14)@2012-08-23 09:23:58

3樓提及
其實夜校未好似私校囉..
好多時呢D學生都係想合格,pass公開考試姐.
想讀日校既好多都會收,揾就有


不過日校d質素...
5 : Sunny^_^(11601)@2012-08-23 12:22:25

4樓提及
3樓提及
其實夜校未好似私校囉..
好多時呢D學生都係想合格,pass公開考試姐.
想讀日校既好多都會收,揾就有

不過日校d質素...


比夜校好
6 : GS(14)@2012-08-23 12:31:54

5樓提及
4樓提及
3樓提及
其實夜校未好似私校囉..
好多時呢D學生都係想合格,pass公開考試姐.
想讀日校既好多都會收,揾就有

不過日校d質素...

比夜校好

參差囉
7 : Sunny^_^(11601)@2012-08-23 12:38:57

6樓提及
5樓提及
4樓提及
3樓提及
其實夜校未好似私校囉..
好多時呢D學生都係想合格,pass公開考試姐.
想讀日校既好多都會收,揾就有

不過日校d質素...

比夜校好

參差囉


夜校係會上上下堂去煲煙,老師不會問的.好像是黑社會呢
8 : GS(14)@2012-08-23 12:39:54

咁人地有社會經驗,但是唔好睇死人
教局 局拒 津貼 夜校 同學 夜中 是否 需要 存在
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281172

吳克儉鬼祟上京見教育部 教局拒正面回應會否談港獨

1 : GS(14)@2016-08-18 05:52:30

■教育局長吳克儉昨赴京,與北京市委員會主任劉宇輝等交流。政府新聞處圖片



【本報訊】教育局禁校園談港獨引發爭議,局長吳克儉過去11天「潛水」避見傳媒,昨更鬼祟離港上京。教育局僅在吳上機前半小時發稿通知傳媒。教協發聲明質疑吳有違職責,並再次要求局方撤回對教師的恐嚇,並回應教育界的質疑;記協則批評局方此舉影響記者採訪。記者:葉偉東多間中學學生成立校內本土關注組,提倡港獨。過去一周,吳克儉分別約見八大校長、八大校董會主席或副主席、家庭與學校合作事宜委員會、中學校長會及多個辦學團體代表,討論學校處理港獨情況。教局早前雖有個別回應傳媒,提醒校董會或法團校董有責任跟進「鼓吹港獨思想」的教師,又稱教師如違法或專業失德,或會被取消註冊教師資格;惟局長吳克儉自8月6日開腔稱港獨主張或活動不應在校園出現後,未有公開接受傳媒提問。


上機前半小時才公佈

教育局昨早8時30分發新聞稿,指吳克儉一連兩日到訪北京,與國家教育部官員舉行定期工作會議,介紹港府《施政匯報》的教育及青少年發展成果。其後有傳媒聯絡局方,得悉吳乘坐早上9時正航班離港,教育局公佈的離港與確實離港時間僅30分鐘,隨即被質疑迴避傳媒有關校園港獨的提問。教協昨晚發聲明,指吳克儉「迴避傳媒、迴避面向公眾」,有違問責局長職責,稱吳在校園港獨議題鬧得熱烘烘時飛往北京,難免引起市民多方猜測。教協又指過去數天教育局「非常高調地處理與港獨有關議題」,並閉門與多個團體見面,惟卻未就此發表完整文件或舉辦記者會,公開解釋政府措施及立場。教協要求局方撤回指示並澄清多項疑問,包括「教師可否在客觀持平的前提下與學生探討港獨議題」、「教育局要求校董會的適當跟進是否有正當性,會否有違教師專業」、「教育局對教師是否鼓吹港獨的具體客觀量度準則」等。香港記者協會副主席任美貞批評局方做法影響記者採訪,「佢遲出稿絕對有影響,會令到記者唔夠時間準備,雖然判斷唔到教育局意圖係咪避傳媒,但客觀情況,遲通知就令大家都採訪唔到」,任又指近年香港官員訪京透明度低,常遲通知,甚至完成行程後才通報,政府雖無公佈首長級官員離港時間的統一標準,但「有常識都知半個鐘夠唔夠(採訪)」。對於吳克儉會否與北京官員談論港獨,教育局表示無補充。至於採訪安排,局方指局長外訪行程公開透明,盡量向傳媒公佈行程細節及安排傳媒採訪,又指局方除發放新聞稿外,亦有新聞圖片和社交網站帖文,訪京亦將會見駐京香港傳媒。局方並無回應會否公開回應教協的質疑,反而指教協若反對港獨應「清晰申明反對校園出現港獨主張或活動的立場」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160818/19741044
克儉 鬼祟 上京 教育部 教育 教局 局拒 正面 回應 會否 否談 談港 港獨
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306307

研資局拒公開醜聞報告 涉造假教授 再獲8,382萬經費

1 : GS(14)@2017-01-17 01:48:58

■港大教授楊丹去年被踢爆涉造假時,着下屬把登門質詢的記者「扔出去」。



【本報訊】香港大學化學系講座教授楊丹早前被投訴研究涉嫌造假,個案由研究資助局轄下的紀律委員會跟進調查。《蘋果》發現,原來有關調查已悄悄在上月完成,局方不但拒絕披露震驚學界醜聞的調查結果,楊丹統籌的研究項目在同月更獲一筆高達8,382萬元的經費。投訴事件的學者王凱峰指港大早前調查已指出楊丹研究的眾多問題,質疑研資局撥出經費;教育界立法會議員葉建源促研資局盡快公開調查結果。記者:林偉聰



成長於四川山區的楊丹,2014年在《美國化學學會期刊》(JACS)發表螢光探針的研究論文,但後來被當時同屬港大的助理教授王凱峰投訴涉造假,手法包括更改顯微鏡的激光設定,令部份圖片顯得更光亮,營造螢光探針的效果。港大內部曾聘請專家證人協助調查,不同專家都分別指出,不同實驗設定下取得的圖片不能作有效比較,甚至批評楊丹的做法不可接受。調查委員會亦指論文有3處不準確,並批評楊丹未能有效監管負責實驗的博士生,不過最終仍裁定她研究失德的投訴不成立,因而出現有人造假、但無人負責的情況。



■「以化學生物學方法探索分子醫學」項目獲巨額撥款(黃色部份示),但研資局網頁無提及研究由楊丹統籌。互聯網

網頁不提楊丹統籌項目


由於研究有接受研資局資助,局方去年6月亦表示已要求港大提交報告,並交由轄下的紀律委員會跟進,不過至今一直再無消息。《蘋果》本月再向研資局查詢,局方回應原來調查已於去年12月完成,並已將調查結果通知港大,但以涉及個人私隱為由,拒絕披露調查結果。而港大回覆本報查詢,只着本報「請向研資局查詢」,港大與研資局互相拋波,公眾無法得知調查結果。研資局不但拒披露結果,《蘋果》更發現,上月22日局方公佈第7輪「卓越學科領域計劃」撥款結果,其中獲批8,382萬元撥款研究項目「以化學生物學方法探索分子醫學」,正是由楊丹統籌,當中研資局資助金額逾7,800萬元。研資局及港大網頁均無項目詳情,僅指由港大、中大及科大參與,連楊丹作為統籌人的身份,都要記者主動向局方查詢才得知。1985年畢業於上海復旦大學化學系的楊丹,去年被踢爆涉造假時,對登門質詢的記者十分抗拒,一度用手推記者,還着令下屬「叫警察,把這三個人扔出去」。當時揭發她的學者王凱峰認為,今次調查涉公眾利益,研資局不公開結果是不可接受。他續指,港大早前眾多專家證人已指出楊丹研究中的問題,質疑研資局撥款的決定。教育界立法會議員葉建源認為研資局應向公眾披露調查結果,否認無從判斷撥款的理據,「係咪研究失德,定係管理不善?不善嘅程度去到邊?」他又認為私隱並非保密的理由,局方可以在報告遮蔽涉私隱的部份,只將關鍵的結果公開。研資局回覆時指,所有有關項目申請人均符合申請資格,並無因紀律原因被禁止申請撥款,局方並無交代調查結束的時間與批出撥款在時間上的先後次序。


楊丹涉嫌造假及再獲批巨額經費時序

2014年7月:楊丹在《美國化學學會期刊》(JACS)發表有關螢光探針的研究論文,相關研究受研究資助局資助2014年12月至2015年4月:當時同屬香港大學的助理教授王凱峰,向校方投訴楊丹及負責實驗的兩名博士生黃乃淇及胡俊涉造假2015年中至2016年初:港大成立內部調查委員會、聘請專家證人調查事件,證實論文有3處資料不準確,但裁定「研究失德」指控不成立2016年6月:研資局稱已要求港大就事件提交報告,並交由轄下的紀律委員會跟進2016年12月:研資局完成調查,結果已通知港大,但以涉及個人私隱為由,拒絕披露調查結果2016年12月22日:研資局公佈第7輪卓越學科領域計劃撥款結果,由楊丹統籌、涉及8,382萬元撥款的「以化學生物學方法探索分子醫學」項目獲批資料來源:《蘋果》資料室




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170116/19898215
研資 資局 局拒 公開 醜聞 報告 造假 教授 再獲 382 經費
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322721

資金難進出內地 積金局拒納A股 傳李小加曾力薦 港交所:市場有訴求

1 : GS(14)@2017-09-10 14:54:00

【明報專訊】去年9月投資基金公會向積金局申請將深圳交易所和上海交易所,納入強積金(MPF)核准證券交易所名單,以放寬A股投資上限,促請將A股納入可供投資範圍。不過公會昨日披露,積金局已在8月中回覆,滬深交易所現階段未完全符合有關準則。積金局回覆本報查詢時表示,不宜評論如何審批個別申請,惟指出審批核准交易所時,資金能否自由調動進出將是一個必要條件。

明報記者 歐陽偉昉

近年市場不時有聲音,建議將A股納入MPF投資範圍,甚至傳出港交所(0388)行政總裁李小加亦去信積金局,「力撐」MPF可投資A股。港交所發言人回覆本報時表示,知悉並尊重積金局的決定,但稱了解到市場對A股納入強積金計劃有訴求。

根據現時規則,投資於非核准交易所上市的證券,不得超過MPF基金總額的10%。一旦滬深交易所獲納入為核准交易所,在符合分散投資的規定及其他限制的前提下,基金最多可以把100%的資產投資在上市滬深的A股。積金局稱,MPF為強制的退休儲蓄計劃,為保障計劃成員的利益,在設計上,投資規例較適用於零售基金的投資規則嚴格,並稱已經審視滬深交易所的情况,現階段未完全符合納入名單的相關要求。

積金局:審視滬深交易所 未符合要求

積金局未有具體解釋今次決定準則,只表示有關準則涵蓋多個範圍,例如有關交易所的組織及運作、上市規定、市場規管等,但特別提到,審批核准交易所時「必須考慮基金經理投資在該證券交易所上市的證券的資金,是否能隨時調出,讓受託人可適時執行計劃成員買入或賣出相關基金的指示」。積金局又稱,內地經濟及資本市場急速發展,會持續留意未來市場發展。

投資基金公會行政總裁黃王慈明表示理解積金局決定,積金局從退休金角度審批會更審慎,不過她認為相關意見已提出多年,隨滬深港通、人民幣合格境外機構投資者(RQFII)等推出,滬深交易所納入核准名單的條件已成熟。她指中國經濟及A股市場舉足輕重,A股將成為多元投資組合不可或缺的一環,現時正考慮下一步跟進行動,將繼續積極推動有關工作。

業界:現有渠道投資A股 惟限制大

顧問機構駿隆行政總裁蕭美鳳認為,當開放滬深市場後會影響基金波動,計劃成員是否理解和承受風險,亦是積金局所關注。她表示,因為MPF屬強制供款計劃,在A股市場並非完全開放,積金局相對保守亦是正確選擇。她相信當中國市場愈開放,納入滬深市場是好方向,將會是一個進行中的過程。

有業內人士指,現時MPF亦有投資A股渠道但限制較大,歡迎放寬滬深市場以提供更多選擇,不過開放後亦不一定會投資,需視乎與其他投資工具的比較。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0656&issue=20170905
資金 進出 內地 積金 局拒 拒納 傳李 李小 小加 加曾 力薦 港交所 市場 訴求
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340628

觀塘重建 「鵝蛋」消失 市建局拒認走數 稱日後不展示未經研究構想圖

1 : GS(14)@2017-10-09 03:51:07

■市建局未有按原有構想圖,興建鵝蛋形多用途活動中心及後方的梯田式綠化空間,遭觀塘區議會譴責。市建局網頁



【本報訊】市區重建局歷來最大規模的觀塘市中心重建項目,在修訂設計後鵝蛋形地標式建築消失,被批評「走數」,惹觀塘區議會不滿及譴責。市建局行政總監韋志成昨於網誌承認向城規會提交規劃修訂建議前,與區議會溝通不足,並就失誤致歉。為避免「走數」歷史重演,韋明言日後會避免向公眾展示未經確定規劃參數的構想圖。關注團體斥市建局此舉明顯「發晦氣」,只會引起社會反彈。記者:謝明明 譚靜雯



繼旺角「波鞋街」重建項目中的體育名人館、空中花園設計於重建後消失後,市建局觀塘市中心重建項目今年向城規會提交的修訂方案,原有鵝蛋形地標式多用途活動中心、梯田式瀑布綠化空間等消失,觀塘區議會早前去信城規會,譴責市建局繞過諮詢程序。



■市建局行政總監韋志成為與區議會溝通不足致歉。

市建局行政總監韋志成昨日於網誌解畫,指重建項目中近裕民坊的第4和第5發展區,原計劃同期發展,但由於第5發展區有為數不少兼長時間被違規佔用的構築物,以及一宗涉及逆權侵佔個案正在法庭排期審理,市建局未能按現行政策收購及補償。而考慮到第5發展區實際情況及變數,今年提議將第4和第5發展區分開發展。他解釋,兩個發展區分開發展後,早年已獲批准的總綱發展藍圖,包括原來一整列面向觀塘道、長280米的建築群設計不再適用。市建局原意是在規劃修訂審批後才作詳細建築設計工作,但卻令修訂規劃建議與2007年設計的構想圖不一致,引發公眾討論和批評,他對此深表歉意。



■由於未能完成發展區的收購及補償,市建局決定改變重建計劃,圖為原本興建「鵝蛋」位置。

團體斥「斬腳趾避沙蟲」


韋志成稱已吸取教訓,並為今次向城規會提交規劃修訂建議前,與區議會溝通不足的失誤致歉,也承諾會改善。但他指若把這次事件說成迴避諮詢及欺騙,甚至所謂「走數」,影響市建局的誠信,是抹煞市建局在過去多年為這個項目所作的努力。為避免「走數」歷史重演,韋志成稱,市建局日後會避免在毫無保留的基礎上,用未經規劃參數探究及可行性研究的構想圖,來向公眾介紹項目的規劃和設計,以免日後因需要修訂而造成誤會和期望落差。市建局發言人補充,日後啟動重建項目時,只會提供必須及已確實資料,如重建範圍,避免向公眾展示未經確定的規劃參數研究,包括樓宇面積、綠化率、建築物高度及技術可行性研究的構想圖。當掌握到確實的規劃參數及技術可行評估後,必會向公眾展示相關資訊。


關注重建發展團體「活在觀塘」發言人袁智仁稱,市建局日後不再向公眾展示未經確定規劃參數的構想圖,「更加係閉門造車……嚟緊只會有更加多嘅反對,只係斬腳趾避沙蟲」。他認為市建局此舉「發晦氣」,無視市民意見,應檢討現有諮詢機制,加強與區議會及市民溝通。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170925/20163252
觀塘 重建 鵝蛋 消失 市建 建局 局拒 拒認 認走 走數 日後 展示 未經 研究 構想
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342319

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019