一門價值新台幣三十萬元的史丹佛 大學碩士班選修課程,正在美國掀起一陣創業與企業改造風潮。 寇薩瑞(Akshay Kothari)與古譜塔(Ankit Gupta)是兩個史丹佛工學院的學生,專長電機與程式設計。二○○九年的夏天,他們在設計學院中選修了幾門課,其中一門名為「開創新事業( Launch Pad)」的課程,要求學生在三個月內從無到有,構思一個可發展成商業模式的點子,並且付諸實行。 上課六週後,他們做出了一個iPad上的新聞閱讀程式,命名為Pulse;十週後,他們正式成立了一家公司。 它,讓垃圾變LED燈年銷兩百萬盞、四十國 聽起來沒什麼了不起,但這玩意甫推出就在全球上千個類似程式中衝到銷售第一,一年多來在排行榜中始終維持領先位置。蘋果(Apple)執行長賈伯斯 (Steve Jobs)甚至在二○一○年六月的開發者大會上用大螢幕秀出這個程式,稱它是「我看過最棒的新聞閱讀軟體。」 同時間,這門課的另一個學生艾瑞卡(Erica Estrada),在構思創業點子的時候,想起了她二○○六年在印度旅行的經驗。 當時,她借住在貧窮的村莊裡,房子女主人每天凌晨四點鐘都要起床打著煤油燈籠到牧場裡餵牛,在那個資源匱乏、每人平均每天收入不到兩美元的鄉村,一旦煤油 用完,就只能摸黑工作,既辛苦又危險。 艾瑞卡決定從這裡著手。雖然人在高度現代化的美國洛杉磯,她卻與同學一起複製了一個印度村莊的房間,輪流過著沒水沒電的生活,用既有的光電科技知識,加上 身邊隨手可得的垃圾:可樂罐、裝拉麵的塑膠容器、膠帶,想辦法用最便宜的方式解決這個問題。 幾週後,艾瑞卡用可樂罐做出一個成本不到十美元的LED燈。她回到印度,透過當地的非政府組織發放並銷售這些產品。短短一年內,這個可樂燈銷出兩百萬盞。 艾瑞卡沒有停下來,她在這個基礎上繼續研發,與中國製造商合作,成立了D. Light Design公司,致力做出低廉又環保節能的太陽能照明設備。 現在,她技術已可以做到在太陽底下充電八小時,就可提供四十小時的照明,亮度比煤油燈高十倍,銷往全球四十多個落後國家,成為社會企業中最著名的案例。 它,讓商學院有新思維 創新重回以「人」為本 讓這些學生短時間把創意變絕佳商業模式的魔法,正是近年來在史丹佛最熱門的課程:「設計思考」(Design Thinking)。 這個思考方式源自於全球頂尖的設計公司IDEO,其創辦人凱利(David Kelley)在擔任史丹佛大學設計學院院長時,把他過去數十年來從設計角度思考解決問題的經驗,萃取成一門碩士級學程,建立起「設計思考」的學術地位。 如今,這套方法已經被哈佛、麻省理工學院(MIT)等頂尖名校爭相採用,《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)甚至稱它是「未來即將取代商學院教育的創新思維。」 它究竟有何神奇之處?「說穿了,就是回到以『人』為核心,找出其基本需求,再想辦法用最簡單、快速的方式解決它!」IDEO現任執行長布朗(Tim Brown)在其《設計思考改造世界》一書中提到。 整套設計思考的流程分為五個步驟,從同理別人的需要開始,發想出各式各樣的創意,到實際動手做出產品模型,過程中不可以否決任何一個點子,一旦模型效果不 如預期,就回到第一個步驟重新開始,過程中需要不斷反覆修正、動態進行。 今年將從史丹佛大學畢業的台灣學生李宗翰指出,這套方法雖然最適合用在新創事業如Pulse、D. Light Design上,對於面臨經營困難,想要找出轉型契機的企業也有極大幫助。 奇異(GE)早在數年前就用設計思考做為開創新部門的方式,賓士用它切入過去從未觸及到的二十歲族群,擁有上百年歷史的哈雷機車更在受訓過後,把「同理 心」列為公司核心價值,從而在金融風暴期間還逆勢維持成長。 以賓士品牌為例,這家老牌德國高級車公司,對於自己為何無法打入美國三十歲左右的新富族群一直感到不解,直到他們採用了設計思考的方法,走出會議室,上舊 金山街頭去感受這群年輕人的心態與生活模式,才徹底改變了過去閉門造車的習性,研發出一系列受歡迎的新款車型。 只是這個看似理所當然的做法,為何會掀起旋風?「過去企業太倚賴科技,以為有技術就可主導市場,忘了『人』才是根本,」台大副校長湯明哲說。 它,讓CEO改變習慣 商品更重視消費者體驗 以索尼(Sony)為例,過去在製造隨身聽(Walkman)的時候,他們先派出一組人,包含工程師、設計師與業務人員,站在各個馬路口一整天,觀察人們 怎麼「走路」。根據這些觀察結果,做出五十幾個模型,再逐一的淘汰,最後選出一個最符合人們走路行為的產品,著手研發,從而引爆了風潮。 但索尼成功之後卻沒有記取這樣的經驗,反倒落入技術至上的迷思,結果就是讓更加重視消費者體驗的蘋果所取代。「要做都不難,只是你有沒有這個認知,有沒有 強迫執行,」湯明哲強調。 只是,要上到這門課可不容易,開放給外人參加的三天「簡易型課程」要價九千美元(約合新台幣三十萬元),而且還得經歷一場徹底改變想法與習慣的震撼教育。 它,讓教室像個倉庫 學生從頭到尾站著上課 去年七月,李長榮化工董事長李謀偉,偕同一位美商公司台灣區總經理前往史丹佛大學上這門課,沒想到,一走進去就楞住了。 上百坪的空間裡沒有桌椅,只有裝上輪子的白板,以及一組組用夾心木板做出來的隔間,「根本就像是個大倉庫,哪裡是個教室!」該總經理說。 開始分組後,每個人會拿到一疊便利貼與一支極粗的奇異筆,供學員寫上點子。有人嫌麻煩想換原子筆,卻被老師制止。「他要你在有限的空間內,用最簡短的方式 表達出創意,」李謀偉說。 更慘的,是從頭到尾都站著上課。「我舉手問:『I am uncomfortable,可不可以坐一下?』但老師只是笑說『等等就習慣了』,」該總經理苦笑。 它,讓台大師法開課 台灣不能只有代工思維 後來他們才發現,原來連這個上課方式是精心設計過的。有輪子的白板上貼滿學員們圖畫與文字,方便讓創意自由流動展示;站著上課雖然不舒服,但卻能強迫你集 中精神思考,並專注聆聽別人的想法。 三天後,他們彷彿經歷了一場心靈洗禮,重新用設計思考的方式來檢視手邊面對到的各種問題,李謀偉更積極找上湯明哲,一方出錢一方出力,合作在台大開創了類 似的課程。 湯明哲表示,設計分為「硬體設計」與「軟性設計」,前者是從產品的功能與本質上去做改造,後者只關注色彩外型。台灣過去在軟性設計上表現雖然不差,但硬體 設計上卻一直停留在代工思維,從未認真想過消費者的需求。 「所以蘋果可想出iPhone,我們就只能跟在它後面做,」湯明哲感嘆,他希望從這裡開始,把設計思考變成「common sense(一般常識)」,這樣才能徹底改造企業。 如今這股風潮從美國吹到台灣,除了李長榮化工積極推動之外,廣達也打算引進。台灣究竟能不能產生另一個蘋果或3M?就看設計思考是否能開花結果了。 【延伸閱讀】5個步驟改造世界 步驟1:同理(Empathy) 觀察消費者行為,把自己當消費者,去思考會有何需求 步驟2:定義(Define) 定義問題的所在,找到消費者生活中的真正需求 步驟3:發想(Idealize) 把所有可以解決問題、滿足需求的點子寫下來,且不否定任何點子 步驟4:實作(Prototype) 找出最可行的幾個點子,動手做出模型 步驟5:測試(Test) 測試、實驗模型效果→若效果不佳再回到步驟1,思考模型是否切合需要 成功發表新產品 資料來源:《設計思考改造世界》
2011-3-21 TCM
| ||||||
不論在什麼樣的企業,在日常工作當中,你一定聽過公司內部的人常掛嘴上的口頭禪。從老闆告訴幹部、前輩告訴後進之輩的這些話,都是集結內部各種想法之大成。例如,自家公司的理念是什麼,對員工的期許又是什麼。 豐田汽車在二○一三年保持世界第一汽車製造廠的頭銜,也有自己代代流傳的口頭禪。為了不讓員工忘記豐田曾經有過的困境,主管會透過口耳相傳,告訴部屬「豐田式思維」。 帶人服人口頭禪:看問題,不要只憑聽到的,要相信看到的! 在豐田服務三十七年,處理機械設備維修工作的井手雄,剛成為管理者時,最常掛在嘴邊的一句話,就是:「看問題,不要僅憑聽到的,要相信你看到的!」 「譬如,出現不良品或機械發生故障時,作業員會立刻向我報告。身為管理監督者,聽了報告之後會直接向上呈報,並將第一線人員回傳的實情,一五一十告訴直屬主管。結果,上司到了現場後卻說:『實際狀況和你所說的根本不一樣。』當下我無言以對。」井手說道。「看問題,不要僅憑聽到的,要相信你看到的,」指的就是親自檢查商品、製品後,再下結論。 部屬所描述的狀況,往往和實際發生的情況不一樣。所以,身為管理者,不能完全依賴別人給的訊息,一定要親自去出事地點,親眼確認到底發生了什麼事。 「我並不是要主管不要相信部屬說的話,而是因為人很容易啟動自我防衛的本能,萬一出了重大的疏失,很少有人會百分之百、老老實實告訴上司。所以,管理者必須到現場走一趟,因為問題最真實的樣貌,會原封不動的留在那裡。」「你是看到了什麼才這樣說?」 井手說起一段過去慘痛的經驗:「一九九○年年初,我參加公司的教育訓練。指導老師要學生繪製某個工作現場的流程圖,也就是用簡單的圖形來表示製品、資訊如何流動。我根據工廠負責人的解說繪製了圖表,並且在教育訓練當中公開發表。 沒想到,指導老師卻說:『你所畫的圖,顯示出製品全都流往同一方向,但在真實狀況中,這些製品其實是流向三個不同的地方。你有親自到現場確認過嗎?』當時,我心想這下完蛋了!該怎麼辦?可惜一切都已經太遲。」 這就是井手對「看問題,不要僅憑聽到的,要相信你看到的」最深刻的體驗。 關鍵》你要的答案都在現場 厲害的主管不論是看資料、聽簡報,都會針對是否實際做到這三現(現場、現物、現實)而緊迫盯人。他們會問:「真的是這樣嗎?」「真的是如此嗎?」「你是看到了什麼才會這麼說?」透過這樣一問一答,就可以知道回報狀況的人,在處理問題時,到底是聽來的、還是親眼看到的。 人沒到現場、沒仔細看過商品、不掌握真實狀況就向上回報,一旦被人質問,回答問題就容易模稜兩可。這麼一來,會立刻遭到斥責:「你沒有親自去吧!只是光聽部屬單方面的陳述!」 要分辨對方是聽來的還是現場判斷,有幾個訣竅可以使用。沒有到過出事地點就報告的人,說話的態度和方式會出現以下特徵:「看眼神就知道了,通常這麼做的人很明顯沒有自信,而且會用『大概是這樣吧!好像是因為……』的口頭禪來回答。」 相反的,去過現場的人,會帶著自信回答任何的問題。說話時候,有動作、有手勢、無所顧忌,也不會根據推測胡亂發言。 所有的商品製造只有○(圈)和×(叉)的分別,只分做了還是沒做,絕對沒有△(三角形)。「我想大概做了、東西應該沒有問題」就是三角形的世界。如果對話中出現這種情況時,就要注意了。 激勵行動口頭禪:有六成把握就去做! 在豐田負責機械業務四十年的山田伸一從豐田退休之後,就進入OJT為其他公司提供諮詢。每次遇到顧客時,他就會呼籲:「只要認為可行就馬上行動。」但光是這麼說還不夠,他還補充道:「人一定會害怕挫折,因為失敗很可能替自己帶來負面的評價,所以很多人光想卻不敢行動。因此,想要讓製造現場的作業人員動起來,需要有人起個頭、給一句話精神喊話。」 山田常對自己指導的工作者說:「有六成把握就去做!」六成這個數字給人的感覺不高不低、恰恰好。如果是五成的話,雖然成功和失敗的機率各佔一半,卻常常給人一種很難達成、失敗風險偏高的錯覺。 但如果等到有七、八成把握才動手的話,很多人又會心生猶豫,想說這麼高的成功率,要是失敗一定非常丟臉,因為害怕出糗而變得慎重、選擇退縮。因此,山田才會說:「有六成把握就去做!」 關鍵》贏家是不斷行動的人 此外,在豐田還有很多催促大家付諸行動的話。 最常聽到的就是——只要自己認為可行,就算失敗也沒關係,重點是要動起來! 如果你覺得這個方法 不錯,不要猶豫,馬上行動。即使做錯也不要擔心,先停下腳步,再回到之前的狀態就可以了。只要在還來得及挽救的時候,坦誠說:「我試過了,但結果還是失敗了。」就沒事了。因為不會有人苛責勇於嘗試新做法的人,所以,豐田人總是積極採取各種行動。 「我個人的感覺是,只要有三、四成的把握,大家就會動起來。譬如,開會時有部屬提出不錯的建議,只要主管覺得這個提議不錯,大家就會馬上執行。」 由於這種行動動機在豐田紮根已深,所以即使無人指示,大家也會這麼做。但在別的公司很少有人會意識到這點,因此,山田希望能夠藉由「有六成把握就去做!」的口頭禪,改變員工的想法。 績效成長口頭禪:製造速度不能比銷售速度快 你的公司是否陷入一味追求高生產力的陷阱中,而動彈不得?「製造速度不能比銷售速度快」這句話,就是要勸大家不要生產過了頭,一直努力製造賣不出去的商品,不但賺不了錢,還會造成公司的損失,導致生產過剩,變成庫存壓力。 山本政治從自己提供指導的經驗中,發現有很多中小企業都陷入了生產過剩的窘境當中。譬如,好不容易投入數千萬日圓買進最新的機器,一定要不停使用它、不斷製造商品才行。 但是,這其實是個錯誤的觀念,即使生產力因新設備而大幅提高,也不能夠製造和銷售脫鉤的商品。基本上,製造的速度不能比銷售的速度快;同樣的,生產的數量不能比銷售的數量多,購買的材料也不能過剩。 關鍵》製造顧客要買的產品 這裡說的銷售速度,是指在後段工程(組裝、檢驗階段)的製造速度,必須配合實際生產的狀況。 「請製造顧客已決定購買的產品!」這是西先健二指導企業的口頭禪。最好的情況是,有顧客決定購買之後(已銷售之後),再進行組裝、檢查,最後完成商品。所以,製造的速度不能比銷售的速度還快。 「我常說『請製造顧客已決定購買的產品』,不要用預測性的方式去生產大量商品。 譬如,工作一定會有特別忙跟不忙的時候,有些工廠為了怕員工閒閒沒事做,就讓他們先做明天的工作……,如此一來,庫存就越堆越多。 碰到這種狀況,我會教育他們用豐田的『及時制度』(Just In Time,簡稱 JIT)來避免這種情形發生。」「及時制度」是豐田生產方式的兩大中心之一,其概念就是及時製造、及時採購、及時供應。能夠做到這點,就可以應對各種變化,提升公司的經營效率。 製造的速度不要比銷售速度快,能夠遵守這個原則,就不會被堆積如山的庫存摺磨。(本文摘自第一章、第二章,及第五章) |
鴻夏戀談了四年,過程相當曲折。畢竟異國戀情會牽涉到不同的文化,難度本來就比較高。未來是否會修成正果,全世界都在看。 編按:二月四日,日本媒體報導夏普董事會已決議傾向支持鴻海收購案,但隨後夏普表示否認。當天深夜,鴻海董事長郭台銘急飛日本大阪夏普總部,並訂二月五日在與夏普高層會談後舉行記者會說明。 記者會中,郭台銘表示已與夏普簽署優先談判協議,並預計在二月底簽署收購協議;不料,這些說法不久後仍遭夏普否認,強調雙方協議僅為「鴻海提案的有效期限延至二月底」。 「郭台銘的舉止並不符合『日式』的禮數。」早稻田大學經營管理學院副教授長內厚表示。他曾任職於索尼,並擔任台灣奇美實業集團新視代科技公司顧問,對台灣和日本的科技產業生態有獨到的觀察和見解;他同時也是日本交流協會日台商業聯盟委員,以及早稻田大學台灣研究所研究員。《今周刊》特邀長內厚撰文,從這場記者會的得與失,分析鴻夏戀成局與否的未來關鍵及影響。 鴻海董事長郭台銘在夏普總公司前面宣布,取得和夏普優先談判權,但事情沒那麼簡單,從〈二月五日的〉那場記者會就可以看出端倪。 郭台銘原定接受訪問的時間是〈日本時間〉下午三點,可是因為談判不順,延到五點三十分以後才開始。而且那個場地,看起來是在夏普公司外的大馬路上,記者會上放著麥克風的桌子是夏普的,但,這是記者們臨時去借來的── 自始至終,夏普都抱持著和這場記者會完全無關的立場。 從台灣人的角度來看,可能覺得這次郭台銘的行動很禮遇;鴻海是年營業額高達十五兆日圓的大企業,董事長卻親自去和一家陷入經營危機的公司談判。但從日本人的角度,卻有不同的看法。 郭董舉止 不符日式禮數 首先,大家原本就不該期待夏普高層會很快做出決策。其實夏普現在開發產品的能力仍強,有問題的只是經營團隊的資質,而這是日本特有終生雇用制度造成的弊病;日本人把社長這個職位,用來犒賞績效佳的中階主管,很少考慮這個人是否有經營者的資質。郭台銘應該要先設定一個前提,就是他的談判對象是「無法做出決策」的低能力經營高層。 其次,即使在日本,大阪也是一個有獨特文化的地方,Panasonic和夏普之於大阪人,就像奇美實業之於台南人,是當地的驕傲。而對日本人、尤其是大阪人引以為傲的夏普這家企業,郭台銘的舉止並不符合「日式」的禮數。 例如,台灣的經營者彼此如果達成協議,就代表企業間正式做成決定了;但是日本企業必須再召開董事會,經過審議和決議,否則即使談判對象是社長,也不是「組織的決定」。二月四日郭台銘臨時到日本,二月五日兩位最高層級的人達成協議,但日本企業要正式做成代表企業的決定,必須經過召開董事會等手續,無視這個程序就要簽約,等於是無視日本的企業習慣。 我們這些和台灣有往來的少數日本人,知道鴻海是台灣多大的一家企業,但是多數日本人並不知道,日本大企業的社長也不會在門口或大馬路上開記者會。鴻海應該在二月五日傍晚,預約夏普總公司附近一家飯店的會議室或宴會廳,在正式的場所舉行記者會,否則無法取得多數日本人的信任。 而且台灣、香港、上海等地的大企業經營者,或許常使用顏色鮮豔的領帶或圍巾,但是在日本,這種花稍的衣服看起來不夠莊重。 日本有一種「經團聯〈經濟團體聯合會〉造形」,指的是深藍色或灰色的樸素西裝,搭配不太花稍的領帶。一流企業經營者穿著沉穩的西裝來顯現威嚴,這是日本的習慣,給媒體的形象也會不同。一名日本記者就私下說:「既然見對方社長,至少應該剃個鬍子吧……。」 情勢扭轉 鴻海可能出線 這些可能是日本企業凋零的缺點,也是日本應改進的地方,但如果希望早日和夏普達成正式協議,就應該依照日本的規矩,讓日本輿論有好感。 一月下旬前,外界都認為夏普的重整會由日本官民基金產業革新機構〈INCJ〉主導。沒想到二月以後,鴻海提供協助的可能性卻急速升高。產業革新機構的提案是:一、出資約三千億日圓,負債差額部分,將要求夏普兩家主要往來銀行放棄債權來支應;二、液晶部門由日本液晶面板廠商J DI(日本顯示器公司)吸收;三、東芝等其他經營不善的綜合電機廠商,將分割出家電部門,產業革新機構將來會把它們和夏普整合起來,成立一家大型家電業者,這樣就能避免技術從日本流出。 另一方面,鴻海的提案是:一、出資約七千億日圓〈原本是六千億日圓),不要求銀行放棄債權;二、由鴻海重整,其中也包括液晶部門;三、夏普這家企業和品牌都會保留,只是要在鴻海旗下,重整夏普單獨一家企業。 鴻海協助重整的提議浮上枱面,一般認為不只夏普,連日本政府和銀行都很有意願接受。夏普社長高橋興三雖未否定液晶和家電部門分離的作法,但對於家電部門的切割出售或重整態度消極,筆者認為這是正確的判斷。 夏普和東芝有很多領域重疊,勢必要進一步裁員,規模縮小後,許多員工被裁撤,反而導致技術擴大外流。 而且,產業革新機構這個官民基金成立於前民主黨政權時代,雖曾成功主導了日本航空公司重整案,但是安倍經濟學的政策之一,是藉由日圓貶值積極引進外資,如果捨棄外國企業將投資金額加倍的提案,這違反了政府的方針。《華爾街日報》也批評,產業革新機構的援助是「日本股份有限公司」的古典作法。 而這次產業革新機構的夏普重整案,並未要求夏普減資,而是逼迫銀行放棄債權。意即夏普股東不必負責,銀行股東卻受傷,這是違反資本主義經濟的提案,銀行當然覺得鴻海的提案較有吸引力。 培育夏普 成「日版蘋果」上個月索尼公布財報,幾乎所有部門都轉虧為盈,但之前獲利最多的CMOS感測器部門卻由盈轉虧,一般認為原因是蘋果的需求減少。鴻海應該也受到這樣的影響。倚賴蘋果程度很高的鴻海,應該也希望透過蘋果+1來穩定經營,而夏普具有製造獨特商品能力,可望培育為日版的蘋果。 夏普的強項是想法嶄新與商品企畫力,鴻海的強項則是在接收到一個概念後,能以最高效率設計和製造。它們是最佳夥伴,且夏普應進入鴻海旗下,以成為日本的蘋果為目標。只是鴻海和夏普的合作談判很脆弱,至今尚難定論。 撰文 / 長內厚 譯者.孫蓉萍 |
在不景氣的年代,你是否常有財富累積大不易的感慨? 只要能在人生不同階段,善用你的優勢、避開你的劣勢, 並在年輕培養出搏「大利」、壯年賺「套利」、 熟齡求「穩利」的技巧與智慧, 你一定可以為自己打造一個足以獲利一輩子的幸福方程式。 對大多數的上班族而言,工作收入是一生中最重要的收入。如果你收入夠高,當然可以靠工作創造的財富,富足一輩子。 然而,在薪資低成長及利率趨於負數的雙重威脅年代,對很多工作收入平平的人而言,工作所得僅能圖個溫飽,更遑論享受人生與夢想實現。 但是,如果懂得運用人生三個階段的特有優勢,開創出「三利人生」,將可為你的人生,擺脫為金錢煩惱的桎梏,活出不一樣的新局! 年輕拚搏大利 時間就是本錢 逢低買成長股等收割年輕人面對投資理財,最常抱怨的是:我沒有本錢! 的確,年輕人沒錢,也不容易存到錢;但是,可別忘了,年輕最大的本錢就是「時間」。因為年輕,更有時間去等待一檔成長股的豐收;因為年輕,有更多機會遇到讓社會財富重分配的市場大跌甚至崩盤,逮到賺「大利」讓財富倍增的機會。 《第一份收入就投資》的理財作家林奇芬就指出:「時間累積財富的威力,遠超過我們想像!每個人都可以從買一張股票、一檔基金開始做起。」買一張股票,真的有威力嗎?二十五至四十歲的年輕人,如果懂得掌握「危機入市」以及「與成長股共舞」的兩大機會,即使每年只買一張股票,對你累積到人生的第一桶金也大有助益。 比方說,假設一個年輕人在二○○九年金融海嘯危機入市,以六十元價位買進一張台積電(當時台積電最低跌至三十八.七元),爾後在一○年至一三年,各以當年收盤價買入一張。迄今,他已擁有五張台積電,持股成本為三十九萬元,目前市值達七十三.二萬元。而他的五張持股,每年可帶來三萬元股息,無形中在未來,已經為自己每年加發一個月年終獎金。 你也可以準備好現金,等待時機,買進類似的績優股。 很多人會質疑,六十元買進的台積電,大部分人頂多熬到一百元,就受不了賣出!因此,年輕時趁著股市大跌時買進成長股,必須牢記成長股投資大師菲利浦.費雪(Philip A. Fisher)的一句名言:「抱牢成長股,直到公司的性質,發生根本改變;或公司的成長,已經無法高於整體經濟成長率的時候!」土木工程研究所畢業的林威宇,雖然才出社會一年半,今年二十六歲的他,已經是股票投資部位達一百多萬元的「小資族」。 實例:26歲小資族 押對被低估股票 賺到第一桶金林威宇目前在財報資料公司──財報狗網站擔任行銷經理,今年才剛剛加薪,從月薪三萬元多加一萬元。他沒靠家人的奧援,憑藉著不斷精進投資功夫,積極尋找賺五成到一倍的投資標的,靠自己的力量,硬是比同儕早賺到人生的第一個一百萬元。 其實,沒服兵役的林威宇,大三就開始買股票,至今投資資歷已達五年。他說,因為家裡負債,父親在市場擺攤做生意的收入不豐,導致他的理財觀念比較早熟。因此,早在大學時代他就兼家教,以及規律儲蓄。 林威宇在大三那年,用打工賺來的錢,買了人生第一檔股票──正新輪胎,「那時錢不夠,就買了五百股的零股,買進價是六十一元。」雖然正新獲利的絕對金額不大,卻給年輕的林威宇很大的鼓舞。他不但研究台股,也開始學習投資美股。一二年十二月投資的NU SKIN(美商如新)就是他股市大賺近四○○%的經典之作。 股神巴菲特曾經說過:「好股票就要買在價格被低估的時候。」林威宇說:「當時買進NU SKIN的原因是,這家公司當時被一家作空的研究機構發布報告指出,該公司在中國是非法傳銷後,股價從六十美元跌到三十幾美元,我就開始注意它。後來我研究發現,NU SKIN當時在亞洲成長很快,在台灣做得很大,也沒聽說什麼不法情事。「我又問了一下有在做NU SKIN直銷的朋友,了解外商直銷公司,普遍在中國面臨適法性與政策問題,NU SKIN並非唯一,於是就在三十幾美元進場。」股票買進後,林威宇依然每天花時間追蹤動態,當NU SKIN股價一直漲到一一○美元時,他覺得股價太高,就開始分批獲利了結。這一役加上先前零星的操作,讓他累積了三十萬元的投資本金。 就讀研究所時,林威宇自願去財報狗網站當月領六千元的實習生,一邊學習產業分析,一邊學習網路行銷的專業,畢業轉正職後,月薪調到二萬八千元。 林威宇是國外財經網「Value Investors Club」的愛用者,覺得有利掌握產經脈動,他就以此為參考,在財報狗網站做了「洞見討論區」,(statementdog.com/insight),在增強自己的投資觀察能力之餘,還為工作能力加分,獲得加薪機會。 自一三年起,林威宇手上投資本金更上一層樓。短短二年多,手上資金就從三十萬元累積到一二○萬元。 建議:挑成長率高標的 長期持有減少進出 專心於工作除了NU SKIN的危機入市外,林威宇還分享讓他去年賺一倍的F-豐祥。F-豐祥為車用金屬零件廠商,受惠休閒車零組件需求成長,公司處在成長軌道上。 一四年九月起至當年底,F-豐祥近三月累積營收年增率呈兩位數成長,前二年稅後EPS(每股純益)介於五至六元。從一五年半年報來看,林威宇研判F-豐祥全年稅後EPS可望挑戰八元。他認為本益比長期落在八至十二倍區間波動的F-豐祥,可望因獲利持續提升,而讓本益比更上一層樓,往十二倍至十四倍區間躍升。 因此,五十幾元進場的F-豐祥,在他買進後漲到九十元,他忍住不賣,一直漲到一一○元,來到他預估本益比的近十四倍,他才獲利出場(後來一度漲到一百四十幾元),倍數獲利漂亮入袋。 而目前持有的宏洲與全台,則是林威宇下一波看好的標的。他笑著說,年輕時學好投資技能,在工作上做有興趣的事,就會更全力衝刺,比較不會因經濟壓力而做出過多妥協,對於未來的財富累積,他滿懷憧憬。 壯年追逐中利 用經驗判斷景氣循環 尋找出手時機摩根投信執行董事劉玲君指出,年輕人最大的優勢在於時間成本低,能以「時間換取空間」。她建議,二十五至四十歲的年輕族群,不妨可撥出每年儲蓄的五至六成,趁市場低檔時,投資成長性佳的股票,或諸如中國、新興市場等共同基金。用「小錢」逮住報酬率空間較大的標的,盡量減少在市場進出,讓自己更有時間專注於工作,唯一要具備的就是耐心地等待豐收期。 如果能像林威宇一樣,趁二十五歲至四十歲,透過賺危機入市與趨勢成長這種「大利」的過程,累積投資經驗與投資本金。步入中年後,在追逐「景氣循環與市場波動」的「中利」上將更為得心應手。 生涯理財的經典著作──《一生三錢過四關》作者宋炎本在書中指出,面對人生的種種「錢關」,必須建立起「保命錢、投機錢、投資錢」三筆錢的財務供給架構。 我們鼓勵年輕人應把重心放在「投資錢」的累積,因為投資錢要展現效益,需要時間,這是年輕人擁有的獨特優勢。更重要的是,可用小錢賺到大報酬,累積到大錢。 實例:47歲理財達人 曾在業界任職 每年套利賺15%宋炎本指出,相較「投資錢」,「投機錢」更注重時機(Timing),而不是時間(Time)。投資錢要成功,必須具備眼光與逢低買進的勇氣。投機錢要成功,則是要具備經驗,尤其是對市場波動與景氣循環,長時間觀察所累積的經驗。 今年四十六歲,任職過工研院、世界先進、中美晶、華亞科技等科技大廠的吳家揚,不僅曾任職受景氣循環與產業循環波動劇烈的產業長達十幾年;更重要的是,他在高三時,就開始涉獵股市,股齡更長達三十年之久。現已步入中年的他,除了長期投資的部位外,也撥出四至五成資金,對景氣循環與市場波動進行「套利」。過去五年來,這筆「投機錢」,每年為他創造出一○%至一五%的報酬。 「要從波動的市場賺投機財的前提是,在年輕時,你就要開始累積對市場與產業的經驗,以及建立出自己的套利模式!」吳家揚說。 吳家揚的套利模式以時機點的不同,可分為三種模式: 實戰:三種時機套利模式 每年多賺一○%至二○% 第一:「績優股模式」,買在好股本益比於歷史低檔的時候。所謂績優股是指公司在該產業領先地位難以打破,而且每年獲利鮮少出現虧損的公司。這種公司的本益比,通常會在某個區間來回波動。 比如說,台積電過去五年歷史「正常」本益比(以過去四季稅後EPS計算)區間,落在十二倍至十六倍。 吳家揚把台積電的「便宜價」設在本益比十二.五倍,跌破這個水準買進,過一段時間後,應有機會回到正常水準。以這個公式推估,台積電跌破一四七.五元(過去四季稅後EPS11.8元×12.5=147.5)以下,就具有「因買得比較便宜」的套利空間。 金融股不看本益比,而是以股價淨值比來衡量股價貴賤。以富邦金來說,過去五年歷史股價淨值比落在一至一.六倍,「如果你抓一倍是便宜價,那麼富邦金跌破三十六元(淨值35.92×1=35.92元)就是相對便宜,有回升到合理價位的套利空間。 第二:「景氣循環股模式」,買在本益比高,甚至虧損的時候。景氣循環股是指因產品本身價格隨景氣波動,對企業獲利影響甚巨的產業。這以電子股中的DRAM、面板,以及傳統產業的石化、鋼鐵、水泥、航運最具代表性。 吳家揚指出,景氣循環股的投資邏輯與上述的績優股是相反的。因為景氣循環股獲利起伏大,股價具有超漲、超跌的特性。公司稅後EPS最高時,本益比看起來雖低,卻可能是循環的高點、股價的高點。公司稅後EPS落入負值,沒有本益比,卻往往是股價低點。 吳家揚雖曾在DRAM與面板股獲利頗豐,但他強調,台灣某些景氣循環股因國際競爭力衰退,景氣轉好時,股價反彈的幅度有愈來愈窄之勢,甚至某些股票就下市了。他建議,現階段景氣循環股最好避開DRAM、面板、鋼鐵有這種疑慮的公司,但是塑化、航運仍有機會。 第三:「國際股市ETF模式」,買在單一國家指數重挫的時候,但前提是美股依然處於多頭格局。 國際股市的突然性重挫,也被吳家揚納入套利的範圍。他說:「道瓊指數如果不跌破一萬六千點這個重要的支撐,都不宜對全球股市太過悲觀,尤其是在台灣有發行指數型基金的日股與陸股。」像今年二月日經指數突然性連續重挫跌破一萬六千點;近來上證指數跌破二千八百點大關,吳家揚均趁機進場,賺到一○%的獲利入袋。近來又再度出現這樣的機會,他依然勇於進場。 建議:選績優股與國際ETF 因買在相對低點 被套牢也無妨因工作收入頗豐加上投資得宜,三十七歲就財富自由的吳家揚,四十二歲離開高科技產業,考了十一張金融與保險證照,打算往自己最感興趣的職涯開拓人生第二春。他強調,四十歲至六十五歲的壯年階段,雖可憑著經驗賺市場波動的「投機財」,獲取一○%至一五%的「中利」;但是,大部分的壯年人家庭負擔仍重,靠波動賺投機財雖名為「投機」,但投資標的最好還是擺在績優股以及國際股市的ETF。「這種標的,即使套牢了,因為買在相對低點,套得較淺,而且較不會心生恐懼。因為,總是會有機會回歸到常軌的。」他如是說。 熟年穩賺小利 退休後收入銳減 投資安全第一至於以老本為生的熟年人士,不但在風險承受度上,無法去追逐成長型股票,或具備危機入市勇氣,耐心度過套牢黑暗期。更重要的是,許多熟年人士退休後,除了微薄的退休金外,沒有任何收入,他們需要一筆固定且穩定的現金流,既可支應生活所需,也能用這筆現金流來享受人生。 高股息股投資達人,同時著有《找到雪球股》一系列暢銷書的理財作家溫國信說:「選對好的雪球股標的,抓到好的進場點後,就好比包租公收房租穩健妥當,最棒的是,還無須擔心有房客拖欠房租。」在國營企業的溫國信,從三十年前月薪一萬元的上班族,到從股市累積逾千萬財。他今年六十二歲,每年穩健收息百萬元。 他在二○○五年,剛滿五十一歲時,開始以價值投資法為選股主軸,並以「五年平均現金股利殖利率法」作為買賣點評估,自創「雪球股投資法」,為自己找到每年可以穩健獲利的方程式。這套方法,讓他不須盯盤、無須預測台股高低點,行情好時,每年平均能有超過一五%的獲利;行情差時,至少也能有六%獲利,足以打敗定存。 實例:62歲退休族 投資「雪球股」年領百萬股息溫國信挑雪球股主要著眼於三個指標:第一、過去五年平均現金殖利率要大於六.二五%。二、過去三年平均股東權益報酬率(ROE)要大於一○%。第三、最近一年現金股利,必須在五年平均值的八○%以上。 溫國信雪球股的存股名單中有:國泰金、第一金、兆豐金、群益期、新保、中保、大台北、福興、中聯資、豐藝、力成、遠傳等。有些股票不僅每年賺到固定現金股息,甚至也坐享股價上漲的資本利得。 不過,溫國信的存股法並非只進不出,如果股價高於過去五年平均每股現金股利的三十倍,例如:一檔股票,過去五年平均現金股利二元,當股價漲到六十元以上,就會考慮賣出。相反的,如果低於十六倍,則可考慮加碼。 熟年階段雖然賺的是六%至八%的「小利」,但溫國信建議,一定要把握兩個重點:首先,選的股票要安全,不僅獲利穩定、低負債,且公司沒有出現過任何誠信問題的新聞;其次,要能產生穩定現金流入,這筆現金流能讓基本生活無虞,這樣即使股價下跌,也不會因恐懼而錯殺股票。 善用年輕的時間與膽識搏大利,運用中年前累積的市場經驗套中利,步入熟年後利用資本較大優勢,不貪心地穩穩賺小利。創造出自己的三利,即使無法成大富,但追求不必為生活奔波之餘,還能享受人生的小富境地,並非遙不可及。 撰文 / 謝富旭、林心怡、黃煒軒 |
「你們講的我都聽不懂,我信任你們的專業,但如果你們的決定錯了,我就喀嚓(拔官、換人)……。」這是台北市府人員向市長柯文哲報告時,經常會聽到的「柯式回應」。 柯P自認在授權,為何市府人員卻說是不挺部屬? 從柯文哲的角度看,這是授權屬下、分層負責。但從下往上看,市府主管、員工、政治幕僚卻不約而同,都在本刊採訪的過程中反映,這是柯市長不挺部屬、不願擔責任、不信任公務員。這個落差,讓柯文哲的「鐵血市政廳」出現以下怪象: 怪象一:市長變科長。下屬機關怕決策出錯、被市長罵,乾脆大小事都往上呈報。例如過去副秘書長層級就可決行的員工敘獎小事,也要送到市長室批。 從他上任到今年七月十五日止,市長室列管事項的編號達到驚人的四千二百零二號,未完成的案子尚有六百零三件。這些案件,來自每天早上七點半由柯文哲主持的晨會,或者他每週與里長座談、與市議員或外界人士開會談話所帶回來的,他要親自盯進度的事務。雖然每週大約可結案六十、七十件,速度很快,但列管事項似乎累積得更快。 這違反了管理學之父杜拉克(Peter Drucker)的名言,「有效的管理者不做太多決策,他們專注在重要的決定上。」 怪象二:效率變冗事。柯文哲出於效率考量,下令把原本各局處專屬的會議室,透過網路預約登記,統籌使用。但他沒料到人性。許多單位的基層人員,為了訂到王管慣用的會議室,在登記系統上超額預訂,搶不到會議室的人,得花更多時間去跟其他單位「喬」。「變成我們的冗事,」某局處的基層抱怨。 我們在專訪中提出,柯文哲才知道這個新政的真相。「有效的決策,必須包含對執行情況的監督,以便比對實際狀況和預期目標,」杜拉克的話,再次提供啟發。 怪象三:快打變亂打。柯文哲決策習慣速斷(戰)速決,寧可先試辦再改,還說「 just do it(做就對了)」。例如市府大樓全面禁用一次性餐具,但員工抱怨,他們很難幫來開會的外界人士訂便當(提供不鏽鋼便當的業者要求量多才願意外送),政策卻不許變通。再如,今年五月柯文哲上電台節目突然提到要在羅斯福路種杜鵑花,吸引日本觀光客,而事先不知也未經討論的下屬單位,被要求六月就做好規畫、發包種花。 「他一句天馬行空的話,我們底下的人就要疲於奔命,二巾府員工說。 看來柯文哲還需要杜拉克的第三句話,「有效的管理者,重視的並非決策的速度,他們想要做出穩健的決策。」 其實,不同部門受訪公務員也說,他們明白柯文哲的許多管理新政「出發點是好的,」一些新做法也確實增進效率。例如以前預約向市長報告的時間,層層上公文請示約需一週才約得到,「現在有電腦提報系統,只要把議程、資料上傳,兩、三天就搞定跟市長的會議。」 也有年輕公務員認同柯文哲打破傳統。像過去參事、參議的位子常是當不了主管的文官「冷凍庫」,「以前看他們『很涼』,但柯市長上來後覺得有領薪水就要做事,所以會安排他們兼任副組長或主任,給他們事做,」一位工務局人員說。 然而,台北市府內部仍怨聲載道,癥結在哪裡? 「我們都像工廠裡的機器人,只被要求產出、效率,真正的心情不會被他聽到……。」在市府大樓上班的一絲二十歲公務員說,「他少了人味。」 「會把別人當工具,因為他也把自己當工具,從以前就是治病的工具,」曾近身觀察他的一位政治幕僚說,柯文哲對於流程、能用數宇控管的事比較有概念,但牽涉人們生活的事,則難以理解或慼受,因為他本身就是個沒有生活的工作狂。 急於移植台大管理,忽視公務員沒有參與變革的誘因 從待了三十幾年的台大醫院,一個極度專業、任務明確、相對封閉的環境,轉進市政府這個任務複雜、人員參差不齊的大機構。柯文哲想貫徹他在台大時的管理文化和做法,但是,從哈佛大學企管教授柯特(John Kotter)提出企業成功轉型須經的八大步驟來看,柯文哲在第一步「建立危機意識」就碰壁。因為,台北市民想改變、台北市長想改變,但市府公務員卻不一定覺得需要改變。 「與企業追求獲利、非政府組織有熱情不同,公家機關是『鐵飯碗』,沒有組織變革的誘因,」台大工商管理系數授莊璦嘉指出,柯文哲想改造市府,首先要建立新的企業文化,「他很急,但文化需要慢慢來。」 莊璦嘉並分析,領導包括風格和手法,柯文哲展現直白、真實的領導風格,但進入台北市府運作還需要手法,除了「對事」——只管把事情做好,還要「對人」人人心。 「他現在就是手法沒有做好,」壯璦嘉說。 缺信任,讓部下不敢說真話 韓非一句「大智者治人」恰是解方 建立文化需要抓人心,空降的柯文哲要帶起市府團隊,愛看企管書的他,可能也要參考有關團體工作的敦科書。因為現在的市府,正出現一個團體無法建立信任的現象,而團隊領導學大師柯瑞(Marianne Schneider Corey)就指出:缺乏信任,正是團隊失能最關鍵的因素。 信任的建立,重要的包括領導者需有同理心、能夠專注和傾聽,這些正好都是柯文哲的性格弱點。「他(柯文哲)聽我們報告,很快就表現態度,讓人家講不下去,沒人敢跟他說真話,」一位歷經三朝市長的文官激動的說,「所有問題都在於,他是用什 心態在管府裡的人。」 柯文哲在市府的管理危機,根源是信任危機。沒有信任,他不可能在市府建立新的企業文化。中國古代哲學家韓非說,「小智者治事,大智者治人,」柯文哲的成敗,關鍵在此。 沒用她,台北市府「螺絲」恐掉光光 台北市長辦公室主任蔡壁如,是最能夠精準傳達、執行「柯武管理」的靈魂人物。還好柯文哲把曾在台大醫院共事二十年的她找來,否則台北市府這台大機器,「螺絲」恐怕會「掉光光」。 上任以來,柯文哲在北市府內部的會議,蔡壁如幾乎都參加,對市政的學習速度,甚至比需要到府外跑行程的柯文哲還要快。 過去一年,蔡壁如主要心力放在各局處首長的機要和研考人員身上。除了平時在Line群組的溝通,每週五晚上,蔡壁如也會為首長的機要群安排危機管理等課程,請外部專家來授課,包括柯文哲和她都會參加。前陣子為了查洩密,柯文哲要少數幕僚測謊,機要們群情激憤,當時蔡就藉著週五的閉門會,讓柯P坐兩個小時,聽機要們「狂電」,多少也促進了柯與他們的交心。 而蔡壁如親自去盯各局處的案子時,常會找該單位的研考人員陪同,她說,「研考相當於企業的口叩質管控,機要則能傳達文化。」可以說,蔡壁如對於傳遞柯武管理的價值觀,比柯P老練又有層次。 其實,老師就在旁邊!柯文哲若真想要建立文化,應該好好轉頭向身邊的這位特助學習。 (文 田習如) 吃便當拉攏人心 柯文哲(前)自去年6月起,每週和基層主管吃便當,想讓員工近身認識他,但要建立組織新文化’光這樣還不夠。 撰文者田習如 |
八卦的膠囊搭建不起一個成年人的知識體系。
來源 | 南七道(ID:nanqidao)
作者 |
八卦現在似乎成了一個敏感詞,所有相關的帳號都已經香消玉殞。但是吃瓜群眾們那顆躁動不安的八卦的心,還活躍在每一個人的胸腔里。包括那些剛剛畢業的年輕人們。
一年一度的畢業大潮即將來臨,最近面試了一大批的應屆畢業生,包括海龜、211、985、專科等各類同學,在他們大多數人中間,有個共同的特征,喜歡用行而上,高大上的概念詞匯交流。“我覺得新媒體會成為人類交流方式終極方式之一”,“每個人都會有黑天鵝”、“我們就是要和別人搶占國民時間總和”等等,但卻說不出任何自己的思考、甚至自己的基本判斷和觀點。
他們的這些“知識”來源基本是羅振宇老師的得到、吳曉波老師的頻道等網紅。移動互聯網下的微信、各種音頻軟件等,大大的方便了信息的流通和獲取。但其實,這些看起來很便捷和快速的方法,獲得其實更多是一種零碎的八卦,而不是知識。
不管是羅輯思維,還是吳曉波頻道,雖然不斷招黑,每隔一段時間都會被拿出來鞭撻,說他們是偽知識。但實際上,他們都是知識付費和變現這種形式的佼佼者,基本上是引領了付費的整個行業,讓很多人看到了知識體面變現的可能性。他們並沒有強迫用戶做什麽,也沒有承諾用戶最後能成什麽大家,就像羅老師自己說的那樣,他只是一個生意人。不管是李笑來,還是吳曉波,他們提取出來的只是自己的思考,這些部分甚至是碎片化的。但是,接收的大多數年輕人,卻把這些當成了唯一的知識來源,甚至成了武裝自己頭腦的一種時髦方式。
在尤瓦爾·赫拉利看來,在整個人類歷史中,八卦是推動人類進步的動力。這也是最終智人戰勝了包括尼安特德人等多個人種,進化成現代人種的原因之一。尼安特德人聚集在一起時,沒有辦法通過八卦來傳遞一些信息。而智人發展出來的語言技能,能夠八卦長達數小時之久。於是部落之間發展出更加緊密的聯系,更便於合作。這是7萬年的人類始祖的交流和方式,獲取的就是各種家長里短、流言蜚語、奇聞怪事、打獵采果的各種雞零狗碎的只言片語。
但是7萬年後,社會已經突飛猛進,知識體系建設已經到了前所未有的高度,人類都快要登上金星了。但是很多人的學習方式,獲取知識的能力,還停留在智人階段。把八卦當知識,把維生素當正餐。把名人名言當成自己的觀點。這就是很多人知識的全部。什麽是八卦?比如談到金瓶梅,很多人根本沒看過,但是會說這是X書。道聽途說,並不會自己去做研究和認證。什麽是知識?高曉松會說它一部明朝的經濟發展史,張竹坡會說是第一奇書,是憤世之作。即使自己不去看原著,至少對比下各家的想法,得出自己的結論。
說到讀書,很多都喜歡的木心先生說:不要講文學的偉大,文學是可愛的,文學是人學,讀書開始要淺,淺到可以居高臨下。而在
關於藝術鑒賞方面,木心先生的建議是:一上來就聽勃拉姆斯第一交響曲,你會淹死的。一開始聽聖母頌,軍隊進行曲,很好。
萬丈高樓平地起、學說人話,建立自己的思考、學習方法,而不是簡單的照搬或者囫圇吞棗。這些看起來很雞湯的基本道理,越來越被更多人遺忘,很多時候你會懷疑,人的智商是在進步還是倒退。很多人想瘦身,但是不想去健身和控制飲食。而是吃各種減肥藥,盡管醫生說減肥藥無效,但是很多減肥產品依然是盆滿缽滿。很多人想發財致富,不去想如何實事求是的增加收入,而是想著如何一夜暴富超越馬雲,最後成為下線的下線,所以傻子太多,騙子有些不夠用了。
現在信息流通速度太快,越來越多的人手足無措,尤其是年輕人,不過話說回來,哪個年輕人不會迷惘。太多人需要神像來朝拜,需要人來指點迷津和撥亂反正。拜朋友圈的雞湯不行,就在寬闊的互聯網中去尋找朝拜和速成的對象。這種方式簡單、快捷,更關鍵是不用思考、不用下功夫和花太多時間和精力。一段語音,一篇文章,一截視頻賺,看完就感覺是賺到或者獲取了最新的知識。賺錢要快,吃飯要快,戀愛結婚生娃要快,成功要快,那自然本就不在很多人計劃中的學習和獲取知識當然也要快。八卦的膠囊搭建不起一個成年人的知識體系。
你學到的不是知識,而是八卦和炫技。我寧願喜歡一個說人話的傻逼,也不會選擇一個花里胡哨炫技的燒包一同前行。