玩股十年了, 從未試過咁難賺錢.
1 :
GS(14)@2011-07-19 23:05:46http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 0f32b95c6a4dddfe142
玩股十年了, 從未試過咁難賺錢. 而家係玩到大戶賺晒. 少少錢都吾俾老散.ipo抽水抽到盡.又吾托市.無啦啦出個報告又插到你無影.買有數底既細股渣成年又無反影.咩理論都已經吾能夠應用係呢個市場.香港真係一個超人為控制既股市.我已經吾識玩了.....暫時離開股場.希望各位賺多D.
2 :
Wilbur(1931)@2011-07-20 10:50:471樓提及
http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=63819&sid=780c98cb5df260f32b95c6a4dddfe142 玩股十年了, 從未試過咁難賺錢. 而家係玩到大戶賺晒. 少少錢都吾俾老散.ipo抽水抽到盡.又吾托市.無啦啦出個報告又插到你無影.買有數底既細股渣成年又無反影.咩理論都已經吾能夠應用係呢個市場.香港真係一個超人為控制既股市.我已經吾識玩了.....暫時離開股場.希望各位賺多D.
玩股13年,從未試過易賺錢...

3 :
pars(2406)@2011-07-20 15:13:45強者

4 :
鉛筆小生(8153)@2011-07-20 15:33:16如果唔做上落, 真係幾難賺
撈底不易
5 :
GS(14)@2011-07-20 22:47:36頻繁買賣好犯本
6 :
學習者(1436)@2011-07-20 23:50:15今年特別吃力,不蝕已顯功力了. 還望可越雷池!!



7 :
xxxlionxxx(10419)@2011-07-21 16:09:28我買個D,全部都係今日升聽日跌,今日升聽日跌,今日升聽日跌..........幾個月落黎,一毫子都無得賺

8 :
鉛筆小生(8153)@2011-07-21 16:34:586樓提及
今年特別吃力,不蝕已顯功力了. 還望可越雷池!!


如果STAY 係呢個POOL 度
蝕少過三成已經很好
9 :
hsts(1521)@2011-07-21 20:06:27近排好多股比人通櫃
10 :
idsdown(1658)@2011-07-21 20:07:578樓提及
6樓提及
今年特別吃力,不蝕已顯功力了. 還望可越雷池!!


如果STAY 係呢個POOL 度
蝕少過三成已經很好
輸三成咁誇?
11 :
GS(14)@2011-07-21 21:26:35今日1039真係..唉
12 :
龍生(798)@2011-07-21 21:26:43輸2成啦....
13 :
idsdown(1658)@2011-07-21 21:32:12上市一年都未够就黎料
好在已經好耐唔抽新股

14 :
GS(14)@2011-07-21 21:33:3712樓提及
輸2成啦....
咁就話輸死? 我都15%啦
15 :
龍生(798)@2011-07-21 21:47:27其實我好想俾你睇的...但又怕你忍唔住斬死我...為你前途著想...唯有忍住....


16 :
Wilbur(1931)@2011-07-21 22:31:1513樓提及
上市一年都未够就黎料好在已經好耐唔抽新股
宜家D新股真係一上市就盈警
蝕錢->蝕錢->蝕錢->蝕錢->賣殼
17 :
龍生(798)@2011-07-21 22:38:03小心係
上市>盈警>大插>批股>折細>供股>批股>供股>合股>財困>停牌>白武士>賣殼



18 :
龍生(798)@2011-07-21 22:40:01最後一式! 終極一招! 莊生入主!!!!!



19 :
鉛筆小生(8153)@2011-07-21 22:42:2614樓提及
12樓提及
輸2成啦....
咁就話輸死? 我都15%啦
我這年計是贏, 但贏少了很多
高位回落沒有三成
20 :
Wilbur(1931)@2011-07-21 22:54:1817樓提及
小心係 上市>盈警>大插>批股>折細>供股>批股>供股>合股>財困>停牌>白武士>賣殼


你個情況較接近現實

21 :
龍生(798)@2011-07-21 22:55:35配合埋最後一式, 才能體現出最高威力


22 :
GS(14)@2011-07-21 22:59:41上市之前是 合謀> 谷數 > 找人頭...
23 :
龍生(798)@2011-07-21 23:00:57哎, 漏了
合謀> 谷數 > 找人頭> 上市>盈警>大插>批股>折細>供股>批股>供股>合股>財困>停牌>白武士>賣殼
莊生入主!!!!!
24 :
龍生(798)@2011-07-21 23:01:04這樣就齊全了
25 :
Dicky仔(10586)@2011-07-22 00:49:4223樓提及
哎, 漏了
合謀> 谷數 > 找人頭> 上市>盈警>大插>批股>折細>供股>批股>供股>合股>財困>停牌>白武士>賣殼
莊生入主!!!!!
邊個係莊生?
26 :
hsts(1521)@2011-07-22 07:28:4525樓提及
23樓提及
哎, 漏了 合謀> 谷數 > 找人頭> 上市>盈警>大插>批股>折細>供股>批股>供股>合股>財困>停牌>白武士>賣殼 莊生入主!!!!!
邊個係莊生?
莊友堅先生咁出名都唔識
27 :
龍生(798)@2011-07-22 11:28:11相信應該係新...非常非常新的新手
記得爬多的文呀, 唔係輸錢都唔知乜事
28 :
david395(4434)@2011-07-22 19:06:43Finally 941 move positive profit
29 :
GS(14)@2011-07-22 21:36:19這隻用來持有的
30 :
orz(6886)@2011-07-22 22:16:26引用高登名句, 原先是指義氣官。
炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
31 :
GS(14)@2011-07-22 22:17:33炒股不識xxx,最少多兩三個
32 :
J J(1180)@2011-07-23 03:24:36今年剛剛翻本 靠哂826&663
33 :
Wilbur(1931)@2011-07-23 11:50:1930樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。 炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
做莊又夠堅
好屈機

34 :
鉛筆小生(8153)@2011-07-23 17:06:3833樓提及
30樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。 炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
做莊又夠堅
好屈機 
但千萬不要做莊友阿堅
35 :
GS(14)@2011-07-23 20:38:1534樓提及
33樓提及
30樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。 炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
做莊又夠堅
好屈機 
但千萬不要做莊友阿堅
做莊似阿堅你死嘛,佢點駛死,最怕學虎不成反類犬
36 :
雪貓(1200)@2011-07-24 02:40:3230樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。
炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
股場不識莊友堅,立刻變成莊陳友!


37 :
GS(14)@2011-07-24 13:20:2536樓提及
30樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。
炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
股場不識莊友堅,立刻變成莊陳友!

我覺得還是不要歧視莊陳有吧
38 :
雪貓(1200)@2011-07-24 14:27:3237樓提及
36樓提及
30樓提及
引用高登名句, 原先是指義氣官。
炒股不識莊友堅, 便稱老散也枉然。
股場不識莊友堅,立刻變成莊陳友!

我覺得還是不要歧視莊陳有吧
絕無歧視莊陳有先生,小弟跟他有點淵源,了解他的人格。
而這裡令我知道另一位莊生,名雖似,但人格一天一地。
39 :
greatsoup38(830)@2011-07-24 14:41:31我都覺得佢是好聰明,都是一個好人
40 :
greatsoup38(830)@2011-07-24 14:42:09第二位莊先生都免提了,昨日龍生同我講另一位本博提過的陳生...唉
樓民講場:想買屯門樓 原來都咁難
1 :
GS(14)@2012-02-11 11:10:23http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16060665
好多住喺外區的人都話唔會喺屯門買樓,我就唔係咁睇。我喺屯門土生土長三十年,三年前做咗老竇,現在一家三口同阿媽一齊住在六百幾呎的公屋單位,其實個仔滿月時,已經想過買樓,好讓屋企人有更多空間。我已經不算貪心,一直心儀屋企對面的兆麟苑,不過是百多萬貨仔。可是一場金融海嘯,原本保守的我,原以為藍籌股唔死得人,都把我預備作為首期的積蓄陰乾到剩餘十多萬元,即使勉強上車,也不足以做個簡約的裝修。
兩年後的今日,做經紀仔的我,死跑爛跑,算是跑番股票蝕去的廿多萬元,叫做賺夠三成首期去上車,加上老婆見到個仔的玩具越來越多,覺得長此下去不是辦法,成日催我買樓、要上車,於是過去半年,我不停去睇樓,當然點睇都只是睇兆麟苑。
鍾意兆麟苑,原因好簡單,因為近阿媽,他日兩公婆去遊埠,都可以叫阿媽過來睇住阿仔,平時又可以返去睇阿媽,兼且食飯。
好可惜,睇了不知多少個單位,一直也沒有我理想中的高層向海戶,你可以話我揀擇,但希望擁有相關單位的街坊,假若你們飛黃騰達,請以合理價出讓,以圓小弟多年的心願。屯門黃仔
2 :
calvinx(8907)@2012-02-11 11:21:34無睇全文, 不過個標題好有問題, 吾係買樓難, 係買屯門海景樓難.
3 :
Wilbur(1931)@2012-02-11 18:15:33我係業主睇完篇野知道自己件貨咁有市場即刻封盤嗌高D啦
屯門黃仔...

4 :
龍生(798)@2012-02-16 15:39:15呢的文章, 信一成都死
分分鐘佢係業主....
5 :
GS(14)@2012-02-16 20:56:014樓提及
呢的文章, 信一成都死
分分鐘佢係業主....
我都覺得有機會是
What we are reading:話你知:點解藝術咁難明?
1 :
GS(14)@2017-05-28 10:33:29上回提到,日本作家二宮敦人去年推出新作《最後的秘境──東京藝大:天才們混沌的日常》,在其筆下,藝大學生多能人異士,而藝術本身則被形容為騎呢古怪,而真實的藝大其實比他所寫的正常得多。雖說文人多大話,然而二宮的描述,我想原因並不在吸引讀者,而是對他這個自稱門外漢來說,藝術真是某種神奇玩意。畢竟對許多人來說,藝術確實是。每當我跟家中老母提起藝術,她總會說:「太高深,不懂。」朋友問我去哪裏,我說去藝術館。「嘩,咁有文化啊。」要是你在街頭隨便抓個人,問他怎樣看藝術,大多數人的回答也會是「唔識欣賞」,或者「藝術嘅嘢,我識條鐵咩。」藝術就係唔明。這概念是如此深入民心,以至社會彷彿有一種印象,即「睇唔明就係藝術,睇得明就唔算。」比如電影,人人都睇得明的普遍被稱為「娛樂」;有些導演的作品較難懂,我們則叫它作「進入藝術層次」,而其實你沒有理據如此分辨。憑甚麼說「唔明」就是藝術?對此問題,美國學者Grant Kester的名作《Conversation Pieces》有明確答案。他認為,社會之所以有如此印象,很大程度是因為上世紀中葉,許多前衞藝術家確實把心目中的觀眾看做傻瓜。他們是刻意如此、也必須如此,因為在西方,自文藝復興之後,藝術取代了上帝,被賦予啟迪人心的使命。世人一同仰望藝術,獲得啟發,從而令人類文明進步,是為文藝復興的藝術觀。此時藝術仍不是那麼「難懂」的──比如米高安哲羅的大衞像,你不必「懂得藝術」,都可感到這件雕塑的魅力。轉捩點還是在現代社會的誕生:工業革命令大量生產變得可能,由之而來的廣告、大眾傳播,大大挑戰了藝術的地位。當大衞像變成健美廣告或底褲廣告圖象,它還可以怎樣啟迪人心呢?這下子藝術家焦慮了,他們不得不與市場劃出明確界線:能用來做買賣的都不是藝術,或最少不是優秀的藝術。至於創作怎樣的「藝術」,才不會被市場利用?最直接的想法,莫過於創作「冇人明」的作品。所以整整一代藝術家,都異常抗拒他們的作品被理解。你不理解也就算了,就算你理解,他們也要否定你,聲稱「作品拒絕並超越任何理解的可能」。隨着這想法成為風潮,藝術也就漸被視為「無法理解」之物,這概念至今仍深深影響社會,以至二宮敦人寫書都要感嘆:「藝術,果然就是妙!」至於做這些「妙事」的藝大學生,當然就是非主流所容的奇人。《最後的秘境──東京藝大:天才們混沌的日常》的核心訊息,即「在藝大,每個人都可以找到屬於他本人的活法」,便是由此而來。而其實,找到屬於自己的活法,又哪裏是非要做「藝術家」不可?
97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170528/20035867
Next Page