ZKIZ Archives


全隻美股只值2oz黃金 何車

2005-08-13 AppleDaily

周六,又是「趣料系列」時間。上周六預告今周題材,美國有1隻股票,只值八千餘港元。港金昨日⒂價4144元,1隻美股(「全隻」)只值2oz黃金。有冇搞錯?冇有搞錯。

■這隻可能是全世界市值最低仍然「在生」的美股,全名是Ultimate Sports Entertainment Inc.,交易所代號是ULSP。

公司發行股數1057萬股,按盤價0.0001美元;按盤價即對上1次的成 交價。一計之下,市值就是8245港元,比2⒂黃金價值8288元,還要低43元。因經常佩戴8⒂黃金而索性改名「八⒂金」的藝員,絕對不是有錢人家,但 原來他身上的8⒂金,價值已相等於4隻ULSP的市值。以此做標準,「八⒂金」又可算是富貴人家。

■1家超小型公司要上市,當然不可能。ULSP微型至此,只因為股價大跌。 去年4月,股價0.20美元,至今跌至0.0001美元,跌幅是99.95%,即1萬元跌剩5元。再遠一些,由02年3月的0.50美元起計,跌幅更達 99.98%,即1萬元跌剩2 dollars。

■1家如此interesting的公司,讀者一定感覺 interested,想知多一些資料。對不起,ULSP是以Pink Sheets方式上市,屬OTC股票。以此方式上市,不必披露太多資料,本港非國企類股份,許多都是以Pink Sheets方式在美國上市。Pink Sheets公司不一定是蛇蟲鼠蟻公司,但蛇蟲鼠蟻公司所佔的卻不少。

■詳細資料欠奉,公司業務性質資料當然不會沒有。ULSP屬出版類股 份,Bloomberg將其歸類,與敝報東家壹傳媒(282)同屬1類,只是壹傳媒的市值,是ULSP的63萬倍,1隻等於63萬隻。Bloomberg 載有ULSP的業務描述如下:creates, develops, and publishes superhero based action/adventure/fantasy stories in collectible comic form。

■ULSP的業務看似不賴。再看今年2月24日1段新聞:ULSP與 National Basketball Association announce their first Nationwide release of a limited-edition collectibe comic book series available for sale at Wal-Mart stores and the NBA stores in New York。

希望發夢變發達

新聞有Nationwide、Wal-Mart、NBA(還有甚麼40 NBA stars包括姚明)等醒神字眼。看完之後,真想刀仔鋸大樹,一擲幾千元買ULSP的股票,希望發夢變成發達。但似乎不通,到底ULSP只是價值2⒂黃金的公司,怎能買得起?誰人賣給你?

ULSP交投不是絕對空白,本月5日,就曾有1000股交易(8月3日多一些,有8775股),成交價0.0001美元,價值0.78港元。

有人買不出奇,當作買1個夢,加一二十美金佣金無所謂。但有人賣則真正奇怪,賣股所得不足以付經紀佣金,就算免佣,賣1千股收取價值0.78港元的款項,又有甚麼意思?與其讓下家發夢,不如自己發夢!

何車
全隻 隻美 美股 股只 只值 2oz 黃金 何車
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=474

大學文憑 只值一份狗屁工作

2012-2-6  TCW




布萊恩‧法蘭克林(Bryan Franklin)從大學時期就開始投入音效設計事業,由於企業的草創和經營搞得他分身乏術,最終他並沒有完成學業。而今,有超過三百部劇情片在布萊恩的 工作室進行剪輯或混音,包括《神鬼戰士》、《末代武士》和《人工智慧》等片。

布萊恩從零開始,靠著白手起家,從未向投資人伸手要過一毛錢,最後,布萊恩在二○○○年把公司賣掉。布萊恩笑容滿面的說:「我用賣掉公司那筆錢,在舊金山 的九曲花街買了一間房子。」

到了二○○二年初,布萊恩已經是第三次以自創、獨資的方式開創出獲利事業。那時他正缺一名助理,因此他在分類廣告刊登了求才訊息。布萊恩告訴我:「我在二 十四個小時內,收到兩百封履歷。求職者大部分都是大學生,不過也有很多碩士生來應徵,其中有幾個是通過律師考試的法律博士、還有大約六位的企管碩士。我對 那位哈佛企管碩士感到很好奇,便把他列入候選人名單,他是我面試十多人當中的其中一人。」

「他穿著三件式西裝來我家,我和他談到以後要他負責輸入資料的網站,待遇是每小時十美元。他對這個網站的想法還停留在一九九九年的心態。我想他應該沒說 「上市」(IPO)這兩個字,但是我非常確定他在面試中有提到「流動性」(Liquidity)一詞。」

「我的反應是這樣的:『聽著,我要找的是資料輸入和客服的職缺,我要確定當客戶打電話進來的時候,能感受到需求是有被照顧的。」

「然後他說:『嗯,你知道的,我認為我們必須以策略角度,思考哪一種關係可以有效拓展……。』那一次的面試大致就是以類似的方式在進行。他還一度提起: 『那麼,很顯然我們有幾個完全不同的做法和優先要考慮的事,所以我第一個禮拜要進行的工作之一,就是建立一個優先矩陣,來當作安排優先順序的參考……。」 然後我腦中浮現他忙著在建優先矩陣,所有的工作都是我一個人在做的畫面。」

「最後,我雇用了一位年輕的非裔美籍女性,她高中沒畢業,但是她有絕佳的職場倫理和高度的生存智慧。事實證明三年多下來,她的工作表現相當優異,她獲得多 次的加薪,並曾經管過三個人。」

街頭智慧讓工作更有效率

假如經濟不景氣,你會寧願自己是布萊恩‧法蘭克林,也不願是那名哈佛企管碩士。換句話說,當景氣衰退時,你希望能把握人生際遇,當那個刊登求才廣告的老 闆,而不是乞求別人施捨一個工作機會的人。我們假定你會希望自己是用人單位(也許是中小企業家或某公司的部門主管),而不是拉下臉去找工作的人。

為什麼那時候是布萊恩找人(即便他連大學學歷也沒有)?為什麼哈佛企管碩士會需要找工作?

我個人不認識這個企管碩士,所以我只能憑經驗推測他的困境;但是我相當清楚布萊恩的情況,因為他是我關係密切的朋友。

在那之前,布萊恩已經投注十年的熱情,以實際擁有事業的方式,把自己的資金當作賭注,戮力學習能夠幫助他成功的事物——業務、行銷、領導能力、管理、財務 和會計。換言之,布萊恩一直把心力放在正規教育外的個人進修,專注學習某些研究人員口中所謂的「實戰智慧」——如何在現實世界有效率的把工作完成,又稱為 「街頭智慧」。

另一個人,也就是那位哈佛企管碩士,想必也研讀過相同的行銷、業務、管理、領導能力、會計、和財務類的教材。但我的猜測是,他大部分都是以抽象、理論的方 法在做研究。為了達到如此神聖的教育立場,哈佛生的教育重點或許是偏重在學業表現上——如何爭取好成績,而不是現實世界「立刻完成工作」的實戰智慧。

這兩人都念了很多書,但是(我猜想)其中一方的教育是以「理論」為主,那是大專院校最便捷的選擇;另一方的教育(並非經由正式授課的自我進修)則以「實 務」為主。一方受到僵化、一板一眼、死讀書的教育;另一方則站上第一線接受實戰教育,經常處於必須面對個人災難的邊緣。一方在全世界最有聲望的學術殿堂受 教育;另一方則是在千錘百鍊的商場硬漢學校歷經磨練。一方是著重學術知識的「學院派」;另一方則關注實戰智慧的「街頭派」。

當經濟衰退時,你認為哪一派的人會勝出?當景氣再次復甦時,又是哪一派的人會贏?

如果你想知道,今天那一張用來證明你學業表現的大學文憑到底值多少錢(那個我們一再向年輕人耳提面命,告訴他們為了成功,應該不計龐大的時間成本和財力, 去追求的單一選項價值),你只需要在分類廣告刊登找零工的訊息就可以得到答案了。

這些擁有大學學歷的求職者,已經獲得社會、父母、師長和身邊的每個人告訴他們為了成功所必要的配備——一張證明學業表現的畢業證書。但是,以布萊恩的個案 來說,在二○○○年初相對溫和的衰退中,竟然有好幾百位學士、碩士、博士,排隊向這位不修邊幅、沒有大學學歷的年輕老闆,爭搶一個時薪十美元的狗屁工作。

我在本書訪問和特別撰文介紹的人物當中,大約有九成是貨真價實的百萬富翁,有幾位甚至是億萬富豪(以美元計)。其中有些人赫赫有名,多數則是沒沒無聞,但 他們顯然是深具潛力的明日之星,他們透過本書所描述的策略,實踐了本書的精神和課程,並且在這世界留下令人讚嘆的事蹟。

教育不等於追求優異成績

然而,觀察我書裡寫到的那些成功人物的人生啟示,它們明確的顯示,「教育」絕對不能和「學業表現」畫上等號。我們已經將這兩件事混為一談,不計賠上自己、 孩子、整個經濟和文化的高昂代價。此外,雖然要追求成功,教育總是必要的,但追求優異的成績並不是一切成就的保證。就像馬克吐溫(Mark Twain)說的:「我從不因上學干擾我受教育。」(馬克吐溫十一歲時,就放棄小學學業,去印刷廠當學徒)

我書裡那些故事的中心思想是:即使你可以在大學學到很多美妙的事物,但是你人生的成就與幸福,和大學所學、或是畢業時印在你名字後面的成績,幾乎是毫無關 聯。有關係的,是你的動力、積極精神、堅持、為別人生活帶來貢獻的能力、想出好點子並有效遊說他人的能力、你的領導力、悠然穿梭於社交和工作人脈的能力 (有些研究人員把這項能力稱為「實戰智慧」)、以及不管和你唱反調的人怎麼說,經歷生命的各種起落沉浮,你仍然全心全意、堅定相信自己最終會獲勝的信念。

這些是我書裡訪問的那些自學富豪人士的實務技巧,他們摒棄晦澀難懂的學術技巧,著眼於真正的學習。

成功技巧第一式:讓你的工作變得意義非凡和做有意義的工作,包括怎樣才能改變世界,又不至於搞得傾家蕩產?

成功技巧第二式:尋覓卓越出眾的良師益友,與有權有勢的人物為友,及建立世界級的人脈

成功技巧第三式:所有成功人士都要知道的行銷竅門、如何無師自通變行銷大師成功技巧第四式:所有成功人士都要知道的銷售竅門、如何無師自通變業務高手成功 技巧第五式:如何投資耀眼未來,一手打理搶錢力成功技巧第六式:建立自己的品牌成功技巧第七式:編織創業人生

當然,要達到真正全方位的成功境界,就其字面的完整意義來講,我們也需要學習許多實用的個人技巧,這包括像是如何找到及維持一個美好的親密關係;如何維持 健康活力;以及如何在一個越來越混亂失序的世界,追尋我們的精神信仰。家財萬貫的富豪,很可能是感情和心靈的乞丐。假如我們孤立無援、體弱多病或缺乏愛的 滋潤,就算全世界的財富堆在眼前,人生也會變得索然乏味。(本文摘錄自前言)


大學 文憑 只值 值一 一份 狗屁 工作
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31166

Facebook是一支只值7美元的股票?

http://news.cyzone.cn/news/2012/07/31/230473.html

導讀:MarketWatch專欄作家德沃拉克(JohnC.Dvorak)認為,Facebook很可能已經結束了成長階段,成為了一家成熟企業,因此當前這種高成長型股票的市盈率顯然是不合適的,該股價格不該超過10美元。

以下即德沃拉克的評論文章全文:

Facebook是一支只值7美元的股票?

至少在週四,我們已經聽到有專家在電視台做出這樣的結論了,他說,該公司的成長機會已經終結,現在已經走向穩定,因此股價就是7美元。

如果我們仔細研究整個市場,試圖理解社交媒體運動的全部,以及Facebook(FB)在這個世界上的地位,我們會發現,這麼說或許是對的。Facebook還會變得更大嗎?未來真的不會有什麼好的變化發生嗎?

說到全球第一社交網站,我們確實有太多的問號等待打開。我需要澄清的是,我自己並不是Facebook的用戶,但是我完全可以理解人們覺得他有多麼有用。它可以讓你和老朋友保持聯絡,使得已經失散的人們重逢。總之,我們有許多理由去使用Facebook。

這些都不錯,可是,成長前景在哪裡?

現在,許多投資者和分析師實際上都在假設Facebook還沒有達到潛力最大化釋放。可是,如果其實已經最大化了呢?這就意味著,若是沒有廣闊的成 長前景,他們大約60的市盈率就是不合理的。實際上,這是一家成熟的公司,市盈率應該和其他的成熟企業一樣,在10到15左右。

這樣的市盈率對應的,就是10美元以下的股價。

這家公司的另外一個壞消息在於,許多人都在一再強調,說扎克伯格(MarkZuckerberg)其實並不是一個合格的首席執行官。無休止的挑剔和含沙射影最終會影響公司高層,甚至讓首席執行官本人坐臥不安。一旦有一天扎克伯格辭職,我們就真的該做空Facebook了!

總而言之,我看不到任何跡象顯示,扎克伯格可以變魔術一樣讓Facebook完全成為他夢想中那樣。接下來該做什麼?太多的人提出了太多的「建議」。

不妨先來瞭解三條顯然現在已經夭折的。

搜索引擎:我想,這樣的想法或許現在還沒有被放棄,而谷歌GOOG)對此也會嚴肅看待。這一理念是,既然你有那麼多朋友和你想法一致,那麼就可以構 造一個搜索引擎,利用人群的力量,朋友的力量,來提供比谷歌對你更有效的結果。很多預言家都說這會殺掉谷歌。可是,谷歌為什麼還活著?

推特殺手:人們使用Facebook傳遞信息的方式和使用推特或者Google+是非常相似的,而Facebook還提供更多的功能和特色,比如那個白痴一般的「喜歡」鍵。可是,推特為什麼還活著?

移動電話:這是個相當時間以來一直時隱時現的理念。據說,Facebook手機可以迎合那些社交網絡上癮者的需求,可是實踐起來卻不容易。其實也有 其他的設備公司試圖銷售這樣的產品,但是卻沒有獲得過真正意義上的成功。我已經厭倦了一次又一次聽人說起,Facebook正在考慮他們的移動策略,但是 我卻不知道那到底是什麼。我現在只想問:為什麼會拖這麼久?

當然,或許還會有一些新的遊戲,新的社交附加功能,以及對應的新的第三方理念帶來的營收出現,可是這些又能有多大的影響?

現在,我們只能越來越懷疑Facebook的成長階段其實已經結束,結束的標誌就是IPO。現在,他們其實已經「年老色衰」了。

因此,扎克伯格迄今為止或許還知道自己在做什麼,知道Facebook應該是什麼樣子,但是他畢竟不是貝佐斯(JeffBezos)——貝佐斯才真正知道該怎麼賺錢。

扎克伯格總是強調,錢並不是關鍵。他現在還在這麼說。或許,或許還有一些投資者會相信這樣的說法?(子衿)


Facebook 是一 一支 支只 只值 美元 股票
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35573

律師比訴訟多 法律系畢業也只值22K


2012-12-17  TCW
 
 

 

日前,一名七年級台大法律系畢業生,應徵法務助理,雇主開出22K薪資,讓他有被羞辱的感覺。凸顯法律系畢業生供職缺一位難求,薪水也很難拉高。

過去,法律系為熱門科系,還曾一度登上榜首之列,在逐年供需失衡,執業證照難考下,成為諸多學子熱中的金飯碗。隨著大專院校、科技大學法律相關系所大量成立,一年就能產出九百多位律師;去年律師考試錄取率由八%提高到一○.六四%,共錄取九百六十三人,較往年增加了三、四百人。大量錄取結果,也造成律師滿街跑。

目前全台共有一萬二千多名執業律師,委任訴訟案件一年卻不到一萬件,僧多粥少,律師接案相對受到影響,連帶著實習機會與薪水也大幅縮水。過去實習「行情價」,是每月三萬至三萬五千元不等,現在只有兩萬元出頭。

民間司改會執行長林峰正建議,「公職律師」可以讓律師尋找另一個出路,否則繼教師、博碩士生「流浪」於就業市場,昔日金飯碗的「律師」恐將也加入流浪陣營。

 
律師 訴訟 法律系 法律 畢業 也只 只值 22K
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41641

罰23億就夠? 你我健康只值100元

2013-11-04  TCW
 
 

 

一連串食品安全事件,受害的消費群眾往往看到那些懲罰數字,最心有不甘的就是,這些黑心商人為了斂財,傷害了上百萬的消費者,為什麼不能讓他們傾家蕩產,再沒能力害人,也遏阻其他想要作弊的業者,我們的法律究竟出了什麼問題?

這次大統長基(簡稱大統)、富味鄉事件,「尚方寶劍」終於出鞘了。在龐大的輿論壓力下,衛生福利部(簡稱衛福部)首度引用《食品衛生管理法》(簡稱食管法)中「經主管機關認定情節重大」的條款,重罰油商大統十八億六千萬元、富味鄉四億六千萬元,合計約二十三億元,寫下台灣史上對黑心食品商的最高裁罰紀錄。換算這筆罰鍰,相當於全台二千三百萬人每人的健康只價值一百元,你覺得夠嗎?

其實在此之前,彰化縣衛生局已裁處大統「史上最高紀錄」的三千零四十萬元罰鍰,新北市衛生局也罰了富味鄉「史上次高紀錄」的八百萬元。這與兩公司長期欺騙民眾所賺得的大筆利潤,顯然不成比例。當時為什麼不能罰更多?

再看今年來多件食品弊案,パン(音胖)達人(簡稱胖達人)「假天然」麵包案被罰十八萬元、山水米等「假米」三案共被罰四十四萬元,甚至牽連多家業者使用違規添加物的「毒澱粉」案,每家多半只罰六萬元。這些案子,又為何罰得這麼少?

執法單位不敢罰!挑食管法最輕的罰,最多二十萬

這些疑問的背後,是民生法令的疏漏,以及執法慣性下的保守心態。

先來了解「尚方寶劍」是什麼。它是今年六月公布實施的食管法新增條款(第四十四條第二項),把內容翻成白話的意思是,當黑心商人獲得的黑心利益超過法定罰鍰上限(食管法最高罰鍰額度是每件一千五百萬元),而且中央機關衛福部認定情節重大時,地方衛生機關可以裁處將那些黑心利益全數充公。

山水米、胖達人等事件爆發,是在六月新法施行後,且不要說沒請出「尚方寶劍」,連在食管法的一般處罰範圍內,主管機關對他們也都手下留情。玄機在於,食管法對「標示不實」的罰鍰(四萬至二十萬元)最輕,但主管機關卻偏好以此來處罰。

例如農委會對山水米等品牌以進口越南米混充台灣米,採罰鍰最高額度才二十萬元的「標示不實」處罰,卻不引用食管法最高罰鍰一千五百萬元的「攙偽或假冒」;胖達人用假天然香精、富味鄉把純麻油摻棉籽油也分別只被台北市、新北市衛生局以低標的「標示(宣傳)不實」論處。

該如何區分「造假」或「標示不實」?同樣以不純油當作純油來欺騙消費者,台北市衛生局的說法是,要「長期惡意摻雜、情節重大者」,處罰依據才會從標示不實改為較重的「攙偽或假冒」。

彰化縣衛生局局長葉彥伯也解釋,標示不實在行政上最容易找到證據,所以立刻就能用最高額二十萬來罰,若假油案都要以摻假來處罰,「那標示不實的處罰條款不就用不到了(意指該條將形同虛設)?」

法源不同差很大!罰則上限從二十萬變二千五百萬

然而,消基會董事長張智剛認為行政機關的看法有問題,標示不實應該是諸如「該列的項目未列」,而混充棉籽油、混充越南米,則都應認定為攙偽或假冒,兩種處罰的分辨並不困難。

更奇怪的是,就算只能認定為標示問題,《公平交易法》(簡稱公平法)對於商品標示、廣告內容不實,可處最高額二千五百萬元的罰鍰,為何前述黑心食品不引用公平法來處罰?

了解內情的官員透露,行政院曾經協調,食品廣告不實,究竟該由公平會還是衛福部管,對衛生部門而言,廣告不實並非食品安全問題,不是衛福部核心業務,但對公平會而言,委員會審查的案件太多,食品案若能切出去當然好。最後高層決定交給衛福部,罰則上限因此從二千五百萬變成二十萬元,差了一百多倍!

再比較國外的例子,今年二月美國蜂蜜供應商Groeb Farms因標示不實,同意以兩百萬美元(約合新台幣六千萬元)罰款換取緩起訴,數月後聲請破產;台灣同樣是食品標示不實,處罰卻小兒科。七月惠氏藥廠因某款藥物誇大療效,被美國司法部重罰四億九千萬美元(約合新台幣一百四十四億元);約當同時,我國公平會也裁罰「雲南白藥牙膏」廣告不實,罰多少錢?新台幣四十萬元。

所以,問題其實不是罰則不夠高,而是政府不敢罰得高。

此外,彰化縣衛生局在大統案建立一個參考標準,也就是對大統的問題產品,採每一品項、每一觸犯法條都累計處罰,五十二項標示不實各罰二十萬元、三十四項違法添加各罰十萬元、八項假冒各罰兩百萬元,加上不配合稽查罰六十萬元,合計三千零四十萬元。「胖達人如果也是用每一款問題麵包去計算罰鍰,就不會只有十八萬元,」葉彥伯說。

由此可見,衛生主管機關在一般情況下要重罰黑心業者,並非沒有合法的「撇步」,只是長期以來都低罰的慣例,直到大統事件延燒後才改觀。

然而,假油案能請出「尚方寶劍」,關鍵還在於,這次彰化地檢署用超乎尋常的效率偵辦兩家油商,以其搜索、調查金流的公權力,才能計算出兩家公司的不法利益共達約二十三億元。

吹哨制影響成敗!成立安全基金、專款專用是解方

因此,與其期待檢方常態性高效率介入食品安全事件,更重要的,還是身處第一線的衛生官員在一般額度內就要「敢罰」。

尤其是,熟知內情的員工、合作廠商(即吹哨人),往往是揭發黑心商品的重要關鍵,這次假油案,就是拜吹哨人之賜而查獲。法令規定,吹哨人可獲得罰鍰額度五%的獎金,但過去「分母太低」,若只罰個六萬、二十萬,如何鼓勵內部人吹哨檢舉、遏阻黑心業者。

至於消費者,既無法從衛福部的重罰中獲得賠償或補償(罰鍰歸入國庫),又在先前塑化劑集體民事求償的一審判決中大失所望,該怎麼辦?

張智剛認為,應成立消費安全基金,將黑心企業的罰鍰專款專用,除了協助民眾檢驗問題商品,消費者受害時也可先用基金定額賠償,以免官司冗長且還要看碰到什麼法官。

值得關切的,還有即將登場的胖達人消費者團體訴訟,因為人工香精麵包對人體健康的損害,比塑化劑還難證明,但食管法第五十六條提供了消費者在「不易或不能證明實際損害額」時,仍可請求每人每事件五百元至兩萬元的賠償。它將是我們相信知名品牌或宣傳,卻受騙「傷心」而非傷身時,能否從法院獲得正義的指標。

【延伸閱讀】罰則不痛不癢!輕罰數十萬,被抨擊才加罰—— 近年重大食品安全事件後續判決與現況

廠商(違法事件):義美(過期食品) 裁罰單位/行政罰鍰:桃園縣衛生局:15萬元 後續判決與現況:已起訴!4名義美員工被起訴

廠商(違法事件):生技達人(パン達人)(不實廣告) 裁罰單位/行政罰鍰:台北市衛生局:18萬元 後續判決與現況:提告、偵辦中!消費者集體訴訟提告中、詐欺等罪尚在偵辦

廠商(違法事件):協奇、怡和(毒澱粉事件) 裁罰單位/行政罰鍰:台北市衛生局:怡和澱粉6萬元新北市衛生局:協奇澱粉6萬元台南市衛生局:協奇澱粉13萬元 後續判決與現況:移送偵辦中!刑事移送偵辦;中、下游業者對原料廠有零星民事求償案

廠商(違法事件):泉順(山水米)(原料摻假、標示不實) 裁罰單位/行政罰鍰:農委會:44萬元 後續判決與現況:偵辦中!消基會告發糧商詐欺

廠商(違法事件):昱伸、賓漢、仙豐等多家廠商(塑化劑風暴)裁罰單位/行政罰鍰:台北市衛生局:7家廠商共罰57萬元新北市衛生局:昱伸、賓漢各15萬元宜蘭縣衛生局:仙豐30萬元後續判決與現況:已判決!下游廠:判賠共逾1億元消費者:判賠120萬8千元刑事罰金:約4,500萬元

廠商(違法事件):富味鄉(原料摻假、標示不實) 裁罰單位/行政罰鍰:新北市衛生局:800萬元櫃買中心:40萬元衛福部:建議新北市加罰4.6億元 後續判決與現況:偵辦中!詐欺罪嫌10月29日前尚未被起訴

廠商(違法事件):大統長基(原料摻假、標示不實) 裁罰單位/行政罰鍰:彰化縣衛生局:3,040萬元衛福部:建議彰化縣加罰18.6億元 後續判決與現況:已起訴!檢方要求沒收不法利益金額18億5,601萬元

註:塑化劑和毒澱粉因上下游業者陸續遭各地方政府裁罰,本表僅統計可取得資訊,不代表實際遭罰總額整理:田習如

 
23 億就 就夠 你我 健康 只值 100
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80688

經濟學家:到明年1歐元只值1美元

來源: http://wallstreetcn.com/node/213540

繼本周四歐洲央行宣布萬億歐元QE引發歐元創12年新低後,昨日歐元對美元匯率延續跌勢。德意誌銀行的一位經濟學家預計,在美國經濟走強、歐元區增長疲弱等因素作用下,到明年年底,歐元兌美元將跌至1:1,即歐元和美元將成為等價貨幣。

本周四,歐洲央行行長德拉吉宣布,從今年3月起每月購買600億歐元債券,持續到2016年9月,如有需要還會持續購買直至歐元區通脹率回升至2%。歐洲央行將啟動至少1萬億歐元QE的消息傳出後,歐元兌美元暴跌百點,2003年以來首次跌破1.15。昨日歐元兌美元一度跌破1.12,目前在1.12左右徘徊。

歐元,歐洲央行,QE,美元

昨日接受CNBC采訪時,做出上述歐元匯率預測的德意誌銀行首席國際經濟學家Torsten Slok表示,歐洲的問題不會消失,美國的表現會更好,歐洲會一直落後,這會在相當一段時間內給歐元施加下行壓力。

同日,投資管理公司Brandywine Global的證券經理Jack Mclntyre在CNBC的節目中預計,歐洲央行的QE會推動資金離開歐洲,奔向美國。考慮到短期內美國經濟對美元的提振,歐元對美元匯率還會跌得更低,可能會跌破1:1。美國國債會比收益率極低的德國國債更有吸引力。

今年美國市場的投資潛力超過其他地區市場已成為共識。本周華爾街見聞文章援引彭博本月的全球調查結果稱,481名受訪投資者之中,54%的受訪者認為未來一年美國市場的回報會是全球最高,這一比例創五年多以來新高。而半數以上的受訪者預計今後中國股市會下跌或者橫盤。

美國股市,A股,股市,美國

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

經濟 學家 明年 歐元 只值 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=128798

“有態度”的網易新聞只值3億美元?網易表示將主攻網絡遊戲

據彭博社消息,知情人士透露,網易在尋求通過分拆新聞業務來融資約3億美元,之後將專註於核心的網遊業務。

由於事情未公開而要求匿名的知情人士表示,融資形式可能通過在美國上市來進行,雖然網易可能還在考慮直接出售該新聞業務。該分拆目前還處於計劃階段,網易正在尋求與潛在買家談判。

今年7月,網易頁面訪問量(PV)超過103億次,成為繼騰訊網之後的中國第二大在線目的地。

而網易於8月18日公布了截止到2016年6月30日的第二季度未經審計財報。報告顯示,網易2016年第二季度總營收達人民幣89.53億元,同比增長96%;第二季度凈利潤為人民幣27.21億元,同比增長為91%。 從具體業務來看,在線遊戲服務凈收入為64.38億元人民幣(9.69億美元),上一季度和去年同期分別為60.15億元人民幣和36.57億元人民幣。

態度 網易 新聞 只值 美元 表示 主攻 網絡 遊戲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214791

樂視再遭"打擊":股價腰斬只值7.8元!賈躍亭150億質押恐"爆倉",券商銀行又要慌了

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-10-28/1157043.html

基金公司今天公告將樂視網估值在三個跌停基礎上,再下調30%,兩次下調相當於從15.33元幹到7.82元,暴跌49%,腰斬了股價!

賈躍亭目前還有150多億股票被質押和凍結,這部分質押基本確定發生到2016年11月危機前,當時市值在230億到300億,如果按平均30%股權質押率計算,可從券商銀行拿到69到90億,按7.82元算,賈的股權只值80億,已不是平倉線的問題,而是直接“爆倉”了!

保守一點,如果按20%的低質押比例測算,賈從銀行券商借到46億到60億,算利息後現在相當於50億到70億,80億的市值和140%的平倉線差不多了!

持有樂視網的多只基金沒有等到樂視網的複牌公告,反而等來樂視網三季報巨虧的消息。

樂視網發布三季度報告稱,樂視網2017年前三季度虧損16.52億元,同比下降435.02%,就在同一天,嘉實基金發布公告再次下調樂視網估值,調整後估值價格為7.82元。

樂視網估值繼續被跌停

先說第一次下調。

今年7月8日,嘉實,中郵,易方達等多家基金公司就曾下調樂視網估值,多數按照3個跌停調整樂視估值。

在今年8月25日,樂視網向全體股東每10股派發現金紅利0.28元,同時,以資本公積金向全體股東每10股轉增10股。在10轉贈10,分紅除權後,樂視網的向前除權價格由停牌前的30.68元變為15.33元。

然而樂視三季報又出了一些新的事情。

1、今年前三季度營業收入60.95億元,同比去年下降63.67%,凈利潤虧損16.516億元,同比去年下降435.02%。

2、樂視網也同時做出全年虧損的預警,樂視網在三季報中稱,由於前三季度受到關聯方債務及資金緊張、流動性風波影響,對公司聲譽和信譽度造成負面影響,公司廣告收入、終端收入、會員收入均出現較大幅度下滑。預計公司 2017 年全年累計歸屬上市公司股東的凈利潤為虧損。

3、在發布三季報的同時,樂視網也宣布總經理梁軍因個人原因辭職,不再在上市公司擔任任何職務。根據樂視網披露的信息,梁軍在加入樂視前,在聯想集團曾任職17年。2012年,梁軍加盟樂視網負責電視業務,同時擔任子公司樂視致新總裁。

於是有了現在第二次的估值調整。

10月28日,嘉實基金發布關於旗下基金持有的“樂視網”股票估值方法調整的公告,公告中稱,根據樂視的三季報,自2017年10月27日起,對旗下證券投資基金持有的“樂視網”股票進行重新估值,在上述除權除息價格的基礎上再下調30%,即7.82元進行估值。

中郵基金同日也發布公告稱,自2017年10月27日起對公司旗下部分基金持有的樂視網股票的估值進行調整,考慮到停牌期間公司股本轉增和分紅的情況後,估值價格調整7.83元。

此次7.82元的估值下調後價格相比15.33元下跌49%。相當於先來三個跌停,還遠遠不夠,再來三個半跌停,合計來了6個半跌停!

賈躍亭被樂視網“催債”

屋漏偏逢連夜雨。

停牌了半年的樂視網,不僅沒法複牌,還被眾多基金下了“加多幾個跌停”的戲碼,這讓一類機構很難受,瑟瑟發抖。

那就是眾多涉足二級市場股權質押業務的券商,各種量級的股權質押是市場不可忽視的一個重要風險點,誰也不知這個坑挖得到底有多深。

2015年下半年,賈躍亭一次性質押了5.07億股,套現近百億資金,投入樂視生態業務。

尷尬的是,樂視網跟賈躍亭催債了。

樂視網公告說,樂視網董事會發函再次提醒並要求賈躍亭、賈躍芳繼續履行借款承諾。催款公告中稱,賈躍亭於2015分多次與樂視網簽訂借款合同,總計承諾向樂視網借款57億元,但迄今實際借款額為0元。賈躍芳於2014年12月、2015年2月承諾借款1.78億元、15億元,實際借款余額為11萬元。

不僅如此,沒回國的賈躍亭還時不時爆出新的負面新聞。

昨天賈躍亭被媒體爆料說,有投資人七八月收到賈躍亭一份關於FF汽車的融資計劃書。文中透露,法樂第未來工廠停擺很久了,根本沒有生產。8月,賈躍亭向美國聯邦破產法院申請FF的破產,且通過破產重整把公司賣給其他投資人,自己退出。

賈躍亭當然是選擇了辟謠。

150多億市值還在質押

再說回股權質押的事情。如果樂視網複牌,連續跌停已經是定局。上述的5億股的股權質押將遭遇爆倉風險。

三季報顯示,賈躍亭10億股相當於150多億市值還在質押,這些質押從券商銀行具體拿到多少錢並不清楚。

而基金君查閱wind時發現,涉及到這一部分二級市場股權質押的機構有多家券商以及信托公司跟銀行。

如果樂視網複牌,那麽可能會出現這樣的情形:大跌、接著觸及質押線、再接著觸及平倉線,最後強平出現踩踏。

神秘的樂視股票“平倉線”

所謂股權質押,就是以所持有的股權作為質押標的物進行融資的一種方式,其目的無疑是為了融資。

如果上市公司股價頻頻出現下跌,大股東的股權質押往往也會面臨猶如杠桿一樣的風險,可能會遭遇強行平倉。而賈躍亭所質押的樂視網股權,其實就遭遇著這種跌價可能帶來的風險。

自從去年11月份首度爆發資金危機至今,樂視網的股價多次創下新低,對於賈躍亭所質押股份是否面臨平倉危機也屢屢成為外界的熱議話題。

此前,賈躍亭2015年10月26日質押的5億多股股份平倉線為35.21元。而在去年底那場危機中,樂視網的股價曾在盤中已經跌破這一價格。但隨後樂視方面就出來澄清:“(平倉的說法)與實際情況不符,純屬臆測。”隨後賈躍亭也表示自己的平倉線肯定比35.21元要低不少。

對此,有人推測35.21元的平倉線其實是一種簡單的數學方法推測,與實際情況肯定是有距離的。

通常股權質押中,預警線通常為股價的160%,平倉線通常為股價的140%。那麽按照2015年10月26日樂視網大約50元/股的股價計算,如果賈躍亭質押率為50%,那麽預警線就大約是40元/股,平倉線大約為35元/股,這種35.21元/股的平倉線猜測應該就是這麽來的。但如果賈躍亭表示其實平倉線遠低於這一價格,那麽就意味著他的質押率低於50%。實際上,股東的股權質押率是無需對外披露的,因此外界對於賈躍亭的“平倉線”只能是猜測,而且這一數字還會隨著質押者後期的補倉等手段出現變化。

不過後來網上又流傳消息,稱賈躍亭的平倉線應該在30元附近,是因為樂視在股價跌到30元附近時就會宣告停牌。

重倉樂視網基金大幅下跌

多只重倉樂視網基金出現在10月27日基金跌幅榜前列,數據顯示,有基金10月27日凈值大跌4.02%,位居當日基金跌幅榜首位,基金三季報顯示,樂視網為該基金第三大重倉股。此外,同樣重倉樂視網的幾只基金凈值跌幅也超過3%。

最新發布的基金三季報顯示,多只重倉樂視網的主動型基金也面臨不小的贖回壓力。

上海一位基金公司研究總監表示,樂視網第3季度營業收入僅有5.53億,相比第一,第二季度41億、14億,營業收入大幅下降,第3季度凈利潤也由2季度的虧損7.61億擴大至10.14億,說明公司基本面已經惡化,目前除了等待是否有戰略投資者進場之外,沒有看到好轉的可能性。基金公司下調樂視網估值合情合理。

上海另一位基金公司基金經理則稱,樂視網資金鏈出現問題之後,無法在視頻網站等公司戰略布局的領域繼續投入資源,目前其所在行業格局也發生了變化,優酷等其他視頻網站已經超越樂視網的行業地位,基金公司下調估值也考慮了這部分原因。

來源:中國基金報(微信號:chinafundnews)記者:陸慧婧 季豹 泰勒

樂視 視再 再遭 打擊 股價 腰斬 只值 7.8 賈躍 躍亭 150 質押 爆倉 券商 銀行 又要 要慌 慌了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=258491

倫奧銅牌只值36元

1 : GS(14)@2012-07-31 11:26:48

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20120731/16561395


倫奧獎牌比京奧的獎牌大近一倍,是奧運史上最大。但象徵意義大於一切,倫奧一枚金牌成份,1%是真金,其餘92.5%是銀,6.16%是銅,一枚約值410鎊(4,992港元),銀牌值210鎊(2,556港元),銅牌3鎊。
獎牌非天價打造,但一些國家的運動員摘獎牌,國家會發放豐厚獎金獎勵,表揚他們為國爭光。以馬來西亞為例,金牌選手可獲得約40萬鎊(約487萬港元)獎金,假如是羽毛球選手奪金,更可額外獲價值約38萬鎊(約463萬港元)的金條。
英國《每日郵報》/美國《福布斯》雜誌
倫奧 銅牌 只值 36
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280604

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019