內地11億元毒債 擔保機構互卸責 浙商財險稱在分行簽協議 廣發銀：假文件已報警
1 :
GS(14)@2016-12-27 12:02:11【明報專訊】內地近期爆出的「毒債」違約事件，兩間僑興私募債擔保機構浙商財險及廣發銀行不斷互相推卸責任，廣發銀力指該行的擔保文件是偽造，浙商財險12月25日發出聲明，強調擔保協議是在廣發銀旗下惠州分行內簽署，惟廣發銀繼續拒絕承擔責任，指事件涉及金融詐騙，並已向公安報案。分析認為，無論文件真確與否，必令賠償時間拖長，投資者成最大受害者。
明報記者 徐寶文
瑞金（0246）前大股東吳瑞林旗下內地電訊商僑興，兩年前在廣東金融高新區股權交易中心（下稱粵交所）備案，在螞蟻金服旗下的招財寶平台，合共發行了兩批私募債券，規模約10億元（人民幣，下同），保證息率約7%，連本帶利合共約11.46億元，而浙商財險提供信用保證，並與廣發銀就兩批私募債信用保證簽署擔保函。當中有部分債券已於本月15日到期，惟僑興表示「近期流動資金緊張」未能償還，涉及金額約3.12億元，以及1.3萬名投資者。
部分債券已到期 涉3.12億元
違約事件觸發後，市場焦點落在賠償問題上，惟多個涉事機構卻互相推卸責任，粵交所稱預計承保機構會負責賠償；招財寶則表示其僅為一個信息平台，不會承擔賠償責任，但就會為投資者提供法律援助，包括支付所有法律服務費用。
至於浙商財險在事件發生後，先後多次要求廣發銀明確表示會履行擔保責任，惟廣發銀卻在聖誕前夕搶先指擔保文件是偽造，拒絕承認責任；浙商財險前晚發出聲明，指在2014年籌備產品發行的時候，浙商財險派員在僑興高層陪同下，親身到廣發銀惠州分行簽訂擔保合同，詳細披露簽訂合同的經過，並提供了相關文件的圖片。
不過，廣發銀昨日重申，經鑒定後，確認浙商財險聲稱的擔保文件、公章及私章均屬偽造，並指事件涉及金融詐騙，故已向當地公安報案，稱一切以公安的調查結果為準。
證文件真假需時 投資者資金被「凍結」
據內地《財新》引述知情人士透露，浙商財險口中聲稱、與廣發銀惠州分行簽訂的擔保文件，是為具有「連帶責任擔保」的吳瑞林進行擔保，而浙商財險為債券提供的信用保證，便是建立在此基礎上；若文件為假，按照內地《合同法》及《保險法》，浙商財險亦有權拒保。
故此，有市場人士指出，若文件被證明屬偽造，屆時投資者或只能向吳瑞林追討；即使文件為真，但相信鑒定過程需時，以去年底爆煲的e租寶為例，事件已過近一年，才於近日獲北京法院受理，其後還有審訊、裁決、上訴等諸多程序，均需要不少時間；投資者的資金將被「凍結」，所以不論文件真假，投資者都會是最大的受害者。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5744&issue=20161227
選舉處失電腦議員斥集體卸責 譚志源再致歉
1 :
GS(14)@2017-06-22 07:59:37【本報訊】政府日前就選舉事務處遺失載有全港選民資料電腦一事提交報告，立法會政制事務委員會昨開會討論此事，議員發言普遍不滿意報告內容未交代事件責任誰屬，批評此屬「集體卸責報告」。政制及內地事務局局長譚志源在會議甫開始，即代表選舉事務處再次向市民致歉，認同公眾對處方有很高期望，故必須痛定思痛，吸取教訓，落實專責小組報告建議。
譚稱局方虛心接受批評
多名議員發言指出，事件發生至今仍未有任何官員問責，人民力量陳志全直斥報告令人難以接受，應該發回重做，形容只是「集體卸責報告」，更荒謬的是，負責特首選舉的首席選舉事務主任編制因是次事件變成常規職位，質疑原本要負最大責任的人，竟然可以「臨時工變長工」。經民聯張華峰亦質問局方，是否花數百萬公帑向選民發信致歉就當了事；專業議政莫乃光批評譚志源將責任推到前線職員身上，對此感極度失望。譚志源稱，常規化是首席選舉事務主任的職位、而不是有關人士，作為問責官員，他不就公務員調任作評論，但認為個別職員在事件中沒有跟足指引令人失望，而現有制度亦有很多要改善的地方，他個人認為涉及處理事件的職員要作進一步跟進，公務員已有相關程序。他重申局方及處方都會虛心接受批評，但不認同是卸責予前線。■記者陳雪玲
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20061805