【搵銀初哥】漁村仔視一億如無物「我搞教育唔駛理吳克儉」
1 :
GS(14)@2016-11-13 11:28:42「點解investment pitching好似啲佳麗，然後求個皇帝，你揀我啦。」今年只有31歲的盧炳棠（Tommie），去年成立初創Speaking Textbook，希望發揮影像潛能，令學生在家睇片當補習，向補習名師宣戰。值得注意的是，Tommie今次第三次投身教育生意，「我想建立一個Ecosystem，係可以自給自足，唔使睇投資者面色。」
Speaking Textbook的生意模式，簡單一句，就是聘請退休老師、來自法律系、教育系等大學生，將坊間教科書每一個概念、每一條題目的解說拍成影片。然後將影片庫以月費100元售予用戶。「既然你去補習社都係睇片，咁點解唔喺屋企睇？我希望我哋可以用現代嘅手法去拍片，例如訪問街邊魚蛋佬，從中睇到經濟學理論。」你可能會問，Tommie憑咩去教人教書？如果你數數他擁有的沙紙，你就會明白。皇仁書院畢業、然後負笈美國UCLA（加州大學洛杉磯分校）讀完大學，主修的數學及經濟更以全級第一名畢業，繼而到英國LSE（倫敦政治經濟學院）修讀經濟學博士。你以為他天生至尖子？如果你與他講多兩句，他會告訴你幾個令人震驚的真相。西貢布袋澳漁村長大的他，小時出海多過讀書：「我初中成日全級考尾幾。」、「中學我最低分就係數學同經濟，會考之後我諗住一世都唔掂數學。」今日學有所成的轉捩點，來自中六時課餘睇經濟學大師穆罕默德•尤納斯（Muhammad Yunus）著作《Banker for the Poor》開竅，令他明白「無人係有嘢會學唔識，只係你未遇到一個啟蒙老師。啟蒙到你嘅，可以係真人，可以係一本書，甚至一條片。」自己有經歷，加上於倫敦讀書時瘋狂幫人補習，令他掌握教學竅門。他坦言，曾有不少投資者接觸，希望收購Speaking Textbook，甚至有內地基金出價1億元，不過一一被Tommie拒絕。他表示，曾經與一名投行銀行家洽商合作，「我喺太古廣場同佢講到鬧交，原來佢係出版社顧問，佢話我做嘅嘢，佢掟少少錢都做到啦。咁我話又唔見你做？」Tommie又以Google投資Uber作反擊，「Google要抄Uber唔難呀，但佢都投資，係真係信Uber有自己DNA，我哋相信，我哋公司嘅DNA係複製唔到。」
Tommie表示，除非找到認同他們理念的投資者，否則Speaking Textbook不會賣。目前項目投資額已過千萬元，至於資金來源，他自有一套「搵錢」哲學。Tommie於2011年回港後，先後成立真人補習社及自設筆記網上補習平台Prologue，兩公司盈利均會作為Speaking Textbook資金來源，三間企業互相支撐，自給自足。目標2017年，Speaking Textbook有10萬名付費用戶，每個月1000萬收入，「到時就算我要入大陸市場，我都係有格調咁入，唔使求人。」被問到如果見到教育局長吳克儉，他會有何反應，「可能未必會同佢講Ｄ咩，因為你明知佢冇乜用，喺香港暫時最民主係D咩，已經唔係個選舉制度，最民主既依然係市場主導，如果我地真係做得好，我覺得我地學生每個月俾既補習費，係一人一票俾你。」記者：倪敏慧攝影：陳家文（新加坡、香港部分）、馮鋒（香港部分）編導、剪接：陳家文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161113/19832287
劣評如潮 吳克儉陳茂波勢叮走
1 :
GS(14)@2016-12-10 13:01:38【本報訊】梁振英宣佈不再爭取連任，梁班子勢必樹倒猢猻散。有學者認為，梁2012年上台時組班拉雜成軍，公眾對部份局長表現劣評如潮，下屆特首無論誰當選都一定大換血，其中民望長期陷於低谷的教育局長吳克儉及發展局長陳茂波幾乎肯定「冇得留低」。立法會前議員兼浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛指，梁上台時不獲主流精英支持，班底拉雜成軍致4年來施政混亂。吸收了這次教訓，明年特首選舉，市民除考慮候選人能力外，必會要求各參選人先公佈班底，若無有實力班底或拉雜成軍定會被扣分。陳又估計，無論誰當選特首都會大換血。政務司長林鄭月娥自稱退休，但她其實自視過高，「好打得」徒虛名。律政司長袁國強在釋法一役更盡失法律界人心。而兩大梁粉局長，被稱為「旅遊局長」的吳克儉，及「劏房波」陳茂波，民望比梁更低，教育及土地政策爭議不斷，早已是政府負資產。
陳：留任與否交上帝決定
陳茂波昨出席活動時被問到下屆會否留任，他說自己上任時祈禱很久，會努力做好餘下任期，並承諾交棒予下手接任時，會留有18個月的土地儲備。至於會否繼續做局長，他稱要等上帝決定。其餘多名局長亦多靠政治關係上位，如創科局長楊偉雄只是梁粉，劉江華則因要逼走曾德成、且在立會選舉中失利才有機會升任民政事務局長，來自民建聯的商經局長蘇錦樑多年來亦平庸。被稱「白宮發言人」的馮煒光前途亦引起網民關注，原為民主黨中常委的馮在2013年獲梁委任為新聞統籌專員，任內雖不斷自製「關公災難」但薪酬不斷升，今年5月再獲續約一年，年薪達383萬元。平日都跟梁左右的馮昨無現身，但前天他仍在報章撰文為梁連任造勢，他在文中指取消低津離港限制是梁關顧基層的又一體現，「近日社會已少人提及長者執紙皮、跨代貧窮等問題。這從另一個側面反映了梁競選時銳意扶貧」。外界相信他能過渡下屆機會甚微。■記者麥志榮
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19860997
5,000人聯署促吳克儉下台
1 :
GS(14)@2016-12-24 10:18:29【本報訊】教育局局長吳克儉日前失言，指家長如不滿學校操練TSA可轉校，惹來家長團體炮轟其厚顏卸責；昨日有家長團體發起聯署，稱香港市民「忍夠吳克儉」，要求吳下台，亦重申取消小三全港性系統評估（TSA）立場，截至晚上八時有超過五千人聯署。
團體斥騎劫民意硬推TSA
聯署由「爭取取消小三TSA群組」和「UCC繖民網絡教會」發起，行動發言人金怡寧指吳克儉的言論涼薄，批評吳早已失信市民，無能力領導教局，要求他「退位讓賢」。金又指日前吳與反對小三TSA家長團體見面只為做騷，「佢見完面，隻字冇提家長團體嘅反對聲音，根本就係想透過見面來騎劫家長」，又稱吳借全港十八區家長教師聯會認可硬推小三TSA，質疑該批聯會代表性不足，「主席湯修齊都唔係小學家長，根本唔係持份者」。金指立法會教育事務委員會日前通過不復考小三TSA決定才是反映民意，促政府擱置計劃。教局發言人稱，留意到有團體發起網上聯署，但指參與聯署人士身份難以核實或驗證，參考性和代表性有局限；局方重申新版TSA試行計劃有不同背景持份者參與，局方已透過多種渠道廣納意見，家長是持份者之一，家長教師會、家長教師會聯會加上家庭與學校合作事宜委員會的諮詢機制行之有效，代表性不容否定。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161223/19874527
教局無視反對聲 TSA回魂 吳克儉狡辯：擴大研究非復考
1 :
GS(14)@2017-01-25 07:34:45吳克儉
【本報訊】教育局去年因社會反響檢討TSA，昨宣告復考。教局局長吳克儉宣佈將「改良版」小三全港性系統評估（TSA）試行計劃推展至全港，強調屬「擴大研究」，並非復考；吳稱移除了操練誘因，官校帶頭不買TSA練習，惟未提如何監察學校過度操練。有立法會議員批評教局「假研究、真復考」，家長聯盟籲罷考。記者：葉偉東
教育局長吳克儉昨與十八區家長教師聯會代表會面，會後偕同眾人宣佈擴大小三TSA試行計劃至全港小學，預計今年5月正式推行，未來一年視乎反應再決定會否恆常化。吳強調改良版小三TSA已優化試卷、題目設計及學校報告，也新增學生學習態度和動機問卷調查的新元素；去年參與試行的學校反應良好，有信心移除過度操練誘因。吳無正面回應學校及家長可否罷考，僅稱TSA是學校日常教與學一部份，如學校推行時有困難，可聯絡局方尋求協助，個別學生缺席則交由學校處理。他強調相信校方專業判斷，無回應局方會否懲處或跟進未參與計劃的學校。
無提監察操練措施
TSA試卷及題目設計檢討工作小組主席莊紹文續稱，新計劃有助改善教學質素，讓教師按評估數據理解學生強弱項，在小四至小六3年間改良教學；校方亦可在全港性層面，檢視學生於課程下是否達標。以往教局把小三TSA成績納入「學校表現指標」，產生操練壓力。局方其後將此成績從指標中剔除，去年推出改良版時取消向學校發放TSA成績的基本能力達標率，改為提供該校問題答對率及評估重點表現，校方僅了解該校學生在不同試題的平均分數，難再與其他學校比較，但仍反映與全港學生普遍表現差異。吳克儉同時宣佈官校不買TSA練習，強調與家教聯會、各界均有共識，「對冇意義、單一嘅操練說不」，惟未交代監察和跟進學校過度操練措施，僅稱會繼續增加與學校溝通及互信，亦會跟進學校過度操練個案。
家長聯盟籲罷考
家長聯盟表示極度憤怒，不滿吳對反對聲音充耳不聞。發言人張艷璿稱現階段未見局方提出任何針對減少操練的具體措施，亦未見吳所指TSA有助改善教學質素的實證，難以理解吳何以將「復考」稱為「擴大研究」，呼籲家長罷考，詳情下月公佈。去年拒絕參與改良版小三TSA的浸信會天虹小學，校長朱子穎稱校方與家長有共識，即使參與亦不會操練，讓學生「識幾多做幾多」，故認為復考影響不大。立法會教育界議員葉建源也批評，吳稱「擴大研究」為語言偽術，因研究應抽樣及有期限，現時則是強逼學生復考。葉又批評，官校不買TSA練習僅為表面工夫，不能解決制度根本。他相信操練不會停止，只是以其他名義和形式繼續進行。教協促局方撤回決定，將透過30名教育界選委要求特首候選人促全面取消小三TSA。民主黨許智峯批評教育局不肯放過小三學生，或發動全港罷考。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170124/19907069
小二生狂操小三TSA為復考辯護 吳克儉：係優良機制
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:51:41■教育局長吳克儉強調TSA、BCA及操練有不同。資料圖片
【本報訊】教育局上月底宣佈全面復考小三TSA（全港性系統評估，Territory-wide System Assessment）、並改名為BCA（基本能力評估，Basic Competency Assessments），聲言已移除操練誘因。不過，不少家長揭發很多學校仍要學生做TSA練習，更有學校要求小二學生跳級購買小三TSA中、英文模擬卷，農曆年假亦有以此作為功課。有家長批評，TSA遺害之深非減低難度、換個名字可解決。教育局局長吳克儉昨再為復考TSA辯護，暗指TSA是優良有效的機制。記者：周婷
小二學生家長Joan說，其女兒就讀坑口基督教神召會梁省德小學，校內TSA相關練習「不嬲都有」，女兒讀小一時已有數學科練習，雖然沒有寫明是TSA，但打開全是TSA的題型。至女兒升上小二，書單竟進一步跳級購買中、英文TSA練習，兩本均屬小三程度模擬試卷，「（去年）12月開始派畀大家做功課，聖誕、今個新年都有，分別做大約一、兩份（mock）paper」。粗略估計，TSA練習現時約佔Joan女兒日常功課的四分一。Joan稱，操練跟復考與否未必有關，「學校話拎出來做時係12月，當時都未話復考，我覺得係無論如何都會做」。她續指，小朋友自己未必懂得甚麼是TSA、何謂壓力，「佢只係覺得好多功課」，自己也難以向她解釋，無奈下只得為女兒謀求另一條路：轉校。
■家長Hilda（左）及江先生（右）均反對復考小三TSA。何柏佳攝
「轉校好唔容易」
Joan表示，針對跳級做TSA、學校課程過深等問題，曾試過向校方反映，但校方一直迴避，「唔係話一、兩年內可改變學校，唔想小朋友受苦，只能自己計劃好」。不過她強調，此舉並非因應教育局局長吳克儉「家長不滿意考TSA，可以轉校」的言論而做，她在去年中已為女兒找學校，試過區內、外數間學校均不成功，直指「吳局長講嘅嘢好有問題，轉校係好唔容易嘅事」。教育局堅稱BCA不等於TSA，題目已經優化及變淺，可移除操練誘因。教育局局長吳克儉昨日再強調，TSA、BCA及操練三者有所不同，認為所有人都有責任解釋清楚，避免混淆，並指「邊個唔希望全港學生，無論富與貧，都有一個優良有效嘅教與學回饋機制？」再為復考辯護。對此，另一位反對小三TSA的家長Hilda並不同意，直指「BCA題型（跟TSA）係一模一樣，只係cut短咗」，而Hilda最擔心的是女兒經過教師訓練，經已「熟習」中文閱讀理解試卷，「技巧性已經出晒嚟」。
小二生邊做邊計時
記者跟其讀小三的女兒傾談，小女孩指老師從小二開始教授應付TSA題型的技巧，她說：「因為老師教我，佢同我哋講，我哋首先睇完題目先（再）睇篇文」，現時懂得為自己計時，大概用2、3分鐘，就要完成一道閱讀理解題。她又稱自己會為了復考而溫習，自己也不害怕做TSA功課，只稱「如果好多頁就唔鍾意做」。「不停咁圈字、圈字、圈字，但轉頭問佢（女兒）篇文係講乜？答唔到你」。Hilda擔心長此下去，女兒或減低對中文字詞、文章的興趣及賞識能力，認為不少學校為滿足TSA要求，初小課程早被扭曲，質疑當局對此束手無策之際，為何堅持復考。同樣反對復考的家長江先生，讀小三的幼子未需操練TSA，但他仍不服吳克儉「語言偽術」為復考消毒，他認為「假設出到好淺，全港及格率都高，統計係冇意思，結果為咗分出高低，題目趨勢都係越嚟越深」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170205/19918489
吳克儉一年外訪17次捱轟
1 :
GS(14)@2017-04-08 11:43:41【本報訊】教育局長吳克儉於2016/17年度外訪17次，為他上任以來次數最多，其中一次吳與隨行人員到訪秘魯及美國8天，開支更達40.5萬。立法會議員許智峯質議吳克儉外訪成效，「唔覺佢外訪係有帶到嘢返嚟……平日嚟立法會，一次都冇提外訪經驗」，認為吳外訪是浪費公帑。
中港學校交流津貼增一億
教育局日前向立法會財委會提交文件，透露教育局局長吳克儉2012年上任至今，一共外訪60次，共花費約316萬，有逾150日不在港；單是2016/17年度，吳就外訪17個地區，是他上任以來外訪次數最多的一年，其中10月吳與兩隨行人員出席秘魯利馬舉行的第六次亞太區經濟合作組織（APEC）部長會議，並訪問美國三藩市作教育交流，逗留8日，合共花費約40萬公帑，其中約36萬為機票開支。另外，教育局下學年將增加香港、內地學校交流的津貼開支，金額將由2016/17年度的4,900萬元，增加約一億，至2017/18年度的1.49億元，增幅近兩倍。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170407/19982674
離席見商會 吳克儉「為自己生涯規劃」
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:52:27【本報訊】立法會昨繼續審議財政預算案撥款，多名泛民議員炮轟教育局局長吳克儉本周一為出席慶回歸活動，只出席一節教育事務委員會有關基本能力評估（BCA，前稱TSA）的公聽會就提前離開，要求吳交代並道歉。吳克儉拒道歉同時，死撐當日與汕頭商會接觸，有助「增加生涯規劃教育的實習機會」，有泛民議員聞言即質疑即將離開政府的吳討好親中商會，「只係為自己的生涯規劃籌謀」。
泛民炮轟懶理BCA公聽會
人民力量陳志全指，特首選舉時各參選人均贊成取消小三TSA，候任特首林鄭月娥亦已就表態支持，認為建制派議員應支持其削減TSA費用的修正案。多名泛民議員均追究吳克儉本周一為出席汕頭商會的慶回歸活動，提前離開公聽會，促他交代及道歉。社民連梁國雄指根據《基本法》，政府官員出席立法會會議是憲制責任，但吳卻屢次缺席或早退，「原來去咗慶回歸，你話火唔火滾？」他指做人的風範、人格很重要，「唔通考TSA嘅學生又可以用各種理由拒絕考試咩？」教育界葉建源亦斥吳的行為難以理解，不滿吳認為參加商會儀式比出席立法會公聽會更重要。吳克儉回應議員批評時指，BCA獲學校、家長、辦學團體支持和共識，又特別回應議員不滿他提早離開公聽會的質疑，指有關會議當日延長了時間，而他一早已安排「很多其他活動」，更稱與香港商會接觸，能增加生涯規劃教育的實習機會。社福界邵家臻聞言後，即質疑汕頭商會如何能增加生涯規劃教育的實習機會，質疑即將離開政府的吳克儉討好親中商會，「只係為自己的生涯規劃籌謀」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170512/20018949
吳克儉教育交流變參觀騰訊為梁粉組織帶隊 議員轟不當
1 :
GS(14)@2017-06-18 11:09:29【本報訊】教育局局長吳克儉離任在即，酷愛旅遊的他，周四作出「最後一擊」，為「梁粉」組織中國國情研習促進會帶隊，與辦學團體到深圳交流。交流團聲稱為教育界而設，惟行程卻被批「不務正業」；焦點主要參觀騰訊、華為及比亞迪等商業機構。立法會教育界議員葉建源批評，交流團行程性質似乎與教育無關，質疑教育局以政府名義，協助民間機構辦交流團不恰當。記者：鄭啟源
教育局前日發新聞稿，公佈吳克儉周四帶隊到深圳出席2天1夜考察。當局稱考察團可了解當地作為粵港澳大灣區的歷史文化、基礎建設、科技企業等，並探討促進教育合作及學生學習的機會。隨團教局官員，包括吳克儉、常任秘書長黎陳芷娟、副秘書長康陳翠華及政治助理余健強都會出席。惟吳克儉不過夜，出席第1天活動後即日返港。今次考察團由中國國情研習促進會協辦，由教局出面邀請大型辦學團體提名最多5名代表參與。本報取得教育局月初發出考察團暫定行程資料，發現深圳遊主要有8站參觀及交流，但與教育相關行程僅1站，於下榻酒店中菜廳與深圳市教育局官員共晉晚宴。其餘大半時間參觀商業機構、觀博物館及到供港水源考察。
校長投訴「根本唔想參觀」
文件列明深圳團參訪行程、交通、住宿，全由協辦團體包辦，參加者費用全免。計劃安排團員入住深圳市內5星級的富苑皇冠假日酒店，全程4餐於2間酒店的餐廳用膳。記者根據酒店訂房網站及酒店網頁資料，按入住最普通酒店房間計算，每名團員成本估算索價至少3,000港元。以全團60人計，促進會需豪擲逾18萬元辦團。立法會教育界議員葉建源指，活動名義上由教育局發起，但所有細節及款項均由促進會負責，「用教育局名義，幫民間團體搞交流團唔恰當」。他又指考察行程幾乎沒教育相關成份，「收到校長投訴，根本唔想參加。」會長張伍翠瑤指，知道教育界向內地機構「拍門」考察困難，便向教局提出合辦考察團。她解釋行程以參觀創科機構是教育局要求，當局認近幾年已常就教育議題與內地交流，「等佢哋睇社會發展新方向，科技如何發展，咁先可以同教育同步」。教局發言人指活動是建基於局長過往到深圳考察而成。在短時間內參觀不同企業，「不但體現官民合作精神，亦讓商界和非政府機構，有機會支持本港學校教育」。教局未有披露今次外遊經費，只稱完全按相關規定申請批核。據本報估算，4名官員今次參與深圳行，至少花費接近1萬元公帑。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170618/20059912
「好多教育政策源自外訪交流」吳克儉自爆百忙抽空去長隆
1 :
GS(14)@2017-06-22 07:59:36【本報訊】政府快將換屆，新管治班子7月正式上場，表明即將退休的教育局局長吳克儉昨總結任內工作，抱怨任內有不少政治爭拗及炒作，對BCA（前稱TSA）評估、一帶一路獎學金等政策受拖延感到遺憾。對於坊間諷刺吳是「旅遊局局長」，他大呼冤枉，強調許多教育政策源自外訪的經驗交流。記者：葉偉東
吳克儉昨向傳媒派發任內的「教育政策大事年表」，列出29項「政績」，包括一帶一路獎學金、BCA、免費幼稚園教育、生涯規劃教育等。吳更在列表稱2012年「平息」了爭議，擱置國教課程大綱，改以校本形式繼續推行德育及國民教育。回想當年國教爭議，吳形容「當年燒得好紅」，但歸咎當年正值立法會選舉，牽涉不同政治互動，才會帶來翻天覆地的衝擊。他昨更反問有否課程洗腦的證據。
指TSA回饋教學表現
對於小三TSA爭議，他自稱好中立、客觀，更明言「要取消一個小三評估係好易」，惟因要對家長、學生交代而未有取消，強調TSA是有助回饋小三學生教學表現。他又批評有人炒作事件，質疑反對者根本在未掌握或不願掌握事實的情況下就反對TSA。吳總結任內最遺憾是出現不少的政治干擾、爭拗，除打擊團隊士氣，亦拖慢教育政策步伐，「好似一帶一路獎學金，其實係好機會畀學生體驗新機遇」，該議案最終未能通過立法會，令局方需轉向私人機構尋求資助，拖慢進度。對於被謔為「旅遊局局長」，吳克儉大呼冤枉：「有啲去深圳開工作會議都被計做旅遊」，又稱「（教育）政策唔係變出嚟」，是源於外訪的工作會議、經驗交流，「日前去珠海交流，百忙中抽空到長隆，唔好以為長隆只係一個酒店，佢裏面有機械、設計……呢啲（實習）機會係要去發揮，搵出嚟」，為其任內的多次外訪作辯護。吳稱下月離任後先「唞番夠」、「做吓運動、睇吓書」，同時整理任內經驗，希望將來再服務市民。他未有明確回應會否重返政府，僅稱「有30年私人（機構）經驗、5年政府經驗」，可再思考方向，未來或繼續專注人力資源管理範疇。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20061799
顧明均告林鄭吳克儉 遭剔除
1 :
GS(14)@2017-06-23 02:46:54【本報訊】南太電子創辦人兼香港培正小學校友顧明均，指培正中小學校監陳之望的博士學歷有可疑，但候任特首林鄭月娥及教育局局長吳克儉仍分別委任陳出任太平紳士及校監，遂入稟高院向兩人興訟。律政司代表林鄭及吳申請剔除訴訟，案件昨在高院審訊。聆案官認為委任陳做太平紳士乃特首的職責，而非林鄭；教育局亦無權干預校監履職，遂批准律政司申請，剔除針對兩人的訴訟。律政司代表昨批評顧明均入稟控告林鄭月娥及吳克儉屬濫用司法程序，表示若果顧認為兩名公職人員未有盡責，此乃公共法的範圍，不可以私人聆訊形式解決，因而剔除有關訴訟。而顧明均昨日沒有律師代表陪同，親自出庭反對律政司的申請，並表示考慮將陳之望列為被告。聆案官同意律政司陳詞，解釋公職人員疏忽職守屬公共法範疇，遂批准剔除訴訟。案件編號：HCA2334＆2336/16■記者蘇曉欣
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170622/20064419
Next Page