📖 ZKIZ Archives

大家認為有甚麼論壇/版面功能是多餘的或需要改善?

1 : GS(14)@2011-01-15 12:57:10

如題

---

2 : idsdown(1658)@2011-01-17 18:32:39

加返個自上次offline後的新帖及回覆功能

今日個N 一直都係0, 應該無事呱

---

3 : GS(14)@2011-01-17 21:50:56

4樓提及

---

加返個自上次offline後的新帖及回覆功能

今日個N 一直都係0, 應該無事呱

咁現在都是零?

---

4 : GS(14)@2011-01-17 21:51:17

3樓提及

---

加番個追踪post功能.

上面個N做到，或者按只看本作者

---

5 : idsdown(1658)@2011-01-18 13:45:46

5樓提及

---

4樓提及

---

加返個自上次offline後的新帖及回覆功能

今日個N 一直都係0, 應該無事呱

咁現在都是零?

依家無事, 可能真係無post啦

---

6 : GS(14)@2011-01-18 22:05:56

多D發貼啦

---

7 : greatsouptest(4320)@2011-01-19 01:28:40

N function 果度,post排列由新到舊會唔會好0的呢?

---

8 : GS(14)@2011-01-19 07:46:02

9樓提及

---

N function 果度,post排列由新到舊會唔會好0的呢?

叫壇主搞搞...

---

9 : GS(14)@2011-01-22 17:38:42

壇主話呢個功能會繼續改進，但詳情不便透露

---

10 : greatsouptest(4320)@2011-01-22 20:12:17

果條top bar(main menu)最好各個page/區都出現.
login 加多一個在回覆隔離.(因為用手機時,某些isp會有條浮係面的function bar 檔住.)

---

11 : abbychau(1)@2011-01-23 17:01:53

手機請用rf.m.zkiz.com

---

大家認為需要把上市公司區分拆嗎?

1 : GS(14)@2011-04-02 16:31:22

為方便管理，我打算把上市公司區分拆成藍籌相關股、紅籌相關股、實業股和垃圾股四區，大家認為有應不應該這樣分拆?

---

2 : 龍生(798)@2011-04-03 01:20:12

看標題我是反對的, click 入來看看, 又猶豫了

明天腦子清醒點再投票

---

3 : GS(14)@2011-04-03 14:36:32

我都考慮緊，只是為了方便管理

---

4 : 狴犴(9033)@2011-04-05 20:55:34

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。

一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

---

5 : 狴犴(9033)@2011-04-05 20:59:33

講野太直，請見諒

---

6 : fineram(806)@2011-04-05 21:02:07

投唔到票, 係咪有問題?

---

7 : ksw(1423)@2011-04-05 21:06:06

分左好整理

---

8 : pars(2406)@2011-04-05 21:57:17

睇下負責管理的人想點就好，本人就覺得分唔分都無所謂。

---

9 : 狴犴(9033)@2011-04-05 22:09:43

版主，我有個問題，點解呢度網面啲字全是黑色嘅？坦白講，四川地震時，啲網先喺用黑色表示哀悼嘛。

---

10 : Wilbur(1931)@2011-04-05 22:35:18

反對

所有股票係一版我唔駛CLICK黎CLICK去

---

11 : 培少(3241)@2011-04-05 22:47:04

我平時都係一去就去"全區".
不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

---

12 : 狴犴(9033)@2011-04-05 22:51:57

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

---

13 : 草帽(1253)@2011-04-05 22:54:06

唔好分. 而家少人, 唔代表將來少人. 呢度係少左D宣傳姐.

---

14 : 培少(3241)@2011-04-05 23:01:29

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感.

這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言.

在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

---

15 : 龍生(798)@2011-04-05 23:13:04

又唔駛反感既...

心水清的人自然知道, 呢度浮上水面的人少

沉在水底的人多, 而且呢批沉在水底的人, 多少都是市場中堅份子

甚至是財技操作中人

把這批人拉上水沒什麼好處

就讓他們沉在水底, 但不損本網的影響力

反而我地要諗諗點搞旺水面...

---

16 : GS(14)@2011-04-06 08:11:31

8樓提及

---

睇下負責管理的人想點就好，本人就覺得分唔分都無所謂。

我都覺得是不分同分無所謂，但是我想不出一個可以方便到新手找股票的方法

---

17 : GS(14)@2011-04-06 08:12:07

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區".
不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

其實壇主的目的就是咁

---

18 : GS(14)@2011-04-06 08:12:25

6樓提及

---

投唔到票, 係咪有問題?

有無login?

---

19 : GS(14)@2011-04-06 08:12:45

10樓提及

---

反對

所有股票係一版我唔駛CLICK黎CLICK去

咁投反對得，我都在想分是否有必要

---

20 : GS(14)@2011-04-06 08:13:30

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。

一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

---

21 : GS(14)@2011-04-06 08:14:32

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

其實如果以純港股討論來講，流量是我們最大，但是當然唔夠跌吉、高登呢班一條龍啦

---

22 : GS(14)@2011-04-06 08:15:23

9樓提及

---

版主，我有個問題，點解呢度網面啲字全是黑色嘅？坦白講，四川地震時，啲網先喺用黑色表示哀悼嘛。

下底可以改template，你試下改改啦，但字永遠都是黑色

---

23 : teawater(1794)@2011-04-06 08:25:14

舉個例:長和系
1&13若歸類blue chip
咁215&715又分閜第二版？
不如開個目錄post之類
咁都可以方便到人找股票

---

24 : 狴犴(9033)@2011-04-06 08:48:16

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。

人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。

你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

---

25 : 培少(3241)@2011-04-06 10:11:05

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。

人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。

你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧.
加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說.
活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎?
反感我是堅持的.

---

26 : 培少(3241)@2011-04-06 10:12:49

15樓提及

---

又唔駛反感既...

心水清的人自然知道, 呢度浮上水面的人少

沉在水底的人多, 而且呢批沉在水底的人, 多少都是市場中堅份子

甚至是財技操作中人

把這批人拉上水沒什麼好處

就讓他們沉在水底, 但不損本網的影響力

反而我地要諗諗點搞旺水面...

---

27 : 狴犴(9033)@2011-04-06 13:46:25

25樓提及

---

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。 人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。 你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧. 加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說. 活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎? 反感我是堅持的.

我對你堅持自己嘅反感感到反感

---

28 : 狴犴(9033)@2011-04-06 22:09:10

20樓提及

---

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。 一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

有志者事竟成，破釜沈舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳

---

29 : GS(14)@2011-04-06 22:25:00

27樓提及

---

25樓提及

---

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。 人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。 你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧. 加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說. 活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎? 反感我是堅持的.

我對你堅持自己嘅反感感到反感

邏輯好亂

---

30 : GS(14)@2011-04-06 22:25:15

28樓提及

---

20樓提及

---

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。 一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

有志者事竟成，破釜沈舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳

一定能努力做好的

---

31 : 龍生(798)@2011-04-07 00:21:56

如果真係好想分...

唔好玩大計劃了, 摸著石頭過河的實幹吧

把最無關的, 又最易分的先分出來吧

一邊是藍籌股, 一邊是紅籌股

這怎也不會算小股票吧

分走這兩系列股票, 也不為過吧

---

32 : GS(14)@2011-04-07 07:39:09

23樓提及

---

舉個例:長和系
1&13若歸類blue chip
咁215&715又分閜第二版？
不如開個目錄post之類
咁都可以方便到人找股票

是叫「藍籌相關類」1、13、215、715全部在同一版...其他都是這樣分

---

33 : GS(14)@2011-04-07 07:39:38

31樓提及

---

如果真係好想分...

唔好玩大計劃了, 摸著石頭過河的實幹吧

把最無關的, 又最易分的先分出來吧

一邊是藍籌股, 一邊是紅籌股

這怎也不會算小股票吧

分走這兩系列股票, 也不為過吧

因為我突然發覺藍籌多人玩D的

---

34 : 龍生(798)@2011-04-08 02:11:57

小股票最多人玩, 至少在RF 是這樣

---

35 : apolo11(8438)@2011-04-08 11:37:17

搵網絡打手？

---

36 : GS(14)@2011-04-09 11:02:36

35樓提及

---

搵網絡打手？

點解咁講?

---

37 : pars(2406)@2011-04-11 09:47:37

其實在主題內加上[]就可以分類，如在主題前或後加上[創業版]，在版區所有主題的上面便會多了一個[創業版]的分頁(其實是顯示該版區所有包含[創業版]的主題)，也可以加上[地產股]、[資源股]等分類，大家便可以很方便地找到不同類型的公司。

---

38 : GS(14)@2011-04-11 20:46:51

37樓提及

---

其實在主題內加上[]就可以分類，如在主題前或後加上[創業版]，在版區所有主題的上面便會多了一個[創業版]的分頁(其實是顯示該版區所有包含[創業版]的主題)，也可以加上[地產股]、[資源股]等分類，大家便可以很方便地找到不同類型的公司。

稍後分完類就搞

---

你認為上市公司搞財技重要嗎?

1 : GS(14)@2011-04-21 16:29:33

如題

---

2 : hehehaha(4466)@2011-04-22 00:05:18

怎樣也有一定程度的需要.
要不是好像我表哥,以資產計根本有能力把公司上市!!
可惜他們是學歷不高,但是白手興家型,用人還可以!

只要他有心做大,身家必定再翻幾倍以上!
係新年時曾有心試探,我認為他只是未遇上相關人事,同時要面對子女個人發展,對於他做的行業並沒興趣....'而他本人不愁錢多寡,只怕麻煩太多....'
因為他在國內合作的地產發展也令很感到很多煩惱...'
真的浪費了....可惜我不用功,,,要是學歷高一點,我也想幫他打天下...''

沒一點財技也只會令公司老化....''

---

3 : GS(14)@2011-04-23 09:50:29

其實可以找下那些小型中資投資銀行幫幫手的，子女無心做，更應該上市，用股票去找人過來幫他手。

上市公司不需資產多，適合就好，只需盈利足夠，就可以上市，至於國內地產方面，如果是缺錢的話，上市公司可給他一項套現發展的途徑。

學歷低不是問題，問題是他肯唔肯守下法規，但是如果他嫌麻煩，又唔缺錢，真是無謂上，但是你要錢，人地自不然就要高要求一些吧，況且我認為他連自己真正賺幾多錢都唔知，因為會計我想他又慳一截啦

---

4 : monday18(10821)@2011-05-28 01:27:51

1樓提及

---

如題

咁靚湯響呢方面有乜見解？

---

5 : GS(14)@2011-05-28 11:20:04

4樓提及

---

1樓提及

---

如題

咁靚湯響呢方面有乜見解？

上市唔搞財技仲乜

---

6 : monday18(10821)@2011-05-28 11:23:24

5樓提及

---

4樓提及

---

1樓提及

---

如題

咁靚湯響呢方面有乜見解？

上市唔搞財技仲乜

哈哈哈哈哈！我都係咁話，而且唔識財技好蝕底，有乜條數唔掂，都可以運用財技搭夠！而且有時吸水都唔少得呢d 小動作。

---

7 : GS(14)@2011-05-28 11:27:18

其實財技是用來請幫手籌錢的，只是朝三暮四的事，搞了多少就要收回多少

---

[網友意見]大家認為stock.zkiz.com 可以點搞好?

1 : GS(14)@2011-07-31 17:20:28

http://stock.zkiz.com/

應該問，有甚麼東西一定要擺主頁，或者有甚麼功能需要呢?

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-07-31 20:17:48

我suggest 你地可以好似aastock咁整個十大上升/下跌%.我都好鍾意睇呢D既.

---

3 : Sunny^_^(11601)@2011-07-31 20:18:35

另外呢,報價是不是即時呢??

---

4 : GS(14)@2011-08-01 21:19:00

3樓提及

---

另外呢,報價是不是即時呢??

是Yahoo 的，應該是即時

---

5 : GS(14)@2011-08-01 21:19:26

一直都想整，但是功能上好像做不了

---

6 : Sunny^_^(11601)@2011-08-02 08:33:46

仲有呢如果報價可以有埋個%好似會好少少

---

7 : GS(14)@2011-08-02 21:25:54

6樓提及

---

仲有呢如果報價可以有埋個%好似會好少少

睇下壇主加唔加

---

大家認為有甚麼區應該取消?

1 : GS(14)@2011-09-03 12:12:34

如題

---

2 : 200(9285)@2011-09-03 12:14:45

墨香廣告區

---

3 : Wilbur(1931)@2011-09-03 12:29:07

18+

---

4 : idsdown(1658)@2011-09-03 13:09:05

3樓提及

---

18+

x2

另外, 郊遊遠足都係, 雖然小弟都十分喜歡郊遊遠足, 奈何人氣太少了, 組織活動無人回應, 變得可有可無

---

5 : GS(14)@2011-09-03 13:28:25

如果有一個功能，把休閒區所有野集起來，你去只要一個區，按一下你想看的東西，這些東西會彈出來，但是唯一唔好的，就是發貼都要選關於這件事的分類，會唔會好D?

---

6 : idsdown(1658)@2011-09-03 13:30:58

休閒區加tag lor

---

7 : GS(14)@2011-09-03 13:32:40

6樓提及

---

休閒區加tag lor

就是想咁，我建議把全部冷門區合併，然後就把那些tag 放大好多，等你一眼見到，一按下去就變成你想睇的野

---

8 : GS(14)@2011-09-03 13:39:31

咁樣建議好唔好

---

9 : 拔刺者(4132)@2011-09-03 14:09:38

吹水區與本區某程度是一樣

---

10 : idsdown(1658)@2011-09-03 14:20:33

8樓提及

---

咁樣建議好唔好

整個版主投票lor

---

11 : GS(14)@2011-09-03 14:23:38

都幾好，有甚麼建議，除了郊遊外

---

12 : GS(14)@2011-09-03 14:24:21

吹水區與本區某程度是一樣

我之前想推動，但是壇主話唔夾，不過呢排我都會建議佢咁做

---

13 : 龍生(798)@2011-09-03 23:17:50

下面無人去的區多如天上繁星...

不如大家投票留低邊幾個區好過啦

---

14 : GS(14)@2011-09-04 09:36:45

好，不如咁，每人提議3個

---

15 : 龍生(798)@2011-09-05 01:16:10

梗係留底現時多人的區...例如港股專區, 龍風, 地產....其餘我都想不出了

呀, 仲有上市新聞專區, 寫文極好用

圖像區可有可無, 用到先找也可以, 儲定有點浪費時間

webb 我也很喜歡, 什麼時候有人翻譯做中文就爽了

---

16 : GS(14)@2011-09-05 07:43:26

D區陸續執緊，Webb D 野其實移晒去stock.zkiz.com

---

17 : Ar Yan(11362)@2011-09-05 09:30:47

作為大家圍圍圍咁討論下，forum係幾好  (我都係比大哥們的分析吸引左過來.......)

但要做資料庫，新聞區還算好，股票的公告就感覺好亂 (可能我唔係好識點樣搵....)

我期望可以再細分些類別

若你記得我之前post個一個分類表，可以借鏡

---

18 : idsdown(1658)@2011-09-05 09:35:55

16樓提及

---

D區陸續執緊，Webb D 野其實移晒去stock.zkiz.com

暫時仲未適應stock.zkiz.com個運作, 好似次次都要search咁.

---

19 : 龍生(798)@2011-09-05 15:19:56

SORRY...乜唔係要黎SEARCH 野架咩.....

原來仲有其他野?

---

20 : GS(14)@2011-09-05 22:09:11

18樓提及

---

16樓提及

---

D區陸續執緊，Webb D 野其實移晒去stock.zkiz.com

暫時仲未適應stock.zkiz.com個運作, 好似次次都要search咁.

其實我想問大家，你想stock.zkiz.com 同zkiz.com 那些 tags 是指向搜索結果定專頁?
專頁
http://stock.zkiz.com/query.php?code=1

搜索結果
http://zkiz.com/tag.php?tag=%E4%B8%89%E4%B8%80

---

21 : 草帽(1253)@2011-09-05 22:23:44

唔該留底波馬風雲.

---

22 : GS(14)@2011-09-05 22:25:04

21樓提及

---

唔該留底波馬風雲.

呢個是必留，但你日日留多D言啦

---

23 : idsdown(1658)@2011-09-05 22:25:59

20樓提及

---

18樓提及

---

16樓提及

---

D區陸續執緊，Webb D 野其實移晒去stock.zkiz.com

暫時仲未適應stock.zkiz.com個運作, 好似次次都要search咁.

其實我想問大家，你想stock.zkiz.com 同zkiz.com 那些 tags 是指向搜索結果定專頁?
專頁
http://stock.zkiz.com/query.php?code=1

搜索結果
http://zkiz.com/tag.php?tag=%E4%B8%89%E4%B8%80

好似各有特色喎

---

24 : GS(14)@2011-09-05 22:27:06

咁點好?

我覺得個search有D問題，打111，都唔知去了邊頁，其實是咪應該如果打3個號碼，幫你補埋?

---

25 : GS(14)@2011-09-05 22:27:18

打中文名和英文名都得

---

26 : 草帽(1253)@2011-09-05 22:34:37

22樓提及

---

21樓提及

---

唔該留底波馬風雲.

呢個是必留，但你日日留多D言啦

呢期賭少左波, 馬又未開羅.

---

27 : GS(14)@2011-09-05 22:38:19

咁又係，有無幾個志同道合?

---

28 : idsdown(1658)@2011-09-05 22:38:37

24樓提及

---

咁點好?

我覺得個search有D問題，打111，都唔知去了邊頁，其實是咪應該如果打3個號碼，幫你補埋?

有冇得合併, 分兩個部分,
基本資料,
http://stock.zkiz.com/query.php?code=1

新聞, 評論/分析
http://zkiz.com/tag.php?tag=%E4%B8%89%E4%B8%80

---

29 : GS(14)@2011-09-05 22:46:11

一是出的都是基本資料，有一度畀你找到這個搜尋?

---

30 : idsdown(1658)@2011-09-05 23:00:34

或者只加個連接botton

---

31 : GS(14)@2011-09-06 07:13:15

在哪兒有個連接掣?

---

32 : idsdown(1658)@2011-09-06 09:26:48

YES

---

33 : terryyim(13133)@2011-09-06 15:32:38

休閒區支持combine左佢

---

34 : GS(14)@2011-09-06 21:01:23

33樓提及

---

休閒區支持combine左佢

我都支持，但壇主壓力好大，大家真是要陳情，就儘快

水區合併為一，上次壇主都話唔好

---

35 : GS(14)@2011-09-06 21:30:47

今次趁市淡就快D重組好

---

36 : 200(9285)@2011-09-06 23:27:45

26樓提及

---

22樓提及

---

21樓提及

---

唔該留底波馬風雲.

呢個是必留，但你日日留多D言啦

呢期賭少左波, 馬又未開羅.

就開啦 希望多d朋友入來啦‧

---

37 : 草帽(1253)@2011-09-06 23:46:11

34樓提及

---

33樓提及

---

休閒區支持combine左佢

我都支持，但壇主壓力好大，大家真是要陳情，就儘快 水區合併為一，上次壇主都話唔好

點解有壓力?

---

38 : 龍生(798)@2011-09-07 01:44:33

係lor , 點解唔合得??

長期無人到的區太多, 只會令新手卻步

---

39 : GS(14)@2011-09-07 08:05:01

37樓提及

---

34樓提及

---

33樓提及

---

休閒區支持combine左佢

我都支持，但壇主壓力好大，大家真是要陳情，就儘快 水區合併為一，上次壇主都話唔好

點解有壓力?

總之話溝唔埋啦，今次我一定要勸服他

---

40 : Ar Yan(11362)@2011-09-07 09:42:22

29樓提及

---

一是出的都是基本資料，有一度畀你找到這個搜尋?

其實的資料可否拆細，分類來post？

即係將股區的公告再分類？

---

41 : GS(14)@2011-09-07 10:50:46

其實個新系統是可以入公告的，本意就正如你所說，公告是可以引入論壇討論。

因為股區的東西太多，無可能分番，可能是凍結版面...另開新的，舊的以後只能看，不能回應

分類因為近幾日忙，未完成...今日我會把ETnet的分類完成，稍後我會把其他分類加上，現時您想把甚麼分類加上?

---

42 : GS(14)@2011-09-07 10:52:30

根本上除了少數股票外，分類是沒有用，是供一些不懂的人有框架，更重耍的分類應是人

---

43 : Ar Yan(11362)@2011-09-07 11:08:07

41樓提及

---

其實個新系統是可以入公告的，本意就正如你所說，公告是可以引入論壇討論。 因為股區的東西太多，無可能分番，可能是凍結版面...另開新的，舊的以後只能看，不能回應 分類因為近幾日忙，未完成...今日我會把ETnet的分類完成，稍後我會把其他分類加上，現時您想把甚麼分類加上?

意思就是咁，舊架無謂分開啦

但新架，可唔可以按唔同架主題來分開番。  咁樣就對一隻股之前架資料易睇好多

可以試下係stock個邊做

我架構思係. eg.

股票分類
> 地產
>金融
.............etc

地產
> 0001長江實業
> 0016新鴻基
........etc

0001長江實業
現時基本資料 (現時業務，現時董事，現時核數師，業務關係股票，買賣關系股票)

公告
(1) 折股，配股，供股
(2) 業績
(3) 新聞
(4) 換董事，換核數師
(5) 買賣收購

之後係旁邊整個即時討論區 <<好似主頁最底個度咁

咁就唔會因為討論令到的updated的公告整到亂左

---

44 : terryyim(13133)@2011-09-07 11:08:59

38樓提及

---

係lor , 點解唔合得??

長期無人到的區太多, 只會令新手卻步

太多區，要d會員諗係邊個區擺，好煩，再加上分散左人氣，冇晒討論氣氛
人氣唔夠多，基本唔駛分區住啦，谷起左人氣先再諗過分區啦
如果只係得一個吹水區，多左post，會多好多人入去個區睇

---

45 : Ar Yan(11362)@2011-09-07 11:22:21

42樓提及

---

根本上除了少數股票外，分類是沒有用，是供一些不懂的人有框架，更重耍的分類應是人

人個度其實都係要將david webb 人名個度換過來先幫到手

---

46 : GS(14)@2011-09-07 21:31:58

43樓提及

---

41樓提及

---

其實個新系統是可以入公告的，本意就正如你所說，公告是可以引入論壇討論。 因為股區的東西太多，無可能分番，可能是凍結版面...另開新的，舊的以後只能看，不能回應 分類因為近幾日忙，未完成...今日我會把ETnet的分類完成，稍後我會把其他分類加上，現時您想把甚麼分類加上?

意思就是咁，舊架無謂分開啦

但新架，可唔可以按唔同架主題來分開番。  咁樣就對一隻股之前架資料易睇好多

可以試下係stock個邊做

我架構思係. eg.

股票分類
> 地產
>金融
.............etc

地產
> 0001長江實業
> 0016新鴻基
........etc

0001長江實業
現時基本資料 (現時業務，現時董事，現時核數師，業務關係股票，買賣關系股票)

公告
(1) 折股，配股，供股
(2) 業績
(3) 新聞
(4) 換董事，換核數師
(5) 買賣收購

之後係旁邊整個即時討論區 <<好似主頁最底個度咁

咁就唔會因為討論令到的updated的公告整到亂左

根本個構思差唔多是咁啦，你想唔想幫手入資料?

---

47 : GS(14)@2011-09-07 21:32:57

http://zkiz.com/
主頁是這個，不要弄錯

---

48 : GS(14)@2011-09-07 21:33:17

分類那邊做緊啦，遲D你就明

---

49 : GS(14)@2011-09-07 21:34:55

http://stock.zkiz.com/query.php?code=1
個版面咪即是你想那個咁囉，分類那些弄好就會變成你看到的東西

---

50 : GS(14)@2011-09-07 21:35:47

如果你得閒，不如你入公告，你想睇資料，不如你入番那些topic

---

51 : Ar Yan(11362)@2011-09-08 15:56:02

50樓提及

---

如果你得閒，不如你入公告，你想睇資料，不如你入番那些topic

睇過，唔係好識入

可以教教嘛？我入都可以~~

---

52 : GS(14)@2011-09-08 21:29:43

去到那網站

title  URL(包括http://)  TAG(用","分隔)  type

你應該見到呢四樣野同埋下面有個大空格

你如你有呢張公告
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091027554_C.pdf

title :你喜歡打些相關標題入去就得，例如「
建 議 股 份 合 併及 更 改 每 手 買 賣 單 位」，或者「晉盈控股(0723)建議16合3」等等都得

url: 就打番個網址就得，即是「http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091027554_C.pdf」

tag: 打番隻股票號碼，或名，或動作，中間用comma分隔，即是可輸入「723,合股,晉盈控股」

type: 這張是公告，那就選公告吧，其實還有其他公告選擇的...

---

53 : GS(14)@2011-09-08 21:30:04

中間個空位，是給你打資料或你的感覺

---

54 : Ar Yan(11362)@2011-09-09 17:13:15

52樓提及

---

去到那網站 title URL(包括http://) TAG(用","分隔) type 你應該見到呢四樣野同埋下面有個大空格 你如你有呢張公告 http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091027554_C.pdf title :你喜歡打些相關標題入去就得，例如「建 議 股 份 合 併及 更 改 每 手 買 賣 單 位」，或者「晉盈控股(0723)建議16合3」等等都得 url: 就打番個網址就得，即是「http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091027554_C.pdf」 tag: 打番隻股票號碼，或名，或動作，中間用comma分隔，即是可輸入「723,合股,晉盈控股」 type: 這張是公告，那就選公告吧，其實還有其他公告選擇的...

去到stock到，點樣加公告？ 定係要forum到加？

---

55 : GS(14)@2011-09-10 09:23:33

就是在那兒加就可以，這個以上就是教你點加

---

56 : Ar Yan(11362)@2011-09-12 16:15:13

55樓提及

---

就是在那兒加就可以，這個以上就是教你點加

可以用圖來解決嗎？ 唔知係邊一頁，邊一度加的料落去

---

57 : GS(14)@2011-09-13 15:29:18

56樓提及

---

55樓提及

---

就是在那兒加就可以，這個以上就是教你點加

可以用圖來解決嗎？ 唔知係邊一頁，邊一度加的料落去

你去到pm給你的網頁吧

---

58 : 亞力士(1473)@2011-09-13 23:26:25

可否出搜尋結果時 加按日子/相關度排列功能

---

59 : GS(14)@2011-09-14 08:09:36

58樓提及

---

可否出搜尋結果時 加按日子/相關度排列功能

請到版務區

---

60 : Ar Yan(11362)@2011-09-14 09:17:19

57樓提及

---

56樓提及

---

55樓提及

---

就是在那兒加就可以，這個以上就是教你點加

可以用圖來解決嗎？ 唔知係邊一頁，邊一度加的料落去

你去到pm給你的網頁吧

收唔到PM呵，可以再SEND多次嗎？

---

61 : GS(14)@2011-09-14 19:14:56

ok, later send you

---

62 : Ar Yan(11362)@2011-09-15 09:43:21

61樓提及

---

ok, later send you

其實係咪要權限，先可以加到公告，新聞係個WEB到架？

我在STOCK到搵唔到個BUTTON可以加，只可以睇到

當然BLOG同FORUM係自動加的吧

---

63 : GS(14)@2011-09-15 19:14:23

62樓提及

---

61樓提及

---

ok, later send you

其實係咪要權限，先可以加到公告，新聞係個WEB到架？

我在STOCK到搵唔到個BUTTON可以加，只可以睇到

當然BLOG同FORUM係自動加的吧

是要權限的...今日收PM

---

[投票]大家認為有甚麼區應該存在?

1 : GS(14)@2011-09-05 22:09:46

因為想大減專區數目，特有此一問

---

2 : GS(14)@2011-09-05 22:12:19

可多選
A. 港股區
B. 地產區
C. 水區同龍鳳區合併的新區
D. 所有休閒及打機合併的新區
E. 其他

其實我也不知財技及法律應單獨成區定全部歸入stock.zkiz.com ，大家亦可以發表意見

---

「我認為法例應通過衣着守則，女孩穿短裙是自找麻煩。」、「女孩喜歡被人縛起，做受害人」

1 : GS(14)@2011-12-13 23:09:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 339&art_id=15887751
答案是，前一句是出自強姦犯，後一句出現男士雜誌，同樣貶低女性。

研究員就將《 FHM》、《 Loaded》、《 Nuts》、《 Zoo》四本內容和強姦犯訪談語錄，交給一班 19至 30歲男女評價和猜出處。結果，猜中比率跟擲毫差不多，大抵都不知出處。但他們在評分上明顯認為，出自雜誌的言論比起來自強姦犯的，更貶低女性。
研究員又把兩組言論給一班 18至 46歲男性看，在不知出處下，他們說較認同強姦犯言論，但在事前講明出處下，則都說較認同雜誌言論。即使研究員故意把兩組言論倒轉出處都是這樣，反映他們較認同強姦犯言論。
負責研究的薩瑞大學心理學家赫加蒂指出，男士雜誌把女人當性玩物的程度令人擔心。他說，雜誌內容「接近性罪犯的語言令人不安， 10來 20歲男性準備迎接愛與性時吸收這些觀念，恰當嗎？」

密德薩斯大學另一研究員霍瓦思更說，受測試男性較認同強姦犯說法，反映他們接受把性犯罪說成有理的一套，超市將男士雜誌放高位遮掩免兒童看到其實捉錯用神，真正受影響的其實是雜誌的年輕男讀者和跟他們交往的女性。

---

2 : GS(14)@2011-12-13 23:09:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 339&art_id=15887752
男士雜誌內容貶低女性的程度比強姦犯更甚，除了令男讀者見怪不怪，認為天下女人都是「騷貨」、「賤貨」，甚至霸王硬上弓都沒問題，也令跟他們有接觸的女性用同一套觀念來看自己。
英國之前有調查發現，男士雜誌「做女人最緊要性感」的價值觀，早已在女性間潛移默化， 15至 19歲少女中， 63%寧願做性感模特兒和舞孃，多過做老師和護士。
另一調查則發現，英國女人也相信「女人被強姦是咎由自取」的一套，認為那些跟強姦者接吻、醉酒或衣着性感的受害人自作自受。
英國《每日快報》/《衞報》

---

3 : abbychau(1)@2011-12-14 02:39:21

So I don't like those mags

---

4 : 龍生(798)@2011-12-14 03:41:38

跟強姦者接吻...好難以想像喎

---

5 : GS(14)@2011-12-14 22:12:11

3樓提及

---

So I don't like those mags

我都無睇wor

---

逾八成人認為應退場

1 : GS(14)@2014-11-20 22:24:55





【港大民研】【本報訊】港大民意研究計劃的普及民意平台昨日公佈未發生衝擊立法會事件前進行、有關佔領行動的民調。結果顯示，逾半數受訪者反對佔領行動，認為應停止佔領的受訪者達八成以上，認為港府應該清場的受訪者亦近七成。港大民研周一及周二成功訪問513名18歲或以上的港人。調查發現，「好支持」與「幾支持」佔領行動的市民共27.8%；「好反對」與「幾反對」的則有54.7%。對於佔領行動如何走下去，認為要繼續佔領的市民有13%，細分之下，當中有2.4%市民主張再擴大佔領規摸、維持現有規模的則有6.5%、縮小規模的有4.2%；反之主張停止佔領的則達82.9%，其中40.4%覺得可以改用其他方式爭取、31.2%認為根本不應佔領、相信佔領行動已達到目的僅11.3%。而主張港府清場的約68%人中，36.2%覺得當局要立即將所有佔領區清場、27.9%認為可以開放其他地區予佔領人士、3.9%覺得可以只針對部份佔領區清場。而主張維持現狀的25.1%人士中，有14.4%覺得可與佔領人士商議、5.7%認為要視乎民意發展，餘下4.9%相信維持現狀可保持社會和諧。




48%人指中央沒誠意解決


另外，認為港府、中央沒有誠意解決困局的人士約有四成及近四成八；認為港府、中央有誠意的僅近三成及近兩成五。而指學生組織有誠意的人士則近三成二，覺得沒有誠意的近四成七。公民黨陳家洛認為，這次民調進行於衝擊立法會事件前，故認為不論港府或學生組織，都要留意衝擊事件後的民調，再思考運動去向。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141120/18941482

---

指言論遭曲解　否認為選特首暗批財爺　林鄭反擊：我百毒不侵

1 : GS(14)@2016-08-16 06:21:01

【特首跑馬仔】【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨主動反擊有報章錯誤引述她不同意《基本法》第107條規定港府須「量入為出」的條文，斥有人把她的說話無限上綱，反映社會泛政治化和太多陰謀論，同時指有人以為她想選特首而發表一些言論，斥他們枉費心機，強調指自己已百毒不侵。有學者指，林鄭高調反擊是想停止有關言論發酵，不想影響中央對其信任。記者：姚國雄



林鄭上周五出席基本法大使培訓計劃活動時發表演講，指沒有理由要求所有人同意《基本法》所有條文，她當時稱「例如107條『我』就唔同意你，乜叫量入為出，你有大把儲備」。《明報》翌日以頭版報道，標題引述林鄭指「個人不認同107條公共財政，林鄭質疑量入為出，倡用儲備」，其後有報道及評論指她為了選特首，暗批財政司司長曾俊華。前政務司司長陳方安生日前出席活動亦指，林鄭有關言論是針對曾俊華的理財哲學，疑為其特首戰造勢。


指有人挑撥離間


林鄭昨離港外訪前在機場接受傳媒訪問時不點名指，對一份中文報章如此演繹其說話感奇怪，指其他報章並沒如此報道，故她請新聞秘書聯絡該報總編輯，提示該報錯誤理解其說話。但林鄭指，其後有人「以訛傳訛，斷章取義，無限上綱」，甚至藉這一點向她作人身攻擊。林鄭解釋當時所指的「我」並非指自己，「喺呢一段口語化嘅說話入面，其實嗰個『我』唔係政務司司長，我係話：你去挑戰或者唔認同《基本法》，你或者會認為你唔同意，所以，嗰個『我』係講緊另一個人」。她認為演講遭解讀錯誤，然後遭人無限上綱，反映香港社會太過泛政治化、太過多陰謀論，繼而提到自她5月出訪四川後，有人以為她很有野心、或認為她很想選特首而製造了一些言論：「我想同呢啲人士講，佢哋係枉費心機，我喺呢個問題嘅立場係非常清晰，如果有人不斷衝擊特區政府官治嘅意志，不斷挑撥離間主要官員之間同埋主要管員同公務員之間嘅關係，只會令社會更加紛爭。」林鄭聲言自己對今次事件「冇乜所謂」：「經過呢4年多做政務司長嘅歷練，我都大致上係做到百毒不侵。」林鄭5月四川之行時與多位傳媒老總見面，據知她席上暗踩梁振英對政府運作一竅不通；而她回應是否選特首後又無正面回應，被認定一改年初表明不選的立場，蓄勢靜待機會。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，近日有傳林鄭和曾俊華被薦參與特首選舉，而林鄭高調反駁其言論被曲解，料是不想自己成為特首選舉中的箭靶，免言論再被發酵：「我估林鄭唔想喺呢個階段，因為呢類傳聞影響佢同CY（梁振英）嘅關係，甚至中央對佢嘅信任，令中央以為特首選舉已經開始拳來腳往。」






來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738219

---

戲院難配合120格高解拍攝失利李安好比士兵：我認為我得

1 : GS(14)@2016-11-13 11:32:43

【《蘋果》專訪】台灣名導李安新作《比利．林恩的中場戰事》（Billy Lynn's Long Halftime Walk）以前所未有、用3D每秒120格4K解像度的技術拍攝，將戰爭場面拍得有如令觀眾身歷其境。日前李安與次子李淳及英國新星男主角祖艾雲（Joe Alwyn）來港宣傳電影，並接受本報專訪。



■李安（中）日前率領兒子李淳（右）及英國男星祖艾雲來港宣傳。

■片中扮演士兵的李淳及祖艾雲等七位演員，拍攝前都要接受軍訓。

■李安透露偷偷到現場看七名演員軍訓時，有一秒想喊。


囝囝軍訓真男人

外國傳媒對李安以每秒120格拍攝此片存疑，問李安為何會有此決定？李安霸氣地笑說：「因為我可以，我認為我得。」以往他的電影都不乏金句，問他今次最想觀眾記得哪句對白？他說：「該是『我不是英雄，我是個士兵』，我認為士兵是個好好的比喻，象徵你付出努力及專注做一樣事情，背後沒有其他想法。」為了令扮演B班士兵包括李淳及祖艾雲等七位演員更入戲，拍攝前都要參加軍訓。問二人對軍訓感受如何？李淳表示：「很難忘，因為美國及英國沒有徵兵制，加上導演追求真實感，所以導演跟訓練員說，只要不整傷或弄死他們，想做甚麼都可以。」二人辛苦到想放棄，至於李安看見囝囝受苦會否好傷心？他說：「我想他有這樣的經歷，是每個父親的夢想，因為會變得好有男人味。」李安笑言好開心有人幫他和妻子教仔。


全球得五間戲院

此外，《比》片前日全球開畫，但票房不算火，香港開畫票房連累積約有47萬，內地首天約收2,350萬人民幣，美國開畫數字也麻麻。此片最大賣點是首次運用最頂尖的每秒120格4K拍攝，票房遇冷相信是因現時只有紐約、洛杉磯、北京、上海和台北各有一間戲院的設備能滿足播放要求，香港連一間都沒有，大部份戲院設備追不上李安這個技術，影響觀眾入場意欲。採訪：丁焯敏攝影：沈健程、廖達燊




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161113/19831708

---