📖 ZKIZ Archives


最新統計:單獨兩孩實施近兩年全國申請量185萬

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4719555.html

最新統計:單獨兩孩實施近兩年全國申請量185萬

一財網 王羚 2015-12-01 17:12:00

截止到2015年6月,申請再生育的單獨夫妻中約有五分之一已經懷孕。而根據中國人口學會的調查評估,到2015年6月,全國單獨兩孩出生在45萬到60萬。

根據最新統計,截止到2015年10月底,全國共有185萬對單獨夫妻申請了再生育,占全國1100萬對符合政策夫妻的16.8%。中國人民大學社會與人口學院院長、中國人口學會會長翟振武昨日向《第一財經日報》記者證實了這一數據。

單獨兩孩政策於2013年十八屆三中全會上公布,2014年1月開始各地陸續實施。最晚的是河南省,2014年6月3日實施。

翟振武此前接受記者采訪曾表示,單獨二孩申請人群的主要特征為城鎮為主、80後為主。截止到2015年6月,申請再生育的單獨夫妻中約有五分之一已經懷孕。而根據中國人口學會的調查評估,到2015年6月,全國單獨兩孩出生在45萬到60萬。

翟振武分析,上述數據表明,單獨兩孩申請的情況基本符合當初的預期。當初的預期是1100萬單獨夫妻中有60%會生二孩,總計多出生人口660萬左右。後來再次進行調查後,生育意願調低到43%左右。

翟振武認為,既然是意願,就會有變化,高一些低一些都正常。

“單獨夫妻的總體年齡要比全面兩孩目標人群小一些,大部分是80後,他們不一定著急生,所以剛開始申請的可能低一些,2016年以後應該會更多一些。”翟振武說。

根據調查,符合政策的同齡婦女中,年長婦女再生育意願的確更為強烈。比如對廣西南寧、廣東佛山、山東膠州一年來的分年齡申請數據進行分析,發現符合條件的35~39歲申請者占同齡婦女的比例達到60%以上,而25~30歲年齡段的二孩申請率不足50%。

從再生育理由看,“單獨”夫婦再生育的主要考慮前三位因素分別是“降低獨生子女風險”(50.1%)、“給孩子一個弟弟或妹妹做伴”(30.5%)、“減輕子女養老負擔”(25.7%)。

衛計委副主任王培安也在11月10日的國務院新聞辦關於全面兩孩政策的新聞發布會上表示,單獨兩孩申請的情況符合預期。

根據《第一財經日報》記者的采訪,更多的人口學者認為,單獨兩孩遇冷已經成為不爭的事實。

南京大學人口學者陳友華表示,到2015年6月,單獨兩孩政策在全國已經實施了一年到一年半了,總計出生人口只有50萬左右,差不多是此前有關方面預計年增加出生人口200萬人的四分之一,當然算是遇冷。

人民大學人口學者顧寶昌也表示,從申請的數量和他在各地就生育意願和申請情況所做的調研來看,單獨兩孩政策確實是遇冷了,應該說敲響了一記警鐘,值得有關方面警醒,中國人的生育意願早已經發生了巨大的變化。

11月初,習近平主席在關於《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》的說明中提到,“當前,中國人口結構呈現明顯的高齡少子特征,適齡人口生育意願明顯降低,婦女總和生育率明顯低於更替水平。”

他同時指出,“實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子政策以來,全國符合政策條件的夫婦有1100多萬對。截至今年8月底,提出生育二孩申請的只有169萬對,占比為15.4%。另一方面,中國人口老齡化態勢明顯。”

一位不願意透露姓名的人口學者認為,這表明國家領導人對中國人口新常態有深刻的認識。他同時強調,根據統計,9月份全國單月申請量為7萬,10月份為9萬,從這個態勢來看,確實申請再生育的熱情不高。他建議,目前要想辦法為70後大齡育齡婦女再生育提供便利條件,避免全面兩孩遇冷。

編輯:姚君青

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172655

俞可平最新演講:黨內法規那麽嚴,為什麽還有貪官?

來源: http://www.infzm.com/content/113573

 (新華社 趙乃育/圖)

政治學的歷史非常悠久,是歷史最悠久的學科之一。

這門學科可以追溯到亞里士多德,公元前300多年。他是許多學科的奠基人,寫過很多書,其中一本叫作《政治學》。

如果問亞里士多德,這麽多學科,哪個學科最重要?我相信他一定會說政治學。他在《政治學》說,政治學是“master science”,即“首要學科”或“主導學科”。為什麽?因為政治學關系到共同體的善或者公共利益。

27年前,我在北大給學生講課,講到政治學、經濟學和倫理學的區分。我說,經濟學主要研究怎麽以最低的成本生產更多的產品,以最低的投入產出更多的效益,產品生產出以後怎麽分配,是政治學的事情。

政治學有許多的定義,在世界範圍內來看公認度最高的一個定義是:政治是關於重大利益的權威性分配。在國內也是這樣,如果走上工作崗位,你的領導說什麽什麽很重要,要從政治的高度來對待,這就是最重要了。

去年有位法國的經濟學家寫到,經濟學已經不講分配了。當經濟學一講分配的時候,經濟學就不是純粹的經濟學了,叫政治經濟學。

政治與人的根本利益相關,不同的利益就會有不同的立場,從而形成不同的觀點。因此,對政治學的公理很難形成共識。“公說公有理,婆說婆有理”的情況在政治學中普遍存在。

政治學確實很複雜,但政治學有自身的公理。如果違背了這些公理,無論是誰都會受到懲罰。

誰生產權力,權力就對誰負責

舉個例子,我們是社會主義國家,官員是人民的公僕。按理,公僕應該聽主人的話,可是,你看很多官員對上唯唯諾諾,對主人百姓則頤指氣使。

為什麽會這樣?因為現在一些官員的選拔制度,違背了一條政治學公理:誰產生權力,權力就對誰負責。

如果這個官職是老百姓給的,那這個官員就必定聽老百姓的話。如果這個官職是上級領導給的,那他當然就只對上言聽計從了。

執政能力與制度設計:政須出一門

現在,官員隊伍很龐大,這麽多的官,還非常幸苦。

北大有個博士做過調查,某省縣級層面的機構就有124個。但那麽多官,大家依然非常辛苦,有句話說是“5+2、白加黑”。經常聽官員講,禮拜六保證不休息,禮拜天休息不保證。有一次,我到一個地方去調研,地方一個很重要的領導跟我講,他說我想不清楚,我們一些幹部“從早上雞叫幹到晚上鬼叫”,有忙不完的事,怎麽老百姓還是不滿?

為什麽?這就是因為我們相當部分的制度設計違背了政治學的一條原理:執政能力與制度設計密切相關:政須出一門。如果一件事有好多部門管理,那麽效率肯定低。

大家都是讀書人,就拿出書做個比方。要按出版規定,出書要報選題,好多選題出版社自己不能決定,比如說宗教主題的要到宗教局去審,外交議題的要到外事部門去審,民族主題的要到民委去審,領袖人物的要到黨史辦去審。稿子交給出版社,出版社拿不定主意就交給主管部門的領導,主管部門領導看完再送給中央有關部門,然後這些領導一本一本審。你看看,出版社出本書要經過這麽多部門,有這麽多人審閱,官員當然忙不過來。

由上及下的決策指令與 由下及上的決策效果信息不能走同一管道

還有另一種現象,上面領導到下面去調研發現很多數據不真實,有水分。中央領導去地方調研,地方肯定要做準備,但很多準備其實是造假,有的連“群眾”都是幹部扮裝的。有的地方,白天開會講一套,到了晚上,私底下又會說,白天講的不算,現在和你講些真實情況。

大家都想講真話,可是為什麽真話這麽難?因為我們的不少制度設計,違背了另一條政治學原理:由上及下的政策指令信息與由下及上的政策效果信息不能走同一條管道。誰要是違反了這套規律,毫不例外,得到的信息在相當程度上是不真實的。

我想中央肯定不希望下面的幹部說假話,老百姓也不喜歡幹部說假話,不希望政府說假話。但是想一想,如果我是這個政策的制定者和實行者,又要我來評價這個政策的效果,要是我說這個政策效果不好,這不是打自己耳光?如果這個政策不是我制定的,是上級政府制定的,我去實行,如果其他部門或地方都說好,就我說這個政策不好,上級部門會不會說我執行能力不行?於是假話就難以避免。

權力須受到制衡,並形成封閉的環

還有一個現象是,貪汙腐敗,現在整治力度很大,抓起來的“老虎”有100多個。其實,歷屆領導人都非常重視反腐。3年前,我的一個博士後專門梳理過黨內法規,一共有102條黨內法規是與廉政有關的。詳細到管到你吃飯,“四菜一湯”還是“三菜一湯”。這麽嚴,為什麽還有貪官?

作為一個政治學者,我們看到的是制度問題。如果幾個官員腐敗,那確實是他信仰缺失等等,如果是一片官員腐敗,那肯定是制度出了問題。正像一個魚塘,有幾條魚死,那可能是魚本身的問題;便若有成片的魚死亡,那必定是魚塘的水有問題了。有人認為說制度問題就是貶低我們自己,其實並非這樣。說制度有問題不是說我們的基本制度有問題,而是指那些具體的權力監督與制約制度出了問題。

權力必須受到制衡,這句話很多人都知道。但是後面還有句話很多人不知道,權力不但要受到制約,而且還要形成封閉的環。不能有一個環節缺失,只要有一個關鍵環節缺失,那麽其他的環節都無效。特別是對第一把手的制約,缺漏太多。

這兩年,第一把手腐敗的案件大幅度上升。其中有不少地方的政協領導出了問題,不了解中國政治的人,以為政協腐敗嚴重。實際上,這些出事的政協領導此前多半擔任過地方的書記,犯案多半是在他任第一把手時。

下屬權利原則

在民主政治條件下,官員權力的上下級關系並不等於官員權利的上下級關系。上下級官員之間的權力是不對等的,但他們作為公民的權利是平等的。但在現實生活中,“官大一級壓死人”的現象比比皆是。

有些上級領導對下級可以為所欲為,下級在上級面前有時失去了自己的基本人格,如顏卑膝者有之,人身依附者有之。為什麽下級和上級,會變成這樣一種關系?因為,我們的有些制度違反了政治學中的“下屬權利原則”。

也就是說,在行政體制內,權力有等級,行政有等級,這是現代政治基本的特征,也很正常。但是,公共權力的行使需要等級科層,不等於上下級官員之間在公民權利上的不平等。即使是下級,他也擁有自己的正當私人權利,其人格是獨立的。

我們的許多制度設計違反了下屬權利原則,例如,不同官員級別不僅薪水不同,而且在退休、住房、用車、醫療等方面都有不同的待遇,這種制度設計完全沒有體現出“下屬權利原則”。許多發達國家,在憲法里面都有這樣的條文,就是下級也有自己的人格,有自己的權利,對上級履行公共職能的時候應當尊重上級,但你不能動不動就侵犯我作為下級的正當權利。

每個官員都有自己的“理性”

現在政治生活中有一個非常頭疼的問題,就是公共利益部門化,部門利益合法化,最後是合法利益個人化。同樣是政府的官員,同樣是處長,不同部門、不同地區之間收入差距比較大,這也是為什麽今年開始中央推行新的《公務員法》,要把公務員的收入規範化。

改革開放三十多年,有很多巨大的成就,經濟發展了,人民生活改善了,社會進步了。但是,不同的利益群體事實上也已經形成了,不同的利益群體都有自己的利益訴求,有些群體掌握著決策權,在制定政策的時候自覺或不自覺地為自己的群體或部門利益傾斜。

每一個官員都有自己的理性,這個理性就是每個人都會追求自己的利益,只要是合法的利益,他追求是正當的。但我們現在的許多制度設計,沒有考慮官員的這種“理性”,以為我們黨的領導幹部都是無私奉獻不計私利的。其實,官員是活生生的人,他有自己的利益,其行為遵循“理性”的原則。相應地,國家的制度設計,必須規範官員的“理性”,既保護其正當的利益要求,又防止其“理性”的過度擴張。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=173429

e租寶最新回應!向“金融視界”自媒體發律師函(附圖)

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4721246.html

e租寶最新回應!向“金融視界”自媒體發律師函(附圖)

一財網 葉晨 2015-12-04 15:54:00

2015年12月3日,自媒體“金融視界”網站及微信公眾號,刊發了“疑涉嫌非吸!e租寶40余人被帶走!”一文,文章指出,e租寶深圳分公司被經偵突查。據悉,該公司疑涉嫌非法吸收公眾存款,存在自融等問題,40余人被警方帶走調查。

自此e租寶事件被發酵,加之e租寶前期在線上、線下宣傳力度較大,迅速建立了品牌知名度,因此獲得了極大的關註度。

事發後不久,e租寶遍通過其運營主體“金易融(北京)網絡科技有限公司”(下稱“金易融”)首度回應,稱本次傳聞的“員工被帶走突查”系深圳代銷公司員工協助經偵例行了解情況。

一天之後,2015年12月4日,金易融(北京)網絡科技有限公司再度發聲,向“金融視界”發出律師函。

律師函認為,“金融視界”在沒有準確信息來源的情況下,肆意對相關網絡信息進行解讀,顯屬錯誤引導、混淆視聽,惡意誘使公眾產生負面認識,致“e租寶”良好的品牌形象造成負面影響,嚴重侵害了我所委托人的利益。

此外,律師函進一步指出,公司網站及公眾號上發布關於“e租寶”不當言論的行為已涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第264條規定。

律師函指出,要求“金融視界”收到函件之日立即刪除上述信息,並在網站首頁顯著位置發布對上述不當言論的公開致歉。

同時,金易融發出的還有“關於‘網貸之家’、‘金融視界’、‘錢業家’傳播虛假信息的嚴正聲明。”

e租寶是以融資租賃債權交易為基礎的互聯網金融撮合服務平臺,註冊資本金1億元人民幣,總部位於北京,起家安徽蚌埠。據e租寶官網資料顯示,平臺累計成交額達729億,投資人數接近490萬。

網貸之家數據顯示,2015年10月份,共有309個借款公司在e租寶平臺上發布借款標,借款標共計649個,平均每個借款公司2.1個借款標。

編輯:聶偉柱

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=173487

王迪詩最新消息 www.facebook.com/daisywonghk




搬家了!Daisy 最新專欄文章已遷至  www.daisywong.com.hk


王迪詩最新消息 www.facebook.com/daisywonghk
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176232

65%縣市財政竟持續惡化 誰是下個苗栗? 地方債大體檢》最新財政昏迷指數出爐

2015-12-21  TCW

二○一五年「參玖參公民平台」最新公布的地方財政昏迷指數,全台有三成五的縣市進入「插管區」,意即,這些縣市若缺乏中央政府支持,其重要的財政機能無法順利進行。

本次結果,財政最佳的是台北市,其次是嘉義市,該市同時是六都外第一名;而最差的兩縣市是:苗栗縣、花蓮縣。台灣地方財政困難,為了提出預警,參玖參公民平台深入研究,自二○一四年年初開始,針對各縣市財政狀況,製作財政昏迷指數,做為地方財政體質評等的參考指標之一,其研究方法刊登在財政部所屬、在近代台灣財政發展中,奠定重要歷史地位的財政刊物《財稅研究》;當時發布的指數顯示,苗栗財政已瀕臨「腦死」,隔年七月苗栗即爆發公務人員薪水發不出來,地方財政惡化浮上檯面。

苗栗縣》連2年走不出「重度昏迷區」

最新的昏迷指數,苗栗依然是後段班。

「從政二十多年來,最大的傷害,就是不應該當縣長。」苗栗縣長徐耀昌近日在議會,面對議員詢問就任一週年的感想時,如此表示;他說,就任一年以來,每天因為財政問題,睡不著覺。

發不出薪水,營造商跳票、包工跑路

苗栗縣財政惡化,不只縣府員工的薪水發不出來,承包縣府工程的營造包工領不到工程款,紛紛跳票,連身心障礙等社福支出,都發不出錢來。

「我做營造四十多年,從來沒有踫過這樣的政府,」台灣區綜合營造工程工業同業公會苗栗辦事處處長洪啟坤說,縣府共積欠苗栗包工五、六十億元,目前還了三十幾億元,據他了解,有六家營造商跳票,通霄一家包工的住處,還被潑漆、撤冥紙,只好跑路:苗栗兩百多家營造商,紛紛停業,現在剩下一半。

「縣府工程,沒人敢標了,」七十多歲的洪啟坤,本身也是營造商,之前都是承包縣府學校、漁港工程,他說,選擇做政府生意,雖然利潤較低,但,不會收不到款項,因此,一直以政府工程為主要業務,現在呢,「只好轉型蓋房子。」他說。

苗栗土木包工業公會常務監事黃天禧說,包工目前都透過財政部的「融資平台」,以縣府的應收帳款向台灣銀行融資,融資再由中央補助款還給台銀,但,包商得支付四%手續費,也是損失,「最起碼,還拿得到錢,有錢,就還能運作。」他說。

社福經費因遭到挪用,苗栗縣社工師公會理事長孫保珍曾經率十多名社福機構負責人,向徐耀昌陳情。

社福沒經費,家屬每月自費額增加

孫保珍說,社福團體承接縣府委辦業務,如家暴、高風險家庭、身障保護等,但遲未收到政府補助款,社工師很沒安全感,社工師協會做問卷調查,發現三成社工師有高度不安定感,如不解決,會造成社工人事不穩定,社福服務品質下降。

陳情後,「已經陸續撥款了,」孫保珍說,他們會共體時艱,努力募款。

但,據了解,苗栗部分社福機構,因為縣府欠款,為營運下去,只能向家屬提高自付額,例如,以前一個月自費一萬元,現在,就會要求提高到一萬五千元,甚至兩萬元,讓家屬負擔加重。

為解決財政問題,苗栗明年的預算大砍五十億元。其中,福利支出、人事費用均大幅縮減。例如,過去末排富的免費營養午餐,自今年九月起排富,非弱勢家庭每餐要繳二十元,一年可省下一億二千萬元,不排富的免費課輔,也改成排富:婦女生育津貼,由每胎三萬四千元分四年撥付,改為兩萬元、分兩年撥付;警消的超勤加班費每人縮減兩千元,省下三千萬元。

甚至,縣府約聘、臨時員工,裁員三百二十六人:更首開先例,拿高鐵站附近的土地當擔保品,準備向銀行辦理聯貸三十億元,過去縣市政府向銀行貸款,幾乎不須提供擔保品。

「苗栗會發不出薪水,不是負債過高,而是週轉失靈,」台灣經濟研究院顧問黃崇哲博士說,週轉失靈,來自缺乏財政紀律,一步步走上財政敗壞之路。

問題:浮編收入、挪用金庫惡性循環

苗栗財政為何惡化至此?苗栗的兩大問題,值得其他地方縣市借鏡。

一、浮編收入。從苗栗決算書來看,〇八年起,苗栗財政紀律開始出問題,因歲出(支出)大幅增加,但歲入(收入)卻無法同時成長,苗栗就採取「預列無上級政府核定文號之補助收入金額」的方式來虛列歲入,也就是先編列一筆「虛」的收入,讓收入膨脹,目的是為了「花錢」,結果,年度結算,收入沒進來,但支出已經花了,結算結果,就變成差短(赤字)。

錢不夠花,就只好去借錢,等借到「上限」 (編按:公債法對地方政府訂有舉債上限,一年期以上長債,可借歲出預算的五成,一年期以下短債,則可惜歲出預算的三成),無額度可借,就開始「挪用」。

二、挪用「小金庫」。舉債上限用罄,苗栗進一步挪用「特種基金」,這是縣府以外的「小金庫」,例如學校、社福等均設專戶基金,帳戶獨立,縣市政府若有短

期資金週轉需要,可合法向基金調借;但,調借的前提是,不影響基金的運作。不過二〇一四年底苗栗縣向各「特種基金」的借入款高達一百四十七億元,所有基金裡的現金幾被挪用一空。忽視財政紀律的結果,縣府員工、社福團體、營造包工,都拿不到錢。

苗栗接下來,會如何?

解方:依人口減預算、制定還債比例

「只剩縮減支出一途了,」台北大學財政學系副教授林恭正說,苗栗明年度預算規模降到一百九十億元,刪減五十億元,「這應該是它正常的歲出規模,」他說,以嘉義市為例,嘉義市人口二十七萬多人,年度預算約一百一十億元,但,苗栗人口五十多萬人,年度預算卻曾高到二百六十億元,因此,控制在兩百億元以下,是正常規模。

接下來,「比照歐美做法,財政部應訂苗栗每年的還債比例,」林恭正認為,歐美針對財政惡化的地方政府,都會訂出法案,有所要求,台灣可比照辦理,讓苗栗財政早日恢復元氣。

苗栗縣》從插管區惡化至「重度昏迷區」

最新的昏迷指數,花蓮和苗栗同級。花蓮昏迷指數變差的最主要原因是,非稅課收入大減。

地方政府的收入有兩大部分,一是自籌財源,二是中央補助款。自籌財源又有兩項,一是稅課收入,即房屋稅、地價稅等地方稅,及罰款、規費;二是,非稅課收入,指處分資產等。

問題:非稅課收入減,一般支出仍增

「此次花蓮縣分數下降,是因為非稅課收入(包括財產處分等)的大幅度縮減,」黃崇哲指出,花蓮二〇一三年有東洋廣場的處分收入,將近十億元,去年少了這筆收入,造成自籌財源大減,昏迷指數下降。

進一步檢視花蓮的財政狀況,發現它的收、支部有改善空間。

花蓮在二〇一三年,因虛列中央補助款,遭監察院糾正;同年遭糾正的,還有宜蘭、苗栗、新竹縣市、台南市、南投縣。

但,該縣虛列的情況,並末改善。根據審計部花蓮審計室編製的《花蓮縣總決算審核報告》指出,花蓮去年因虛列十一億多元中央補助款,遭財政部罰款一千一百多萬元。

花蓮縣主計處長施欣蘋指出,這是事實,監察院也有提出糾正案。她也坦承,今年虛列了補助收入十四億元,大概占歲出預算八%左右,明年大概會虛列十億元,占歲出預算五.八%。

為何要虛編?施欣蘋說,公債法舉債上限,是以占歲出總額,來規範最高舉債上限,所以,把歲入撐大,歲出也可以撐大,可以舉債的空間就會變大,這是其他縣市也有的行為,非花蓮獨有;另外,這裡(指花蓮)的文化,是希望各單位執行業務時,能積極向中央爭取補助款,這就是努力的目標,所以,才會虛編。

「我沒有辦法馬上來解決這個問題,只能逐年讓這個情形改善。」施欣蘋說。

房屋稅率30年沒變,稅負嚴重失衡

花蓮財政與其他農業縣相同,均「自籌財源」不足,必須大幅仰賴中央補助的問題。以二〇一四年為例,根據審計部公布的《直轄市及地方縣市決算審核結果年報》,花蓮自籌財源占歲入比率二一.八五%,低於五都以外縣市的平均值三一.六四%,以東部縣市比較,花蓮自籌財源比台東的一四.三六%高,較宜蘭的三五.三三%低。

該縣自籌財源不足,但,仍有努力的空間,像房屋稅,許久未調。《花蓮縣總決算審核報告》指出,花蓮房屋標準單價,自一九八四年訂頒迄今,已逾三十年未曾調整,其所計算之房屋評定現值,仍遠低於一般市場交易價格,造成不動產租稅負擔嚴重失衡。

財政部統計,目前已調整房屋標準單價的縣市有:台北市、新北市、台中市、高雄市、宜蘭縣、苗栗縣等六縣市,其餘縣市均逾三十年末調整。

補助開銷大,中小學費、午餐全免費

審計部指出,包括花蓮、雲林、嘉義縣、屏東、台東、澎湖等六縣,其自有財源加計中央統籌分配款後,占歲入未達五成,顯示自有財源拮据,財政自由程度偏低,但仍長期未調整房屋標準單價,已送財政部,做為考核縣市補助款的參考。

收入面不足,如果支出面能夠控制,財政惡化也能控制:但,從支出面看,該縣也出現該減而未減的情況,即教育支出未排富。

《花蓮縣總決算審核報告》指出,花蓮一般性經常支出達一百三十五億多元,且呈逐年增加趨勢,但因收入不足,二〇一四年產生一億三千多萬元「差短」,即一般企業所謂的「赤字」,當年度有赤字,但若有累積盈餘,赤字就能消除,就不需要舉債。

但,截至今年十月,花蓮累計長短期負債仍有一百二十億元,其中長債占歲出比三九.四五%,短債占歲出比二一.三一%,均未達五成、三成上限,花蓮縣審計室說,花蓮負債雖有效控制,「財務惡化現象有待改善」。

雖然花蓮的財政不理想,但包括花蓮國中、小學的學費、營養午餐、教科書、作文簿、數學簿,卻全部免費,課後輔導課一小時免費,「小學生入學後,只需要交一百元家長會費,」一位花蓮家長說,另外,中央補助幼兒園學費,花蓮加碼,再向下延伸至四歲,每年補助三萬元,花掉三千萬元。

其中,不排富的免費營養午餐,一年花費將近兩億元,全國校長協會理事長薛春光曾經表示,未排富的免費營養午餐政策並不合理,可能會排擠到其他教育經費。

解方:補助該減則減,以利控制支出營養午餐是否排富,曾引起論戰,有的縣長為顧及財政,堅持排富,例如,台東縣四、五年前,實施營養午餐排富,一年省下一億元:又例如財政狀況佳、負債僅十億元的嘉義市,直到負債下降後,才實施不排富免費營養午餐政策。

此外,花蓮縣還曾採購清明節掃墓的金紙、鮮花、供品,提供給民眾使用,《蘋果日報》等媒體報導,金紙上還曾印上「花蓮縣長傅崐萁敬贈」;後經花蓮審計室查核,目前僅剩下提供鮮花,金紙、供品已取消。

天下沒有白吃的午餐,這一代的負債,必須下一代來償還,苗栗啟動了地方財政惡化的列車,能夠踩下煞車的,只有地方首長:每位首長心中都有一把尺,這把尺,能讓這部惡化列車繼續前進,也能停止。

幫地方財政打分數,用財政昏迷指數評估更全面

為了加強民間監督能量,參玖參公民平台提出「地方財政昏迷指數研究」。

這是台灣首度採用國際標準,追溯自二〇〇一年至今、長達十四年的地方財務資料,編製方法參考國際城鄉管理協會(ICMA)等相關文獻,由現金償付

能力、預算支應能力、長債償還能力、永續服務能力等四大面向,檢視地方政府的財政體質。過去財政部評估地方財務方式,多半偏重在債限總額,今年七月苗栗開始發不出薪水,顯示官方評估預警效果不彰,地方財政昏迷指數研究則試圖建構一套更全面的綜合指標,盼能喚醒全民對於地方財政紀律的重視。

該研究計畫主持人、台灣經濟研究院顧問黃祟哲博士表示,地方財務資料來自歷年各縣市政府總決算審核報告,相關評分計算皆取各縣市的具體數據轉換相對級距值,以利進行整體比較,避免偏頗。

世新大學行政管理學系教授徐仁輝,著有《公共財務管理》一書,他在這本國內相關科系的指定用書中提到,評估政府財務狀況可由這四大面向來看。

雖然四面向的具體內涵,每個專家有不同看法,但徐仁輝認為,民間自發性建立地方財政衡量指標,仍是一件好事。

(文·陳筱晶)

花蓮縣政府聲明:長債比已逐年下降,為16縣市第七

針對本次昏迷指數結果,花蓮縣政府提出說明如下:本府同仁五年來努力施政、籌編預算情況如下:從民國七十七年凍省後至九十八年間,花蓮縣政府十年間歷經三任縣長,縣庫赤字一百三十三億元(由前任縣長編列),早已負債百億。縣府年年增債十多億元,不曾減債。直到傅縣長九十八年底就任,已達舉債上限,既不能再舉債,還要想方設法還債,財政艱困為歷屆縣長之最。

本縣依公共債務法規定,自九十九年至一百零三年度債務呈下降趨勢,債務末償分別為一百三十三.七四億元、一百三十二.〇六億元、一百二十七.七五億元、一百二十四.〇六億元、一百二十四.一二億元。

財政部列管之長期債務比率(一年以上公共債務未償餘額占歲出總額比率),亦逐年下降,自九十九年至一〇三年度則為四三.四%、四二.四%、四一 .八%、四〇.六%及二九.六%。

又監察院一百零二年就各縣市政府財政有違失糾正一案,主要為「規避公共債務法債限規定」及「多年來虛列歲入歲出」二項。

依財政部推動之地方政府債務分級管理,針對地方政府長期債務比率,分為超強度、強度、中度、輕度。一百零四年九月底苗栗縣及宜蘭縣超過法定債限,列為「超強度」管理;雲林縣等四縣債務比率超過四五%,列為「強度」管理。本縣及其他四縣(市),債務比率三〇%以上末達四五%,列為「中度」管理,為十六縣市第七名。

(整理.賴寧寧)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177342

《星戰》38年不敗的吸心術 老牌巨星×最新3D技術=億萬跨世代影迷

2015-12-21  TWM

自七○年代起開始上映的《星際大戰》系列,是四、五年級的共同回憶。三十八年來,它不斷吸收青春泉源、最創新的電影科技,同時保留巨星哈里遜福特的核心角色;在變與不變中,巧妙打造跨世代的超級經典。

過了耶誕節,我們就會滿街看到《星際大戰》的光劍了!

還沒上映,《星際大戰七部曲:原力覺醒》的預售票房,就已經超過五千萬美元(約十五億元新台幣),幾乎已經確定要奪取票房紀錄的桂冠了。一九七七年第一部《星際大戰》(以下簡稱《星戰》)上映,以前所未有的科幻世界,擄獲全球觀眾的心;三十八年後的今天,《星戰》不斷吸收青春泉源,使用最創新的電影技術、最新的行銷手法,將網路新媒體與3D動畫發揮得淋漓盡致,《星戰》將永遠是人們心中的唯一。

《星戰》的主角「路克天行者」、演員馬克漢米爾(Mark Hamill)在媒體訪問中,比較二○一五年與一九七七年的《星戰》時說:「一切似乎都沒變,但所有卻都已經變了!」

它的不變:

正義永遠打敗黑暗帝國

所謂的不變,是指當年深植影迷心中的核心角色:年輕稚嫩的路克天行者、與他失散多年的妹妹莉亞公主,以及那對一高一矮的機器人C-3PO與R2-D2,都將在最新的七部曲中重新亮相。

只是年輕、正義、希望的元素,交給了新的角色:一位比擬《飢餓遊戲》智勇雙全的年輕女主角芮(Rey),以及她的搭檔、忠誠又帥氣的前帝國軍芬恩(Finn)。

還有影迷心中永遠英勇正直的哈里遜福特,在第一部《星戰》上映時才三十五歲;他飾演的韓蘇洛是個衝動、機靈、正義感十足的太空走私客,駕駛太空船「千年鷹號」,與莉亞公主攜手打敗邪惡的黑色帝國,更在隨後的續集中娶回莉亞公主。

在新的《七部曲》中,高齡七十三歲的哈里遜福特,繼續展現驚人的智慧與體力,飾演老驥伏櫪的韓蘇洛,對抗入侵的邪惡勢力。

漫長的三十八個年頭,《星戰》其實經歷了非常多的改變。一九七七年之後,導演喬治盧卡斯(George Lucas)每隔三年拍一部續集,一九八○年的《星戰五部曲:帝國大反擊》,用三千三百萬美元的預算,創下五億四千萬美元的票房;一九八三年的《星戰六部曲:絕地大反攻》,仍維持了五億多美元的票房。這三部《星戰》共售出三億七千萬張票,至今,沒有任何一部電影系列能夠望其項背。

但是,一手孕育《星戰》的盧卡斯,卻從一九八三年之後,讓《星戰》整整「睡」了十六年。這段期間,盧卡斯與因《星戰》暴紅的哈里遜福特,攜手創造了《法櫃奇兵》的另一個傳奇(編按:一九八一年上映後,衍生出一九八四年《魔宮傳奇》、一九八九年《聖戰奇兵》等印第安那瓊斯系列續集)。同樣是三部曲電影系列,不只稱霸八○年代的全球電影票房,更因與迪士尼樂園結合,《法櫃奇兵》的過山車(類似採礦車的雲霄飛車),成為人們心中歡樂的回憶。

如果說一九七七年的《星戰》,是台灣四、五年級生共同的回憶,那麼盧卡斯在一九九九年重新推出的《星戰首部曲:威脅潛伏》,就讓六、七年級生有了參與的機會。

一九九九年的《星戰》系列,主角群改為由連恩尼遜主演的金魁鋼、金童玉女則由娜塔莉波曼、伊旺麥奎格擔綱。不變的是,戴著邪惡黑鋼盔的安納金天行者,以及閃閃發光的光劍。那時《星戰》系列對上《哈利波特》系列,聲勢雖不如後者,卻也創造了三部電影累計共二十四億美元的票房紀錄。

它的變:

全面應用電腦動畫

盧卡斯在一九九九年的系列裡面,找到「複製人」的概念,背後則是電腦3D動畫技術的全面應用。

二○○八年,盧卡斯推出《星戰:複製人之戰》,全部以電腦動畫人物演出,捨棄了垂垂老去的哈里遜福特、連恩尼遜,丟掉發胖、掉髮的金童玉女。《複製人之戰》最終沒有取代真人,以電視劇的方式呈現,從○九年起,每集二十二分鐘,總共做了六季、一百二十一集。

但這個沒有大發的3D電腦動畫專案,卻與台灣有著非常緊密的連結。

位在台北市南港的西基電腦動畫公司,當時承接了《複製人之戰》的動畫製作。○八年在好萊塢大道的首映會,片尾列出將近百位台灣動畫人員的名字;盧卡斯對台灣精準快速的交貨,以及高品質的製作能力讚不絕口,不但親訪西基,甚至還出資入股超過四成,成為這家3D動畫公司最大的法人股東。

不過,盧卡斯的《星戰》3D動畫計畫,隨著一二年他以高達四十億美元的價格,將盧卡斯影業賣給迪士尼之後,悄然而止,直到現在。

再提一下哈里遜福特,這位電影銀幕上永遠的英雄。

哈里遜福特翻身記

小公僕變身銀幕長壽英雄

哈里遜福特在美國伊利諾州鄉下地方長大,盧卡斯籌備《星戰》時,哈里遜福特只是個無法出頭的好萊塢公務員,在《星戰》選角會擔任提詞員的工作。最終,盧卡斯決定讓哈里遜福特試試,給了他人生第一次擔綱的機會,展開他長達四十年的巨星之路。

後來的《法櫃奇兵》印第安那瓊斯角色,原本是要給風流倜儻的湯姆謝立克(Tom Selleck),但因合約談不攏,由哈里遜福特遞補,沒想到就此奠定他的影帝地位。九○年代的《愛國者遊戲》、《空軍一號》、《絕命追殺令》等,哈里遜福特持續扮演內斂冷靜、卻又展現驚人體力的男主角,成為美國甚至全球男性的模範。

最近,角逐共和黨總統候選人的川普,就公開推崇哈里遜福特,說他最欣賞「在空軍一號飛機上的哈里遜福特。他扮演的美國總統,讓國家站起來了!」但是,一向支持民主黨的哈里遜福特卻不賞臉,他批評川普:「那只是電影,真實生活中不是這樣的……。」哈里遜福特平時最大嗜好就是飛行,他會駕駛自家直升機參加山地救援工作,當迷路的山友登上直升機,發現駕駛竟是哈里遜福特,那種被印第安那瓊斯、或韓蘇洛親自救援的快感,比電影還刺激百倍。

十二月十八日全球上映的《星戰七部曲:原力覺醒》,七十三歲的哈里遜福特,帶著芮與芬恩兩位金童玉女,再度挑戰強大的暗黑勢力。三十八年前,中山高速公路還沒全線通車、台北與華盛頓也還有邦交、政治上第一次出現民眾掀翻警車的中壢事件,還有,第一代電腦遊戲〈小精靈〉(PAC-MAN)也尚未問世。

一九七七年,大家帶著驚呼,在電影院裡來到深邃無垠的太空,看著壯麗到令人窒息的太空母艦,以及在深谷驚險作戰的戰機,從路克天行者與莉亞公主身上,我們期盼著自己的未來。

與三十八年前相較,網路的世界帶給我們從未想像過的改變,哈里遜福特、《星際大戰》,還有億萬影迷們,都已經歷過精采而豐富的人生;電影大銀幕內外,演員與觀眾的眼中閃著智慧的光芒,嘴角帶著喜悅的回憶。一五年底的《星戰》,或許電影本身就是一台時光機,帶給我們更深刻、更觸動人心的意義。

(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)

撰文 / 乾隆來

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177400

江南春最新分享:學習互聯網,但我和互聯網相反走

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0112/153725.shtml

導讀 : 黑馬會總會會長、分眾傳媒董事局主席江南春受邀參加“萬馬在線”分享,其以分眾傳媒為例,為黑馬會十三大行業分會會員群、全國100+地方會員群及黑馬營群共計40000+黑馬講述了他這些年的思考以及做出的創新變革。

江南春(黑馬會總會會長,分眾傳媒董事局主席)

以下為i黑馬整理的江南春分享精選:

存量:資訊模式在變,人的生活空間基本不變

十年前我一直在想什麽是傳播,最後發現傳播就是兩個方向:一個是主動,一個是被動。主動是指人的資訊模式,被動是指人的生活空間。比如說,一個90後的資訊模式是QQ、人人網、網絡視頻、網絡遊戲,生活空間是寢室、食堂、教學樓、操場;二十幾歲到45歲的人,資訊模式是微博、微信、百度,生活空間就是寫字樓、公寓樓、電影樓;那年紀更大的人的資訊模式是電視,生活空間是社區、賣場。我認為“圍捕”一個消費者,就是左手抓住TA最主要的資訊模式,右手抓住TA最主要的生活空間。

我認為媒體業的研究不應該是從電視、報紙、戶外、互聯網等媒體形式上去區分,真正的核心區別在於消費者取得信息的模式不同,主動的是人怎麽去找尋信息,被動的是人怎麽在生活空間被信息所觸達。

“最好的方法是不折騰”

中國目前最大的挑戰是什麽?是信息多元化、碎片化,甚至現在媒體行業已經不叫碎片化了,叫粉塵化,已經連碎片都沒有了。因為這個時代的信息量太大,真正能夠記得住的信息太少,真正能夠記得住的信息只有重大的社會事件和娛樂事件,例如習-大-大訪美,南海危機了,亞投行成立了,或者是郭美美被抓了,王菲謝霆峰複合了,劉翔又有新戀情了...但是一個商業品牌很難在今天這樣大信息量的世界當中被廣泛關註到。

而多元化、碎片化(粉塵化)的資訊模式帶來兩個後果:

第一個後果是說一個新的品牌獲得消費者認知的成本點變得很高。十幾年前,如果你去投電視廣告,砸下幾千萬,很明顯的你就能夠看到效果,感受到自己知名度的大幅度提升;而現在,1-2億下去也不一定靠譜。這就對一個創業公司提出了相當大的挑戰。

第二個後果是一個老品牌想傳播新信息也變得很難。舉一個簡單的例子,康師傅是中國一年花二十幾億廣告費的客戶,我相信你們一年當中肯定看到過康師傅冰紅茶、冰綠茶的廣告,但是你真的知道康師傅冰紅茶、冰綠茶現在的代言人是誰,廣告語是什麽嗎?恐怕有許多人不知道。這就是我們所經歷的一個時代,即使是一個老品牌想傳播一個新信息也都很難。對於一個老品牌而言,最好的辦法就是把以前的品牌信息一直用到底,不要輕易去改變。比如說海飛絲,過去七、八年當中,它用的形式就是蔡依林代言,廣告語是去屑實力派。

所以現在這個時代對於很多知名品牌來說最好的方法是不要折騰,市場部門不要太勤奮,可能給品牌帶來的價值更大。

“賭對娛樂,依然可行”

另外,還有一個方法在今天是可以成功的,就是賭對娛樂。在這個信息爆炸的時代,我認為賭對娛樂依舊可行。加多寶《中國好聲音》、立白《我是歌手》、伊利《爸爸去哪兒》依舊很成功。中國有幾千個欄目,大家能夠記得住的欄目大概也就是五六個,賭中國前五大欄目的冠名贊助商,我認為是靠譜的。在這麽多欄目當中必須賭頭部力量,賭最牛逼節目的冠名贊助商。我為什麽一直強調冠名贊助商呢?消費者消費的是內容,不是消費廣告。加多寶中國好聲音,立白我是歌手片中廣告都有幾十條,恐怕很大部分想不起來。所以在這種情況下,要賭最牛逼的那個冠名贊助商才會有效。當然,這對創業公司是一個很大的挑戰,去年大概3-4億左右的王牌欄目的冠名贊助權,今年已經漲到了5-6億人民幣的價格,所以這就是伊利、加多寶等這些土豪公司的優勢所在。

關於娛樂,除了最牛逼的節目之外,還有那些最牛逼的電影。我們大概從2009年開始賭電影院,當時電影院大概只有幾千萬的收入,現在都是十幾個億的收入了,這是一個很大的變化,這幾年電影也成了最核心的娛樂消費方式。

在主動資訊方式上,還有一個方法:利用微博、微信等社交媒體創造可以被傳播的內容。這種方法非常有效,但是可遇不可求。大家可以看到小米、褚橙這種成功案例出現。這種方式在微博火熱的時候往往容易成功,但是在目前的狀況下,以微信為主導的商業品牌傳播絕大部形成小圈子傳播,實際在整個社會上沒有引起廣泛的知名度和社會影響力。

現在大家都很喜歡做爆款、搶頭條,但是要知道汪峰都經常搶不到頭條,對商業品牌來說,搶頭條就會變得更難。這不僅需要產品非常強的在社會話題中的融入能力,還需要CEO本身的影響力以及團隊的話題制造能力。這對公司本身的要求是比較高的,個別成功的案例都很難被複制。

“在品牌傳播上我是和互聯網相反走”

剛才談了主動的資訊模式,我認為分眾做的是被動的生活空間媒體。一個人的資訊模式永遠在變化而一個人的生活空間很少變化。所以分眾的工作就是把廣告植入到消費者必經的生活軌跡當中,成為那個時空中他們唯一的選擇。為什麽要成為唯一的選擇呢?

其實我的內心是比較反互聯網的,互聯網在傳播層面上導致的一個結果是消費者取得信息的成本為零,但是選擇成本太高。我遵循的原則是我們可以選擇消費者,但是盡量不要給消費者太多選擇。比如說晚上大家有120個電視頻道,電梯口只有一個頻道,馬路上你一天路過一百多個公車車身廣告和一百多個候車亭,你不一定記的起那些品牌是什麽,而面對社區的電梯里的框架海報就沒有那麽多,平均是二部電梯六個海報,你早上你爬起來第一個廣告,晚上回去最後一個廣告,一二個星期上上下下這幾個電梯海報往往你是有印象的。分眾的廣告模型在碎片化的今天反而是聚眾的模型,就是說把1.5億到2億的都市主流消費者聚在了他們的必經的生活空間當中,形成大規模的品牌引爆能力。

分眾想解決的第二個問題就是沒有人要看廣告。廣告是個招人厭的東西。廣告要被人看在內容資訊型媒體中必須植入內容成為話題,消費者想要看的是內容,大部分硬性插播的廣告往往沒人關註。而分眾是一種渠道型媒體,根本就沒內容,它把廣告放在了一個比廣告更無聊的時間和空間,這段時間中廣告就更容易被人接受。所以我認為世界上最難看的雜誌可能就是航空雜誌,航空雜誌就是一種典型的渠道性媒體,當你坐在飛機上你會發覺,在那個場景,在那個處境和空間當中,你會不自覺去看航空雜誌,內容記不住,往往消費者記住的都是廣告,像卡地亞,勞力士,奧米茄,像極草,龜齡集,半山半島。這是分眾一個很重要的存量,分眾抓住了消費者在必經生活軌跡中的碎片化片刻無聊的時間。

分眾第三個想做的事就是分眾。在創立分眾的時候我就起了這個名字,細分受眾的媒體,站在大眾媒體對面。CCTV是中國覆蓋最廣泛的媒體,我們不覆蓋那麽多人,但是我們把整個廣告聚焦在中國最核心的消費者當中。拿樓宇電視廣告來說,6億-7億的農民跟我們真的沒有什麽關系,再把6-7億都市消費者當中二十歲以下、五十歲以上的去掉,你會發現大概還留下三億人,其中一線城市月收入超過五千塊以上的、二線城市超過三千塊以上的受眾族群,大概就是一億多人,所以分眾牢牢圍繞這一億多人展開,雖然一億多人只占中國人口的10%多,但是它代表中國都市70%的消費力。而框架廣告表面上在社區中什麽人都有很難說分眾,其實它背後很早就建立了物業雲,根據物業數據去區分受眾精準投放。例如國美,蘇寧可以從樓齡選擇剛交樓入住率低的樓或交樓後十年的樓,奔馳寶馬汽車可以選擇5萬元以上的樓盤,而Polo汽車可以選擇2萬元左右的樓盤,家樂福可以選擇家樂福旁邊三公里左右的樓盤。

變量:智能手機對分眾業務有影響但有限

我認為以上就是我們的存量資產,但是在移動互聯網時代,這些存量會不會受到挑戰呢?

其實我們2010年就在研究,當智能手機產生的時候,會不會使我們的無聊時間變得越來越有聊了呢?以前在互聯網時代我們不會發現這個問題,因為人們不可能帶著PC走來走去,但是移動互聯網時代手機如影隨形,會不會把我們的無聊變得有聊,從而讓我們失去舊有優勢呢?事實上過去五年,我認為手機影響了所有媒體的生意,比如說報紙受到了手機新聞端的一個很明顯的影響,呈現每年20%-30%的廣告收入下跌。再比如說戶外媒體,也是受到了很大的影響。原來你坐在車上沒事就是看看車外,就會看到各種各樣不同的媒體,但是現在不是了,郵件、微信、微博、新聞客戶端,大量的坐車時間被奪走了。

事實上智能手機對分眾的業務影響我們也做了全面評估。首先它對框架業務,如電梯海報等幾乎沒有影響,目前3G、4G信號覆蓋沒有那麽好,70%、80%的公寓樓電梯一關門,基本上都沒有3G、4G信號,這導致的結果就是只有兩塊海報陪著你。另外,這對賣場和電影院也沒有產生太大的影響,因為逛賣場目的推車購物,而電影院燈一黑,就開始進入場景,很少有人說利用這些場景和時間抓緊玩手機。

實際上,只有樓宇電視受到了一些影響,原來在電梯口看手機的人大概只有5%左右,但大概在一年半之前這個數據漲到10%一20%。分眾大概每天有1億多人在看樓宇電視,如果看手機比例從5%漲到10%一20%以上的話,對分眾產生大概一千多萬到兩千萬的影響,這對我們來說是一個影響但有限。

我總結了一下,各媒體受影響大小程度主要取決於三點:

第一點在於你無聊的時間有多長。譬如說你坐在車上或者餐廳里面,無聊時間相對比較長,經常拿出手機來看,而在電梯口可能只有兩分鐘,兩分鐘幹不了什麽正事,所以相對影響就小一點。

第二點是舒不舒服。比如說你坐在車上,坐著舒服容易看手機沈入進去,電梯口站著看手機沒那麽舒服,而在電梯口你還得註意電梯來沒來,所以這個時候你的註意力不會太集中在手機上。

第三點是狀態穩定不穩定。比如說你是在車上或餐廳里坐著的,相對來說比較穩定,容易拿手機來看,而你在電梯口,一會兒要進去,一會兒要出來,狀態是不穩定的,看手機的人相對就少。客觀上講,整個分眾業務由於智能手機的產生、移動互聯網的產生,受到了一些影響但很有限,與絕大部分媒體相比而言,我們是幸運的。

增量:向上雲戰略,三雲合一,雲決定屏

一樣東西總有它的正反面。但是移動互聯網到底能夠給分眾帶來什麽增量呢?

這幾年我們也在不斷地學習移動互聯網。媒體未來最核心的問題是精準、強制、互動,精準是指你怎麽能夠鎖定更準確的目標受眾,更精準、更細分;互動是指你如何形成跟消費者之間更強的互動關系。這是分眾發展的兩個方向,因為分眾在強制這一點上做得比較強了。

在精準上,我們除了建立物業雲之外,我們也引進了百度雲,後者給我們提供了一個更精準的打法,百度現在70%流量來自於移動端,一個樓里幾千人一個月用百度手機端搜索過什麽是同這個樓的經緯度綁定的,百度移動端可以研究分眾每個樓的數據來分析不同樓消費者,哪些詞語的搜索概率更高,對什麽品類、品牌比較感興趣,這形成了我們的百度雲,所以分眾不僅僅是LBS的,而且在背後研究了不同樓的消費需求。

在百度雲之外我們現在又在研究電商雲,今年開始在研究執行電商雲模式。我們發現百度也有一個缺陷,對於人生里程碑的問題,比如說買樓、買車、母嬰、出國留學這種人生比較重要的事件人們往往都會去搜索,但是對於快銷品很少會去搜索,好比你不太會去搜索康師傅、海飛絲,那麽應該怎麽獲取這些快銷品的消費需求呢?現在電商實質上提供了一個很好的渠道,通過跟電商合作,可以獲悉哪些樓宇都需要哪些快消品需求。

所以分眾在未來要形成三雲(電商雲、百度雲和物業雲)合一,用雲決定屏,雲端的數據來決定我們的框架,怎樣放置廣告更精準。

向下O2O戰略,從互動到交易

與此同時,我們還在互動上做了非常多的研究。比如電梯口的廣告,你只要對著廣告微信搖一搖,就可以得到這個品牌所對應的優惠券。但這也有一些阻礙,因為紅包搖一搖要打開藍牙,另外還受制於品牌商願不願意在某個位置給予大力度的優惠,同時還要求這個品牌商是知名品牌,才會激發消費者搖一搖的動力。

去年5月20日,我們做了一個圍繞分眾分享打造的玩法,只要關註分眾分享就可以在電梯口通過搖一搖或掃一掃,獲得一個現金紅包,人人有份,最後留下了三千萬左右的用戶群。所以在分眾打某個品牌廣告的時候,通過分眾專享推送,就可以推送出非常多的優惠券,特賣信息等,產生跟消費者在手機端的互動。

分眾專享的成立,使得分眾屏幕與消費者之間的互動形成了一個更有效的鄰近關系,但是未來更有效的關系是NFC,隨著APPLE PAY,三星PAY的崛起,未來NFC技術形成的互動可以直接走向交易。

對於分眾而言,可以將所有的屏幕、板位和一百多萬個點位都能轉換成“門店”,最終不僅讓消費者看到廣告,而且還能跟消費者形成互動和交易。

《萬馬在線》2016年一季度超級課表,除了江南春,還有......

0

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181742

2015百貨業關店最新名單:零售的“末日”?

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0125/153965.shtml

導讀 : 2015百貨關店潮最新淪陷名單加長中!誰是殺手?讓這些零售巨頭們難以接受的是,這一切的最大助推者,不是電商,而是他們自己。

i黑馬 王亞奇 1月25日報道

南起東長安街,北至中國美術館,全長約1600米的王府井大街曾經是北京最有名的商業街,承載著老北京幾代人記憶的“新中國第一店”北京市百貨大樓就坐落在這里。幾年前,全國各地來北京的人都會來這個著名的商業品牌里買東西,但隨著近年來電子商務的沖擊和零售行業自身的蕭條,北京市百貨大樓早已成為了一個博物館一樣的存在。

比北京市百貨大樓“名存實亡”的窘境更甚,一波“關店潮”從去年開始已經席卷了整個連鎖零售、商超行業。由於嚴重虧損,萬達百貨於去年中旬宣布將關掉全國約90家百貨門店中的46家;有著外資第一店美譽的百盛商業集團在接連關店風波後於去年初關閉了僅剩的天津門店;沈迷於價格戰的北京華堂在北京一年連關4家門店;美國最大消費電子零售商百思買也在關店後徹底退出中國零售市場……曾經的輝煌和如今的關店尷尬形成鮮明對比外,更讓這些零售巨頭們難以接受的是,這一切最大助推者很可能就是他們自己。

“外界的沖擊是很小的一部分,最核心的原因確實是我們自己做的不夠好,沒有快速的滿足用戶需求,沒有快節奏的跟上市場的變化,百貨的聯營模式現在也已經過時了。”已經成立14年的某老牌百貨負責人張磊(化名)說這些話的時候顯得有些無奈。

在他看來,百貨要轉型大家都知道,但是要怎麽轉,該往哪轉卻沒有人知道。百貨商場一邊跟商戶簽著1-3年的合約,一邊卻沒有標桿成為他們轉型努力的方向,在視投入產出比為生命線的傳統零售行業,沒有看清楚什麽是對的時候誰都不願意輕易去動,寧願這麽溫水煮青蛙地熬著。

當然,善於玩弄資本市場的零售巨頭們已經在行動了。銷售額的連年下降、成本的不斷上漲,亞馬遜、阿里猛追等的互聯網沖擊等都在驅使他們走上自我變革的道路,但在重倉年輕人、信仰互聯網思維這樣一個“諂媚”互聯網和90後的時代,零售業究竟能做多大程度的革新,又能有幾成勝算似乎都要打上一個大大的問號。

經濟大潮轉身,零售業“廉頗”老矣?

前幾天,張磊剛剛去了位於沈陽的分店,與關店相比他更願意說這里是一次轉型。不過他透露,大波的關店浪潮早在2014年底就開始了,沈陽確實也有些關店的苗頭。

過去十年,在國家政策扶持下,商業地產歷經野蠻生長。根據此前同策咨詢研究部對35個大中城市商業地產供需情況監測結果來看,過半城市面臨著商業面積飽和或過剩的風險。而前兩年盲目跟著國家大趨勢擴張的零售連鎖正在為他們當年的瘋狂買單。

除此以外,國家宏觀經濟環境的不景氣也讓零售業的關店潮成為必然。在今年1月19日國家統計局公布的2015年國民經濟運行情況中,最重要的GDP增速僅為6.9%。而社會消費品零售總額增速同樣持續下滑,僅為10.7%,這個數據在2013年和2014年分別為15.5%和12.0%,按照這個趨勢,2016年的增速很可能在10%左右。

商業面積不斷增長,房租成本、人工成本高速上揚,但實際銷售和消費的增長卻不斷下滑,這意味著過去經濟發展過快時零售行業產生的開店行為有多瘋狂,後面就會有多艱難。此前包括萬達、家樂福、華堂、樂天瑪特、沃爾瑪等零售巨頭在內的大規模關店行為就是最好的例證。

“經濟發展放緩外,國內人口結構的變化也是導致很多店鋪,尤其是服裝時尚類店面關店的原因之一。”上海萬擎商務咨詢有限公司CEO、電子商務觀察者魯振旺對i黑馬表示。他解釋道,人口結構變化直接導致了90後相對80後下滑了將近30%的人口,這不僅使中國未來的潛在消費增長率有所降低,90後與80後等人群消費觀念的不同,也使達芙妮、李寧、美邦等消費品面臨艱難的調整。

一方面是KA賣場和百貨等銷售的標準化產品物資過剩,另一方面隨著二三線城市小型綜合體的出現和汽車保有量的增加,人們的消費場景和休閑方式發生了很大變化,逛沃爾瑪、萬達百貨不再是一個休閑行為,加上近年來電子商務飛速發展帶來的部分沖擊,零售行業面臨的困境越來越多,但是如何擺脫這些問題卻似乎並沒有人想好。

而在這些宏觀因素之外,為了給這個不怎麽光彩的“潮流”找一個冠冕堂皇的理由,看起來風生水起的阿里巴巴無疑成為眾矢之的。但是,真的是電子商務殺死了零售業嗎?

誰殺死了知更鳥:死於自殺的零售業

在去年阿里與蘇寧的聯姻中,馬雲陳述了一個“冤屈”的事實:遭遇增長瓶頸的電子商務去年活的也很不爽。

從今年國家統計局公布的網絡銷售數據來看,2015年全國網上零售額占社會消費品零售總額的比重為10.8%。這一比例與馬雲王健林億元大賭時,馬雲所說的到2020年電商將取代實體零售占市場的50%還相去甚遠。

杜洋是紹興軟意家居用品有限公司的一名職業經理人,在他看來,電商對傳統零售的沖擊主要在3C產品,其他比如家具類的大件實體物品、生鮮食品等,電子商務的滲透率還是非常低的。即便是優衣庫類的品牌服裝,其電商也只占到整體份額的不足5%。

“有些店面本身就該倒了,哪怕沒有電商的沖擊也是要倒的。關鍵還是它們自身選址、招商和經營模式的問題。”杜洋對i黑馬說。

接受采訪前,杜洋剛剛到臺州出差,路過了兩家經常去的紅星美凱龍店。杜洋說,其中一個剛建起來沒有一兩年,現在基本上快倒了,另外一個還可以。而他認為,這是它們開店的地理位置導致的一系列連鎖反應。

此外,杜洋說,實體店的經營策略有時候比選址更為重要。在他的家鄉紹興,有家沃爾瑪前幾年生意非常火爆,去年永輝超市在沃爾瑪對面開店後,沃爾瑪的生意一落千丈。永輝超市把生鮮等吸引人群進去的東西擺在了進門最好的位置,人們進去後感覺這里的東西也比沃爾瑪便宜,所以原先那家火爆的沃爾瑪現在正在進行關店的倒計時。

杜洋認為,綜合來看,傳統零售行業無論賣的是生活用品、大件家具,亦或是鞋子包包,活得好與不好,大部分仍然要歸因於企業自身的內功,剩下的很少一部分原因才與電商或者O2O等有一定的關聯。

對此,從事百貨業的張磊並不否認。在他看來,傳統零售百貨確實存在太多的問題。比如百貨的聯營模式就可能要過時了。這種模式造成了商品的性價比不高,一個產品從工廠到零售店經過了很多層差價,跟行業里一些之前就在做特色自營的百貨相比,聯營的百貨產品並不具備吸引力。但他也坦言,在現在大量關店潮出現的時候,大的百貨店轉做自營已經沒有時間了。

不過,這是不是說聯營這個模式已經完了,其實也很難下定論。比如日本也是聯營+自營的模式,而現在國內王府井百貨等押寶的奧特萊斯,也同樣走的是聯營模式。歸根結底,百貨業的核心問題還是在於自身並沒有為顧客提供高性價比的產品,沒有足夠的特色,自然也就不具備足夠的吸引力。

換言之,當不能將問題完全歸咎於電商時,實體零售業的經營者也就不能靠幻想市場的回暖,或者電商遭遇瓶頸來促使線下零售增長,而應該從自身的經營模式和不斷變化的市場需求上找原因,從而加速轉型以應對新的市場環境和需求。

2016,陣痛延續?

無論如何,租金、人力成本都低,消費者對電商接觸較少時,商超百貨開一家火一家的時代已經結束了。對於國內外的實體零售行業而言,這個2015年過得沈重且漫長。但更讓人恐慌的是,從上述的各個維度來看,實體業的2016年可能同樣伴隨著煎熬與陣痛。

青島可好便利店管理有限公司總經理莊續強對i黑馬表示,2016年實體零售業的關店潮仍然會繼續。

除了線上業務外,傳統百貨、商超也受到了同樣是實體的店鋪的挑戰。莊續強的解釋是,消費者產生了新的消費需求,傳統百貨、商超的固有模式一時又難以改變,但小型區域中心類的店鋪拓展速度是非常快的,很多購物需求被更靈活的購物方式轉移了;其次,當人們感覺到關店潮的時候,整個城市零售的體量實際仍然是在擴大的,無論從哪個城市來看,競爭對手是在不斷增加而非減少的,這些都決定了傳統零售企業們的銷售額在2016年一定會持續下滑。莊續強更表示,即使某些企業因為促銷等手段短期內拉動了銷售,但與此同時利潤也會相對下滑。

對於傳統零售企業經營者來說,他們過去的日子過得太舒服了,只要出租櫃臺,不需要怎麽動腦子每年就可以有穩定的收益。因此,盡管經濟情況不好,去年收租金收一千萬,今年可能只能收八百萬、七百萬,但慣性思維和行業沒有出現成功轉型模式,讓他們仍然不願改變。

而另一方面,即便他們想轉型,舊有的幾十年的經營模式,決定了他們的基因就在那里。換言之,即使他們想要做出京東那樣的物流體驗也沒有人敢打保票,因此,傳統零售業經營者到底能有幾成決心擺脫“舒服”日子,與商家一起提高性價比和服務體驗,也決定著他們的未來能走多遠。

轉型的那些選擇:春天可能尚遠

既然傳統零售企業已無需再討論是否要轉型,而是該討論如何轉型,那麽,他們迄今為止各自做了哪些轉變,結局又如何呢?

早在兩三年前,傳統零售行業已經在向更具生存空間的三四線城市下沈。不過目前來看,這一招已經失效。它們在之前下沈也更多地是基於當時消費的不對稱,但隨著三四線城市資訊的日益發達,京東、阿里等電商的“下鄉”策略開展,以及本土品牌學習能力的增強,知名零售連鎖如果不能根據當地市場做出模式等的調整,加強自身運營能力,反而更容易因為靈活性的缺失而面臨撤場的尷尬。

其次,過去一年中,我們看到不少零售巨頭開始拿起互聯網的武器反攻。一種方式是以王府井百貨(現已更名為王府井集團)為代表,搭建O2O,采取全渠道策略。另一種則是以銀泰阿里、京東永輝超市等為代表,與電商企業入股合作為主。但在i黑馬對魯振旺、張磊、莊續強、杜洋等數位實體零售行業的從業者及電子商務觀察者的走訪中,發現兩種模式的未來仍不確定,尤其是第二種,所有被采訪者都不約而同地對這一模式表達了觀望的態度。

“大的零售連鎖是玩資本市場的,轉型的動作可以支撐他們的股價,但那麽大的投入,是不是能賺錢大家都能感受的到。如果沒有足夠多的分店來分攤成本,投入巨資做線上對小的零售連鎖而言是很難的。即便是巨頭在做,我們目前也並沒有看到太實際的效果。”針對前一種模式,張磊坦言。

那麽與電商企業合作又是否行得通呢?在大部分人看來,線上線下零售的合作是必然的,但一定是在現有的入股之外探索別的合作模式。杜洋就表示,無論是阿里銀泰,還是京東永輝的合作,更多地是電商巨頭自己在設局。在中國,像阿里、京東這樣的巨無霸只有幾個,但是像銀泰永輝這樣的商超百貨卻數不勝數,這一合作模式自身存在偶然性,且目前來看,阿里與銀泰的電商化並沒有達成,磨合過程仍然舉步維艱。

此外,永輝、銀泰等大的零售連鎖具備自複制能力,電商巨頭只要鎖定了行業的前兩名,基本上可以覆蓋到全國各地,不需要跟其他企業合作。因此,大部分被采訪者均對i黑馬表示,入股合作不僅不是大部分零售連鎖的突圍之道,反而會讓它們在未來幾年內,面臨和並購產生的巨無霸型企業競爭的危險。一旦到了那個時候,零售連鎖企業除非是在個性化市場和靈活性上做得非常強,才能有生存空間。如果它們還是保持如今的同質化競爭的話,結果可想而知。

目前來看,百貨、商超們探索到的最靠譜的道路,可能就是向購物中心轉型了。但張磊稱這一轉型其實也並不容易。之所以做不到,一是這類地產的物業一般都比較舊,轉型購物中心需要做餐飲娛樂等休閑體驗類項目,但現在很多百貨是沒有這種業態所需的水電燃氣等條件的,整體改造難,投入也巨大。二是很多企業規模不夠大,尤其對於自持物業的百貨而言,租金成本、人力成本、能源成本,三個核心成本都上漲的話,沒有強大的集團背景、自身又不足夠強的情況下,會活得更艱難。

“我們自持物業還是盈利的,但是利潤也逐漸在下滑。所以即便是現在硬件條件不達標,我們也在探索轉型的新思路,嘗試更好地跟線上結合,以及用新的方式去撬動我們的會員資源。”張磊對i黑馬說到。

鐵打的店鋪,流水的店。無論這波關店潮是傳統零售業的斷臂自救亦或悲情退場,它們正在告訴後來者,想著圈投資人的錢到處開店,賺經銷商的租金,最後把成本轉嫁給消費者的時代已經遠去了。消費者們正在迎來他們選擇權利的巔峰時刻。傳統零售業要做的,只能是努力讓自己成為一個高性價比和讓消費者願意來玩的地方。

附:近年來國內百貨及商超關店名單

498905576125288248

432299719571476572

90459980764458421

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183628

最新出爐台灣50富豪 專訪獲利王 蔡明興:現在是進場低點

2016-02-11  NM

告別豬羊變色的

2015年,迎來金猴年,受到中國經濟硬著陸,歐洲經濟衰退,美國復甦也不如預期影響下,台股市值大幅蒸發,本刊新出爐的台灣50富豪排行榜,發現電子業富豪大縮水,傳產表現亮眼。

一向低調的富邦二董蔡明興,今年以217億元拿下第5名,他不僅帶領富邦人壽打敗國泰人壽。讓富邦金『七連霸』獲利王違陣,更讓台灣大連續四年蟬聯電信股獲利王,他認為現在是『危機入市』的好時機。

今年擠入前五十名的儒鴻董事長洪鎭海,身價比去年成長逾四成,他強調創新,帶領儒鴻成為紡織股王。台達電董事長鄭崇華排名僅次鴻海郭台銘,以及佳格曹德風之後的台灣第三大富豪,有『台灣環保傳教士』的美譽。

一月三十一日,去年大賺

六三六億元、七連霸金控

獲利王的富邦金,在南港展覽館席開一千三百桌犒賞員工,當蔡明忠、蔡明興上台,員工變成小粉絲,瘋狂尖叫大喊「大董、二董」,全場氣氛嗨翻天。

蔡明忠、蔡明興兄弟,不只把富邦金推上高峰,兩人去年更以一百億美元的身價,榮登《富比世》(Forbes)台灣富豪排行榜首富的位置,在本刊二○一五年五十富豪調查中,名列第五名的蔡明興身價,還小勝第六名的哥哥蔡明忠。

進場低點 撿便宜

富邦集團最大的二塊山頭是富邦金與台灣大哥大,在父親蔡萬才「家和萬事興」的原則下,兄弟二人所有權(股權)相當,管理權也各管一塊,以金融、非金融切割,富邦金控由老大蔡明忠掛董事長,台灣大則由老二蔡明興掛董事長。

長期隱身在父兄背後的蔡

明興,一向低調不居功,但他卻足富邦集團內眾所皆知的「智多星」,也是台灣壽險業「最會賺的一哥」,他掌管的富邦人壽,云年獲利四一三億元,比第二名的國泰人壽多賺三十億元,不僅傲視同業,也是富邦金控的金雞母,貢獻逾六成五;而台灣大也四度打敗中華電信,繳出每股稅后盈餘五.七六元的成績單。

一月二十日,在掛了數幅中四方畫作的富邦人壽大樓議室,穿著薄毛衣外套、剛開完會的蔡明興,立刻馬不停蹄接受本刊專訪,這是其父、富邦集團創辦人蔡萬才前年十月過世後,他首度面對媒體。

今年開春以來,全球股市大幅波動,就連採訪當天,台股才又重挫一百五十五點,市場瀰漫一片悲觀氣氛,蔡明興一臉淡定的說:「情況不好、價錢比較便宜,情況好、價錢就比較貴,你如果真的要撿便宜,現在就可以開始看,長期來講,現在是進場低點。」

問到引起這波全球經濟震

盪的大陸市場,蔡明興先表態:「人壽主要是我在管,一直都是我在做。」他認為中國因製造業擴產表現不佳,但消費支出仍超過兩位數成長,服務業也超過GDP的一半,「中國大陸並沒有像大家講得這麼差。」

投資遭騙 憤提告

此外,蔡明興非常看好大陸十三億人口的內需市場,他以互聯網運送險為例,一年可以賣出幾十億張的保單,這在台灣就無法做到,說到市場規模,他透露其投資哲學:「我投資喜歡大市場,只要做一%、二%,量就很大。」 、「不一定要主導,自己做很辛苦,投資會賺錢的公司幫我們賺錢。」去年富邦人壽入股大陸中華聯合、韓國現代汽車都是這樣的思維。

富邦人壽因蔡明興的眼光精準而壯大,但人算不如天算,富邦人壽去年因投資荷蘭第四大保險公司Delta Lioyd誤踩地雷遭騙,蔡明興主動提及、氣呼呼地說,當初會人股是因為Delta Lioyd的執行長是以前ING亞洲的主管,對方找富邦參與增資案,並提出六%的配息。

「結果不到半年,突然宣布上半年虧十億美金,等於虧了淨值一半,我就覺得奇怪,怎麼會一下虧這麼多錢,到現在對方都沒說明為什麼虧損?」他愈說愈激動:「歐洲沒有比台灣進步,在台灣和美國早就被告死了。」富邦人壽一月底和荷蘭中央銀行會晤,希望透過仲裁展開調查,正式提出訴訟。但這並不減蔡明興投資海外的熱情,「台灣一定要走出去,好好運用資金,到國外賺錢就等於賺外匯,荷蘭投資的敦訓是學費。」

進軍影音 一條龍

至於,富邦集團的另艘航空母艦台灣大也不遜色,四G用戶已超過三百萬,年底衝刺五百萬戶,同時四度打敗中華電信,去年繳出每股稅後盈餘五.七六元的成績單。

但蔡明興並不以此自滿,對於未來數位競爭,蔡明興認為,數位匯流是大趨勢,會大力推動電信、電視、網路、娛樂四網合一 ,涵蓋T.I.M.E. (Telecom, Internet,Media,Entertajnment)四大領域整合,「不管在哪個網上,我們都可以提供服務。」

談起台灣大旗下被視為獲

利新引擎的文創內容產業,蔡明興眼睛一亮,侃侃而談,目前富邦在內容產業投資金額約三十到四十億元,「我們對內容產業很有興趣,未來將繼續擴大投資。」「披頭四死了這麼多年,到現在還在收版權,死了還繼續賺,有什麼行業這麼好賺?」蔡明興打趣說,對於未來在內容產業布局,蔡明興說,會朝國際化、多角化,上、中、下游一條龍方式發展。

目前蔡家手上握有的數位

內容公司包含富邦育樂公司、凱擘影藝,還和製作人李烈合資開設影一;也和韓國SM公司成立六億元的龍虎基金;還入股香港富商林建岳的寰亞影藝一.四成股權。先前已投資拍《閨密》、《總鋪師》、《大稻埕》。

父子攜手 搞體育

進軍影視業,蔡明興不諱言賺少賠多,投資二十部電影,在台灣投資的都小賺,在對岸的投資卻因製作費動輒破億元而虧損,蔡明興苦笑說:「我和他(蔡明忠)說,短期內不要想靠這個賺錢,賺少賠多。」除了投資拍片,蔡明興發揮創新思維,他把飯店管理方式引進電影院通路,前年成立影珀影院,負責經營電影院,目前有五個據點,他雄心壯志的說:「累積到幾百家據點,安排上片、賣產品,影響力就很可觀,」除了看好影視娛樂產業,蔡明興也對體育情有獨鍾,「體育是顯學,去年漲最多的股票,運動有關的行業都不錯。」這和蔡明興從小就愛運動有關,他得意地說:「小學打(籃球)得分後衛位置,我那屆復興還得到台北市第三名,我可是有功勞。」迴異談投資的嚴肅,蔡明興說完自己開心的笑了。受父親影響,原本在金控歷練的獨子蔡承儒,目前擔任富邦育樂總經理,還擔任富邦勇士隊的領隊。

就連旅館業,富邦也打算插一腳,蔡明興解釋,由於人壽持有的部分不動產比較適合做飯店,所以才會跨足旅館業,位在台北市信義區的A25,就打算和國際頂尖旅館Rosewood(瑰麗酒店)合作。

蔡家發跡三○年代,出身竹南的蔡萬春,帶著二個弟弟蔡萬霖與蔡萬才北上闖天下,從賣菜、賣醬油開始,朝民生必需品發展,做到百貨業。蔡萬春兄弟陸續成立國泰產險、國泰壽險及國泰信託,成為金融一霸。

一九七九年,三兄弟分家,蔡萬春擁有國泰信託、蔡萬霖分得國泰壽險、蔡萬才分得國泰產險。

虧光資本 打混仗

一九九○年蔡萬才改掛富

邦新招牌,蔡萬才兩個兒子,老大蔡明忠念法律,老二蔡明興讀企管,明忠較外向,擅長公司管理及外交;明興負責集團財務操作。蔡明忠曾說,他父親當年分到的是最小的一塊,經過父子三人努力,從小保險公司做起,做到金控市值最大;並跨足銀行、電信、寬頻事業及有線電視。

蔡明興回憶和父親共同創業的過程,「我們很年輕的時候,父親就授權給我們。」他說當初父子三人,一直想做「金融超市百貨」,卻礙於法令未開放,直到後來政府開放申請,才決定一家、一家來做。

蔡明興最初接手人壽業務,當時國泰、新光已經是市場老大哥,蔡明興只好先挖角他們的業務,「一開始是混仗,好的業務不會異動,找來的都是保險蟑螂,才三、五年時間,二十億元的資本額就快虧光。」

銀行保險 大進擊

記者問蔡萬才沒罵他?蔡明興尷尬地笑說:「(整個家族)以前做生意都沒賠過,人壽是第一次賠錢,壓力很大。」他訕訕的笑兩聲,話鋒一轉,「我父親做生意的第一個原則就是不虧錢,少賺沒有開係,虧錢就像獅子受傷,要花時間療傷,就會阻礙成長進步。」蔡明興背負賠錢壓力,只能絕地突圍,他和蔡萬才商量,首創國內「銀行保險」的方式銷售,和三十幾家銀行合作,訓練行員賣保險,業績好的可以出國玩,「於是大家拼命賣,銀行保險就做起來。」「當時其他壽險公司業務很強,根本不屑我們的做法,後來看我們做起來,紛紛跟進。」蔡明興驕傲地說。好下容易,富邦人壽才站穩腳步,○八年金融海嘯爆發,給了蔡明興絕地大反攻的好機會。

「我看不懂的東西不買,結構債太複雜,富邦人壽沒有買,才得以持盈保泰接下安泰。」、「當時市況差,用淨值一半不到的金額約六億美元成交,我和安泰說,給三億股票、三億債券,我一毛現金都沒出。」

兄弟合作 不分家

接手安泰,讓富邦人壽像吃下轉骨丸,富邦人壽的業務部隊從二、三千人,一路成長到兩萬五千人,成為台北市最大的保險公司,「我們業務部隊變第二大,只在中南部輸國泰,所以我們在中南部積極布點。」

隨著富邦事業版圖越擴越

大,從金融、電信、文創到飯店業都有跨足,蔡明忠、蔡明興兩兄弟仍秉持父親「分工不分家」原則,但兄弟難免會意見分歧,提到分家的敏感話題,蔡明興正經八百的說:「其實大部分都是一起做,不會把電信、銀行拆管,我們還是維持現狀。」對於蔡明忠曾說,不排除兩人互換位置,蔡明興解釋:「如果我們對調位置,也只是掛個名而已,其實分工還是這樣做,不會有甚麼改變。」至於民進黨再次執政,蔡明興認為蔡英文很嚴謹,不是犯大錯的人,她處理兩岸問題會很小心:「台灣一定要有良好的兩岸關係,和平相處互相幫助,新政府一定要和大陸建立溝通管道,如果前半年建立互信基礎,就會比較順。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=185181

專訪VR領頭羊,看科技五巨頭最新武器 虛擬實境時代來了 誰是贏家?

2016-02-29 TCW

二○一六上半年虛擬實境戰況火熱,索尼、三星來勢洶洶,本刊關鍵五問VR大廠創辦人之一徐東壹,點評市場最新趨勢。

這是全球最知名的虛擬實境公司傲庫路思(Oculus)創辦人,眼中的未來。

當虛擬實境(VR)風潮崛起,目前在此領域的巨頭包含索尼、宏達電、三星、Google與傲庫路思五大巨頭,由於今年各家才將陸續推出新品,還無法定位誰是第一大。但,這家公司卻是臉書進軍虛擬實境最重要的部署。這個從群眾募資起家的公司,因為抓對大趨勢,而讓臉書花二十億美元(約合新台幣六百六十億元)購併它。

創辦人之一的徐東壹,一手促成傲庫路思與三星的合作案,讓三星也採用前者的技術。徐東壹於去年離開後,創辦一家虛擬實境遊戲公司VoleR Creative,一月二十八日為台北國際電玩展首次來台。

以下是他接受本刊獨家專訪,談他看在這個全新戰場中,誰,最可能是下一個贏家?

Q1商業周刊問(以下簡稱問):宏達電的Vive、傲庫路思跟索尼的PS VR,你認為誰在虛擬實境市場較有優勢?

索尼深耕20年贏面最大

答:放眼二家廠商,我覺得索尼有比較大的機會,人們現在很難評估VR的價值,但索尼現在全球有三千六百萬的PS4玩家,二〇一六年他們預估會售出一千五百萬台,你只要抓住當中10%的虛擬實境狂熱者就好,那就有五百萬人,這不是一個小數字。

索尼與內容開發者關係非常好,他們做這件事情已經做二十年了,像今年的國際消費者電子展,他們就宣布至少百款的VR遊戲開發。

對消費者來說,硬體不重要,他們想知道他們可以玩什麼遊戲,最後內容為王,我認為大家會比較信任PS這個品牌,因為他們知道索尼在遊戲產業在幹嘛。

另外,我不確定索尼會不會這樣做,但他們可以用比較低的價格販售裝置,因為他們可以從軟體銷售部分補回來,每當他們賣出一套PS4遊戲,就可以從中抽成,所以我想他們可以從這部分補貼硬體售價偏低的情形。

這是傲庫路思無法做的事,它主要是跟電腦相容,在電腦上你可以從很多不同管道取得遊戲,(它)唯一可以從中賺錢的方式就是自己的應用商店。這就是為什麼傲庫路思的售價比較難調降,索尼可以從軟體銷售中取得較多的利潤。

Q2問:你怎麼看宏達電的HTC Vive?

答:我覺得很好啊,我試過一次,它想要創造的體驗跟傲庫路思不一樣。

傲庫路思是坐著的體驗,因為在虛擬實境世界當中,你沒辦法知道外面發生什麼事,對吧?你必須坐著才比較安全,你如果可以自由四處走動的話,可能會撞到牆,可能打破東西,因此,傲庫路思在頂端有一顆鏡頭。

但是HTC Vive感應器,可以感應穿戴者的動態,你可以知道目前所處的環境的大小,在室內走來走去,我認為Vive想要做的是可移動的體驗,現在他們還在外面裝了一個攝影機,你就可以看到自己,不會撞到東西。

(問:你覺得誰比較有勝算?)這很難說,有點像是拿安卓(Android)比蘋果(系統)。如果宏達電的價格帶是好的,而且有好的領導,我相信有其他更多的內容開發商會支持。

VR市場兩年後趨於成熟

Q3問:你認為對消費者市場和這些製造廠而言,還需要多少時間一切才會到位?

答:大概再兩年,二〇一八年應該會是一個好時間。因為到時第二代的產品就出來了,人們也會開始比較了解VR的使用者體驗。現在的內容創作者需要一點時間去犯錯。

Q4問:虛擬實境普及時會面臨很多挑戰,你覺得哪個挑戰最大?

答:內容。在VR的世界,觀者可以百分之百掌握攝影機,而不是導演決定的。2D的敘事方法不適用了,你需要重新發明真實的敘事方武。

你必須要去思考,如何在這種條件下創作出好的內容。你(使用者)如果(戴虛擬頭盔後)往後看,看到攝影師怎麼辦?我還可以看到燈光師,這一點都不合理啊,對吧?

我們現在拍電影的技巧跟方法,需要被重新發明,這是內容端最大的問題,這不是技術也不是價錢的問題,而是使用者體驗。

最後,你會付出五百九十九美元(編按:傲庫路思Rift消費者版本定價)購買那個體驗,你會覺得值回票價,但現在你無法評估這個價值,因為你從來沒試過。

台灣的起跑點和全世界一樣

Q5問:台灣可以怎麼抓住這波虛擬實境商機?

答:虛擬實境體驗非常新,現在沒有內容之王,沒有所謂的菜鳥或老鳥。

我是跟所有電影製作人這樣說的,如果你是有十五年經驗,跟兩年經驗的電影導演,在虛擬實境裡頭,兩人的起跑點是一樣的,因為他們都不了解,怎麼製作出吸引人的虛擬實境體驗,所以對台灣公司來說,這是個很好的時機,跳下來探索並發現有什麼可以做的吧。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=187398

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019