📖 ZKIZ Archives

住建部官方辟謠：“4個全球城市和11個中心城市”純屬不實報道

針對3月22日鳳凰網鳳凰房產報道《終於定了：中央確定4個全球城市和11個中心城市》，住建部新聞發言人表示，該報道毫無根據，純屬不實報道。目前，中國城市規劃設計研究院正在研究編制《全國城鎮體系規劃》，該規劃還未上報到住建部，規劃方案中沒有“4個全球城市和11個中心城市”的提法。

此前，據媒體報道，4個全球城市分別為，北京、上海、廣州、深圳；11座國家中心城市分別為，天津，重慶，沈陽，南京，武漢，成都，西安，杭州，青島，鄭州，廈門。

易到：“實控人賈躍亭或被傳喚”相關報道不實

4月26日晚間，易到發聲明稱，有網絡媒體發布公安機關或將“傳喚實際控制人賈躍亭”的失實報道，對樂視及易到的正常經營秩序造成嚴重影響，同時嚴重侵害了賈躍亭的社會聲譽。

此前，據媒體報道，4月25日，有媒體獨家獲取一份易到此前發給北京市公安局的《北京東方車雲信息技術有限公司關於處置來訪司機提現的工作說明》文件，該文件顯示，易到從4月17日起每日安排線上資金300萬元用於司機隨時線上提現。另有報道稱，如果易到不能履行文件內容，將傳喚實際控制人賈躍亭。

消息稱，上述文件還顯示，易到將安排專項資金用於北京地區司機線下提現，保證每位來訪司機能夠在15天以內線下提現成功，5月5日前所有涉及提現困難司機的問題全部處理完畢。此前有易到司機向北京商報記者反映稱，從今年2月開始，部分易到司機出現無法提現情況，隨後司機端關閉了“提現”按鈕，必須親自攜帶終端綁定的銀行卡等個人信息到易到總部進行人工提現。

易到提現風波在易到原創始人周航爆料“樂視挪用易到13億資金”一事後再次發酵。

4月17日，周航發布公開信稱，易到當前出現資金困難主要原因是樂視對易到的資金挪用達13億元，並呼籲樂視妥善處理好易到的問題。隨後易到和樂視聯合回應稱，樂視從未挪用過包括用戶充值在內的易到任何資金，且已投入近40億元資金及大量生態資源，支持易到發展。

4月20日晚間，周航再次發表聲明宣布易到3位創始人周航、楊蕓和湯鵬正式離職。

4月21日，易到方面宣布任命全新管理團隊，原易到總裁彭鋼出任CEO，全面負責公司戰略、管理工作;原易到首席運營官馮全林繼續擔任COO，負責公司運營事務;原易到首席財務官任汝嫻繼續擔任公司CFO，負責公司財務及投融資事務;此外，易到還迎來了幾位樂視系高管加入核心管理層：袁斌任易到CTO，負責產品及研發工作;馬冬任易到HRVP，分管人事及行政工作;劉曉慶任易到法務副總裁，負責易到法務相關工作。以上高管均向彭鋼直接匯報。

國開行辟謠：“暫停金融債發行”報道不實

5月5日消息，國開行官方網站發布聲明表示，目前不存在金融債“暫停發行”的情況。

聲明稱，近日，個別媒體對國開行金融債發行安排做出不實報道。長期以來，我行根據信貸投放進度及金融市場變化穩妥有序安排發債工作，維護金融市場平穩運行，目前不存在“暫停發行”的情況。國開行將繼續認真貫徹中央精神，按照穩中求進的工作總基調，紮實做好開發性金融支持實體經濟各項工作，繼續落實“三去一降一補”，助力深化供給側改革，持續精準發力，服務脫貧攻堅、棚改、“一帶一路”等重大任務。

審美疲勞下，各國媒體如何報道法國大選？

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0509/162997.shtml

來源 | 全媒派（ID：qq_qmp）

文 | 騰訊傳媒

當地時間7日上午8時（北京時間14時），2017年法國總統選舉第二輪投票在法國本土全面展開。在第一輪投票中勝出的“前進”運動候選人埃馬紐埃爾·馬克龍和極右翼政黨“國民陣線”候選人瑪麗娜·勒龐，為總統職位展開最後對決。

在候選人展開激烈競爭的同時，全球媒體也紛紛關註這場“註定改寫歷史的選舉”。法國大選是否會再次上演黑天鵝？歐洲局勢會否轉右？

實際上，相對於美國選舉，全球民眾對於法國大選的關註度似乎減弱，民眾對於各種醜聞、鬥爭、反轉似乎都進入了“審美疲勞期”。不過，各國媒體還是使出了渾身解數，用盡新媒體手段展開報道。

視頻直播大選激辯

5月3日，兩名候選人進行了第二輪投票前的最後辯論，法國《Libération解放報》對辯論進行了直播。辯論現場“唇槍舌戰”，兩名候選人對於經濟就業、歐盟前景等議題的看法完全不同，除此之外還充斥著人身攻擊，也因此這場直播被評論為既是一場辯論又是一場“罵戰”。勒龐攻擊馬克龍在巴哈馬銀行有離岸賬戶，而馬克龍則表示這是誹謗並將對勒龐提起訴訟。

除了辯論之外，媒體還抓住了最後的機會對兩位候選人進行采訪直播。法國媒體Mediapart在5日晚——也就是禁止競選活動前的幾個小時，利用關鍵時間檔邀請馬克龍參與了一場直播，直播在直播平臺Periscope上推出。

在第二輪投票當日，《Libération解放報》也在官網上展開實時的圖文直播，不斷呈現有關投票的重要進展和數據情況。

可視化報道呈現關鍵信息

在法國大選第一輪投票之後，《紐約時報》用不同顏色將各個候選人主要獲得支持的地方呈現出來。結果很明顯：法國北部的選民主要支持勒龐，而馬克龍則是法國西南部波爾多地區的大贏家。從這張可視化圖標上也能夠清晰地看出法國國內呈現的南北“分裂”狀況。

《Libération解放報》則用可視化的方式展示了馬克龍陣營的全局信息。灰色的大圈和小圈分別代表支持馬克龍的政治人物和社會人士；大圈里不同顏色的小圈則是細分的政治立場和所屬圈層，中間每一個小點代表一位重要人物。

彭博社作為全球最大的金融信息服務提供商，面對法國大選，彭博一如既往展示自己實時數據的優勢。彭博社在網站上每日實時更新最新的民意投票數據；與此同時，彭博還展示法國大選所影響的金融數據走勢圖，比如歐元走勢。

短視頻在選舉報道中被廣泛應用

短視頻也被廣泛地應用到了法國大選的報道中。《Libération解放報》就通過不斷地發布短視頻，來更新競選的最新消息。4日，《解放報》發布了勒龐在集會中遭遇示威的不到一分鐘的短視頻，同日也發布了奧巴馬支持馬克龍的視頻。除此之外，《解放報》把電視辯論的重點內容也剪輯成了短視頻。

VR等創新技術為大選增色

從去年的美國大選開始，VR和360度視頻就開始進軍政治報道領域。今年，《紐約時報》就推出了法國大選第一輪的360度視頻報道，帶領全球觀眾身臨其境感受法國大選。

2分鐘的視頻里，紐約時報全景展現了4個候選人在投票前夕舉行競選集會的現場。並將英文解說字幕投射到競選現場，讓事實+現場進行融合。這段360度視頻在YouTube上呈現，缺陷是視頻的清晰度不夠、體驗仍停留在表層。

遊戲、動畫等娛樂化報道方式湧現

美選期間，圍繞川普、希拉里的惡搞動畫和趣味遊戲層出不窮。法國大選，此類娛樂化內容也並未缺席。例如，法國綠色和平組織發布了一則動畫短視頻，讓“辛普森一家”參與法國選舉辯論，並引出氣候變化的問題。

#動畫視頻：“辛普森一家”版的選舉辯論

還有人為候選人讓-呂克·梅朗雄制作了一個遊戲，用KO的方式展現政治鬥爭。

《解放報》也在網頁上推出一個小測試，讀者只需要對問題作出喜歡還是不喜歡的回答，就能夠測試出和哪個候選人的政治立場最相似。

創新“群聊式”交互報道

在報道法國第一輪大選時，《紐約時報》組織了一場別開生面的“群聊式”報道。《紐約時報》邀請到一批記者，圍繞法國大選群聊。群主是紐約時報的國際新聞編輯Sewell Chan，參與者是《紐約時報》在世界各地的記者和編輯。

在群聊過程中，記者們進行實時的思想交鋒和碰撞，每位參與者的觀點都悉數呈現在頁面上。群聊過程非常激烈，記者Alissa Rubin在第二條發言中就毫不猶豫地對主持人Sewell Chan的想法說NO。這種報道方式，一方面可以通過實時辯論將多元觀點呈現；如果涉及到背景知識和相關事件，參與者還可以直接“拋”鏈接到“群”里，方便讀者進行擴展閱讀。可謂是政治報道一種開放、動態的創新模式。

去年，美國大選儼然變成一場“娛樂化的選秀”，受到了前所未有的關註，但也遭遇過度娛樂化、假新聞泛濫等問題。盡管法國大選也部分延續了這樣的趨勢，例如馬克龍的相差24歲忘年師生戀就頗受關註。但有一點與美選不同，那就是法國人民對待假新聞的態度更加謹慎。

路透社引用數據指出，Twitter上有關法國選舉的新聞中，有25%都是假新聞，4月初，Facebook還一口氣關閉了3000個假新聞賬號；不過，根據華盛頓大學研究顯示，法國網友更傾向於轉發一些高質量的新聞，而對於一些假消息的轉發較低。

 

審美疲勞下，各國媒體如何報道法國大選？

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0509/162997.shtml

來源 | 全媒派（ID：qq_qmp）

文 | 騰訊傳媒

當地時間7日上午8時（北京時間14時），2017年法國總統選舉第二輪投票在法國本土全面展開。在第一輪投票中勝出的“前進”運動候選人埃馬紐埃爾·馬克龍和極右翼政黨“國民陣線”候選人瑪麗娜·勒龐，為總統職位展開最後對決。

在候選人展開激烈競爭的同時，全球媒體也紛紛關註這場“註定改寫歷史的選舉”。法國大選是否會再次上演黑天鵝？歐洲局勢會否轉右？

實際上，相對於美國選舉，全球民眾對於法國大選的關註度似乎減弱，民眾對於各種醜聞、鬥爭、反轉似乎都進入了“審美疲勞期”。不過，各國媒體還是使出了渾身解數，用盡新媒體手段展開報道。

視頻直播大選激辯

5月3日，兩名候選人進行了第二輪投票前的最後辯論，法國《Libération解放報》對辯論進行了直播。辯論現場“唇槍舌戰”，兩名候選人對於經濟就業、歐盟前景等議題的看法完全不同，除此之外還充斥著人身攻擊，也因此這場直播被評論為既是一場辯論又是一場“罵戰”。勒龐攻擊馬克龍在巴哈馬銀行有離岸賬戶，而馬克龍則表示這是誹謗並將對勒龐提起訴訟。

除了辯論之外，媒體還抓住了最後的機會對兩位候選人進行采訪直播。法國媒體Mediapart在5日晚——也就是禁止競選活動前的幾個小時，利用關鍵時間檔邀請馬克龍參與了一場直播，直播在直播平臺Periscope上推出。

在第二輪投票當日，《Libération解放報》也在官網上展開實時的圖文直播，不斷呈現有關投票的重要進展和數據情況。

可視化報道呈現關鍵信息

在法國大選第一輪投票之後，《紐約時報》用不同顏色將各個候選人主要獲得支持的地方呈現出來。結果很明顯：法國北部的選民主要支持勒龐，而馬克龍則是法國西南部波爾多地區的大贏家。從這張可視化圖標上也能夠清晰地看出法國國內呈現的南北“分裂”狀況。

《Libération解放報》則用可視化的方式展示了馬克龍陣營的全局信息。灰色的大圈和小圈分別代表支持馬克龍的政治人物和社會人士；大圈里不同顏色的小圈則是細分的政治立場和所屬圈層，中間每一個小點代表一位重要人物。

彭博社作為全球最大的金融信息服務提供商，面對法國大選，彭博一如既往展示自己實時數據的優勢。彭博社在網站上每日實時更新最新的民意投票數據；與此同時，彭博還展示法國大選所影響的金融數據走勢圖，比如歐元走勢。

短視頻在選舉報道中被廣泛應用

短視頻也被廣泛地應用到了法國大選的報道中。《Libération解放報》就通過不斷地發布短視頻，來更新競選的最新消息。4日，《解放報》發布了勒龐在集會中遭遇示威的不到一分鐘的短視頻，同日也發布了奧巴馬支持馬克龍的視頻。除此之外，《解放報》把電視辯論的重點內容也剪輯成了短視頻。

VR等創新技術為大選增色

從去年的美國大選開始，VR和360度視頻就開始進軍政治報道領域。今年，《紐約時報》就推出了法國大選第一輪的360度視頻報道，帶領全球觀眾身臨其境感受法國大選。

2分鐘的視頻里，紐約時報全景展現了4個候選人在投票前夕舉行競選集會的現場。並將英文解說字幕投射到競選現場，讓事實+現場進行融合。這段360度視頻在YouTube上呈現，缺陷是視頻的清晰度不夠、體驗仍停留在表層。

遊戲、動畫等娛樂化報道方式湧現

美選期間，圍繞川普、希拉里的惡搞動畫和趣味遊戲層出不窮。法國大選，此類娛樂化內容也並未缺席。例如，法國綠色和平組織發布了一則動畫短視頻，讓“辛普森一家”參與法國選舉辯論，並引出氣候變化的問題。

#動畫視頻：“辛普森一家”版的選舉辯論

還有人為候選人讓-呂克·梅朗雄制作了一個遊戲，用KO的方式展現政治鬥爭。

《解放報》也在網頁上推出一個小測試，讀者只需要對問題作出喜歡還是不喜歡的回答，就能夠測試出和哪個候選人的政治立場最相似。

創新“群聊式”交互報道

在報道法國第一輪大選時，《紐約時報》組織了一場別開生面的“群聊式”報道。《紐約時報》邀請到一批記者，圍繞法國大選群聊。群主是紐約時報的國際新聞編輯Sewell Chan，參與者是《紐約時報》在世界各地的記者和編輯。

在群聊過程中，記者們進行實時的思想交鋒和碰撞，每位參與者的觀點都悉數呈現在頁面上。群聊過程非常激烈，記者Alissa Rubin在第二條發言中就毫不猶豫地對主持人Sewell Chan的想法說NO。這種報道方式，一方面可以通過實時辯論將多元觀點呈現；如果涉及到背景知識和相關事件，參與者還可以直接“拋”鏈接到“群”里，方便讀者進行擴展閱讀。可謂是政治報道一種開放、動態的創新模式。

去年，美國大選儼然變成一場“娛樂化的選秀”，受到了前所未有的關註，但也遭遇過度娛樂化、假新聞泛濫等問題。盡管法國大選也部分延續了這樣的趨勢，例如馬克龍的相差24歲忘年師生戀就頗受關註。但有一點與美選不同，那就是法國人民對待假新聞的態度更加謹慎。

路透社引用數據指出，Twitter上有關法國選舉的新聞中，有25%都是假新聞，4月初，Facebook還一口氣關閉了3000個假新聞賬號；不過，根據華盛頓大學研究顯示，法國網友更傾向於轉發一些高質量的新聞，而對於一些假消息的轉發較低。

 

阿里系或入局混改？重慶百貨澄清：報道與事實不符

4月15日，重慶百貨發布澄清公告，公司關註到2018年4月14日，有媒體報道重慶百貨大樓股份有啟動混改掛牌轉讓在即，阿里系或入局。公司針對上述媒體報道進行了核查，該報道內容與事實不符。

在澄清公告中，重慶百貨表示，商社集團本次混合所有制改革能否征集到戰略投資者以及征集何人為戰略投資者存在不確定性。公司目前尚未與阿里或其旗下公司就本次混改事宜進行商談。

4月10日，重慶百貨發布了《關於公司股票複牌的提示性公告》，控股股東商社集團擬以公開征集方式引進兩名戰略投資者、實施混合所有制改革。本次混合所有制改革完成後，商社集團的股權結構將發生重大變

化，由重慶市國資委履行出資人職責的國有獨資公司轉變為重慶市國資委和戰略投資者共同持股的有限責任公司，其中：重慶市國資委持股45%，一名戰略投資者持股45%，另一名戰略投資者持股 10%。無任何一個股東能夠單獨實現對商社集團和公司的實際控制，公司控制權可能發生變更。

稍早之前，重慶百貨披露了2017年度報告，2017年其營業收入為329.15億元，同比下降了2.75%；凈利潤（扣除非經常性損益）為5.8億元，較前一年度增長了71%。

一財漠河報道後續：回應“綠盾”巡查結果 黑龍江部署北極村自然保護區整改

黑龍江北極村國家級自然保護區整改不到位的問題，昨日（8月31日）經第一財經報道和生態環境部通報後，立即引起黑龍江省環境保護廳，大興安嶺地委、行政公署和漠河市委、市政府的高度重視，已經部署整改。

昨日下午，第一財經詳細報道了北極村國家級自然保護區存在多處違規建設和經營的問題。當晚，生態環境部官方微信公號通報稱，8月30日-31日，“綠盾2018”專項行動第三巡查組對黑龍江北極村國家級自然保護區20個問題點位開展現場核查，發現存在多處違規問題，其中緩沖區違規問題突出。

巡查組發現，“綠盾2017”專項行動以來，該保護區新增問題點位1處，位於緩沖區內，為集住宿、餐飲、釣魚、野炊於一體的經營設施；未按要求上報違法違規問題2處，為緩沖區內正在營業的神龍灣旅遊景區和規模化養豬場。

巡查組還發現，該保護區上報臺賬與實際情況不符，臺賬中整改完成的2處采石場轉變為養蜂點和養禽場，臺賬中已銷號的2處采石場，其中1處仍在進行取料作業，另1處轉變為道路施工的攪拌場；整改不到位即申請銷號8處，1處廢棄木材加工點未開展生態修複工作，7處廢棄取料場生態修複效果差，明顯不符合銷號標準。此外，保護區勘界立標工作滯後，建設管理亟待加強。

據第一財經記者了解，31日17時，黑龍江省環境保護廳副廳長王慧傑針對巡查組督查發現的問題和第一財經的報道，召集大興安嶺地區行署、大興安嶺林業集團公司和漠河市相關領導，就落實整改進行部署，要求漠河市政府主管領導及北極村保護區管理局立即向漠河市黨政一把手匯報有關情況，高度重視巡查組通報的問題，提高政治站位。

王慧傑要求，針對存在的問題，漠河市、北極村保護區管理局必須立行立改，該拆除的要馬上拆除，徹底清理老溝驛站的飯店、住宿等旅遊設施，恢複植被。舉一反三，進一步排查問題，制定整改方案，搬遷養殖場。完善管理體制，明確西林吉林業局和保護區管理局管理責任，理順管理關系，加大保護力度。

昨日下午，大興安嶺環保局局長鄭學慧在第一時間將巡查組發現的問題向大興安嶺林管局副局長姜蒙紅作了匯報。

今天上午，大興安嶺地委書記蘇春雨就巡查組發現的問題，作出批示，“經與李大義專員研究，對發現的問題照單全收，誠懇接受。責成漠河市委、政府、西林吉林業局立即組織整改，能恢複的立即恢複，立即整改。有困難的要制定整改方案，限定時間，明確措施，落實責任，限期整改。”

蘇春雨要求，全區要舉一反三，對各類保護區管理情況進行全面排查，明確問題清單、責任清單和任務清單，依法管理。通過整改排查，進一步增強保護意識，規範保護區管理，確保不再發生此類問題和其它違反保護管理的行為。

今天一早，漠河市委宣傳部部長裴誌輝告訴第一財經記者，正在外地出差的漠河市委書記白永清、市長姚占軍昨晚看到反饋問題後，分別通過電話等方式安排部署整改事宜，漠河市在家主要領導及相關部門連夜制定整改方案，並要求第一時間向巡查組上報整改方案。

漠河市政府今天提交給巡查組的《關於巡查問題整改的表態》表示，“針對此次巡查中發現的在北極村國家級自然保護區發展旅遊、養殖、取料等8個問題，我們深感自責，誠懇接受，堅決整改，並將把巡查整改作為嚴肅的政治任務來抓，切實履行主體責任，以堅決的態度、果斷的措施確保整改見底到位。”

該《表態》稱，“直面問題照單全收”，成立市政府主要領導親自掛帥的問題整改工作領導小組，制定整改方案，細化整改措施，明確責任分工，確定完成時限，確保存在問題第一時間整改到位。按照邊督邊改、務求實效的原則，堅決做到問題查不清不放過、整改不到位不放過、長效機制不建立不放過，以問題的切實整改體現巡查的成效，促進生態環境質量的顯著提升。正確處理生態環境保護與發展管護區經濟關系，確保優勢生態資源得到永續發展。

根據漠河市委、市政府昨晚確定的整改方案，河灣老場址老溝驛站將在今天清除道邊牌匾、大門，15日內拆除人工設施、完成平整土地和植被恢複；河灣老場址蜜蜂養殖今天遷出保護區，10日內完成平整土地和植被恢複；河灣老場址生豬養殖今天清除道邊牌匾、大門，9月末拆除人工設施、完成平整土地和植被恢複；河灣老場址廢棄木材加工點今天開始，15日內完成地面堆積物清理，平整土地和植被恢複。北紅村道路維修拌料站、北紅村取料場15日內完成平整場地和植被恢複。

此外，神龍灣景點即日起不對遊客開放，停止一切旅遊項目，用於保護區科研觀測工作使用。管護站養雞場今天拆除養殖設施。

據第一財經記者了解，漠河市政府已責成漠河市環保局牽頭總負責本方案的落實，保護區管理局、河灣經營所、築路隊負責具體執行，綜合設計隊配合做好本方案涉及植被恢複地塊的設計工作。漠河市政府督查室把整改工作納入市政府重點督辦項目，定期督查，及時通報整改進展。市紀委監察委全程監督，對整改工作中推諉、不作為的領導幹部和工作人員予以嚴肅處理，確保整改工作保質保量按時完成。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：汪時鋒

記者報道上市公司內幕遭通緝 媒體稱報道將繼續

1 : GS(14)@2010-07-29 00:01:47


凱恩股份公司介紹。（圖片截取自凱恩股份公司網站）
　　中新網7月28日電 一則“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”的微博消息由傳聞到新聞，一夜之間成為各新聞媒體關注的焦點。中新網證券頻道今日下午連線《經濟觀察報》高層人士時，獲知涉事記者仇子明確遭到所報道上市公司凱恩股份所在地浙江麗水遂昌縣公安局的通緝，而該報社仍準備將系列報道繼續下去。
　　昨日有微博帖子指“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”。發帖者稱，《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩股份關聯交易內幕，遭到凱恩股份所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。目前，被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯。
　　對此，《經濟觀察報》副總編王勝忠在接受中新網證券頻道電話採訪時表示，該帖文屬實。目前該報正在採取三方面措施，一，該報將發表一份關於該事件的聲明，二，該報社正與當地的公安機關進行緊密溝通，三，該報社還在向中國記協、新聞出版總署等主管機構反映問題。
　　王勝忠還稱，該報此前曾發表三篇涉及上市公司凱恩股份的報道，歷時一個半月時間，而按照報社的設想，該報道將是個系列報道，從採訪和調查的內容來看，還會有後續的報道。對方現在這麼做，就是要通過這樣的方式，干擾和阻斷報道的進程，而《經濟觀察報》仍會將此報道繼續下去，起到媒體應盡的責任。
　　對於麗水遂昌縣公安局對涉事記者仇子明冠以的“涉嫌損害公司商業信譽”罪名，王勝忠解釋說，已與律師諮詢過，這個罪名應有兩方面含義，一是對對方造成實際損失，二是有主觀故意，且從程式上講，應與當事人及當事人所在機構進行溝通，而此次記者從事的是正常的新聞報道，凱恩股份也從沒與報社溝通過。
　　本網記者在凱恩股份公司網站上發現日期為6月8日的公告，公告中否認了2010年6月5日《經濟觀察報》發表《凱恩股份改制偷天換日 證監局已展開調查》一文中的三段文字，還表示保留對製造和散佈公司不實傳聞的機構和個人追究法律責任的權利。
　　這份公告中還寫到，就近期有人利用網路媒體對本公司和凱恩集團有限公司進行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團有限公司已向當地公安機關報案，遂昌縣公安局已于2010 年5月20日正式立案偵查。
　　本網記者專門致電浙江麗水遂昌縣公安局。該局政治處人士稱從來沒有聽說過這一案件，並建議記者再向辦公室垂詢。截至發稿為止，該局辦公室的電話一直處於佔線狀態。

---

2 : GS(14)@2010-07-29 00:02:31

報道上市公司關聯交易內幕 記者遭全國通緝

昨（27）日，一則有關“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”的微博消息引爆網絡。發帖者稱，《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司(002012)關聯交易內幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。目前，被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯。
經濟觀察報一高層人士證實了網帖的真實性。他說，仇子明先後3次對凱恩公司涉及的關聯內幕交易做了報道，除了兩篇後續報道刊載在經濟觀察報官方網站外，其餘全部文章均刊載在經濟觀察報上。
“在這兩個報道刊載出來後，凱恩股份操縱人王白浪曾找到我們駐華東區采編負責人，試圖危機公關，但遭到拒絕。時隔不久，仇子明就被通緝。”
“我們的報道證據都很紮實，搞不清楚當地警方想幹什麼。”經濟觀察報一位高層人士告訴記者，仇子明被通緝一事屬實，經濟觀察報社于昨日證實其記者仇子明遭到遂昌縣警方網上通緝。這位消息人士稱，目前，報社正積極與浙江麗水警方聯絡，並已經就事件與律師進行商議。
據了解，仇子明進入該報工作不到半年，工作表現極為優秀。凱恩公司關聯交易內幕一案的多篇稿件，經過報社嚴格的“三審”流程後刊出。在報社方面看來，報道不存在任何問題。仇子明得知自己被通緝後曾致電經濟觀察報高層領導求援。目前，仇子明已經不敢到報社上班。記者多次嘗試撥打仇子明的手機，但一直顯示其處於關機狀態。
記者昨晚對浙江遂昌警方採訪獲悉，仇子明確實已經被列為網上通緝人員。遂昌縣妙高派出所一名自稱姓王的值班警官在查詢了公安內部網絡後答覆記者稱，仇子明確實已經被列為公安網上通緝人員，通緝人員登記列表中的“案件類別”一欄中顯示，仇子明涉嫌的罪名是“損害公司商業信譽罪”。
記者發稿前獲得可靠消息，為仇子明提供線索的浙江杭州一家公司財務總監，已經于近日被抓捕。
《經濟觀察報》律師項武君說，損害企業商業信譽罪的構成要件首先是捏造事實，導致企業蒙受重大損失，但仇子明的報道證據獲取非常紮實。
《經濟觀察報》原文：凱恩股份“偷天換日”謎團
5月24日，50歲的李子華在浙江麗水市醫院拿到了診斷書，被打壞的牙齒治療費需要1.2萬元。這位凱恩股份（002012.SZ）的前員工，聲稱三年前自己被公司“報復性地解聘”，並開始上訪。去年7月15日，在上訪後回家的路上，被人嚴重打傷，雖然遂昌縣人民法院已經判處施暴人有期徒刑，但是李子華依然認為這是公司方面的人對他上訪的報復。
李子華也因此繼續蒐集證據並舉報凱恩股份大股東凱恩集團的實際控制人王白浪。本報記者實地調查發現，在這件事情的背後，有太多關於王白浪和凱恩股份的傳言和疑團。從諸多證據來看，當年凱恩集團改制時，政府文件被有意篡改，致使國有資產被嚴重賤賣。而上市公司的資產也有被侵吞的嫌疑。
凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易迷霧重重
本報經過進一步調查得知，涉及到的凱豐紙業的收購，以及另外兩宗對浙江亨寶德紙業的收購行為中，均可能存在關聯關係的嫌疑。
2004年的9月10日，也就是凱恩股份上市兩個月之後，出資1110萬元收購了“自然人張陸根”所持有的凱豐紙業38.28%股權，公告聲稱“自然人張陸根與本公司無關聯關係，本次收購不構成關聯交易”。

---

3 : GS(14)@2010-07-29 00:05:04

http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00728/2453129.shtml
鳳凰網財經訊  今日，有媒體報道稱《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司關聯交易內幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。據悉，一紙“通緝令”使這位財經記者的工作陷入了停滯，不得不四處求援。

原來，仇子明曾先後三次發表過關於凱恩股份[13.48 0.67%]關聯交易的報道，分別是《凱恩股份改制：偷天換日謎團待解》、《凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易》、《凱恩股份電池業務前景不明 鉅額關聯交易價值幾何》。報道中提及，凱恩股份“犯有”涉嫌通過土地轉讓存在非法利益輸送、欺詐上市等等“罪行”。那麼，仇子明此番被通緝是否因觸怒了上市公司而遭報復？凱恩公司又有何說法？鳳凰網財經就此連線凱恩股份董秘田智強。

田智強向鳳凰網財經表示，自己在今天早上得知仇子明被通緝的消息，但具體情況並不清楚。同時田智強證實，公司在此前確實報過案，但當被問及該記者被通緝是否與公司直接有關時，田智強只含糊地表示“不好說”。

據悉，在經濟觀察報的報道刊載出來後，凱恩股份曾試圖找到媒體做危機公關，但遭到拒絕。田智強表示，自己曾看過經濟觀察報的那些報道，但對“危機公關”這件事並不清楚。當被問及經濟觀察報的報道有哪些不符實時，田智強稱這個並不好說。

田智強稱，公司目前沒有應披露而未披露的資訊，生產銷售一切正常。

澄清公告“澄而不清”？

20010年6月5日《經濟觀察報》發表《凱恩股份改制偷天換日 證監局已展開調查》一文後，凱恩股份6月8日刊發澄清公告。公告稱凱恩股份至今未收到浙江證監局對公司進行調查的通知。公告同時透露，就近期有人利用網路媒體對公司和凱恩集團有限公司進行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團有限公司已向當地公安機關報案，遂昌縣公安局已于2010年5月20日正式立案偵查。

但從公告看，經濟觀察報的文章是6月份，而公安機關立案是在5月份，公告立案一事應該與經濟觀察報的報道無關，但至少說明在該媒體報道之前，就已經有人進行了舉報。而舉報的內容是否與經濟觀察報的報道一致還需要相關部門的更多調查。

鳳凰網財經將持續關注此事。

---

4 : GS(14)@2010-07-29 00:06:09

3 passages:
凱恩股份改制：偷天換日謎團待解
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00605/2279543.shtml

凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00618/2324621.shtml

凱恩股份電池業務前景不明 鉅額關聯交易價值幾何
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00717/2417190.shtml

---

5 : GS(14)@2010-07-31 22:30:48

遂昌公安局撤销对经观记者刑拘 并赔礼道歉
http://www.sina.com.cn 2010年07月29日 14:12 浙江在线
　　丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销对《经济观察报》仇子明刑事拘留的决定

　　浙江在线杭州7月29日讯(记者 李敏) 浙江在线记者独家从丽水市公安局权威渠道获悉，7月29日上午，浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销2010年7月23日对《经济观察报》仇子明采取刑事拘留决定。

　　2010年7月28日，网上一篇“记者因报道上市公司交易内部遭全国通缉”的报道引起省、市公安机关的高度重视，在浙江省公安厅的指导下，丽水市公安局组织有关专家连夜对该案的有关证据和办案程序进行审核。

　　经调查核实，2010年5月初以来，网上连续出现“揭黑：中国国企第一贪——用89万侵吞6亿国有资产”等文章，凯恩集团以商业信誉被损害为由强烈要求遂昌县公安局立案侦查。遂昌县公安局于2010年5月20日立案侦查。遂昌县公安局在调查中又发现，《经济观察报》仇子明在有关媒体连续发表“凯恩股份 (13.03,-0.45,-3.34%)‘偷天换日’谜团”、“凯恩股份再调查：隐瞒的关联交易”、“凯恩股份电池业务前景不明巨额关联交易价值几何”、“新华资金被忽悠4700万元接凯恩股份‘飞刀’”等4篇文章。根据仇子明公开发表文章的内容，遂昌县公安局认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪，并于 2010年7月23日以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明作出刑事拘留的决定。

　　丽水市公安局调查核实后认定：遂昌县公安局目前对仇子明因“涉嫌损害商业信誉罪”采取刑事拘留的决定不符合法定条件，责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。遂昌县公安局于2010年7月29日上午10时，撤销了对仇子明的刑事拘留决定。同时，丽水市公安局将对该案件办理情况作进一步的调查，并将本着实事求是的原则和对法律、相关当事人高度负责的态度，在查明情况后，严格依照规定追究相关人员责任。

---

6 : GS(14)@2010-07-31 22:33:19

http://bbs.esnai.com/frame.php?f ... .com/forum-4-1.html

---

問題報道數十篇　被轟欺騙讀者 新華社記者採訪家人做主角

1 : GS(14)@2010-12-13 22:24:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14760027

新華社黑龍江分社女記者顏秉光被指在採訪報道中，常以丈夫、女兒及其他家人為主角，引用和報道他們的言行，問題報道達數十篇。有新聞從業者轟做法有違職業操守，屬欺騙。新華社黑龍江分社職員接受查詢時指，事件在網上被熱炒，只因新華社「樹大招風」。

新華社女記者顏秉光以自己家人做主角報道新聞，最早出現在內地某舉報網，最近越炒越盛。網民至少搜出 30多篇她所發的報道，涉嫌是採訪自己家人寫成，包括自己上幼兒園的女兒、丈夫、家婆、父親及兄弟姊妹等。有些被採訪者雖是化名，但因洩露了公司名，被網民從工商登記查到，實是顏秉光的家姐。
不同報道出現同一受訪者


本報昨對這些「出醜」文章進行搜索，證實確由顏秉光採寫，經新華社（網）刊發，其中不少報道重複出現同名同姓被採訪對象，例如「市民盧東興」、「大學教師盧東興」、「高校師資科科長盧東興」等。網民「人肉搜索」指，盧東興即顏秉光丈夫；而多篇報道出現「幼兒園小朋友盧小瓤」、「瓤瓤」，實為顏秉光的女兒。
本報昨無法聯絡到顏秉光作回應。新華社黑龍江分社一名值班人員接受本報電話查詢時表示，「即使顏秉光有這些事……最好不要炒作」；他又稱，「新華社作為國家媒體……每到年底，總有一些其他媒體，在做一些不地道的事」。
網民嘲「中國第一名記」

有內地網民戲稱，顏秉光是「中國新聞史最 NB（牛逼，最厲害之意）記者」、「中國第一名記」。有網民指這種寫法「真實自然」，記者家人也是社會一部份，採訪家人「無可厚非」，但另有網民駁斥指，這種做法「說輕了，是炫耀自己；說重點，就是誤導和欺騙」。網民指，顏秉光在報道中多次提到其家姐公司及生意，大有賣廣告嫌疑，「她甚至在報道中引用自己父親說，『我有一群孝順的好兒女啊』，這也太惡心了吧！」
有自稱任職新聞教師並做過新華社記者的網民指，記者是否應把自家生活寫成新聞，應遵以下原則：不能把媒體當私器，要檢討會否誤導讀者，應在報道中明示，確保讀者正確判斷，否則就有違職業操守，涉嫌欺騙。
本報記者
「家人當主角」部份報道

2010年 6月 1日
•新華社發顏秉光寫「城市孩子花費」問題，主角是哈爾濱「 5歲幼兒瓤瓤及奶奶黃桂馥」。網民查實瓤瓤即顏秉光女兒盧小瓤，黃桂馥即其家婆。

2009年 3月 10日
•新華社發顏秉光寫大雪封路，開場是「哈爾濱小朋友盧小瓤剛跟媽媽走出家門，就被眼前美景驚呆」。

2009年 1月 31日
•新華社發顏秉光寫春節，「 3歲多的盧小瓤十分聰明可愛」，「她和爸爸媽媽春節行程排得滿滿」。

2008年 8月 7日
•新華社發顏秉光寫哈爾濱立秋，「市民盧東興一起床就找凉快衣服」；網民查證盧東興即顏秉光丈夫。

2007年 9月
•新華社發顏秉光採寫「國慶長假如何度過」，指哈爾濱某高校科長盧東興「每天都很緊張」。

2007年 12月 24日
• 新華社發顏秉光寫「走近被美麗謊言包圍的癌症患者」報道，引「 72歲患肺癌的閻大爺」及女兒「閻慧」、「閻紅」、兒子「閻利」等人說法。經網民查證，「閻大爺」即顏秉光父親同音化名，「閻慧」顏秉光的大姐顏秉慧，「閻紅」即顏秉光二姐顏秉紅，「閻利」即顏秉光哥哥顏秉利。

2007年 8月 31日
•新華社發顏秉光寫「理財熱情遭遇冷面銀行」調查，引「鶴崗市福瑞康保健品公司負責人閻紅」說法；網民查工商登記證實，「閻紅」真名顏秉紅，即顏秉光二姐。

資料來源：豆瓣網
顏秉光小檔案

出生： 70年代
原籍：黑龍江省鶴崗市
學歷：
•哈爾濱師範大學政教系本科畢業
•哈爾濱工業大學經濟系研究生班畢業
經歷：
•《哈爾濱日報》記者
•新華社黑龍江分社經濟部主任記者

---

專題報道：官商聯手毀粉嶺北四村 1330戶星散　田園綠野遭殃

1 : GS(14)@2010-12-20 23:28:20

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14784309

【消失中的村落二之一】
港府銳意在新界東北翻天覆地，打造粉嶺北、古洞及坪輋三大新發展區。逾 2,000戶非原居民被迫犧牲家園，成就豪宅為主、休憩用地和公屋為次的發展大計。
在粉嶺北，四條村落本來住了 1,330個家庭，各大發展商逼遷下，只餘 480戶，田園綠野相繼遭殃。發展藍圖第二階段諮詢結束，施政報告悄悄把動工日期由 2014年推遲至 2016年，死守家園的村民小勝一仗。今天以有限篇幅，記錄粉嶺北四條村從熱鬧到零落的哀愁。
記者：白琳
-惡勢力橫行天平山村-

粉嶺四村之中，天平山村的情況最撲朔迷離，雖然被規劃為私人住宅，但一直沒有發展商公開「認頭」，只派原居民勢力代為收地。記者到現場視察時，更被粗言辱罵及驅趕。
天平山村本來像馬屎埔般綠油油，現被挖土機弄得千瘡百孔，整條村受惡勢力的陰影籠罩。村內的牛軛湖變成唯一恬靜樂土，村民都到這裏偷閒，有人成功釣到人般長的大魚，與村民分甘同味。盧先生幾歲就搬到天平山村，數年前隨子女搬走，經常到牛軛湖釣魚和探望街坊，村裏的屋一直不賣，「政府嚟收都仲心甘命抵，我唔想益地產商。」他憶述，該村 60年代以養神仙魚聞名，其後因地下水井污染，改為養豬和種田，「種西洋菜特別靚，紅頭葱特別大棵， 90年代初一年收成嘅紅頭葱可以賺幾十萬銀。」
地產商靠原居民收地

這村的噩夢由十年前開始，隱形地產商靠原居民廖氏惡勢力收地。村民心姐說，有個農民不肯賣地，周圍被貨櫃「長城」壓着，斷水不能灌溉，農民被迫就範，其後該處變成停車場。天平山村座落發展區邊界，有公司曾接觸其他村民，意圖收購發展區外圍土地，「到時我哋變圍城，沙塵滾滾，老人家想唔搬都難，成條村冇晒。」
本報記者到天平山村被沒收的農地視察，發現有路牌標示的官地佈滿建築廢物，旁邊則是農地建成的私人地盤。該地盤有工人前來驅趕和喝罵記者，「呢度係官地咩？你同我公司啲人講！呢度係私人地方！你要報警就嗱嗱聲報，唔好阻×住我！」
記者拍攝期間，該名工人致電同夥求助，未幾遠處一架私家車駛進地盤，兩名大漢下車，一邊狂奔衝向記者，一邊用粗言痛罵，記者離開現場並報警求助，大漢追至路口才掉頭離去。
-馬屎埔菜田依然滿綠-

走進馬屎埔村口，十多隻小貓迎面走來。牠們曾是家貓，雖然主人陸續被逼遷，卻沒有因此失去依靠。這些年來，搬走的村民堅持每天回老家，耕種不再屬於自己的農田，照顧遺留在那裏的寵物。村裏很多地方沒變，田野翠綠依舊，貓狗健康如昔，只是大部份屋子被砸碎，剩下頹垣敗瓦。
從馬屎埔村口走進去，並列一間間沒有門窗和瓦頂的爛屋，全由恒基陣營的「艇仔」公司拆卸，穿過小路就是一望無際的農田，跟爛屋形成強烈對比。「南番順」式農田設多條水坑，水裏有小魚，夏天種通菜，冬天種瓜；半有機農田有數個足球場般大，滿是不同深淺的綠色。
原主人坐車回來種田

77歲的九叔在馬屎埔住了三十多年，賣了農地搬上公屋，才覺得鬱悶，每天坐車 20分鐘回老家種田，日出而作，日落回公屋。記者探訪時，九叔正在樹下爛梳化休息，住屋拆剩數塊石棉牆。他自稱老了沒力氣耕田，旁邊田野卻種滿菜心，「種少少啫，唔想睇住塊田生雜草。梗係有感情啦，冇都唔返嚟。」他每次巡視蕉樹，總有數隻小貓在旁邊團團轉，「養貓好呀，幫手捉蛇。」
在馬屎埔住了三代人的關先生說，村內大部份農田早被恒基買了。該村大部份土地由原居民持有， 40至 60年代大批內地人走難來港，為馬屎埔開荒，關父是其中之一，以穀付租，「原居民嫌割禾辛苦，就請爸爸做。佢娶老婆，地主就畀佢喺塊田隔籬起屋。」過去十多年，關先生遭無數次滋擾，又與地產商打官司，父親精神健康轉差入住老人院，母親經常受驚，記者問關先生為何不肯搬，他反問「點解要搬？我有居住權！我唔會搬，一直住落去。」
粉嶺北新發展區瀕危四村概況

1.馬屎埔村
面積： 36公頃
原本戶數： 700戶
現存戶數： 90-100戶
主要收地發展商：恆基
新發展區規劃：主要為私人住宅、另有公屋及學校等

2.石湖新村
面積： 35公頃
原本戶數： 250戶
現存戶數： 180戶
主要收地發展商：新世界
新發展區規劃：約一半面積私人住宅，其他為休憩及康樂設施

3.天平山村
面積： 35公頃（發展面積）
原本戶數： 300戶
現存戶數： 120戶
主要收地發展商：地產商只透過上水鄉廖氏原居民勢力收地
新發展區規劃：主要為私人住宅，另有休憩用地及公屋

4.虎地坳村
面積： 25公頃
原本戶數： 80戶
現存戶數： 80戶
主要收地發展商：不適用
新發展區規劃：警察駕駛及訓練場地、政府農地

註：四村約 60至 70年歷史
資料來源：新界東北發展關注組

---

2 : GS(14)@2010-12-20 23:28:35

「受害者反俾標籤暴徒」
2010年12月20日

粉嶺北四村之中，石湖新村的羊群和虎地坳的魚塘都是數一數二的美景。林先生是大浪灣原居民，其後一家到石湖新村落戶，見證港府怎樣把新界居民逼到絕路。林父在大浪灣長大，遭魚炮炸傷失明， 70年代港英政府鼓勵村民到英國打工，他與老弱婦孺在村內留守，人手不足無法集體捕魚。政府又以保育為名，不准村民築路，種田養豬都無法運貨，遂舉家搬到石湖新村。林父一直以為買了地，很久以後才發現被騙。
在石湖新村長大的林先生說，鄰里關係好，以前晚上不用鎖門，附近有人牧羊，區內小孩放學就跑來看羊，「條村係我哋嘅心血，原居民乜都係政府畀，我哋連起街燈都要自己夾錢。」
98年港府在梧桐河重整河道，迫使河兩岸居民搬遷，村民用開山刀和鐵通敲打防暴警察盾牌，又企圖引爆石油氣罐，數人遭判監。林先生替他們感到難過，「我哋俾政府逼遷，係受害者，反而俾人標籤係暴徒。家惟有死守，等警察抬。」
居民質疑政府賣地

虎地坳村只有 100戶，幾乎每間屋都連着魚塘，雀鳥從塱原飛來覓食，構成粉嶺難得一見的自然美景。毛先生在這裏長大，一年多前從社福團體口中得知此處將興建警察駕駛學校，「環保城話起又唔起，呢幾年好多村民都修葺間屋，家又話要收地，政府擺明玩我哋。」他又質疑，粉嶺火車站旁邊已有警察駕駛學校，勞師動眾搬到虎地坳，或想騰空靚地圖利。

---

3 : GS(14)@2010-12-21 22:12:34

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14788345
發展新界東北　毀古洞 4000人家園
專題報道︰百年老村連根拔起
2010年12月21日

【消失中的村落二之二】十大基建之一的新界東北新發展區，計劃將上水古洞北改造成 6.5萬人口新市鎮，有近百年歷史的古洞村將被連根拔起， 4,000名村民面臨家園盡毀。村民慨嘆，只因他們是「非原居民」，即使已經扎根於此兩、三代，仍難逃厄運。反觀旁邊的河上鄉，住的是原居民侯氏後人，結果獲政府雙重標準厚待，毋須拆遷。
記者：黃偉駿　白琳

由港鐵上水站轉乘小巴約 10分鐘，便來到古洞村。古洞原分南、北兩村，但南村大部份土地，數年前被新鴻基地產鯨吞建成豪宅「天巒」，現時被一道道高牆包圍，令外人無從窺探。天巒對面馬路的上水培幼幼稚園，校董楊鶴翔也是古洞村村民，每天望着兒時遊玩的地方變成一座座千萬豪宅，萬分無奈，「細個留咗幾多腳毛喺嗰度，家望都望唔到入去」。
推土機不斷開進古洞。規劃署去年底建議，將古洞北打造成「多元化發展中心」。惟村民發現，住宅、商業中心、鐵路及科研教育等設施的選址，全部座落在古洞北村 4,000名非原居民的家園；同是在古洞北新發展區內的河上鄉，卻獲得政府特別優待，現有區域被劃為鄉村式發展地帶，換言之在河上鄉的原居民，日後生活不受新發展任何影響。
古洞村現時隨處掛着「不遷不拆」、「官逼民反」橫額。村民鍾先生三代在村內生活 80多年，去年在規劃署諮詢會上，得悉居所會變成港鐵站，但他指政府至今仍沒有人向他們交代是否要搬，「資訊好封閉，連我哋問（政府）係咪要搬，佢哋都只係話未有定案」。其實規劃署今年初第二階段公眾諮詢結束時，已向傳媒表明不會再作大規模改變，意味着政府早就決定了古洞村的命運。
古洞北村民前路茫茫

培幼幼稚園明年踏入 50周年，楊鶴翔說早於 89年已傳出政府將古洞發展做「無煙城」，但多年來只聞樓梯響，直至去年中才突然「殺出」現有的規劃方案，「我本來同政府申請緊換地擴建校舍，但去年 4月臨門一腳，政府突然叫停」，他始得悉校舍位置將變成住宅。
培幼 1961年由楊母高秀霞創辦，年逾 70歲的高校長憶述， 60年代來到上水教書時，古洞村已經人口繁多，高峯期培幼學生多達五、六百人。現時培幼仍有約 200名學生，除了來自古洞村，不少是河上鄉原居民子弟，包括北區區議員侯金林的子女，但諷刺的是，村民指侯有份贊成政府的發展方案。楊批評古洞北規劃毫不透明，「村民訴求好簡單，想知自己得到乜嘢安排，呢啲係基本人權，但政府一味問村民想呢度點規劃。到時佢哋都唔喺度住啦，仲關佢哋乜嘢事」？
古洞北新發展區
放大圖片

12345678910

現時狀況︰古洞村
政府規劃發展︰住宅、商業中心、科研教育設施

現時狀況︰河上鄉
政府規劃發展︰鄉村式發展

現時狀況︰塱原
政府規劃發展︰綜合發展及自然保育區，不足三分一範圍不准發展

《坪輋打鼓嶺新發展區》
現時狀況︰元下村、李屋村、昇平村、大埔田村等
政府規劃發展︰北面發展特殊工業，南面鄉郊低密度發展

資料來源：規劃署

---