📖 ZKIZ Archives


從不被看好到四千萬用戶 CTO王堅談阿里為什麽要做國產操作系統

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4724317.html

從不被看好到四千萬用戶 CTO王堅談阿里為什麽要做國產操作系統

一財網 李娜 2015-12-11 12:47:00

從中小手機廠商入手,阿里走的是“農村包圍”路線,雖然這幾年YunOS也在加強和品牌廠商的接觸和合作,如魅族,如錘子,但賽諾的一組數據顯示阿里的操作系統更多的仍在四五線城市被使用,占比75%左右。

“世界需要一個操作系統作為創新的變量,正是由於合作夥伴的支持,才讓YunOS走了下去,這一走就是五年時間。”12月10日下午,阿里巴巴集團CTO王堅在YunOS年度發布會後對《第一財經日報》記者表示,對於做操作系統,很多人剛開始都不敢相信(會做成),但是阿里堅持下來了,從華強北的“朋友”起步,後來又得到了產業和國家的支持,到現在才算是有了一點成績。

YunOS脫胎於2010年被阿里收購的猛獁科技,隨後從阿里雲獨立,成為雲操作系統業務,五年後,YunOS的體量已經是全球第三大操作系統。根據YunOS事業總經理張春暉的介紹,團隊從最早的二十余人發展至今已近千人,累計用戶超過4000萬,最近一個月新增激活用戶為500萬。

但面對谷歌和蘋果各自的生態系統已經形成兩強割據的局面,外界對國產操作系統的發展前景依然有所質疑,YunOs的生存空間在哪?在采訪中,阿里給出了自己的答案。

CTO王堅

YunOS這五年

“YunOS這一路走來並不是一帆風順的,做操作系統就像是在玩三節棍、九節鞭,過程很艱難,但是現在的形勢已經越來越明朗。”阿里巴巴集團OS事業群總裁姜鵬此前如此這樣總結YunOS的這一路。

他對記者表示,通過和中國中小手機廠商的合作以及與芯片廠商之間長期的磨合,阿里已經摸著了門路,知道了哪些環節應該用力,怎麽去和芯片廠商打交道。

事實上,作為阿里在終端生態圈布局中不可或缺的一塊,YunOS在一開始走的是“農村包圍城市”路線,和中國手機集散地華強北的淵源頗深,但隨著合作的加深,背後卻也無可避免被貼上了“華強北標簽”。

而隨後與宏碁之間的“烏龍事件”更是其將與安卓操作系統的矛盾放大。由於在發布會前受到谷歌或取消Android授權的壓力,宏碁被迫退出了與阿里巴巴合作推出的A800手機,當時雙方的新品發布會也一並取消。那時候,是阿里操作系統第一次直面來自Android的挑戰。

“在這五年多的時間里,阿里YunOS遇到過很多的困難,做操作系統看上去很美好,但實際上卻十分辛苦。”阿里的一名內部員工對記者表示,移動互聯網時代需要實踐,在這五年的實踐中阿里付出了很多別人沒有付出的成本(代價),在操作系統上,阿里沒有走捷徑,也沒有捷徑可走。

可以看到,從中小手機廠商入手,阿里走的是“農村包圍”路線,雖然這幾年YunOS也在加強和品牌廠商的接觸和合作,如魅族,如錘子,但賽諾的一組數據顯示阿里的操作系統更多的仍在四五線城市被使用,占比75%左右。

對這樣的一個數據,王堅認為“沒什麽不好”。“沒有保有量談什麽生態都是胡扯。”王堅對記者說,而姜鵬則補充道,如果是從一二線城市去攻那些已經被“洗腦”的市場,肯定更費勁。

從另一個角度來說,與中小廠商的合作也讓YunOS學會如何和軟硬件廠商如何磨合。2016年1月1日,YunOS將發布YunOS5正式版,並向軟件合作夥伴提供底層硬件數據接口,該服務最早是用於紅辣椒醉視手機中,提供定向流量包推薦、提升視頻推薦命中率。

“我們和其他人唯一的差別就是我們真的是在做操作系統,不是在做一個系統靠刷機去損害廠家的利益,也不是在做一個系統去破壞硬件和軟件的價值,我們希望一個系統能夠讓硬件的價值變得更大,能夠讓軟件的價值變得更大,我覺得這是我們想做事情。”王堅對記者說。

如何挑戰國際巨頭

對於2016年的用戶數量,雖然阿里還未對外正式公布,但工信部相關官員透露希望可以突破1個億,言辭外是對國產操作系統的期許。

工信部副部長懷進鵬在YunOS發布會現場表示,中國的制造業已經成為世界大國,裝備產業的能力也取得了重大的發展,但仍缺少核心技術和產品,這方面需要更多的企業去堅守。

“當時阿里說做操作系統,很多人都笑,過了兩年我問王堅做的怎麽樣,他說沒退貨,這句話不像市場上的豪言壯語,但我看到了他的堅定。”懷進鵬表示,中國企業需要一種精神和執著,也需要一份信心來實現。

而據王堅介紹,阿里目前也參與了國家核高基項目。在2006年國務院發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》中,該項目與載人航天、探月工程並列為16個重大科技專項之一。

不過,雖然有國家層面的支持,但擺在阿里面前的仍是蘋果和谷歌操作系統兩強瓜分的市場局面。面對這種,阿里YunOS等由國內互聯網公司所打造的操作系統如何破局?

“在所謂的生態建設中,真正把一個信息關系建立起來是我們追求的。這包括了物聯網、車聯網,手機今天是個主戰場,主戰場把最好的兵給變出來了,所以在其他物聯網終端中,我們可以繼續發展。雖然主戰場看起來作戰很辛苦,但是得到的鍛煉也是巨大的。”王堅對記者說。

在阿里看來,YunOS在國內手機廠商中只要有可觀的裝機量,也許就可以成為阿里向其他終端推進的動力之一,而借助操作系統在智能家居、智能車載導航、物聯網、車聯網等智能生態圈的“造夢”,也許正是阿里YunOS下一步的計劃。

值得關註的是,YunOS已經逐步對外發布開放的API,這些底層能力的開放將會幫助開發者更好的開發應用,而對消費者來說,這樣做的效果在於APP不再是一個個割裂的服務,基於系統自動整合的操作系統可以實現高度智能化。

比如說,目前很多智能硬件做不到根據空間和時間自動調節功能,如真正智能的空調,應該可以結合城市電網的情況、結合室內外溫度情況,實時自動調節溫度。而設備與設備、設備與人、設備與雲端之間的交互還不夠,大部分設備是獨立存在的,制約其進一步發展的關鍵在於,缺乏共同的語言,如果終端上都裝有YunOS,阿里則可以完成生態的“統一”。

王堅對記者說,這也是手機(操作系統)的價值,從戰略的角度,手機上的經驗可以複制到物聯網中。

不過,仍有分析認為YunOS未來面對的挑戰並不小,可以看到,有著類似規劃的絕對不僅僅只有阿里,無論是國際巨頭蘋果、谷歌亦或是國內廠商騰訊、樂視和小米,無一不希望能夠通過自身資源圈住智能生活入口,比如用微信和QQ連接硬件平臺,只是路徑有所不同。如此看來,只是看誰跑得更快一些而已。

編輯:邊長勇

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=174414

從不被看好到四千萬用戶 CTO王堅談阿里為什麽要做國產操作系統

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4724317.html

從不被看好到四千萬用戶 CTO王堅談阿里為什麽要做國產操作系統

一財網 李娜 2015-12-11 12:47:00

從中小手機廠商入手,阿里走的是“農村包圍”路線,雖然這幾年YunOS也在加強和品牌廠商的接觸和合作,如魅族,如錘子,但賽諾的一組數據顯示阿里的操作系統更多的仍在四五線城市被使用,占比75%左右。

“世界需要一個操作系統作為創新的變量,正是由於合作夥伴的支持,才讓YunOS走了下去,這一走就是五年時間。”12月10日下午,阿里巴巴集團CTO王堅在YunOS年度發布會後對《第一財經日報》記者表示,對於做操作系統,很多人剛開始都不敢相信(會做成),但是阿里堅持下來了,從華強北的“朋友”起步,後來又得到了產業和國家的支持,到現在才算是有了一點成績。

YunOS脫胎於2010年被阿里收購的猛獁科技,隨後從阿里雲獨立,成為雲操作系統業務,五年後,YunOS的體量已經是全球第三大操作系統。根據YunOS事業總經理張春暉的介紹,團隊從最早的二十余人發展至今已近千人,累計用戶超過4000萬,最近一個月新增激活用戶為500萬。

但面對谷歌和蘋果各自的生態系統已經形成兩強割據的局面,外界對國產操作系統的發展前景依然有所質疑,YunOs的生存空間在哪?在采訪中,阿里給出了自己的答案。

CTO王堅

YunOS這五年

“YunOS這一路走來並不是一帆風順的,做操作系統就像是在玩三節棍、九節鞭,過程很艱難,但是現在的形勢已經越來越明朗。”阿里巴巴集團OS事業群總裁姜鵬此前如此這樣總結YunOS的這一路。

他對記者表示,通過和中國中小手機廠商的合作以及與芯片廠商之間長期的磨合,阿里已經摸著了門路,知道了哪些環節應該用力,怎麽去和芯片廠商打交道。

事實上,作為阿里在終端生態圈布局中不可或缺的一塊,YunOS在一開始走的是“農村包圍城市”路線,和中國手機集散地華強北的淵源頗深,但隨著合作的加深,背後卻也無可避免被貼上了“華強北標簽”。

而隨後與宏碁之間的“烏龍事件”更是其將與安卓操作系統的矛盾放大。由於在發布會前受到谷歌或取消Android授權的壓力,宏碁被迫退出了與阿里巴巴合作推出的A800手機,當時雙方的新品發布會也一並取消。那時候,是阿里操作系統第一次直面來自Android的挑戰。

“在這五年多的時間里,阿里YunOS遇到過很多的困難,做操作系統看上去很美好,但實際上卻十分辛苦。”阿里的一名內部員工對記者表示,移動互聯網時代需要實踐,在這五年的實踐中阿里付出了很多別人沒有付出的成本(代價),在操作系統上,阿里沒有走捷徑,也沒有捷徑可走。

可以看到,從中小手機廠商入手,阿里走的是“農村包圍”路線,雖然這幾年YunOS也在加強和品牌廠商的接觸和合作,如魅族,如錘子,但賽諾的一組數據顯示阿里的操作系統更多的仍在四五線城市被使用,占比75%左右。

對這樣的一個數據,王堅認為“沒什麽不好”。“沒有保有量談什麽生態都是胡扯。”王堅對記者說,而姜鵬則補充道,如果是從一二線城市去攻那些已經被“洗腦”的市場,肯定更費勁。

從另一個角度來說,與中小廠商的合作也讓YunOS學會如何和軟硬件廠商如何磨合。2016年1月1日,YunOS將發布YunOS5正式版,並向軟件合作夥伴提供底層硬件數據接口,該服務最早是用於紅辣椒醉視手機中,提供定向流量包推薦、提升視頻推薦命中率。

“我們和其他人唯一的差別就是我們真的是在做操作系統,不是在做一個系統靠刷機去損害廠家的利益,也不是在做一個系統去破壞硬件和軟件的價值,我們希望一個系統能夠讓硬件的價值變得更大,能夠讓軟件的價值變得更大,我覺得這是我們想做事情。”王堅對記者說。

如何挑戰國際巨頭

對於2016年的用戶數量,雖然阿里還未對外正式公布,但工信部相關官員透露希望可以突破1個億,言辭外是對國產操作系統的期許。

工信部副部長懷進鵬在YunOS發布會現場表示,中國的制造業已經成為世界大國,裝備產業的能力也取得了重大的發展,但仍缺少核心技術和產品,這方面需要更多的企業去堅守。

“當時阿里說做操作系統,很多人都笑,過了兩年我問王堅做的怎麽樣,他說沒退貨,這句話不像市場上的豪言壯語,但我看到了他的堅定。”懷進鵬表示,中國企業需要一種精神和執著,也需要一份信心來實現。

而據王堅介紹,阿里目前也參與了國家核高基項目。在2006年國務院發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》中,該項目與載人航天、探月工程並列為16個重大科技專項之一。

不過,雖然有國家層面的支持,但擺在阿里面前的仍是蘋果和谷歌操作系統兩強瓜分的市場局面。面對這種,阿里YunOS等由國內互聯網公司所打造的操作系統如何破局?

“在所謂的生態建設中,真正把一個信息關系建立起來是我們追求的。這包括了物聯網、車聯網,手機今天是個主戰場,主戰場把最好的兵給變出來了,所以在其他物聯網終端中,我們可以繼續發展。雖然主戰場看起來作戰很辛苦,但是得到的鍛煉也是巨大的。”王堅對記者說。

在阿里看來,YunOS在國內手機廠商中只要有可觀的裝機量,也許就可以成為阿里向其他終端推進的動力之一,而借助操作系統在智能家居、智能車載導航、物聯網、車聯網等智能生態圈的“造夢”,也許正是阿里YunOS下一步的計劃。

值得關註的是,YunOS已經逐步對外發布開放的API,這些底層能力的開放將會幫助開發者更好的開發應用,而對消費者來說,這樣做的效果在於APP不再是一個個割裂的服務,基於系統自動整合的操作系統可以實現高度智能化。

比如說,目前很多智能硬件做不到根據空間和時間自動調節功能,如真正智能的空調,應該可以結合城市電網的情況、結合室內外溫度情況,實時自動調節溫度。而設備與設備、設備與人、設備與雲端之間的交互還不夠,大部分設備是獨立存在的,制約其進一步發展的關鍵在於,缺乏共同的語言,如果終端上都裝有YunOS,阿里則可以完成生態的“統一”。

王堅對記者說,這也是手機(操作系統)的價值,從戰略的角度,手機上的經驗可以複制到物聯網中。

不過,仍有分析認為YunOS未來面對的挑戰並不小,可以看到,有著類似規劃的絕對不僅僅只有阿里,無論是國際巨頭蘋果、谷歌亦或是國內廠商騰訊、樂視和小米,無一不希望能夠通過自身資源圈住智能生活入口,比如用微信和QQ連接硬件平臺,只是路徑有所不同。如此看來,只是看誰跑得更快一些而已。

編輯:邊長勇

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=174415

3D打印產業追風者現狀:國產設備“無米下炊”

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4723904.html

3D打印產業追風者現狀:國產設備“無米下炊”

一財網 王悅 2015-12-10 19:13:00

Gartner對未來幾年的3D打印技術市場做出的預測:在未來的3-4年內,即到2019年,發達世界中有10%的人將會穿著3D打印產品或者在他們的身上有3D打印的東西,尤其是3D打印技術將在醫療保健和消費制造業有更突出的表現。

國產3D打印制造商泰聯三維近日推出了一款用於打印珠寶、齒科產品等中小型打印標的的Dex 系列3D打印機,該產品定價8.5萬元,進口同款設備售價20萬。他們的銷售人員告訴記者,盡管產品還未上市,但卻已經有感興趣的客戶開始預訂。但客戶必須面對的一個尷尬的現實是,盡管這款產品是全“仿造”國外同類型的3D打印設備,價格也比“國外同款”便宜了接近三分之二,但消費者依舊需要從進口渠道購買原材料,廠家尚未能提供與設備相對應的原料耗材。

相比較很多傳統設備制造商不靠機器賺錢,靠耗材賺錢的現狀,泰聯三維這樣“只賣設備,不提供耗材”的情況在我國的3D打印產業極為普遍,而不少國產3D設備用戶也正面臨在國內買了設備後依舊需要購買進口耗材的尷尬。

國產耗材為何短缺

據了解,目前3D打印的耗材原料主要分為尼龍、粉末、PLA塑料以及金屬四種,其中,PLA塑料的成本最低,金屬最貴。

以一款在醫療領域被廣泛應用的手骨骼模型為例,PLA塑料的打印成本約為100元,尼龍及粉末成本約為2000元,而金屬的耗材成本則高達上萬,他們打印一只手骨骼的模型也大多在8到10小時,往往打印公司會將這些打印產品以高出成本的一倍價格賣給顧客。

在不少業內人士看來,國產3D設備對應的耗材短缺主要源自兩個原因:便宜的賺不到錢,廠家不願意生產,而貴的耗材現有技術跟不上,由於缺少政策扶持和補貼,廠家又不願意投入資金和人力成本去研發。

“便宜的塑料及尼龍、粉末因為利潤空間有限,而且畢竟3D打印現在國內沒開始大規模應用,原料不能大規模生產,所以企業都不願意去做,因為幾乎不賺錢。” 在近日舉行的Inside 3D打印產業全球巡展現場,一位業內人士向《第一財經日報》記者透露了其中原因,“而金屬耗材雖然價格高一些,但是研發的投入也高,甚至不比設備少,而目前國內的扶持力度主要聚焦在3D打印設備上,很少有扶持原材料的資金進來,所以企業不願意自己投入資金和人力去生產。”

據了解,在金屬打印應用較多的航空領域,目前國內多數的廠家可以生產幾十微米到幾百微米的金屬顆粒,但這種顆粒國內生產的品質與國外依舊存在較大差距。

以先前提到的Dex系列3D  打印機為例,泰聯三維的一位內部人員告知記者,該設備前後的研發耗時約8個月,主要的研發資金則來源於上海產業研究院成立該研發項目時撥付的上百萬元資金,目前該產品泰聯三維的售價為8.5萬,而國外對應的進口設備則售價高達20萬。“如果沒有這筆研發經費,我們的機器不可能賣的這麽便宜,目前國內在設備上的扶持力度還是比較大的,但是耗材上的扶持就弱一些。”該內部人員透露。

“客戶在購買了我們的產品以後,可以自行購買進口的耗材,材料的花費並不太大。”該內部人員對記者透露,“因為本來我們的機器就是仿制國外的設備,所以並不太方便從同樣的廠家那里購買材料再提供給客戶,只能他們自行購買。”

依賴進口局面亟改變

根據知名市場研究機構Gartner對未來幾年的3D打印技術市場做出的預測:在未來的3至4年內即到2019年,發達世界中有10%的人將會穿著3D打印產品或者在他們的身上有3D打印的東西,尤其是3D打印技術將在醫療保健和消費制造業有更突出的表現。這表明,將有數億乃至6億人會在未來三四年里使用3D打印產品——這個數字令人吃驚。而在我國,根據今年5月國家頒布的《中國制造2025方案》,作為一項前沿性的基礎性制造技術,3D打印在醫療方面的應用也被涵蓋在中國未來十年大力推動的領域之中。

一些業內人士告知記者,3D打印在國外已經發展20多年,而在我國是近兩年才有所發展,目前行業內還是處於一窩蜂制造設備階段,離真正完成設備、原料、設計軟件、服務供應等上下遊的完整產業鏈閉環還有很長的距離。

“如果沒有發展與3D打印技術相匹配的新材料,一旦國外采取一些限制措施,那麽我國的3D打印技術與產業化發展的規劃可能面臨‘無米之炊’的情況。” 北京航空航天大學教授、中國科學院院士關橋表示,“改變耗材制造依賴進口新材料的局面,時不我待。”

在上市公司中,涉及金屬類等高難度3D打印材料生產的目前僅有包括銀邦股份(300337,SZ)、安泰科技(000969.sz)等不多的公司涉及,而目前這些公司也均僅處於研發階段,尚未能大規模向市場供應產品。

 

編輯:郭潔

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=174429

國產手機“替代”洋品牌明顯 不過4000元以上出貨仍不足2%

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4730270.html

國產手機“替代”洋品牌明顯 不過4000元以上出貨仍不足2%

一財網 李娜 2015-12-24 11:56:00

從利潤情況上看,國產手機整體的利潤率薄弱的問目前還有待解決,工信部數據顯示,2014年手機行業平均的利潤率3.2%,低於電子制造業平均水平1.7個百分點。

12月23日至24日,“2015年移動智能終端峰會”在京召開,中國信息通信研究院信息化與工業化融合研究所副所長許誌遠總結了2015年的手機發展趨勢。

他表示,雖然2015年移動終端的增速從第一季度的17%將至第三季度的7%,但可以看到智能終端具有3000億美元以上的市場規模,增速仍在繼續。之前備受關註的可穿戴設備市場增速也從去年的20%上升至33%,規模在120億美元左右。

“2015年,雖然倒閉潮不斷,但國產手機市場規模仍有290家左右,整個市場的集中度逐漸上升,前TOP5廠商的出貨量占整個出貨量的占比已經達到了63%。”許誌遠說。

在他看來,在2000到3000元手機價位中,國產手機出貨量占比已經從2014年第一季度的28%到現在的88%左右,在3000到4000價位手機的出貨量當中,國產的手機占比已經從2014年第一季度的7.5%增長到2015年第三季度的76.8%。不過,4000元以上的手機的出貨量當中,國產手機占比在2%以內,國產手機基本上沒有進入4000元這樣一個價格的空間。

從利潤情況上看,許誌遠表示,國產手機整體的利潤率薄弱的問目前還有待解決,工信部數據顯示,2014年手機行業平均的利潤率3.2%,低於電子制造業平均水平1.7個百分點。

移動終端增速滑落至7%可穿戴“逆襲”

移動智能終端已經成為規模最大的消費電子產品,也是最重要的產品,規模發展非常快,但是到今天為止,增速也在快速下降,已經從2011年60%的增速到2012年的50%左右,到今天已經在接近10%的增長。2015年以來,我們看前三個季度的增長,增速的下降也比較快,從第一季度的17%到第二季度的12%到第三季度的7%,當然從整個市場規模的情況來看,移動智能終端作為3000億美元以上的市場規模的終端在所有的主要的終端里它還是增速比較快的。2014年它的增速是8%,而我們看PC和液晶電視是下降的,平板去年小幅增長,今年受大屏手機的影響會有一個下降。可穿戴整體的增速是非常快的,去年是20%的增長,今年會有33%左右的增長,但是規模比較小,只有120億美元左右。

在整個市場的快速擴張的過程中,激烈的競爭也帶來主導廠商格局持續的變化,回過頭來看五年之前的諾基亞和黑莓,到後來的三星、蘋果,到後來中國廠商的崛起,包括聯想、華為、小米等等,過去的幾年里TOP5的廠商在不斷發生變化,在這個變化中我們看到今天生存發展的廠商都有它自己獨特的發展模式,比如說自主的產業鏈,比如說垂直整合,比如說技術創新的積累和獨特的發展模式,比如說互聯網的發展模式等。

在整個市場手機代替的過程中,一個很有意思的特點,國內手機通過一年的時間就完成了從3G向4G的切換,重回平穩增長的態勢。從數據監測看到,國內從3G到4G切換的速度非常快,2014年年初的時候,3G的整個終端才占據整個市場的絕對的主導地位,但是到2014年末的時候,4G終端已經占整個的70%,到2015年12月份,4G終端已經占了整個市場的87%左右的份額。在整個切換的過程中,也有一些變化,今天已經重新回到平穩增長的態勢。

整體廠商數量仍維持在290家左右

雖然有的廠商在破產,有的廠商在退出,但是經過監測的數據能看到,其實國內的廠商是有進有出,總體的數量是比較平穩的,基本上所有廠商的數量維持在290家左右,智能手機廠商維持在220到230家左右,從整個手機市場的競爭和發展模式我們也看到了一些變化,國內市場從機海戰術轉向精品路線,具體來講可以從我們監測的手機的款型能清晰看到這一點,國內手機市場當月新上市的機型的數量下降很快,從2014年下半年開始明顯下降,2014年上半年的時候每月還在200款左右,到2015年,每月的120款,這是所有的機型。智能手機上市機型從2014年上半年的每月150款,到現在的100款左右,下降的趨勢還是很明顯的。

上遊產業鏈仍是美日韓主導

從具體的產業鏈上遊的情況來看,我們畫了一張圖,進行了分析,發現國產手機廠商還是普遍受制於上遊的產業鏈,我們畫的全球的整個手機產業鏈的TOP3的企業,能看到,美國、日本、韓國的廠商還是在整個產業鏈當中占據一個主導的地位。這里邊和我們國內的集成電路目前的專利數量也能夠看到,我們在集成電路基礎領域的專利的知識產權數量還是比較少,當然我們國家的終端廠商在這方面已經開始發力,比如說華為、中興在移動終端專利發明的數量來看已經是在第一位和第二位。從國內產業鏈的情況來看,我們剛才講了很多的下遊的產業鏈受制於國外的企業。但是實際上我們在有些關鍵的產業鏈環節也開始突破,特別是芯片和操作系統這兩個環節,剛才懷部長也講了,我們手機的操作系統在艱難的往前躍升,特別是隨著阿里雲等這樣一些操作系統在一些廠商的應用,使我們手機終端裝有自主操作系統的份額在快速上升。目前來講,占比還比較少,大概是在2%以內,但是這已經非常了不起了,因為我們是從零開始的。我們的手機芯片也在快速上升,因為我們在第一開始上4G的時候,國產的手機芯片出貨量占比比較小,7%左右,現在我們已經達到12%以上。

隨著新材料和新技術的引入,其實對手機的影響也在加大,這個也對供應鏈產生新的影響,包括雙曲面的柔性屏、曲面屏、全金屬材料、3D觸控貼合技術,帶來上遊產業鏈的變化,今天已經看到上遊產業鏈已經有退出或者關閉的情況,這是手機產業總體的情況。

國產品牌替代“洋品牌”明顯前五出貨占比過60%

我們回顧一下整個國產手機品牌發展的歷史,我們看到這是一個應該說波瀾壯闊的歷史從1998年我們國產手機的市場占有率不到5%,到2003、2004年間有些國產手機品牌進入,比如波導、TCL,那個時間點是我們國產手機第一次市場占有率超過50%,2007年,特別是智能手機發展元年那一時刻起,國產手機品牌廠商應該說抓住了機遇,一路提升了我們的市場占有率,從60%、70%一直到現在的80%,應該說國產的品牌穩定的占據了國內市場的主導地位,這是非常可喜的現象。

從具體的市場的集中度來看,我們通過監測數據能夠計算到,其實整個市場的集中度在上升,前TOP5廠商的出貨量占整個出貨量的占比已經達到了63%,這一方面是說我們的TOP企業在全球的市場份額在逐步提升,實力在增強,另外一方面看到我們後面中小的廠商生存的狀態越來越困難。

還有一個特點是大家也能夠感受到的,國產手機在高端市場得到越來越多的認可,通過我們的監測數據也能很清晰看到這一點,在2000到3000元手機價位中,出貨量我們國產的手機占比已經從2014年第一季度的28%到現在的88%左右,在3000到4000價位手機的出貨量當中,國產的手機占比已經從2014年第一季度的7.5%增長到2015年第三季度的76.8%。當然比較遺憾,4000元以上的手機的出貨量當中,國產手機占比在2%以內,應該說國產手機基本上沒有進入4000元這樣一個價格的空間。

在整個手機產業的轉型升級和躍升的過程中,我們也出現了很多的手機品牌模式的創新,這是大家能夠看到的,比如說大家耳熟能詳的小米的互聯網模式,而且他也打造了較為完善的智能家庭的生態圈,我們也看到很多跨界的知名的品牌,包括傳統家電的代表,格力手機智能家居,包括樂視通過手機來打造平臺加應用加終端的生態,包括三一重工面向特定領域的三防手機等。

國產手機整體的利潤率仍薄弱

部分品牌的利潤率雖然有所提升,但是整體來講,國產手機整體的利潤率薄弱的問目前還有待解決,大家看待排名前幾位的,特別是華為和小米這樣的公司利潤率水平會有所上升,但是整體來看,根據工信部的統計,2014年手機行業平均的利潤率3.2%,低於電子制造業平均水平1.7個百分點,這應該說是相當低的。這是國內的手機品牌發展的特點。

2016年手機跨界趨勢明顯

我們對2016年手機發展趨勢做出判斷,第一個,我們也計算了一些規模和一些終端相關的市場,我們發現其實移動智能終端,手機仍將是未來幾年驅動ICT產業發展最重要的力量,雖然我們看包括可穿戴、智能硬件等發展很快,但是整體規模以及對整個ICT產業的影響其實還在一個初始的階段。智能終端,手機占了3000億美元左右,PC大概2000億,後邊更少,我們看到移動智能終端所驅動整個的ICT制造的產業以及它所相關的移動互聯網服務等,仍將是ICT產業最重要的驅動力量。

我們也會看到更多的跨界品牌的發展,新的模式會引領業界的創新,包括我們會看到以前很多的手機,將來也會有更多跨界的新的品牌和新的模式出現。

2016年我們也預計國內的手機元器件的格局會顯著的變化,當然這也是由於2014特別是2015年的並購和收購,在2016年會產生實際的影響,主要是兩個方面,一個是我們看到2015年的收購和並購,將會逐步影響市場格局,包括中國的一些財團對存儲一些上遊元器件的收購會產生影響,另外一個是多種因素影響元器件供應商市場格局,特別是中國大陸的一些元器件包括國內面板產業的快速增長,也包括一些技術創新和模式創新所帶來的影響。

雖然手機已經進入了一個平穩增長的態勢,已經不會像以前幾年那麽高速增長,但是我們會看到,智能終端所引領的一些技術創新還是非常引人註目的,也會出現很多創新的產品,影響這些創新的要素我們也列了一下,包括網絡演進,包括新的存儲和工藝、材料,包括3D觸控和指紋識別等等,都會給明年的創新帶來很多的基礎。

 

 

演講者許誌遠:

中國信息通信研究院信息化與工業化融合研究所副所長,中國互聯網協會移動互聯網工作委員會副秘書長,中國信息通信研究院ICT制造業研究領域主席。

畢業於北京航空航天大學電子工程系,碩士研究生學歷。研究領域:移動互聯網、ICT制造研究。牽頭負責2項國家科技重大專項、多項地方政府、電信運營商總部及省公司的研究和咨詢課題,獲中國通信學會三等獎兩項,是中國信息通信研究院移動互聯網白皮書(2011版、2013版、2014版)、移動終端白皮書(2012版)的主筆人。牽頭編制專著一本《移動互聯網——模式創新的力量》。

編輯:邊長勇

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178766

中國進入國產新航母元年

來源: http://www.infzm.com/content/114400

 

12月31日,中國國防部新聞發言人楊宇軍在國防部例行記者會上證實,中國正在自主開展設計和建造第二艘航空母艦,第二艘航母在許多方面將有新的改進和提高。 (中新社/圖)

 

2015年12月31日,國防部新聞發言人楊宇軍在例行記者招待會上首次公開證實了正在建造中國第二艘、國產第一艘航空母艦。這一消息對於當今的中國人來講,其意義不亞於當年的“兩彈一星”。

之所以選擇在2015年12月31日這個時間點進行公開,說明首艘國產航母的建造工作已經到了接近下水的程度。如果拖後公開,會使外界在心理上缺乏接受的心理緩沖期,並給一些慣於炒作“中國威脅論”的國家和媒體提供口實,進而導致輿論上的被動。

事實上,從目前進度來看,國產第一艘航空母艦在2016年下水應該不成問題。而且不出意外的話,該艦舷號將會是17。

 

17號航母?

根據楊宇軍的介紹,17號航母完全由我國自主開展設計,正在大連進行建造,排水量約為5萬噸級,采用常規動力裝置;搭載國產殲-15飛機和其他型號艦載機,固定翼飛機采用滑躍起飛方式;艦上將配有滿足任務需要的各型設備。第二艘航母的設計和建造吸收了“遼寧”艦科研試驗和訓練的有益經驗,在許多方面將有新的改進和提高。這段話雖然很短,但是透露的信息很豐富。首先,17號航母完全由我國自主開展設計,這一成就的取得可謂來之不易。盡管我國並不是第一個實現國產航母下水的發展中國家(印度國產航母“維拉特”號早於2011年12月29日便已下水),但卻是第一個有能力建造5萬噸級常規動力航母的發展中國家。其次,17號航母在總體設計上參考了以蘇聯“瓦良格”號船體改裝而成的“遼寧”號,依然采用相對成熟的滑躍起飛方式和蒸汽輪機動力系統,充分體現了我國海軍艦船發展的“小步快跑”的指導思想,也更加有利於盡早形成戰鬥力。不過,相比“遼寧”號,17號航母在細節設計上一定會有較大的改進和完善,尤其是飛行甲板布局、機庫和艦島設計等方面會更加合理,其總體性能將有較大的提升。最為重要的是,17號航母將是中國第一艘具備作戰能力的真正意義上的航空母艦,而“遼寧”號雖然是中國海軍正式服役的第一艘航母,但是訓練艦的性質決定了其無法擔負起艦隊作戰核心的角色。

此次中國國防部在17號航母還未成型下水之前就公開證實其存在,並且罕見地簡要介紹了部分性能和技術特征,這在新中國歷史上還是破天荒的第一次。這一方面充分展示了即將展開軍改大幕的中國人民解放軍的自信和透明,另一方面也與軍改相呼應。根據強軍改革要點,我軍要調整改善軍中比例,優化軍種力量結構,17號航母的建造、下水乃至服役都充分體現了這一點。

2013年11月26日,遼寧艦從山東青島某軍港解纜起航。 (新華社 逄忠平/圖)

並非遼寧艦的克隆版

第二艘航母會在哪些方面進行改進和提高呢?

第二艘航母比較大的改進之處可能集中在這樣幾點:一是對艦島進行重新設計。蘇聯的艦載雷達、電子設備等體積和重量都比較大,從而導致“瓦良格”號航母的艦島尺寸很大,擠占了寶貴的飛行甲板空間,而中國在改裝“瓦良格”號的時候,出於穩性、簡化工程工程複雜度等方面的考慮,沒有改變原有的艦島結構。但是第二艘航母在設計上必然會縮小艦島尺寸,使艦島變得更緊湊,從而增加飛行甲板面積;二是對機庫進行重新設計。“瓦良格”號原先在艦首部的甲板下裝有12枚巨大的SS-N-19重型反艦導彈,雖然在改裝為遼寧艦時拆除了,但受制於原始設計,無法擴成機庫。第二艘航母則不會再浪費寶貴的艦上空間,必須對機庫進行重新設計,以搭載更多的艦載機,提高航空作戰能力;三是會換裝與052D型驅逐艦上相同的艦載相控陣雷達。其他方面的改進可能還包括對艦上部分艙室進行重新設計,換裝更先進的衛星通信系統、電子戰系統、指揮控制系統等等。

隨著17號航母下水日期的日漸臨近,中國海軍真正意義上的作戰航母編隊也慢慢展現雛形。按照美國海軍航母編隊的標準配置,其編成包括:1~3艘航空母艦、1~2艘區域防空導彈巡洋艦、2~3艘區域防空導彈驅逐艦、2~4艘多用途導彈護衛艦、1~2艘攻擊核潛艇、1~3艘大型遠洋綜合補給艦。從目前情況來看,17號航母服役後,可與“遼寧”號編成雙航母編隊。1.2萬噸級的055導彈驅逐艦服役後,可以擔負起美國海軍航母編隊中“提康德羅加”級“宙斯盾”導彈巡洋艦的角色;而“阿利·伯克” 級“宙斯盾”導彈驅逐艦的位置,可以交給052D導彈驅逐艦。“佩里”級導彈護衛艦退役後,美國海軍航母編隊中便不再有護衛艦,但是在中國海軍航母編隊中,完全可以編入2~4艘054A導彈護衛艦,主要司職反潛和對空點防禦任務。我國新一代攻擊核潛艇095型的性能據信能夠與美國“洛杉磯”級攻擊核潛艇一較高下,因此其完全有能力承擔起航母編隊中“水下守護神”的重任。此外,我國最新一代901型4萬噸級大型綜合補給艦首艦近日已經開始海試,其正式服役日期並不會太遠,1~3艘同級艦就足以保證整個航母編隊的後勤補給需要。

在艦載機方面,17號航母將會延續目前“遼寧”號的機型配置,包括殲-15重型艦載戰鬥機、直-18反潛直升機等。前不久,6架殲-15掛載彈藥在“遼寧”號航母上訓練的圖片首次對外公布,展示了中國海軍艦載機部隊已經有能力進行成建制訓練,距離形成完全作戰能力又進了一步。此外,我們也可以期待殲-15S雙座多用途艦載戰鬥機、固定翼預警機甚至隱身艦載機能夠出現在17號航母的甲板上。

從上述各型戰艦及艦載機的建造服役進度來看,我們有理由相信在2018年至2019年就可以看到中國海軍第一支遠洋作戰型航母編隊成型並具備初始作戰能力。屆時,中國海軍這支以維護世界海上和平為己任的海上力量,將會以嶄新的面貌出現在世人面前。

 

 

 
 
 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=179758

2015年,從國產手機的變局看2016年走勢

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0114/153778.shtml

導讀 : 整個2015年國產手機發生了哪些大的變局以及未來會呈現什麽樣的走勢?

2015年,智能手機市場雖然整體上呈現低迷,但出貨量依然在持續增長,據數據顯示,2015年1-11月,國產品牌手機出貨量達到3.81億部,同比增長19.2%,但總體看,整體的智能機市場進入嚴重飽和狀態,市場增量幾乎都依靠換機市場來拉動,市場需求變化必然引發上遊廠商的焦慮以及競爭策略的調整,我們來看,整個2015年國產手機發生了哪些大的變局以及未來會呈現什麽樣的走勢?

國產手機競爭模式處於調整的陣痛期

用戶購置新機大部分會越買越高端,所以千元以下的性價比手機市場在壓縮。國產手機的競爭模式也處於調整的陣痛期,日前前瞻產業研究院發布的《2016-2021年中國手機行業市場前瞻與投資預測分析報告》數據顯示,2000-3000元檔位國產機占比從2014年的28%提升到2015年Q3的88%。3000-4000元檔位國產機占比從2014年的8%提升到2015年Q3的77%。

雖然4000元以上的手機占比偏少,但總體來看,主流國產手機正在摒棄低端戰略,從價格戰走向價值與品牌戰。

另一方面,之前過於慘烈的價格戰進一步傳導給中國手機代工廠,使得代工廠面臨利潤微薄和經營模式不可持續的風險,這導致國產廠商的供應鏈危機。比如此前深圳市的明星企業福昌電子宣布破產,目前為錘子代工的中天信電子被官方證實停產,國產手機天語等面臨倒閉,小米份額下降,供應鏈危機是國產手機低端競爭惡化的一個縮影。因此,目前看,廠商必須要有新的手段來驅動消費者換機,至少要在某個功能痛點上具備超越性的創新。

目前,國內做的較好的幾大廠商基本上都逐漸走出低端,主打中端市場,比如華為新發布的Mate 8,還有2015年火爆的OPPO R7系列。華為Mate 8在內在動力芯片、系統級安全防護、快速充電、產品工藝等方面進行了提升,華為的研發實力得到了很好的展示;OPPO R7系列則繼續搭載其自主研發的VOOC閃充功能,“充電五分鐘,通話兩小時”也是OPPO研發實力的體現。無論是華為的芯片還是OPPO的 VOOC閃充都擁有相關專利,有技術保護墻,和其他手機廠商有了明顯的區分。總的來說,國產手機處於從價格戰到利潤戰的過渡期,調整期的陣痛在所難免。 

手機廠商排位調整,“中華酷聯”變更為“華米歐維”

前面提到,智能機增量市場來自於換機市場,人口紅利喪失,使缺乏核心競爭力和創新匱乏的廠商受到沖擊,根據市場研究機構賽諾最新公布的數據,2015年中國智能手機企業國內出貨量前十位分別是:華為(13.6%)、蘋果(11%)、小米(10%)、三星(7.7%)、OPPO(7.4%)、vivo(7.3%)、聯想(6.9%)、魅族(4.3%)、酷派(4.3%)、金立(2.6%)。此前國產手機代表廠商中興、華為、酷派和聯想,今除華為攀升至13.6%之外,處於轉型中的聯想與酷派份額已下降至7名以後,中興更是跌出了前10名,除華為之外,其他三家均已退出了第一陣營,國產手機格局重塑,與新興廠商的崛起相關。“華米歐維”總體市場份額已達到38.8%,占比接近四成,新的國產品牌四強格局已經確立,過去的中華酷聯已經變更為“華米歐維”,未來這種格局能否持續,就看原有第一陣營的廠商能有多大翻盤的幾率,至少在目前,還看不到這種苗頭。

全渠道尤其是線下渠道成為核心競爭要件之一

進入到2015年,智能機行業的重大變化就是各廠商不再極力擁抱線上渠道,從2014年Q4與2015年Q1線上渠道下降22.6%,而同期線下渠道卻增加76%。而造成放緩的原因是,線上營銷成本逐步增加,電商渠道紅利已經結束,中國電信銷售及渠道拓展部馬杉總經理表示,未來1-2年,沒有線上和線下之分,未來一年,終端的銷售,線下仍然占據70%。

有業界人士稱:“手機這樣的標品,線上銷售占比20%-30%已經到達天花板;更何況其他非標產品,線上銷售根本就難以到20%。對各類產品和服務來說,未來是全渠道的天下。”目前的一個共識是:線上渠道也需要依賴品牌影響力來驅動,僅僅依賴營銷的方式來拉升線上渠道銷量往往則非常不穩定。根據市場調研機構Canalys數據顯示,以線上電商渠道為主的小米,第三季度在中國智能手機市場出貨量同比減少了8%。與此同時,華為、OPPO、 vivo三大廠商增長的背後,公開渠道與線下渠道因素功不可沒,總體上都是依靠獲利豐厚的線下渠道與產品力以及品牌影響力,貼近用戶,為用戶提供快速的增值服務,驅動利潤與品牌增長。

目前線上增速放緩的原因在於,最近兩年,互聯網營銷已經被玩壞,成為各廠商的共識,線上電商渠道各廠商都在玩,已經構不成核心競爭力,智能機從增量步入到存量階段,用戶購機註重品牌影響力,在技術、產品、品牌效力與供應鏈、渠道等方面缺乏掌控力的廠商必然會過的非常艱難。線下渠道增長的原因還在於,消費者的認知逐漸成熟,需求更加明確,線下渠道的產品體驗成為購買的重要驅動力。未來運營商、公開渠道、線上三大渠道走向“融合”或將是大勢所趨。

國產手機廠商增長呈現二八效應與金字塔效應

國產手機廠商增長呈現二八效應與金字塔效應,在金字塔頂端的具備核心競爭力的國產廠商依然在持續增長,沈浸於低端價格戰無特色無技術以及缺乏產業鏈、渠道優勢的廠商面臨出局的危險。來自GFK的統計數據顯示,2015年一季度,中國智能手機銷量首次出現環比下跌。二季度,中國市場智能手機銷量為8870萬部,同比再度下滑10%。而中國市場是全球主要智能手機市場中唯一下跌的。但與此同時,金字塔頂端的那一批國產廠商銷量依然在持續增長。

國產手機追求出貨量與市場份額而羞談利潤,但我們最終能夠發現,部分廠商由於缺乏核心競爭力通過成本價廝殺過後,發現市場份額沒上來,用戶不買賬,品牌溢價下滑,繼而不斷虧損同時又缺乏資金研發技術,進而陷入惡性循環。根據工信部的統計,2014年,手機行業平均利潤率為3.2%,低於電子制造業平均水平1.7個百分點。

而最終,利潤增長的廠商都不是僅僅追求出貨量的廠商,我們看到,國產廠商里面利潤最高的居然是華為、OPPO、 vivo。2015年,華為手機出貨量超越小米,媒體預計OPPO總銷量達到4500萬臺,同比增長超過50%,vivo增長趨勢也比較明顯。這三家企業的共同點在於,獨有的優勢牌面,比如華為給自己貼上的是技術與芯片,OPPO的牌面技術和渠道,它們共同的特性是品牌辨識度明顯。其次是這三大廠商均以利潤追求為核心競爭路線,因此2015年的利潤格局也在集中化。而與此同時,其他國產廠商由於缺乏明確的品牌標簽,過於平庸而難以凸顯。這導致國產廠商利潤格局也呈現二八效應,用戶與品牌集中化。

集體進軍海外 未來專利大戰還會持續

在中國智能手機市場增長已至天花板之後,海外市場成為國產手機品牌繼續追求規模與利潤的新空間。但無論如何,進軍海外都會遇到“專利”這個攔路虎。在美國,包括蘋果、三星、HTC等在內的諸多知名企業,常常成為NPE機構發起的專利訴訟被告。日前,BlueSpike在美國向小米提起訴訟,指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

海外市場為保護本土市場勢必動用專利的大棒打壓外國手機品牌,解決好專利這一門檻,國產手機廠商還有很多路要走,目前來看,在海外市場專利問題解決較好的國產品牌有:華為、中興、OPPO等廠商。華為與中興、OPPO依靠自主研發積累、TCL與聯想則依靠海外收購。據世界知識產權組織2015年公布的數據顯示,華為是2014年通訊領域獲得專利數最多的公司,中國也是全球唯一一個專利申請數量實現兩位數增長的國家。不久前,國家知識產權局也公開了一項數據:在2015年10月份國內本土申請人排行榜中,OPPO位列第三,占比0.27%,華為以0.25%斬獲第五。在手機企業中,OPPO第一,華為次之,這讓人有些意外。OPPO官方給出的數據顯示,截止2015年11月底,OPPO授權專利共1356件,其中發明專利431件,實用新型專利734件,外觀設計專利191件。而活躍在互聯網上的小米、魅族在專利排行榜中則不見蹤影。 

面對專利侵襲,夯實專利儲備是當前有效的做法,畢竟打鐵還需自身硬。也有業界人士建議,國產手機企業可借鑒日本科技企業起初在拓展全球市場時的“專利池”做法,以擴大國內品牌出海的共同“保護傘”。總的來說,國產手機集體進軍海外已是大勢所趨,目前來看,印度市場只是第一站的練兵場,國產手機小米、華為、OPPO、vivo、一加等國產手機幾乎都進入了印度市場,與蘋果、三星以及印度民族品牌Micromax展開爭奪。總體來看,印度之外,則是歐美,國產手機出海的步伐在明年或將加速,而未來專利大戰還會持續,如何避免當初HTC因陷入蘋果的專利戰中錯失眾多發展布局的機會而衰落的噩夢,也是國產手機未來要面臨的難題。

未來的競爭會逐步成為尋求品牌溢價能力的突圍戰

總的來看,國產手機也並非一無是處,良好品質的攝像頭、更大的存儲空間、快速的網絡連接,這是國產手機持續進化的標誌,但還不能說是大的創新。從目前看,國產手機的微創新體現在全金屬一體化機身、快充技術、息屏解鎖、防碎屏、邊緣觸控技術、分屏顯示、2.5D玻璃等,聲音拍照、電池續航等技術,而續航在目前來看是智能機的共同難題,目前蘋果也在尋找高質量要求的電池iOS設備供應商,值得一提的是OPPO VOOC閃充技術能間接地加強手機的續航,也是針對真實需求的創新。

工業和信息化部副部長懷進鵬此前在“2015年移動智能終端峰會”致辭中指出,移動終端的發展帶動了產業鏈新的整合和新生態的積聚,產業集群優勢和自主創新能力正在成為新常態,在國產手機生產、芯片設計制造、手機操作系統研發、移動應用APP開發等方面均有體現。智能終端面向健康、智能家庭、車聯網、工業互聯網等的跨界交融,帶來了前所未有的新機遇。

未來,國產手機要突破預期,未來與智能家庭、車聯網、工業互聯網等的跨界交融必不可少,也需要通過設計、技術創新對接用戶真實需求,在終端市場整體低迷的背景下,未來市場中能引發用戶購買欲的必然也是在微創新上取得重大突破的廠商。從目前的國產手機走勢看,低端價格戰已經被部分廠商拋棄,這需要進一步調整競爭模式,進一步從價值戰入手,將品牌溢價拉升一個層次。未來國產手機必然走上尋求品牌溢價能力和盈利能力的突圍之路。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182134

印度4美元的手機出現,國產手機們哭了嗎?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0222/154354.shtml

導讀 : 當4美元的印度手機出現,國產手機似乎就難以淡定了。

作為一個經常犯自卑癥的國家,中國網民卻能屢屢在印度身上找回久違的優越感,長期苦大仇深的“低智代表”的網民噴子群,提起印度阿三、開掛民族及各種嘲諷段子也是信手拈來。近期,印度再次發威,印度科技企業Ringing2月17日推出了智能手機Freedom 251,售價為251盧比,約合3.7美元,為世界上最廉價的手機。(請註意,是智能手機哦,不是老人機)。

國產手機們遇到開掛的印度還淡定嗎?

2015年可以說是國產手機國際化的豐收年,出師海外的手機品牌越來越多,華為、聯想、小米、中興等,其中印度市場一直是最被看好。歐洲市場容量夠大,但競爭太激烈。非洲市場智能手機普及率低,但消費力嚴重不足。反觀,印度市場剛好,人口夠多,大部分消費者都有一定的消費能力。有報道稱,印度是亞太地區手機市場發展最快的國家之一。據美國國際數據公司的統計顯示,2015年印度共銷售1.036億部手機,同比增長28.8%。而且印度缺乏足夠的制造業積累,是國產手機很好的出口區。

圖片10000

(來源:星圖數據)

國產手機目前唯一的殺手鐧就是廉價(不是便宜,而是相同配置下保持低幾成的價格),雖然華為、聯想、小米都在尋求品牌打造,不過都是處於探索期間,品牌實力普遍較差。這些年在高端機領域,華為算是有稍許成就,2015年4個季度里在3000以上高端機領域占比已經達到個位數,但最高的Q1也一直未突破10%。從品牌形象來看,華為高端形象還是一直沒能形成。小米知名度夠響亮,但從美國和印度對待它毫不客氣的態度來看,似乎也不能說是“品牌”。

當4美元的印度手機出現,國產手機似乎就難以淡定了,不要說開發印度市場,其他依靠廉價占據的市場地位能不能保住都是難題。雖然,現在印度Ringing推出的Freedom 251具體的情況還不知道,比如如何盈利?(組裝費都不夠吧?)銷售起來有沒有限制條件?(比如一年只賣幾萬臺)是不是玩的營銷噱頭?(運營商0元機的安利新聞,大家都沒少看吧)。但一些配置已經公開:

Freedom 251搭載4寸960p屏幕(還是IPS的哦),1.3GHz四核處理器,機身自帶RAM和ROM分別為1G和8G,運行安卓5.1系統,電池容量為1450毫安。在攝像頭方面其後置攝像頭只有320萬像素,前置鏡頭則只有30萬。在網絡方面,Freedom 251則支持3G網絡和雙卡雙待。

這個硬件配置,已經接近小米沖量用的紅米機配置了,雖然各項配置都要低一些,考慮才幾十元人民幣,就能滿足智能手機的基本需求,已經讓人非常驚訝。在小米超級估值中,美國市場和印度市場的進軍是目前的兩個最大的想象,拋開專利糾紛問題,僅在印度,Ringing的存在似乎已經讓小米國際化擴張之路遭遇一次嚴重危機了。

而我們知道,包括華為在內,全球智能手機排行前十中的國產手機品牌,市場占有量之所以夠高,低端機貢獻了百分之八九十甚至更高的占比。在國產手機品牌之路還沒縷出個頭緒,隨著4美元手機的出現,假如再喪失廉價這個王牌,前景真讓人堪憂。更擔心的是,依靠國產廉價機生存的整個制造產業鏈,去年華為、錘子的供應商和代工廠倒閉新聞就引起全社會的關註,大批人失業的後果可比國產手機國際化擴張受阻更嚴峻。

“Make In India”已開始威脅中國制造業

2015年印度總理莫迪在微博上發布與李總理的自拍合影曾火熱一時,其實很多媒體解讀,此次來訪莫迪之意就有取經中國制造業發展經驗的想法。期間在回答記者關於“印度制造”計劃與中國的關系時,莫迪回答稱,“印度制造”計劃的初衷是希望大力提升制造業,為年輕人創造就業機會。印度必須學習中國制造業的規模、速度和技術。

其實,相比中國的發展歷史,印度走的路是比較坑的,印度是世界上有有名的軟件大國。比如矽谷中印度人占比很高,有媒體為了“搞個大新聞”甚至發出印度人已統治矽谷吸引眼球。但是在全球三大移動生態中,谷歌安卓的掌門人是印度裔皮賈伊,2014年新上任的微軟CEO薩提亞·納德拉也是印度裔。不知道未來蘋果庫克之後會不會來個印度裔CEO,那時印度真的就統治了矽谷了。

但是,包括科技發達的美國在內,2013年時就呼籲過要複興美國制造業。金融、互聯網等第三產業已經是全球發展的大趨勢,但沒了第一產業衣食住行都成問題,沒了第二產業發展第三產業就成了沒有地基蓋樓。印度的問題這方面就很尖銳,高科技很在行,但沒了第二產業這條腿,發展就有些畸形,如今已經跑不動。

印度總理莫迪在這個背景下提出Make in India的倡議,“Make in India”是印度本屆政府的經濟新政之一。此後印度政府先後為投資印度制造業降低硬性門檻,莫迪還承諾,將精簡目前印度過於複雜的規章制度和審批程序,不讓任何一家本應在印度投資的企業被迫轉投他國。

在這個大背景下來看印度Ringing的出現,也就不難理解了。對於國產手機廠商們來說,4美元的智能手機沖擊剛剛是開胃菜,雖然印度體制運行之糟糕到了讓人發指的地步,但印度已有心在這方向玩命,恐怕後面還有各種大招。

真想問一句,面對開掛的印度,國產手機哭了嗎?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186227

救國團與民爭利 應取消特權優惠 占用國產》長期享補助、超低價承租黃金國有地

2016-03-07  TWM

救國團曾是國民黨透過營隊宣傳青年反共思想的重要組織,如今從事旅館業、補習班等營利事業,同時長年接受政府補助,還享有低價租用、購買國有地的優惠,不但與民爭利,也引發特權質疑。

「在那個貧乏的年代,救國團是我們對外探索的唯一管道,發洩青春的精力。」知名作家小野回憶,威權體制下,資源封閉的社會,透過救國團,年輕人不會想到背後的威權體制,反而是享受在救國團所給予的小確幸中。

公轉民〉財務人事循舊制

廉價租地再打折 國民黨長期把持一九五二年成立的救國團,成立日期還訂為當時總統蔣介石的生日,第一屆團長是蔣介石,主任是蔣經國,在文化部的官方網站上寫著,「救國團隸屬國防部總政治部,是官方的青年運動團體。」原名「中國青年反共救國團」,長年舉辦各種戰鬥營與青年活動。就連位於台北市松江路的總部,也取自蔣介石的學名「志清」,就是眾人熟知的志清大樓。

一九八九年,救國團以社團法人身分向內政部登記,由公轉民,長期被視為國民黨附隨組織(由政黨控制其人事、財務或業務經濟的團體或機構),理監事名單中,包括國民黨代主席黃敏惠、國民黨新北市黨部主委林新欽、國民黨中央評議會主席團主席李總集,以及國民黨前副主席林澄枝等,幾乎都是國民黨要員。

問題就出在這裡,威權體制下產生的救國團,有其特殊的歷史背景,長年享有各項特權,從今天來看,許多不符公平正義的爭議,依舊懸而未決,最大的問題,就是救國團分布全台超過一百個據點,多是長期占用或賤價租用國有土地,而且因歸類為社會公益團體,承租國有地時,還有六折的租金優惠,享受了雙重優待。

例如阿里山活動中心承租面積八一六三平方公尺,公告林地價格每平方公尺三十三元,依國有地租賃規定,租金為申報地價年息五%,並給予社會公益團體六折優惠,因此過去年租金僅八○八一元,二○一六年起才漲到四十八萬元。

近來多起救國團爭議還地新聞中,最受矚目的,莫過於志清大樓,被國有財產署控告長年占用國有地及大樓,一六年一月,高等法院判決救國團敗訴,須返還市值達十億元的志清大樓,以及積欠的租金超過四千萬元,救國團已再提出上訴。

非營利〉經營旅館補習班

左手拿政府補助 右手投入轉投資另外,捷運劍潭站旁的救國團青年活動中心,面積約五公頃,其中七六%,近九千坪土地產權歸台北市政府所有,長年以每坪一五六元,每月一四六萬元低價承租,一五年底合約到期,北市府決定不續租,給予一年緩衝期,租金增加五百萬元。同時,雲林縣救國團據點,一五年也被最高法院駁回上訴,確定須拆屋還地。

「救國團目前租金逐年調高,有的尚在協商中,預估今年租金成本約增加一千多萬元。」救國團發言人陳家秀說。她並強調,救國團不是國民黨附隨組織,在登記為社團法人後,就只是一般非營利組織。

全面被追繳租金和還地的救國團,另一個問題,是號稱公益團體,卻行營利之實。早年救國團主要辦理青年營隊,但是後來開設補習班、旅館、轉投資成立公司,說是單純的非營利組織,很難服人。

「各地的青年活動中心,實質就是經營旅館業,開補習班也是對補習業的不公平競爭。」黨產歸零聯盟執行長羅承宗說,救國團在營利的同時,還拿政府補助,豈能說是未享特權。

陳水扁政府○七年曾統計,光是中央各部會,多年來,就有超過二十七億元的補助金進了救國團的口袋。除了中央政府,救國團也獲得地方政府的補助,例如新北市政府主計處網頁即可查到,救國團在○九年至一四年間,共獲得一二二八萬元補助款,經費來源包含公益彩券盈餘分配基金,及各局處的計畫補助金。

用經濟部商業司公司登記資料查詢,可以發現救國團直接或間接持有股份的公司高達十家,包括中國青年旅行社、張老師文化公司、幼獅運動休閒管理有限公司、幼獅文化事業股份有限公司等;服務範圍擴及補習業、旅館業、企管顧問業、出版業、運動中心經營;十八處的青年活動中心,使得救國團成為全台最大的連鎖旅館集團,更儼然是一家「控股公司」。

根據監察院一一年的糾正案文指出,救國團一○年的資產總額高達五十三億元,年度總營收約有二十三億元,比許多台灣中小企業還要高。

如何改〉公告財產總目錄

應釐清資產來源 合理租用公有地同時,救國團長年的財務也不公開,直到被監察院兩次糾正後,才在會員定期刊物上,公告不到半頁A4紙的財務資訊,內容是年度收支,看不出資產總額;網路版的會員刊物,甚至刻意拿掉此頁。也就是說,一般人仍無從檢視救國團實質財務狀況,僅在法務部網站上,可看到一四年的法人登記財產總額是二十四億元。

「現有法規並不要求公益團體公開財報,我們是依法行事。」陳家秀解釋。近來,在各界關注下,內政部宣布將修改《人民團體法》,將救國團、婦聯會等團體納入規範,要求財務透明,包括上網公告其財產總目錄,為轉型正義跨出第一步。

只有財務透明還不夠,惜根台灣協會祕書長林子凌認為,救國團財產取得,與國民黨脫不了關係,要完成轉型正義,必須釐清救國團所有資產來源,及其業務內容涉及營利的,都「不該藏在NGO(非政府組織)的名號下,持續享有特權。」林子凌進一步指出,至少救國團現在使用的公有土地或房產,要透過政府正常採購招標流程,不能持續放任他們低價租用,回到市場機制,如果得標,也應取消優惠價格,合理租用公有地。

另外也有聲音認為,應確保救國團脫離國民黨控制,《今周刊》最新民調即顯示,六成四受訪者贊同透過立法規範,由社會公正人士擔任理監事,顯然社會已有頗高共識。

救國團的轉型,已是非做不可!

撰文 / 賴若函

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188297

營建景氣衰,台混凝土龍頭打轉型戰 砸20億買礦山 國產求生下險棋

2016-03-04  TCW

房市低迷,逾60歲的國產建材實業在這個當口,大膽做了決定,西進對岸,打造一條龍作業迎戰不景氣。

面對一個成熟市場,而你又是一家經營超過一甲子的公司,若沒有破局的策略,很有可能就會被時代潮流淹沒。國內預拌混凝土龍頭廠國產建材實業(以下簡稱國產)選擇的是,再一次檢視自己還有哪些缺口需要補起來,壯大自己不被淘汰的本事。

國產最近的動作就是砸下二十億元,西進中國福建省買下三座礦山,打造自產、自運、自銷的一條龍作業。

這個動作在產業景氣能見度高的時候並不稀奇,在當下,卻需要一點膽識。二〇一五年,全國房市交易量大衰,創下十五年新低:房地產開工率降低、公共工程預算連兩年衰退約一成。預拌混凝土,掀起削價戰,據台經院估算,二〇一五年預拌混凝土議價空間最高達一五%,平均毛利率年衰率至少掉了一.五個百分點。台泥資深副總經理黃健強分析,業界中小型廠毛利率二%到三%是常態,「再低下去,(就)很難生存。」

「砂石是這個行業的根本,」掌管國產、中保、復航的SIGMU總裁林孝信說,掌握自有礦源、做好一條龍作業,成本至少壓低一五%,運輸速度快一倍,未來終極目標是「讓國產賺錢」。

從福州機場開往國產位於閩侯區的礦山,沿路景觀從高樓大廈,慢慢變成磚牆土樓。眼前這座礦山,是國產建材實業總執行長徐蘭英歷時四年、在福建省看了三十多座大小礦山,才簽下的投資案。

四年只為找對一座山假文件、劣質砂屢見不鮮

徐蘭英是林家父子倚重的老臣,曾任中保、復航總經理等職,這次她面對的是完全陌生的礦業。兩年前她接任國產總執行長位置,擔負的就是建立一條龍產銷系統,她上任的最重要任務,就是找一座礦山。

第一步,她鎖定離台較近的福建省,經過評估,地理位置近,這會省下砂石進口最大的成本——運費,打聽到中國有礦源,就帶著採購團隊前往拜訪。對現年六十二歲的徐蘭英來說,要爬礦山,體力是項大考驗,有次還因為風雨太大下不了山,只好坐在挖土機上,被機器手臂「盛」著接駁到岸。

門外漢容易吃虧,尤其在中國,台商更易成為肥羊。外行的徐蘭英一開始也差點上當。有次到訪礦山,砂石看似符合品質,想簽約時,業者卻拿著三個月後到期的假文件,想矇騙她付錢:還有一次,找到一座砂山,以為可以省下磨碎工法,沒想到送回台灣研發總部檢驗,才發現是風化的砂石,硬度根本不夠,製成混凝土的話,無法有效裹住鋼筋,建築品質危機四伏。

騙子很多的,他們只想騙你簽約。」被騙怕了的徐蘭英,每到訪一座礦山,就先跟對方要「紅頭文件」(編按:中國黨政機關下發的文件,刊頭的名稱常印成紅字),請礦山老闆帶著她拜訪當地政要,「在中國,檯面上、檯面下的作業很多,」要確保當地政府拿到官方正武文件,再請採購部門核算費用,帶回上百公斤的砂石回台,請研發部門檢驗,品質符合標準,才能考慮投資。

歷經四年、「爬」了三十幾座礦山,才在寧德、廈門、閩侯找到三座符合資格的礦山。

從上游砍成本換獲利引進台灣技術嚴控品質

國產投入買礦山,還有一項戰略目的,就是二〇〇九年標下的台北港第二散雜貨儲運中心BOT案。這樁投資,國產取得五十年特許經營權,但也意味業績要達標,合約規定,每年需進口八百九十萬公噸的港口吞吐量,去年只達六百三十萬噸,還少三成。

「本來是一個Cost(成本),要(如何)把它變成Profit(獲利),」徐蘭英說,國產本業有混凝土需求,國內河砂價格高,進口中國砂可達成吞吐量,又可壓低一五%的成本,有助增加獲利。

徐蘭英說,過去中國內需價格好,內銷中國跟外銷台灣相比,每公噸價格高出四成,但需求隨景氣變動,看準這點,國產與中國業者談合作,用買下一半股權方武,採包銷制,保證中國業者出產的砂石有穩定門路可銷貨,也確保國產有穩定的砂石來源。以閩侯礦區來說,目前每個月出產十五萬公噸到台灣,預計未來要增加到四十萬公噸。

再者,貢獻技術,與中國業者洽談提升競爭力的合作。國產引進中興保全監控系統,以GPS定位掌握船隻、混凝土車輛位置,在每艘船出口前,測試氯離子檢驗,入到台北港的船隻,還須經由台灣營建研究院、SGS(台灣檢驗科技公司)抽測,並制成建材安心履歷,將生產過程透明化。

「(在中國)沒有人這樣做,」閩侯礦山老闆、福建高速物流董事長吳詩輝說,國產的嚴格檢驗關卡,有助確保品質,顧客比較願意埋單。

現在是越來越險峻的環境,你是龍頭,還是要想辦法進步。」徐蘭英認為,市況差,混凝土不能只做單純加工業,未來將以品質取勝。

台大土木系教授詹穎雯分析,中國砂以往有海砂摻雜等品質問題,改採進口砂石,能不能確實做好品質管控,是業者最大的挑戰。

國產在景氣泥淖中突圍,西進中國投資礦山這步棋,能不能成功,牽動這家老字號未來的業績和獲利。

撰文者王柔雅

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189204

面對iPhone 5SE,國產小屏機將以何種姿勢出現

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0325/154863.shtml

導讀 : 究竟是回歸4寸,還是繼續深耕大屏市場。

喬布斯曾經說過,3.5寸屏幕的手機是人手所能掌控的最佳尺寸。然而庫克在推出iPhone5之後,這一尺寸又變成了4寸。2013年,雷軍發布小米2S,這一尺寸隨之漲為4.3寸。小米4發布時,雷軍又改口稱4.7寸最符合人手手感。而在劉作虎來看,人手所能掌控的最佳尺寸應該是5.5寸。

好吧,其實這些大佬說的話都不靠譜。

究竟哪個尺寸才能讓人手感到最舒適?在這里我們不做探討,畢竟對於1.9米的漢子和1.6米妹子來說,單一尺寸是無法概括到底合手還是不合手。你也很難想象4.3寸的Moto刀鋒握在手中還不如4.7寸的MotoX舒適,而這便是產品本身工業設計以及系統優化對操作體驗的影響。 不過,手機屏幕越做越大,這是真實的用戶需求嗎?

有關小屏幕的手機其實早有諸多討論。筆者早在2015年年初就曾提出過,蘋果可能會重新重視4寸市場,當時提出這一觀點主要基於兩點理由。

一是iPhone4和iPhone5時代,蘋果自己培養了一大批小屏用戶,這部分用戶適中堅守在小屏幕陣營,這部分用戶也存在更新換代的需求,未來肯定要有小屏幕高配置的手機來滿足這部分群體。

從市場調研公司Mixpanel的最新數據來看,4英寸屏幕的 iPhone 5、iPhone 5s以及iPhone 5c目前還有32.22%的用戶,而 iPhone 6的用戶比例為 35.23%,兩者用戶數基本相當,也就是說,依然有相當比例的用戶對於4英寸iPhone 有需求,無論是因為價格因素還是屏幕尺寸因素,總之,4英寸iPhone依然有相當大的市場。

二是,手機屏幕越做越大,這並不是真實的用戶需求。從單手操控的習慣性偏好來看,有大量用戶偏愛小屏,所以在大屏當道的今天,小屏依舊具有現實意義。

在國內仍有一大批用戶仍在堅守著4.5寸以下屏幕的手機,筆者在小米及魅族論壇註意到兩個投票,堅持使用小米2S和魅族MX2的用戶最大的理由竟然是屏幕大小合適,比重分別達到63.7%和56.9%。

此外,對於中老年市場來說,4.5寸甚至是4.0寸以下的小屏手機實際上更受歡迎。根據某市場調查數據,國內61.9%的40歲以上消費者更熱衷4寸以下的小屏手機,喜歡4.7寸以上屏幕的中老年消費者只有18.8%。

早在12月4日,臺灣《電子時報》就曾報道稱,來自供應鏈方面表示,蘋果公司將於2015年下半年開始推出新款4.0寸屏幕的iPhone。

雖然2015年下半年的說法並不準確,但直至今日,蘋果公司終於推出了4.0寸屏幕的iPhone 5SE。

蘋果的小屏戰略某種程度上來看,可能會對國產手機的屏幕尺寸有一定的影響。

實際上,在大屏手機流行的同時,小屏手機市場的需求逐漸被各大手機廠商遺忘。在手機市場走向差異化競爭的今天,3.5—4.5寸市場出奇地被市場遺忘,尤其是安卓陣營遺忘。小米、魅族、中華酷聯等國產品牌在近兩年來均未推出任何一款4.5寸以下屏幕的手機。國產4.5寸以下安卓手機正在形成一個巨大的市場空缺。

在大屏當道的今天,小屏依舊具有現實意義。在蘋果註意到這個市場之時,國產手機廠商肯定也會註意到 3.5—4.5寸屏幕的小屏幕市場。

事實上,360手機總裁祝芳浩告訴在接受媒體采訪時曾經表示,現階段很多廠家都把手機屏幕越做越大,認為大屏就一定比小屏幕好,但是在打電話單手持握體驗方面,大屏手機並不適合。因此,配置強悍且手感舒適的小屏手機即將回歸。

其實,市場中早有這種苗頭。索尼會給每一個旗艦配備一個Compact版本,一般是4.6寸,這個版本只是降低了屏幕的參數和電池大小,其他的配置沒有任何降低。而據市場傳聞,魅族也在為自己的4.7寸小屏手機進行籌備。實際上,魅族Pro5就曾準備推出4.7寸mini版本,但由於當時該項目的主要TP供應商和鑫光電廠房受損,產能爬坡至量產標準需要2個月左右,於是該項目慘遭拋棄。

而根據市場傳聞,三星就在準備Galaxy S7 mini,魅族也連連高調宣稱自己能把小屏機做得更完美。今天也有錘粉網友就此詢問了羅永浩,打探錘子是否也會出4寸的“小錘子”,而且最好是白色的“小白錘”。雖然羅永浩明確指出:“很遺憾,應該不會(有小錘子)了,因為所有調研機構的數據都顯示小屏的實際需求比例很小。”

不過這一次,老羅並沒有把話說死,隨後又自嘲地說了一句:“考慮到我是著名的打臉狂魔,誰知道呢?”

其實按照錘子科技的體量來看,推出小屏手機可能並不現實,但是對於其他廠商而言,可能會有一定的可能性。

該以何種姿勢來到小屏市場,將是一個很大的疑問。

在iPhone這次回歸小屏之時,國產手機中又將掀起一陣回歸小屏的浪潮。但是這種回歸一定不是直接學習蘋果直接回歸到4寸,或許4.6寸、4.7寸可能會是國產手機相對較為穩健的選擇。

當然,這種回歸可能也會存在兩大問題。

一是供應鏈和面板價格的問題。小屏幕會帶來供應鏈的壓力和更高的成本。

從2014年中旬開始,主流的屏幕尺寸就開始朝5.2英寸以上發展,整個產業鏈,特別是液晶面板供應商夏普、JDI、三星、LG等都提供了相關的產品,此時廠商采用公版5.5寸、5.0寸規格的產品無疑是最節省成本的做法。也正是如此,當時雷軍曾在微博上透露,紅米3采用了5寸屏,產能和價格都會比4.7寸更優。

二是產品線協調的問題。小屏幕手機若要回歸,由於液晶面板和相關零部件都需要重新定制,其價格一定會更高,小屏手機反而會成為中高端產品,這對於大量手機廠商現有產品線而言,都會產生一定的挑戰。

總體而言,國產手機在iPhone5SE的帶動下,一定會重新發現小屏市場的價值。但是這種回歸,也一定不會頓時回到解放前——直接回到4寸屏。國產手機回歸小屏一定是逐步的、嘗試性的展開。市場中一定要有一兩個敢於吃螃蟹的廠商站出來,才會帶來大規模的市場跟風。

魅族Pr6 mini據說已在研發之中,吃螃蟹的廠商已經出來了,其他廠商還會跟進麽?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190437

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019