📖 ZKIZ Archives


2 Dec 2015 - [香港八十前] 專業旅運(1235)上半年業績 + 財務分析數據

若想得到更多最新訊息,請Like已有超過10,600個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此),謝謝支持!

專業旅運(1235)(公司網址)現價$0.94,現時市值約4.8億港元(「香港八十前」成員),主要業務為提供銷售機票、酒店住宿及其他旅遊相關產品的相關服務。於本週六(12月5日)出版的「經濟一週香港八十前專欄,我會以正受惠於強港元下外遊風的本地旅行社作主題,今天先分享專業旅運的財務數據分析,週六才到東瀛遊(6882),文字分析則需在當天買本經濟一週」的最新一期參閱

大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY,並取得Microsoft Excel Templete,請參閱我的最新著作「港股A餐」,各大書局有售,或可到「超閱網」(按此)網購。

(按一下下圖可放大)






證券投資組合管理服務 (按此,再往網頁左下方) 
投資收費專欄「觀微知勢」(按此
2014年著作「港股A餐」(按此
Facebook專頁(按此)
港企專門店 (按此)
香港八十前 (按此)
上市公司財務分析摘要大公開 (按此)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176793

【關於瑞年】Glaucus 的狙擊和回應不專業

瑞年國際(2010.HK) 於平安夜發通告,逐點反駁沽空機構Glaucus 10月指控賬目造假,並將三間附屬機構的賬目,置於Norton Rose Fullbright 律師樓(中環怡和大廈38樓)14日內讓公眾查閱。公告說明Glaucus 從一開始就攪錯了 - Glaucus 看的兩間公司,都不是瑞年的附屬機構。所以,賬目做假的指控根本不成立。

眼見為真。即便年尾聖誕新年人人holiday mood,筆者都於聖誕假期後開市第一日,晨早去到律師樓看一看賬目。File 裏有3間公司的資訊,最重要的賬目(數字最大)的是無錫瑞年實業有限公司。每間公司有兩份來源不同的複印本,封面印有以下文字:

第一份報告:
  • 外商投資企業聯合年檢報告書
  • 中華人民共和國國家工商行政管理總局制
  • 無錫市工商行政管理局(1號機)
另外,亦有蓋章:
  • 「以上材料複印我局...登記檔案...  無錫市工商局檔案室調查材料」
  • 日期為2015年10月23日
以上文字和蓋章,證明賬目來自國家工商行政管理總局(即是瑞年上呈政府部門的檔案)。

第二份報告顯然是經由電腦系統的彩色打印,並有下列文字:
  • 全國外商投資企業年度營運情況網上聯合申報及共享系統
  • 版權:中華人民共和國商務部外資司
  • 地址:中國北京東長安街2號
該份報告有「無錫市行政服務中心  無錫市商務部行政審批專用章」的蓋印。

從第一和第二份報告可見該公司的賬目如下:

銷售收入(人民幣)
2011:17.1億
2012:16.4億
2013:16.5億

利潤總額(人民幣)
2011: 7.2億
2012: 6.5億
2013: 6.7億

持有現金:
2011:13.2億
2012:12.7億
2013:15.0億

瑞年國際亦有在公告列出上述數字。另外兩間附屬公司:無錫生物科技和安徽雙科的數字,亦與公告相符。由於數字偏小(無錫生物科技2011-2013年營業額合共約1.8億,並錄得輕微虧損),在此不謷。 

Glaucus 於開市前再出研究報告狙擊瑞年。老實講,筆者認為Glaucus 的手法毫不專業 - 未看瑞年置於律師樓讓公眾查閱的財務報告,就再出報告指罵。要知道,Glaucus 10月份報告中最嚴重的指控:瑞年的賬目與事實不附,呈交內地部門的賬目列出的收益和經營溢利,較年報顯示的分別少84%和99%。現下瑞年將工商局和商務部存有的無錫瑞年實業有限公司賬目拿出來,以證明沒有造假,並放置在律師樓讓公眾查閱。而Glaucus 竟然對此置若罔聞,一眼都不看就再出第二份報告,從其它角度狙擊瑞年,完全不專業也不負責任,令研究報告可信性即時大打折扣!

現代社會講證據。既然早前憑公開資訊狙擊瑞年,逼得集團停牌兼公開更多資訊後,現在Glaucus 反而避而不談? 這是甚麼邏輯?

Glaucus 今早的研究報告,質疑瑞年交稅少(側面反映營運收入較年報列出的收入少)。如果Glaucus 有派人去律師樓看文件,會看到其中一份文件,列出無錫瑞年實業 2014年營業收入達14.6億人民幣,淨利潤達5.27億。最重要是(以下為人民幣):

  • 納稅總額:3.78億
當中
  • 增值稅:1.70億
  • 企業所得稅:1.83億
由於有一整個file,筆者未能將所有內容和數字記下,但最重要的賬目部分,與瑞年的公告相符。集團拿出證據直接回應了Glaucus 認為賬目失實這最大的指控。筆者希望Glaucus 可以對其研究報告負責任,派人去律師樓查閱清楚並說明先前的指控是否誤導。

週三《信報》的專欄文章,會再探討其它指控和回應。

此文同見於《信報》網站的即市股評
Facebook 專頁:  www.facebook.com/trendalysis



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178991

【關於瑞年】Glaucus 的狙擊和回應不專業 投資之旅 TRENDALYSIS

http://trendalysis.blogspot.hk/2015/12/glaucus.html

瑞年國際(2010.HK) 於平安夜發通告,逐點反駁沽空機構Glaucus 10月指控賬目造假,並將三間附屬機構的賬目,置於Norton Rose Fullbright 律師樓(中環怡和大廈38樓)14日內讓公眾查閱。公告說明Glaucus 從一開始就攪錯了 - Glaucus 看的兩間公司,都不是瑞年的附屬機構。所以,賬目做假的指控根本不成立。

眼見為真。即便年尾聖誕新年人人holiday mood,筆者都於聖誕假期後開市第一日,晨早去到律師樓看一看賬目。File 裏有3間公司的資訊,最重要的賬目(數字最大)的是無錫瑞年實業有限公司。每間公司有兩份來源不同的複印本,封面印有以下文字:

第一份報告:
  • 外商投資企業聯合年檢報告書
  • 中華人民共和國國家工商行政管理總局制
  • 無錫市工商行政管理局(1號機)
另外,亦有蓋章:
  • 「以上材料複印我局...登記檔案...  無錫市工商局檔案室調查材料」
  • 日期為2015年10月23日
以上文字和蓋章,證明賬目來自國家工商行政管理總局(即是瑞年上呈政府部門的檔案)。

第二份報告顯然是經由電腦系統的彩色打印,並有下列文字:
  • 全國外商投資企業年度營運情況網上聯合申報及共享系統
  • 版權:中華人民共和國商務部外資司
  • 地址:中國北京東長安街2號
該份報告有「無錫市行政服務中心  無錫市商務部行政審批專用章」的蓋印。

從第一和第二份報告可見該公司的賬目如下:

銷售收入(人民幣)
2011:17.1億
2012:16.4億
2013:16.5億

利潤總額(人民幣)
2011: 7.2億
2012: 6.5億
2013: 6.7億

持有現金:
2011:13.2億
2012:12.7億
2013:15.0億

瑞年國際亦有在公告列出上述數字。另外兩間附屬公司:無錫生物科技和安徽雙科的數字,亦與公告相符。由於數字偏小(無錫生物科技2011-2013年營業額合共約1.8億,並錄得輕微虧損),在此不謷。 

Glaucus 於開市前再出研究報告狙擊瑞年。老實講,筆者認為Glaucus 的手法毫不專業 - 未看瑞年置於律師樓讓公眾查閱的財務報告,就再出報告指罵。要知道,Glaucus 10月份報告中最嚴重的指控:瑞年的賬目與事實不附,呈交內地部門的賬目列出的收益和經營溢利,較年報顯示的分別少84%和99%。現下瑞年將工商局和商務部存有的無錫瑞年實業有限公司賬目拿出來,以證明沒有造假,並放置在律師樓讓公眾查閱。而Glaucus 竟然對此置若罔聞,一眼都不看就再出第二份報告,從其它角度狙擊瑞年,完全不專業也不負責任,令研究報告可信性即時大打折扣!

現代社會講證據。既然早前憑公開資訊狙擊瑞年,逼得集團停牌兼公開更多資訊後,現在Glaucus 反而避而不談? 這是甚麼邏輯?

Glaucus 今早的研究報告,質疑瑞年交稅少(側面反映營運收入較年報列出的收入少)。如果Glaucus 有派人去律師樓看文件,會看到其中一份文件,列出無錫瑞年實業 2014年營業收入達14.6億人民幣,淨利潤達5.27億。最重要是(以下為人民幣):

  • 納稅總額:3.78億
當中
  • 增值稅:1.70億
  • 企業所得稅:1.83億
由於有一整個file,筆者未能將所有內容和數字記下,但最重要的賬目部分,與瑞年的公告相符。集團拿出證據直接回應了Glaucus 認為賬目失實這最大的指控。筆者希望Glaucus 可以對其研究報告負責任,派人去律師樓查閱清楚並說明先前的指控是否誤導。

週三《信報》的專欄文章,會再探討其它指控和回應。
http://trendalysis.blogspot.hk/2015/12/glaucus.html

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186192

解盲不過還有機會?浩鼎前景關鍵三問 風暴解讀》權威生技股分析師與醫師專業分析

2016-02-29  TWM

浩鼎解盲後首次法說會,參與者人山人海,盛況空前,顯見話題熱度極大。本刊專訪多位權威生技股分析師及專業醫師,從不同角度分析本次浩鼎解盲臨床試驗的結果,提供讀者參考。

Q1》法人如何解讀

浩鼎解盲結果?

統一投顧分析師張立群認為,浩鼎短、中期的主要目標,至少有授權國際廠商,進行臨床三期實驗,在全球最大的癌症研究平台ASCO(American Society of Clinical Oncology,美國臨床癌症學會)發表完整解盲數據,及申請國內藥證等項。

PFS(無惡化存活期)初步結果未達主要治療目標,影響的是申請國內藥證這一項,但由於台灣市場規模有限,對浩鼎而言,衝擊程度應該較輕。

張立群指出,各界解讀浩鼎臨床試驗結果,態度好比瞎子摸象、各說各話。

「台灣摸到尾巴,認為大象尺寸就這樣,像掃把」;但實驗整體的企圖心、收穫都很大,「好像一隻非洲象」,例如三四九位受測者中,為數二三○人的試驗組的結果頗為理想。對比之下,該藥品較其他重要藥品反應率更高,副作用則更低,所以在國際上,應堪稱為成功的實驗。儘管如此,過於樂觀的預期落空,仍是投資人大砍手中持股的原因。

Q2》解盲的完整數據,何時可供檢視?授權進度?

依照ASCO規定,在該會議發表前,研究數據不可對外界披露,因此最快可能要等到六月,完整臨床與解盲數據才能公告,作為解讀基準。

對於浩鼎乳癌新藥OBI-822的前景,工銀投顧協理廖昌亮認為是「先中性看待」,須檢視完整的臨床數據後,才能確認療效的優劣。若數據不錯,則有助於未來進行全球三期臨床試驗,與國際授權合約的談判;若數據不如預期,未來變數可能較多。

在國際授權方面,「追求者一定有」,廖昌亮認為,畢竟人體二期臨床試驗是概念性試驗,若解盲數據如公司所言樂觀,則此作用機轉與途徑是明確的,未來仍有機會授權給國外廠商,其後透過適當試驗設計、選擇恰當的主要療效指標與給藥頻率,相關療效性臨床試驗成功機會頗高。

假設解盲數據顯示療效佳,則授權金可能越墊越高,且依照過去案例,數據披露半年內,大概就會有授權案出現。

亞洲藥廠透過授權取得收入,代表首推韓美製藥(hanmi pharmaceutical)。韓美製藥去年大放異彩,最大的一筆交易是授權賽諾菲公司(Sanofi),共同開發降血糖藥物,藉此取得四億歐元預付款,及三十五億歐元的研發、管理費;另外在銷售淨額中,韓美製藥也可抽兩成。

除了賽諾菲,韓美製藥還向多家藥廠授權肺癌、糖尿病用藥,結果,韓美製藥股價去年暴漲超過七倍。由這個例子不難推估,當浩鼎解盲數據全數公告後,授權國外藥廠的時機,大概也不遠了。

Q3》國外有無新藥臨床試驗不成功,重啟實驗後,最終取得成果的藥廠?

全球藥廠不乏研發碰壁,後來柳暗花明的例子,浩鼎絕非單一事件。分析師舉例,美商瑞傑納隆(Regeneron),就是經典案例。

瑞傑納隆股價目前高達三九五美元(約新台幣一.三萬元),市值達四二三億美元(約新台幣一.四兆元),比代工龍頭鴻海市值還多出二千億元。可觀的是,統計自一九九一年以來,瑞傑納隆股價累計上漲達二十一.三倍,是美國股市爆發力最強的個股之一。

二○○○年前後,瑞傑納隆股價一度在個位數浮沉,能夠擺脫這個命運,原因是公司一連串新藥。其中,治療黃斑部病變的采視明(Eylea)問世,尤其關鍵。

最初與瑞傑納隆合作的是知名消費品業者寶僑(P&G),但寶僑對新藥研發較陌生,認為采視明缺乏商業價值,雙方最終拆夥。

其他業者眼見「連寶僑都玩不起」,紛紛打退堂鼓。一度與瑞傑納隆合作的安萬特(Aventis),在被大廠塞諾菲(Sanofi)購併後,也不再看好,歸還所有權利之餘,還額外提供二千五百萬美元補償,平白讓大好商機溜走。

後來,藥廠Genetech(已被羅氏藥廠購併)成功發表與采視明用途相近的諾適得(Lucentis),各家藥廠才察覺,瑞傑納隆有一隻隨時下金蛋的大金雞,紛紛前來示好;但瑞傑納隆拒絕幾乎所有藥廠,只開放全球銷售權給拜耳(Bayer)、獲利五五分,還保留采視明在美國市場的銷售權。

究竟這款藥品一一年上市以來有多熱賣?采視明全球銷售額從一三年的十八億美元,暴增至一四年的二十七億美元,整整增加五成,讓瑞傑納隆營運因此大幅上揚、擺脫虧損。

國外藥廠的故事,結局看來很美妙,但投資人可別忘記,研發采視明的過程備嘗艱辛,一路忍受、不離不棄,多年後終於歡呼收割的股東,畢竟是極少數。

目前浩鼎除了身為台股排行前五名的高價股,也是上櫃市值最大的公司,光是持股五張以下的股東,就有將近一萬戶。法人分析,以解盲後首次法說會湧入逼近三百人,其中將近半數是散戶股東來看,市場正面看待浩鼎的熱絡氣氛,現階段仍將維繫其股價;不過若將時間拉長,擔心結果不理想的拋售潮,恐怕仍將令股價大幅波動。

「數據就是不及格」

專業人士疑慮未除

除了工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸強烈質疑,浩鼎對解盲結果過於樂觀,在人山人海的浩鼎法說會,也傳來陣陣不看好的竊竊私語。

一位要求匿名的生技業資深分析師便憂心指出,病患生存率是末期癌症藥物療效的關鍵指標,以這次解盲對照組是生理食鹽水、而非其他主要癌症藥品來說,如果實驗結果不顯著,對於延長病人存活時間的目標,其實就是沒有幫助。對於後續研究固然有亮眼的醫學價值,但「臨床就是臨床,有過就是有過,你考出來,就是沒有及格嘛!」「數據出來,就是fail(失敗)了。」該分析師直言:「我不懂他們(經營團隊)為何笑得這麼開心?」他強調,無論公司如何解釋,當年設計的臨床試驗過程有哪些細微誤差,當解盲結果不顯著,公司卻持續傳達「出乎意料的成功」等多為正面的看法,恐怕會讓這次臨床試驗失焦。

這位分析師指出,浩鼎解盲未盡理想,無形中也打破了台灣資本市場經常流於造神的迷思。他舉例,好比台積電、台達電,一度插旗太陽能事業,儘管創辦人都是國內名號響叮噹的企業家,但轉投資的經營成果終究是差強人意。「所以每一家公司能否成功,其實都是獨立事件,投資人切勿因為名人加持,就一味看好。」另一位享譽國內醫界的資深內科教授,冷眼旁觀這場資本市場的大事,心裡卻深有感慨。他分析:「從學術上,打了某個東西可以產生抗體,可以寫一篇論文;翁啟惠很開心地說,理論得到證實,但投資人要的是理論能拿來製藥,就這一點來說,(本次解盲)是沒有。」他進一步說:「今天就事論事,不管學術怎麼樣,解盲結果能不能變成藥,看來是不行。」這位教授直言,他個人對台灣生技產業不樂觀,當年台灣電子業蓬勃發展,群聚效應曾吸引美國《商業周刊》製作「WhyTaiwan matters?」專題;相較之下,他研判台灣生技業恐怕永遠不會有這一天。

為什麼?「因為我們口袋沒有其他國家深,沒辦法燒大錢投入長期的研發計畫,人才也不夠多。」

(周岐原)

撰文 / 周岐原

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=187433

眾創空間競爭白熱化,向專業細分發展才是出路?

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0311/154650.shtml

導讀 : 孵化器行業的前景是光明的,而當前,孵化器將核心力量用於孵化能力的提升才是生存之道,孵化出項目做出成果才是務實之舉。

 在過去的一年,眾創空間領域很熱鬧,同時也出現了很多不認同眾創空間的聲音。雖然今年已經爆出一些創業孵化器破產的消息,但是眾創空間的熱度依舊,很多省份的孵化器名單是數以百計,有些城市也正在積極地規劃建立新孵化器,2016年以眾創空間名義新開的孵化器已呈噴湧之勢。

擔憂或看好,都阻擋不了正在不斷增長的孵化器數量。眾創空間會成為創業市場的炮灰嗎?筆者認為,如果2015年的眾創空間是綠皮火車,那麽今明兩年,眾創空間的質量會升級提速成高鐵!

眾創空間的創立有多種意義,其中關於解決就業問題的效應,孵化行業需要思考:眾創空間到底是直接服務大眾,還是服務精英項目,讓成長的項目提供更多的崗位?

現在眾創空間的創建勢頭是朝直接服務大眾的方向走(各方力量創建眾創空間幾乎沒門檻,並且有鼓勵政策,今年總量會超過一萬家);而孵化器的實際操作,是有篩選環節的,是服務於精英的,畢竟大家都清楚創業是九死一生的事情。

上述眾創空間的意義和實現過程,導致眾創空間的功能定位、運營配置、實際操作出現孵化服務不協調的狀況。所以大家都在討論孵化器太多,創業者不夠用,其實是低質量的孵化器太多,並且大部分孵化器沒有找到自身的盈利模式,服務也沒跟上,整個孵化市場的呈現的場面,就顯得混亂了。

孵化市場有沒有做得好的孵化器呢?有不少優質孵化器,已經形成孵化能力、摸索出經營模式。孵化器將核心資源落實到孵化項目這個事情上來,可成大器。

積累什麽資源就能提供什麽樣的孵化服務,形成什麽樣的孵化能力。怎麽積累和挖掘孵化資源,即是經營好孵化器的關鍵所在。那麽孵化資源到底有哪些內容呢?

圖片1

圖片1

                                          需要把握的孵化資源

 

綠色部分為孵化器的基本硬性資源

孵化場地最主要的指標,是所在位置,創業者的主力軍是年輕人,更喜歡城市生活,如在城市中心、或者交通便利,則是有利條件。另外孵化器的運營經費的把控也是重中之重;

運營團隊具有可塑性,其質量也和成員的履歷背景有關系,但決定性因素是:讓運營成員成長的機制,以及減少優秀運營成員流失的機制;

投資基金直接影響整個孵化器的盈利能力和孵化模式,組建孵化器自己的投資基金是運營孵化器的必修課程;

藍色部分為孵化器的基本軟性資源

人才池包含對入孵項目支持的人才、孵化器發展所需儲備的人才、能帶來孵化資源的人才,這方面的資源是大部分孵化器容易忽視的內容;

導師資源在二線城市比較稀缺,特別是有情懷有實力又有時間精力的大咖級導師,雖然筆者不大相信好項目可以通過導師導出來,但導師的視角和經驗,可以讓項目方少走很多彎路;

宣傳渠道也是需要積累和總結的資源,極少數孵化器自身具有媒體屬性,部分孵化器自己生產原創內容、或將自己變為案例和話題比較容易獲得關註; 

黃色部分為孵化器的可轉化資源

 入孵項目的類別和質量直接體現孵化器的風格和實力,入孵篩選的時候得嚴格把關。已入孵項目的成長,直接關系到孵化器的盈利;其孵化過程和結果,又是孵化器很好的宣傳素材;

創業者受眾的規模和特點體現的是孵化器的影響力和專業度,分兩個維度,一個是地域維度,輻射區域受制於孵化器本身的地理位置;另一個是行業維度,行業內的創業者受眾有更高的轉化價值,更容易在細分領域留下口碑輻射更大的地域甚至全國;

紅色部分為孵化器的核心關鍵資源

投資人資源是孵化器做大做強的保障,是孵化器構建盈利模式的基石;

產業鏈資源能強力提升孵化器的孵化能力,充分挖掘產業鏈上下遊資源,以孵化器為節點可形成該產業的生態圈,孵化器的特色和壁壘也由此奠定;

第三方資源包含第三方設計團隊、開發團隊、營銷團隊,這些團隊的能力整合成孵化器的能力,可快速支持已入孵項目的短板,也更有底氣孵化有長板的項目;

行業內盟友不局限於孵化行業的戰略夥伴和孵化行業的聯盟,還可以是大公司。和盟友的協同互動,可指數級的放大孵化器的滲透力和影響力;和盟友的合作,又可成倍的加強孵化器的孵化力度。

孵化能力由孵化資源決定,細看以上資源,不難發現,除綠色部分的另外9種資源,都有行業屬性(細分領域的投資人更專業)。

單個項目一定有特定的行業屬性,只有該行業的資源才能提供孵化服務。

如果孵化器做全行業的孵化,就得積累全行業的資源,結果將是每個行業都沒有聚焦垂直做不到資源聚集和沈澱,每個領域都無法形成孵化能力提供專業孵化服務,有行業屬性的資源不會朝不專業的孵化器靠,有行業屬性的項目也不會進不專業的孵化器。只是提供基本孵化服務的孵化器沒有競爭力,一旦補貼斷奶,必然被空置被淘汰。

但是孵化器聚焦某一垂直細分領域,將是另外一種局面。雖然前期縮小了入孵項目的範圍,但接下來的每一步都有積累和沈澱,並且這個過程運營成本相對較低,有時間讓孵化器在這個細分領域站穩腳跟。

聚焦垂直細分領域,以主題的形式打造出特色,首先對紅色部分的資源有吸引力

該細分領域的投資人會註意到你們,交流又在同一頻道,跟投合投共組基金都是順水推舟的事情;

產業鏈上下遊資源和懂自己的孵化器合作更順暢,成功的合作又能進一步加深雙方的關系;

第三方資源也有動力切入可發揮自身能力的新市場;行業內的選手,是一種競合關系,市場這麽大,大家都有資源都深耕這一領域,有交集又能合力,平等的身份合作,只要能有效產生效益,業務合作、合投合孵都是有可能的。

其次是對黃色部分的資源有吸引力:

項目入孵前會自發的做調研做對比,會根據自身行業特性的需求,尋找有孵化能力的孵化器;

好的創業者是會及時跟蹤行業動態的,細分行業的孵化器,隨時會有該行業的小妖精小怪獸破殼而出,創業者怎麽會漏掉對你們孵化器的監視,看久了看懂了你們孵化器是怎麽樣的孵化,認同感便油然而生,潛在的入孵項目隨時都有轉化的可能;

藍色部分的資源,根據行業特性針對性的積累,可為孵化器錦上添花;

綠色部分的資源,在孵化器選擇發展方向的時候,就已經有考量和規劃,根據需求配置即可。其中的運營團隊,也需加強在該細分行業的專業水平,錢是給內行人掙的,這話在孵化行業尤為應景。

 孵化器可以將自己理解為創業資源的匯集點,同時也是整合資源的總導演,這個創業舞臺的戲怎麽演,全在孵化服務上體現了。

圖片2

圖片2

 

上圖列出大部分孵化器可提供的服務。孵化器在籌備期會圍繞這里面的服務做配置,對於創業者到底想要什麽樣的服務,做哪些孵化服務能有效提升孵化器的質量,大家都是揣測著邊做邊調整,也有認為效果不好是因為服務沒做好的顧慮。

做孵化服務需要有情懷有耐心,同時也需要有盈利能力才能提供持續的服務。影響盈利的最大因素是運營成本,提供什麽服務就得養什麽樣的團隊,這就得對孵化器所提供的孵化服務重新審視一番了。

而今信息過量,我們已經都過了耳聽情懷的年代了,有成功投資案例的投資人更有說服力,具體做什麽服務更容易觸動創業者的核心需求。

創業項目要的是:痛快的給到,直擊項目核心需求的孵化服務。

綠色區域所示的基本孵化服務,每個孵化器都能做得到,沒有稀缺的服務,創業者也不稀罕這些輕易可得的服務,孵化器配置專員來做這里面的事情,價值不高。所以一個城市有一兩個基本服務隊伍即可,並且這樣專業的隊伍,可以更全面更及時的跟蹤信息,更專業的解讀政策,更快的走流程,更高效的做實基本服務。

對於孵化器是不是需要做活動,是有爭議的。

做好一場活動涉及分享嘉賓的邀請、活動宣傳、活動物資及現場準備、活動接待、活動之後的報道以及宣傳,如想將活動做得有連續性,需要一個專業的小團隊來承擔的。

入孵團隊需要的是安安靜靜的創造開發,而不是熱火朝天的交流碰撞。這里面出現落差,做活動沒有直擊已入孵項目的核心需求,對已入孵項目沒有促進作用,那麽分散運營團隊的大量精力做活動,不會給孵化器的孵化能力做加值,價值也就不那麽高了。

而孵化器確確實實在做各種沙龍活動,因為孵化器沒有很多宣傳渠道去輻射更大的人群,做活動是吸眼球打名氣最直接的方式,孵化器在圈子里變熱,是項目慕名咨詢的前提,別的孵化器都在做活動,自己不做反而顯得不作為。

總的來說,孵化器是需要做活動的,露露臉適量即可,但也沒必要為了做活動而養一個咖啡團隊,畢竟高質量的創業活動,是創業咖啡擅長的事情。

藍色區域所示的有價值孵化服務,對創業項目有錦上添花的作用,但不是項目成敗的決定因素,創業團隊憑借自身努力能夠獲得這些資源。只是孵化器提供,成本更低來得更快,創業者喜聞樂見,孵化器也需積極積累。

紅色區域所示的高價值孵化服務,要麽是產業鏈又長又複雜,要麽是技術門檻高,要麽信息采集難,都不是單個初創項目能夠輕松搞定的事情。而孵化器則比較適合作為資源節點,結合所屬行業的特性,將對應的行業資源融合到細分行業的孵化服務。

這里面任意一項服務,在細分行業垂直深度的做成長板服務,就是該行業的項目在該環節需求的優質孵化方案,這就是有行業特色的孵化服務,這就是壁壘,就是創業者從成千上萬的孵化器中間發現你們記住你們依賴你們的理由。一項長板服務能夠拉動更多資源的聚集,帶動其他孵化服務量的增加和質的提升,關於孵化器的馬太效應也是由此發酵。有長板服務做支撐,孵化器更有底氣來架構自己特色的盈利模式。

其中最有價值的服務是:投融資對接服務、產業鏈上下遊對接服務。

投融資對接服務:這是傳統的創業服務盈利方式,可以拿融資服務費,可以拉LP拿基金管理費,可以投項目占股做長線投資,孵化器的盈利模式,基於這個服務是靠譜的,前提是孵化器有長板孵化服務做支撐。

產業鏈上下遊對接服務:細分領域垂直化的產業鏈上下遊資源,在項目關鍵環節能改變項目的成長進程。同時形成產業鏈要素的高密度聚集,也容易對接供需,促成產業合作。這些事情最適合孵化器形態的機構去做,是可以給創業市場做高價值輸出的服務,蘊藏著巨大的金礦。

從孵化資源沈澱和孵化服務提供兩方面,都推演出孵化器行業及單個孵化器,朝專業細分的方向發展有更大的潛力。

從這兩個方面,也可以看出很多已經存在的孵化器,有天然的劣勢,或其創建就有悖於創業市場常規的地方。孵化市場已成事實,是這個創業時代的產物,優勝劣汰後能夠存留多少家孵化器,創業市場會自行調控到合理的狀態。

這個過程會催生出這樣的一批細分領域的優質孵化器:有密集的產業鏈資源、有濃郁的行業氛圍、有專業的投資人群體、有快速出產優質新品的機制,這里就是這個行業最前沿的陣地了。

孵化器行業的前景是光明的,而當前,孵化器將核心力量用於孵化能力的提升才是生存之道,孵化出項目做出成果才是務實之舉。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188746

13年摸透一項產業 就是最強專業 逆勢贏家》柯爾姆憑「使命感」打敗黑天鵝

2016-03-14  TWM

說到今年最可能的黑天鵝,油價絕對在選項內,但即使市況再糟,第十九屆基金金鑽獎在三年期能源與天然資源股票基金的項目,還是選出了一位打敗大盤的「逆勢贏家」——KBI替代能源解決方案基金。

低油價把不少能源公司逼到瀕臨破產,直覺聯想,替代性能源也不會好到哪裡去,當同類型基金三年報酬率平均是負二五%時,KBI替代能源解決方案基金三年報酬率卻還能維持二三%!

基金表現亮眼,自然得歸功兩位基金經理人柯爾姆(Colm O' Connor)和瓊海爾(Treasa Ni Chonghaile)的選股功力,其中,柯爾姆的影響尤深,他坦言,「我和其他經理人最大的不同在於,我只鑽研替代性能源;我每天都在觀察太陽能、風力發電的功率,產業近況、技術進展我都瞭如指掌。入行操盤十三年來,我不懂金融、科技、健康等其他產業,我也不花時間研究,但我對替代性能源產業的熟悉度,就是其他經理人比不上的專業。」

理想主義》

為後代子孫 鑽研替代性能源柯爾姆對替代性能源產業充滿熱情,對他來說,這不只是一份工作,驅動他的,除了亮眼績效帶來的成就感,更多的是,他是憑著「使命感」在操盤;「如果今天我不做基金經理人,我也會從事和對抗氣候變遷與替代性能源有關的工作。我認為這是當前地球的重要議題,不僅是為了我們自己,還關乎後代子孫要如何生存。」言談間,他個人的理想色彩處處流露,比如他最喜歡的一本書,是南非已故總統曼德拉的自傳《漫漫自由路》,他正色說,「我是在蜜月期間讀到這本書,它與我的投資策略雖無相關,但深深影響我的價值觀。」不過,要在殘酷的資本市場存活,光有理想是不夠的,他仍須具備銳利的眼力,找出能熬過市場廝殺的倖存者。

柯爾姆一年平均拜訪八十到一百家公司,投資前,他一定把這家公司裡裡外外都摸到透,「手上持股大約在四十到六十家公司,手頭上投資的公司,我們一年內起碼會參觀四次;除了定期參加管理階層的會議,我也會拜訪競爭對手、客戶、供應商,參與顧問公司的Con-Call(電話會議)、商展等等。」這種近乎「地毯式搜索」的查訪,不僅深入了解公司本身,還要精準掌握它在產業中的地位。而也是這樣仔細的態度,才讓柯爾姆洞燭機先,先市場一步找到產業的明日之星。「很多中小型的企業是很不顯眼的,例如德國的Capital Stage,專門投資歐洲的太陽能與風力商。兩年半前,我第一次去拜訪經營團隊,很驚訝他們在這一產業的豐富歷練,在當地的市占率很穩定,而且經營團隊的溝通能力很強,只是卡在資金不夠。」他表示,一般大型投資團隊不會注意到這樣的小公司,「但我認為如果公司計畫能按部就班地實現,三年內,一定可以看出公司成果。我們在一三年底以每股三.七歐元買進,一五年八月以高於八歐元賣出,是一五年表現最亮眼的公司。」

出手狠準》

看好太陽能 空頭時找出潛力股另一件成功的操作是阿特斯(Canadian Solar),名義上這是一家加拿大公司,但實質的生產製造與董事會成員,幾乎都是中國人。柯爾姆二○○八年就拜訪過這家公司,但當時正好經歷雷曼兄弟事件,金融環境險惡,許多太陽能公司籌資不易,撐不過這波動盪,出現破產、整併潮。

「○八年到一二年期間,對太陽能產業確實很艱辛,除了金融籌資不易,整體市場供過於求,價格大幅滑落八○%;但也是經過這樣一輪汰弱留強後,熬過金融海嘯的倖存者,都變得更具競爭力,」所以一直等到一三年四月,柯爾姆才以一股三.三七美元出手買進,「這時它的生產成本已經是業界最低,且產品可供應全球,市場還未看好這家公司之前,我已經先進場布局,後來它的股價一度漲破四十美元,至今仍是基金重要持股。」操盤績效卓著的另一項祕訣在於,他也會依照「景氣強衰」調整手頭持股中「衝組」的比例,「當處在景氣循環的早期,經濟比較好的時候,我們會選擇比較『敢衝』的管理階層;相對來說,當景氣差,我們會選擇資產負債表上,看來比較保守穩健的公司。」舉例而言,太陽能是目前他最看好的產業,基金二七%持股是太陽能產業。First Solar是世界最大的太陽能設備製造商,但基金持股最多的太陽能公司,卻是「更敢衝」的Sunpower,「它在資產表上的負債雖然更多,但現在股票市場仍屬高點,對專注擴張的經營策略仍算有利,所以我們預期未來Sunpower的經營績效會高過First Solar。」總結來說,柯爾姆挑選標的的標準,就是找到股價估值便宜的公司,而且經營團隊的管理績效良好,同時具備成長潛力,能在市場殺出一條生路的公司。

柯爾姆(Colm O' Connor)

出生:1979年

現職:KBI替代能源解決方案基金經理人學歷:愛爾蘭都柏林大學電子商務碩士績效:KBI替代能源解決方案基金他這樣操盤,締造高績效

1.地毯式搜索:

投資的公司一年起碼拜訪四次,從供應商到客戶、競爭者統統摸透。

2.靈活配置:

景氣好,就偏好積極擴張的經營團隊;景氣差,就挑保守穩健的安全牌。

撰文 / 蔡曜蓮

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189386

為什麽專業的天使投資建議創業者融一輪Pre-A?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0321/154795.shtml

導讀 : 投 Pre-A 最簡單的方式,就是找一家專業的天使投資機構合作。”梅花天使創投合夥人張筱燕介紹說,“有專業天使投資機構把過關的項目風險可控,回報空間大。

關註創投圈的人可能都會發現,融 Pre-A 輪次的創業項目越來越多,尤其是從2015年下半年開始,國內創業項目頻繁爆出獲得 Pre-A 輪融資,可以說 Pre-A 輪融資正在成為人民幣基金的新趨勢!但是仍然還有不少人不了解 Pre-A ,為此思達派小編專門采訪了跑在人民幣基金最前面的天使投資機構——梅花天使創投,以及在融資第一線的創業者們:1、什麽是Pre-A,為什麽最專業的天使投資機構建議創業者去融一輪 Pre-A ;2、人民幣基金如何去投資Pre-A?

1、Pre-A的意義和存在邏輯

簡言之,Pre-A 就是介於天使和A輪之間的融資輪次。據梅花天使創投合夥人張筱燕介紹:“A輪的投資機構要求產品達到一定的用戶量、業務數據,而Pre-A輪對數據的要求會低一些。”

最近幾年,TMT風險投資市場發生了一些巨大的變化,風險投資原來的主力是美元基金,但隨著國內資本市場對新經濟標的的渴求、退出通道的可預期,湧現出一大批能夠接受風險定價的人民幣基金。尤其是這兩年,美國市場對中國公司的預估不樂觀,美元結構搭建時間長且流程複雜以及中概股私有化等影響,可以預期人民幣基金在2016年會更受市場歡迎。

但從現實情況看,目前A輪的投資人也日益謹慎,很多機構從2014年、2015年的鼓勵補貼一下子變成了要看收入甚至要求利潤;且人民幣基金的錢大多集中在兩頭,做天使想“以小博大”的多,做PE想“收割成果”的多,中間出現了斷檔。這就更加凸顯了 Pre-A  輪的意義。

1)對於創業者來說,創業成本水漲船高,一般300萬人民幣左右的天使投資通常只夠搭建模型,基本跑通項目模式,數據量還達不到A輪投資的要求,導致大多創業者在正需要沖業務量的時候很可能出現資金斷層。而這時的創業公司通常需要一千萬人民幣左右的Pre-A輪融資再篩選的項目會更穩健,業務數據甚至提高5倍以上。

C輪階段的創業項目悅動圈的創始人兼CEO胡茂偉,他表示當初融天使,是在什麽都沒有的情況下“刷臉”得到的。產品出來後為了增強團隊的信心和讓產品推廣預算更寬松、跑的更穩健,就選擇融了一輪 Pre-A ,現在看來效果非常明顯的。目前悅動圈已經是運動健康領域的領頭羊,估值數十億。

2)對於投資人(尤其是人民幣投資人)來說,天使投資既是體力活,又是技術活,需要投資機構對賽道、商業模式、團隊做綜合而嚴謹的判斷。而 Pre-A階段的項目模式基本成型,團隊搭建完成,有專業天使投資機構背書,不僅風險大幅降低,回報高,而且並不需要投資人對產品、行業做多麽深刻的研究,甚至只需要單純投錢,做純粹的財務投資就可以獲得高額的回報。

梅花天使創投合夥人張筱燕分享她之前看過的一個農業創業的項目,天使輪的錢只夠支撐他做一個縣的業務,而A輪的投資人想要看到的是他一個省的業務,看他的模式是否能夠打破區域的壁壘。但這時他其實已經跑通了整個模式,只需要一些錢去複制模式而已,可卻沒有錢,所以這時就是 Pre-A  介入的最好時機。

由此看出,Pre-A 更有利於優勝劣汰,促進創業生態的健康發展,就像是人民幣基金的巨大金礦和創業公司的催化劑。

不信?以梅花天使創投為例,我們來看一組融資數據:2015年11月28日,二手車O2O交易平臺“好車無憂”獲得五千萬美金 B 輪融資,此前好車無憂獲得了明勢資本Pre-A、以及梅花天使創投的天使投資;2015年09月15日,嘟嘟巴士宣布完成新一輪 5200 萬元A 輪融資,而之前(6月中旬)獲得由梅花天使創投、險峰華興聯合投資的 1200 萬元Pre-A 輪融資,4個月融資A 輪...

還可以看一直與梅花天使創投合作的安芙蘭資本,阿凡題、悅動圈、solo桌面、美容總監等明星項目的 Pre-A 輪融資都有安芙蘭資本和梅花天使創投的身影。且據相關人士透露,這幾個項目的投資回報均高達幾十倍。

2、人民幣基金究竟應該怎麽去投Pre-A呢?

梅花天使創投合夥人張筱燕說,要這樣做:

第一、穩定的項目源。“投 Pre-A 最簡單的方式,就是找一家專業的天使投資機構合作。”梅花天使創投合夥人張筱燕介紹說,“有專業天使投資機構把過關的項目風險可控,回報空間大。”

第二、快速的決策。投資人要認識到之所以創業者需要pre-A輪次融資,是需要錢盡快到位以做商業模式的複制,看準了就要盡快決策,推動項目盡快向前滾動。

梅花天使創投一直跑在TMT領域投資的最前面,是市場上最活躍的專業天使投資機構之一。但與很多投資機構不同的是,他們的團隊及背後的LP都是在互聯網圈里摸爬滾打多年的實戰派,而且一直站在整個產業鏈的高度在思考中國環境下的創投市場和新機制。

最後,張筱燕總結說,我們也一直在鼓勵創業者,摸索商業模式的時候要精益創業,融資的時候也要精益融資,需要錢的時候不要糾結估值,快速去拿,不要禁錮在ABC的常規融資模式里。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189873

從五個關鍵決策 看懂他的執政風格 政績分析》堅持專業 連阿扁、馬英九都敢嗆

2016-03-21  TWM

從政二十一年來,林全對財政紀律與法律專業的堅持,體現在他經手的重大議題上; 個人仕途與政黨立場,從來不是他做決策時優先考慮的事項。 也因為這種政治超脫性,可以讓他橫跨扁、英時代,備受重視。

一月十五日,蔡英文的選前造勢晚會,三百多名智庫學者頂著細雨走上舞台,站在前排代表眾人發言的,是民進黨智庫「新境界基金會」執行長林全。「我們有一個共同的理想,就是希望把台灣的公共政策做得更好,解決台灣的問題。」林全這段談話,在一片喧囂中也許並不起眼,卻精確詮釋了他過去四年的身分:蔡英文的政策規畫師。

自一九九五年接任台北市財政局長踏入政壇,一直到成為新政府的行政院長,林全二十一年來曾多次變換身分,但他期盼用學術影響政策的信念,始終沒有改變。「財政不只是理論,還會接觸到更實際的層面和制度問題,進入政府部門,應該有相當大的空間做事。」這句話,是林全二十一年前的從政理由,就算放在今天,也沒有一絲違和。

在台灣最艱困的時刻接下重任,林全能端出什麼政績,目前仍無從得知;回顧林全政治路上做過的重大決策,大概是理解這位新閣揆施政風格的最佳途徑。

一九九五年擔任台北市財政局長,反對加發敬老津貼,與陳菊意見相左

堅持繳庫

守住沒用完的預算

陳水扁當選台北市長後,為兌現競選支票,著手對所有六十五歲以上市民發放五千元敬老津貼,一次發放六個月,市府編列九十二億元預算。然而,在發放期限截止前,有三分之一符合資格的長者未登記申領,留下二十九.五億元的未支出預算。

時任台北市社會局長的陳菊建議,基於照顧長者與弱勢原則,市府可針對已申領的長者,再加發一萬元津貼;林全卻當場反駁,強調依《預算法》精神,市府不能因高估領取人數,或得享福利者放棄領取,就將經費全部轉發給已領取的長者,剩餘預算應全數繳庫。

由於林全態度強硬,陳菊回應,她並不堅持一定要將敬老津貼預算全數發完,但全案應交由市長裁示;陳水扁最終也選擇尊重林全專業,核准預算全數繳庫。

一九九六年擔任台北市財政局長,松山農會總幹事潛逃迅速公開訊息 兩天平息擠兌潮在《農業金融法》立法前,全國各地農會信用部經營貸放款業務,但逾放比過高,甚至超貸的情況時有所聞,一旦信用部財務狀況不佳的消息曝光,往往直接引起存戶恐慌性擠兌。一九九六年六月,貸放比超過二二%、早已被台北市政府盯上的松山農會,突然傳來總幹事顏明宗棄職潛逃中國的消息。

儘管事件尚未曝光,但林全立刻要求松山農會在當天選出代理總幹事,安定員工軍心;同一時間,他立刻聯繫台北市其他農會與中央存保公司等單位支援,在一天之內,準備了超過松山農會總存款五十五億元的現金。一切準備就緒後,財政局就在隔天一早發布新聞稿,宣布農會總幹事逃亡消息。

當時外界對台北市府主動宣布這項「利空」消息十分意外,林全解釋:「金融事件的處理原則就是迅速公開,因為越是不公布訊息,外界猜疑就越多。擠兌通常都是信心不夠造成的,只要籌足可以應付擠兌的資金,讓民眾知道情勢已經被控制住,擠兌就不會再發生了。」事件發展如林全所料,松山農會確實出現擠兌潮,但在兩天之內就獲得控制,連財政部都十分讚賞林全明快的處置手段。

二○○○年擔任主計長,面對執政黨不執行核四預算為核四賭上仕途 讓政治力向專業低頭二○○○年政黨輪替後,核四停建與否,挑動朝野,甚至民進黨政府內部的敏感神經。

民進黨中央與立法院黨團主張,行政院以不執行一千兩百億元的核四預算,達成停建核四目標。但此舉不僅遭在野的國民黨強力撻伐,時任行政院長唐飛也公開表示反對。

主管預算的主計長林全在立法院備詢時直言:「以行政權力量消極不執行預算的作法並不可行,除非立法院制定新法,否則舊有預算就應執行。就算陳水扁總統親自宣布停建核四,也不適當。」這段發言,形同直接「打臉」民進黨,讓黨籍立委大為光火,批評林全不應該「把話說死」,有人直接要求「不合作」的林全辭職下台。

面對立委圍剿,林全表現得不亢不卑,先強調如果總統或行政院長認為他不適任,他隨時做好下台準備;但同時表示,自己對核四興建與否沒有立場,只是秉持主計處人員專業學養,避免行政院遭監察院糾正或彈劾,並提出由大法官釋憲的解套方式。

最終,行政院仍宣布停止執行核四預算,但就爭議聲請釋憲。大法官釋字五二○號指出,有關核四預算,「應本行政院對立法院負責之《憲法》意旨,尊重立法院對國家重要事項之參與決策權。」立法院表決結果,核四預算應繼續執行,行政院於○一年二月同意核四復工。

二○○二年擔任主計長,策動《財劃法》覆議案親上火線辯論 策反國親暗助行政院○一年底,中央與地方政府競爭有限財政收入的矛盾來到高峰。時任台北市長馬英九與在立法院占絕對多數的國民黨團合作,在○二年一月第四屆立委任期結束前夕,通過了「把餅做大」的《財政收支劃分法》(簡稱《財劃法》)修正案。根據修法版本,中央統籌分配稅款將由原本的一千五百億元,倍增至三千億元以上;中央政府預算與可自由運用的地方補助款金額,則隨之被大幅壓縮。

修法過關後,林全立刻公開表示,若依據新法,中央政府將面臨編不出預算的窘境,並批評馬英九版《財劃法》是「政治化立法」。當時適逢立委選後內閣改組,林全也密集與新任閣揆游錫堃等人討論,是否針對修法提出「覆議案」。

依《憲法》規定,行政院提出覆議案後,若立法院討論後有超過二分之一立委同意維持原案,行政院長就只能接受立法院決議。由於當時在野的「國親聯盟」,擁有國會過半席次,稍有不慎,《財劃法》就再無挽回餘地,因此有人建議設定「日出條款」,讓行政院有緩衝時間,也有人提議行政院再提修法解決困境。

但林全堅持,設立日出條款與再提修法,都無法解決行政院編不出預算的窘境,說服行政院提出覆議案。覆議案提出後,林全也站上火線,參與多場立委舉辦的《財劃法》公聽會,甚至與馬英九同台辯論,說明馬版修法為何不可行。

在林全與行政部門努力下,少數國親立委在表決時未支持原修法決議,覆議案以四票之差驚險過關。《財劃法》議案,堪稱民進黨少數執政下罕見的重大勝利。

二○○五年擔任財政部長,推動最低稅負制先發制人減少反彈 順利推動加稅最低稅負制,指的是企業或收入達到一定標準的個人,無論享受多少租稅減免,都必須繳納一定比率的稅負。林全自從接任財政部長以來,就一直認為這是租稅公平正義的重要指標。

○四年起,林全開始密集對外說明最低稅負制的政策理念,爭取輿論支持;但同一時間,財政部並不急著推出修法版本,反而廣邀企業座談,溝通租稅改革意見,逐漸凝聚共識。

林全也不斷釋出善意,表示「最低稅負制可以扭轉民眾認為『企業不願繳稅』的錯誤觀念。」儘管如此,林全將企業與個人都納入最低稅負範圍,仍讓企業家有些疑慮,例如鴻海集團董事長郭台銘就說:「政府用二分法分化有錢人和沒有錢的人,作法和共產黨沒有兩樣。」為了強化社會支持,林全在○五年公布了台灣收入前四十名富豪的納稅紀錄,結果顯示,名單中有八人前一年完全沒有繳稅,另有十五人稅額不及所得一%,以具體數據點出台灣租稅制度的漏洞。

「這項資料並沒有公布納稅人姓名,卻成功壓制了反對實施最低稅負制者的聲音。因為當某個人反彈得很大力,外界自然就會猜想『你會不會就是那個沒繳稅的人?』所以,林全推動政策,是很有手段的。」一位曾實際參與最低稅負制政策的前政府官員這麼分析。

最終,財政部在二○○五年七月,推出最低稅負制版本,並在同年底順利完成立法。儘管為降低企業反彈,修法過程中財政部仍有些許讓步,但終究完成了促進租稅公平的初衷。蔡英文競選總統時,也多次拿最低稅負制,強調民進黨政府追求公平正義的立場。

撰文 / 鄭閔聲

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190201

資本大舉進入農業領域,農業金融等專業由冷變熱

來源: http://www.infzm.com/content/116845

4月7日,在萬載縣三興鎮,有機蘆筍基地。(新華社記者 宋振平/圖)

4月27日下午,由中央黨校報刊社和中國農業大學經濟管理學院共同主辦,包商銀行承辦的“農業現代化前沿問題座談會”,在中央黨校召開。

在座談會上,中國農業大學校長柯炳生說,這些年,農業領域發生了巨大變化。其中,最重要的一個變化是農民人工成本迅速提高。他舉例說,在過去八年里,中國農大學校食堂的工人工資翻倍了。據他了解,廣西種甘蔗的用工成本越來越高,占到了廣西糖價的三成。新疆棉花的價格里,摘棉工的成本也占據了大頭。所以這些年,我們國家開始大量進口農產品。

柯炳生建議說,作為解決之道,未來中國的農業一定要朝著現代化加速邁進。現代化就要求機械化,而機械化的前提是規模化。他鼓勵更多的學生報考農業院校,呼籲更多人才進入農業領域。

實際上,這幾年資本已在加速進入農業領域。最典型的是農業金融和農業電商這兩個領域已吸納了眾多產業資本和風險投資。

這些變化也直接影響了農業類高校的招生。過去農業院校里的一些冷門專業,比如金融學,這些年開始變得很緊俏。另外,一些學生進校後則對自己的專業不敢興趣,轉專業的需求旺盛。

柯炳生透露說,中國農大從2011年就開始全面放開學生轉專業。越是學生掛科多的專業,越鼓勵學生轉到自己感興趣,轉到適合自己的專業方向。

中國農大的這一措施並沒有給學校招生帶來混亂,反而是報考中國農大的學生越來越多,學校的高招分數每年都能提高好幾分。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=194349

超大型專業球場列入廣州規劃 恒大淘寶隊有望獲得新主場

來源: http://www.yicai.com/news/5028712.html

廣州球迷期盼已久的專業足球場終於要開建了。

15日,廣州市人大常委會官方網站刊登了“關於征求對《廣州市公共體育設施及體育產業功能區布局專項規劃》的意見和建議的公告”,公告顯示,廣州將在番禺區鐘村街興業大道西段建設超大型專業足球場,用地面積15.94公頃。

如果不出意外,它有望成為未來廣州恒大淘寶足球俱樂部的主場,這也意味著,廣州成為繼上海、天津、成都後,中國大陸第四座擁有專業足球場的城市。

廣州目前擁有恒大和富力兩家俱樂部,但無論是天河體育中心還是越秀山體育場,設施都過於陳舊,建設大型專業足球場的呼聲也愈發高漲,廣州市政府相關部門曾多次表態會解決這個問題。2014年5月15日,廣州市規劃局網站公示了一項名為“番禺區廣州超大型專業足球場地塊(BA0403、BA0406規劃管理單元)控制性詳細規劃修改”的案件業務。公示信息顯示,該項目的建設單位為廣州市土地開發中心,項目建設位置位於番禺區廣州南站。這是廣州市政府部門首次以書面形式確認廣州將修建專業足球場。6月10日,番禺區政府有關負責人在匯報該區重點項目建設情況時透露,該足球場未來將會是廣州恒大隊的主場。

2015年4月,《廣州市公共體育設施及體育產業功能區布局專項規劃》公示,明確提出,擬將在廣州番禺區鐘村街道興業大道西段建設廣州市超大型專業足球場,力爭在2020年前完工。而在5月召開的廣東省足球工作會議上,相關負責人透露,該足球場可容納八萬名觀眾,並且是供廣州恒大俱樂部使用,同時,與廣州富力俱樂部研究越秀山體育場的承包問題,鼓勵俱樂部紮根城市。

2015年底坊間流傳恒大集團要將總部搬遷到深圳,新球場又遲遲未見動工跡象,不少球迷猜測足球隊或許也要離開廣州。隨後,廣州市國規委表示,該球場項目目前正處於控規修改階段,尚無開建具體日期。

直到這次廣州市人大公告的發布,正式確定將在8月召開的市十四屆人大常委會會議上,聽取和審議《市人民政府關於廣州市公共體育設施及體育產業功能區布局專項規劃情況的報告》,並作出相關決議。也就是說,一旦審議通過,紙上的規劃就將變成現實。

鑒於深圳、佛山、中山、珠海等城市通過高鐵抵達廣州南站的時間都在一小時內,只要恒大淘寶隊繼續保持良好的戰績,未來將吸引更大範圍的球迷群體,有望成為整個珠三角地區的足球中心。

不過,對於是否真的由企業出資建設,此次公告的規劃中未予以明確回應,但規劃同時指出,要大力完善市場機制,積極培育多元市場主體,推廣運用政府和社會資本合作的多種模式,吸引個人、企業、社會組織等以多種形式參與興建體育設施、承辦體育賽事、興辦國家政策允許的各種體育經營企業。

此外,公告還顯示,廣州要用5年時間打造“國際體育名城”,到2020年,體育產業總規模要達2000億元,體育產業增加值的增長速度高於國民經濟增長速度,且占廣州市GDP比重爭取達到5%,並使體育產業逐步成為新興支柱產業。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200927

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019