國家主席習近平14日同美國當選總統特朗普通電話。習近平祝賀特朗普當選美國總統。習近平表示,中美建交37年來,兩國關系不斷向前發展,給兩國人民帶來了實實在在的利益,也促進了世界和地區和平、穩定、繁榮。事實證明,合作是中美兩國唯一的正確選擇。當前,中美合作擁有重要機遇和巨大潛力,雙方要加強協調,推動兩國經濟發展和全球經濟增長,拓展各領域交流合作,讓兩國人民獲得更多實惠,推動中美關系更好向前發展。
習近平指出,作為最大的發展中國家、最大的發達國家、世界前兩大經濟體,中美需要合作和可以合作的事情很多。我高度重視中美關系,願同美方共同努力推進兩國關系,更好造福兩國人民和其他各國人民。
特朗普表示,感謝習主席祝賀我當選美國總統。我贊同習主席對美中關系的看法。中國是偉大和重要的國家,中國發展的良好前景令世人矚目。美中兩國可以實現互利共贏。我願意同你一道,加強美中兩國合作。我相信美中關系一定能取得更好發展。
習近平和特朗普同意保持密切聯系,建立良好工作關系,並早日會面,就兩國關系發展和雙方共同關心的問題及時交換看法。
19日,國家主席習近平在利馬會見美國總統奧巴馬。兩國元首回顧總結3年多來中美關系發展經驗,一致同意確保中美關系繼續沿著正確軌道健康穩定向前發展。
習近平積極評價奧巴馬為發展中美關系所作努力。習近平指出,這是我們今年第三次會晤,也是3年多來第九次會晤。我們就事關中美關系發展的戰略性、全局性問題多次深入交換意見,達成廣泛共識,特別是決定共同努力構建中美新型大國關系,引領中美關系取得重要積極進展。3年多來發展中美關系的經驗可以歸納為:一是要把握好中美關系發展大方向,合作是雙方唯一正確的選擇。二是積極拓展務實合作,追求雙贏、多贏,既造福兩國,又惠及世界。三是堅持建設性管控敏感問題,相互尊重、避免誤判、多作換位思考,防止矛盾升級。
習近平會見美國總統奧巴馬
習近平強調,中美兩國在維護世界和平穩定、促進全球發展繁榮方面肩負著十分重要的責任,擁有廣泛共同利益。發展長期健康穩定的中美關系,符合兩國人民根本利益,也是國際社會普遍期待。特朗普先生當選美國新一任總統後,我已同他通了電話。我願意同特朗普先生一道努力,拓展兩國在雙邊、地區、全球層面各領域合作,以建設性方式管控分歧,實現不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏,推動中美關系在新的起點上取得更大進展。
奧巴馬表示,3年多來,我同習近平主席保持頻繁交往,建立了坦誠、友好、建設性的關系,增進了彼此信任。美中兩國攜手應對挑戰並有效管控分歧,有關磋商和合作機制富有成效。雙方在促進全球增長、達成伊朗核問題協議、應對西非埃博拉疫情等問題上開展合作,特別是在推動國際社會應對氣候變化方面發揮了關鍵作用。美中關系是世界上最具重要意義的雙邊關系,一個建設性的美中關系將使兩國人民和國際社會受益。我已向特朗普先生介紹美中關系的重要性,強調應實現兩國關系平穩過渡。美方願意同中方發展更加持久和富有成效的雙邊關系。
雙方還就共同關心的重大國際和地區問題深入交換意見。
王滬寧、栗戰書、楊潔篪,美國總統國家安全事務助理賴斯等參加會見。
12月16日消息,投資者一直想知道蘋果公司下一代iPhone有多少會使用有機發光二極管(OLED)顯示器,以及哪家公司會贏得這樁利潤豐厚的業務。據《華爾街日報》援引《巴倫周刊》的消息稱,摩根大通的分析師認為三星電子將是蘋果公司唯一的OLED供應商。
三星電子顯然是OLED行業的市場領導者。但蘋果公司的液晶顯示器(LCD)供應商Japan Display可能也會分一杯羹,夏普公司也不例外。夏普已經被出售給蘋果公司長期代工廠鴻海精密工業股份有限公司。
摩根大通的JJ Park直言不諱:至少直到2018年,三星電子將是蘋果公司唯一的OLED供應商。
因此Park今日看漲三星電子並不令人吃驚。他將三星電子目標價上調至220萬韓元,這意味著該股還有22%的上漲空間。三星電子股價今日漲1.8%。
Park稱,我們預計2017年三款iPhone手機中有一款將使用OLED,總供應量在7,000萬部區間,2018年供應量將大幅增加。我們認為競爭對手之間的技術和產能差距很大,我們的基本假設是直到2018年三星電子都將是唯一供應商。
在利潤方面,預計2017年三星電子來自蘋果公司的經營利潤為1.6萬億韓圓,預計2018年的利潤絕對金額將升至4.3萬億韓圓。
此前據科技網站Appleinsider援引投資銀行摩根大通分析師提交的報告,蘋果向美國證券交易委員會(SEC)提交的10-K文件顯示,該公司采購顯示屏的訂單時間首次超過1年,而涉及的采購金額規模則高達40億美元。當時獲悉,蘋果這項采購訂單應該與OLED觸控屏有關,可能是向三星訂購OLED面板,以便用於下代iPhone裝配的需求。
在1月9日上午舉行的國家科學技術獎勵大會上,“第四代移動通信系統(TD-LTE)關鍵技術與應用”項目榮獲2016年度國家科學技術進步特等獎。
第一財經記者從大唐電信集團獲悉,大唐電信集團(電信科學技術研究院)作為主要完成單位與產業鏈夥伴共同獲獎。
目前,我國現已建成全球最大4G網絡,開通超過150萬TD-LTE基站,用戶規模突破5億戶。至2016年11月TD-LTE已在46個國家部署85張商用網絡,實現了全球廣泛應用。
據了解,該項目攻克TDD寬帶、高速移動和大容量等技術難題,在全球多個TDD技術提案的競爭中勝出,成為兩大主流4G國際標準之一。研制出TD-LTE高集成度28nm “五模十三頻”芯片、高端智能手機、全系列基站和測試儀表,實現全產業鏈進入全球高端。提出高效幹擾控制、基於用戶體驗的網絡規劃、體系化覆蓋及優化等方案,建成優質4G網。
此外,該項目創建了涵蓋技術、系統、組網的測試理論、方法和評估體系,研制出覆蓋全產業鏈的測試平臺。創建標準推進平臺、產業協作平臺、國際推廣平臺,政產學研用高效協同,形成了大兵團作戰的新型創新體系。
移動通信是國家關鍵基礎設施,是全球科技創新和國家競爭力的戰略必爭高地。2005年全球進入4G標準競爭熱潮,我國重點克服了技術、產業、組網、測試、組織機制五大挑戰,突破重大核心技術,提出並主導TD-LTE國際標準,實現了全產業鏈的群體突破,並在全球廣泛應用,實現了我國移動通信產業發展的歷史轉折。
TD-LTE商用,為用戶提供了高速穩定、安全可靠的移動寬帶服務,相對3G網絡,用戶平均速率提升10~40倍,有力地支撐了互聯網+蓬勃發展,是傳統產業轉型升級和信息經濟增長的核心驅動力,成為經濟增長的新引擎。
在4G(TD-LTE)關鍵技術研制過程中,大唐電信突破寬帶TDD系統設計,以及TDD/OFDM/MIMO幀結構、智能多天線傳輸、TDD系統同步、大規模同頻組網等TD-LTE系統關鍵技術方案,對TD-LTE進行了全面系統性技術評估,並與國內各單位共同協作,積極推進TD-LTE國際標準制定工作。
在系統設備、終端芯片、測試儀表等移動通信產業鏈關鍵環節,大唐電信集團攻克了TD-LTE智能天線產業化及大規模組網應用、28nm多模多頻終端芯片研發、高端測試儀表等產業化難題。同時戰略布局集成電路制造產業,通過4G+28nm工程推動集成電路設計、制造與移動通信產業互動發展。
第一財經記者了解到,大唐電信目前已在大規模天線、非正交多址接入、超密集組網、低時延高可靠等5G關鍵技術方向取得重要成果,特別是在去年發布了業界規模最大的256天線陣列、圖樣分割多址接入技術(PDMA)。並以市場和應用為導向,在車聯網、窄帶物聯網、工業控制等領域開展跨行業合作。在完成工信部5G一階段接入網和核心網測試的基礎上,大唐已啟動5G二階段的開發和測試準備工作。
雖然資金分配是一項重要的技能,但創新才是創造價值的唯一正道。
本文系紅杉匯(Sequoiacap)授權i黑馬發布
威廉·桑代克提出了十分有趣的觀點,但它也存在著致命缺陷。他忽略了像喬布斯和紮克伯格,甚至還有沃爾瑪創始人山姆·沃爾頓和西南航空公司創始人赫布·凱萊赫這樣極具創新精神的“天才”。雖然資金分配是一項重要的技能,但創新才是創造價值的唯一正道。
兩種賺錢的模式
任何一家公司的目標都是去挑戰市場。任何受控於供求關系的公司都會發現自己很難產生經濟收益——這指的是遠遠超出資本成本的收益。換言之,除非企業能打敗亞當·斯密說的那支“無形的手”,否則投資者們把錢放在銀行里可能更劃算一些。這種情況下,企業家和管理者有兩個戰略選擇,要麽尋租,要麽創新。
人們對於尋租行為的評價常常都是負面的,但它也可以發揮有用的作用,例如樹立一個有信譽的品牌,贏得忠誠的用戶。而創新能夠同時提高資本和勞動力的生產效率,因此它的價值也更高。
其中一些創新者,如凱萊赫和沃爾頓,利用現有的技術去改進工序。另一些創新者,如喬布斯和紮克伯格,則發展出了全新的產品類別,並重塑了行業格局。與尋租不同,創新創造出了以前並不存在的價值。
桑代克提出的資金分配技能雖然難以掌握,但起碼還是相對簡單易懂的。然而創新則複雜到完全無法簡化到個人或單個企業身上去研究。不過,跟其他事情一樣,成功的創新都是從高層開始的,而領導人需要對此負起責任。
創新的4種基本方式
正如我在《哈佛商業評論》里所解釋的,企業嘗試創新的基本方式有4種,分別是基礎性研究、突破性創新、持續性創新和破壞性創新。
基礎性研究常常是由公共部門或非盈利部門進行的。例如,阿貢國家實驗室就開發新一代的電池的研究。這些科研上的突破就會被蘋果公司、特斯拉等持續性創新者用以開發更薄的筆記本電腦以及動力更足的電動汽車等這類新產品。
有時,人們追求創新的原因在於想要解決一個明確的、急需突破的問題。例如寶潔推行的“聯合發展”計劃鼓勵公司外部的研究人員幫助公司解決棘手的問題。另一方面,破壞性的創新者則試圖為那些看似沒有什麽發展前景的技術挖掘出有利可圖的使用方式。
對一個企業來說 ,重要的不是它采取什麽方法,而是有沒有清晰的方向。喬布斯是出了名地刻意避免高昂的研發預算,而專註於將現有的技術融入人們喜愛的產品中。另一方面,微軟則大力投資研究,尤其是基礎性研究,並仍然是世界第二大最有價值的公司。
你對創新方式的選擇也會決定你所受的局限。例如說,在iPod的研發工作開始好久之前,喬布斯就有了要設計一款“能將1000首歌裝進口袋里”的產品的想法,但也只能等到合適的硬盤驅動器出現後才能去做。沒有人能只靠自己的力量就實現創新。不管你創新的方法是什麽,你都需要從別處尋找缺乏的那些拼圖。
創造價值而非獲取價值
被桑代克奉為楷模的那些CEO們,他們的確為公司股東帶來了巨額回報,但絕大多數是通過獲取價值而非創造價值。盡管能夠看到其他人看不到的價值也是一項令人贊嘆的技能,但這樣的成就“沒有把蛋糕做大”。
盡管他們取得了成功,但和喬布斯、紮克伯格這些偉大的企業家相比,他們不免相形見絀,更不用說與那些創新性地解決了一些重大問題的人相比了,後者或創造出了更強大的技術,或找到了治愈疾病的藥物和療法,發現了新能源。
要成為一位出色的創新者,並不意味著你要精通某種技術。沃爾頓就看到了當時現有的技術能夠徹底改變貨物配送和銷售的方式。凱萊赫則構想出了一個更好的客運方式。他們二人後來又做出的小改進更是數不勝數,並在幾十年的時間里一直打磨著他們的商業模式。
創新並非天才的專利,改進現有技術也是創新的一種方式,永遠都會有大大小小的問題需要解決。真正的成功遠不止於獲得價值,而應該努力創造價值。
建立創新生態系統
創新永遠不可能一步登天,但它是結合探索發現、設計制造以及轉型的一個過程。同時,它不應是一個只限於管理者、領導層參與的東西,真正的創新應該是一套完整的生態體系。
我們不妨來看看如今已經被廣泛應用於移動設備的鋰電池的案例。
史蒂夫·萊文在《發電站:旨在拯救世界的電池發明背後》一書中解釋說,當約翰·古迪納夫在1979年首次發現鋰離子電池原理時,它僅僅止步於一個新奇的學術發現階段,並沒能引起外界關註。
而在上世紀90年代,隨著芯片的發展帶動便攜式設備的需求猛增,索尼公司才研發出一款可以被大規模商用的鋰電池,由此重塑了電池行業的格局。2014年索尼的執行副總裁西美緒被授予“查爾斯斯塔克德雷珀獎”,用以表彰SONY對鋰電池發展的貢獻。
當新的產品需要被設計、制造、大規模應用,直到影響人們的生活或重塑商業格局,這真的是一個創新的生態系統才能解決的問題,你需要在每一個階段考慮資金和技術問題,並設想出新的商業模式。對於管理者來說,有效的管理創新是比創新更為重要的事情。
中國駐美大使崔天凱24日在中國駐美使館舉行記者會,就中美關系、中美貿易前景、美國退出TPP、臺灣問題、南海問題等回答了記者的提問。
中國駐美大使崔天凱(資料圖)
崔天凱表示,美國新一屆政府剛剛履職,內外政策正陸續出臺。他表示,中美兩國政府始終保持著接觸和溝通,習近平主席與特朗普總統在特當選不久就已通過一次電話,希望兩國高層之間的交往能夠保持下去。
展望2017年的中美關系,崔天凱表示,中美合作的大方向不能也不應改變,中美合作是唯一正確的選擇,這符合兩國人民的長遠利益和國際社會的共同利益。
崔天凱表示,過去這些年,在雙方的共同努力下,兩國朝著建立不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的新型關系的方向不斷前進,取得了很多成果。他說,希望在新的一年里,中美關系可以朝著這個方向越走越好,越走越遠,希望兩國在經濟、貿易、金融、能源、安全、基礎設施以及國際與地區問題上的合作持續加深,並不斷開拓新的合作領域。他表示,只要雙方都著眼於長遠利益和共同利益,中美關系就可以健康穩定地向前發展。
對於中美貿易前景,崔天凱表示,美國如果重視中國這一市場,希望在中國市場上有更大的發展,就應該同中國發展強勁穩定的經貿關系。中國不希望看到“貿易戰”的發生,那只會兩敗俱傷,並會對世界經濟產生破壞性影響。
近期有觀點認為,“如果美國不制定貿易規則,中國就會制定”;另有觀點認為,“美國不再搞TPP,中國搞的區域全面經濟夥伴關系(RCEP)就會搶占先機”。
在當天的記者會上,崔天凱澄清了這兩種觀點均是誤解、誤讀。他表示,中國一貫支持開放、包容性的區域自貿安排,主張加強多邊貿易體系,遵守WTO的規則。崔天凱說,國際貿易規則不是由中國或美國制定的,它是由國際社會共同制定並遵守的,不存在非此即彼的問題。另外,RCEP不是中國提出的,而是東盟國家首先提出的,中國支持並參與了這一自貿安排,並支持東盟發揮主導作用。
談到臺灣問題時,崔天凱表示,堅持一個中國原則是發展中美關系的政治基礎。這一政治基礎不可動搖、不容談判。過去幾十年來,美國兩黨8任總統始終堅持這一原則。任何對這一政治基礎提出挑戰或制造不確定因素的舉動,在美國國內也會引發強烈的反響。
崔天凱表示,臺灣當局利用美國政府換屆之機做了不少小動作,有的人自以為到美國來見了什麽人,回去就沾沾自喜,這是一種奴才心態。崔天凱說,臺灣當局如果想要避免成為人家的籌碼,那就要回到“九二共識”的基礎上,承認兩岸同屬一個中國。臺灣當局如果一定要把自己同13億中國人民進行分割和對立,那值得擔心的事情還在後面。
對於南海問題,崔天凱表示,這一問題從本質上看是領土和海洋權益的爭議,不是地緣戰略的問題,更不是中美之間的問題。他說,南海問題目前正朝著積極的方向發展。南海問題僅是中國與有關國家雙邊關系中的一小部分,對話與協商可以解決有關爭議,沖突與對抗完全可以避免。從目前來看,對話與溝通已經取得了一定進展。
“阻止班農總統!”“阻止班農總統!”上周日,白宮門前舉行針對美國總統特朗普限制入境行政令的抗議活動時,一群手拿 “Stop President Bannon(阻止班農總統)”的抗議者們大喊著。
他們所說的班農,是這項移民行政令的主要籌劃者之一,特朗普的白宮首席戰略顧問、前特朗普競選團隊首席執行官史蒂夫·班農(Steve Bannon)。就在上周,似乎還認為班農的權力不夠大,特朗普作出了一個讓白宮內外都非常震驚的舉動:借著國家安全委員會(NSC)改組之際,讓班農加入成為永久成員。
政治圈內、圈外人士紛紛質疑特朗普的決定時,班農在白宮的影響力也立即引發了廣泛關註。美國媒體披露,班農雖然很少單獨公開露面,但只要有特朗普出現的場合,總是能在很近的距離內發現班農。不僅如此,美國媒體指出,自上任以來,特朗普的大小決策其實都是由班農主導。
白宮幕僚長普利巴斯(ReincePriebus)與首席戰略顧問史蒂夫·班農(右)
白宮唯一不穿西服的男人
班農在白宮的權力有多大?這從白宮的日常運作就能看出。自進入白宮工作後,班農一直完全“忽略”白宮工作人員多年來的著裝傳統,也就是包括美國總統和副總統都會每天以西服、領帶等正裝作為工作裝的規則。眼下,在白宮經常可以看到的一幕是,如果有一個人穿著一件休閑夾克衫或者風衣行色匆匆從總統西翼辦公室走出,那這個人十有八九就是班農。 在多次被媒體拍到白宮幕僚的例行會議中,一身便裝的班農在一群西裝領帶中也總是格外搶眼。
美國媒體報道,班農的權力大到,他手中有份草擬總統行政令和備忘錄的副本,同特朗普手中的總統行政令和備忘錄一模一樣,而特朗普在何時簽署新行政令、備忘錄或者新文件也都由班農決定。
原為美國媒體布萊特巴特新聞(Breibart)總編輯的班農,一直宣傳白人至上主義和反全球化言論。自被特朗普提名為白宮首席戰略顧問之後,班農就引發過外界,包括來自共和黨內部的強烈質疑和反對。自特朗普競選和入主白宮以來,63歲的班農一直被稱為是特朗普的“大腦”, 甚至比特朗普最信任的家人們還要受到器重。
雖然從事多年媒體管理,班農卻在抨擊美國媒體上毫不保留,不僅多次批評媒體對特朗普進行歪曲報道,班農還堅定認為美國媒體全部“不勤不公”,應該“全部閉嘴”。
“你們是反對黨。”班農在接受《紐約時報》采訪時幾乎指著對方說,“民主黨不是反對黨,你們才是,媒體是反對黨。”
與第一女婿組建“小白宮”?
美國媒體《每日野獸新聞周刊》(Daily Beast)透露,當前的白宮權力正在慢慢聚攏到兩個人身上:一是班農,還有一個就是特朗普的女婿賈里德·庫什納(Jared Kushner)、白宮高級顧問。最近,班農和庫什納在白宮內部成立了一個新的被稱為“策略創始組織”(SIG,Strategic Initiatives Group)的機構,這個被定性為白宮內部智庫的分支,只對班農、庫什納還有白宮幕僚長普利巴斯匯報。
第一女婿、白宮高級顧問庫什納(右)與班農
一位白宮官員告訴《每日野獸新聞周刊》,據說,這個智庫成立的目的是為了幫助對華盛頓各種權力核心力量並不熟識的新總統特朗普彌合白宮和不同產業、利益組織之間的分歧。
然而,政治分析人士指出,SIG設立的真正目的是成為真正擁有白宮權力和影響力的機構,取代包括國家安全委員會(NSA)等傳統白宮顧問機構對總統的政策決定所產生的影響。
“這將是班農盯防弗林(Michael Flynn,白宮國家安全顧問)的一個方式。”一位白宮官員稱,“這也是為什麽班農希望確保他能出席每一次NSA會議的原因。”
通常來說,只有包括中情局局長、國務卿和國防部長等重要內閣和軍方成員等才有資格出席NSA會議。但是,特朗普在上周末要求美國國家情報總監和擁有美國軍方最高權力的參謀長聯席會議主席從NSA退出,把他們在NSA的席位讓給班農。
政治分析人士指出,特朗普將NSA中唯一的情報和軍方人員“踢出局”的做法史無前例,讓像班農這樣沒有任何政府工作經驗的政治顧問成為NSA永久成員更是完全無法解釋。
分析人士指出,最讓外界擔憂的其實是班農在SIG之外的影響力,比如特朗普最新簽署的限制穆斯林國家公民入境的行政令。
總統簽署這樣會對美國內外政策引起重要變動的行政令,通常都會事先同國土安全部和國防部部長等內閣成員進行協商,經過NSA的全體成員討論之後,在重要相關內閣成員“知曉內情”的情況下,總統才會簽署行政令。
但是,美國媒體透露,國土安全部長和國防部長對這項行政命令事先毫不知情。其中,國土安全部長凱利(John Kelly)是在電視中看到特朗普總統簽署該行政令時才知道,總統簽署了對他的機構、也是對美國國土安全政策影響最大的一項行政令。
白宮進入三權分立時期?
上述白宮官員還透露稱,SIG負責的領域有20多個,超過三分之二的工作人員研究的領域大多和美國國內議題有關,涵蓋基礎設施建設、建築業、網絡安全等領域。另外還有大概三分之一的工作人員從事外交政策和國家安全議題的研究。
政治分析人士指出,SIG的成立也意味著白宮將進入一個“三權分立”的時期,即總統將聽到三個聲音:一個來自班農和庫什納;一個來自弗林等忠於美國軍方的力量;還有一個來自副總統彭斯等傳統的共和黨建制派。
前總統小布什和奧巴馬總統政府任職期間的幕僚們紛紛表態,他們從未聽說過此前白宮內部有另外設立一個像SIG這樣機構的先例。
多位共和黨國會成員表示,他們所擔心的不僅是班農在白宮內權力的不斷擴大,更擔心的是這是以削弱特朗普的白宮幕僚長普利巴斯的權力作為代價。作為前共和黨全國委員會主席的普利巴斯在共和黨內擁有廣泛的人脈。
同以往總統和自己的白宮幕僚長關系“最緊密”相比,特朗普去年在宣布任命普利巴斯為白宮幕僚長的當天也同時宣布任命班農為首席戰略顧問,並明確指出,未來,班農和普利巴斯將是工作上的“對等夥伴”。
19日,國家主席習近平在人民大會堂會見美國國務卿蒂勒森。
習近平指出,當前,中美關系發展面臨重要機遇。我同特朗普總統通過通話和通信保持著良好溝通。我們都認為,中美兩國完全可以成為很好的合作夥伴。只要雙方堅持這個最大公約數,中美關系發展就有正確方向。希望雙方按照我同特朗普總統達成的共識和精神,加強高層及各級別交往,拓展雙邊、地區、全球層面各領域合作,妥善處理和管控敏感問題,推動中美關系在新起點上健康穩定向前發展。
習近平強調,中美關系對兩國、對世界都很重要。雙方要本著對歷史、對子孫負責的精神把握好中美關系的發展方向。要加強戰略互信,增進對彼此的認知。中美共同利益遠大於分歧,合作是雙方唯一正確選擇。要從長遠和戰略角度看待中美關系,拓展合作領域,實現互利共贏。要加強地區熱點問題上的溝通和協調。要尊重彼此核心利益和重大關切,維護中美關系大局穩定。要鼓勵和擴大兩國人民友好往來,不斷夯實中美關系的社會基礎。
蒂勒森轉達了特朗普總統對習近平主席的問候,表示特朗普總統高度重視同習主席的通話聯系,期待著盡早舉行兩國元首會晤,並有機會對中國進行訪問。為美中關系未來50年的發展確定方向。美方願本著不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展對華關系,不斷增進美中相互了解,加強美中協調合作,共同應對國際社會面臨的挑戰。
習近平請蒂勒森轉達對特朗普總統的問候,並歡迎特朗普總統來華訪問。
國務委員楊潔篪等參加會見。
新經濟投資策略有三點,一是科技創新;二是消費升級;三是產業變革。
i黑馬訊 3月27日消息 昨日,2017雪球中概高峰論壇在北京舉行。華興資本集團董事長兼CEO包凡受邀參加論壇並發表“中概股市場變化及新的投資機會”的主題演講。演講中包凡分析了中概股市場發展的幾個重要階段,提出了科技創新、消費升級、產業變革是新經濟投資的三駕馬車。
作為華興資本的掌門人,包凡對中國未來經濟的判斷是,“新經濟是未來唯一值得賭的一個方向。”他眼中的新經濟,包含三個要素:技術驅動,有一定的商業模式創新;創業型公司。
包凡說
新經濟投資策略有三點,一是科技創新;二是消費升級;三是產業變革。
娛樂行業是未來值得賭的一個大行業,這是唯一一個常青的基業。
希望創業者能夠回歸本源,把技術創新放在第一位,技術創新可能成為未來最主要的一個驅動力。
作為金融機構,還是應該服務於實體經濟,幫助未來的龍頭企業成長,並分享成果。
以下為華興資本包凡演講內容,經創業家&i黑馬編輯整理:
赴美上市企業數量在下降
首先,我借此機會澄清一下兩個不同的概念,第一我們所指的中概股可能是在美國上市的中國企業,當然還有另外一個概念就是中資股,是指在香港上市的中國企業,這兩個不太一樣。
中概股市場大致上分為三個階段,即2000年之前、2000年到2010年和2011年以後。2000年之前去美國上市的企業零零散散,以傳統企業為主,這些國內企業當時比較了解美國的上市規則。從2000年開始,正好是第一波互聯網浪潮,今天最著名的一些互聯網公司,大多是在那一波去美國上市的,這一階段在2010年達到高峰。從2011年開始,在美國上市的中概股實際上總體數目是在下降的,比最高峰的時候下降了差不多三分之一。
到今天為止,經過一波洗禮以後,在美國還是有大量的中國上市公司,這些上市公司以新經濟企業為主。這些上市公司有兩個特點,第一,以大市值的公司為主;第二,大多替投資人賺到了錢,可能也與指數比較好有關。
為什麽中概股在美國上市的數量會有所下降?主要存在兩個很重要的原因。
第一,從2011年開始,在美國上市的中概股不少被美國的機構做空,引發了第一批退市的浪潮。第二,到了2014年,因為國內A股的一些情況,造成了中概股與A股之間有了一個前所未有的套現機會,或者大家以為會有這個套現的機會,於是引發了第二批退市的浪潮。所以,總體來說,在美國上市的中概股數目這幾年是下降的。
但反過來看,這也給新去美國上市的公司帶來了一定的機會。但是這個機會並不是適合於所有人。剛才說到,現在留在美國的上市公司基本上是大市值的,而且相對指數都是比較優秀的,在每個細分行業可能都是屬於行業龍頭的企業。這樣的企業現在去美國,可能還是會有不錯的表現。
港股定價權回到了中資手中
再看下香港上市的中資股。香港市場和美國市場的中資股情況很不一樣,今天的香港市場,中資股已經占據主流或者主導的地位。從數量角度來說,中資股占到一半;從市值角度來說,中資股占了三分之二。
大家最近一直在談港股的A股化,我個人認為,這是一個長期的趨勢,可能還需要時間,而且最終可能是一個趨同的過程。這個過程是一個雙向影響的過程,當A股在影響港股的時候,港股某種程度上也在反向影響A股。
A股影響港股,即大量的資金,也就是我們所說的“解放軍南下”,這個過程也給投資人帶來了一種理性的選擇。
第一,如果A股某些板塊,尤其是創業板里有些股票炒得太過了,已經缺乏了投資的價值,而在香港市場上卻還有很多值得投資的標的,這樣就為投資者帶來了一個選擇,這種情況反過來也會影響A股的價值體系。
第二,從最根本的角度來說,這兩個市場的上市機制還是有很多根本的區別,比如做空的機制、大股東限售的機制、信息披露等各個方面還是有相當大的不同。
比如,大家最近比較關註的美圖在香港一騎絕塵的表現。其實美圖的股價,在其進入港股通之前並沒有太大的變化,跟香港的大市幾乎是接近的。但加入港股通之後,股價開始發生較大的變化,我們可以明顯地看到,大量買入美圖股票的錢還是從大陸過去的。
我覺得,這只股票本身的交易情況不值得過多關註,但其反映出過去這兩年香港市場的定價權發生了比較大的變化。
去年在香港IPO里面排名前五的券商應該都是中資券商。這從側面反映出,IPO市場定價權已經回到了中資或者中國的資本手上。在二級市場,據我們統計,去年港股86%的交易額還是掌握在國際基金里面,那就意味著二級市場的定價權還是在國際基金手里。但是今年我們發現,隨著大量大陸資金南下,二級市場的定價權也發生了一些變化,在某些股票或某些板塊上,定價權已經回到了中資的手里。
新經濟是未來唯一值得賭的方向
接下來說說一級市場。從一級市場的角度看未來,唯一確定的事情就是未來很不確定。
從外部挑戰來看,出口的挑戰、全球化進程的挑戰等各方面的原因,但更多的是西方國家、西方政治體系發生比較大的變化,造成全球化進程受阻。
從內部挑戰來看,一個是中國過去所依賴的人口紅利已經不在了。另一個是,今天的供給結構其實是不合理的,產能過剩。這都是我們現在所面臨的挑戰,所以未來還是充滿著相當不確定因素。
傳統的模式,以廉價勞動力、出口和投資拉動,現在很難再繼續下去。反過來看也有新的機會,就在於隨著人均收入的增長所帶來消費的升級,而且比較幸運的是,總體勞動力指數都在不斷的增加,這里面又會帶來新的機會,技術對勞動生產率的貢獻逐漸在增加。所以我們整個經濟,從全球角度來說,從生產性的經濟已經變成了知識性經濟,這就是我們未來的一個機會。
我的觀點是,中國的未來一定是新經濟的未來,新經濟是未來唯一值得賭的一個方向。什麽是新經濟?我們認為主要是三個條件:第一是技術驅動,必須要有一定的技術成份在里面;第二是有一定創新的商業模式;第三是一個創業型的公司。只要符合這三個條件,基本上我們認為就是新經濟。接下來很大的一波機會就是新經濟對於傳統行業的改造。
到今天為止,中國的新經濟已經初具規模,新經濟占了我們GDP的30%。為什麽大家要投新經濟呢?我們分別統計全球新經濟企業和傳統經濟企業的前十名,從中可以看到,新經濟跟傳統經濟的總市值實際上已經差不多,上市公司市值都在3萬億左右,但是新經濟前十的企業平均成立時間只有22年,而傳統經濟花了130年才到了今天這個水平,或者說維持在今天這個水平。
“三駕馬車”決定新經濟投資策略
新經濟投資策略大致歸納為三點:一是科技創新;二是消費升級;三是產業變革。我想強調一下,這是新經濟投資的三駕馬車。這三個因素,實際上是互相帶動、密不可分、互相推動的。他們之間實際上是做乘法的概念,不是一個做加法的概念,或者說不代表這是三個不同的領域。任何一個新經濟的公司,如果你細看的話,推動這個公司發展的因素可能都有這三個。
以消費升級舉例。我們所說的消費升級,可能是新一代的消費者需要的東西跟以前不一樣,他除了挑最便宜的東西,需要更加有品質的,有個性的東西。這就會創造一個新的消費品品類出來。這個消費品類做到一定的時候就會發覺,如果不改造上遊的供應鏈,其實很難做出消費者需要的東西,這時候就需要對上遊的供應鏈進行一定的改造,滿足消費者的需求。
供應鏈的改造很大程度上是通過數字化的方式提高供應鏈的效益。如何做到這一點?都是需要有核心的技術,如果沒有核心技術的話,很難實現這一點。所以當我們在說科技創新、消費升級跟產業變革這三件事情的時候,實際上是一個互相影響的過程。
1.科技創新
其實我們現在處在一個創新相當活躍的階段。而且現在有很多新技術的發展,無論是人工智能、量子計算,乃至到生命科學的新技術,都處在一個讓人相當興奮的階段。MIT2016年評出了最具創新技術的50家企業,基因技術、人工智能、醫療健康、自動駕駛在里面都占了比較大的比例。美國國力最核心的一個體現就在於它依然是全球技術創新中心。但是很幸運的是,中國現在已經排在第二名,而且據我們所了解,中國在科技創新上的投入每年都在增加,這個量在某些領域其實已經跟美國不相上下,相信未來我們能夠產生更多的成果,我認為科技創新還是未來最主要的一個驅動。
2.消費升級
消費升級是未來一個必然的趨勢。在美國發展的過程中,隨著人均GDP的成長,整個居民消費結構的變化,可以明顯看到一些基本生活用品,像食品、服裝所占比例都在下降,而服務業,像金融、娛樂都在上升,中國實際上也在發生同樣的變化。
舉個例子,我國的出境旅遊、出境消費每年都在增加,休閑娛樂也在增加。消費升級的原因中,GDP的推動是一方面,另一個很重要的原因在於,我們的人口結構發生了變化,當消費主力軍從60後、70後變成了80後、90後的時候,他們所需要的東西和消費場景也發生了比較重大的變化。
我想強調一下,娛樂行業是未來值得賭的一個大行業,這是唯一一個常青的基業。原因就在於,工業革命的時候,把人的體力活幹了,信息革命的時候,把人的腦力活幹了。當一個人體力活、腦力活都被機器幹掉了以後,剩下的還能幹點什麽呢?只能給自己找點樂子,所以我覺得娛樂是一個能夠長久延續的行業。
3.產業變革
產業升級也是一個很大的話題,推動產業升級很重要的原因就是中國勞動力成本在不斷增加,當一個企業考慮在投入技術還是投入勞動力的時候,它實際在不斷地做這個計算。
由於技術的發展,也讓產業升級成為一個技術上切實可行的事情。產業升級最核心的實際上是產業的數字化。在數字化的基礎上才能做更多的分析,大數據、人工智能,所以數字化是第一點。
前不久,我跟一個朋友聊天說到,有一家航運公司,在船上用了大量的Sensor(傳感器),實際上就是把船航運過程中的每一個時間都數字化了,包括這個船本身的狀況,發動機的狀況,海面的狀況。有了這些數字化基礎之後,再進行一些後期的優化,他們可以隨時的調整發動機轉速和航線。通過這一件事情,讓他在航程當中的耗油降低了5%。這就是一個產業升級很明顯的例子。
當數字化了以後,可能會把供應端跟需求端做一個結合,未來希望能夠做到2B跟2C完美的結合。在這個大趨勢之下,可以看到傳統行業里,尤其是傳統制造業,可能是未來下一波會發生比較重大變革或者重大變化的一個行業。
經過上面的回顧和分析,我們得出以下四點結論:
第一,還是應該堅定不移地繼續投入到新經濟的洪流中,新經濟是唯一值得賭的一個方向。
第二,作為創業者,希望能夠回歸本源,把技術創新放在第一位。因為純粹靠商業模式創新的年代已經過去了,技術創新可能成為未來最主要的一個驅動力。
第三,作為一個金融機構,還是應該服務於實體經濟,幫助未來的龍頭企業成長,並分享成果,這一點我覺得是相當重要的一件事情。作為金融機構,其實我這幾年比較深切的感受是,我們生活在一個充滿泡沫的時代,四處也充滿了誘惑,大多數人都說金融是一個壞人比較多的行業。我想我們是不是應該重新樹立自身的原則,在這個行業里面做點事,讓這個行業成為一個好人也能夠賺錢的行業。
第四,重新定義企業家精神。新經濟的企業,已經成為中國當下時代的寵兒,可能是最大的獲益者。在新經濟的企業里,一年利潤幾十億的有大把在,年利潤上百億的也不少,甚至於還有上千億的公司。當公司發展到這樣的規模,真的要考慮一下企業跟社會之間的關系。當一個企業在盈利的同時,是不是應該還是考慮到到底給用戶是不是帶來長遠的價值,對行業能夠起到正向的作用,而且在社會上肩負更主要的責任。換句話就是說,怎樣能夠重新定義新一代企業家的精神,這也是我們值得思考的一個問題。
據外交部網站消息,4月13日,外交部發言人陸慷主持例行記者會。陸慷就中俄兩國元首今年保持密切交往、敘利亞化武問題、朝鮮半島局勢等熱點作出回應。
根據雙方商定,國務委員楊潔篪將於4月19日在北京同歐盟外交與安全政策高級代表兼歐盟委員會副主席莫蓋里尼舉行第七輪中歐高級別戰略對話。
以下為記者會實錄:
問:4月12日,安理會表決敘利亞化武問題決議草案。中方投了棄權票,為什麽要投棄權票?
答:我們在這里已經多次強調,中國堅決反對任何國家、任何組織、任何個人在任何情況下、出於任何目的使用化學武器,這是中方一貫明確立場。中方譴責日前在敘利亞境內發生的疑似化武襲擊事件,認為應當由禁化武組織、聯合國有關機構展開獨立、全面調查,基於確鑿證據查明事實真相,從而得出經得起事實和歷史檢驗的結論。
我們也多次說過,聯合國安理會保持團結對解決敘利亞問題至關重要。在安理會磋商敘利亞化武問題決議草案過程中,中方同有關各方保持密切溝通,為推動安理會達成共識、發出一致聲音作出了我們的不懈努力。我們對安理會最終未能形成一個共識深感遺憾。
中國常駐聯合國代表劉結一大使在聯合國安理會表決敘利亞化學武器問題決議草案後也作了發言,表明了中方立場。我們認為,安理會表決的草案包含了譴責敘利亞境內發生的疑似使用化武行為,同時也要求對有關事件進行調查等中方支持的內容。但部分其他內容完全可以為達成一致而作出必要的修改。鑒此,中方對這個草案投了棄權票。
政治解決是化解敘利亞危機的唯一正確出路。我們還是希望國際社會維護敘利亞問題政治解決進程來之不易的積極勢頭,繼續支持聯合國發揮斡旋主渠道作用,推動敘利亞各方通過日內瓦和談盡快達成各方均可接受的政治解決方案。
問:敘利亞常駐聯合國代表賈法里在安理會討論涉及敘利亞化武問題時表示,敘利亞呼籲禁化武組織前往敘利亞就化武襲擊事件展開調查,敘方也希望找到襲擊真兇。中方對此有何評論?
答:我們註意到敘利亞常駐聯合國代表賈法里大使的有關表態。
我願意再次重申,中方對日前在敘利亞境內發生的疑似化武事件造成大量平民傷亡予以強烈譴責。我們堅決反對任何國家、任何組織、任何個人在任何情況下、出於任何目的使用化學武器,支持由禁化武組織和聯合國有關機構對此次事件展開獨立、全面調查,從而得出一個能夠經得起事實和歷史檢驗的結論,並據此把肇事者懲之以法。
我們還是認為,當前有關各方應該優先考慮的,是如何為相關調查提供建設性的支持,如何防止局勢進一步惡化,如何盡力維護來之不易的敘利亞問題政治解決進程,這才是真正對敘利亞人民負責,對地區和世界的和平、穩定與安全負責。
問:中方一直呼籲朝鮮半島局勢相關各方保持克制。美國或者朝鮮是否已經向中方保證他們將保持克制,例如不進行軍事打擊或者停止核試驗?
答:你說的沒錯,中方在就朝鮮半島核問題和當前半島局勢與所有有關各方接觸的過程中,一直呼籲有關各方保持克制,多做有利於降低緊張狀態、有利於把各方拉回談判桌的事情,而不是相互刺激、火上澆油。我可以告訴你的是,所有有關各方對中方這個立場是非常清楚的。中方與有關各方也一直保持著溝通。
問:第一,昨天美國總統特朗普在記者會上表示,中國已經開始著手采取一些具體措施應對朝核問題,近日來有運載朝鮮煤炭的貨輪被要求返朝,這是中國邁出的一大步。他知道中國還會采取許多其他舉措。中方能否證實上述言論?這些信息是中方在兩國元首通話時透露的嗎?第二,海關總署發言人今日表示,中國從今年2月18日起暫停從朝進口煤炭,但一季度中朝雙邊貿易額仍有較大幅度增長,這表明中國通過經濟施壓解決朝核問題仍有很大空間。中方對此有何評論?
答:關於你的第一個問題,實際上中美雙方一直圍繞朝鮮半島局勢、半島核問題和解決這些問題各方應該采取的措施保持著密切溝通。當然,昨天我已經介紹過,中美兩國元首在海湖莊園會晤時進行了長時間的深入溝通,對彼此的立場和看法有了進一步的了解。
關於你提到的中方采取的措施,事實上,從朝鮮半島核問題出現以來,中方采取的措施主要有兩方面:一是我們始終在為實現半島無核化、實現維護半島和平與穩定、實現半島核問題通過對話協商方式得到妥善解決做出不懈努力,這些努力不光是現在在做。二是我們一直嚴格履行自己的國際責任,也就是作為聯合國安理會成員、作為聯合國成員國,中國一直嚴格履行安理會通過的決議的所有要求,這是我們履行國際責任的一部分。這也並不是這兩天才發生,而是中國的一貫政策。
關於你提到的第二個問題,昨天海關總署相關負責人已經作了明確答複,他非常肯定地告訴記者朋友們,自今年2月18日之後,中方再也沒有進口過朝鮮煤炭,這是中方為履行安理會決議,通過商務部和海關總署聯合頒布通知所采取的一個堅決措施。關於中朝貿易額在一定時期內出現增減的情況,你知道,中朝是鄰國,兩國之間本來就有著正常的傳統友好往來,包括正常的經貿往來。在遵循安理會決議要求的前提下,中朝維持正常關系包括經貿關系,本身無可非議。
問:據俄羅斯媒體報道,俄羅斯副總理德沃爾科維奇12日表示,習近平主席將於7月初訪俄。你能否證實?此外,俄羅斯駐華大使傑尼索夫昨天接受采訪時表示,俄中關系的發展水平達到前所未有的高度。你對此有何回應?中方對當前中俄關系有何評價?
答:中俄之間一直有元首年度互訪機制等一系列高層互訪機制,兩國元首今年將繼續保持密切交往,共同引領和規劃雙邊關系發展和兩國各領域的務實合作。
我們也註意到傑尼索夫大使昨天的表態。我可以告訴你,中方完全贊同傑尼索夫大使對中俄關系的積極評價。今年以來,中俄全面戰略協作夥伴關系在高水平上呈現積極的發展勢頭。兩國高層交往密切,在貿易、投資、能源、地方、人文等領域的務實合作取得一批新成果。同時,大家也知道,作為安理會兩個常任理事國,中俄在一系列國際和地區熱點問題上也保持著密切溝通協調,共同為國際和地區和平安全發揮積極的穩定器作用。不管外部環境如何變化,中方致力於發展和深化中俄全面戰略協作夥伴關系的決心絲毫不會改變。
問:據報道,菲律賓總統杜特爾特昨天收回了此前有關登上南沙島礁升旗的言論,他說中國向他表示,如果有關國家都在“西菲律賓海”升旗會產生麻煩。杜特爾特也說因為重視與中國的友誼,他決定不去南沙島礁上升旗。中方對此有何回應或評論?
答:大家都能看到,當前南海形勢持續向好,中菲關系也健康快速發展。我們當然樂見菲方同中方進一步相向而行,妥善管控分歧,推進合作,使雙方合作更好地造福兩國人民。中菲關系這樣的一個向好發展,對地區和平、穩定與繁榮肯定是有積極意義的。
問:特朗普總統在昨天電視采訪中表示,如果習近平主席解決了朝鮮問題,美方肯定會回報以豐厚的貿易協議,中方如何解讀這句話?中方具體期待怎樣的貿易協議?
答:如果我沒理解錯的話,昨天美國政府高級官員已經對這個問題作出澄清。至於中方在中美經貿關系和朝鮮半島核問題這兩個問題上的立場,我相信美方是非常清楚的。
問:據韓國媒體報道,中國政府六方會談特別代表武大偉打算明天訪問朝鮮。中方能否確認這個消息?如確有此訪,請介紹訪問目的。
答:中朝之間一直保持著正常的往來。關於你提到的問題,我現在沒有可以向你提供的信息。
問:特朗普總統在昨天的電視采訪中表示,他在同習近平主席共進晚餐時向中方通報了要軍事打擊敘利亞的消息,習近平主席表示並不介意。你能否提供更多細節?
答:中國代表團發言人當時已經向大家介紹過有關情況。中美兩國元首在海湖莊園會晤時的確談到了敘利亞問題,習近平主席非常明確地介紹了中方有關立場,概括起來有三點:第一,中方一向堅決反對任何國家、組織或個人在任何情況下出於任何目的使用化學武器。第二,我們認為敘利亞問題的當務之急是要避免局勢進一步惡化。第三,我們還是主張各方應該致力於維護和推進敘利亞問題政治解決進程。這就是當時我們已經向大家介紹的、兩國元首會晤時習近平主席表明的中方立場。
至於在國際事務中反對動輒使用或者威脅使用武力,這是中方一貫的明確立場,美方對此也是非常清楚的。
問:特朗普總統表示中國不是匯率操縱國,美國不會將中國列為匯率操縱國。中方對此有何評論?
答:中國本來就不是一個匯率操縱國,這是客觀事實。
在人民幣匯率問題上,中方的立場是一貫和明確的。我們將在繼續推進人民幣匯率形成機制改革的同時,保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩定。我們已經多次講過,中方無意通過貨幣競爭性貶值刺激出口,人民幣不存在持續貶值的基礎。我們願與美方繼續本著平等互利原則,擴大各領域務實合作,推動兩國經貿關系更加平衡發展。
中美兩國元首在海湖莊園會晤時也圍繞兩國經貿關系進行了長時間的深入討論,雙方達成的一個重要共識就是要共同作出努力,擴大兩國廣泛領域務實合作,同時妥善管控好分歧。
問:俄羅斯外長拉夫羅夫在與美國國務卿蒂勒森會晤後向記者表示,雙方在朝鮮問題上有一些分歧,但都同意解決該問題的唯一方案是政治解決。中方對此有何評論?
答:我們註意到拉夫羅夫外長昨天表示,俄美雙方都主張半島核問題應該尋求政治解決。事實上,通過對話協商,以和平方式實現半島無核化、維護半島和平穩定也是中方的一貫立場和主張。我們希望有關各方能圍繞這一大方向、大原則形成共識,作出努力。
問:近日有美國官員稱美國可能對朝鮮進行新一輪經濟制裁,其中包括一些中國公司和銀行。中方對此有何回應?
答:這兩天在記者會上我們已經多次說過,朝鮮半島局勢已經非常複雜敏感。我們希望所有有關各方能夠采取負責任的態度,避免任何相互刺激、火上澆油的言行。
至於單邊制裁的問題,我相信你非常清楚,中方一向原則上不贊成在國際事務中動輒使用單邊制裁的做法。當然我們尤其反對這些單邊制裁損害中方的利益。
問:據《華爾街日報》報道,特朗普總統在海湖莊園對習近平主席說過“你想做一筆好的交易嗎?”。先不談中方接受不接受、認可不認可“中美合作是交易”的這種表述,中方在朝鮮問題上願意做什麽樣的交易?
答:我們沒法對媒體報道的每一句話、每一個字作出評論,但是在朝鮮半島核問題和朝鮮半島局勢問題上,第一,中美兩國元首確實進行了長時間的深入討論。第二,你也非常清楚,中方在所有這些重大的國際問題上,一向根據事情本身的是非曲直決定中方自己的立場和政策。
問:中方投棄權票後,美國白宮發言人稱這是美國總統的重大勝利。中方對此有何評論?
答:我剛才在回答全國公共廣播電臺記者提問時說過,中方在所有這些重大國際問題上,一向根據事情本身的是非曲直決定中方自己的立場和政策。
問:據報道,石油制裁是中方對朝鮮制裁措施的可能選項之一,如果聯合國進行新一輪對朝制裁,中方是否會考慮將石油制裁作為一項正式的制裁手段?
答:大家都能夠看到,朝鮮半島核問題發展到今天的歷史已經證明,僅僅依靠制裁並不是有效的辦法。如果回顧半島核問題的發展歷程,大家可以看到,朝鮮真正地作出放棄核計劃、真正采取實際措施去核武化,都是在六方會談進行的時候。而朝鮮一步一步走向擁核的時候,恰恰就是在對話中斷的時候,恰恰就是在一味地僅僅依靠制裁施壓的時候。我們不知道有沒有更好的途徑,但是實踐證明,往往對話還是一個解決半島核問題的出路。所以我們強烈地希望,所有有關各方不要僅僅把解決半島核問題的出路寄望在單純依靠制裁上。