📖 ZKIZ Archives


人人談論的家庭機器人,到底需要解決什麽樣的痛點?

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1103/152632.shtml

導讀 : Rokid創始人Dan Wong在TC北京峰會談到,家庭機器人並不是端茶倒水伺候人,他不一定會動,但一定要懂,要真正成為家庭的一員。

i黑馬訊(蒲鴿)11月3日,Rokid創始人Dan Wong在TC北京峰會談到,家庭機器人並不是端茶倒水伺候人,他不一定會動,但一定要懂,要真正成為家庭的一員。

Rokid目前在杭州、北京和美國矽谷均設有分公司,擁有員工50人。三位創始人分別來自Nokia、金山軟件和阿里巴巴。

本文為Rokid創始人Dan Wong在TC北京峰會的演講,i黑馬整理編輯:

今天跟大家分享一個機器人的故事。機器人是大家小時候的夢想,沒有想到多年以後,一群擁有相同夢想的人把這個夢想實現了。其實機器人研發已經到了很高水平,我們周圍有各種各樣的機器人,掃地機器人就是其中一種,其實機器人已經在我們身邊了,但是有一點,機器人並沒有真正的走進家庭,什麽原因?這值得思考。

談到了機器人,很多人腦海中會自動浮出一個畫面,雖說每個人的家里是沒有家庭機器人的。人們心中對於家庭機器人的印象應該有三種重要元素,一種是它要能動。第二,它能夠自由交談,我可以隨時可以跟它說話。第三,它要懂我,了解我的情感。深入這個問題,會不會發現有哪里不對呢?

比如我讓機器人幫我遞一杯茶過來,我會開始擔心,它會不會踩到家里面的小寵物,我家里面有兩只小貓,會不會踩到它。走路的時候它會不會拌倒,弄翻魚缸。到了廚房之後,它會不會把茶給倒錯了。有這些顧慮,還不如我自己倒杯茶來得輕松。機器人到底該不該動,我們要去思考。

再一個自由交談,目前的技術水平做不出自由交談的機器人。其實,每次我回到家,我是不想講話的。所以,我開始思考,一個家庭機器人主要的目的是不是要能跟我交談?或者,要不要識別我的情緒?我常常被我的愛人投訴,她說我的EQ低,她生氣的時候我通常看不出來,這些連人都看不出來的事情機器人怎麽能看得出來。慢慢地,我發現,會動會說不一定是機器人的痛點。

談到家庭機器人,我們要顛覆自己原有的想法,重新去定位,重新去想,什麽才是一個真正的家庭機器人。

它能幫助你控制家庭的環境,比如掃地機器人,智能家居產品等。很多上市的產品,都在切入智能家居的控制這個點,這是很好的方向。我們主要通過語音進行交互。回到家,坐到沙發上,你不用起身就可以打開電視、開燈、關燈、打開窗簾等。

再深入思考,控制家庭環境是在控制什麽?比如我回到家很想放松心情,這個時候,音樂體驗、視覺體驗是很重要的,這時候,機器人的功能是幫助你營造氛圍,讓你很立刻輕松下來。你可以跟機器人說,請你幫我放一首歌,它就會幫你放一首很好聽的歌,並調節好燈光的柔和度。

這樣的機器人雖然不能動,卻可以幫你控制你家庭環境。而除此以外呢?

在語音交互方面,你是不是需要去記得很多的語音指令,絕對不需要。雖然不可能進行完全自由的交談,但在很多場景里,你還是可以隨便說話。比如聽音樂,任何跟音樂相關的指令你都可以講,聽哪首歌,聲音大一點,小一點,下一首歌等,機器人聽得懂,也能去做。這樣的產品才好用,能夠被用戶接受。

機器人也能很輕松地開啟每一天。很多人在起床後不知道今天要做什麽,很亂,而機器人可以幫助到你。比如前一天晚上你說,明天八點鐘叫醒我,八點鐘的時候,它用自然的燈光和舒緩的音樂慢慢叫醒你。你去刷牙的時候,你說,今天的新聞念給我聽,或者今天的日程念給我聽,那麽你在刷牙時就知道今天該做什麽了。刷牙的時候你可以問機器人今天天氣怎麽樣,就可以知道該穿什麽衣服出門了。方便的背後,是因為機器人它了解你,它知道你的日程,它連了很多的數據服務,它清楚今天城市的交通比以往更堵,然後提醒你提前10分鐘出發。於是,這一天輕松開啟了。

當你上了一天班,疲憊地回到家,它會歡迎你,因為它機器人頭上有一個攝像頭,這個攝像頭有人臉識別功能,你不用說話,它就能認出你,然後問你,阿姨不在家,要不要幫你點一個餐。

機器人像朋友一樣照顧你,越來越懂你。

它了解你的習慣,能夠為你提供更好的內容和服務。我們有一個比較特別的技術叫做聲紋識別,它跟人的指紋一樣,一定聽到你的聲音就知道你是誰。你一說放歌,它自然會放你喜歡的歌。

除了照顧你,它還可以幫忙照顧你的家人。當你出差時,你的孩子可以讓機器人給他講故事,根據小孩的喜好,機器人自己會選擇適合的故事講給他。另外一個場景,你早上出門時,孩子還在睡覺,見不到他們,晚上回到家時,他們已經睡了。這時候,你可以通過機器人留一段視頻給孩子,或者留幾句語音。當孩子起床走過的時候,機器人通過人臉識別認出,就會為他顯示這段視頻和語音,

我們做了全球首款這樣的家庭機器人,取名Rokid。這樣的一個機器人,才能夠真正融入家庭,能夠被人們邀請到家里面,成為家庭一員。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=167778

瓜子人人優信3P:二手車廣告大戰誰贏了?

來源: http://www.iheima.com/space/2015/1128/152983.shtml

導讀 : 本周互聯網江湖最火的是二手車電商廣告大戰,沒有之一。二手車電商市場怎麽了?廣告能否建立起競爭壁壘?互聯網時代品牌如何實現爆破?

本周互聯網江湖最火的是二手車電商廣告大戰,沒有之一。

一邊是楊浩湧昨天煽情卸任58趕集聯席CEO、宣布專註做瓜子二手車。一邊是人人車力邀影帝黃渤代言,鬼畜廣告那是相當魔性。再加上一直在怒砸廣告的優信二手車,簡直就是一場重口味的3P。

二手車電商市場怎麽了?廣告能否建立起競爭壁壘?互聯網時代品牌如何實現爆破?本期深受讀者歡迎的《互聯網廣告內幕》專欄就來簡單八一下,感興趣的朋友可以關註後查看全部系列文章。

【二手車3P大戰】

最近,但凡上班的、坐電梯的,幾乎都能明顯感覺到:一會兒瓜子,一會兒黃渤,一會兒孫紅雷,輪番轟炸。這簡直要被二手車電商廣告包圍的節奏!

在西方社會,汽車消費從新車轉向到二手車市場是一個基本特征,中國這個增速最大的經濟體也正在步入二手車時代。加上互聯網的狂野發展,二手車電商開始興起。正是看到了這一趨勢,各路英雄好漢紛紛逐鹿。

數據顯示,中國目前汽車的總保有量是1.54億輛,其中7%將流入二手車市場,按平均車價十萬保守計算,總GMV(平臺交易額)將超過一萬億。二手車市場,是一個產值過萬億的真實市場,也是一個亟待被互聯網重塑的產業。

我認為,相比其他垂直互聯網領域,二手車市場還處於非常初級的階段“數字化”,即將商品信息收錄到互聯網上,使之可以流動、檢索、匹配。相比之下,搜索、電商早已完成了這個歷史階段。

當前最激動人心的趨勢,是偉大的O2O(線上到線下)革命。本地生活服務正在被不可逆轉地數字化,然後經過互聯網的智能匹配,讓人們更方便、快捷。因此,瓜子二手車、人人車等創業公司攜帶巨額風險投資瘋狂湧入,而優信、車易拍早已經撕逼的不亦樂乎。

當然,大家盯上的大肥肉市場一樣,但模式卻不盡相同。瓜子二手車、人人車玩的是C2C模式,廣告就直接號稱“個人車主直接賣給個人車主,沒有中間商賺差價”。車易拍走的是B2B+C2B模式,認為汽車電商尤其特殊性,平臺方必須承擔重活兒。

孰優孰劣,需要專文分析(下一篇再談,感興趣的朋友可以關註)。但大家對快速塑造品牌、做大體量的打法卻出奇的一致:砸錢、砸廣告!

【魔鬼就在數據里】

為什麽二手車電商要靠廣告築起市場壁壘?

原因我告訴你吧:很簡單,交易模式的互聯網公司靠廣告最快。當年馬雲做阿里巴巴B2B的時候,一樣在央視大打“你離奇跡就差一點”的廣告。淘寶起家的時候也是怒刷各種戶外廣告,現在京東則是各大傳媒平臺的最大金主。而工具型產品,則主要靠使用者的口碑病毒式傳播,如QQ、百度、360、迅雷、小米等等。

其實楊浩湧本人非常擅於做廣告,當年趕集網邀請微博女王姚晨做小毛驢廣告,雖然燒錢非常狠,但一舉奠定了品牌,搞得58也被迫跟進請楊冪代言“一個神奇的網站”。現在做瓜子二手車,當然也希望通過用廣告快速聚攏用戶,擴大規模。

楊浩湧甚至放話,“到年底前,瓜子要覆蓋全國60座城市,占領C2C線上80%市場份額!”為此,瓜子二手車的初期廣告預算2億元,未來一年,將投入10億元用於市場擴張。

外界都盯著這幾個億真金白銀流口水,廣告平臺的盤子是怎麽分的?據我內部拿到的消息,在分眾傳媒上砸的是最多!

為啥?來看楊浩湧本人最近在業內活動上透露的數據:瓜子二手車不僅知名度大增,銷量漲了50%,一個新公司百度指數從0漲到12萬,這是非常巨大的。楊浩湧坦言:效果超越了預想。因為品牌原來是趕集好車,銷量本來就很大的,只是改名叫了“瓜子二手車”,加上砸了分眾廣告,在基於趕集好車那麽大的量的基礎上,還快速翻了50%的銷量!

這說明了三件事:第一,楊浩湧敢砸錢,夠狠。第二,互聯網時代品牌名稱要有獨特性,haoche.com域名上千萬,效果卻不如guazi.com十萬的域名!第三,分眾樓宇成了瓜子二手車的品牌爆破點。

【互聯網時代的品牌爆破點】

其實外行看熱鬧,內行看門道。不少人都驚奇地發現,這幾家正宗的“互聯網思維”公司,砸錢最多的廣告平臺居然都是分眾,嗯,樓宇的液晶屏和框架平面廣告。這是為毛?

這是因為,不知不覺之間,分眾憑借強到達、高頻的場景,以及iBeacon等技術,已經成了中國最大的02O互動平臺,在媒體的精準性和互動性上帶來了全新的爆發力和未來巨大成長空間。也藉此成了互聯網時代品牌的爆破點。

瓜子二手車只是其中一個例子。像餓了麽,今年6月中到7月底投了分眾大約一億的“樓宇+框架”廣告,在App store排行榜從120多位漲到最高峰11位,廣告停了以後在20幾位,而直接對手美團外賣、百度外賣都在50幾位。更重要的是,分眾樓宇的廣告給餓了麽帶來了大量急缺的白領用戶。

職場社交脈脈創始人林凡在一次分享中也坦言,脈脈今年在分眾打了4周廣告,花掉了5000萬人民幣(占B輪融資額的一大塊)。但是變化也是極其顯著:註冊用戶量從80萬上到了500萬,而日活從原來日活8萬漲到了80萬。

現在中國互聯網的風氣很不好,都在猛做PR猛吹牛。吹誰不會啊,最後還是不看廣告看療效。西方商業理論中有一句著名的諺語:Numbers never lie.意思是數據不會撒謊。枯燥的數據里面往往簡單直白地展示了趨勢,勝於一切詭辯。

這些不同行業,相同的效果說明了一個事實:移動互聯網令資訊模式碎片化,線上流量成本居高不下,新品牌的崛起變得越來越難。但回到人本身,一個人總要回家總要上班,作為線下流量核心入口,分眾的生活空間性媒體的爆發力,卻可以在幾周之內讓品牌從默默無聞到世人皆知。在碎片化的移動互聯網時代,分眾已經成為品牌的核心引爆點。無論是從脈脈到餓了麽,還是從瓜子到人人車,分眾樓宇的瞬間爆破力都得到了市場的檢驗。

幹互聯網就是看數據,用事實說話!愛信不信。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172401

【馨金融】“人人貸”們的困惑:中國式P2P去向何方?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4718947.html

【馨金融】“人人貸”們的困惑:中國式P2P去向何方?

一財網洪偌馨 2015-11-30 20:18:00

2013年底,人人貸的母公司完成了1.3億美元的首輪融資,領頭方為摯信資本,還有一個不為外界所知的隱形投資方是騰訊。

人人貸在很長一段時間里都是P2P的代名詞。

一方面因為它是國內成立較早、也是較為知名的P2P借貸平臺之一;另一方面則源於2011年銀監會的一紙文件——《中國銀監會關於人人貸有關風險提示的通知》,該文件把P2P(peer to peer)直譯為了“人人貸”。

2013年底,人人貸的母公司人人友信完成了1.3億美元的首輪融資,領頭方為摯信資本,還有一個不為外界所知的隱形投資方是騰訊。這筆融資創下了當時全球互聯網金融領域的紀錄,一直到2015年才被打破。

外界對於完成巨額融資的人人貸寄予了很高的期待,但出乎意料的是,相比這幾年高歌猛進的P2P行業而言,人人貸步子邁的並不快,甚至可以說十分保守。截至2015年9月末,這家老牌的P2P借貸平臺成交量為112億元。

一直到今年10月,沈寂已久的人人貸終於公布了它的新戰略,上線財富管理平臺WE財富。從P2P平臺向多元化、全方位的財富管理平臺過渡,從固定收益產品向權益類產品延伸。

但此刻,與它名氣相當、甚至比它更晚成立的多家P2P平臺都已經率先宣布轉型。類似的轉型思路在2015年已經上演多次,包括陸金所、積木盒子、拍拍貸等一批國內最為知名的P2P平臺都不約而同的選擇了同樣的方向。

在戰略上失去先發優勢的人人貸還面臨著另一個窘境,那就是它內部人事的巨變。

《第一財經日報》記者獨家獲悉,人人友信集團首席執行官陳紅梅已在前段時間離職,至此,人人貸及其母公司人人友信集團的第一代高管已經基本“換血”。目前,人人貸創始人張適時身兼集團和人人貸的“一把手”。

頻繁的戰略調整、人事變動是這兩年中國P2P平臺們所經歷的常態。在2015年末,當我們再對照“個人對個人的借貸”(P2P)這個定義時,已經很難在國內找到幾家純粹的P2P借貸平臺,行業的大洗牌就在平臺的自我更替中完成了。

但隨著互聯網金融的發展,傳統金融業機構漸漸覺醒,互聯網巨頭也在加大投入,在日漸激烈的市場環境下,有多少P2P平臺可以通過轉型成功突圍?而更重要的命題是,接下來數千家中國式P2P會去向何方?

一代高管集體謝幕

人人友信集團有人人貸和友眾信業金融兩家公司組合而成,其中,以友眾信業金融為核心,負責線下債權開發,人人貸為線上融資渠道。

目前,人人貸官網上的高管介紹僅留下了張適時、李欣賀、楊一夫三個創始合夥人,原有的其他高管介紹已經全部被刪去。而僅留下的這三個人也並沒有標明他們現在在公司所擔任的職位。

人人貸的人事變動大幕從2014年末已經拉開,原首席運營官顧崇倫、副總裁李江、金融產品總監王堅、市場總監畢建等核心高管接連離開,總監或以上級別基本大換血。其中,顧崇倫、王堅另起爐竈創辦了社交投資平臺“人人操盤”。

相比人人貸,其母公司人人友信的高管此前相對穩定,但今年開始已有不少人離職,其中就包括財務總監韓佳銘,首席執行官陳紅梅,風控政策總監楊威,審核總監康娜,運營總監袁立宇等。

作為前光大銀行信用卡中心風控部門的高管,陳紅梅不僅業務經驗豐富,在風險管理等方面的學術造詣也頗深,曾著有《互聯網信貸風險及大數據》一書。人人貸曾經有計劃涉足消費金融業務,引入陳紅梅也是希望加強這一塊的風控能力。

不過,論證許久的消費金融業務遲遲未能上馬,一度箭在弦上的消費金融產品“黑卡”也臨時撤下。據本報記者了解,人人貸從去年便開始籌謀消費金融業務,人員、系統、產品都已到位,但不知何故在正式推出前不久擱置了該計劃。

據本報記者了解,離開人人友信後的陳紅梅加盟清華大學五道口金融學院,擔任互聯網金融實驗室學術委員會委員、金融大數據研究室主任,以及道口貸董事等職,參與研究、咨詢和教學工作。

市場環境巨變、公司戰略調整都成為導致人員變動的重要因素。事實上,過去兩年,面臨管理層的動蕩不止人人貸一家公司,大多數互聯網金融創業公司都經歷了大範圍的人員更替。

以陸金所為例,自其2011年9月成立至今,4年內換了4任總經理,近2年內至少有7位副總經理相繼離職。此外,陸金所的風控、技術、產品等重要部門人員流動性也較大。

一位互聯網金融創業公司CEO告訴本報記者,通常創業公司人員的組成有兩大部分,一部分是普通員工,基本年齡都不大,願意進入創業公司一起奮鬥;另一部分是重金挖角的高管,可以為公司帶來核心的技術、資源。

“近兩年,創業熱潮湧動,創業公司層出不窮,年輕人面對的機會也多,所以流動性也比較大。而高管方面,合作是否默契、利益分配是否均衡、業務策略是否一致等等都是影響高管團隊穩定性的重要因素。”他表示。

布局財富管理平臺

在人員動蕩的2015年,沈寂已久的人人貸也公布了它的最新戰略。

10月13日,人人貸宣布了其戰略升級計劃,即由P2P平臺升級為財富管理平臺,並豪擲800萬美金買下新域名:WE.COM,該平臺定位為純理財端,而其原有的renrendai.com平臺則承擔了借款人服務功能。

根據人人貸CEO張適時在發布會當天的描述,未來WE理財將通過多元投資產品、專業顧問服務和精準深度資訊,包括專屬化資訊,為更多用戶提供優質化的財富管理。而平臺上提供的理財產品將涵蓋基金、保險與P2P等。

談及轉型的原因,張適時表示,其戰略決策歸因於“經濟快速發展中理財需求旺盛和理財服務嚴重不足之間的嚴重矛盾”,目標在於緩解傳統銀行服務不夠標準化的成本難題。

據了解,WE理財將采用人、機結合的方式實現這個理財“服務”,備一支足夠規模的、專業的理財顧問團隊進行線上線下服務。而人機結合中的“人”則得益於友信覆蓋全國28個省市、60多家網點的布局。

根據最初的定位,WE理財試圖打破大多數理財平臺以產品銷售為導向的方式,取而代之以服務驅動。希望通過提供個性化的理財解決方案,滿足不同用戶的理財訴求,進而形成溝通、了解、建議、執行和跟蹤的財富管理閉環。

提供更個性化的理財服務一直是不少金融業機構努力的方向,如今在“數據即資產”的理念下,互聯網金融公司希望通過挖掘和分析用戶的各種數據進而使為之提供個性化的綜合理財方案變成可能。

而更重要的背景在於,伴隨近十年中國經濟的快速發展,我國居民已經形成了巨量財富積累,居民可投資額持續增長。但事實上,大部分人尚未享受到較為全面的投資理財與財富管理服務。

在此情況下,如果可以借助於互聯網的渠道、產品和服務,真正實現便捷、低成本的綜合財富管理,這無疑將形成巨大的市場空間。所以廣大互聯網企業、金融業機構也都瞄準了這一未來的業務增長點。

目前,包括平安集團的一賬通、京東金融、螞蟻聚寶、陸金所等一批積累了海量用戶和數據的互聯網理財平臺都加入了智能理財的功能,開始強調財富管理的概念。

有媒體用“戰略豪賭”來形容人人貸的此次轉型,轉型的方向和思路是否正確尚待時間的驗證,但至少這次它願意下註了。

P2P平臺去哪兒了

2015年,下註謀轉型的P2P平臺不止人人貸一家。

究其原因,一方面,這幾年快速發展的P2P行業因為跑路、倒閉平臺層出不窮而變成了一個負面纏身的領域,不少平臺希望跳出這個圈子。而另一方面,更重要的是,這個行業的領跑者已經看到了發展的天花板,急於轉型謀求出路。

早起國內的P2P平臺對接的都是個人經營性貸款及中小企業貸款,由於征信和風控體系尚不完善,大多數的業務還是采用線上線下結合的方式,即線上申請、線下風控,而這種方式令業務規模的擴張速度受限。

盡管成立於2010年5月的人人貸是國內最早的一批P2P借貸平臺,但其業務規模、用戶數量的增長一直相對保守。第三季度,人人貸成交金額僅23.60億元, 覆蓋38467名借款人。要知道,友信線下有著三四千人的團隊。

由於資產供給不足,上線的產品往往都會被“秒殺”,人人貸的投資人時常要面臨資金站崗的問題。當然,面對這一窘境的不只是人人貸一家公司,不少知名的P2P平臺都被優質資產匱乏這一問題困擾。

產品單一、供應不足都會直接導致用戶流失,而從資產配置的角度來看,單一的P2P產品也無法長期滿足投資人日益增長的投資需求。所以,為了提升用戶黏性、滿足用戶需求,提供更豐富的產品和服務是一個自然的過度。

拍拍貸總裁胡宏輝談及拍拍貸即將涉足財富管理平臺時提到,財富管理平臺需要基礎資產的支撐,拍拍貸經過8年的發展,在理財端和資產端都有一定的積累,“現在只是把原有的資產生成能力和風險管理能力通過另一種方式給到投資者。”

拍拍貸的想法與不少正欲轉型的P2P平臺不謀而合。短期來看,在資產端和理財端之間,P2P平臺普遍選擇在理財端發力。當然,這是最為快捷、有效的轉型方式。

首先,這些平臺已有了原始的客戶、產品和數據積累,可以自然轉化。其次,與市面上的各類理財產品相比,P2P平均10%左右的年化收益率具有很強的競爭力,以此為基礎再加入保險、基金、私募等標準化的產品可以滿足不少人的投資需求。

但長遠來看,僅僅在理財端調整,而沒有在資產端創新,P2P平臺的根基依然不穩。尤其,面對以螞蟻聚寶、京東金融等電商巨頭,以及平安一賬通、陸金所等背靠金融集團的理財平臺,P2P們在流量、場景、資產方面都缺乏核心競爭力。

有能力轉向綜合理財平臺的P2P畢竟只是少數,更多的平臺還在探索和嘗試著不同的轉型之路。不過三四年時間,當我們再談及中國的P2P時幾乎已經找不到幾個典型樣本了。

編輯:林潔琛

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172687

人人CEO陳一舟:互聯網金融業務成長快,但財報還沒體現出來

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4726518.html

人人CEO陳一舟:互聯網金融業務成長快,但財報還沒體現出來

一財網 劉佳 2015-12-16 17:01:00

人人公司CEO陳一舟在世界互聯網大會上接受《第一財經日報》獨家采訪時透露,目前人人的互聯網金融業務實質性的工作已經做完了,現在公司絕大部分員工都在做互聯網金融業務相關的工作。

從一家社交平臺到做互聯網金融 ,人人網的轉型到了哪個階段?

人人公司CEO陳一舟在世界互聯網大會上接受《第一財經日報》獨家采訪時透露,目前人人的互聯網金融業務實質性的工作已經做完了,現在公司絕大部分員工都在做互聯網金融業務相關的工作。

陳一舟認為,互聯網企業在想金融業務時最大的區別在於:互聯網企業喜歡先圈用戶。他告訴記者,人人做互聯網金融,最早從學生角度切入,目前人人網的互聯網金融業務包括年輕人貸款、二手車貸款、年輕人租房貸款等。

就普惠類金融服務來看,陳一舟表示,人人在美國投資的公司有專門做藍領工人和新移民的貸款,國內投資的一家買單俠公司,給國內農民工提供小額貸款,這也是傳統金融企業看不上的業務;此外人人公司從學生貸款做起,給都市年輕人做更多的普惠金融。

他同時透露,互聯網金融業務成長得很快,但是財報上還沒有體現出來。

而對於人人的私有化進展,陳一舟表示目前不便透露。

 

編輯:邊長勇

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175296

建制派表演的大奇蹟日, 其實只係關心我們的健康, 希望人人都有腹肌而己.

自從6.18以來, 雖然雨季已經開始, 但為左令本港唔洗水浸, 所以建制派議員們提供左一份比我地強烈恥笑的資料. 佢地可能害怕年輕人冇野好做, 會再次佔中, 所以決定比大家恥笑, 比個機會大家改歌詞, 咁就唔會咁得閒去佔中, 所以一切都係因為佔中同埋土地問題.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177115

人人公司董事長陳一舟:人肉的力量不可能打敗黑洞

來源: http://www.infzm.com/content/114664

陳一舟 (南方周末資料圖/圖)

很長一段時間內,我只意識到了網絡效應為人人服務,是我們的優勢。後來我才明白,網絡效應為我服務,更為騰訊服務。人人用戶數最頂峰時,也就騰訊的十分之一,根據網絡效應,我們建立起的壁壘,只有騰訊的百分之一。

如果你的主業核心不夠強,相當於你的城墻不夠厚重,你在城外建再多的營寨也沒用,城墻被破之前,城外的營寨早就被敵人燒掉了。我們當時覺得,最重要的任務是找到至少一座我們能長期堅守的城樓,不能同時搞一大堆業務,那是找死。

陳一舟今年46歲,跟小米創始人雷軍同是湖北人,兩人在武漢大學做過同班同學。後來陳一舟去美國念斯坦福大學,回國後參與創辦了紅極一時的“ChinaRen校友錄”,並把它賣給了搜狐。

後來陳一舟又從美團創始人王興手上買下校內網,改名人人網,並在2008年拿到日本軟銀近4億美元投資,創下當時中國互聯網融資之最。2011年,人人公司(NYSE:RENN)上市,但很快遇到微信和微博的夾擊,進入艱難的轉型歷程。

很多人並不知道,今天的人人已經是一家互聯網金融公司。目前人人公司大部分員工都在做互聯網金融業務,做社交的團隊只剩下200人左右。陳一舟告訴南方周末記者,預計到2016年,人人主要的營收將來自互聯網金融。

人人上市時市值為55.3億美元,如今的市值僅有12.5億美元。對此,陳一舟的反思和總結是,人人公司在社交網絡的戰鬥,輸在網絡效應上。這個網絡效應人人網有,但騰訊的網絡效應更大。對於這一殘酷現實,陳一舟說他認識得比較晚。

“即使我們執行力提高一百倍,也做不過微信”

通信領域是有網絡效應的,一個公司的競爭壁壘,跟它用戶數的平方成正比。

我是學物理的,二十多年前就知道網絡效應,但很長一段時間內,我只意識到了網絡效應為人人服務,是我們的優勢。後來我才明白,網絡效應為我服務,更為騰訊服務。人人用戶數最頂峰時,也就騰訊的十分之一,根據網絡效應,我們建立起的壁壘,只有騰訊的百分之一。

網絡效應是自然規律,沒有哪個公司能夠超越。比我們實力強的公司都跟微信競爭過,比如阿里的來往、網易的易信以及小米的米聊。這些很牛的公司做出很牛的產品,依然沒有打敗微信。為什麽?網絡效應。

當然,我們在執行上也有問題。但是,即使我們執行力提高一百倍,也做不過微信。否則,為什麽執行力比我們強,初始用戶比我們多的這幾家公司,都沒打敗微信?

現在很多年輕人創業,我想對他們說的是,如果還做純互聯網業務,多半是找死,你做不過BAT這些巨無霸。所謂“互聯網+”,主要是加號後面的業務,這些業務一般離巨無霸遠點,公司存活的概率大點。

那麽多人敗給微信,為什麽輿論偏偏質疑我們?後來我想明白了,因為阿里、網易和小米的主業都不是社交,而我們的主業是社交。你的主業被對手打爛了,理應接受批評。對我的批判我從不反駁。批得越狠,對我的鞭策力越大。

一開始我們沒有認清規律,覺得社交網絡和微信打還有戲,行業里也覺得我們有可能。但我們跟微信過招後,發現網絡效應太強,大學生用戶一畢業都自動跑到微信上去了。打不過,我們就決定轉型。

我做事有個方法,就是重要的事情不能讓它隨機地發生,要讓它可控地發生。

上武漢大學不久,我在一個人都不認識的情況下,直接跑到華中師大去敲比我們低一屆的英語系女生宿舍的門。我老婆就是這麽找到的。

當我想清楚要轉型後,給自己定的第一原則就是,讓轉型過程變得可控,要不然會跟很多公司一樣,轉著轉著公司就沒了。

遺憾的是,明白這個道理晚了一年多,如果早一點明白過來並轉型,公司現在的情況會好一些。可見對於真理還是了解得不夠深刻。這個真理就是“人肉的力量不可能打敗黑洞”。這有點像《星際穿越》電影,我們以前很多虧損是因為主業、團隊和收入被黑洞吸進去了。穿越出來的人人公司,在社交上留下一個精幹的小部隊,以一個月一個新版的速度,持續在人人網起家的圖片社交上做文章,剩下的大部隊轉型做互聯網金融了。

投資互聯網金融和互聯網運輸

三年前我跟雷軍聊過一次,因為他是成功的轉型案例。雷軍以前是做軟件的,軟件行業苦不堪言,他出來做了小米。在他決定做小米之前,做了幾年天使投資,在做投資過程中,尋找到了智能手機這個巨大風口。

所以,我也先從投資入手,探索和試探轉型方向。

投資是一種很好的讓你想清楚轉型方向的方法。一是沒想清楚你不敢砸錢,二是投資比自己做這個業務要容易很多。只要你覺得項目方向靠譜、團隊優秀、價格合適,就可以砸錢。如果自己跳進去做這個業務,要驗證這個業務,需要下很大賭註,資金賭註事小,高管和員工的時間成本事大。

幾乎在人人上市的同時,我們開始對外做一些投資。2011年我就個人投資了SoFi,它是目前美國互聯網金融的佼佼者。

到了2012年,全球,特別是美國的互聯網金融開始大爆發,我們決定順勢而為,把轉型的方向重點鎖定在互聯網金融上,加大對這一領域的投資力度。

之所以堅定相信互聯網金融的未來,基於兩個原因。一來金融是個巨大的行業,美國和中國,金融都是占GDP頭兩三名的行業,里面的大公司很多,市值很高。二來金融是數據業務,數據的流轉和處理,是金融的本質。同時,互聯網是一個新的獲客渠道,金融產品上搞對了就能夠大幅度、低價格獲取金融客戶。市場體量大,可顛覆的維度多,互聯網金融是一個很好的創業方向。

最近國內P2P市場出現很多問題,我覺得沒必要墻倒眾人推。大浪淘沙會讓風控好的公司發展更好。

我們投資的第二個主旋律,是互聯網運輸,兩年前開始啟動。當時Uber很火,我意識到,交通行業在PC時代幾乎沒有任何顛覆,但在移動互聯網時代一下子就被顛覆了,當時主要是在出租車行業。

我們想到了卡車運輸,也是先從美國幹起,主動找到了一個美籍俄羅斯人做的公司,叫Trucker Path。當時這家公司已經有幾萬個卡車司機用戶在上面,我們是第一個找上門的投資人。創始人很奇怪,為什麽一個中國人會發現他們。我說我在美國當學生的時候,每個星期都要幫我大舅開卡車,我了解美國卡車司機的生活狀態,於是他就接受了人人公司的天使投資。現在這個公司已經有50萬卡車司機,而整個美國卡車司機也就200萬左右。

我們在中國也投資了互聯網運輸項目,比如羅計物流,定位是卡車物流的滴滴。在香港,我們投了GoGoVan,成了香港本地的一大互聯網品牌。我們還投資了二手車交易平臺車易拍。這些業務都是有網絡效應的業務,競爭壁壘高,最後成了老大容易守得住。

在非投資的轉型上面,我在2009年左右就想過做手機,主要想學黑莓,把社交網絡做到手機上去,當時還找了個手機設計公司來嘗試,孫正義也很支持,但最後我放棄了,因為覺得我們缺乏做手機的相關經驗儲備。

2006年人人也找到了一個曾經很優秀的業務,即社交網絡。我們的執行也還可以,通過並購王興的校內網,我們一下確立了領導地位。但這個領域有網絡效應,當PC變成手機,社交變成通訊,網絡效應太強,我們就做不過騰訊了。

互聯網金融網絡效應沒那麽強。巨頭做互聯網金融的思路,是從用戶子入口布局開始。這是他們的優勢,只要他們提供一些普適性的金融產品,比如余額寶,獲客成本幾乎為零。他們在理財等普適性互聯網金融產品上,很容易形成規模。但在學生貸款等特種金融服務領域,不能純線上做,獲客成本和風控成本很高。而我們聚焦在需要做金融產品創新的特種金融領域,苦哈哈的,規模也不是最大,傳統金融機構和BAT都不願意碰。在這種市場里創業,做長期的打算,建立品牌、壁壘,慢慢做,符合金融公司崛起的客觀規律。

四年前,中國互聯網金融還停留在P2P階段。當時我們覺得國內P2P市場風險太大,幹脆直接去國外找投資項目。我們在國外最大的一個投資項目叫SoFi,是斯坦福大學校友做的給學生貸款的項目,見面五分鐘我就決定投了,後來領投了一輪,然後每輪跟投。SoFi最近剛完成了10億美元的融資,軟銀領投,我們繼續跟投。

三年前我告訴孫正義,我們投資了SoFi,他當時因為其他項目分心了,沒有跟投。三年後,孫正義終於想明白了。

目前我們在互聯網金融領域投資了二十多家公司,占到我們對外總投資數量的一半,投資額更是占到我們對外總投資額的七成。我們的投資里面,大部分都在美國,這個全球最大的金融和交通市場。

後來國內也出現了一些新的互聯網金融業態,比如做理財的金斧子,以及做投資社區的雪球。雪球我看了好久,最後終於忍不住下手了。之前,我們在國外就投資過一家類雪球的公司,叫Motif。

做社區需要時間。我相信,如果雪球耐得住寂寞,過幾年會有非常大的成功。我以前做社區,從ChinaRen到貓撲,再到人人,都沒有賺錢,我總結是這些社區用戶的ARPU(單個用戶的平均價值)不夠高,用戶群又做不了太大,只能通過遊戲和廣告變現。

但做金融社區,單個用戶價值太高了。我們在每家被投公司基本都占股20%左右,大部分是在A輪和B輪進入。國外被投公司看好我們這些年跟黑洞打仗的經驗和教訓。在國外創業比在中國容易多了,我把很多中國互聯網的打法介紹給被投公司,他們用起來很有效。

“找到一座能長期堅守的城樓”

轉型的過程很痛苦,挨了很多罵,有股東罵,有前員工罵,我都能理解。我也是投資人,我買的股票股價如果虧了一直不起來,肯定也不高興。

雖然痛苦,但收獲很大。我跟雷軍說,做金山的時候你肯定很痛苦,要不然不會出來,後來搞了小米。雷軍從金山出來後,就沒那麽痛苦了。進步都是痛苦給逼出來的。

痛苦的過程會讓人清醒。比如,如果你的主業核心不夠強,相當於你的城墻不夠厚重,你在城外建再多的營寨也沒用,城墻被破之前,城外的營寨早就被敵人燒掉了。我們當時覺得,最重要的任務是找到至少一座我們能長期堅守的城樓,不能同時搞一大堆業務,那是找死。

所以我們在轉型的同時,出售了一些業務,比如56視頻和糯米網。放到搜狐和百度手里,這些都是很好的業務,但我們沒有那麽多錢和精力去燒這兩塊業務,而是應該集中火力做大做強一個優質業務,就是互聯網金融。

轉型過程中我找雷軍深聊過好幾次,他建議我把手上的10億美元都投出去,如果能翻個幾倍,就成功了一半。這個建議跟我想的一樣。目前我們在互聯網金融投資領域的布局基本結束,就等著收獲了。

從一年前開始,人人對互聯網金融的布局,從投資階段進入自營階段,我們做了自己的學生貸款“人人分期”。

從學生貸開始做,是因為這個用戶群我們比較熟悉,人人對這個用戶群也有很大影響力。後來我們又拓展到車貸和租房貸領域。以美國金融行業為例,我覺得有六大互聯網金融垂直門類:學生貸款、房地產抵押貸款、個人信用貸款、商業地產、投資管理和特種金融等。這些賽道上我們都提前布局,投的都是行業的領先公司。

我們只求在這六大領域能投出一兩個全球巨頭就夠了。我們在國內的自營金融業務方面可能永遠超不過螞蟻金服和騰訊金融,我們的用戶規模不如他們,沒法做普適性的金融產品,那我們就做特種金融服務公司。根據美國的經驗,做到領導地位,也是不小的生意,雖然做起來苦點。

未來我們的互聯網金融業務會獨立分拆並上市。目前我們正在跟國內一些大的金融機構談資本上的合作。我是個互聯網老兵,老同誌最大的一個優點是吃過的虧多,和一般小年輕比,風險意識強一些,做金融業務這是必需的。

我現在的心態是慢慢做,不急。這次轉型讓我們花費了幾億美元和幾年時間。但這個教訓太值錢了,長期牢記在心,必將受益無窮,所以希望我一輩子都不會忘記。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183372

衛計委主任李斌:讓人人享有基本醫療服務

來源: http://www.yicai.com/news/2016/03/4757805.html

衛計委主任李斌:讓人人享有基本醫療服務

一財網 王子約 2016-03-05 14:42:00

 

國家衛計委主任李斌昨日在聽取李克強總理的政府工作報告後表示,我國現在面臨著人口老齡化、疾病普遍化所帶來的新挑戰。目前正在按照健康中國建設的要求,集中力量編制推進健康中國建設的規劃綱要。

李斌透露,“十二五”時期,我國人均預期壽命超過76歲,個人衛生費用占醫療總費用比重,20年來首次降到了30%以下,人民群眾主要健康指標、總體健康水平達到中高收入國家水平,“十二五”目標圓滿完成。

但她同時承認,隨著社會進步,各方面都因為衣食足而更加關註健康,“總理在報告中說,健康是幸福之基”,李斌坦言,目前在人口老齡化、疾病普遍化的情況下,我國醫療衛生建設與人民對健康的需求有差距,“要直面問題”,她說,將在“十三五”時期、在今年的工作中下大力氣解決這些問題,目前按照健康中國建設要求,集中力量編制、推進健康中國建設規劃綱要和“十三五”時期深化醫改、醫療衛生規劃,也就是一綱要兩規劃。

在具體的工作部署方面,李斌還表示,下一步要繼續深化改革,特別是加快改革步伐,攻堅克難,建立具有中國特色的基本醫療制度。要健全全民醫療保證體系,提高醫療保障水平,建立以分級診療為基礎、防治結合的醫療衛生服務體系,為人民提供均等化基本公共衛生服務。

“總而言之,要經過共同努力,健康中國建設人人有責”,李斌說,要通過努力讓人人享有基本醫療服務,讓大家更健康、更長壽。

在回應號販子問題時,李斌說:“我要感謝那位姑娘,一聲吼(在網絡上發帖怒斥號販子),推動了老大難(號販子)問題的解決。李斌認為,號販子問題深層次還是醫療的結構性矛盾,要會同公安部門一起整治。現在北京、上海、廣東都采取了行動,要保持整治高壓態勢,同時真正做到掛號實名制。”

編輯:應民吾

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=187998

人人快遞宣布獲得5000萬美元投資 日訂單幾十萬

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0418/155270.shtml

導讀 : 新一輪融資將主要用於擴大經營規模、提高市場占有率和競爭力,以及用於人才引進。

i黑馬訊 4月18日消息 國內首家眾包物流平臺“人人快遞”今日宣布,已獲得新一輪5000萬美元投資。不過,人人快遞方面並未透露具體的投資方,只表示是一家知名的投中後期的基金。

人人快遞創始人兼CEO謝勤對i黑馬表示,在很早之前,雙方已經有過接觸,這一次的投資在很短時間內敲定。新一輪融資將主要用於擴大經營規模、提高市場占有率和競爭力,以及用於人才引進。

人人快遞成立於2011年,總部位於四川成都,2014年11月,獲得1500萬美元A輪融資,投資方為騰訊和高榕資本。其主要特色是采用了共享經濟的眾包模式,人人快遞的所有“自由快遞人”非公司員工,而是社會個體。他們經過培訓考試之後,通過平臺接單,類似於滴滴出行。目前業務包括同城的跑腿、代辦等等。

相比於另一家眾包物流配送平臺“達達”,人人快遞在整個系統的架構設計上是to C的,但客戶群體也包含有B端用戶。謝勤對i黑馬透露,人人快遞現在每日訂單量為幾十萬單,已經通過上門培訓考試的配送員達到五六十萬人。

他認為,現在的眾包物流和兩年前相比,往前邁進了一步,用戶的習慣已經有了,但是市場的格局還未形成。相比於其他共享經濟平臺在燒錢補貼上的兇猛,人人快遞沒有對平臺的配送員進行補貼,反而對部分單價較高的訂單收取20%的傭金,“目前的階段適合這種做法,如果全部收取傭金,飛單(用戶流向其他平臺)的現象會特別明顯。”謝勤對i黑馬的表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=192807

《人人都是投資經理》之如何面對早期項目估值?

來源: http://www.iheima.com/vc/2016/0422/155365.shtml

導讀 : 自己到底值多少錢,對企業來說是一個最基礎的事。投資人面對早期項目應該如何估值?創業者在融資時應該怎麽寫融資金額?越高越好還是越低越好?該文為陳永進《人人都是投資經理》系列主題演講的一部分,我們摘編其中“估值篇”主題與大家分享。

文 | 黑馬金融 陳永進

項目估值是項目投資中非常關鍵的環節。有些商業計劃書到最後,也沒列出他們的計劃融資金額,這肯定是不合格的。列出的融資金額不管是多還是少,這都是雙方可以具體商議的,但是你不能不寫,至少也要寫一個融資區間。比如說你要500萬到800萬,釋放5%到8%的股份。

自己到底值多少錢,對企業來說是一個最基礎的事。有些創始人聊到最後就是說不出來他們具體的融資金額,這種情況下,我們就會認為這個團隊沒有想清楚自己的商業邏輯。

融資額是項目方在跟投資機構去交流的時候,投資機構最後一定要問的一個問題。很多投資人知道融資額之後會表態說,“這個還不錯,就是有點貴”,或者說“這個項目估值比較合理,投資機構會盡快跟進”。所以說,在融資過程中,估值是非常重要的。

第一輪融資,估值不妨稍低點

我複盤了一下我們過去兩三年投的項目,凡是安全性比較高的,都是過去投的比較便宜的項目。現在算是一個融資的冬天,融資很難,有的企業因為以前燒了很多錢,加之後續融資難度大,所以就很容易倒掉。總的來說,第一輪融資這個階段,我們覺得比較安全的,整體估值一般在1500萬以下。

稍低的估值會帶來什麽樣的好處呢?

第一,你的後續融資會很容易。比如第一輪估值是1500萬,你稍微做一點成績,就能用三五千萬的估值去融下一輪,下一輪進來的人不會有什麽心理障礙。

前些天我跟我們投的一家企業的CEO聊下一輪融資節奏的問題。本來,他下一輪的融資是要按照兩個億的估值去融的。他們很興奮,覺得按兩個億的估值,可以融到一筆比較大的錢。但其實不然,這個數字對項目方(創業者)來講,是個特別大的壓力。我講一個真實案例,我們投的一個項目,是一家知名機構接的A輪。我們投的時候比較便宜,估值不到兩千萬。後來者是按1個億的估值投進來的,投後估值2個億,投了2000萬。這個項目,從開始接觸這家知名機構,到所有的法律條款的最後交割,整整用了五個月的時間。這是一個特別漫長的過程,到最後那一個月的時候,項目方接近崩潰,因為他的賬上已經沒有錢了。起初,他認為出資應該很快啊,你大機構兩三個月還搞不定嗎?不幸的是,確實搞不定。

只要項目融資額在1000萬以上,或者1500萬以上,第一,下決策就很難;第二,這個階段一般都是大機構,大機構的流程會特別漫長,因為他內部要層層過會。而且,通常情況下,大機構的法務又是外包的,外包的法律公司為了避免出現任何差錯,就會一遍遍去跟你梳理公司的架構等等。這個階段,投資機構是不會介入的,他覺得他們已經有了投資意向,接下來你就需要去跟法務確定具體的事情。等項目方跟法務過完所有的具體細節,再講打款的事情。但是在法務這個階段,可能會耽誤你兩到三個月的時間。法務一定是會跟項目方嚴肅認真、反複地去談所有的細節,項目方又很難越過法務,直接去跟投資人提“跟法務談細節的時候,能否同時把款打了”的要求。投資機構合夥人是一定不會給你開這個綠燈的,因為他也怕會出什麽問題。所以,這個時候,後續融資就會很繁瑣,資金到位時間會很長,因此會出現項目方資金鏈斷裂的情況。

第二,如果項目的估值便宜,那麽對投資人來說,一開始占的權益會比較多,這樣後期很容易變現退出。

比如,我在2014年投遊戲項目,通常投兩三百萬,我就會占到20%甚至30%的股份。這種情況下,大家都有利。因為,他的初始估值只有一千萬,到了2015年的時候,隨便一個遊戲項目出來,就可以要三千萬的估值。在這種情況下,要融兩三千萬的話,一個有成品的團隊肯定要比只有一個計劃書要容易得多,而且投資機構也更容易下決策。如果投資人占有足夠多股份,那就可以通過賣一些老股或其他方式,來保障我們的權益。

我們也遇到過其他的情況。

比如一個做技術研發的初創項目,第一輪融資,一千萬的估值,我們投200萬占他們20%的股份。但是在下一輪的時候,由於很多投資人來找,創始人開始自我膨脹,覺得他的項目應該很值錢。

那時,我們就建議他以五六千萬的估值,先融到錢再說。但是他最後選了一個給他估值最高的公司,那個公司其實並不是很懂這個行業,但是的確很有錢。而創始人又只想融1000萬,他就跟這個公司說,我要按投後估值2億來融這個錢,1000萬你只能占我5%的股權。在2014年底2015年初的時候那個市場很熱,所以那家公司就按這樣的估值投了。

最近那個創始人又找我們聊了一次,說想要召集所有的投資人來開一個會,因為他們前一輪的估值太高——2億。現在想再融,他就至少要以2.5億或者3億去融,就算是占5%的股份,也要投1500萬,但是投資人又覺得投這麽多,話語權特別小,所以都不願意按這個估值來,所以現在項目方就卡在2個億這個懸崖上了。他就問我們所有的投資人,他現在能不能按照1個億或者1.5個億的估值來融這一輪?如此一來就產生一個大問題,所有以前進去的人都不願意調估值,甚至於他還會觸發一些其他的條款。

因為所有的條款里面都會約定,你下一輪的融資估值不得低於這一輪的融資估值,否則,投資人會按照下一輪的估值重新計算占股比例。比如上一輪你是按2億投的,下一輪估值變成了1.5億,那麽我就要把我之前投的錢,按照1.5個億的估值重新調整,要多占你的股份,這個是所有的保護性條款里面都有的。

而且這還涉及到一個信心的問題,因為所有的投資機構在下一輪投進來之前,他都要去做盡職調查,你把你之前的投資協議給投資機構看,結果對方發現項目上一輪是按估值2億投的,這一輪為什麽要給我報一個億或者1.5個億啊?只有兩種可能,第一,是你做得不夠好,所以現在融不到錢了。這樣的話投資機構就會很擔心,會不會成接盤俠?第二,就是你們過去過度膨脹,那投資機構就會對你的團隊有擔心,你的人員素質,你的創始人的能力是不是有問題。所以,這個前期估值過高,是很容易導致一些問題的。

早期融資,出讓多少股份比較合適?

早期階段,投資人要占多少的股份呢?通常來講,一般希望至少占到10%,最好在15%到20%之間這樣的一個比例。

會不會要25%到30%呢?也有可能。第一,要看這個創始人會不會接受,但他會覺得在後期股份還需要被稀釋,所以在這個階段就不會釋放太多的股份。第二,我們也擔心我們開始占的股份太多,會導致他後續融資的困難,或者說是他的團隊內部激勵會有難度。

如果我們按照15%或者20%去估算的話,你拿三百萬,很容易倒推出他這一輪融資的估值到底是多少。這是一種比較簡單粗暴的做法,也就說你現在需要多少錢,我就去給你多少錢,然後我現在要占多少股,就給你定出來這麽一個估值。

一般創業者在這個階段比較弱勢,因為現在什麽都沒有,所以投資機構占的股份就一定要多。而項目方少要錢又不可能,因為你現在需要300萬,如果投資機構只投100萬,項目方又完不成所做的事情。所以這兩個剛性條件一疊加,就推導出項目方現在的估值。這樣項目方目前就是一個估值2000萬左右的企業,而且這個估值基本也落在我們現在早期投資的投資金額區間里面。

很多項目為什麽估值高?是因為他的人力成本已經非常高了。同時,伴隨著現在價值的回歸,項目的估值就會相應的隨著經濟周期變化而改變。什麽是價值的回歸?前兩天我看到朋友圈一個段子,說:“現在一個iOS程序員,一個月的工資只有一萬兩千塊錢,這讓程序員怎麽活啊。”但是投資人可能會覺得他應該再降一點,降到八千可能會好一點,因為他之前是在一路的上漲。

很多時候我們遇到一些不理性的融資者,也會有一些技巧去讓他把估值降到合理的區間。因為很多融資者其實是不了解這一點的,他認為估值是越高越好,所以我們一定要跟他把融資步驟講清楚,如果你在不恰當的時候采用過高的估值,那對你的項目也會是一種巨大的障礙。

我見過一些非常固執的融資者,他就是覺得融資當然估值越高越好,“如果有人能給我兩個億,為什麽我只要一個億?”

這種情況下,第一,你一定要在這個項目的後續融資上給他講清楚,不要只圖眼前利益,而為你的後續融資人為地制造很多障礙。第二,要教給他一個正確的方法論,就是說你要去選擇真正對企業有價值,對你有幫助的投資企業,而不是誰投的錢多就選擇誰。

2015年有很多的土豪基金,因為有很多的房地產轉型,他把錢給了你之後,對你的後續成長卻沒有任何的幫助,因為他們缺乏相關的行業資源。拿這種沒有價值和後續資源支撐的錢之前,要慎之又慎。

通常融資者另外一個執著的點是,創始人會覺得投資機構占了企業如此多的股份,股份被攤薄了,最終甚至創始人都不能控股。這一點,要首先給企業創始人講明白,你能看到的上市公司的老板,其實在公司里基本上都只占了一個特別小的股份。從幾個點到十幾二十個點的都有,真正能占到30個點以上的是幾乎不存在的。因為你的股份在不斷地融資在稀釋,或者說在不斷地分給你的團隊。

通常來講,當企業融到C輪之後,公司的主要合夥人,一般股份都是在30%或者在30%以下。所以不要那麽執著地去說,你有沒有控股,你有沒有占51%以上,或者說你是不是一個相對最大的股東等這些東西。投資機構要首先給企業創始人講清楚這個邏輯,否則很難達成一致。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=193360

人人都在談的平臺創業,一文教你看懂平臺商業模式

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0604/156310.shtml

人人都在談的平臺創業,一文教你看懂平臺商業模式
Sangeet Paul Choudary Sangeet Paul Choudary

人人都在談的平臺創業,一文教你看懂平臺商業模式

“平臺是一種即插即用的商業模式,連接多個參與方(生產者和消費者),通過生成價值和交換價值讓雙方產生交互”。

本文提出了一個描述、分析平臺的三層框架,不同平臺在這三層中,各有側重。

現在所有公司都聲稱自己做的是“平臺”(如租房的平臺、做app的平臺、分享視頻的平臺、寫作平臺等)。本文用此框架分析了Airbnb、YouTube、Android、Medium等風格迥異的“平臺”。

 理解平臺商業模式 

去年的一篇博客中,我第一次提出了平臺層級,之後以平臺層級為核心框架寫了我的第一本書,平臺規模化(Platform Scale)。出書之後,這個概念獲得了各個行業的接受,從創業公司到大公司,都使用這個框架闡述和評估它們的平臺策略。隨著時間的過去,我又觀察到了幾種經常出現的模式,這是一篇結構化的文章,我想要把我觀察到的新模式和我之前的思考進行結合。

無處不在的平臺

每家公司似乎都在打造一個平臺,人們關於平臺的定義也有許多的分歧。這也是我介紹平臺層級的核心動力,可以把它當作一個中心框架去理解各種不同的平臺。

640.webp (30)

28.2%申請加入YC的創業團隊聲稱在構建平臺

在軟件開發社區內,關於平臺的討論此起彼伏,從未停息,安卓是平臺,Saleforce是平臺,Facebook Connect是平臺,一切可以依附的東西都是平臺。

開發者社區之外,我們說Medium和WordPress是博客平臺。Youtube,Facebook甚至Instagram也是平臺。Uber,Airbnb通常被稱為“市場”,“平臺”或者“市場平臺”。

更難以理解的是,智能恒溫器Nest也被稱作平臺,耐克表示正在打造連接鞋子的平臺,通用聲稱將使用平臺的方式管理工廠。物聯網世界的平臺更加頻繁。問題在於,不管是Uber,Medium還是安卓,它們所說的平臺含義都不一致。

所以到底什麽才是平臺?通過這篇文章,我想要提出一種統一的框架,來思考平臺這個概念。

首先是概念

我們從“為什麽”入手。為什麽平臺會存在?

640.webp (31)

平臺的目標是讓生產者和消費者能夠發生交互。如何做到這一點?

構建動機激勵參與者重複進入平臺

提供參與者創造、交換價值的中心基礎設施

通過平臺生產的內容/商品/服務,匹配參與雙方

640.webp (32)

所以什麽是平臺?

“平臺是一種即插即用的商業模式,連接多個參與方(生產者和消費者),通過生成價值和交換價值讓雙方產生交互”。

進一步拆解

平臺是一種商業模式,而不是一種技術:平臺根本上是一種新的商業模式,區別於管道(Pipes)

即插即用:生產者可以“插入”平臺,在平臺上進行創造。當消費者“插入”平臺,平臺給予它們相關的服務。開發者在安卓平臺創建APP,寫作者在Mediun上發表文章,房主在Airbnb上創建可租的房間,賣家在Etsy,易寶,淘寶提供商品。消費者進入平臺,獲取他們需要的東西。

交互:平臺核心角色是讓連接到平臺的參與者能夠發生交互。不同的平臺有不同類型的交互,但是所有的平臺都會有一種核心的交互。

 一種建築學的結構框架 

在所有的平臺中,我們反複看到下圖中的三個層級:網絡/市場/社區、技術基礎設施、數據。

640.webp (35)

網絡/市場/社區層:一些平臺可能會有用戶清晰的相互連接著,例如社交網絡。一些平臺用戶之間可能沒有聯系,但是會交換物品,比如電商(marketplace)。有的平臺也許會有一個隱性的社區層,比方說 Nest 恒溫器或者理財網站Mint.com,在這種社區里面你的使用情況能夠和其他用戶對比。用戶可以在這種隱形的社區中受益,但並不需要發生明顯的連接。

更重要的是,這一層也是外部網絡的生產者創造價值的地方。為了讓這種價值產生,我們需要第二層:基礎設施。

基礎設施層:這就是創業者“打造”的東西,基礎設施本身沒有多少價值,除非用戶與合作夥伴在上面創造價值。外部生產者是在基礎設施之上進行創造。開發者在 Android 之上開發 app。視頻播主在 YouTube 上面托管視頻。賣家在 eBay 呈現/托管商品。基礎設施層可能占主導地位,例如 Android 這樣的開發平臺。基礎設施也可能會沒那麽重要,比如 Instagram。

大量的價值創造,會導致過量的問題,相關性下降。YouTube 上的視頻太多了,怎麽才能找到我喜歡的呢?這就引出了第三層:數據。

數據層:平臺都需要通過不同的方式利用數據。數據通常的作用是提供相關性,把最相關的內容 / 商品 / 服務與最合適的用戶進行匹配。有些情況下,價值僅存於數據層。比方說後面會展開討論的 Nest恒溫器就可以被看作是一個數據密集型的平臺,它的價值在於聚集的數據。

 平臺配置 

如前所述,所有的平臺都有三個層級,但是每一層的主導地位不同。我們就從3個基本配置開始,進行舉例說明。

基本配置一:市場/社區平臺

640.webp (35)

Airbnb、Uber 這類共享經濟平臺,他們在市場/社區層配置比重很高的。其價值的關鍵來源是網絡。Reddit 這樣的在線社區也屬於這一類。 

你可能會說數據、基礎設施都是或不可缺的,這沒錯,但是我提出層級的這個想法是想討論的是每一個平臺都會有其獨特配置。也有像 Craigslist 或者討論組這樣純市場、純社區的例子,幾乎沒有基礎設施或者沒有數據。

基本配置二:基礎設施平臺

640.webp (35)

這種基本配置屬於 Android 這樣的開發平臺,Android提供了 app 創建所需的基礎設施。當然,關鍵的一大部分價值是在頂部的市場層:應用商店Play store創造出來的,但是基礎設施顯然是重要的。幾乎所有傳統的開發平臺都全部集中在基礎設施層。

WordPress 是一個只提供基礎設施,並不通過數據產生網絡效應和價值的平臺。後面介紹的 Medium 則是另外一種配置。

基本配置三:數據平臺 640.webp (35)

第三種基本配置往往最不明顯,這種配置是數據占主導。數據在每一個平臺都有不同的角色。Facebook使用數據來確定你新聞流中的內容;Airbnb 使用數據向你展示相關的住處。但在一些情況下,數據本身就是在平臺創造的關鍵價值。

這類平臺看上去都不像是平臺:

可穿戴設備:耐克的鞋和智能腕帶不斷產生數據,潛藏的平臺則把用戶體驗集成到鞋、可穿戴設備和 app 當中。Jawbone 等大多數可穿戴設備都是通過數據平臺創造價值的。可穿戴設備是數據生產者。平臺在給予用戶價值的同時,也利用從用戶當中獲取到的數據來獲得網絡級的價值。

Nest 恒溫器與物聯網:當我們談論物聯網時往往更關註“物” 而不是 “網”。比方說 Nest 恒溫器就采用了平臺方案,通過聚集一座城市所有的恒溫器數據,它可以為城市的公用事業提供分析和其他服務。正是因為有了數據平臺這才成為可能。

工業互聯網:通用電氣公司的工業互聯網模式是數據平臺的另一個例子。機器通過傳感器不斷把活動數據傳給平臺,幫助每一臺機器之間相互學習,並且提供全網範圍的智能。

企業 2.0:Andy McAfee 討論過社交軟件在企業領域的崛起以及它是如何取代傳統企業系統的。工作流以及阻滯內部信息交換的實現都需要一個底層的數據平臺。

全渠道(Omnichannel)客戶之旅:像Burberry、Target這類零售商利用底層數據平臺來統一跨越商店與不同距離之間的客戶體驗。用戶在 app 上的操作會改變進店的體驗,反之亦然。這是可以做到的,因為底層數據平臺管理著用戶與商店的互動。隨著時間的推移,可以利用這些數據連接有相似購物行為的用戶,建立社區。

上面這些數據平臺屬於比較獨特的類別,這種平臺就像一個池子,匯聚不同來源的數據,讓不同的參與者從中獲取價值。

平臺模式 app 社區
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198786

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019