The establishment of a university in HK would appeal to the new generation of Chinese across the border. More significantly advance British influence and rank as an 『Imperial Asset'. – China Mail (December 1905)
盧吉勛爵(Sir Frederick John Lugard，香港一般稱為盧押)是二十世紀初英國最偉大的海外殖民地封疆大吏之一，曾於1907年7月至1912年3月任職香港總督，盧吉勛爵任職香港總督最重要的建樹是籌建香港大學。筆者且借當年香港大學籌建的歷史反思香港之於中國乃至世界有何地緣政治的意義。
根據前香港歷史博物館總館長丁新豹博士於2011年3月5日在香港大學的講座《為中國而立？為香港而立？香港大學創立百年反思》中指出，香港總督盧吉當年籌建香港大學的最初目的本來是《為中國而立》：「⋯他(盧吉)指出中國的覺醒為英國提供互利機會。因此擬設立一所大學，不單為香港，也為中國而立⋯通過教育向中國及華人宣揚英國文化藉以增強英國在遠東 - 尤其是幅員廣大，人口眾多的中國的影響力，是他這個帝國使者義不容辭的事。⋯」對於大英帝國來說，一個穩定的滿清政府最符合帝國的利益，因為其龐大的人口為帝國提供一個利潤豐富的市場。因此香港大學的基本任務是替帝國培育技術人材在滿清統治下的中國替英商開拓市場。其中英廷更下達了指導思想不許香港大學教授人文學科以傳播英國民主制度和思想予低等而思想未開發的中國人以免其顛覆滿清政權：
「⋯The study of the philosophic theories of the West, of political economy, and of Western History with its outstanding examples of the emancipation of the people from oppressive control, are all apt to fire the immature imagination of imaginative races, and to impel them to conclusions destructive alike of the family influence on which the social system is so largely based, and of all constituted authority⋯」
當年籌措經費最力的其實包括滿清政府和香港的華商。當年粵督張函致司道會商籌助香港大學校經費時曾如此說：「⋯我國派遣學生出洋。留東洋者。一人歲需學費數百元。留西洋者，一人歲需學費數仟元加以往返川費。為數猶屬不貲。各省財力。同此支絀。深恐難乎為繼。若改留學香港。所省何啻倍蓰。⋯」一所掛名以英語為教學語言的學店猶如今天所謂的中歐商學院之類的External Programme原來都只是一個省錢的折衷方案矣！
以昔日大英帝國和滿清的關係，再回顧今天中美的政局，大家便不難想像米帝和共匪的共同利益比雙方的矛盾大得多。有不少陰謀論者皆認為米帝眾多小動作的目的是顛覆共匪的政權，但筆者更相信中國作為世界工廠，其龐大市場和所擁有的美元儲備，令米帝骨子裡更喜歡一個由共匪統治的邪惡但穩定政權多於一個動盪而被鄰邦入侵的社會。
筆者好研究歷史政局是源於尋找投資機會的動機，但對於一些涉及政治上價值判斷(Normative Judgment)一直嗤以之鼻。流水不腐，世界上任何一個商業或金融中心必須依賴一個龐大的腹地去托起，而非一些虛無飄渺的仁義道德。日前筆者拙文《朱氏M型樓市》引起了博友暘明兄和匿名兄的討論，其中涉及來自強國人到香港留學的住宿問題。這些問題對於一些有政治抱負的政客而言固然是另一個上街抽水的機會，但對於筆者來說本人更有興趣研究其背後的商機。正如《九十後投資記》博客RkwC兄在事頭婆專做留學生盤也可以有一番天地。
無獨有偶，日前筆者亦留意到一些在大學附近鐵路沿線的學生盤迴報亦不俗。以實際成交個案所示，一個三球(即三百萬，個別尚有少於三球)的盤月租港幣10,500元，年租值有4.20%而優於大市。由於缺乏入息證明，強國留學生一般會預付半年租金。可能由於開學在即，當天便有數個操北方口音的小夥子經紀行查詢租盤。
上街無謂，刮水最實際！一百年前香港總督盧吉勛爵已經清楚確定香港大學的市場定位是為刮人民幣而立，那麼醒目的你應該知道如何選擇了麼？！
