📖 ZKIZ Archives

A股北望 - 宣震 無奈的選擇 (2012年06月18日)

1 : GS(14)@2012-07-14 15:37:46

http://www.am730.com.hk/article.php?article=108576

---

Hello Kitty與政改的無奈 Bittermelon 苦中作樂

1 : GS(14)@2014-09-07 12:38:33

http://bittermelon2009.blogspot.hk/2014/09/hello-kitty.html\r\n

\r\n上月爆出一段驚人消息，Hello Kitty原來不是貓，而是一位小女孩，據說其商標持有人Sanrio已公開證實。得悉這個「事實」，心情立即沉了下來，因為好像被人欺騙了多年似的。\r\n\r\n感覺就如早年有謠傳說，大雄其實患有自閉症，而叮噹是他幻想出來般一樣無奈和失望，等等！Hello Kitty不是有一對貓耳朵嗎？而且臉上有貓鬚，又怎麼會是女孩？儘管如此不合理，但既然官方已經一錘定音，無論粉絲們如何抗議也沒有用。\r\n\r\n無獨有偶，港人也正面對類似處境，人大常委最終定出政改框架，雖然容許全港市民選出特首，但同時將候選人入閘門檻收緊，最明顯是由現時只需要八分之一的選委提名，大幅增加至提委過半數。既然是人大常委的決定，我們根本做不了什麼。或許這個原因，連日來不少人勸告我們要面對政治現實，港人應該要接受。面對如此方案，我們應否如林鄭司長所說「袋住先」？\r\n\r\n在這個人云亦云的世代，獨立思考最重要，我們就運用邏輯來分析一下。首先我們要問，在什麼情況下我們可以袋住先？相信最多人讚同的，就是新方案要比舊制「有進步」。好了，看看新方案最大賣點，就是特首通過全民選舉產生，完全符合我們爭取了多年的「一人一票選特首」訴求。既然如此，我們理應「(舌累)飯應」才是，為何還爭拗不斷？莫非港人貪得無厭？\r\n\r\n有限制選擇不是選擇\r\n\r\n問題在於候選人提名，在新方案下有所謂「三道閘」。第一道就是出選特首就要取得過半數提委提名（即601人），較現行只要八分之一（即150人）提名票高3倍。本來呢，只要提委會能廣泛代表民意也是可以的。可是，第二道閘是提委會組成必須「按照」選委會組成，即是說要仍然維持現狀。\r\n\r\n當然，人大常委會副秘書長李飛表示，提委會的組成方法可以討論，暗示仍有改善空間。不過，即使結果如何，幾可肯定不會再出重大修改，希望1200名選委由全民選出近乎不可能。因此可以預期，提委會仍由四大界別組成，而且多半是商界和專業界別，為人詬病的團體和公司票仍舊存在。\r\n\r\n最後第三道閘就是限制出選人數為2至3人。現行方法則是沒有限制，不過，由於選委只能夠提名一人，因此實際出選的上限其實是8人。綜合整個新方案來看，一個限制選擇的選擇，根本就不是選擇，新方案下是「進步」還是「退步」，清楚不過了罷？\r\n\r\n還不明白？街坊智慧一樣能弄清真偽。現居附近有家大型超市，他們所賣的鮮橙較生果舖便宜。可是，每次經過看看全部都是「籮底橙」，不是乾到像木乃伊，就是生了黑點的爛橙。問超市職員有沒有未開箱的，例牌答案永遠是「只有這些給你揀」。\r\n\r\n吃了爛橙會肚子痛\r\n\r\n面對這個所謂「有得揀」，你還會選擇嗎？瓜瓜二話不說就調頭走了，何解不袋住先？因為吃了爛橙會肚子痛的！\r\n\r\n同一道理，選舉是何等莊嚴的民意授權，若強行選了個不喜歡的特首，就等於將民意授權給不合適的人，他就能挾着民意去任意妄為，到時香港前途有幾堪虞可想而知。\r\n\r\n其實不論是用邏輯來分析還是街坊智慧，政府的「袋住先」忠告已能看出端倪，因為這三個字的含意清楚反映出，新方案根本不是好東西。原因很簡單，若然是好，還需要「袋住先」嗎？相信已經是「即刻袋」了。\r\n\r\n「人在屋簷下，不得不低頭」，此話一點不差，就正如叮噹這個卡通角色，原著明明是怕老鼠的，換了到美國廸士尼旗下的頻道播放，也得改成不怕老鼠（因廸士尼的著名icon是米奇老鼠）。既然如此，我們這些既不支持佔中，但又不滿新方案的中間派，又可以做些什麼呢？Hello Kitty 沒有口，不能告訴我們是真貓還是假女孩，但我們港人卻享有言論自由（至少這一刻仍有），請大家不要再置之不理，無動於衷，立即向你所屬界別的立法會議員，說出你的意願和心聲，好讓他們按民意投票！\r\n\r\n看來唯一選擇，就是寧願「原地踏步」，也不支持比現在更差的方案！

---

投身炒股 迫於無奈 周顯

1 : GS(14)@2014-09-24 09:48:13

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm

【明報專訊】話說我常常諄諄善誘，勸誡青年人應該努力工作，別要太早投入全職炒股，結果，給一位叫「Freeman Leung」的讀者揶揄到了節骨眼裏：「多得某知名作者標榜自己係一條貪威識食、練精學懶、先使未來錢的廢柴，從小學到大學都未曾畢業過，畢生沒有做過正經事，教壞細路。」


「廢柴」是警世 非慫恿效法

對於這個有力的指摘，我只能硬食，因為我並不想作出狡辯，只因讀者的眼睛是雪亮的，狡辯也是枉然。

然而，對於以上的指摘，我認錯之餘，還有三點要解說，這解說的三點，好比法庭上的求情理由，是認罪後作出的。

第一點，作為「一條貪威識食、練精學懶、先使未來錢的廢柴，從小學到大學都未曾畢業過，畢生沒有做過正經事的廢柴」，這並非是一個blessing，而是一個barrier。很多人都問過我：「像你這麼聰明的人，為什麼直至今天，仍然是一事無成呢？」答案正是：像我這樣聰明的人，如果走正途，早就發大財、成大名了，所以，以上的「廢柴」說法，應該是警世的故事，教人千萬別要仿效，而非慫恿青年人效法。

從未因炒股賺錢放棄寫稿

第二，其實在這位讀者寫出這段諷刺之前，我的著作早已刪去了這一段簡介，臉書也同樣刪去了這一段，在時間方面，雖是後知後覺，但畢竟比讀者的批評先發制人了一步。

第三，也是最重要的一點，是我投身全職炒股之時，已是三張幾(30多歲)，做過很多門失敗的營生，亦是在失業之後，無路可走，才迫於無奈，投身炒股。大家有目共睹的是，這幾年，我寫作不輟，可從來沒有因為在股市在賺了多少錢，因而丟棄了收入甚低的寫稿事業。

[周顯 投資二三事]

---

【又加價】Muni巴加完又加市民無奈：可以點啫

1 : GS(14)@2016-02-18 23:32:18

三藩市Muni巴士半年前才加價，現在市民或要再次面臨更高車資。三藩市交通局官員周二（16日）開會討論多項Muni的收費調整，單程票跟月票都在調高範圍內。駐三藩市記者：唐芷瑩單程車資由目前的2.25美元，再加至2.5美元，加幅約一成。月票價格也會調高，成人Muni月票由70加至75美元。如果要買Muni加Bart的月票，則由83加至89美元。就連Bart車站的泊車收費也一併調高。一旦修訂通過，將於2018年實施。升斗市民對於加價消息，大部分感到吃不消。市民陶小姐認為：「現在我每天花在交通上的費用達25美元。如果Muni加價，會超出我的預算，我這種收入難以應付。」也有人認為，巴士作為市內主要的交通工具，如果加價能令Muni提升整體服務質素，尚可接受。有受訪者覺得，若加價於兩年後才生效，還算合理。不過搭客黃先生就無奈指：「（加價）合理吧？它（當局）要加多少就加多少，要不然可以怎樣。」《舊金山觀察家報》報道，如果不調高，三藩市交通局於2017和2018年，每年將面臨約1千4百萬美元的預算缺口，收費加幅是與通脹掛鉤。不過這波價格調整，也有調降的項目。當局計劃調降現時未成年青少年不讓座予老人和傷殘人士的罰款。往後若有青少年違規，罰款與成人更接近，以示公平。根據現時法例，對青少年的此項罰款，高達380美元，較成年人的最高112美元，高出約兩倍。市民Aaron對《蘋果》表示，這個罰款相當荒謬，應全面取消。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160218/19495821

---

雄性北極熊獵殺BB可憐媽媽無奈敗走

1 : GS(14)@2016-03-01 18:55:33

氣候變暖令北極熊食物短缺，雄性北極熊轉而獵食小北極熊，科學家知道這個情況，但鮮少親眼目睹。《國家地理》雜誌的研究人員最近就目擊小熊被殺死吞食的殘忍畫面。片段見到雖然熊媽媽極力保護，小熊仍然被雄性北極熊擒獲，牠撲向小熊，剎那間已把小熊撕開殺死然後叼走食用，傷心的熊媽媽為了保命只好敗走。這段令人心碎的片段，是去年夏季攝於加拿大巴芬島(Baffin Island)。北極熊一般會在夏末和秋天獵食小熊，因為這段時間「主要糧食」海豹已游出海，在食物不足下，北極熊會轉而吃同類。生物學家斯特林(Ian Stirling)說︰「餘下可以吃到的就是不同年紀的小熊，拍到影片相當罕見，但這種事情卻不時發生。」雌熊跑得相當快，雄熊要捉牠們不容易，但若要照顧小熊就會拖慢雌熊的腳步，讓雄熊有機會得手。目擊小熊被獵殺的博物學家金斯利(Jennifer Kingsley)說︰「這事令人移不開目光，當然，你明白這就是北極的常態，我們也知道這就是北極熊的生態，但親眼目睹真的很戲劇性。」英國《每日郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160301/19511698

---

無奈的棋子　兩派武鬥成政治犧牲品

1 : GS(14)@2016-05-19 02:16:39

「照計有咩仇恨呢？大家都是同班同學。兩派打起來，都認為自己才是維護毛澤東革命路線。兩邊都死人。」老羅（圖）嘆息當時身不由己，後來才明白實際兩派都被利用，成政治犧牲品。



「政治狂熱誰能逃避得了？」

1967年廣西城市到農村，單位到學校，無不分裂成兩大陣營，支持原省委書記、軍頭韋國清者稱「聯指」，反對者稱「4·22」（1967年4月22日南寧萬人遊行靜坐被壓後組成的群眾組織）。又以紅黑劃分，根正苗紅的革命子女多加入「聯指」，老羅和多數黑五類子女一樣加入了「4·22」。「我校四個學生兩個老師死了，聯指的也死了兩個。」從寫大字報、到拿木棍石頭、到用槍炮，老羅沒想到會發展到武鬥死人的地步，「更唔明點解解放軍會打我們。」時值1968年，劉少奇已倒、新的權力機構「革命委員會」已遍佈全國，毛中央不再需要「造反群眾」，針對廣西造反派的「七·三」報告成了圍剿「4·22」的尚方寶劍。老羅說要趁頭腦清醒，將經歷講出來給後人了解文革，其中一篇寫「禽獸展覽」：「只是行街經過，就被抓困木籠，一展就幾日。一幫人是人，另一幫人被當禽獸。其實都是普通人！」子女不感興趣，他感慨：「講他也不信，還笑點解你們咁笨要參加。不參加就被認為對毛主席不忠實、不積極，當時政治狂熱，誰能逃避得了？」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160516/19614013

---

谷埔鳳坑反保育　封村7日索賠　行山客受阻無奈折返

1 : GS(14)@2016-05-24 10:34:47

■半百谷埔及鳳坑村民昨日於鳳坑村口落閘封村，抗議政府將部份私人土地列保育區。夏家朗攝


【本報訊】沙頭角谷埔村及鳳坑村是熱門行山徑必經之路，早前規劃署建議將村內部份土地劃為自然保育區，沙頭角鄉事委員會主席李冠洪稱村民不滿計劃令農業發展受限制，且政府不向村民賠償。昨晨約50名谷埔村、鳳坑村，以及其他鄉村聲援的村民，決定封閉鳳坑村入口至下周日（29日）以示抗議，由鹿頸至谷埔的行山徑必經之路被封鎖，導致不少行山友需半路折返。記者：紀靜雯



昨晨10時，約50位來至多條鄉村村民，由鹿頸雞谷樹下出發，步行至鳳坑及谷埔村，在鳳坑村口設置鐵閘封路，並貼上告示，指村落受到規劃署不合理規管，計劃封路鎖村7日，不准村外人士出入。


沙頭角鄉事委員會主席李冠洪

斥當局對地主不公


沙頭角鄉事委員會主席李冠洪批評，村內土地屬私人土地，惟政府在「零諮詢」的情況下更改為保育用途，對地主不公平，更漠視法例，「呢度係私人土地，根據過往法例，當政府規劃導致私人土地受影響，佢係要賠償，但今次政府冇提過賠償」。他又澄清，村民並非藉封路要脅政府賠償，「我哋唔係要開天索價，只係想按市價賠償，而家農地值幾多錢就賠幾多」。李冠洪多番強調，村民並非用地建屋，反而只希望在土地上耕作，但被問到會否因賠償而妥協發展為自然保育區，他稱「當然，政府賠償咗之後，土地就會變成為官地，咁我哋都唔會反對保育，亦可以幫手保育」。李冠洪又指，首階段行動是封路鎖村7日，並將於6月與規劃署商議，若屆時政府仍漠視村民意見，鄉議局不排除呼籲所有新界居民共同示威抗議，將行動升級。谷埔村及鳳坑村村長亦有參與示威活動，他們均反對政府的規劃，望政府可作合理賠償，但沒有透露希望政府賠償金額的數目。



村民選擇在周日封路鎖村，令不少行山友受影響，廖先生與友人昨晨計劃由鹿頸步行至谷埔，惟到達鳳坑村村口時，才發現道路被鐵閘封鎖，不能往前行，「我事前完全唔知封路，去到先見整咗個閘，對於行山人士一定會受阻，我本身想行山，封咗路我梗係接受唔到」。廖先生最終無奈折返，被迫取消谷埔之行。




市民到埗始知封路


另一名行山人士陳小姐表示，原本打算跟隨朋友步行至谷埔，到埗才知道有村民封路示威，「如果早啲知，就改地方啦」。她認為村民有訴求的權利，故不會覺得不便，「我朋友有車，所以都方便，而家車番出去再睇吓行邊」。與陳小姐同行的李先生指出，不會受封路影響心情，「行唔到咪轉行其他地方」。




行山人士心聲

廖先生【接受唔到】「去到見整咗個閘，一定受阻，我梗係接受唔到。」





陳小姐【早知唔嚟】「早知就唔行過嚟啦，但佢哋都係有訴求。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160523/19623638

---

勾洪國顛覆罪成緩刑3年妻遭監視禁發聲　對判決無奈

1 : GS(14)@2016-08-07 02:13:30

■勾洪國庭上表示認罪不上訴。



【大抓捕一周年】「709案」第四擊，北京維權人士勾洪國顛覆國家政權罪名成立，判刑三年緩刑三年，罪行包括赴境外參加有關顛覆國家政權培訓等。官媒稱勾認罪不上訴，還感謝國家和黨的教育挽救。至此709案第一批四人審理完畢，仍有十多名被捕一年多的律師和公民等待審判。


昨上午天津市第二中級法院對勾洪國顛覆國家政權案一審，當庭宣判勾洪國犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，剝奪政治權利三年。




被指參加境外反華培訓

庭上控方出示包括勾受洗為基督徒等證據，指勾受胡石根（基督教會長老）影響，2014年以來參與炒作熱點案件，通過聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論來挑起仇視政府情緒；又指勾被指使到境外參加分裂分子有份參與、具有反華性質的培訓，接受推翻政權思想和方法的訓練；以及出資和聯絡胡石根等人密謀策劃顛覆國家政權。新華社報道稱勾洪國認罪不上訴，並在法庭最後陳述表示後悔被胡石根這樣的人蠱惑、被境外勢力和別有用心的人利用：「今天的庭審讓我看清了自己的罪行給國家、社會和家人帶來的傷害，我非常悔恨，認罪伏法，接受法律公正裁決。我衷心感謝政府和組織對我的教育挽救。」40多人官方安排旁聽庭審，沒有被告親友。勾洪國的妻子樊麗麗星期一在天津法院追問開庭日期時，被便衣警察推倒在地痛哭，其後強行遣送回山西娘家。至今被看守，警方不准她接受採訪、不准接觸其他家屬、不准為丈夫發聲。昨獲悉丈夫被判三緩三，她表示只有無奈接受。勾妻委託的紀中久律師昨也只能坐在家中看微博直播，他感嘆：「法庭上沒有唇槍舌劍的辯論，而是一片和諧。」庭上辯方律師由官方指派。被判緩刑的勾洪國如無意外半個月後可回家，已屬不幸中之大幸。本屬於同案卻被分案審理的基督教會長老胡石根被判七年半、律師周世鋒被判七年、公民翟岩民被判三緩四。公訴人當庭指「勾洪國的犯罪事實揭示出一些別有用心之人利用非法宗教活動、勾結境外反華勢力，實施一系列顛覆國家政權犯罪行為。」微博上相關報道都加了「#警惕顏色革命」的標籤。


■樊麗麗（中）日前在天津法院外查詢丈夫開庭消息，卻遭國保粗暴對待。　美聯社

港台團體轟「表演式審判」

十多個香港、台灣多個民間團體昨晚發表聯合聲明，呼籲中國當局立即撤銷對四人的判決，批評「表演式審判」嚴重違反法律、違背人性、侵犯人權、充斥謊言、貽笑大方。聯署由本港中國維權律師關注組及台灣聲援中國人權律師發起，已有港台十多個民間組織和應。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160806/19725336

---

周國賢無奈香港變陌生

1 : GS(14)@2016-09-03 23:28:58

周國賢日前接受有線《樂壇第一手》專訪，提到曾患抑鬱期間，聽到身邊人的聲音會很反感抗拒，更發生意外險切斷手指，全靠藍奕邦陪伴走過低潮。如今再出碟的周國賢說：「新曲《今生不回家》由黃偉文填詞，想表達返到屋企，發現好多熟悉嘅事物變得好陌生，就好似今日嘅香港，連廣東話、字體都面臨消失，嗰份感覺有多沉重同無奈。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160903/19758112

---

陳浩民被轟濫用救護車嘆無奈

1 : GS(14)@2016-10-01 13:19:56

陳浩民和太太蔣麗莎日前疑在機上吃了航空公司派發的麵包而灼傷口腔，昨晚二人帶兩個小朋友在W酒店出席男士服飾十周年發佈會，被問到傷勢，陳浩民說：「好得七七八八，只係有少少痛，醫生冇特別講原因，話係口腔紅腫損傷。」不過事件引發另一個問題，陳浩民被指濫用救護車，他還擊說：「好無奈，係網絡暴力氾濫，我哋作為普通市民，唔舒服睇醫生都唔啱咩？」蔣麗莎幫口說：「好似上一次超市買到雞肉有蟲，大可以掉咗佢，係為咗伸張正義講出來，希望有關部門好好把關。」另外，杜德偉指太太即將臨盆，已準備好走佬袋隨時入院生B。採訪、攝影：曹家誠




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161001/19787122

---