📖 ZKIZ Archives

美大選舌戰提前白熱化 希拉里喊話特朗普要“對自己的話負責”

“人要對自己說的話負責。美國總統候選人說出來的話，可能會造成各種嚴重後果”。不出所料，希拉里當地時間10日在愛荷華州的競選集會上對特朗普攻擊她的言論作出回擊，兩位候選人舌戰提前掀起高潮。

“昨天，我們又聽到了特朗普大放厥詞。他隨意貶低穆斯林軍屬，隨意提出應該讓更多國家擁有核武器，現在又隨意煽動暴力。每個事件都表明，唐納德·特朗普根本不適合成為美國的總統和總司令。”希拉里的回擊火力似乎比特朗普的還要大。

當地時間9日下午，特朗普在北卡羅來納州的競選集會上發言，鼓勵擁護持槍權利的支持者采取行動，阻止希拉里當選，但是在槍擊案發生率不斷升高的背景下，這樣的言論不出所料再度引發軒然大波，不少媒體發文指責。

特朗普隨即維護了自己的言論，說他所指的是美國《憲法第二修正案》支持者擁有“巨大的政治能量”。他對福克斯新聞說：“看看支持者群體有多大的能量，我指的是這一群體的人數。很明顯我是在拉票，每個人都懂我的意思。”

特朗普顯然意識到自己陷入被動了，但是作為總統之位的競爭者，特朗普在人前人後恐怕都不會甘拜下風。

很可能是為了盡快把話題引開，特朗普在10日的另外一次機會上指責奧巴馬和希拉里都是“‘伊斯蘭國’的締造者”。

誰來給特朗普言論買單

特朗普在上述集會上稱：“希拉里意圖推翻美國《憲法第二修正案》，如果她入主白宮，提名自由派法官成為大法官，你們將無能為力。”暗示持槍權利支持者們采取行動阻止希拉里當選。

《憲法第二修正案》是美國權利法案的一部份，主旨是民眾有備有及攜帶武器以保護個人財產之權利。《憲法第二修正案》之下的美國社會對於槍支管控一直存在分歧。總統候選人同樣如此，希拉里支持推行更嚴格的槍支管控，而特朗普則誓言維護槍支權利，稱“美國將不存在無槍區”。

特朗普此番言論一出，立刻在互聯網上引起網友抨擊，許多網民指責特朗普煽動暴力。但是特朗普隨即回應，此番言論意在向持槍權利支持群體拉票。甚至連眾議院議長，共和黨人保羅·瑞恩（Paul Ryan）也認為特朗普的言論是不合時宜的玩笑。

美國主流媒體也紛紛針對特朗普的此番言論在頭版刊登報道，表達驚異與憤慨。紐約的《每日新聞》直言“特朗普必須走人”，又解釋道：“就算是特朗普，也不能暗示民眾采取暴力行動。”《華爾街日報》稱：“特朗普關於槍支議題再放厥詞。他又一次辜負了共和黨人對於他審慎行事的希望。”

不過，特朗普每有過激言論，總有一些熟悉的面孔來為他開脫，這次站出來的是前紐約市市長，不久前剛表態支持特朗普的魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。當地時間10日早上，朱利安尼在美國廣播公司ABC電視臺“早安美國”里為特朗普號召擁槍者阻止希拉里的言論辯解稱，特朗普非鼓勵任何針對希拉里個人的暴力行為，只是為自己拉票。

“我們都知道特朗普說話不會拐彎抹角。如果他真的有意鼓勵暴力行動，他會直接說。……我認識特朗普已經28年了，我熟悉他的為人，他沒有這個意思。……不要把其他解讀強加到他的頭上。”朱利安尼在上述節目里努力為特朗普“救火”。

魯迪·朱利安尼（右）與特朗普合照

特朗普在初選之後延續了一貫的大嘴風格，但不少過激言論已經遊走在政治正確、社會傳統價值觀和認知的邊緣了。朱利安尼之外，肯定還會有更多的人排著隊來給特朗普的言論“擦屁股”。

擁槍者的主要陣地美國步槍協會(NRA)就在推特上對此事表態，給予了特朗普百分百的支持。“特朗普說的對，如果希拉里提名了反對《憲法第二修正案》的大法官，我們將無能為力。”NRA言下之意，即避開特朗普言論挑唆暴力之嫌，把視線引向反對希拉里。——“我們唯一能做的是，在選舉日去投票站為《憲法第二修正案》投票。 ”

槍殺案受害者家屬支持希拉里

歷屆總統候選人對於競選活動的一言一行總是小心謹慎，他們深知自己的每句話都會被美國國內甚至全世界拿著放大鏡挑刺，任何一次失言都可能導致災難性的後果。

和多數政客精心雕琢的公眾表態不一樣，特朗普顯然不走尋常路，原本就和自己的支持者對希拉里放出過種種過激言論，上述這番意味深長的言論更是火上澆油。這也和特朗普最近民調數據低落有關，競選團隊很可能采取更加激進的戰略，比如稱媒體報道帶有偏見，選舉存在舞弊，民調被操縱，希拉里威脅論等。這種火力全開的進攻性言論在往屆總統競選或許要等到白熱化階段才會出現，而現在特朗普已經開始挑釁整個選舉大環境。

另一方面，民主黨候選人希拉里·克林頓在美國時間8日晚在弗羅里達州召集了一次3000人的公開競選集會，令她意想不到的是，6月12日奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁的父親瑟迪克·馬丁也出現在了希拉里身後的觀眾席中，在現場照片中被記者認出。他告訴媒體自己支持希拉里，還展示了他制作的橫幅。

奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁之父瑟迪克·馬丁現身希拉里集會

對此，希拉里的競選團隊表示“他並非受邀出席，直到會後，我們也沒有意識到他參加了集會。”

希拉里去年就曾表示，如果當選，她將推動立法限制槍支。隨著大規模槍擊案在美國屢屢發生，對於槍支問題的態度也成為本屆大選的重大議題之一。

在過去的一個月里，希拉里曾私下與奧蘭多槍擊案的受害者家屬朋友會面，還去過案發地前的紀念板前表示哀悼。在上述競選集會上，希拉里也在發言中向案件受害者和家人表示慰問。

奧蘭多槍擊案之後，美國對於槍支權利的討論變得愈發情緒化。立法部門不斷遭到指責，民眾認為當局在槍擊案之後只會表達哀悼，而不采取任何實際行動。

對於奧蘭多事件，特朗普曾說，如果案發地有更多人持槍，死亡人數可能不會那麽多。希拉里則反擊稱，特朗普的輕率對策不能挽救任何受害者。

槍支暴力研究受阻

早在2012年桑迪胡克小學槍擊案之後，奧巴馬就曾將恢複《聯邦攻擊性武器禁令》納入他的槍支改革提案中，然而該提案最終在國會無疾而終。

根據2014年哈佛大學的一項研究，盡管近年來，美國國內謀殺案發生率下降，持槍殺人的案件也從十年前就開始下降，但在2011年到2014年間，大規模槍擊案的數量上升了三倍之多。

相對於大規模槍擊案數量的上升，美國國內對於槍支暴力的大規模科學研究依舊前景不明。也就是說，科學界對於控槍的研究無法提供足夠的證據和支撐，從而給控槍法案帶來實質性的推動力。

根據一項1997年通過的條例，美國疾病預防控制中心不能動用聯邦資金來研究美國國內的槍支暴力。此前曾有141個醫療組織聯名寫信給立法部門，要求他們恢複資助有關槍支的醫療研究，在信中他們寫到對於阻礙槍支暴力的研究“該條例達到的效果令人不寒而栗”。

如此看來，在下一任總統入主白宮之前，美國的槍支管控現狀並不會出現任何實質性變化。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209962

別太相信父母說的話

貫穿整齣La La Land的軸心就是「選擇」。

父母的眼界和格局，大大的影響孩子的未來。每個時代的父母都為下一代擔心，但事實上每一代都比上一代進步。現在的年輕人很可憐，你認真聽他們說話，是孝。但你完全按父母說的話去生活，那不是孝順，那一定是傻。因為他們早就已經看不懂世界了。

妳今天有照鏡嗎？妳怎樣看自己？妳喜歡現在的自己嗎？妳會尊敬鏡子中那個人嗎？所以，如果妳想活在自己希望活在的世界裡，妳希望你的後代活在你希望的世界裡，就必須堅持自己的路，以自己的方式去找到合適自己的生存姿態、生活方式。

因為聽話的妳選擇的不是孝順，妳選擇的是另一個世界。

Adrian是我的英國朋友，家族五代做紡織，供應布料比Chanel，三個孩子全部冇承繼式微中的祖業；全都從事音樂相關產業；大仔有隊搖滾樂隊；二仔是經理人；三仔是低音結他手，今年21歲，和Seb一樣，全美巡迴演出。

或許眼下，父母說的是對的，可是五年後、十年後、廿年後呢？那個時候妳想改變人生，就會比20歲的時候難上百倍。人在20歲的時候，錯過了聽從自己內心的機會，就會像買$100元冇買700騰訊一樣，必須要花幾倍的錢，才能買到一樣的東西了。

一個世界裡應該是開放的、長遠的、活潑的，是一個雖然辛苦，但通向自我的一條路，是積極的、向上的、豐富的。而另一個世界裡是閉塞的、短視的、僵硬的，是一個看起來眼下輕鬆，卻逐漸失去自我的一條路，是懷疑的、否定的、壓抑的。

這是截然不同的風景，也是截然不同的選擇。

現在這個社會為妳給了好多框框，坐到什麼位才是成功，賺到多少身家才可以離地，賺夠多少錢才能夠退休，為了成為好媽媽、好女人、好同事、好老闆、好妻子、許多人都沒有自己的空間，也很不開心，一個不開心的人，很難讓周圍的人開心，過得這麼委屈，不是因為妳活該這樣，而是妳連父母都不敢反抗，何談改變世界？

不是父母不愛子女，而是他們早就看不懂世界了。他們對世界的判斷，對生活的選擇，根本就沒有太多的參考價值。

為了討好周圍的人，自己躲在角落哭泣，這是犧牲，犧牲不能夠持久的，因為妳是妳對不起自己。

我也不知道，未來的世界會怎樣。不要成為別人口中的妳，要成為妳心中的妳，不要讓大人、社會、公司、父母、男人來決定妳要當一個怎樣的人，拿掉Title、拿掉財富的時候，妳會是誰？妳愛他嗎？妳尊敬她嗎？妳尊敬她什麼？這就是妳努力的起點。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234009

特朗普最聽誰的話？白宮里唯一不穿西服的男人

“阻止班農總統!”“阻止班農總統!”上周日，白宮門前舉行針對美國總統特朗普限制入境行政令的抗議活動時，一群手拿 “Stop President Bannon(阻止班農總統)”的抗議者們大喊著。

他們所說的班農，是這項移民行政令的主要籌劃者之一，特朗普的白宮首席戰略顧問、前特朗普競選團隊首席執行官史蒂夫·班農(Steve Bannon)。就在上周，似乎還認為班農的權力不夠大，特朗普作出了一個讓白宮內外都非常震驚的舉動：借著國家安全委員會(NSC)改組之際，讓班農加入成為永久成員。

政治圈內、圈外人士紛紛質疑特朗普的決定時，班農在白宮的影響力也立即引發了廣泛關註。美國媒體披露，班農雖然很少單獨公開露面，但只要有特朗普出現的場合，總是能在很近的距離內發現班農。不僅如此，美國媒體指出，自上任以來，特朗普的大小決策其實都是由班農主導。

白宮幕僚長普利巴斯(ReincePriebus)與首席戰略顧問史蒂夫·班農(右)

白宮唯一不穿西服的男人

班農在白宮的權力有多大?這從白宮的日常運作就能看出。自進入白宮工作後，班農一直完全“忽略”白宮工作人員多年來的著裝傳統，也就是包括美國總統和副總統都會每天以西服、領帶等正裝作為工作裝的規則。眼下，在白宮經常可以看到的一幕是，如果有一個人穿著一件休閑夾克衫或者風衣行色匆匆從總統西翼辦公室走出，那這個人十有八九就是班農。 在多次被媒體拍到白宮幕僚的例行會議中，一身便裝的班農在一群西裝領帶中也總是格外搶眼。

美國媒體報道，班農的權力大到，他手中有份草擬總統行政令和備忘錄的副本，同特朗普手中的總統行政令和備忘錄一模一樣，而特朗普在何時簽署新行政令、備忘錄或者新文件也都由班農決定。

原為美國媒體布萊特巴特新聞(Breibart)總編輯的班農，一直宣傳白人至上主義和反全球化言論。自被特朗普提名為白宮首席戰略顧問之後，班農就引發過外界，包括來自共和黨內部的強烈質疑和反對。自特朗普競選和入主白宮以來，63歲的班農一直被稱為是特朗普的“大腦”， 甚至比特朗普最信任的家人們還要受到器重。

雖然從事多年媒體管理，班農卻在抨擊美國媒體上毫不保留，不僅多次批評媒體對特朗普進行歪曲報道，班農還堅定認為美國媒體全部“不勤不公”，應該“全部閉嘴”。

“你們是反對黨。”班農在接受《紐約時報》采訪時幾乎指著對方說，“民主黨不是反對黨，你們才是，媒體是反對黨。”

與第一女婿組建“小白宮”？

美國媒體《每日野獸新聞周刊》(Daily Beast)透露，當前的白宮權力正在慢慢聚攏到兩個人身上：一是班農，還有一個就是特朗普的女婿賈里德·庫什納（Jared Kushner）、白宮高級顧問。最近，班農和庫什納在白宮內部成立了一個新的被稱為“策略創始組織”（SIG，Strategic Initiatives Group)的機構，這個被定性為白宮內部智庫的分支，只對班農、庫什納還有白宮幕僚長普利巴斯匯報。

第一女婿、白宮高級顧問庫什納（右）與班農

一位白宮官員告訴《每日野獸新聞周刊》，據說，這個智庫成立的目的是為了幫助對華盛頓各種權力核心力量並不熟識的新總統特朗普彌合白宮和不同產業、利益組織之間的分歧。

然而，政治分析人士指出，SIG設立的真正目的是成為真正擁有白宮權力和影響力的機構，取代包括國家安全委員會(NSA)等傳統白宮顧問機構對總統的政策決定所產生的影響。

“這將是班農盯防弗林（Michael Flynn，白宮國家安全顧問）的一個方式。”一位白宮官員稱，“這也是為什麽班農希望確保他能出席每一次NSA會議的原因。”

通常來說，只有包括中情局局長、國務卿和國防部長等重要內閣和軍方成員等才有資格出席NSA會議。但是，特朗普在上周末要求美國國家情報總監和擁有美國軍方最高權力的參謀長聯席會議主席從NSA退出，把他們在NSA的席位讓給班農。

政治分析人士指出，特朗普將NSA中唯一的情報和軍方人員“踢出局”的做法史無前例，讓像班農這樣沒有任何政府工作經驗的政治顧問成為NSA永久成員更是完全無法解釋。

分析人士指出，最讓外界擔憂的其實是班農在SIG之外的影響力，比如特朗普最新簽署的限制穆斯林國家公民入境的行政令。

總統簽署這樣會對美國內外政策引起重要變動的行政令，通常都會事先同國土安全部和國防部部長等內閣成員進行協商，經過NSA的全體成員討論之後，在重要相關內閣成員“知曉內情”的情況下，總統才會簽署行政令。

但是，美國媒體透露，國土安全部長和國防部長對這項行政命令事先毫不知情。其中，國土安全部長凱利（John Kelly）是在電視中看到特朗普總統簽署該行政令時才知道，總統簽署了對他的機構、也是對美國國土安全政策影響最大的一項行政令。

白宮進入三權分立時期?

上述白宮官員還透露稱，SIG負責的領域有20多個，超過三分之二的工作人員研究的領域大多和美國國內議題有關，涵蓋基礎設施建設、建築業、網絡安全等領域。另外還有大概三分之一的工作人員從事外交政策和國家安全議題的研究。

政治分析人士指出，SIG的成立也意味著白宮將進入一個“三權分立”的時期，即總統將聽到三個聲音：一個來自班農和庫什納；一個來自弗林等忠於美國軍方的力量；還有一個來自副總統彭斯等傳統的共和黨建制派。

前總統小布什和奧巴馬總統政府任職期間的幕僚們紛紛表態，他們從未聽說過此前白宮內部有另外設立一個像SIG這樣機構的先例。

多位共和黨國會成員表示，他們所擔心的不僅是班農在白宮內權力的不斷擴大，更擔心的是這是以削弱特朗普的白宮幕僚長普利巴斯的權力作為代價。作為前共和黨全國委員會主席的普利巴斯在共和黨內擁有廣泛的人脈。

同以往總統和自己的白宮幕僚長關系“最緊密”相比，特朗普去年在宣布任命普利巴斯為白宮幕僚長的當天也同時宣布任命班農為首席戰略顧問，並明確指出，未來，班農和普利巴斯將是工作上的“對等夥伴”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234277

別太相信父母說的話(二)

林鳳嬌說過，成龍、房祖名留給她的時間，就像蛋糕盒上，紙盒蓋僅沾到的忌亷，少之又少。

有人說，如果一個女人在最重要的幾年中，妳傾盡全力投資的是一個男人，那麼之後的幾十年里，妳也將不斷求著這個男人不要離開妳。一個以愛情為生的女人，一旦愛情沒有了，也就會覺得全世界都崩塌了，連生活都失去了意義。因為，一個女人拼盡全力為一個男人付出一切的時候，等待她的並不一定是繁花似錦的美好生活，也有可能是被掃地出門的悲慘結局。

活在別人的世界裡，只是人家生命歷程的一個小階段，妳斷無可能在人家的世界中，發現自己的人生使命。也因此，迷失了自我之人，從來不可能做長遠之想，凡事對付一下就行了，反正不是自己的事兒，那麼認真幹什麼？


這是老一輩人的美好期望，因為如今這個時代，連法律都給不了你一輩子的保障，你認為靠一個男人，靠一紙婚約就可以嗎？女人憑自己雙手賺來的才是真正屬於你的。只有住在自己買的房子，開著自己買的車才是最踏實的，因為這個時候沒有人敢對你說，「躝出去！」

失去自我，也就失去了未來。失去了未來的人，當然不會有什麼快樂可言。

結婚之後，有些女人結婚之後，生命在萎縮，她們責怪平凡瑣碎的日子磨掉了曾經的壯志雄心，但實際上是身旁的人讓你失去了改變未來的信心。

而另一些人，結婚之後，卻越活越燦爛。她們和另一半探索未知的世界，分享生活的有趣。選擇一個人就是選擇一種人生。和另一個人在一起時間久了，不僅會越長越像，脾氣秉性、處世態度、連人生觀、價值觀都會有變化。

而這些變化，都會呈現在女人的容貌裡。

父母對孩子的希望是：考個好大學，找個好工作，誰告訴你好大學就一定能找到好工作的？再說什麼叫好工作？工作不過是人生的選擇，有的風險高，有的穩定但收益差，PE高收益又好的，更面臨著爭權奪利的種種不堪，哪怕你適應這個，但時局一變全部歸零。人生是個永無止境的探索過程，失去時間維度的觀念，只會誤人誤已。

其實什麼都保障不了。


一個女人無論已婚還是單身，錢、房子、車子只能給她帶來一部分安全感。從長期來看，女人的安全感永遠是有自我成就感，自身對他人和社會有存在價值，並且知道自己是誰，能夠做什麼，知道生活的意義。

25歲到30歲這五年，世界在變，妳們也在長大。對於學歷，工作，機會，愛情，都有了不同的看法，這已經不再是一個唯學歷是尊的年代了。已經不是一個你考上了名校就可以高枕無憂，政府就會給你工作，社會就會給你尊嚴，你拿著名校畢業證書就可以去企業要高薪的時代了。

因為如今，已經沒有人願意僅僅為你的Title買單了。這個時代需要更多的開創者和實幹家，需要聰明的頭腦，和敢於創新的魄力，需要你真正去投身到新的行業裡，然後殺出一條血路。

所以學歷就不重要了嗎？當然重要。名校給你的知識結構，給你的視野，人脈，和大格局，永遠重要。但企圖拿著畢業證書就問社會要高薪的年代已經徹徹底底地過去了。

能夠看清這個時代潮流的人，正在漸漸走在浪潮的前列，才能成為這個新時代的弄潮兒。看到這段文字，蠻有趣。

大多數美國人的一生：

0—10歲：參加野地考察等各種集體活動；
10—20歲：談戀愛和追夢；
20—30歲：找份平凡穩定的工作；
30—40歲：終於發現自己的追求，享受有房有車有孩子的生活；
40—50歲：常常在工作壓力中渡長假；
50—60歲：享受教會生活，旅遊；
60—70歲：開始寫回憶錄，旅遊；
70—80歲：安度晚年；
死後：一般進公墓。

大多數歐洲人的一生：

0—10歲：參加學校樂隊，學習古典音樂等；
10—20歲：組自己的樂隊，進行各種嘗試；
20—30歲：嚴重受哥特死亡文化影響；
30—40歲：樂隊開始正式走黑色金屬路線；
40—50歲：回憶童真，開始過回彩色的生活；
50—60歲：安定下來，尋找溫情，過小生活；
60—70歲：去教堂總結自己的一生；
70—80歲：與子女一起安度晚年；
死後：安心躺在一大片屬於自己的土地上。


大多數香港人的一生：

0—10歲：被迫學習各項課外技能，不斷考級，多數是為了父母的面子和期望；
10—20歲：死背如山的書籍，應付如海的考試；
20—30歲：到處投簡歷，著急自己找不到工作；
30—40歲：成為房奴、車奴；
40—50歲：為孩子的未來操心，省吃儉用，努力存錢；
50—60歲：終於有了自己的生活，卻發現馬上要退休，又開始擔憂退休後怎麼辦；
60—70歲：花費大部分精力養生，卻發現還要養孫子；
70—80歲：終於安定下來度晚年；

臨死前：發現原來一塊墓地都貴得要死！

這個比對，覆蓋面有多大，殊難定論。並非是每個香港人都活得這麼慘，美國人和歐洲人，也並非全都活得這麼滋潤，但的確有些人，一生一世，竟然沒有為自己活過。失去自我的人生，是喪失希望與價值的人生。


無它，妳有沒有為自己活過?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235118

哼唱雜：大膽的話，小心的說

1 : GS(14)@2012-05-10 00:12:30

http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120509/87734
微博文化絕對可以反映了現時的社會狀態：怒。
每次有中國大陸的事故發生，譬如濫殺整個城市的狗隻，香港的市民就會憤怒轉發；香港的新聞被香港市民轉發討論，如黃耀明公開宣佈自己性向，香港一面倒讚歎勇敢，大陸卻大規模反擊……類似的情況，很快會有一些內地的聲音說：您們香港人甚麼甚麼，地區分野列陣，敵我意識提高，香港人說話習慣一針見血不留情面，跟着就會演變成種族內訌罵戰，一發不可收拾，兩方繼續又會有為對方聲援的留言，直至下一個話題出現湮沒上一個題目；相比香港和大陸，大部份台灣微博人則嚮往風花雪月，不會加入討論。
一條微博不允許用太多字數，短短的訊息又容易被斷章取義，以訛傳訛般在轉發過程裏給誤解及扭曲，激情永遠大過理性分析，多麼危險。
微博的風波來得快，去得也快，憤怒也是，快樂也是。同樣是中國人，「一樣的血有着不一樣的營養」，每個地方受的教育及社會風氣都不同，很難有全民共識；大家似乎還沒有明白，最有效的和平不是打垮別人的思想，而是：和而不同。
微博的長遠存在目的，大概不是提供一個讓人爭一日之長短的競技場，而是一個讓大家有朝一日能深明大義的木人巷。

林一峰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279237

【職場雜症】辦公室不能說的話　別再講多錯多

1 : GS(14)@2016-06-21 07:40:05

辦公室總有些不能說的話，別再講多錯多吧。



不能說的秘密，人人都有；而不能說的話，每間辦公室也有。盈力僱員服務顧問首席顧問孫立民教落，下屬對上司不能說的頭號禁忌，是說出來予人感覺推卸責任的話，例如「這些事與我無關」。他補充：「可能真的與你無關，但話不能這樣說，一說不關你事就會覺得卸膊、 A字膊。」下次遇上上司問及未必關你事的工作，也大可先去了解一下情況，了解過做不到，相信上司也理解。


禁忌說話第二位，顯現你無知的說話，例如「我不知道」、「我不懂」、「這個Excel我未做過的」等，上司心裏可能正在吶喊：「如此簡單也不懂就別那麼大聲！」你可以以求教態度去問怎麼做，但千萬別以這些來做推掉工作的理由。還有例如若你正準備戶外展覽，上司問你若下雨怎麼辦，千萬別第一句就答「死啦，我沒有想過」這些話，可以說你未想好、研究中。孫立民又指，有暗串意味的話也要避免，例如做錯事後說「又係你叫咁做」、「我都係照你意思去做」等。有時這些可能是事實真相，但盡可能別直接說出來。有些字眼是出事位，例如說話後面的「囉」字，聽起上來感覺很差，或者「我冇可能…」，凡事也不必去到咁絕。還有一些比較敏感的，例如說不想做了，除非你已下定決心，否則不要唱通街，若你到走不了，餘下日子可能會被針對很難過。世事總是雙向，上司當然也有不應對下屬說的話，例如「你有冇帶個腦返工」、「呢份文件『冚辦爛』錯晒」等。孫立民覺得，「在辦公室減少用情緒表達，哪裏有錯就說出來，因為你用情緒表達，也是鼓勵對方用情緒回應你，對工作沒有幫助。」無論上司還是下屬，謹記以上不能說的話，凡事留一線，大家都好過點吧。記者：陳穎欣攝影：陳永威、梁志永



第一位是不要說推卸責任的話，例如「唔關我事」，印象分立即大減。

孫立民指，避免在上司講客人和公司的壞話也很基本，別讓人覺得你只懂看負面一面。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160621/19662502
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302415

收市閒情：「股民的話」真正解讀

1 : GS(14)@2018-02-04 23:38:53

港股2018年之後勢如破竹，係嘅係嘅，噚日回吐300幾點，但有一點，好明顯係「牛」氣不改──近來身邊多咗朋友入市。但如果你聽到以下說話，如果你當佢哋係朋友嘅，為佢好，我會叫你勸佢：你收手啦。1：「買報價機？一個月，大大話話都幾嚿水。」係嘅，市靜市衰大跌市，個市真係睇都廢事，睇完多手手痕買咗嘢，仲蝕多兩錢重。今時唔同往日啦，家陣報價機真係最佳投資恩物，喺街睇住盤隨行隨買。大牛市下，為慳幾百蚊，分分鐘蝕數以十萬計嘅利潤，如果呢條數都唔肯畀，不如唔好炒2：「今日跌咗成百點，點算好？」「定啲來。」「依家升咗4%，我係咪應該走。」「你明明睇升一成！」「但今朝升8%依家回緊呀」以噚日為例，跌300幾點，好多買正股嘅都走夾唔唞。喂，單單係1月份，就升3,000幾點，休息是為了走更長的路，佢識回吐，呢個牛市反而仲健康。震少少落嚟就嗌「驚驚」，不如唔好炒股返去銀行收息吧。3：「講秘密你知呀，我All in我副身家落去隻Call！呢隻股，一定會升嘅」，最怕係隻Call已回咗幾成，過多排輸埋時間值，佢再同你講，「佢一定會升返！」仲配以一個堅定眼神，人生充滿希望。聽到呢類對白，真係好心相勸佢收手，通常呢類人兄，「賭徒」已進化成完全形態。講真，喺股壇入面，炒輪證賺大錢繼而成為職業賭徒兼唔走火入魔唔輸返轉頭嘅人，真係少之又少。為佢好，叫佢冷靜吓。4：「我想買股票呀，買咩好？」一聽呢句，就知呢位朋友平時冇買開，如果呢句說話，喺你生活圈子不停出現，你有兩個選擇，一係叫佢收手；如果佢堅持要買貨，仲大手大手咁買，為自己好，我會勸你：是時候造淡了。千頌C
http://fb.com/winbigwok本欄逢周三刊出



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180131/20291258
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=347847

財經評論：一句害咗打工仔16年的話

1 : GS(14)@2018-02-13 03:17:03

■劉德華當年廣告金句，轉眼16年，多年來害苦了不少服務業打工仔。互聯網圖片







劉德華當年廣告金句「今時今日咁嘅服務態度唔夠㗎」，轉眼16年，多年來不知害苦多少服務業打工仔。撈咗很多年地產的A姐見盡百客，有好客變常客，又有苛刻無理到凌晨搵你的衰客，甚至毛手毛腳的賤客，但最乞人憎是浪費時間無幫襯又炫耀秤身家的臭客。
A姐話:「問佢層樓賣唔賣，佢話搵到買家自然賣。搵到買家畀到價，又話市旺要反番口價。反咗價，講到買家追口價，又扭扭擰擰話諗吓。諗到買家走咗啦，又話搵個第二個好無呀。隔一排，無客啦，又call班行家話賣呢賣樣啦，跟住又係有客到價，佢又反價，其實只係秤身家。」問她還湊不湊這個客？她反問：「臭客仲湊？」迷信顧客是對的，客人只會越得戚。某航空公司按乘客幫襯次數，分若干級別，最高級別的鑽石級會員往往是最令一班空姐望而生畏的貴客。有位乜生是香港人，搭飛機睇《蘋果》，講電話講廣東話，偏偏要求空姐同佢講話要講英文，是識睇中文識講廣東話唔識聽？還是制服混合英文是一種刺激多巴胺的化學作用讓他有賓至如歸的感覺？天曉得，反正客人永遠是對的，空姐只管說：「Sir，may I help you?」萍水相逢，互相尊重，去到連自己都頂唔順、聽落會反胃、做落覺折墮的無理要求，就咪鬼要人做。人人要搵食，山水有相逢，今時今日咁嘅顧客係唔啱㗎！記者：陳家雄



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180208/20299110
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=348331
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019