📖 ZKIZ Archives


“16中城建MTN001”構成實質性違約

上清所公告稱,3月1日是中城建“16中城建MTN001”付息日;截至日終仍未收到中城建支付的付息資金。中城建公告稱,受評級下調等因素影響,融資受限,資金鏈緊張,不能按期兌付“16中城建MTN001”的利息,已經構成實質性違約。

華泰證券公告稱,“16中城建MTN001”構成實質性違約,作為主承銷商華泰證券和浙商銀行將盡快召開債券持有人會議,就違約事件與各位投資者進行溝通,共同商議違約後救濟措施。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237908

齊星鐵塔澄清公告:齊星集團持股比例較低 不構成控制關系

齊星鐵塔29日發布澄清公告稱,目前,齊星集團有限公司持有公司1280萬股股份,占公司總股本的3.07%,持股比例較低,對公司構不成控制關系。公司與齊星集團及其下屬公司均不存在任何形式的互相擔保。2014年12月25日,公司原控股股東齊星集團將其持有的公司78754674股過戶至龍躍實業集團有限公司,公司控股股東變更為龍躍實業集團有限公司。

附公告原文:

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=243475

兩高:非法出售個人信息獲利5千元以上構成犯罪

“兩高”今日公布的一則司法解釋明確,非法獲取、出售或者提供公民個人信息,具有“違法所得五千元以上的”等情形之一的,即可入罪。

據中新網,9日上午,最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。最高人民法院研究室主任顏茂昆介紹,該《解釋》共13條,其中明確了“公民個人信息”的範圍、非法“提供公民個人信息”的認定標準,以及侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標準,等等。

在定罪量刑標準方面,該司法解釋第五條規定,非法獲取、出售或者提供公民個人信息,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“情節嚴重”。這些情形包括:非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的;非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息五百條以上的;違法所得五千元以上的;等等。

根據刑法第二百五十三條之一規定:違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

顏茂昆指出,在此基礎上,《解釋》第五條第二款對侵犯公民個人信息罪的“情節特別嚴重”的認定標準,也即“處三年以上七年以下有期徒刑”量刑檔次的適用標準作了明確,主要涉及如下兩個方面:

一是數量數額標準。根據信息類型不同,非法獲取、出售或者提供公民個人信息“五百條以上”“五千條以上”“五萬條以上”,或者違法所得五萬元以上的,即屬“情節特別嚴重”。

二是嚴重後果。《解釋》將“造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重後果”“造成重大經濟損失或者惡劣社會影響”規定為“情節特別嚴重”。

據悉,該司法解釋將自2017年6月1日起施行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248461

上海就勒索軟件發出預警:已構成較嚴重安全威脅 (附防護措施)

5月12日,互聯網上出現針對Windows操作系統的勒索軟件(Wannacry)攻擊案例。目前,包括高校、能源等重要信息系統在內的多類用戶受到攻擊,已對我國互聯網絡構成較為嚴重的安全威脅。

部分中病毒電腦出現的勒索信截圖

上海市互聯網信息辦公室13日表示,該勒索軟件利用已披露的Windows SMB服務漏洞(對應微軟漏洞公告:MS17-010)攻擊手段,對計算機中的文檔、圖片等實施高強度加密,並向用戶勒索贖金。市網信辦已於13日下午向本市各關鍵信息基礎設施單位發出預警,各單位一旦發現感染,要及時報告相關情況,並開展應急處置。

上海市網信辦建議廣大互聯網用戶:

[1]升級Windows操作系統,目前微軟公司已發布相關補丁程序MS17-010,可通過微軟公司正規渠道進行升級。

[2]安裝並及時更新殺毒軟件。

[3]不要輕易打開來源不明的電子郵件。

[4]及時關閉計算機、網絡設備上的445端口。

[5]要切實做好內網的安全管理,關閉非必需端口,及時升級,嚴格做好內外網隔離。

[6]定期在不同的存儲介質上備份計算機上的重要文件。

[7]切勿輕信網上所謂的有償解密方法、渠道,小心網絡詐騙分子利用這次事件招搖撞騙。

附:技術防護措施

一、下載安裝微軟已發布修複“永恒之藍”攻擊的系統漏洞補丁MS17-010。

補丁網址為 :

https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/security/MS17-010

Windows xp和2003的補丁:

https://blogs.technet.microsoft.com/msrc/2017/05/12/customer-guidance-for-wannacrypt-attacks/

二、在 Windows 電腦上運行系統自帶的免費殺毒軟件並啟用 Windows Updates 的用戶可以免受這次病毒的攻擊。

Windows 10 的用戶可以通過【設置】-【Windows 更新】啟用 Windows Updates 安裝最新的更新,同時可以通過【設置】-【Windows Defender】,打開安全中心。

三、關閉 445端口,關閉網絡共享。

通用方法如下(不同操作系統略有差異):

1.【運行】輸入“regedit”。

2.確定後定位到 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servi ces\NetBT\Parameters目錄。

3.新建名為“SMBDeviceEnabled”的DWORD值,並將其設置為 0,則可關閉 445 端口。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248936

梁振英周浩鼎私通, 是否構成公職人員行為不當罪?

上一篇有留言引用了「巴士的報」的文章:

匿名2017年6月16日 下午4:08

法律界人士話,CY與周浩鼎並無涉及金錢利益,只是政治互動,是否合乎政治道德可以商榷,但如果講到公職人員行為失當罪,在較早前許仕仁案中,許收受巨額金錢利益,法庭判案時提到,如果公職人員收受金錢等「甜頭」,就可能會觸犯公職人員行為失當罪名。問題是在調查委員會這件事裡面,完全看不到CY或周浩鼎有任何金錢利益,看不到犯罪元素在哪裡。

......

金錢利益是公職人員行為失當罪的元素嗎? 蟻民界的標少當然不能跟法律界爭論, 尤其是我花不起這種時間和精神。有報導講廉政公署要立案調查梁振英與周浩鼎私通事件, 引發了上面這些評論。雖然公職人員行為失當罪很多時會跟貪污行賄有關連, 可是, 我粗淺的法律常識記憶所及, 金錢利益從來都不是該罪行的其中一項元素。「冼錦華」案已清晰列出五大元素, 許仕仁案只是釐清及進一步闡釋這些元素的涵蓋性。「冼錦華」案所列的元素:

(1) a public official;

(2) in the course of or in relation to his public office;

(3) wilfully misconducts himself; by act or omission, for example, by wilfully neglecting or failing to perform his duty;

(4) without reasonable excuse or justification; and

(5) where such misconduct is serious, not trivial, having regard to the responsibilities of the office and the officeholder, the importance of the public objects which they serve and the nature and extent of the departure from those responsibilities.”

哪一點講金錢利益?

終審法院在許仕仁案的判辭第84段, 把以前幾宗上訴至終院不同型式的公職人員行為失當案的犯案模式羅列出來:

84. Thus, the following acts and omissions have been held to constitute the offence: failing to disclose a relationship with a company and showing preferential treatment to that company by permitting it to tender for Government contracts despite lacking the requisite experience;[73] accepting free sexual favours provided by prostitutes controlled by the owner of a nightclub;[74] obtaining and using the personal particulars of patients of a public hospital to advertise the commencement of a private medical practice.[75] But these are merely specific instances of the offence and they are illustrative rather than definitive of the ways in which it can be committed. As Sir Anthony Mason NPJ said in Shum Kwok Sher v HKSAR, the offence “is necessarily cast in general terms because it is designed to cover many forms of misconduct on the part of public officers.”[76]

其中包括公院醫生下海, 把病人資料帶走以招徠生意, 那種犯罪模式, 誰用金錢利益去賄賂誰? 終院(在上面這段)也說明了所舉的犯案模式只是一些例子, 而並非在窮盡犯案的手法。講到底這是一條涵蓋極廣的控罪。在另一案例, 漁護署司機黃連基在停牌期間繼續駕駛政府車輛而沒有上報, 也被控公職人員行為失當罪, 終院是因為他地位太低, 職權不符罪行第五元素的要求, 才駁回政府的上訴。政府司機為了逃避紀律處分而隱瞞定罪, 完全不涉一般金錢利益輸送那類公職人員行為失當罪。所以, 涉及金錢利益的公職人員行為失當罪, 只是該罪行的其中一種犯案模式。該罪行的涵蓋面可以有幾闊, 許案的判辭第82段也重申了:

82. The decided cases show that a broad range of different acts and omissions can constitute the relevant conduct element of the offence. In Shum Kwok Sher v HKSAR, Sir Anthony Mason NPJ observed (at [69]):
“The difficulty which has been experienced in defining with precision the elements of the offence stem not so much from the various ways in which they have been expressed as from the range of misconduct by officials which may fall within the reach of the offence. This is because, to quote the words of PD Finn, ‘Public Officers: Some Personal Liabilities’ (1977) 51 ALJ 313 at p.315:
The kernel of the offence is that an officer, having been entrusted with powers and duties for the public benefit, has in some way abused them, or has abused his official position.
It follows that what constitutes misconduct in a particular case will depend upon the nature of the relevant power or duty of the officer or of the office which is held and the nature of the conduct said to constitute the commission of the offence.”
坊間有人對廉署立案調查梁周私通事件不以為然, 要談法律, 恐怕要在案例中找答案; 要展示政治立場, 就應乾脆講清楚。當然也許是我對案例理解錯誤而胡謅了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=252330

中美利差收窄拖累人民幣,但不構成較大貶值壓力

周四(4月26日),人民幣對美元匯率中間價大幅下調217個基點,報6.3283,創一個月新低。截至16:30,在岸人民幣對美元收盤報6.33,較上一交易日跌96點,創3月21日以來新低。分析人士告訴第一財經記者,人民幣匯率回調主要與美元走強和中美利差收窄有關。

近日,中美10年期國債收益率利差一度縮窄至56個基點,為2016年以來新低。但回顧歷史,中美利差近年來曾兩次收窄至49個基點,2010年以前更出現過負利差。而與此前幾輪利差收窄不同的是,人民幣年初以來的漲幅已為利差收窄提供了一定的“安全墊”。

交行金融研究中心首席金融分析師鄂永健對記者表示,從技術上看,美債收益率短期難以維持這種快速上漲的趨勢,中美利差短期進一步收窄的概率不大。一位券商首席固收研究員則認為,美債收益率已經開始築頂,3%~3.1%的水平基本上將是頂部區間。

4月中旬以來,美元指數從90下方一路回升至91.15,盤中一度觸及120日均線,但在分析人士看來,弱美元的長期趨勢仍然難以扭轉。一方面,由於美聯儲加息已經進入下半程,符合預期的加息無法帶來強美元;另一方面,美聯儲加息的持續,以及美債收益率的持續上行,將引發融資成本上漲,並帶來經濟增長放緩的風險,因此,美債收益率上漲支撐美元走強的邏輯難以維系。

中美利差收窄

年初以來,在美債收益率持續上行的同時,中國國債收益率持續回落。4月20日中美利差一度收窄至56個基點,創下2016年12月以來新低。

回顧歷史,當前中美利差並非歷史低點。2002~2003年、2005~2007年及2009年前後,美債收益率超過中國國債收益率,中美利差出現三次倒掛。2012年11月~2013年7月,時任美聯儲主席伯南克表示將逐步縮減QE(量化寬松)規模,推動美債收益率大幅上行,中美利差從196個基點收窄至78個基點。

2015年8月~12月,中國央行多次降準降息,使得國內流動性較為寬松,債券市場走牛,國債收益率從3.62%一路降至2.70%,在此背景下,中美利差在2015年底收窄至49個基點。

2016年6月~11月,中債、美債齊跌,但美債下跌幅度更大,中美利差再度收窄至49個基點。2016年11月8日特朗普當選美國總統後,市場對於其財政擴張等經濟刺激政策持樂觀態度,美債長端利率在短期內大幅上行,16天內從1.83%升至2.36%。

對比歷史情況,中信證券固定收益首席分析師明明認為,此次中美利差收窄更多受到短期因素擾動的影響,從匯率水平來看,之前幾次中美利差收窄時,人民幣具有較大的貶值壓力,而當前人民幣匯率不存在大幅貶值壓力。去年12月以來,伴隨美元指數持續走弱,人民幣對美元持續走強,這實質上為中美利差收窄提供了一定的“安全墊”。

記者註意到,盡管3月底至今,人民幣對美元已小幅回調,但年初以來仍保持著3%的漲幅,2月中旬至今,人民幣對美元中間價約在6.25~6.35的區間內窄幅波動。

從資本流動來看,明明認為,歷史上中美利差收窄往往伴隨資本外流,但是近期我國資本流動沒有太大變化。從衡量跨境資金流動的多個指標來看,目前我國跨境資金流動形勢較為平穩。

央行數據顯示,截至3月末,我國外匯儲備規模為31428億美元,較上月上升83億美元,升幅為0.27%,央行口徑外匯占款214952.04億元人民幣,增幅環比有所擴大,自去年3月以來外匯占款一直處於穩定水平。4月19日外匯局公布數據也顯示,2018年一季度銀行結售匯逆差183億美元,同比下降55%,銀行結售匯逆差大幅收窄,顯示資本外流壓力明顯緩解。

美債會否持續上行現分歧

3月底以來,美債收益率加速上行,並於近日突破3%這一重要關口,創下四年來新高。關於美債收益率上行的原因,鄂永健對記者分析稱,近日在對地緣政治擔憂下油價連續走高推升了美國通脹的預期,另外美聯儲加息和美政府赤字的上升也推升了美債收益率。

美債收益率率上行是否能夠持續?在中金海外策略組分析員Kevin Liu看來,預計未來美國經濟將迎來更高的增長和通脹,另外,美聯儲全年有望加息四次,在更快的加息步伐背景下,利率中樞或仍有上行空間。

鄂永健則對記者表示,從技術層面分析,美債收益率短期內可能會面臨小幅回調,長期來看,仍面臨較多的不確定性,比如利率上行是否會觸發美股回調並引發避險需求等等。

事實上,2月美債收益率的快速上行,就一度觸發了美股回調,並引發避險需求激增,資金湧入債券市場,進而引發美債收益率呈現報複式下跌。

某券商首席宏觀分析師告訴記者,當前美債收益率的上行與年初的波動是同一個邏輯。主要原因無非是地緣政治擔憂引發的油價上漲,推升了通脹預期,導致了長端利率上行。

“如果沒有基本面的長期有效支撐,美債收益率很難發生趨勢性的上行。”這位分析師認為,即使繼續上行也不過是短期的一個脈沖,目前10年期美債收益率已經在築頂過程中,3%~3.1%的水平基本上已經是頂部區間。

強美元中長期難持續

由於此前美債收益率的快速上行,4月中旬以來,美元指數從90下方一路回升至91.15,盤中一度觸及120日均線。

但在前述宏觀分析師看來,弱美元的長期趨勢仍然難以扭轉。一方面,由於美聯儲加息已經進入下半程,符合預期的加息無法帶來強美元。

另一方面,美聯儲加息的持續,以及美債收益率的持續上行,將引發融資成本上漲,並帶來經濟增長放緩的風險,因此,美債收益率上漲支撐美元走強的邏輯難以維系。

明明認為,美國實體企業的盈利走勢並不支持美債收益率長期保持當前的上行速度。2015年以來,美國非金融企業部門總體的資產回報率有所下滑,2017年以來,企業的資產回報率和美國10年期國債收益率之間的利差正在收窄,經濟基本面狀況並不能支持美債收益率上行的趨勢。

前述宏觀分析師認為,從1983年至今,美聯儲一共經歷6次較明確的加息周期。當前正處在在第六次加息周期,但和以往加息周期來比,本次加息周期的背景並非經濟過熱,通脹也在低位。從歷史上來看,抑制通脹為目的的加息到後半程,經濟會呈現衰退跡象,具體表現為經濟與通脹雙下行;而抑制經濟過熱為目的的加息,當進入到後半程時,則會呈現滯脹現象。

由於本次加息周期並不是為抑制經濟過熱或通脹,而是貨幣政策回歸常態化,所以進入加息下半程後,美國經濟與通脹雙雙下行的可能性較大。因此,當經濟增長動能巔峰已過,美元走牛在中長期將難以持續。

展望未來人民幣匯率,平安證券首席經濟學家張明認為,人民幣對美元匯率以及人民幣對CFETS(中國外匯交易中心)指數均會繼續保持大致穩定的態勢,最多僅會出現溫和貶值,在他看來,2018年全年,人民幣對美元匯率有望在6.3~6.5的區間內波動。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263134

最高檢檢察員:顧雛軍等虛報註冊資本不構成犯罪

2018年6月13日至14日,最高人民法院在第一巡回法庭大法庭公開開庭審理顧雛軍等虛報註冊資本,違規披露、不披露重要信息,挪用資金再審一案。

該案合議庭由最高人民法院審判委員會專職委員、第一巡回法庭庭長裴顯鼎擔任審判長,第一巡回法庭副庭長張勇健和主審法官羅智勇、司明燈、劉艾濤為合議庭組成人員,石冰、羅燦擔任法官助理,書記員張燕清擔任法庭記錄。最高人民檢察院指派檢察員羅慶東、劉小青、趙景川,助理檢察員楊軍偉依法出庭履行職務。原審被告人顧雛軍、姜寶軍、張宏、張細漢、嚴友松、晏果茹、劉科及顧雛軍的辯護人陳有西、童漢明,姜寶軍的辯護人盛沖,張宏的辯護人馬振彪,張細漢的辯護人張友學,嚴友松的辯護人李江、袁軍到庭參加訴訟。

2006年9月11日,廣東省佛山市人民檢察院向佛山市中級人民法院提起公訴,指控顧雛軍等人犯虛報註冊資本罪、提供虛假財會報告罪、挪用資金罪、職務侵占罪,佛山市中級人民法院於2008年1月30日作出判決,認定顧雛軍犯虛報註冊資本罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣六百六十萬元,犯違規披露、不披露重要信息罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣二十萬元,犯挪用資金罪,判處有期徒刑八年,決定執行有期徒刑十年,並處罰金人民幣六百八十萬元。對其他原審被告人也分別作出相應判決。宣判後,顧雛軍等提出上訴。廣東省高級人民法院於2009年3月25日裁定駁回上訴,維持原判。2012年9月,顧雛軍刑滿釋放後,提出申訴。最高人民法院經審查,於2017年12月27日決定提審本案,由第一巡回法庭再審。

庭審開始時,合議庭成員宣讀了庭前會議報告、再審決定書等相關材料。在法庭調查階段,合議庭對原判認定的事實進行了全面審理,組織檢辯雙方對原判列舉的有爭議的證據進行了質證,對雙方提交的以及合議庭調取的新證據進行了質證。同時,應檢辯雙方申請,合議庭通知了相關證人、有專門知識的人到庭作證、提出意見。

在法庭辯論階段,檢辯雙方對本案的事實、證據和法律適用等問題充分發表了意見。顧雛軍等及其辯護人均認為各原審被告人的行為不構成犯罪,要求依法改判無罪。最高人民檢察院出庭檢察員認為,顧雛軍等人在調整完善註冊資本結構過程中實施了虛報註冊資本行為,但行為社會危害性較小,尚屬行政違法範疇,不構成犯罪;科龍電器2002年至2004年每年年底通過壓貨方式進行虛假銷售,導致其公開披露的年度財會報告含有虛假成分,但在案證據不足以證明造成了嚴重損害股東或者其他人利益的後果,對顧雛軍等人的行為,應按無罪處理;顧雛軍等人挪用科龍電器和江西科龍合計2.9億元的事實清楚,證據確實、充分,原審裁判相關部分定性準確,量刑適當;顧雛軍等人挪用揚州亞星客車6300萬元的基本事實清楚,但適用法律錯誤,且在案證據不能證實顧雛軍等謀取了個人利益,不構成挪用資金罪。法庭辯論結束後,各原審被告人分別作了最後陳述。

庭審充分保障了訴訟參與人的各項訴訟權利。法庭對待檢辯雙方始終不偏不倚。針對顧雛軍等個別原審被告人及律師在庭審中情緒激動和發言不適當,合議庭進行了適度提醒和訓誡。同時,對於辯方提出檢察員質證方式存在問題的意見,法官也予以采納並及時提示。整場庭審雖交鋒激烈,但井然有序。

原審被告人親屬、部分全國人大代表和全國政協委員、專家學者及有關單位代表等旁聽了庭審。最高人民法院通過官方微博等渠道進行了全程圖文直播,庭審完全公開透明。

本案將擇期宣判。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265982

樂視網:15樂視01余額到期不能按時兌付 構成違約

樂視網8月3日晚間發布公告稱,15樂視01應於2018年8月3日兌付本息,受公司經營、資金鏈緊張影響,未能如期兌付債券本息。

公告顯示,該券是樂視網發行的3年期私募債,發行規模10億,附第2年末票面利率上調選擇權和投資者回售選擇權,目前余額7300萬元。

公司表示,本次債券未能如期兌付剩余債券本息,將可能導致公司承擔相應責任的風險。據公司統計,截止到8月底即將到期的金融機構借款類債務預計約18.43億元,約占公司負債總額的9%以上。

該券摘牌前一日價格跌至近30元,中債金融估值中心已將其中債市場隱含評級-債券債項評級由BBB調整至CCC。

同日,公司公告稱,由於關聯方債務導致公司資金問題尚無法得到解決,公司經營未能得到全面好轉,下半年存在持續虧損的可能性。如經審計後公司2018年全年凈資產為負,公司存在股票被暫停上市的風險。

2018年上半年,公司預計虧損範圍110,514.08萬元~111,014.08萬元。經初步測算,預計公司至2018年6月30日歸屬於上市公司股東的凈資產為負,報告期內公司業績同比大幅下滑,虧損嚴重(2018年半年度業績預告相關的財務數據未經註冊會計師審計)。

責編:羅懿

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=266906

建議修訂對收購協議條款是否構成重大改動(LD62-2013)

1 : GS(14)@2013-05-07 23:47:39

145?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282733

紐約聯儲銀行長﹕環球經濟對美構成風險

1 : GS(14)@2016-01-16 11:04:04

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160116/news/ec_eck2.htm


【明報專訊】聯儲局第三把交椅、紐約聯儲銀行長杜德利(William Dudley)昨表示,自聯儲局上月會議後,經濟展望沒有顯著變化,聯邦基金利率將逐步上升。不過他承認數據顯示第四季美國經濟增長相對較弱,並指環球經濟對美國構成風險,若經濟疲弱「負利率是潛在的工具」,但暫時不在認真考慮之列。

杜德利表示,能源價格下滑及美元強勢,都可能令通脹預期下滑,但撇除能源價格的核心通脹穩定,相信物價升幅假以時日將會加快,只有當經濟出乎預期轉弱,通脹預期下滑才會令人憂慮。

美國1月紐約州製造業指數跌至負19.4,較12月的負6.2顯著下滑,是2009年3月美國處於經濟衰退以來所創的最低數值。1月新訂單指數亦跌至負23.5,付運指數也跌至負14.4。由於紐約州的指數是製造業的關鍵指標之一,令外界憂慮美國製造業前景。

此外,美國消費者上月減少開支。12月零售商店和餐廳的銷售額按月跌0.1%,經季節調整為4481億美元。與2014年12月相比,亦僅增長2.1%,是6年來最低的增長,令市場憂慮美國的增長動力。沃爾瑪昨公布將重整銷售網絡,計劃在全球關閉269家門店,主要為小型便利店,當中154家位於美國,115家在美國以外地區,預期1.6萬名員工將受影響。

(綜合報道)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294292

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019