📖 ZKIZ Archives


已故領袖高美尼發動革命推翻王朝

1 : GS(14)@2017-06-10 13:09:13

在這次恐襲中陵墓受襲的高美尼(Ruhollah Khomeini),在伊朗地位超然。他是伊朗什葉派宗教領袖、哲學革命家及政治家,早年因為反巴列維王朝而流亡海外長達15年,1979年終發動伊朗革命,追隨者包括已故總統拉夫桑賈尼。革命期間高美尼慫恿學生挾持美國大使館職員,即是持續了444天、導致美伊斷交的伊朗人質危機;推翻巴列維王朝後,高美尼獲《時代》周刊選為當年年度風雲人物,他亦擔任伊朗伊斯蘭共和國首任精神領袖至1989年6月3日離世,由哈梅內伊接任至今。高美尼形容過「民主好比娼妓」,掌權時大力箝制人權,是伊朗強硬保守派的中流砥柱;1982年軍方曾企圖發動政變,但陰謀被高美尼瓦解。2009年伊朗綠色革命期間,高美尼陵墓亦曾遭人肉炸彈襲擊,8名朝聖者遭炸死。《蘋果》資料室




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170608/20048392
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334930

稱推翻8.31重啟政改不實際

1 : GS(14)@2017-06-11 16:00:42

【本報訊】候任特首林鄭月娥參選時,未有具體承諾任內會重推政改,她昨在曾鈺成訪問中稱,並非放棄重推政改,又承認越早落實普選越好,但大前提是社會要有適切氣氛、並就政改有共識才可推動,又直言若堅持要推翻人大8.31決定,相信難有合適環境重啟政改。


指落實普選越早越好


曾是政改三人組成員的林鄭月娥稱,當日推動政改時從無低估政改難度,政改三人組亦已盡力,他們在推動政改時從無任何前設,即政改必須通過或不通過。政改否決後她曾反思,「(政改)過程入面有冇一刻,可以令結果唔同?我結論係相當難」。林鄭同意港人及選委關注政改,她亦認為在目前社會氣氛下,越早落實普選越好,但她強調要重啟政改必須社會有合適環境,「若果今日有人仍認為人大8.31決定可以推翻、可以擺埋一邊,我覺得不太切合實際環境」,她指推動政改根本問題,在於市民及泛民對政改有共識,才有空間推動,否則政府日後要在政改中將8.31決定「落地」(落實推行),難以在當中提供更多選擇性。■記者莫劍弦



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170611/20052071
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335267

在野黨擬藉修正女皇演說推翻政府

1 : GS(14)@2017-06-22 07:42:17

英國保守黨在大選慘勝後,新一屆國會今天開幕,由英女皇發表演說,講述新政府施政方針。英國《每日電訊報》指各在野黨密謀藉女皇演說修正案,逼文翠珊(圖)政府倒台。


須7議員倒戈

過去,英國在野黨對君主演說提出的修正案如獲通過,首相都會辭職下台。2011年《國會固定任期法》雖列明要通過正式不信任動議,才能令政府倒台,但對上一次政府輸掉君主演說投票,是在1924年,有下議院消息人士指修正如通過,文翠珊政府「就要決定政府是否夠強大可繼續下去」。工黨和自由民主黨黨鞭前天商討此事,計劃就倫敦大火,提出保障租客要求加強防火措施權利的修正案,並就脫歐提出令公司較易進入單一市場、成立政、商、工會三方委員會商討脫歐共識、確保北愛和愛爾蘭邊境開放等提修正案。修正案預計下周三女皇演說辯論結束後表決。現時保守黨和合作夥伴北愛民主統一黨(DUP),實際上只比各在野黨多13席,只要有7人倒戈,修正案就可通過,但DUP議員聲言不會投票反政府,在野黨寄望保守黨留守派後座議員倒戈。英國《每日電訊報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170621/20063301
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336183

七警案三人准保 官不認為可推翻定罪惟指兩年刑期或過長

1 : GS(14)@2017-07-01 09:09:32

■三名上訴人高級督察劉卓毅、警員劉興沛及警員黃偉豪昨獲准保釋,離開法庭時未有回應記者提問。何頴賢攝



【本報訊】七警在添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超,今年2月被裁定罪成判囚兩年。其中三警,包括高級督察劉卓毅及兩名警員,昨率先向上訴庭申請保釋。法官聽罷理據,兩度指不認為三人就定罪的上訴有勝算可能,指曾健超的行為雖然挑釁、囂張、愚蠢,但七警教訓他一頓的表現也是「冇sense」,不過,法官認為兩年刑期或可能過長,上訴後有可能減刑,故准三人保釋等候上訴。 記者:黃幗慧 楊思雅



上訴庭副庭長楊振權昨近中午12時批准三名上訴人高級督察劉卓毅(31歲)、警員劉興沛(40歲)及警員黃偉豪(38歲)保釋。劉卓毅獲准以現金及人事各5萬元保釋,劉興沛及黃偉豪則以現金及人事各一萬元擔保,三人需交出旅遊證件。



■七名警員2014年雨傘運動期間,涉將公民黨前成員曾健超帶到添馬公園暗角毆打。

大狀稱劉卓毅曾叫停襲擊


三名上訴人至黃昏5時半,才在懲教員開路下步出高等法院羈留室,有記者問他們對法官批評他們「冇sense」有何感受、警察隊員佐級協會創會會長譚惠珠表示有銀行願意聘請,他們會否接受等問題,三人均沒有回應,並乘坐私家車離開。代表劉卓毅的資深大律師余承章昨日陳詞,質疑控方原審時依賴的片段未能顯示施襲者身份,即使片中其中一人是劉卓毅,他在「暗角」也曾兩度出手勸阻施襲。楊官反駁:「作為一個警察應如何去阻止呢?你會唔會拔槍?有4至5人毆打一人,作為警察係咪只係出手平定襲擊呢?」余解釋劉卓毅即使在現場,也不算是共同犯案,因他的確有叫停襲擊,相對其他落手毆打,或袖手旁觀的人,他應獲較輕刑期。


指警教訓曾健超「冇sense」


大律師蔡維邦則指,呈堂片段畫面不清,不能證明警員黃偉豪在現場;而新聞片段有43秒畫面被遮擋,抬走曾健超的人可能換了人,警員劉興沛或不涉之後的毆打。楊官批評蔡的講法只是靠估,沒證據支持。楊官聽取三人的部份上訴理據後,兩度稱不覺得三人就定罪的上訴有成功機會。楊官指佔領運動時,警察長時間當值,受到示威者的侮辱、無理的暴力對待,例如警察當時在維護法紀,卻遇到曾健超潑液體,但他同時指出,儘管曾的行為挑釁、囂張、愚蠢、攻擊性,可是警察教訓他一頓也是「冇sense」。楊官形容本案案情極度嚴重,過去沒同類案例,就算在極困難的情況下,警察也是受託去執法及履行職務。三人被定罪的襲擊致造成身體傷害罪,最高刑期為三年,原審法官以兩年半作量刑起點是否過高,楊官認為值得爭議。由於上訴聆訊在未來的6至9個月都未能進行,若他們最終就刑期上訴得直,已服刑期或會長過實際刑期,故批准他們保釋等候上訴。案件編號:CACC38/17



手機用戶請按此,觀看【七警案事件簿】



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170629/20072592
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337115

蒂勒森:無意推翻北韓政權

1 : GS(14)@2017-08-04 06:11:56

美國國務卿蒂勒森前日出席國務院新聞發佈會,談及北韓局勢。他重申美國無意推翻金氏政權,願與北韓談判,但前提是對方必須棄核。不過有共和黨元老級參議員就透露,特朗普已在考慮軍事選項。


稱美絕對願意談判

國務卿蒂勒森指,美國不是北韓的敵人和威脅:「我們不尋求政權更替,不尋求兩韓統一,也不是為在三八線駐兵找藉口。不過你們(北韓)擺出不可接受的威脅,美國必須回應。」蒂勒森強調美國絕對願意談判,又警告北韓棄核以外的選項「並不吸引」。前總統奧巴馬政府也致力尋求和金正恩政權對話,但不成功。特朗普近日批評中國在約束北韓上「只說不做」,蒂勒森認為,美國並非將北韓問題歸咎中國,但畢竟中國和北韓關係特殊,是北韓最大貿易夥伴,只有中國有機會直接影響北韓,促成具建設性的對話。然而,共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)受訪時引述特朗普指,絕不容許北韓擁有威脅美國本土、攜帶核彈頭的洲際彈道導彈。如果北韓繼續挑釁,開戰將不可避免,屆時將有數以千計北韓人死亡。美國有線新聞網絡/全國廣播公司




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170803/20110236
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339557

傳推翻不上訴建議 袁國強無否認

1 : GS(14)@2017-08-19 19:02:52

律政司司長袁國強



【本報訊】雙學三子衝入公民廣場案,律政司在原審裁判官判決半年後,上訴覆核刑期。路透社前日引述政府高層消息,指港府高層檢控人員在原審裁定各人毋須監禁後,最初不建議上訴,但律政司司長袁國強出手推翻建議,堅持上訴重開案件。袁國強昨早見記者時,並無否認有關報道,重申只從法律角度決定上訴,強調從來無政治考慮。袁國強表示,律政司決定申請覆核刑期時,最主要的考慮是他們認為原審法官作量刑判決時,有原則性的一些錯誤,以及就刑期是否有足夠的阻嚇性,是有商榷之處。


稱沒政治動機

袁表示,整個決定中,律政司是從法律的角度考慮,當中沒有滲入任何政治動機。他聲稱,上訴法庭不會太輕易干預下級法院就量刑的判決,但他們今次亦有解釋為何有需要覆核,原因是下級法院在量刑時出現原則性錯誤。對於有報道指律政署就應否提出覆核有分歧,他說在每一個機構在討論每一件事時,有時候會有不同意見,重點不是有否分歧意見,而是最終根據法律原則作一個決定。他辯稱,今次看到上訴法院的判決,就可以看出律政司今次決定申請覆核,可以說是一個正確的決定。■記者譚靜雯




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170819/20126242
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340258

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019