📖 ZKIZ Archives


法國大選還沒完,馬克龍將面臨“第三輪大選”

法國前總統薩科齊在對馬克龍勝選表示祝賀時,以過來人的經驗提醒後者稱,艱巨的任務開始了。

是的,在以政壇“新人”的身份贏得法國總統選舉後,馬克龍必須面臨的長期挑戰是治理國家,而要想大展拳腳,他所在的政黨則需要在6月的國民議會選舉中贏得多數席位,從而支持其兌現大選時的承諾。

盡管有民調顯示,馬克龍所在的“前進黨”將贏得國民議會選舉,但畢竟該黨才成立1年,無論是馬克龍本人還是政黨都嚴重缺乏政治根基,這讓一切都成為未知數。

議會選舉的挑戰

國民議會選舉將決定總統是否能獲得議會多數,能否組建積極的內閣、順利立法和推行政策。因此,國民議會選舉被稱為“第三輪大選”,意為總統還要接受議會選舉的考驗。此次,法國人將於6月11日和18日選出577位國民議會議員。

有歐洲政治觀察家認為,通常來說法國當選總統所在的政黨會在國民議會擁有多數席位,但此次的新情況是,前進黨僅成立1年,缺乏政治資源和人脈,此前從來沒有人參加過議會選舉,要想贏得議會選舉是非常艱巨的挑戰。

據海外媒體報道,馬克龍在勝選後的慶祝活動上表示,大選過後要開始為6月的議會選舉做準備,他呼籲選民支持自己的政黨贏得議會選舉。

“我們的任務很艱巨,這要求我們明天就要打造真正的多數席位,強大的議會多數,實現變革,這是法國期待的,亦是法國應該擁有的。”他說,法國所面臨的任務艱巨而複雜,包括加強經濟、鞏固民主和安全等。

“前進黨”目前僅有十多個候選人確定下來,而所有候選人必須在19日前提交申請。馬克龍將在11日中午公布參加選舉的577名“前進黨”候選人名單。然而,據歐洲媒體評論,已經確定的候選人第一眼看上去希望不大。

不過,民調給“前進黨”打了一劑強心針。上周針對法國議會選舉的首個民調顯示,馬克龍所在的“前進黨”可能會在議會選舉中贏得249~286個法國本土席位。考慮到議會共有577個席位,如果能拿到286個席位,就離多數黨地位近在咫尺。

若真同民調一致,即便是這個區間最少的249個席位,對馬克龍來說也是一個不錯的結果。即便是要獲得絕對多數,也只需要289個席位。況且該民調還不包括科西嘉島和海外的42個席位。

進行該民調的OpinionWay負責人讓巴特(Bruno Jeanbart)說:“即便是最壞的情況,前進黨也將成為議會最大的政治力量。緊跟著的問題將是屆時如何以及同誰組成聯合政府。”

美國花旗集團8日也預測稱,“前進黨”將獲得國民議會多數席位。

“共治”

法國所有全國性的選舉都采用兩輪制,給選民第二次機會選擇他們認為“最不糟”的選項,國民議會選舉也是如此。由於議會選舉在總統選舉之後,通常對大選結果失望的選民有很多不會在議會選舉中投票,而那些支持當選總統的選民則更加積極地投票,從這個意義上看,對當選總統所在的政黨是有利的。

2012年,法國總統奧朗德在總統大選和國民議會選舉的首輪投票中均僅獲得了不到30%的支持率,而在國民議會選舉第二輪投票中則獲得了40%的選票,在得到17名綠黨議員的支持後,輕松組成聯合政府。

競選專家喬伊納德(Xavier Chinaud)說:“馬克龍完全可以擁有350個席位。”不過,他補充稱,要想達到這個數字,這位年輕的當選總統必須采取一些非常手段,例如從其他政黨“挖”一些受歡迎的議員。

可以預見,在大選中“顏面盡失”的傳統政黨將在議會選舉中奮力抵抗,尤其是保守派共和黨,共和黨認為馬克龍之所以勝選是“撿了菲永的便宜”。去年11月菲永贏得中右翼總統候選人資格後,被看好將和極右翼的國民陣線領導人勒龐在最後的選舉中一決雌雄,然而其通往總統寶座之路今年初受阻。今年1月,菲永被媒體曝光其妻子、子女曾以擔任自己助理的名義領取薪水,涉嫌“吃空餉”,為此他還面臨刑事偵查。菲永形象嚴重受損、支持率大跌。

共和黨現在的領導人巴胡安(Francois Baroin)說,他們希望能在國民議會贏得盡可能多的席位,迫使馬克龍成為法國自1958年以來的第四位“共治”總統。所謂“共治”是指由議會多數政黨組閣,總理也來自反對黨,法國歷史上左右兩派總統都經歷過“共治”的局面。

丹麥盛寶銀行經濟學家丹姆比克(Christopher Dembik)認為,目前最可能的情況是“前進黨”贏得議會多數,這取決於能否短時間內聯合較小的政黨,第二種可能就是馬克龍和共和黨“共治”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248471

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0509/162997.shtml

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?
全媒派 全媒派

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?

各國媒體還是使出了渾身解數,用盡新媒體手段展開報道。

來源 | 全媒派(ID:qq_qmp)

文 | 騰訊傳媒

當地時間7日上午8時(北京時間14時),2017年法國總統選舉第二輪投票在法國本土全面展開。在第一輪投票中勝出的“前進”運動候選人埃馬紐埃爾·馬克龍和極右翼政黨“國民陣線”候選人瑪麗娜·勒龐,為總統職位展開最後對決。

在候選人展開激烈競爭的同時,全球媒體也紛紛關註這場“註定改寫歷史的選舉”。法國大選是否會再次上演黑天鵝?歐洲局勢會否轉右?

實際上,相對於美國選舉,全球民眾對於法國大選的關註度似乎減弱,民眾對於各種醜聞、鬥爭、反轉似乎都進入了“審美疲勞期”。不過,各國媒體還是使出了渾身解數,用盡新媒體手段展開報道。

視頻直播大選激辯

5月3日,兩名候選人進行了第二輪投票前的最後辯論,法國《Libération解放報》對辯論進行了直播。辯論現場“唇槍舌戰”,兩名候選人對於經濟就業、歐盟前景等議題的看法完全不同,除此之外還充斥著人身攻擊,也因此這場直播被評論為既是一場辯論又是一場“罵戰”。勒龐攻擊馬克龍在巴哈馬銀行有離岸賬戶,而馬克龍則表示這是誹謗並將對勒龐提起訴訟。

1

除了辯論之外,媒體還抓住了最後的機會對兩位候選人進行采訪直播。法國媒體Mediapart在5日晚——也就是禁止競選活動前的幾個小時,利用關鍵時間檔邀請馬克龍參與了一場直播,直播在直播平臺Periscope上推出。

2

在第二輪投票當日,《Libération解放報》也在官網上展開實時的圖文直播,不斷呈現有關投票的重要進展和數據情況。

3

4

5

可視化報道呈現關鍵信息

在法國大選第一輪投票之後,《紐約時報》用不同顏色將各個候選人主要獲得支持的地方呈現出來。結果很明顯:法國北部的選民主要支持勒龐,而馬克龍則是法國西南部波爾多地區的大贏家。從這張可視化圖標上也能夠清晰地看出法國國內呈現的南北“分裂”狀況。

6

《Libération解放報》則用可視化的方式展示了馬克龍陣營的全局信息。灰色的大圈和小圈分別代表支持馬克龍的政治人物和社會人士;大圈里不同顏色的小圈則是細分的政治立場和所屬圈層,中間每一個小點代表一位重要人物。

7

8

彭博社作為全球最大的金融信息服務提供商,面對法國大選,彭博一如既往展示自己實時數據的優勢。彭博社在網站上每日實時更新最新的民意投票數據;與此同時,彭博還展示法國大選所影響的金融數據走勢圖,比如歐元走勢。

9

10

短視頻在選舉報道中被廣泛應用

短視頻也被廣泛地應用到了法國大選的報道中。《Libération解放報》就通過不斷地發布短視頻,來更新競選的最新消息。4日,《解放報》發布了勒龐在集會中遭遇示威的不到一分鐘的短視頻,同日也發布了奧巴馬支持馬克龍的視頻。除此之外,《解放報》把電視辯論的重點內容也剪輯成了短視頻。

VR等創新技術為大選增色

從去年的美國大選開始,VR和360度視頻就開始進軍政治報道領域。今年,《紐約時報》就推出了法國大選第一輪的360度視頻報道,帶領全球觀眾身臨其境感受法國大選。

2分鐘的視頻里,紐約時報全景展現了4個候選人在投票前夕舉行競選集會的現場。並將英文解說字幕投射到競選現場,讓事實+現場進行融合。這段360度視頻在YouTube上呈現,缺陷是視頻的清晰度不夠、體驗仍停留在表層。

11

12

遊戲、動畫等娛樂化報道方式湧現

美選期間,圍繞川普、希拉里的惡搞動畫和趣味遊戲層出不窮。法國大選,此類娛樂化內容也並未缺席。例如,法國綠色和平組織發布了一則動畫短視頻,讓“辛普森一家”參與法國選舉辯論,並引出氣候變化的問題。

#動畫視頻:“辛普森一家”版的選舉辯論

還有人為候選人讓-呂克·梅朗雄制作了一個遊戲,用KO的方式展現政治鬥爭。

14

《解放報》也在網頁上推出一個小測試,讀者只需要對問題作出喜歡還是不喜歡的回答,就能夠測試出和哪個候選人的政治立場最相似。

15

創新“群聊式”交互報道

在報道法國第一輪大選時,《紐約時報》組織了一場別開生面的“群聊式”報道。《紐約時報》邀請到一批記者,圍繞法國大選群聊。群主是紐約時報的國際新聞編輯Sewell Chan,參與者是《紐約時報》在世界各地的記者和編輯。

在群聊過程中,記者們進行實時的思想交鋒和碰撞,每位參與者的觀點都悉數呈現在頁面上。群聊過程非常激烈,記者Alissa Rubin在第二條發言中就毫不猶豫地對主持人Sewell Chan的想法說NO。這種報道方式,一方面可以通過實時辯論將多元觀點呈現;如果涉及到背景知識和相關事件,參與者還可以直接“拋”鏈接到“群”里,方便讀者進行擴展閱讀。可謂是政治報道一種開放、動態的創新模式。

16

17

18

去年,美國大選儼然變成一場“娛樂化的選秀”,受到了前所未有的關註,但也遭遇過度娛樂化、假新聞泛濫等問題。盡管法國大選也部分延續了這樣的趨勢,例如馬克龍的相差24歲忘年師生戀就頗受關註。但有一點與美選不同,那就是法國人民對待假新聞的態度更加謹慎。

路透社引用數據指出,Twitter上有關法國選舉的新聞中,有25%都是假新聞,4月初,Facebook還一口氣關閉了3000個假新聞賬號;不過,根據華盛頓大學研究顯示,法國網友更傾向於轉發一些高質量的新聞,而對於一些假消息的轉發較低。

微信圖片_20170509154351

 

馬克龍 法國大選
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248567

韓國新總統出爐!文在寅高票領先大選獲勝

韓國中央選舉管理委員會10日淩晨發布的計票數據顯示,共同民主黨候選人文在寅確認在第19屆總統選舉中獲勝,當選新一任總統。

截至當地時間10日淩晨2時45分左右,在已統計的88.7%的選票中,文在寅得票率為40.3%,排在第二位的自由韓國黨候選人洪準杓獲得25.0%的選票。文在寅得票率的領先優勢已超過尚未統計的選票比例,確認當選。

文在寅9日深夜在首爾光化門廣場發表演講時說,自己將與國民手牽著手,為了韓國的未來一起前進。

此前,文在寅的主要競爭對手洪準杓以及國民之黨候選人安哲秀,先後表示願意接受選舉最終結果。

對於文在寅當選,首爾選民吳輝石在接受新華社記者采訪時說,他“有很多期待”,但清楚新總統將面臨重大而困難的課題,自己將會“耐心給予支持和等待”。

本屆總統選舉投票於當地時間9日6時至20時舉行,共在全國設立13964個投票站。選舉委員會10日淩晨的初步統計數據顯示,本次選舉投票率為77.2%。

這是韓國1987年改憲以來首次在總統缺位狀況下選舉總統。本屆選舉共有15名候選人登記,其中兩人在競選最後階段退出。

按照計劃,當選總統將沒有過渡時間,在10日獲得選舉委員會確認書後立即獲得職權,堪稱火速上崗。

文在寅1953年出生,在前總統盧武鉉執政時期歷任青瓦臺首席民政秘書官、市民社會首席秘書官以及秘書室室長等職。2012年,文在寅首次參加總統選舉,但以微弱差距敗給競爭對手樸槿惠。

韓國1987年改憲實行總統全民直選制,總統任期5年且不得連任。

由於前總統樸槿惠遭彈劾罷免,本屆韓國總統選舉由原定的今年12月提前至5月9日舉行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248658

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0509/162997.shtml

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?
全媒派 全媒派

審美疲勞下,各國媒體如何報道法國大選?

各國媒體還是使出了渾身解數,用盡新媒體手段展開報道。

來源 | 全媒派(ID:qq_qmp)

文 | 騰訊傳媒

當地時間7日上午8時(北京時間14時),2017年法國總統選舉第二輪投票在法國本土全面展開。在第一輪投票中勝出的“前進”運動候選人埃馬紐埃爾·馬克龍和極右翼政黨“國民陣線”候選人瑪麗娜·勒龐,為總統職位展開最後對決。

在候選人展開激烈競爭的同時,全球媒體也紛紛關註這場“註定改寫歷史的選舉”。法國大選是否會再次上演黑天鵝?歐洲局勢會否轉右?

實際上,相對於美國選舉,全球民眾對於法國大選的關註度似乎減弱,民眾對於各種醜聞、鬥爭、反轉似乎都進入了“審美疲勞期”。不過,各國媒體還是使出了渾身解數,用盡新媒體手段展開報道。

視頻直播大選激辯

5月3日,兩名候選人進行了第二輪投票前的最後辯論,法國《Libération解放報》對辯論進行了直播。辯論現場“唇槍舌戰”,兩名候選人對於經濟就業、歐盟前景等議題的看法完全不同,除此之外還充斥著人身攻擊,也因此這場直播被評論為既是一場辯論又是一場“罵戰”。勒龐攻擊馬克龍在巴哈馬銀行有離岸賬戶,而馬克龍則表示這是誹謗並將對勒龐提起訴訟。

1

除了辯論之外,媒體還抓住了最後的機會對兩位候選人進行采訪直播。法國媒體Mediapart在5日晚——也就是禁止競選活動前的幾個小時,利用關鍵時間檔邀請馬克龍參與了一場直播,直播在直播平臺Periscope上推出。

2

在第二輪投票當日,《Libération解放報》也在官網上展開實時的圖文直播,不斷呈現有關投票的重要進展和數據情況。

3

4

5

可視化報道呈現關鍵信息

在法國大選第一輪投票之後,《紐約時報》用不同顏色將各個候選人主要獲得支持的地方呈現出來。結果很明顯:法國北部的選民主要支持勒龐,而馬克龍則是法國西南部波爾多地區的大贏家。從這張可視化圖標上也能夠清晰地看出法國國內呈現的南北“分裂”狀況。

6

《Libération解放報》則用可視化的方式展示了馬克龍陣營的全局信息。灰色的大圈和小圈分別代表支持馬克龍的政治人物和社會人士;大圈里不同顏色的小圈則是細分的政治立場和所屬圈層,中間每一個小點代表一位重要人物。

7

8

彭博社作為全球最大的金融信息服務提供商,面對法國大選,彭博一如既往展示自己實時數據的優勢。彭博社在網站上每日實時更新最新的民意投票數據;與此同時,彭博還展示法國大選所影響的金融數據走勢圖,比如歐元走勢。

9

10

短視頻在選舉報道中被廣泛應用

短視頻也被廣泛地應用到了法國大選的報道中。《Libération解放報》就通過不斷地發布短視頻,來更新競選的最新消息。4日,《解放報》發布了勒龐在集會中遭遇示威的不到一分鐘的短視頻,同日也發布了奧巴馬支持馬克龍的視頻。除此之外,《解放報》把電視辯論的重點內容也剪輯成了短視頻。

VR等創新技術為大選增色

從去年的美國大選開始,VR和360度視頻就開始進軍政治報道領域。今年,《紐約時報》就推出了法國大選第一輪的360度視頻報道,帶領全球觀眾身臨其境感受法國大選。

2分鐘的視頻里,紐約時報全景展現了4個候選人在投票前夕舉行競選集會的現場。並將英文解說字幕投射到競選現場,讓事實+現場進行融合。這段360度視頻在YouTube上呈現,缺陷是視頻的清晰度不夠、體驗仍停留在表層。

11

12

遊戲、動畫等娛樂化報道方式湧現

美選期間,圍繞川普、希拉里的惡搞動畫和趣味遊戲層出不窮。法國大選,此類娛樂化內容也並未缺席。例如,法國綠色和平組織發布了一則動畫短視頻,讓“辛普森一家”參與法國選舉辯論,並引出氣候變化的問題。

#動畫視頻:“辛普森一家”版的選舉辯論

還有人為候選人讓-呂克·梅朗雄制作了一個遊戲,用KO的方式展現政治鬥爭。

14

《解放報》也在網頁上推出一個小測試,讀者只需要對問題作出喜歡還是不喜歡的回答,就能夠測試出和哪個候選人的政治立場最相似。

15

創新“群聊式”交互報道

在報道法國第一輪大選時,《紐約時報》組織了一場別開生面的“群聊式”報道。《紐約時報》邀請到一批記者,圍繞法國大選群聊。群主是紐約時報的國際新聞編輯Sewell Chan,參與者是《紐約時報》在世界各地的記者和編輯。

在群聊過程中,記者們進行實時的思想交鋒和碰撞,每位參與者的觀點都悉數呈現在頁面上。群聊過程非常激烈,記者Alissa Rubin在第二條發言中就毫不猶豫地對主持人Sewell Chan的想法說NO。這種報道方式,一方面可以通過實時辯論將多元觀點呈現;如果涉及到背景知識和相關事件,參與者還可以直接“拋”鏈接到“群”里,方便讀者進行擴展閱讀。可謂是政治報道一種開放、動態的創新模式。

16

17

18

去年,美國大選儼然變成一場“娛樂化的選秀”,受到了前所未有的關註,但也遭遇過度娛樂化、假新聞泛濫等問題。盡管法國大選也部分延續了這樣的趨勢,例如馬克龍的相差24歲忘年師生戀就頗受關註。但有一點與美選不同,那就是法國人民對待假新聞的態度更加謹慎。

路透社引用數據指出,Twitter上有關法國選舉的新聞中,有25%都是假新聞,4月初,Facebook還一口氣關閉了3000個假新聞賬號;不過,根據華盛頓大學研究顯示,法國網友更傾向於轉發一些高質量的新聞,而對於一些假消息的轉發較低。

微信圖片_20170509154351

 

馬克龍 法國大選
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248917

特朗普“通俄門”又曝猛料:大選期間與俄接觸至少18次

特朗普“通俄門”又有猛料曝出。

18日據路透社消息,在2016年4~11月的美國大選期間,特朗普競選團隊的邁克爾·弗林和其他顧問和俄羅斯官員至少有18次電話及郵件接觸。

特朗普和弗林

據知情人士透露,在這18次未經披露的接觸中,有6次是俄羅斯駐美大使基斯利亞克和特朗普顧問之間的通話,其中包括特朗普的首任國家安全顧問弗林。

11月8日大選日之後,弗林和基斯利亞克之間的交流“加速”,兩人的密談圍繞著如何在繞過美國國家安全機構的前提下為特朗普和俄羅斯總統普京之間構建一個溝通的“後門”展開。

今年1月,特朗普政府否認了曾在大選期間和俄羅斯官員有過任何接觸。然而截至目前,白宮方面和特朗普競選團隊顧問承認,大選期間發生過4次接觸。

除了與基斯利亞克有關的六通電話,特朗普團與俄羅斯的溝通還包括另外12次通話、電子郵件或短信,發生在俄羅斯官員或親近普京人士與特朗普的競選顧問之間。

據一名了解聯系細節及另外兩名知情人士指出,其中一名聯絡人為烏克蘭石油巨頭及政壇人士Viktor Medvedchuk。俄羅斯總統普京是Medvedchuk女兒的教父。

Medvedchuk究竟是與特朗普團隊的哪名成員聯系尚不清楚,但消息人士稱,聯系內容主題包括美俄合作。Medvedchuk方面否認與特朗普團隊的任何人有過接觸。

參與歷屆選舉的資深助選人士指出,競選期間與外國官員進行某些接觸算不上“非常之舉”,但特朗普幕僚與俄羅斯官員及普京關系人士之間的互動次數之多,已極不尋常。

不過,據上述多位知情人士稱,在特朗普競選團隊和俄羅斯的接觸和交流來看,並沒有任何顯示出“過失”或“勾結共謀”的證據。

“通俄”風波始末

特朗普當選美國總統以來,其競選團隊不斷被指控“通俄”。俄羅斯方面堅決否認幹預美國大選,但最近兩周,其競選團隊的“通俄門”風波不斷發酵。

5月8日,美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀在參議院聽證會上指責俄羅斯對2016年美國大選的幹預程度“達到警戒線”,但表示沒有證據顯示特朗普“通俄”。

9日,特朗普在毫無先兆的情況下解雇了FBI局長科米。白宮當天發布的備忘錄顯示,建議解除科米職務的理由是科米對希拉里“郵件門”調查處理不當。有分析認為,特朗普解雇科米的真正原因就是後者對“通俄門”的調查。

10日,特朗普在白宮會見俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫,這是自特朗普就職以來美俄兩國政府最高級別會面。然而卻被媒體爆料稱,特朗普在會面中與拉夫羅夫分享了機密信息,引發軒然大波。

11日,美國總統特朗普接受NBC獨家采訪,就解職科米一事作出解釋。他表示,科米就是一個愛出風頭的人,在他的領導下,FBI一片混亂,這是大家都心知肚明的。對於白宮發布的聲明中提及司法部長和副部長給出了解雇的建議,特朗普解釋稱,這(解雇科米)是個人作出的決定,與他人無關。

12日,特朗普發推特警告被解雇的FBI局長科米。“在科米開始向媒體泄密前,他最好指望我們之間的對話沒有‘錄音’!”特朗普寫道。

16日,特朗普連發兩條推特,坦陳自己在會面中和俄羅斯官員談及恐怖主義和航班安全話題,稱自己有權利這樣做,但並未確認或否認這些是機密信息。

17日,俄羅斯總統普京稱,如果“美國認為合適”,俄羅斯願意將美國總統特朗普和俄羅斯外長拉夫羅夫會面的談話紀錄交給美國國會。不過,普京否認拉夫羅夫在上周與特朗普的會面中獲得並轉達任何機密信息。普京還評價說,美國患上了“政治精神分裂癥”。

同日,美國司法部指派前聯邦調查局局長穆勒(Robert Mueller)為特別檢察官,調查俄羅斯介入2016年美國總統大選,及可能與總統特朗普競選陣營勾結的指控。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。

如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249687

改革派VS保守派?伊朗大選的真正看點在這里

伊朗總統選舉當地時間19日開戰,盡管目前有4位候選人“參戰”,但民調結果和多數觀察人士認為,激烈的角逐將主要在伊朗總統魯哈尼和強硬保守派候選人萊希(Ebrahim Raisi)之間進行。

這是一場改革派和保守派的較量,選舉結果將直接影響未來伊朗的經濟和社會改革進程,以及伊朗如何同世界進一步接觸。

兩個人的對決

在此次選舉中本來共有6位候選人通過了伊朗憲法監護委員會的審查資格,但強硬派候選人、德黑蘭市長卡利巴夫以及改革派候選人、現任第一副總統賈汗吉里近日先後宣布退選。因此,最終參選的有4位候選人,即魯哈尼、伊朗司法部前副部長萊希、前副總統塔巴和文化部前部長米爾薩利姆。

根據伊朗學生民調機構5月初的調查,魯哈尼獲得了42%的支持率,萊希27%,已退選的卡利巴夫為25%,米爾薩利姆和塔巴分別僅為3%和2%。因此多數分析認為,在卡利巴夫退選後,不出意外的話,最終的角逐將在魯哈尼和萊希之間進行。

68歲的魯哈尼是著名的溫和務實派,他在贏得2013年的總統選舉後同美國奧巴馬政府展開了積極溝通,促成了伊美斷絕外交關系30多年來兩國總統首次直接對話。同時,在他的支持下,伊朗重啟同國際社會的核談判,經過馬拉松式談判,2015年7月伊核問題六國和伊朗在維也納達成伊核問題全面協議。

萊希被視為伊朗最高領袖哈梅內伊青睞的候選人,他曾在伊朗司法部門長期擔任要職,去年3月被伊朗最高精神領袖哈梅內伊任命為伊馬姆・禮薩聖地監護人,同時管理伊朗財力最雄厚的宗教基金會。萊希宣布參加大選時表示,之所以參加選舉是出於“宗教和革命責任”,必須對國家行政管理作出徹底改變。

伊朗總統由選民直接投票產生,首輪投票中獲得過半選票的候選人可以直接當選,若所有候選人都未獲得過半選票,則進行第二輪角逐。選舉結果在得到憲法監護委員會的認可後,由最高領袖進行任命。魯哈尼在2013年的選舉中就是“一輪過”。

最高精神領袖接班人?

77歲的伊朗最高精神領袖哈梅內伊對自己的政治偏向頗為謹慎,然而對於萊希,無論是作為總統候選人,還是作為可能的最高精神領袖接班人他都表現出了自己的偏好。

伊朗最高精神領袖雖然不是政府首腦,但是伊朗在宗教和政治上的最高領導人,由伊朗專家會議選舉產生,終身任職。

有分析認為,宗教勢力是萊希最大的優勢,而魯哈尼在經歷了一屆總統任期後,做出了一些成就且在民眾中積累了人氣。

魯哈尼稱,強硬保守派的勝利將令伊朗重回和西方對抗的道路,對伊朗經濟也將帶來巨大損害,同時令大多數伊朗人,尤其是年輕人希望看到的社會開放進程受阻。但強硬保守派對手指責魯哈尼在第一個任期內並未能促進伊朗經濟的快速增長。

萊希在競選活動中將精力大部分放在如何提振伊朗經濟上,他到訪郊區和農村地區,向當地窮人承諾為他們帶來房屋、就業和更多的福利。分析師們認為,萊希承諾的就業和現金救濟等是不切實際的,但承認這些能夠吸引到一部分選民。

目前萊希已經將強硬派陣營都拉到了自己的身後。而隨著政治局勢日益緊張,魯哈尼亦敦促伊朗強大的精英革命衛隊不要幹涉選舉。革命衛隊被認為站在萊希那一邊,他們希望萊希的勝利能為其帶來一次重獲強大經濟和政治權力的機會。

另有觀察人士認為,此舉可能會帶來一些非預期效應,反而會激勵魯哈尼的支持者團結起來。目前改革派已統一支持魯哈尼,賈汗吉里退選後也呼籲選民支持魯哈尼,增強魯哈尼對抗保守派的力量。分析師法拉瓦什(Hamid Farahvashian)說,此次選舉是一場極化的選舉,是一次未經選舉的權力中心和國家其他人群之間的競爭。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。

如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249837

DQ改寫大選結果

泛民指責政府司法覆核DQ了4個立法會議員, 是粗暴改寫了立法會選舉結果, 行為非常可惡, 侵犯民主原則, 破壞了高度自治。

事實上立法會選舉結果改寫了。

首先, 讓我們審視下不論建制或非建制派的議員, 就職宣誓沒有耍花樣的人、按著誓言一字一句讀的人, 議席有誰受到任何影響。無喎! 大家都知道, 所有出問題的, 都是因為在誓言中或自己「加碼」、加道具、加映短片或加入不同演繹方式, 才出問題。縱觀過去多年, 在宣誓中加入小動作的人, 有沒有任何一位是律師呢? 我印象中沒有。受過嚴格法律訓練的人, 不論心存在議會怎樣抗爭, 都清楚明白誓言來自《宣誓及聲明條例》, 無論對政府怎樣不滿, 覺得《基本法》怎樣使人不屑, 都知道宣誓是嚴肅的事情, 知道宣誓是議員就職的入門檻, 知道需要謹慎行事而不能胡來, 也預期不謹慎可以導致宣誓失效。

過往有議員在宣誓時以不同形式演繹, 他們都能順利過關, 做到任滿。隨意演繹而無需承擔後果, 儼然變成一種合理的看法。這樣做的人, 自己罔顧沉潛的風險, 對後果置若罔聞。那些演繹派會講, 以前啲人玩嘢都無事, 如果你話從今開始唔得, 咁我最多以後唔玩囉, 你無理由改變規則仲要追溯。正如有人留言講, 政府突然改變罰則, 以前衝紅燈罰$450, 政府突然修例改為罰$4500, 那就嚴重不公平。這例子舉錯了, 因為這是刑事法,  這種情況不會也不曾在香港發生。你在修例前犯了衝燈, 不會採用修例後的罰則來處理, 因為受到第1章《釋義及通則條例》第23條的規範。以前不違法的行為, 不會因新訂的法例而追溯到把立例之前的行為也變違法。可是, 宣誓加料在以前是足以導致宣誓無效的, 只是監誓人沒有作此判斷, 也沒有人提出司法覆核, 也沒有人大釋法。長毛在記招被問, 也說如果知道會被DQ, 他也不會這樣宣誓。他不是說「加料」宣誓是合法的。況且, 就算沒有人大釋法, 區官也極可能裁定這些人宣誓無效, 但對於能否再宣誓卻可以處理得寬鬆。

人大釋法之後, 法官的判案空間有限, 只剩下客觀分析宣誓是否真誠、莊重、故意等的事實裁斷。對於釋法的追溯期已無需討論, 終審法院以前都裁決過。故此, 胡亂諉過於法庭和政府是無意思的。

陳弘毅教授倡議政府不向DQ4追討薪酬津貼, 只酌情追討訟費。前者我同意, 後者我反對。我同意不追薪津, 因為這些議員就任期間履行了職責, 有開工有糧出, 天公地道。但訟費是另一回事, 民事案的訟費是成本掛勾的, 除非法庭因為與訟人的司法覆核涉及重大公眾利益的法律原則, 敗訴才不會判令支付訟費給政府, 以往有不少這些例子。但宣誓加料涉及甚麼重大公眾利益? 那只不過是罔顧後果的個人show, 自己承擔理所當然。為了抗共、抗建制, 議事堂裏、議事堂外, 都可以是戰場。宣誓那一刻加映短片,  除了爭取到政治性質的鼓掌, 甚麼其他都爭取不到。沒有錢付訟費就只應向為他們鼓掌的人眾籌。

這訟費不同刑事案衍生出來的訟費, 刑事案被告敗訴或上訴駁回的訟費概念可見於上星期二(2017.7.11)終審法院在徐樹誠案(FACC19/2016)的判決:

10. 並不是每一次針對裁判法院中的定罪上訴失敗後,法庭都會自動判定控方獲得訟費。被定罪的人享有法定上訴權,為了充分落實此上訴權,法庭應當只有在上訴沒有合理可供爭辯之處的情況下才判定控方獲得訟費。

11. 再者,在判定控方獲得訟費時,法庭必須遵循香港法例第492章《刑事案件訟費條例》第15條中定下的原則。判給的數額不得為懲罰性,而只是為了補償恰當地招致的開支。判給的訟費還必須是公正而合理的,且是敗訴的上訴人能夠承擔的。不過,沒有獨立的規則規定判定的訟費不可與判處的罰款嚴重不相稱。

(節錄自該案的新聞摘要)

李義法官在原判辭第7段還提及, 判令繳付訟費不是用以阻嚇被告不敢據理上訴的:

7. Costs should not be awarded in favour of the prosecution as a matter of course whenever an appeal against conviction in the Magistrates’ Court fails. A right of appeal is given by section 113 of the Magistrates Ordinance[5] and convicted persons with reasonably arguable appeals should not be punished or suffer the adverse consequences of a costs award for exercising that right. Nor should such persons be deterred from exercising that statutory right for fear of possibly unaffordable adverse costs orders.

像司法覆核這類民事訴訟卻並非採用相同原則。法律訴訟是昂貴的, 不是免費的。DQ4這次的覆核雖然4名議員是被動的, 是政府主動提出的, 有人可能指責政府主動出擊, 欺壓市民, 但這4個人也許忘記了, 他們的案件是他們沒有跟從誓言來宣誓引起的。

那些不是政府提出的司法覆核, 而是普通市民提出的申請, 也會面對訟費的問題。朱凱迪及鄭松泰被市民司法覆核, 下星期就會提訊了。朱凱迪向記者說, 政府可以「做啲嘢」(來阻止他被DQ?), 講法不明所以。如果是刑事案的私人檢控, 律政司還可以中途介入, 然後撤銷控罪。在司法覆核案, 當政府不是參與訴訟的一方, 可以怎樣介入? 可以做啲乜嘢?

坊間的另一論據是, DQ4或某議員是多少萬人選出來的, 政府怎樣有步驟地DQ他們, 與民為敵。這是移花接木的論據。某些議員可能是高票當選, 眾望所歸, 這次被DQ確實對市民打擊不少, 尤其是在立法會中更一面倒, 由建制操控了。但別忘記, 在選舉時, 在選票上或候選人政綱裏, 宣誓時「玩嘢」,從來都不是一個選項, 也基本上不是選民選擇的條件之一。選民選擇某人, 是希望這人進入議會代表他們發聲。除非選民可以清楚選擇: 1號宣誓玩嘢, 2號宣誓唔玩嘢, 3號宣誓時罵中國人為支那人…否則議員被DQ了不能說成政府與幾多萬選民為敵。有個很容易測試的方法, 就是DQ議員參加補選, 到時事先講明在宣誓時玩唔玩嘢, 表明玩嘢的, 選民明知候選人當選後會被DQ, 會罵選民是白痴、支那人等等, 還會選他們的, 這些人再被DQ, 你就可以說政府與民為敵。否則, 我只能講他們只是愧對選民, 行為幼稚, 被DQ抵死!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254863

老馬識途:大選後馬來西亞的可能走向

我在吉隆坡這幾天的情緒隨著馬來西亞朋友們一起波動,從選前的焦灼到勝選後的興奮,再到這兩天的輕松愉悅。我見證了馬來西亞獨立以來堪稱最重要的歷史事件——這個國家剛剛經歷了歷史上首次政黨輪替。

這個結果來得十分不易。馬來西亞一直是所謂的選舉型威權國家,政府擁有強大的資源,對社會實行強力控制,甚至可以操縱選舉。另一方面,選舉又確實起到了一定作用,政府的合法性源於選舉,不管是執政黨還是反對黨,對選舉都十分重視。當然反對黨的訴求是使選舉透明公正,和政府相比,反對黨的資源十分有限。

投票日我到一個臨時當成投票站的小學校去觀察。選民們排了很長的隊但平靜有序,投完票的人的一個手指都要被染成紫色,以示區別,這一天的朋友圈里好多人在秀“紫手指”,美其名曰“染指”國家大事。這個國家的人們希望用選票而不是用暴力來改變現狀。

這一次的選舉結果出人意料但卻表現得十分平靜。這幾天我住在吉隆坡最繁華的中央車站附近,沒有感覺到周圍的商業和生活受到了選舉的什麽影響,只是到處都是鋪天蓋地的競選廣告和旗幟,執政黨聯盟國民陣線的天秤標誌和反對黨聯盟希望聯盟的藍眼睛標誌非常顯眼。到我寫這篇文章時已是選後第四天了,敗選的國陣的廣告和旗幟仍然到處飄揚,並沒有人去撕扯泄憤。盡管報道有計票時發生了一些小的沖突,但並沒有人們擔心的大規模騷亂發生。整個競選期間秩序之好也遠超人們的想象。選民的熱情表現在踴躍回家投票,據說這幾天去各鄉鎮的車流非常壯觀。

選後的喜悅和輕松遍布在很多人的臉上,但是選後的馬來西亞會走向何方?能不能真正完成政治和社會轉型?目前人們普遍對於新政府的期待很大,希望新政府能消除腐敗,提振經濟,消除族群歧視。我和一個等車的戴著頭巾的馬來族穆斯林小姑娘聊了一下,她說她喜歡新政府,對新政府的領袖人物印象非常好。她不希望只有馬來族享有特權,而希望各個族群都平等,大家都是馬來西亞人。這也代表了一些受過教育的城市年輕馬來人的想法。

那麽,新政府是否能滿足人們的期待呢?

在新政府的組成和啟動階段,新任首相馬哈蒂爾會起到關鍵作用。他的經驗、判斷和聲望在大選期間起了作用,在選後的政局重組和政治安排上也會起到關鍵作用。反對黨普遍缺乏在中央層面執政的經驗,因此“老馬”的經驗非常寶貴。他的施政風格有非常強的個人色彩——果斷、鐵腕,這種風格會在相當程度上得以延續。但另一方面,馬哈蒂爾過去執政期間的獨斷專行和排除異己等,也飽受非議。他以後能否在這方面和以前有所不同呢?

馬哈蒂爾選後的動作是迅速而果斷的,已經任命了幾名重要部門的部長和咨詢委員會的成員。咨詢委員會成員是幾名政商界的資深人物,其中有華人富豪郭鶴年。反對黨領袖安華(又譯“安瓦爾”)被立即釋放,馬哈蒂爾與他冰釋前嫌,到醫院看望了安華,兩人進行了長談。這樣的人事安排,為平穩過渡和以後的平穩執政打下了基礎。同時因為宗教立場比較極端的伊斯蘭黨在去年退出了反對黨聯盟,希盟的意見會比較容易達成妥協或一致。這對於整合希盟是一個比較有利的因素。馬來西亞這種穩定的局勢非常有利於政權平穩有序地交接。新政府就緒後,預計這種穩定的局勢也會繼續保持下去。馬哈蒂爾的威望是全民性的,尤其是被馬來人當作神一樣的存在。

馬哈蒂爾也很快回應了人民消除貪腐的訴求,禁止納吉布出國並開始著手調查貪腐大案,啟動“一馬基金案”的調查。“一馬基金案”涉及幾十億美元,是在納吉布執政期間的重大金融醜聞,納吉布是重大嫌疑人,但調查總是不了了之。如果調查可以深入進行下去,對於開啟馬來西亞的廉政之風非常重要。腐敗是困擾馬來西亞發展的重大問題,如果真能解決腐敗問題,加上有效管理,則馬來西亞的經濟前景很可看好。

至於種族問題,我咨詢了當地的幾個華人朋友,他們認為對馬來西亞國內華人的歧視不會繼續惡化,有可能會逐步改善。馬哈蒂爾帶領希盟主要政黨簽署了全力維護《聯邦憲法》的宣言。聯邦憲法保障馬來族人特權,但也保障其他種族一定的權利。新政府的這種姿態表明,有可能以比較開明的方式去解釋聯邦憲法和制定政策。馬來西亞有比較嚴重的華人人才流失問題,解決好種族問題,也是發展經濟的一個基礎。

不過,馬哈蒂爾的實際動機是什麽現在還無法猜測,也無法準確預料他是否會重複以往出現的問題。馬哈蒂爾年事已高,他所背負的包袱和受既得利益左右的可能性都比較小一些,或許名垂青史對他的吸引力會更大。如果馬哈蒂爾真能反思以往執政中的問題,老馬識途,發揮自己的長處,帶領國家度過危機,那對於馬來西亞是天賜之福。

當然,人們對此也存有一定疑慮:希盟會不會回到巫統(馬來民族統一機構,原執政聯盟的主要政黨)的老路上去?而強人馬哈蒂爾也需要制約。但是誰來制約呢?馬來西亞的國家政治過程從精英敘事轉向大眾參與,會是一個緩慢而艱難的過程,馬來西亞60年來的執政黨巫統也是這個國家的締造者。巫統一下子失去了政權,雖然已經承認失敗,也迫使納吉布辭去了黨主席,但還不能馬上適應反對黨的角色。下一個五年里,國陣也會臥薪嘗膽重奪江山。

尤其是,馬哈蒂爾因為年齡的原因,執政期可能最多只有兩年,然後由安華繼任。安華執政後,會不會有比較顯著的變化呢?安華在社會政策方面主張社會各族裔平等,屬於比較開明的馬來人領袖。因為他長期在監獄里,人們還沒有太多的機會認識他的執政理念和風格。

除了馬哈蒂爾和安華,華人政黨在大選里發揮的作用也很大,而且也會影響馬來西亞的未來走向。以往在朝的華人政黨是與巫統結盟的馬華公會,在野的行動黨是不同於馬華公會的華人政黨。而馬華公會自稱為華人的代表,行動黨打著“馬來西亞人的馬來西亞”這樣的口號。馬華公會因為失去了華人選民的信任,在這次大選中遭受慘敗,而行動黨的林冠英選後被提名為部長。記者問他當選為華人部長的感受時,他的回答耐人尋味,他說自己不以華人自居,而是一個馬來西亞人,要為全體馬來西亞人服務。馬來西亞華人強烈的中華文化認同和對中華傳統的保留,是在長期種族歧視政策下的結果。大選的結果和行動黨的勝利有可能重塑馬來西亞華人的國族認同,華人會更認同馬來西亞這個國家和作為馬來西亞人的身份,以及馬來西亞多元一體的文化。

至於馬來西亞和中國的關系會否有變,我的看法是,馬哈蒂爾是經驗老到的政治家,也一貫對華友好,他不友好的選舉語言不代表他會改變中馬友好關系。但也可能會有微調。中馬關系從地緣政治角度來說,不管誰上臺都需要和中國維持友好關系、進行貿易。

當然即使是微調也非常值得我們註意:尤其是馬哈蒂爾在位時間如果較短,他和安華的政策的延續性非常值得關註。此外行動黨取代馬華公會在政府中的位置,會對中馬關系產生什麽影響?

要回答這樣的問題,我們還需更多的研究。我們對於馬來西亞的反對黨和非華人政黨的研究還很不夠,對於行動黨、安華都關註較少。馬來西亞國內政治因素會和中馬關系有著複雜微妙的互動,不過盡管從短期來看可能面臨一些問題,但從長期看和一個受本國人民支持的政府打交道是有好處的。

這一次馬來西亞大選的結果給我們提了一個醒。我們對於“一帶一路”相關國家的了解還非常不足。一些貌似科學的預測往往讓人大跌眼鏡,政治和社會的複雜性遠超出人們的想象。這是非常值得關註和研究的問題。

(作者系廈門大學南洋研究院學者)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264086

從板球明星到國家總理,巴基斯坦正義運動黨伊姆蘭·漢贏得大選

根據巴基斯坦選舉委員會當地時間7月27日上午公布的官方數據,巴基斯坦前板球明星伊姆蘭·漢率領的正義運動黨(PTI)在25日舉行的全國國民議會選舉和各省議會選舉中獲得了優勢。

7月26日,伊姆蘭·漢勝選後首次公開演講

已統計出的95%的選票顯示,正義運動黨獲得了110個國民議會的席位,前總理那瓦茲·謝里夫所在的上一任執政黨穆斯林聯盟(謝里夫派)僅獲得63個國民議會席位,前總理貝布托的兒子所帶領的人民黨則獲得42個國民議會席位。

作為正義運動黨的主席,伊姆蘭·漢將成為巴基斯坦的第19任總理,但由於其黨所獲席位沒有超過所有席位(270席)的半數(135席),因此無法單獨組閣,需要聯合其他小的黨派或獨立候選人組成聯合成員。

在省一級的議會選舉中,正義運動黨在四個省均有所斬獲,在其對手原執政黨穆斯林聯盟(謝里夫派)的大本營旁遮普省獲得118席,人民黨大本營信德省獲得20席,正義運動黨目前所執政的省開伯爾·普什圖省獲得66席,在瓜達爾港所在的俾路支省也拿下了4席。

穆斯林聯盟(謝里夫派)此次選舉情況並不理想,而在5年前,該黨是以壓倒性的優勢取得了勝利。該黨主席夏巴茲·謝里夫25日就開始批評此次選舉有暗箱操縱,偏向並利於正義運動黨。穆斯林聯盟(謝里夫派)在其執政的大本營旁遮普省獲得127席,預計還將成為旁遮普省的執政黨,在對手第二大反對黨人民黨大本營暫一無所獲,在開伯爾·普什圖省獲得5席,在俾路支省只獲得了1席。

而對於人民黨來說,從曾經一度的執政黨,到過去幾年被正義運動黨超越屈居第二大反對黨,在新的國民議會中還將繼續這種情況。人民黨在旁遮普省獲得6席,在其執政的信德省獲71席,在開伯爾普什圖省獲4席,在俾路支獲0席。

由於巴基斯坦實行聯邦制,從國民議會和各省議會的選舉情況來看,雖然伊姆蘭·漢率領的正義運動黨從靠近阿富汗的西北邊境走進了伊斯蘭堡,將在中央政府執政,但巴基斯坦兩大經濟大省旁遮普省和信德省,將仍由兩大反對黨穆斯林聯盟(謝里夫派)和人民黨執掌。兩省經濟總量超全國三分之二,人口超過一半,分別擁有拉合爾和卡拉奇兩個工業與經濟中心。

過去5年,作為反對黨領導人,伊姆蘭·漢一直批評巴基斯坦前總理謝里夫家族和政府的腐敗,並曾組織發動針對謝里夫腐敗行為的抗議集會。

26日晚,大選結束後的首次公開亮相中,伊姆蘭·漢強調其執政政策將堅定捍衛巴基斯坦普通公民的利益。他表示,將加強巴基斯坦的稅收管理,減少政府開支,加強機構能力,增加年輕人就業,幫助農民和工商業群體,著眼發展等。

伊姆蘭·漢還特別談到了巴基斯坦與中國、阿富汗、伊朗、美國和印度的關系。

伊姆蘭·漢直言,外交政策是巴基斯坦面臨的一個挑戰。談到與中國的關系,他表示:“我們將加強我們與中國的關系,中國投資中巴經濟走廊是賦予巴基斯坦的一個發展機會。巴基斯坦也非常希望學習中國改善民眾生活、脫貧以及反腐敗的經驗。”

在穆斯林聯盟(謝里夫)派作為執政黨與中國推動中巴經濟走廊建設的過去幾年中,伊姆蘭·漢曾對當時的執政黨對走廊建設的一些做法提出批評,但都沒有直接批評中國。他在此次選舉的競選宣言以及媒體采訪中,也都對中巴經濟走廊給予了高度評價。伊姆蘭·漢在競選宣言中強調,中巴經濟走廊是巴基斯坦振興經濟、實現發展的“黃金機遇”。他在接受中國媒體的采訪中也表示,相信未來中長期的走廊建設將得到堅實保障並繼續落實。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;[email protected]

責編:繆琦

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=266642

後穆加貝時代首次大選,津巴布韋試水改革開放

在穆加貝執政38年後、津巴布韋的首次大選,去年推動前總統穆加貝下臺的現任總統姆南加古瓦贏得大選,將繼續擔任總統,任期5年。

第一財經采訪的到現場觀選的學者認為,這次選舉是津巴布韋改革開放的開始,“只要有資金並調動人民積極性,打一場經濟翻身仗不難。”

勝在執政經驗

在津巴布韋選舉委員會當地時間8月3日公布的選舉結果中,姆南加古瓦以50.8%的選票贏得大選,反對黨聯盟候選人、爭取民主變革運動(民革運)領導人查米薩獲得44.3%的選票。姆南加古瓦在津全國10個省中的6個得票領先,而查米薩在首都哈拉雷和第二大城市布拉瓦約等地區領先。

此次選舉中有多達23個總統候選人,選民積極投票,選前集會密集熱烈。選舉過程也並非一帆風順。

據報道,8月1日,津反對黨支持者舉行遊行示威,局部發生騷亂,津軍隊協助警方驅散示威人群,造成人員傷亡。大選結果公布後,反對黨對結果仍持質疑,表示將向法院起訴。但無論如何,這的確是津巴布韋幾十年來最重要的一次大選。

北京大國策智庫高級研究員劉亞偉剛結束在津巴布韋關於大選的調研。他告訴第一財經記者,“這次選舉既是津巴布韋改革的開始,也是開放的開始;改革,把津巴布韋變成再度富饒的‘面包籃’;開放,則讓津巴布韋重新加入國際社會。”

最讓劉亞偉感動的是,津巴布韋選民的熱情和期盼改革的激情。

“用當地一位網絡紅人的話說,這次選舉是一次自由和可信的選舉,但不是一次公正的選舉,因為執政黨(民盟)掌握太多的資源。此次一共有23個總統候選人參選,他們都有競選的自由,都上了選票,只要有資源也可以在媒體發聲。”劉亞偉告訴第一財經記者,“在選舉的最後階段,政府的一系列措施使得不少人對選舉的可信度也表示了質疑。”

出生於1942年的姆南加古瓦今年76歲,是津巴布韋民族獨立運動的領導者之一。津巴布韋獨立後,先後擔任國家安全部長、國防部長和司法部長等多職,2014年開始擔任第一副總統,2017年11月6日突然被解職。隨後在津巴布韋的政治危機中回國並被提名為總統。

中國社科院西亞非洲研究所助理研究員沈曉雷告訴第一財經記者,姆南加古瓦與其他候選人相比,特別是與反對黨民革運候選人查米薩相比,更有執政經驗,政策更明晰。另一方面,姆南加古瓦其實得到軍隊各方面支持,這意味著他當選之後,能夠在未來一段時間內保證津巴布韋政局穩定。同時,在執政黨內部,姆南加古瓦與副總統之間的年齡結構和權力分配,可能更有利於未來權力的交接和政局穩定。

“姆南加古瓦上臺之後,對於津巴布韋整體的社會發展方向是好的。”沈曉雷說。

劉亞偉告訴記者,姆南加古瓦擁有執政經驗可以說是各方共識,但他也面臨不少挑戰,比如從去年12月出任總統至今7個月,他就職時的許多承諾都沒有兌現,因此有不少民眾對他的執政能力的懷疑。

重返國際社會

外界對津巴布韋經濟的印象是崩潰的貨幣和嚴重的通貨膨脹,其本幣曾達到萬億的面值,打破世界紀錄。目前市面流通的都是美元,貨幣匱乏、生活物資漲價等民生問題仍然棘手。

劉亞偉認為,津巴布韋目前的狀況僅僅是有所改善,唯一的出路是全面開放;但另一方面,津巴布韋的非正式經濟應該十分發達,首都哈拉雷還會堵車。津巴布韋人口結構非常年輕,平均文化程度在非洲各國居高,物產和旅遊資源都十分豐富,只要有資金和調動人民的積極性,打一場經濟翻身仗並不難。當然,這個國家一個特殊的問題是土改之後造成了90%以上的白人農場主流亡,農業的複蘇和繁榮會是一個時間的挑戰。

“這次選舉對津巴布韋來說是重新返回國際社會、再度加入英聯邦和與鄰國南非再啟密切交往的契機。”劉亞偉說。

姆南加古瓦所在的執政黨民盟黨發布的競選宣言專門強調了津巴布韋將重返國際社會。具體內容包括,津巴布韋將開放市場,融入世界經濟;保障和維護津國家利益和安全;修複緊張的國際關系,加強現有對外關系,建立新的邦交友誼;重建津與本地、區域及國際社會的合作關系;與國際社會借貸方重新接觸;重塑國家形象,減少國家誤判風險;與以往的出口貿易合作夥伴重新接觸等內容。

今年1月,津巴布韋政府發布了《2018年津巴布韋投資指南和投資機會》。開篇第一部分第二段就明確指出,投資者在任何經濟狀況下始終都是經濟命脈,津巴布韋政府對投資者的承諾是提供穩定的,能促進增長、提高競爭力的商業環境,為津巴布韋人民帶來就業和機會。因此,津巴布韋政府認識到外國直接投資對促進津巴布韋經濟發展所起的重要作用,它可以把本土企業與全球經濟相連接,允許資本、現代技術和技能流入,同時為津巴布韋人創造就業。這一部分內容回應了此前穆加貝任內推出的本土化法律對外國投資的影響。

中國駐津巴布韋大使館經商參贊李耀輝此前撰文稱,中方願推動中津經貿合作向生產加工和投資精英優化發展,鼓勵更多中國企業到津巴布韋投資,有限打造現代農業產業鏈、礦業產業鏈和制造業基地,參與電力、信息通訊、交通等基礎設施建設和運營,創新融資途徑。因此,沈曉雷認為,津巴布韋與西方國家推動全方位的外交政策,對中國也是好事。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;[email protected]

責編:潘寅茹

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=266945

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019