📖 ZKIZ Archives

商務部：中方對歐委會裁定高稅率的方法和決定表示嚴重質疑

據商務部網站消息，2月28日，歐委會對原產於中國的中厚板產品做出反傾銷調查終裁，並決定實施為期5年的反傾銷措施，反傾銷稅率為65.1%-73.7%。商務部貿易救濟調查局局長王賀軍就此發表談話。

王賀軍表示，中方對歐委會裁定高稅率的方法和決定表示嚴重質疑，對歐盟在鋼鐵領域表現出的貿易保護主義傾向表示高度關註。歐委會在調查中無視企業的積極配合，繼續使用不公平、不合理的“替代國”方法，裁出高額反傾銷稅率，嚴重損害了中國企業利益。中國政府敦促歐盟全面履行世貿組織項下的國際條約義務，終止使用“替代國”方法，公平、公正、無歧視地對待中國企業。

王賀軍強調，全球經濟複蘇乏力、需求萎縮是當前鋼鐵產業面臨困境的根本原因，各國應當共同面對，以合作共贏的方式共克時艱。輕率地采取貿易保護措施，只會對國際貿易秩序造成進一步沖擊。中方願意加強與歐方的交流和溝通，妥善解決當前鋼鐵產業面臨的問題。

特朗普呼籲萬億美元基建，美媒稱：細節決定成敗

當地時間2月28日晚(北京時間3月1日上午10點)，美國總統特朗普在國會發表演講。這被視為發布特朗普新政最重要的講話之一。第一財經記者已經持續更新發布了演講內容。

在特朗普演講中，第一時間受到極大關註的，就是“萬億美元的基礎建設投資”。

在特朗普看來，美國花了太多精力和金錢在海外，而美國國內的基礎設施建設卻一塌糊塗。因此，特朗普已經要求美國國會通過一項法規，即在美國基礎設施建設領域投資1萬億美元——從公共以及私有資本獲取融資，創造數百萬新的工作崗位。

對此，國內媒體大為關註，美國當地媒體自然更是紛紛發表評論。

《華爾街日報》關於特朗普國會演講的現場分析稱，特朗普呼籲國會批準1萬億美元的投資法案，引導國有和私營資本投資美國基礎設施項目來創造數以萬計的就業崗位。項目實施過程中，需要謹守的兩項原則是：買美國貨，雇美國人。

“這一提議獲得了國會共和黨人的熱烈掌聲，但事實上許多的議員迄今為止對這一計劃都缺乏興趣。一些民主黨議員警告說，上述基建項目可能被開發商和投資者利用以獲取稅收優惠。事實上，奧巴馬在任期間也曾提出過基礎設施投資計劃，卻從未獲得成功。特朗普的基建計劃能否實行——‘細節決定成敗’。”該分析稱。

朝中社：朝鮮外務省決定驅逐馬來西亞駐朝大使

據中國新聞網消息，朝中社6日報道，朝鮮外務省宣布依照《維也納外交關系公約》，認為馬來西亞駐朝大使是不受歡迎的人，並要求其自2017年3月5日10時起48小時內離開朝鮮。

據此前報道，馬來西亞外交部4日在吉隆坡發表聲明：馬來西亞政府決定驅逐朝鮮駐馬來西亞大使姜哲，並限其48小時離境。

脫歐法案再遇變數，議會要求擁有更大決定權

“脫歐”法案在英國上院再次受挫，議員以366票對268票贊成對“脫歐”法案的最終條款進行一次“有意義”的議會投票。

英國議會上院本周二（當地時間7日）投票要求政府在“脫歐”法案中加入相關內容，以保證議會對英國在何種情況下能夠“脫歐”擁有更大決定權。

而在經過3小時的激辯之後，議員再次修改這份授權梅向歐盟啟動“脫歐”談判的法案。這是英國政府向議會提交“脫歐”法案以來遭受的第二次挫折，但議會網站顯示，當天的投票人數是上院自1993年以來最多的一次表決。

從上月28日期，“脫歐”法案就在英國下院獲得通過，並開始接受上院審議。但是，英國上院的報告認為英國沒有法律義務向歐盟支付大約600億歐元的“分手費”。

而且，英國上議院上周三以358票贊成、256票反對否決了特蕾莎·梅首相的脫離歐盟方案，並提出一項修正案，要求在“脫歐”法案中增加確保在英國生活的歐盟公民在英國“脫歐”後能繼續享有目前的權利。

最新的決定是，議會將有權對政府與歐盟談判達成的“脫歐”協議進行表決，如果議會最終否決該協議，英國將在未能與歐盟達成任何協議的情況下“脫歐”。

周二的決定意味著，關於英國“脫歐”，還需要在兩院分別投票通過才行。有一些議員認為，這樣反複地投票會最終否決“脫歐”，但是也有人堅持認為，不管法案是否通過，英國最終還是會與歐盟分手。

另外，有一些議員們對周二的結果表示很失望，表示將會在法案回到下院時再次出擊。英國“脫歐”事務大臣戴維·戴維斯指責部分上院議員是在故意阻礙英國“脫歐”。

按照英國議會程序，經上院議員修正的“脫歐”法案將發還下院繼續討論，上院提出的修正案有可能被下院投票推翻。如果上下兩院始終無法就法案內容達成一致，根據英國《議會法案》，下院有權繞過上院直接通過法案。

“廢鈔令”成浮雲 莫迪拿下印度地方選舉決定性勝利

周六，印度總理莫迪(Narendra Modi)帶領著印度人民黨(Bharatiya Janata Party)在地方選舉最重要戰場北方邦(Uttar Pradesh)取得壓倒性勝利，為其第二個執政任期打下了堅實的基礎。

去年11月，莫迪突然宣布廢除500及1000盧比紙幣以打擊腐敗與黑錢，“廢鈔令”使占貨幣流通總量86%的資金退出市場，由於手中缺乏現金，印度人民減少消費，對多以現金交易的零售業、貨品運輸業、小企業造成沖擊，這也一度威脅莫迪及印度人民黨的地方選舉選情。印度央行顯示，由於對現實情況預計不足，最初印刷的新鈔不及民眾實際需求的1/10。

根據印度選舉委員會公布的數據，莫迪所在印度人民黨已經拿下了北方邦議會403席中的310席，創下1977年以來地方選舉最大優勢紀錄。北方邦是印度人口最多(2.4億)，擁有國會席位最多的省份，擁有舉足輕重的地位。2014年國會下院改選，莫迪領導的印度人民黨席卷北方省42%選票，並最終成為了印度總理。

按計劃，今天還將公布旁遮普邦(Punjab)與阿坎德邦(Uttarakhand)、果阿邦(Goa)、東印曼尼普爾邦(Manipur)等四地地方選舉結果。目前的開票結果顯示，印度人民黨拿下了阿坎德邦，但失去了農業重省旁遮普邦和果阿邦的執政權，東印曼尼普爾邦(Manipur)國大黨暫時領先人民黨，但尚未獲得絕對多數席位。

莫迪在推特上對選民表達了感謝：“我衷心感謝北方邦的人民，這對印度人民黨而言是歷史性的勝利，是對發展和執政能力的肯定。很高興能夠獲得來自社會各階層的支持。”外界希望莫迪可以莫迪能繼續推動稅制改革計劃，並推動印度經濟發展。

“廢鈔令”成浮雲 印度重回增速最快經濟體

今年1月31日，印度發布本國《經濟調查報告》，認為“廢鈔令”等措施確實減緩了印度的經濟增速。這一原本旨在打擊腐敗、黑錢及非法現金窩藏行為的“妙計”卻在現金短缺的背景下遭遇各方猛烈炮轟，“誤傷”印度經濟。報告預測，截至今年3月的2016-2017財年，印度經濟增速為7.1%，較上一財年的7.6%出現明顯回落。由於報告預測所采用的經濟數據主要取自“廢鈔令”實施前，有不少人擔心印度經濟的實際增長速度可能更低。

2月28日，印度聯邦統計局發布數據顯示，去年四季度印度GDP年化增速為7%，環比下滑0.4%，遠好於市場預期的6.4%，超越此前中國公布的6.8%，保住了世界經濟增速最快的經濟體頭銜。印度總理莫迪隨後將矛頭直指那些批評者：“有一些來自哈佛大學、牛津大學的了不起的經濟學家，曾預測國內生產總值(GDP)將(因此)損失2%甚至4%，但印度全國看到了哈佛人是怎樣思考的，‘勤奮工作的人’又是怎樣思考的。”

下屆大選前景光明，政令推行仍受牽制

北方邦地方選舉，被外界視為2019年大選前的“半決賽”，也將決定莫迪在2014年取得的成功能否還“留有預熱”。在北方邦的決定性勝利對莫迪意義重大，一方面，莫迪謀求第二任總理任期將不會遭遇太大困難。另一方面，印度人民黨目前並未控制議會上院(Rajya Sabha)，因而莫迪的議案在那里便將受到嚴峻挑戰，而選舉結果將擴大人民黨的上院席位數量，有利於莫迪未來改革計劃在上院阻力有所減輕。

IHS Global Insight首席經濟學家比斯瓦斯(Rajiv Biswas)表示，莫迪未來金融改革方案的支持將有所改善，但最麻煩的問題還是人民黨在任期內依然無力獲得上院多數席位。

樸槿惠下臺 韓政府初步決定5月9日舉行大選

隨著韓國前樸槿惠總統被罷免，下一屆總統大選初步決定將提前至今年5月9日舉行。據韓聯社報道，韓國行政自治部高級人士13日透露，政府已初步決定於5月9日舉行下一屆總統選舉，目前只剩與選舉管理委員會協商並向國務會議匯報等行政程序。

根據《憲法》和《公職選舉法》規定，韓國必須在憲法法院作出罷免總統裁決次日起60天之內舉行總統選舉，在距離選舉50天之前公布選舉日期。因此，大選應在4月29日到5月9日之間進行。

行政自治部相關負責人表示，5月第一周公休日較多，5月8日又是星期一，與周末相連不適合舉行大選。因此為了提高投票率，除了9日之外，難以選擇其他日期。政府計劃本周內召開國務會議敲定5月9日為選舉日並正式對外公布。

據央視報道，目前，共同民主黨以49.3%的支持率遠遠領先其他政黨。同時，在支持率排名前五的潛在競選人中，有3人來自該黨。因此，共同民主黨最終推出的總統候選人在選舉中獲勝的可能性較大，而懸念在於誰能在該黨的黨內預選中勝出。

韓國民調機構“真實計量器”9日發布的下屆總統選舉潛在競選人民意支持率調查結果顯示，共同民主黨前黨首文在寅連續10周領跑支持率榜單，以36.1%的支持率領先代行總統職權的國務總理黃教安將近22個百分點。文在寅曾參加過上屆總統選舉，他強調自己是“做好準備的候選人”，黨內“少壯派”競爭對手忠清南道知事安熙正和城南市長李在明則均是首次參加總統競選，缺乏經驗。

中國聯通去年純利跌94%至6.3億元 決定不派息

3月15日消息，中國聯合網絡通信(香港)股份有限公司發布年度業績，2016年純利跌94.1%至6.3億元人民幣，同時宣布決定2016年度不派發股息。

公告稱，2016年，公司服務收入實現止跌回穩，達到人民幣2,409.8億元，同比增長2.4%。實現EBITDA2人民幣795.0億元，同比下降9.1%，EBITDA占服務收入比為33.0%。實現本公司權益持有者應占盈利達6.3億元人民幣，同比下降94.1%。但相比2015年下半年剔除鐵塔出售收益後，本公司權益持有者應占虧損約33.6億元人民幣已有明顯改善。

公告稱，公司資本開支同比大幅下降，為721.1億元人民幣，較上年同期減少 46.1%。得益於服務收入逐步改善以及資本開支大幅下降，公司自由現金流實現轉正，達到人民幣24.8億元。

董事會在充分考慮公司盈利情況、債務和現金流水平及未來發展的資金需求後，決議2016年度不派發股息。未來公司將在努力提升盈利的同時，為2017年度派發股息創造條件。

樸槿惠結束21小時調查 是否申請逮捕近日決定

當韓國前總統樸槿惠接受長達十余小時的檢方調查結束以後，當地時間22日0時50分左右(北京時間21日晚11點50分)，包括第一財經記者在內的許多記者，收到了由韓國前總統樸槿惠方律師孫範奎(音譯)發來的短信。

這條短信的第一句話是：“通過檢方調查，因惡意的誤報、具有感情色彩的新聞而被遮擋的真相開始大白。” 孫範奎繼而表示，對檢方致以敬意。

這是樸槿惠方律師首次就本次傳喚發表意見和看法。在剛過去的14個小時中，樸槿惠接受了韓國檢察廳特別調查本部的調查，這也是韓國繼全鬥煥、盧泰愚及盧武鉉以後，第四位被檢方傳喚調查的韓國前總統。

21日晚11點40分(當地時間)，孫範奎律師向記者團表示“調查已經結束”。此後樸槿惠用了將近7小時，與律師確認了本次調查的‘審案記錄’，於當地時間22日淩晨從檢察院離開。因此，長達21小時的時間，刷新了韓國前任總統在檢察院調查時間的紀錄。

檢方將根據調查記錄和證據材料等進行綜合考慮，於近日決定是否對樸槿惠申請逮捕令。

樸槿惠稱配合調查

據韓國媒體報道，當地時間本月21日上午9時25分許，樸槿惠接受韓國檢方的傳喚，以犯罪嫌疑人的身份到案接受調查;而這也是樸槿惠被韓國憲法法院罷免，剝奪了刑事涉密安全以後，首次進行公開的活動。

這也引起了許多媒體的關註，當天檢察院附近有近百家韓國媒體進行采訪，韓國當地多家媒體均就樸槿惠從私宅前往大檢察院的路程進行全程直播。

此前，樸槿惠方孫範奎律師曾向媒體透露：樸槿惠將在到案時表明立場，並準備好一系列的信息。

不過當天面對眾多媒體的鏡頭，樸槿惠則只是表示“對國民致歉”，並稱將坦白配合調查，便匆匆進入到檢察院內部。

值得註意的是：在當天的檢察院門前，“親樸”人士以及“反樸”人士隔著一條馬路舉行訴求截然相反的遊行。

考慮到“親樸”和“反樸”兩派將進行遊行，韓國警方在樸槿惠的私宅及大檢察院門口安排近2000名警察，雖然有部分“親樸”人士在激動之下，曾一度辱罵“反樸”民眾及在現場采訪的記者，不過在警方的制止之下，並沒有釀成直接沖突。

未行使沈默權

據了解，本次檢方對樸槿惠涉嫌犯罪的指控多達13項，包含受賄罪、濫用職權罪、泄露機密罪等，涉及樸槿惠是否從三星集團收受賄賂、是否要求企業向由其親信崔順實掌控的Mir財團和K體育財團出資、是否泄露青瓦臺機密文件等。

韓聯社分析稱，在樸槿惠涉嫌的指控中，受賄罪的量刑最重，因此檢方和樸槿惠方面可能會圍繞該罪名周旋。

根據韓國相關法律，若受賄規模超過1億韓元，被告人將被判處無期徒刑或有期徒刑10年以上;而考慮到案件之重大，以及難以反複傳喚前任總統等因素，此前韓國輿論曾預測，本次傳喚中‘雙方將大打口水戰’，甚至有媒體預測：本次調查將會在淩晨、甚至下一天白天才能結束。

不過，第一財經記者了解到，當天調查的氛圍較好，樸槿惠本人也沒有行使沈默權。

據孫範奎律師介紹：樸槿惠在14小時的調查過程中，狀態總體良好，中間僅因吃飯休息了兩次;並透露午餐和晚餐的菜單：午餐包括紫菜包飯、三明治等，而晚飯則以大米粥解決，樸槿惠兩頓都沒有剩飯。

在調查環境上，孫範奎則透露，有兩位律師跟隨樸槿惠進入位於首爾中央地方檢察廳10層1001室的調查室，主要以兩位律師輪班為樸槿惠提供辯護;包括本人的其他律師則在位於同層的律師等待室進行等候，檢方人士則以李源錫、韓雄才(音譯)兩位檢察官輪番就不同的指控進行調查。

另據韓國檢方有關人士向第一財經記者透露：樸槿惠總體來講對於提問較為配合，並沒有如外界預計般“氛圍險惡”，並稱“樸槿惠沒有行使沈默權”。

該人士同時表示，雖然在審案記錄上，樸槿惠的身份是犯罪嫌疑人;但從前任總統的禮遇考慮，在調查過程中主要稱呼其為“總統”。對於調查的內容，以及是否還有將傳喚樸槿惠的計劃，這位人士則拒絕回應，只是表示“正在進行調查”。

與此同時，針對樸槿惠的調查，也相較韓國輿論預計的時間早了一些。

是否會翻盤

據韓國媒體的報道，樸槿惠雖然配合檢方的調查，但主要是在積極為自己辯護，並全盤否認了13項指控;對於檢方的提問，樸槿惠則以自己沒有介入、或雖然介入，但只是作為總統在正常履行職責為由，否認了檢方的近乎所有指控。

其中，檢方和樸槿惠最大的爭議點則在於，有關是否從三星集團收受賄賂、是否要求企業向由其親信崔順實掌控的Mir財團和K體育財團出資等事項;而雙方就事實關系及罪名認定上進行了一系列的激烈爭論。

據了解，檢方和樸槿惠方在有關是否承認崔順實“共謀犯罪“的問題上進行了非常激烈的爭論。

與此同時，此前檢方希望能夠將調查的全過程以錄像方式拍攝、並保留；但因為面臨樸槿惠方的強烈反對和抗議，最終未能成行;而根據韓國有關法律，若檢方要實施錄像，作為嫌疑人身份的樸槿惠並沒有拒絕的權利。

此前，調查樸槿惠的韓國獨立檢查組，曾試圖對樸槿惠進行傳喚，但因樸槿惠方拒絕進行錄像和錄音，因此最終未出席特檢組的傳喚，僅以文件的形式進行論述。

對此，檢方有關人士向第一財經記者表示：“在調查過程中，最重要的是聽取嫌疑人的陳述，並就有疑問的問題進行詢問;為了能夠順利進行調查，沒有必要進行錄像，以造成不必要的困難。”

與此同時，檢方在傳喚樸槿惠的同時，曾一同傳喚“閨蜜幹政”醜聞的核心人物崔順實等三人進行調查，但三人均借故沒有出席;有韓國法律界人士認為，檢方可能將試圖與樸槿惠進行對質審訊，而由此三人拒絕出席，以避免不必要的負擔。

另外，也有韓國媒體結合孫範奎律師的短信，分析稱本次調查，雖然不至於到“翻盤”，但樸槿惠方很有可能對許多指控都進行了較為完善的解釋，總體對於樸槿惠方較為有利;而短信中的“惡意的誤報、帶有感情色彩的新聞及誇張般的煽動消去”、“真相開始大白”等內容，也為這種分析增添了說服力。

不過，對於這些預測，檢方人士和樸槿惠方人士均沒有作出更多解釋。

記者也了解到：在樸槿惠之前，盧泰愚、全鬥煥、盧武鉉三位韓國前總統也接受檢方傳喚。

全鬥煥和盧泰愚因軍事叛亂、巨額貪汙而遭檢方傳訊後，分別被判處無期徒刑和有期徒刑17年，雖然兩人此後均獲得特別赦免，但仍然要繳納高額的追繳金;盧武鉉則因涉嫌受賄而遭到大檢察廳的調查，最終表示道歉，此後墜崖逝世。

北京法院撤銷停售iPhone6決定 確認蘋果公司不侵權

據北京法院網官方微博消息，北京知識產權法院24日就蘋果電腦貿易(上海)有限公司(簡稱蘋果上海公司)、北京中複電訊設備有限責任公司(簡稱中複公司)訴北京市知識產權局、第三人深圳市佰利營銷服務有限公司(簡稱佰利公司)等專利侵權行政處理行政糾紛一案作出一審判決。法院判決：撤銷京知執字(2016)854-16《專利侵權糾紛處理決定書》(簡稱被訴決定)，確認蘋果上海公司和中複公司的涉案行為不侵犯佰利公司涉案外觀設計專利權。

佰利公司是名稱為“手機(100C)”的外觀設計專利的專利權人，其認為蘋果上海公司、中複公司及中複公司工體商場許諾銷售、銷售iPhone6和iPhone6Plus手機的行為侵犯了其外觀設計專利權，向北京市知識產權局提出專利侵權糾紛處理請求。北京市知識產權局於2016年5月10日作出被訴決定，責令蘋果上海公司停止銷售、中複公司及中複公司工體商場停止許諾銷售和銷售侵犯外觀設計專利權的iPhone6和iPhone6Plus手機。

蘋果上海公司和中複公司不服被訴決定，分別提起行政訴訟，要求撤銷被訴決定，確認原告涉案行為不侵犯佰利公司涉案專利權。

關於是否可以在行政訴訟中一並解決涉及的民事爭議問題。法院認為，行政機關針對專利侵權糾紛作出的處理決定屬於就民事爭議作出的行政裁決，法院可以根據行政訴訟法第六十一條第一款的規定在行政訴訟中一並審理原告提出的確認不侵權的訴訟請求。

關於被告作出被訴決定是否存在違法性問題。法院認為：1.涉及侵權糾紛的行政裁決屬於依申請行政行為，而非依職權行政行為。在請求人佰利公司未提出處理請求，而蘋果上海公司僅申請作為第三人參加行政處理程序的前提下，被告依職權通知蘋果上海公司作為共同被請求人參加行政處理程序違反了依法行政原則。2.在第27878號無效宣告請求審查決定中有關問題的認定可能影響被告行政處理結果，且蘋果上海公司已向被告就該決定申請口頭審理的情況下，被告未在處理程序中聽取各方當事人針對第27878號決定的相關意見，違反了聽證原則。3.被告對於蘋果上海公司提交的鑒定意見、市場調查報告、第27878號決定等其他具有重要相關性的證據並未提及，亦未說明其不予采信的理由和依據，違反了行政公開原則。

關於被訴決定認定事實和適用法律是否錯誤問題。法院認為：1.被訴決定對於涉案專利和被訴侵權設計之間區別設計特征的認定存在遺漏。2.被告將其確認的涉案專利設計和被訴侵權設計的五點區別設計特征認定為功能性設計特征，沒有事實和法律根據。3.涉案專利設計對手機側面弧度為非對稱設計，其弧度和曲率的設計特征是其區別於現有設計的設計要點，而被訴侵權設計采取的是對稱的弧形設計，這一區別對整體視覺效果具有顯著影響。被告就此認定錯誤。此外，涉案專利設計與被訴侵權設計還存在其他一般消費者容易觀察到的明顯區別。因此，被訴侵權設計與涉案專利設計不構成相同或相近似，不落入涉案專利權的保護範圍。

最終，知產法院認定，蘋果公司提出自己不侵權的主張於法有據，應予以支持。北京知識產權局關於蘋果公司和中複公司侵犯佰利公司專利權的認定沒有事實和法律根據。

宣判後，蘋果上海、中複公司對法院判決表示認可，北京市知識產權局和第三人佰利公司表示需經過研究後再決定是否上訴。

韓檢方決定提請批捕樸槿惠 指控嫌疑多達13項

據韓聯社消息，韓國檢方特別調查本部27日表示，檢方決定針對韓國前總統樸槿惠提請法院簽發逮捕證。由此，樸槿惠將成為繼前總統盧泰愚、全鬥煥後又一名被檢方提請批捕的韓國前總統。

樸槿惠被檢方指控的嫌疑多達13項，包括受賄罪、濫用職權罪等。雖然樸槿惠一直否認所有指控，但檢方認為，本案情節嚴重，若樸槿惠的罪名成立，被判處重刑在所難免，因此決定提請批捕。

同時，韓檢方稱樸槿惠否認指控且有毀證之虞。