📖 ZKIZ Archives

黃偉康在晴報文章又犯錯了

1 : GS(14)@2012-01-03 23:37:58

http://epaper.skypost.hk/fileData/ePapers/20120103/index.html#/19
2 : GS(14)@2012-01-03 23:52:20

究竟他明唔明點先唔計公眾持股的? 上市規例都唔識...

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111104732_C.pdf

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ts/chapter_8_tc.pdf
8.24 本交易所不會視發行人的關連人士為「公眾人士」(the public)，亦不會視關連人士持有的股份為「由公眾人士持有」(in public hands)。

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... /chapter_14a_tc.pdf
14A.11 《上市規則》第1.01條載有「關連人士」的一般定義。在本章內，「關連人士」的定義包括：
(1) 上市發行人的董事、最高行政人員或主要股東；

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ts/chapter_1_tc.pdf
“主要股東”或
“大股東”
(substantial
shareholder)
就某公司而言，指有權在該公司股東大會上行使或控制行使10%或以上投票權的人士（包括預託證券持有人）

只要名義上低過10%，就唔算是主要股東，即是公眾股東，金寶寶就屬此情況，你完全治唔到他

財演真是財演...904都夠膽推
3 : Janicecc(2085)@2012-01-05 23:50:59

黃偉康 好似求其搵人寫
4 : GS(14)@2012-01-06 22:45:09

3樓提及
黃偉康 好似求其搵人寫


算啦，財演來講唔算悶
5 : iniesta(1400)@2012-01-07 00:07:19

14名股東, 唔係股票行黎咩? 可以係好多個人
6 : GS(14)@2012-01-07 11:42:41

5樓提及
14名股東, 唔係股票行黎咩? 可以係好多個人


是呢，所以再錯一重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277111

黃偉康: 新股又出事!

1 : GS(14)@2012-01-11 22:42:14

2 : 游浪潮(3792)@2012-01-11 23:17:36

要做集資王還是確保上市公司質量，這令小弟想起 AIM

但其實兩者有矛盾嗎？差的公司他日有機會易手，跟了好人家也有翻生機會

佢講不多，不如跟湯兄的華匯指數黎講，然後叫港交所同證監做野啦

靈獅？紙獅﹗
3 : GS(14)@2012-01-11 23:33:49

他都是一個財演
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277223

黃偉康: 換湯不換藥

1 : GS(14)@2012-01-11 22:42:58

2 : GS(14)@2012-01-11 22:49:34

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/18553[/realblog]

人地都講了，又在傻傻的講多次

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=26905
個model 咪咁囉

唔知有乜咁高深，寫多幾篇啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277224

黃偉康:零售股粉飾方法

1 : GS(14)@2012-01-18 22:33:44

2 : GS(14)@2012-01-18 22:35:56

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28817
same as
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277312

黃偉康:沉淪iPhone

1 : GS(14)@2012-01-18 22:34:12

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277313

黃偉康:買綠森風險高

1 : GS(14)@2012-01-18 22:34:38

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277314

黃偉康:Prada 要不得

1 : GS(14)@2012-01-18 22:34:51

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277315

黃偉康: 李寧不及TPG

1 : GS(14)@2012-01-29 16:26:22

摘自2012年1月26日晴報

李寧（2331）引入私募基金TPG 後，股價急升，不過要說真正贏家，應 該是TPG，因為此基金已立於不敗之 地，但李寧前景仍然荊棘滿途。 事實上，令市場對李寧滿載憧憬的 原因，為TPG入股達芙妮（210）後， 股價攀升，可是當內地體育用品市場， 正面對內憂外患，向外發展又難敵國際 品牌，TPG真可令李寧起死回生嗎？ 還有一個重點，就是今次TPG入 股李寧共有兩大步驟：一、是以作價 3.5億元，以每股6.5元向控股股東李 寧，購入5.02%股權；二、是以5.61 億元人民幣買入可換股債券，換股價 為每股7.74元。這樣的投資組合，令 TPG進可攻退可守，因就算李寧股價 未能升穿7.74元，令TPG沒有誘因行 使有關CB之認購權，TPG仍持有李寧 5.02%股權，但如果李寧之股價未能突 破7.74元，那麼這代表TPG的投資可能 錯誤，要這麼多股份亦沒有作為。 相反，李寧股價若像現在升穿7.74 元，TPG彈性便相當大，既可以行使 CB，又可以沽空李寧股份，反正有一 批CB可以用作補貨之用。
2 : GS(14)@2012-01-29 16:29:14

根本只解釋了CB 的用途，話你不學無術就是不學無術。

現在解釋埋那些股票，主要是避免公司進行重要決策，失去重要否決權才買的。David Webb 買超過5%的原因亦在此。

Cb 用來保本，股票是用來控制決策權。
3 : freecow(1747)@2012-01-29 19:40:38

1樓提及

摘自2012年1月26日晴報
李寧（2331）引入私募基金TPG 後，股價急升，不過要說真正贏家，應 該是TPG，因為此基金已立於不敗之 地，但李寧前景仍然荊棘滿途。 事實上，令市場對李寧滿載憧憬的 原因，為TPG入股達芙妮（210）後， 股價攀升，可是當內地體育用品市場， 正面對內憂外患，向外發展又難敵國際 品牌，TPG真可令李寧起死回生嗎？ 還有一個重點，就是今次TPG入 股李寧共有兩大步驟：一、是以作價 3.5億元，以每股6.5元向控股股東李 寧，購入5.02%股權；二、是以5.61 億元人民幣買入可換股債券，換股價 為每股7.74元。這樣的投資組合，令 TPG進可攻退可守，因就算李寧股價 未能升穿7.74元，令TPG沒有誘因行 使有關CB之認購權，TPG仍持有李寧 5.02%股權，但如果李寧之股價未能突 破7.74元，那麼這代表TPG的投資可能 錯誤，要這麼多股份亦沒有作為。 相反，李寧股價若像現在升穿7.74 元，TPG彈性便相當大，既可以行使 CB，又可以沽空李寧股份，反正有一 批CB可以用作補貨之用。
。
完全狗屁不通，一篇垃圾。湯兄幾句已說明重點
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277474

發展商年中或需集資 黃偉康

1 : GS(14)@2012-02-08 22:45:27

2012-1-8 SP
當樓市上升的時候，經常聽到一個很有 趣的利好樓價因素，就是今年供應不多，所 以樓市會出現斷層。可是，每一個大型發展 商，都總會有一些貨尾單位，而這些貨尾單 位，總數量往往多達數千甚至一萬個，所以 對於香港樓市出現斷層的想法，永遠摸不 頭腦。 今年五大發展商似乎較為坦白，預期 推出單位的數目，多達萬伙，其中長實 （001）佔的數量最多，達4000伙，但發展 商坦白，代表甚麼？就是樓價將會出現壓 力，但除了這個憂慮外，我更擔心一旦銷情 不理想，到底發展商會否因為資金壓力而需 要在市場進行集資。 事實上，當發展商積極推售新盤，除了 因對樓市看法不太樂觀，還有一個原因是資 金開始出現壓力，當中可能是手上的項目太 多，亦可以是市場貸款難度增加。 在這情況下，我會相信，今年年中過 後，會有大型發展商在市場配股集資，投資 者必需要小心。

可是，每一個大型發展 商，都總會有一些貨尾單位，而這些貨尾單 位，總數量往往多達數千甚至一萬個，所以 對於香港樓市出現斷層的想法，永遠摸不 頭腦。
= 有D位唔靚就無人買，或者保留收租

今年五大發展商似乎較為坦白，預期 推出單位的數目，多達萬伙，其中長實 （001）佔的數量最多，達4000伙，但發展 商坦白，代表甚麼？
= 上年都9,000幾啦，今年1萬其實都唔是好夠...
http://www.rvd.gov.hk/en/doc/statistics/full.pdf

事實上，當發展商積極推售新盤，除了 因對樓市看法不太樂觀，還有一個原因是資 金開始出現壓力，當中可能是手上的項目太 多，亦可以是市場貸款難度增加。
= 可能他唔知有樣野要交數，貨如輪轉呀老友

在這情況下，我會相信，今年年中過 後，會有大型發展商在市場配股集資，投資 者必需要小心。
= 大股東大把錢陸續增持，點解咁傻仔賣D股給人?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277631

聯想大合唱 黃偉康

1 : GS(14)@2012-02-14 23:28:59

2011-2-14 SP

所有大行幾乎一致表示，聯想 （992）業績理想，所以維持買入評 級，如果根據去年各大行唱好股市之 後，港股最後慘淡收場之「逆向理論」 作分析，那麼聯想今次被大行唱好，可 能是一個「凶兆」。 坦白說，看到大行所有理由後，我 只能佩服他們的幻想能力，當中包括利 潤率將擴大、產品定位優勢提升市場佔 有率等因素，我認為都有點牽強；我看 到的，反而卻是內地以外新興市場個人 電腦銷售增長僅達雙位數字，同時個人 電腦外的產品銷售虧損按年升兩倍。 與此同時，雖然聯想成為全球最大 的個人電腦品牌，但總體的邊際利潤率 只是HP的四分一，而預期市盈率，更 遠高於HP、DELL及蘋果電腦。當然， 高於前兩者仍屬合理，因為前兩者發展 已過了高增長期，甚至處於調整期，但 比蘋果電腦還要高？難得的是大行仍然 接受。因此，對於各大行將聯想的目標 價定於7元以外，實有點匪夷所思。 而大行合唱的威力，亦只能將聯想 的股價推至6.91元，投資者反而應該提 防股價短期見頂。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277738
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019