📖 ZKIZ Archives

[惡搞文]頭都大:「絕對繼續食蕉。」

原文參考此，原文如此。

「絕對繼續食蕉。」
關你蕉


圖片來源: 橫欄鎮政府

關你蕉是小販，他認為對蕉市稍差便表達不滿，不是輸打贏要。資料圖片

香蕉小販牽頭組成的「香蕉苦主大聯盟」，早前發起大遊行，報稱有2.3隻蕉人參加。大聯盟參與團體有多個受蕉市道影響的界別，包括香蕉小販，蕉農組織、香蕉中介公司、物流公司、健康團體、小販管理隊和農業博士等專業人士。計落原來真的有不少人，直接或間接受蕉市影響，這次遊行迴響甚大，但是大頭蔡你真唔知定假唔知，你是咪食蔡食傻左，定是食左楓葉食得多，當年蕉市低潮，很多相關行業失去工作，就是以上的行業，我懷疑他真不吃人間煙火。政府的回應是，暫時不會畀人按住辣招，待蕉市回復正常，或調整有關措施。
問題是，怎樣的蕉市才算「正常」？小販關你蕉認為，現香蕉根本無供應，市民難以享受，現時一定要畀蔣招。關你蕉指，香蕉市況好的時候，小販豬籠入水；市況稍差，因為他們連飯都無得開，便高聲表不滿，所以不是輸打贏要。《生果日報》在遊行後訪問市民，逾半被訪者不支持代理上街示威，認為不賣辣蕉可令蕉市無咁火熱，擔心撤招後，香蕉會再度消失，梗是啦，他淨是賣蘋果，無蕉賣，他咪賣多些蘋果吧，所以他當然支持推辣招壓蕉市場。

實力的大傻仔寧觀望

現時蕉市是一個怪現象：辣招推出後，香蕉供應急降，但蕉價沒明顯下跌。對香蕉小販和相關人士，這是最差的情況，成交蒸發，但蕉價不動，辣招只阻止蕉價上升，未能令蕉價下跌，政府找不到藉口在短時間內撤招。代理賺佣最重要有成交，現在市況卻一潭死水。
假如我是香蕉小販，此刻我會期望蕉價下跌，因為蕉價下跌，一些實力較弱的業主，可能有壓力沽貨，到時蕉價或可在短時間加劇跌幅。政府其實也不想蕉價大幅下跌，八百五十萬隻蕉的教訓太慘痛，推辣招是想遏止炒蕉。假如政府見到蕉價顯著下跌，便可乘機宣佈辣招成功達到目的，在掌聲中撤招畀賣番蕉，至少可使蕉農唔使食蕉。如今出現這「成交縮，蕉價不跌」怪現象，香蕉小販和有關人士有排捱苦。
其實罪魁禍首是過去20年香港蕉市太好景，養肥了業主，這兒大頭蔡又唔知講緊邊度的蕉市，香城的蕉市只有兩大段時期好景，一段是1967年到1997年，合共30年，一段是2003年至現在，大約10年，沒有20年，又搞到大傻仔為他的蕉市「大道理」搞到頭都大。大傻仔是好有實力，無主孤魂出辣招，只是日日燒錢，大傻仔只要坐着不動，又無壓力找文章笑鳩大頭蔡，選擇觀望，因為他日日寫文章真是好好笑，只是等緊大頭蔡自己投降。

大傻仔

[唔惡搞文]頭都大:「我已經對他無期望」

人地話睇唔明大傻仔的惡搞文，今日我返回正經風格就清清楚楚寫埋在此，因為涉及政治，我不會評論一些個人對梁振英的評論，我只是把蔡東豪本人的看法評論就算。

我在2011年12月7日曾經引述過他一篇寫關於陳永陸的文章，入面是有的咁的評論:

「我討厭騎牆派、牆頭草(按: 他寫D股評真是好明刀明搶搶錢的)、等阿爺吹雞建制派的嘴臉，被記者問及挺唐定挺梁，答案竟然 是：「要睇政綱」；嬲到想擲爛部電視。唐梁演說前調亂了講稿，相信台下沒有一個人會察覺得到。
陸叔不需要作政治表態，他這時候表態挺梁反而令人驚奇。陸叔行走財經界，以圓滑手腕見稱，四周圍都係朋友，一句：「Henry同CY都係朋友，邊個做都冇 所謂。」因為出自陸叔口中，所有人都會收貨。( 按: 收貨? 畀面? 呢D人多一個好無謂，被人笑多D就得。)
在現時競選形勢，我尊重每一個公開支持梁振英的公眾人物，因為在建制派眼中，唐英年勝券十拿九穩，梁振英支持 者要考慮日後面對唐營人士可能出現的尷尬情況。日後要在香港搵食的人，此時公開支持梁振英，需要一定的信念。(按: 是好有信念，但他對他那些不行的股都好有信念，咁就呃曬D小股民啦。)
陸叔撰文道出支持梁振英的原因，真情流露，字字有心(按: 寫股一樣咁「有心」，不過是呃人)，這篇文章我讀了幾遍。我向陸叔致敬 意。(敬來做甚麼? 一篇野就敬意，咁多十篇點算? 最多咪like 下囉，不過我好unlike 佢D股評，收檔啦，是咪想我鬧多你幾錢，如果果佢有仔女，我都抬不起頭。咪成個官永義個女咁囉，昨日那些塞錢入你袋啊，唉，唔鬧，留番D口德。)」

蔡東豪呢個作者，之前唔覺得他的真身是壞的，但近日為寫作一大堆惡搞他本人的文章，我翻查過他多年的來紀錄，發覺呢個真是一個「偽君子」，表面一臉正派，實際過去10年間同埋一班老千公司合作搞財技，估計使股民損失達100億，所以他對這一個和他一樣又是偽君子非常有好感，例如用上「真情流露」、「字字有心」、「致敬意」，但我懷疑他話自己除左十年前「連一句中文都唔識寫之外」，他的閱讀能力非常有問題，他段章取義的程度是非常高。

筆者翻回這一篇在2013年7月1日蘋果日報的這一段新聞:
「陸叔稱，03年時沙士一役，他仍堅持工作上一切如常，印象最深刻的是雖然香港在6月才在疫區名單中除名，但大市早在4月尾已見底，「股票市場就係咁，要講氣氛，當時嘅氣氛唔容許去叫見底」，惟及至當年7.1大遊行後中央開始出手後，才敢「發放正能量」。 (按: 當年有些人在低潮狂推垃圾細價股、莊家股，間間公司都要錢，輪住同他做生意啦，他有錢賺，當然唔休息啦。)

2003年一場沙士再加上惡法風雨，最終引爆民怨。從來沒有遊行過的陸叔，談到至今十年對三任政府的看法時，則表示沒有特定立場，「邊個時間邊個去做，都有辣有唔辣，董特首喺最差嘅時候落台，曾特首喺中央出手時上台，自然攞得最多功勞」；但曾公開支持梁振英的陸叔，現時態度則見轉變，「我本來對佢係有期望，可惜佢上任後就發生僭建問題，所謂『一子錯，滿盤皆落索』，客觀環境已經令佢做唔到嘢，呢個係好不幸。」

(按: 他呢段野其實寫得好中性，但他講那些不幸，雖心中不無「你仲唔仆街」之意，但蔡東豪這位人兄，竟然學筆者的惡搞文寫一些加油添『躁』的文章，例如「陸叔這時候公開認錯」，他好似無講過認錯，只是認為這樣野是好傷害左別人的信心，搞到他做唔到野。更恐怖的是，他竟然說，「道出大部份香港人心底話」，他的大部分人是在哪兒? 他已經經常假借他那群朋友叫「大多數香港人」，但是好肯定是曲解文章核心的意思。

如果那個人是有能力，其實普不普選沒有所謂。但蔡東豪個就是這樣，如果沒有普選，如果那個人點好都好，其實都是要反對，但是如果那個人是垃圾，但是投左他出來，就要我地陪他一齊垃圾，他們真是，好似蔡生份工咁，人地都是欽點你去做，你有受過民主選舉嗎? 特首都好似幾個選舉選人出來投票，但他好似無。咁你本身已經其身不正， 正如你自己話人其身不正，你自己同人差唔多，你無資格去講民主，因為你本身都唔民主。你幫班老千呃飯食，都有誠信危機，咁你有無道理同人講，咁你其實同梁振英都是一擔擔。

你做行政總裁，股東全部畀你7年經驗，但梁振英做得唔好，你1年都唔畀機會。你找盤水照下你自己先啦。你罵他即是罵緊你自己一樣。行政總裁，你沒有資格罵人，因為你本身就是人辨。)

不想多談政治的陸叔重申，過去十年投資市場最關鍵因素其實不在於施政，而是瘋狂淹至的內地資金，雖然市場經歷狂牛，惟這十年贏錢卻非必然，唯一肯定的好處是北水推高成交後，市場投機心態已不如往年。(按: 唔是多得你班老千喊兩句那些垃圾民企累人輸錢，加上我努力推廣你地呢班垃圾財演，投機心態會少? 呃得人多騙得多至會現在無魚上釣，你呢堆人的消失對市場是好事。)」

蔡東豪又在文中稱:
「我尊敬說真話的人，特別是不需要說話，但為了一些個人信念，覺得有發聲必要的人。香港太多走精面、騎牆派，令人討厭。在去年特首選舉期間，陸叔是少數令我尊敬的人，我亦公開表達我的敬意。」

我真是睇到眼火都爆埋出來，有個叫做原復生的人在2002年2月4日寫過一篇文章，叫「財經演員」，有人寫過「觀眾要認清楚皈黎，他們只是演員，對同一樣的劇本有不同演繹而已。....可能是眾演員的演技，經過密集的演出機會，練得太迫真和精湛，觀眾已忘記了他們真正身份，這現象是不健康的」....「普及之餘，更必須注視財經演員的品格、資歷和身份」，那個人的真身於2月20日始於上市公司辭任，所以他還在寫的時候，他真身是老千，實際就以好人的身份去寫。即是我們都可以由此利用這一些東西來檢視這個人，相信以陸叔這個人過往在股壇對小股東的紀錄來看，都不用討論了，如果有些人對他有敬意，一是就是那些幫他賺左錢的老闆，第二種就是多得呢個偽君子式的學習對象，例如大頭蔡本人。

我對於蔡東豪上面呢幾包說話，第一句就已經笑緊六叔，第二句、第三句是否有個人信念，第四句講緊陸叔本人好貼切，當年有些人不停推老千股，把一些不利股東的交易介紹對股東有利，這是否走精面? 現在見到一單小事就轉軑，是不是騎牆派? 原來支持作者就轉軑就不是騎牆派，值得尊敬。我深深欣賞這名作者11年來轉變成一個不知廉恥的人，竟然尊敬一個以前看不起的財經演員，完全沒有了是非黑白，還說別人沒有是非黑白，真是非常憤怒，難道一個人為了把自己變作聖人，就可以咁?

其實就連十年前一句中文都唔識寫都是大話。10年前，是2003年7月25日，當時期，他正以余就風這個筆名寫了一大堆利用抄考外國商管文獻的文章，更遑論更早期的原復生了，所以這條友真是大話精，無得救，呢個人的「捉蟲」文章，真正搞到人頭都大。

[唔惡搞文]頭都大:「好嘢都要畀人知先得?」

今日蔡東豪引述信報財經DNA於2013年7月10日的一篇由阿梅寫的文章《吹出個未來》，文章中其實好多問題，因為時間有限，只指出兩點值得留意的地方。

第一點，無人指那位仁兄就是阿梅的朋友。在文章中，阿梅談及他一個認識的財經公關，蔡行政總裁的閱讀能力是非常有問題的，文章中指「我認識一位負責投資者關係的仁兄」，並非正如行政總裁文中的「阿梅的朋友」。

第二點，他又在美化IR的責任，他認為「在英美，IR是一門專業，不是只懂吹噓的公關。問題是，IR在不同公司有不同定義。」，他指「公司設計一套可持續的溝通系統。」，是肯定了IR的價值，因為他是「企業管理層，包括直接負責投資者關係」，這根本就有利益衝突，甚至是自打嘴巴。

我翻過他寫過很多文章，例如在2001年12月17日，原復生的《基本信念》中，指「不相信『足球是圓的』能在信報發出光芒」，似是肯定公關的作用。但過幾年後的2005年3月1日，利用余就風又講「我們生活在一個公關年代(大企業的公關稱為企業傳訊)，所有訊息都經過精心炮製，在最適當時候經過一把適當聲音傳達出去......公眾和商界對公關所用的字眼感到厭倦」，又是別人的角度來看公關是不成，他無否認也無承認。

然後我隨便利用語言偽術搜尋一下他的著作，在2013年6月6日對於廢物處理政策方面，政府在事前對這些政策必定做過評估，也許有聘用一堆行業內的專家，他們研究後推出政策，並宣傳推廣，又說「這是否梁振英政府例牌的「語言偽術」? 不過他今日又在文中指出，他認識的部分投資者關係人員「這些人緊貼行業走勢，掌握具體業務細節，熟悉資本市場運作」，所以在這些人的努力下，他認為「能長期把公司發展情況向持份者溝通，是一項實質的價值，IR專才是公司重要一員。」。

可能大家都覺得大傻仔這堆說話好像沒有邏輯，但是如果拼拼湊湊來睇，他其實是對自己做的公關給予支持，對政府的公關予以反對，這才是好雙面的地方。就算自己的公司做得不好，他都認為是很好的IR，不是語言偽術，但是政府做相同的工作，他就認為是語言偽術，是騙子，但事實上，大家都是做一些把事情美化，大事化小，小事化無，壞事化好，好事化神的野，我真是感到他真是有些神經錯亂，甚至是無是非黑白，原來幫自己賺錢的都是對，不喜歡的東西就妖魔化。

不過，如果細心想想，如果是一個老闆，能聘請一個公關團隊，只是花錢，他的作用就是美化公司形象，但他們只是一個燒錢的單位，為何還要聘請，你要想一個價值，就是溝通?

溝通的目的是甚麼，就是給你一個好印象，給你一個好印象的目的，可能就是幫助公司的員工，最受益的公司的老闆，因為這家公司好，他也有面子。為何公司的老闆要聘請公司，可能心中就是需要一份自信，需要自信的原因是甚麼? 可能就是一份安全感。需要一份安全感是甚麼? 就是因為自己沒安全感，沒安全感的原因是甚麼，因為覺得自己把持不住公司。為何覺得自己把持不住公司? 因為自己控制權比較弱。歐美的公司的聘請這些公關團隊，可能就是因為老闆控股權弱，所以他需要啦啦隊，但是民企或華人企業的股東多數持股都頗高，根本可以不需公關團隊，因為他們不需公關吹捧。另外對於一間小型公司，搞一場這些項目，可能就是一間公司幾個禮拜的盈利，這些錢倒不如用來直接派息，受惠的是各位股東，特別是大股東，所以這些對大股東又沒直接受惠的東西，相信真是很直接就能取捨。

所以肯定公關的價值，可能除了面子以外，就是錢，也就是阿梅所講的公關典型，如果公關做得好，使估值好一些，易於融資，他們的作用就在此，如果業績不好，無論是甚麼公關，他們只懂燒錢，又融不了資，看來真是最沒用，所以為甚麼不裁掉這堆人呢?  這名行政總裁需要公關，主要因為他這幾年根本做得不好，沒安全感，他老闆持股都弱，如果做得不好，他也可能要下台。有時候，他只是在想西方國家表面的現象，但因為他真是遠離真實世界太遠，不吃人間煙火，完全不了解現實，所以寫出這些大復傻仔看到也不禁頭都大的文章。

其實從他的生活看來，其實亦可了解為何一個分析員這麼需要公關。其實都是因為這些人很忙，要依賴這些代理人幫忙快速了解公司情況，這樣就可以省下大量了解公司的時間，不過，如果你真正喜歡一樣東西，其實你根本不會覺得忙，況且資訊發達，尋找公司的情況絕不是難事，所以一個全職投資者也可以做得不錯，公關只能視作其中一個資料渠道，並不能視作全部。你對投資有興趣，自然會很好奇了解所有發生的一切，慢慢就會找到你喜歡的股票，所以有些人總會早些找到別人找不了的機會，我很認同阿梅這一句「因此，我傾向相信，只要有好的投資機會，資金便會自動找上門。」

老實說，他寫這一段東西，其實可以了解他其實對投資完全沒有興趣，他只是不停地被外國傳媒洗腦，洗腦連核心問題都忘記了，其實大家的形式只是一樣，雖間中或有變化，但懂得語言偽術，萬事都有可能，但是他卻指責別人語言偽術，其實他了不了解他自己言行不一致，搞到大傻仔日日睇到頭都大，讀者日日笑到肚都穿呢? 雖然他可能剛剛訓著，但是這篇文希望他能想到訓唔著。

倖存者：前面乘客頭都撞斷了

1 : GS(14)@2017-07-09 03:54:51

「在我前面那個人，頭都撞斷了！」廣河高速發生49人死傷的慘烈車禍，有倖存者逃過死劫後憶述經過，指車輛翻轉後，與母親一同爬出旅遊巴求救，當時目睹前排一名乘客的頭部被撞斷，讓她大吃一驚：「我當時都嚇得……真的是，嚇得我快蹲下了。」另有目擊者表示，經過現場時救護車還沒來：「地上橫七豎八的沒有生機的人，好恐怖！」據網上流傳的視頻及照片可見，車禍現場死傷慘烈，一名男童疑受驚嚇，呆坐在染血的路面。他的身旁有一名男乘客被夾在車身及護欄間，疑當場慘死。有目擊者指，多數乘客都是被拋到車下，或被壓的，「恐怖，頭腳全歪了」。一張照片見到有名乘客被拋出車後，疑橫死在路中間。《蘋果》記者由當地民眾提供的畫面傳來目擊者聲音：「大事故！大事故！當場就死了很多人！那個老人家也死了」。目擊者指，多人被壓在車下動彈不得，連慘叫及與哀號的力量也沒有，一名半身被車輛壓住的乘客，揮動右手後再沒有動靜，拍攝者說：「全部壓住不會動了，救護車還沒來。」車禍現場天氣惡劣，在等候救援期間，現場又下起大雨，令車禍現場更添悽慘。《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170707/20081572

---

【科技籽】Xbox One X試玩《Forza 7》　4K繪製700架車拖頭都有

1 : GS(14)@2017-10-09 03:47:31

《Forza Motorsport 7》可駕駛拖頭作賽，同類型遊戲較少見。



【科技籽：新G測試】早前Microsoft在澳洲悉尼舉行專為亞太地區媒體而設的Xbox One X體驗活動，既可摸到新機亦能玩到對應的4K賽車遊戲《Forza Motorsport7》，每秒60格4K畫面認真冇得輸！



要體驗Xbox One X的強大性能，首選當然要玩第一套支援到原生4K及做到每秒60格畫面的《Forza Motorsport 7》。活動現場所玩到的已是遊戲最終版本，畫面細緻度、天氣變化的真實性和光源處理方面，都較其他同類遊戲優勝。Forza遊戲系列產品經理Chris Bishop解釋這是他們第一個以原生4K開發的遊戲，開發工程相當龐大，「遊戲中的700架車輛都是以4K繪製，連遊戲中的場景亦然，我們在真實現場拍攝數千張相片再經雷射掃描技術製作，單是製作場景已花上12個月，而每架車都要花上6個月製作。」從試玩中絕對覺得工作人員所花的時間非常值得，特別在下雨環境下，擋風玻璃上的水滴以至賽道上積水的反光位都攞滿分；加上可以駕駛拖頭比賽，雖然拖頭較難爬頭，但玩時相當有趣。《Forza Motorsport7》會在9月29日開售，可在Xbox One及Xbox One S上玩，但要享受到4K/60fps視覺享受，則要等到Xbox One X正式發售之後。



Forza遊戲系列產品經理Chris Bishop（右）指遊戲開發工程相當龐大。



試玩報告

台灣Mobile01記者Randal：「這是一個非常厲害的競速（賽車）遊戲，畫面細節非常漂亮，亦是市面上少數設有卡車（拖頭）玩法的遊戲。」



《Forza Motorsport7》推出日期：9月29日（終極鐵盒版）、10月3日（標準版）售價：$637（終極鐵盒版）、$419（標準版）



記者、攝影：布偉倫編輯：施明慧




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170923/20161075

---