8電影人攻選委 稱或有更佳特首人選 爾冬陞名單：沉默帶來傷害
1 :
GS(14)@2016-11-12 05:30:06■8名重量級電影人昨日報名參選演藝界選委；曾因支持梁振英而感後悔的張堅庭則表示未有心水。何柏佳攝
【演藝界】【本報訊】過去兩屆特首選委會選舉均等額當選的演藝小組，今屆很大機會有競爭。8名重量級的資深電影工作者，包括施南生、爾冬陞、張堅庭等昨日報名參選演藝小組選委，雖然他們對是否支持特首梁振英避而不談，但表明再沉默只會帶來傷害，今次決定參選全因不能再逃避責任，電影導演莊文強更暗示想有較梁振英更好的特首候選人，「可能我哋有更好嘅（特首候選人）人選」。記者：呂浩然
在2006年及2011年的選委會選舉中，演藝小組均在無競爭下由所有報名人士自動當選，施南生昨連同陳欣健、張婉婷、金培達及唯一是上屆選委會委員的莊冠男（莊澄），到沙田康文署總部，報名參選選委會演藝小組，他們將要與日前報名的無綫行政總裁李寶安、曾炮轟電影《十年》的香港影業協會理事長洪祖星等11人名單，競爭演藝小組15個選委名額。
張堅庭拒談是否撐梁
8人的聯合政綱雖未提到對下任特首人選的意見，但就強調要「促溝通，倡共融，彌補撕裂；聽其言，觀其行嚴選賢能」。同時亦指出，過去港人面對危機時總能求同存異找到出路，惟現時社會的撕裂令人與人之間失去互信，不同意見只懂各走極端。而且他們「明白沉默缺席帶來的傷害，是不肯負上責任的惡果」，所以今次「不能再逃避責任」，因此決定參選選委。上次特首選舉中曾為梁振英站台，但早前表明對此後悔及致歉的張堅庭，昨亦未有透露會支持誰人做下任特首，只稱「出晒（特首）候選人先決定」。不過，他解釋今次參選選委，是有感公民社會中每個人都應有選舉意識和投票的權利，同時不希望演藝小組再次以自動當選形式選出代表，認為選民應有機會選擇，並且希望為業界爭取到一人一票，而不是目前公司票為主。
莊文強：不做罪魁禍首
編、導電影《竊聽風雲》系列的莊文強稱，由於目前有的只有疑似特首候選人，所以要留待確實情況後才決定，不過被追問會否支持梁振英連任時，莊說「如果佢有機會出選嘅話，我哋咪再睇吓有乜對手，可能我哋有更好嘅人選呢」。莊文強亦解釋，今次角逐選委是因為要盡好市民的責任，他又直言，若果演藝業界給予他機會選出特首，不過「如果我哋連呢樣嘢都唔做，我哋先係罪魁禍首」。今年以金像獎主席身份頒發最佳電影予《十年》的爾冬陞亦角逐選委，他亦不就特首人選問題及釋法問題表態，僅指出過去兩屆選委會選舉中，演藝小組並無競爭，今次參選正是「要出嚟做啲嘢」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831185
8公院醫生爭做選委倒梁
1 :
GS(14)@2016-11-13 11:27:34【本報訊】由8名公立醫院醫生組成的「公家醫營」，宣佈參加醫學界特首選委會選舉。該名單以醫療政策為主打，要求新特首對公共醫療有長遠承擔，承諾聘請所有本地醫科畢業生及提供培訓；特首也要更有誠信及承擔，捍衞香港核心價值及社會公義等。因特首梁振英過去數年令社會撕裂，故該名單不支持梁振英連任。
要求改革醫委會
「公家醫營」成員包括公共醫療醫生協會會長吳志豪、前線醫生聯盟主席蕭旭亮，其他成員均來自上述兩個醫生組織，包括侯佳禎、董光達、譚劍明、梁卓威、馮德焜及王翔。馮德焜表示，該團隊除不支持梁振英連任外，政治取態較中立；醫生之間有不同政治取態，但均有共識認為現時公營醫療資源及人手不足，新特首應承諾於公營醫療投放更多資源，故團隊以實務醫療政策掛帥。要求新特首改革醫委會，制訂公院醫生標準工時，也是市民福祉。吳志豪表示，新特首應承諾即使經濟周期逆轉，也會動用政府儲備維持公營醫療發展，不能像03年經濟差時削減醫管局撥款。若特首候選人未能回應其醫療政策訴求，不排除綑綁式投白票。蕭旭亮表示，不會以全港市民利益交換業界利益，該團隊目標票源是公院醫生。退休法官胡國興未有醫療政綱，暫難評論會否支持他。■記者陳沛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161113/19832186
選委戰截提名 70梁粉料自動當選 400參選人表明ABC
1 :
GS(14)@2016-11-15 08:05:37【本報訊】負責選出新一屆特首的選委會選舉昨結束提名，最終1,553人報名參選。本報統計發現，連同人大及立法會等當然選委，約389人料在無競爭下自動當選，而上屆提名梁振英選特首的305名梁粉，今屆近200人再戰，當中約72人料自動當選或已成當然選委；與此同時表明反梁連任的「ABC（Anyone But CY）」參選人則達400、佔近三分一，氣勢力壓梁粉。記者：陳雪玲選舉事務處昨收到135份提名表格，累計接獲1,553人參選，除了醫學界1名候選人於早前退選，鄉議局及新界區議會昨各有1人及2人退選。選管會將於周四及周五舉行兩場候選人簡介會，下月11日進行投票。昨趕搭尾班車報名參選的不乏反梁團隊，如自言較親建制的會計界龔耀輝昨夥拍4人競逐會計界選委，上屆於此界別當選的他明言：「如果想梁振英連任，就唔好投我哋。」龔希望連同民主派兩張名單，反梁人士全取該界別30席。批發及零售界、醫學界等昨亦有泛民反梁名單報名搶灘。
梁未穩奪入閘所需提名
與此同時有梁粉明言撐梁。上屆提名梁振英的旅遊社東主協會會長葉慶寧組成的5人名單昨參選旅遊界，表明支持梁振英連任；雷鼎鳴、王于漸等4名經濟學者組成「香港重建」出戰高等教育界，但指現階段未決定支持誰人選特首。本報統計發現，自動當選及當然選委（港區人大代表及立法會議員）人數料約389人，少於上屆424人；當中包括政協51席、地產及建造界18席及幾大商界組別等。不少梁粉料手握一票，如參選地產及建造界的陳啟宗、工業界（二）李秀恒及進出口界黃英豪等；當然選委中如民建聯立法會議員劉國勳亦是忠實梁粉。而上屆提名梁振英的57名漁農界選委中，42人再戰；19名曾挺梁的勞工界選委亦再披甲，料梁粉選委手握大約72票，未穩奪入閘所需的150票。10個主要以個人票為選民基礎的分組則競爭激烈，包括上屆屬梁振英票倉的工程界與建築、測量、都市規劃及園境界。梁上屆於這兩界別獲25個提名，但泛民繼在立法會選舉攻陷測量界，再以強陣戰選委，上屆該界別票王兼梁粉鄔滿海等人領軍復仇，未知能否為梁營收復失地。與此同時，民主派近300名參選人連同醫學界及會計界等反梁建制派，ABC人數達400人，若全數當選料對梁爭取連任帶來壓力，而在選委會佔有不少議席的民建聯及工聯會，至今未就候選人意向表態，或影響特首戰況。中大政治及行政學系副教授馬嶽分析，上屆提名梁振英的選委今屆未必再予梁提名，因上屆中央的訊息是可讓兩個建制派人士入閘，但今屆似未表態，故不少等指示的選委抱觀望態度。至於梁振英能否獲足夠提名參選，馬嶽認為目前單看曾經支持梁的人自動當選數目意義不大，「因為佢入唔入到閘係睇阿爺」。他認為民主派即使奪300席亦難以造王，但若攻下專業界別，相信中央亦會考慮專業人士不滿這個因素。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834266
1,200人小圈子 今截止提名 選委戰 大學生搶灘 倡討論港獨
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:05:59■大學生團隊昨表明要特首候選人開放討論港獨問題。袁志中攝
【本報訊】特首小圈子選舉的1,200人選舉委員會今日截止提名，部份倡港獨或開放前途討論的人士也參與搶灘。有參選高等教育界的大學生團隊表明要開放討論包括港獨、自決等香港前途問題；另有兩名曾表態支持港獨的人士參選資訊科技界選委會。記者：葉偉東 張文鈴
由大學生兼現任或前任大學教務會成員組成的「學界同盟2017」，派出7人名單參選高教界。團隊表明特首候選人須承諾開放香港前途去向，包括與港人討論港獨和自決等議題。成員之一的科大校董會學生代表劉昕雋直指，前途議題絕對包括香港獨立，否則「咁成個香港前途都幾微觀」。劉又解釋討論港獨並未違反《基本法》，重申《基本法》亦可以修改，「大不了話唔做得，但唔可以話唔講得（港獨）」。該團隊另一成員、嶺大校董會及教務會學生成員鄭沛倫則認為「開放討論同推動係兩回事」，而討論香港前途必然包括港獨、自決、一國一制等不同政治取態，又指開放討論正是「容許大家喺一個公開場合，就唔同選擇有一個討論」。
■參選資訊科技界選委會的IT Vision，陳澤滔（右二）為其中一員。
陳澤滔出戰IT界
該團隊亦明確反對梁振英連任，將以廢除特首任校監必然制及特首委任校董權力、反對「8.31」、反對人大釋法及開放討論香港前途作投票原則，亦不排除投白票。參選高教界的非建制團隊目前累積至3隊共49人，爭奪30席位。除了上述學界同盟，還有「Politics1001學者抗命」和「高教界民主行動」，前者包括港大教授何式凝，後者包括佔中倡議人戴耀廷及陳健民。早前宣佈參選資訊科技界選委會的「IT Vision」昨亦舉行記招，其30人名單包括參與立法會時公開支持港獨、自稱溫和獨派的陳澤滔，及曾以個人身分支持港獨、與青年新政合組名單參選立法會的「天水圍民生關注平台」王百羽。
被問到支持港獨會否影響選情，陳澤滔稱報名前曾擔心或因港獨立場被取消資格，惟他相信團隊已評估風險，又稱當局取消他當選資格成本過高。團隊發言人吳其彥指團隊知道陳、王的港獨背景，惟因開會討論議題不涉及港獨，團隊僅討論對梁振英、小圈子選舉、人大8.31的取態，及如何與其他界別合作，強調團隊沒討論過港獨，二人港獨立場與團隊無關。該團隊亦表明絕不提名和投票給梁振英，未來亦會討論會否投白票或不投票等集體行動，並聯同其他民主派界別選委尋求共識，目標全取界別30席。對於選委會候選人有港獨背景會否被取消參選資格，中大政治及行政學系副教授馬嶽認為理論上不會，「選委理論上係候選人、選民，並不是出任公職，佢哋嘅公權力只係選特首」，而且《基本法》所限的公職人員不包括選委。馬嶽又指候選人可表態完全支持一國兩制，並不違反《基本法》。本報向選管會查詢有關選委主張港獨會否影響其提名，截稿前未獲回覆。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161114/19833167
中大教務會前成員角逐高教界選委參選被DQ 張秀賢斥荒謬
1 :
GS(14)@2016-11-18 17:03:20【本報訊】繼參選工程界選委會的「進步工程」團隊6名成員被指與業界無密切聯繫遭取消資格後，參選高教界的中大學生會前會長張秀賢昨亦獲通知提名無效。張秀賢牽頭組成學生團隊「學界同盟2017」參選，7人中僅他不獲放行。張指自己卸任中大學生會教務會成員不足一年，「學生都唔係高教界一分子，但一年嚟學校開一次會嘅校董就係？好荒謬！」記者：陳雪玲選管會主席馮驊昨在選委會簡介會上指，最終收到1,539份有效提名，13個界別及小組已自動當選，另有25個分組及小組需要投票。選舉事務處提名前共收到1,553份提名，當中4人退選，10人提名無效，6人來自工程界，另高教界、體育小組、進出口界及教育界各有1人提名無效。由於體育界1人提名無效，只餘15個候選人，與議席相等，自動當選選委人數料增至403人。
被指與業界無密切聯繫
張秀賢指昨早收到助理選舉主任來電，指選舉主任在諮詢律政司及提名顧問委員會意見後，認為他與高教界無足夠聯繫，故裁定其提名無效，但未有進一步解釋原因。據《行政長官選舉條例》，選委會界別分組選舉候選人須為年滿18歲的地方選區已登記選民，及已登記為有關界別分組投票人、或令選舉主任信納他與該界別分組有密切聯繫。22歲的張秀賢以中大學生會教務會成員身份參選，他於今年2月卸任。他說理論上在一年內做過相關工作亦可參選，他今年2月底才卸任但提名卻無效，形容情況是「龍門任佢搬，佢話晒事」，只憑選舉主任主觀判斷。張相信事件非政治審查，但認為已反映小圈子選舉的荒謬，因學生被指與高教界無密切聯繫，反而一年到校參與一、兩次會議的校董，卻可投票。「學界同盟2017」名單另外6名參選人已獲確認提名，他們均以大學教務會成員或校董會成員身份參選。「學界同盟2017」提出4大原則作提名及投票參考，包括特首參選人是否支持大學就特首出任大學校監的公投結果、會否主動向中央反釋法、是否就特首普選實踐公民提名和真普選、會否開放香港前途討論等。張說：「我哋幾年前出嚟抗爭為咗公民提名，唔會刻意用ABC做主打，因為反對梁連任已係既定立場，我哋冇人會提名或者投票畀佢。」高教界選委會今年競爭激烈，65人爭逐30席位，其中泛民陣營共3張名單，包括「高教民主行動」、「Politics1001：學者抗命」及「學界同盟2017」共47人。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161118/19837695
泛民搶攻測量界選委三人爭一席
1 :
GS(14)@2016-11-18 17:03:21【本報訊】民主派今屆選委會除強攻過去有優勢的專業界別，連文化小組、批發及零售界等被視為建制囊中物的界別亦有名單參選。由專業議政牽頭協調的非建制陣營組成的「民主300＋」，在12個界別派逾320人搶灘，連數張未加入的民主派名單，民主派最終354人出戰。本報發現，現以衞生服務界及建築、測量、都市規劃及園境界競爭最激烈，平均3.1人爭一席。
冀盡攬衞生服務界
泛民在上屆約1,200人選委會中派約200人參選，奪173席，連同泛民議員及其他友好共獲205席。泛民上屆目標設在150席，今屆多個界別派出與議席相同人數出戰，上屆只推薦一人出戰的衞生服務界，今屆派「衛．真普30」30人名單欲取30席。泛民搶攻後各專業界別爭位激烈，當中以衞生服務界及建築、測量、都市規劃及園境界競爭最大，前者連建制共94人參選、後者則有92人，平均約3.1人爭一席。翻查資料，上界泛民只派兩人出選測量界，今屆就有兩張名單共21人參選。社福界則延續立會選舉時的民主派混戰局面，同一陣營6張名單共86人參選，連同建制達104人競逐60席。不過社福界向是民主派橋頭堡，上屆69人出戰奪59席只失落一席。除「民主300＋」18張名單，亦有數張未加入協調的民主派名單，如社福界由3位殘疾人士組成的「持份發聲」、高教界主張投白票的「Politics1001：學者抗命」12人名單等，令民主派參選人逾350人，佔整體參選22.8%。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161118/19837707
選委參選人無覆確認信 建制兩人被DQ 小圈子不足1,200人
1 :
GS(14)@2016-11-20 23:41:55【本報訊】選舉委員會提名期日前結束，至少兩名建制派參選人未選先出局。參選教育界選委的教聯會主席鄧飛，因為未有回覆選管會的確認信，被剔出選民名冊而未能參選；而被視為梁振英票倉的中華出入口商會（中出商會），原本協調18名成員參選，有望自動當選，但其中一名成員同樣因未回覆選管會確認信，而被取消參選資格。有所屬界別人士相信，兩人應未有在今屆立法會功能組別投票，才會不知選民資格被取消，亦意味今屆特首選委會人數肯定少於1,200人。記者：林俊謙
選舉委員會選舉提名期結束之後，工程界、高等教育界、教育界及進出口界相繼有人被取消參選資格，最少有10人出局。當中兩名為建制派成員，包括在教育界被裁定提名無效的教聯會主席鄧飛。鄧飛昨日接受《香港01》查詢時表示，報名當日被告知他不在選民名冊之中，因而被取消參選資格，他批評選舉事務處剝奪其參選資格。
■中出商會陳玉仁
涉中出商會成員
鄧飛又表示，報名參選選委時，有職員指出他早前未有回覆選管會的確認信，因此他被選管會剔出選民名冊，鄧飛強調自己沒有更改住址，對於被對方指沒有回覆信件而被取消參選資格一事感到莫名其妙。被問到會否向選舉事務處提出上訴，鄧飛表示沒有足夠時間處理，故此只好由候選人改為助選人。鄧飛報名時，雖然沒有表明會否支持行政長官梁振英連任，不過其名單中的麥謝巧玲於上屆曾經提名梁振英出選特首，令外界視他們屬於挺梁名單。
黃定光「激到紮紮跳」
除了教育界之外，於上屆選委選舉中自動當選的香港中華出入口商會組別，今屆也協調等額18人名單參選。該名單原本可以全數自動當選，不過，其中一名參選人、民建聯成員陳玉仁星期四被選管會取消參選資格，因為陳玉仁早前更改住址之後，一直未有回覆選管會的確認信。負責協調名單的民建聯立法會議員黃定光昨日向本報表示，陳玉仁已經致電向他道歉，但他認為今次是「好大甩轆」，坦言「激到紮紮跳」。黃定光又表示，陳玉仁早於去年的區議會選舉以及今年9月舉行的立法會選舉，應該知道自己是否合資格選民，但陳玉仁兩次都因為出差而沒有投票，「佢完全冇留意，咁就撞板」。隨着陳玉仁被取消參選資格，進出口界選委人數將會由18人減至17人，意味着選出下屆行政長官的選委數目必定少於1,200人。教育界立法會議員葉建源表示，他對於鄧飛被取消參選資格感到奇怪，若果鄧飛今年9月有參與立法會選舉投票，理應知道自己有沒有選民資格，「唔通佢當時連（教聯會副主席）蔡若蓮都冇投？」鄧飛則直至截稿之前，未有回應本報查詢。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161119/19838809
捍衞司法獨立 高院外派傳單 30法律群英 誓全取選委倒梁
1 :
GS(14)@2016-11-23 07:46:51■由無政黨法律界人士組成的「ProDem21」昨在高院外派傳單拉票。王心義攝
【本報訊】由21名法律界人士組成的「ProDem21」與9名民主派政黨法律界人士組成的「PanDem9」成員，昨日展開首場特首選舉選委會拉票行動，親身到高院派發宣傳單張。梁家傑表明兩團隊可全取法律界30個選委會席位，民主派希望上述兩個組織能全取30席，又表明不支持梁振英連任，並會以督促特首及政府，捍衞香港法治和核心價值為目標。記者：林俊謙
由9名民主派法律界人士，包括公民黨主席梁家傑、民協廖成利、民主黨前立法會議員何俊仁、譚俊傑、黃國桐等組成的「PanDem9」，昨午1時與由21名無政黨法律界人士組成的「ProDem21」，分頭在高等法院圖書館門外行人通道，以及噴水池外人流較多的地方派發宣傳單張，呼籲法律界選民在12月11日投票支持，稍後亦會到區域法院，及中環等較多律師出沒的地方進行拉票。「ProDem21」團隊成員、資深大律師陳景生，昨日則與資深大律師夏偉志、法律學者張達明、資深大律師潘熙、律師文浩正和韋智達等共10多法律界人士，在高等法院外的噴水池旁，派發宣傳單張拉票。
未表明提名胡國興
陳景生指，團隊對梁振英施政不太滿意，希望香港有更好的特首，又指人大釋法對法治的衝擊，令法律界更覺得香港人要齊心，在下屆找到能令香港人團結的特首人選，而不是「只專做分化」的特首。問到會否提名已表態參選的退休法官胡國興時，公民黨主席梁家傑指，胡國興仍在約見選委之中，目前言之尚早。陳景生則指，會盡量讓有資格競選特首的人能夠參選，但指胡國興暫未約見該組織，會視乎胡及其對手的政綱和表現。
「梁令港禮崩樂壞」
梁家傑昨日指，希望上述兩個民主派團隊，能在法律界選委界別全取30席，令30名選委未來5年能「一把聲、一致行動」，捍衞香港司法獨立、法治和核心價值。梁家傑表示，法律界今年有37人競逐30個選委會席位，民主派成員已表明不會提名梁振英，因為梁振英在任以來，香港核心價值和制度「禮崩樂壞」。梁家傑拉票期間，多次呼籲選民於12月11日踴躍投票，令民主派在法律界全數當選，能在未來5年督促特首和政府，捍衞香港法治。問到如何評估今次選情時，梁家傑則指：「多啲人投票，我哋就有信心」。法律界除上述參選名單外，其他知名度較高的參選人包括「民主思路」召集人湯家驊、法律顧問翁靜晶，以及在剛過去立法會選舉中，以近2,000票敗給公民黨立法會議員郭榮鏗的律師文理明，其他參選人包括何國偉、李兆德和黎瀛洲、陳曉峰。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161123/19843058
80後工程師首攻選委抗赤化
1 :
GS(14)@2016-11-29 00:03:44【本報訊】就像普遍市民，2012年特首唐梁決，現為港鐵二級建造工程師（土木）的張振傑只在場外「食花生」，「當時唔覺對切身影響好大，佢哋有乜政綱都冇睇過」。香港在梁振英當選特首後急速赤化，令原本政治冷感的年輕工程師，一鼓作氣闖進工程界選委會，冀以選票擋住兩制下的「紅」線別過界。「我哋有嘅係自由意志！」團隊另一成員是現為高級工程師麥雪晶表明若手持特首票，勢必代表港人意願。
「特首唔係一味聽從中央」
「我對呢屆特首或者係成個政府，都頗有意見」。28歲的張振傑，4年前對政治興趣近乎零，如上屆特首選舉，「冇參與嘅權利，年輕人都冇份玩……都係剝吓花生」。梁振英當選後，反國教與爭取港視發牌運動，他都參與其中，令他警覺的是「（梁治下）赤化問題好嚴重」。之後傘運，縱使成效不彰，卻給他啟示，「其實肯犧牲、肯出嚟表達對政府嘅不滿，係要好大勇氣……如果唔正視呢班人嘅意見，後果係好嚴重」。去年區議會選舉，他蠢蠢欲動，選區最終有民主派出戰，才打消披甲念頭，將選戰第一次獻給負責選特首的選委會，「工程界比較難有機會畀年輕工程師表達意見，希望我有機會將佢哋嘅聲音帶出嚟」。相較之下，33歲的麥雪晶，政治醒覺更早，「03、04年（23條立法前後）啱啱入大學，嗰時好大衝擊，覺得香港原本嘅制度被侵蝕，自由又受影響」。六四與七一外，傘運亦支持，雖然表達的意見未必獲政府接納，「但令人覺得有必要發聲，唔可以逆來順受」。2012年特首選舉更令麥雪晶記憶猶新，「上屆見到好多人（選委），係冇自由意志，主要支持唐唐（唐英年）嘅，後來唔知受咗乜嘢啟示轉咗去梁營嗰邊」。像她這樣一代的工程師，不少冀盼香港有普選，隨着人大8.31決定粉碎素願，能冀望的只剩有份選特首的選委。與其交託別人，不如挺身而出，若然當選，表明按自由意志投票，「我係代表香港某啲人意願，唔係代表某啲人嘅心意、亦唔係聽邊一個人嘅指示」。民主派今屆組成「進步工程」團隊參選工程界選委會，20人中包括麥雪晶、張振傑兩名首戰族；不支持梁連任，要求人人平等。麥雪晶期望新特首以香港發展為先，「唔係一味聽中央意見或主動迎合」，並保存香港的優良制度，多聽市民意見，「而家嘅特首似乎做唔到海納百川，反而令到社會好分化」。張振傑冀未來特首施政時優先考慮香港而非中國，「香港係高度自治，冇理由為配合中央某啲政策夾硬去推一啲嘢出嚟」，嘆幾年來中港融合太快，「4年前冇人知本土派係乜……其實係大家覺得被侵蝕；雖然係中國一部份，但唔應該被視為同中國完全一樣，最重要保存香港獨特性」。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161128/19848149
政治素人：鬧689不如爭做選委
1 :
GS(14)@2016-11-29 07:30:19【衞生服務界】【本報訊】今屆選委會競爭最激烈的界別包括過往被建制派壟斷大部份席位的衞生服務界；由4個傘後專業團體組成的「衞．真普30」突破框框，組成30人名單搶攻30席。團隊中大部份是政治素人，過去甚至是政治冷感，不少人因傘運醒覺，欲藉參選為業界燃點追求民主的薪火，成員之一的臨床心理學家鄒凱詩由在電視機前罵689，到站出來盼有票選特首，希望趁仍有公平參選機會之時，捍衞香港核心價值。鄒凱詩是兩個孩子的媽媽，因傘運開始關心政治，「身為家長會擔心未來社會係點，講緊30年、50年之後，佢哋會生存喺乜世界，當然部份中產家庭會選擇移民，呢個都係我哋會諗嘅出路，但我哋都想喺逃避之前，試下去改變、去做一啲嘢，而家去改變我相信易過你移民出走」。她續說，回歸以來香港的核心價值日漸被溝淡、扭曲，「公義或者好多我哋認為重要嘅價值觀，變咗唔值錢，你去依附權貴，你識睇時勢去做人，好似先係緊要啲」，作為土身土長的香港人，對此慘不忍睹，每天對着電視痛罵689，一天不禁反問自己：「喺屋企嘈又有乜用，倒不如趁住我哋仲有機會嘅時候，行出來發聲，所以今次會參選。」
護士：資源去晒大白象
袁偉傑與蘇衍霈都是註冊護士，傘運時參加醫療隊，嚐過催淚彈。袁偉傑是護士學校校長，形容過去對政治冷感，收到選舉單張都是「垃圾桶見」，「今次點解會參選？因為雨傘運動時作為一個醫療隊成員，我同其他隊員講，警察受傷又好，示威者受傷又好，我哋都一定會救，因為都係需要幫助嘅人，嗰刻好希望香港變番以前嘅香港，一個和平健康有歡笑嘅香港」。蘇衍霈則是助產士，每天迎接新生命來到世界，「當我帶佢哋出嚟時會諗，其實可以畀乜佢？」每天在醫院見病人受苦，但政府投放資源不足，一個護士可能要對20個病人，「資源好缺乏，我哋幾努力，畀病人質素都唔夠好……再唔行出嚟只會更加差，資源會再去晒大白象工程、三跑，唔知幾多跑，但落唔到社會最基層最有需要嘅人身上」。團隊另一成員，物理治療師溫愷詠亦有同感：「你（蘇衍霈）幫天安門母親，我係六四長跑隊嘅成員，大家都有連繫，只係之前未搵到，我相信每個人肯行前一步係可以帶來改變。」參選小圈子選委會真可以帶來改變？她自言為人樂觀，「我哋越拎得多席，佢哋（建制派）可以掌握就越少」。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161129/19849125
Next Page