📖 ZKIZ Archives


財演的無奈 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=11191153

  這一陣子財經界的財演圈子真的很熱鬧,令人感觸良多。

  不少散戶都是看各式傳媒上的財演們的分析及推介而進行股票買賣,然而,究竟有多少個財演是真心的想幫散戶賺錢?還是成為了某些人士的「散貨」喉舌,專出「鱔稿」「昆人」?

  蕓蕓眾多財演中,我較喜歡青姐胡孟青及《晴報》的唐德玲,前者經常不怕得罪同行,以敢言見稱,後者則以對話的方式帶出了不少財經知識,讓人可以在輕鬆的心情下學習。

  九月十四日,《晴報》「女人筆金心」的唐德玲於其專欄中有這麼一段說話:「其實,我不是股票專家,也不是分析員,我只是用分享投資經驗的心態跟大家談股票,因此,我未必能給予大家一些很實質的建議,希望大家體諒。」這一段說話同時亦道出了我的心聲,我只是一名中學生而已,在學校更是未曾選修經濟一科,所有的財經知識皆是在市場上付出了高昂的「學費」「實習」回來的,所以,我非常珍惜每次付出了的「學費」而得回來的經驗,並且一再警惕自己不可重蹈覆轍。

  至於青姐,這兩天在其專欄中又在「爆料」,揭露同行的「惡行」及「無知」,我輩散戶實在要多多拜讀。

  「好友=醜角,淡友=奸角,還做什麼財演呀?」據聞黃國英曾於某個場合感嘆地說了這段說話,而事實上的確又是如此,市場上人心習慣向好,唱淡必受千夫所指,買賣認沽證或者是熊證更隨時成為眾矢之的,備受詛咒。

  然而,市場始終是有升有跌,不可能一面倒地永遠向上。

  據聞林一鳴正因於大市早前處於高水平之時唱淡,因而遭到「圍剿」,結果決定封筆,不再公開談論股票了!哀哉!

  其實,看財經新聞不是專為聽取財演之言而只留意「號碼」,留意財演們提供的市場心得,學習最基本的投資概念才可得益良多。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161051

調查顯示過半非洲人無奈行賄

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4736885.html

調查顯示過半非洲人無奈行賄

一財網 繆琦 2016-01-10 21:54:00

從數據上看,越貧困的地區腐敗問題就越嚴重。值得註意的是,在那些醫療服務或幹凈飲用水等基本需求都難以滿足的貧困國,貪汙可能意味著生死之別。

非洲民調組織“非洲晴雨表”(Afrobarometer)等非政府組織的最新調查報告顯示,非洲地區存在嚴重的賄賂行為,民眾在獲得基礎社會服務的過程中,無奈只能選擇行賄達到目的。

上述調查訪問了來自撒哈拉以南地區28個國家的4.3萬人,令人吃驚的是,超過一半的受訪者表示在過去一年中曾多次行賄。更讓人擔憂的是,58%的人認為非洲的腐敗問題正愈演愈烈。

       

越窮越腐敗

該調查估計,在撒哈拉以南地區,大約7500萬人在過去的一年里有過行賄的行為。而且,貧困地區的行賄水平是富有地區的兩倍。

從數據上看,越貧困的地區腐敗問題就越嚴重。值得註意的是,在那些醫療服務或幹凈飲用水等基本需求都難以滿足的貧困國,貪汙可能意味著生死之別。

報告得出,世界最不發達國家之一的西非國家利比里亞是賄賂情況最嚴重的非洲國家。該國70%的受訪者表示他們在爭取諸如醫療和教育等社會基礎服務時,不得不采取行賄的手段,比如,在利比里亞的醫院看病,並非光靠提前預約就能享受服務。

調查者認為,這可能是因為富人所掌握的人脈可以令其免於行賄,而窮人根本談不上人脈通融,在受賄官員面前毫無情面可講,最終不得不選擇行賄。

公共機構腐敗嚴重

調查結果顯示,在非洲,警察和法院這些原本是用來捍衛公民權利的機構,卻被公認為腐敗最嚴重的地方。

超過1/4的人在與這些機構打交道的過程中不得不用行賄的方式敲開大門,約1/5的人通過支付非官方費用,送禮或提供其他便利等行賄方式獲得官方批文及醫療服務。

“過關時,邊檢員就經常難以對付,時常需要付出比正規標準多得多的費用。進入國門後,也會經常遇到警察在街上炮制各種理由攔著要錢。”中國人民大學重陽金融研究院研究員陳曉晨曾多次前往非洲調查報道,他告訴《第一財經日報》記者,在不少非洲國家,政治腐敗是從上到下而且“深入人心”的,只要手中有點權力,都存在利用權力尋租的傾向。

陳曉晨表示,這種腐敗給外國投資者帶來了巨大困擾,而中國赴非投資者也很容易陷入“不給錢就辦不成事”的困境。

經濟的最大威脅

無論是置身其中的非洲本地企業還是外界觀察,都把非洲的經濟瓶頸很大程度上歸咎於腐敗問題。

“腐敗是非洲經濟增長的最大威脅。”坦桑尼亞投資公司Infotech的首席執行官穆夫魯吉(Ali Mufuruki)坦言。

英國《經濟學人》雜誌此前也曾對南非提出批評,指責其執政黨非國大的無能和徹底腐敗是導致南非經濟和社會衰敗的主要根源。

穆夫魯吉認為,要解決腐敗問題,顯然需要良好且講求道德的領導力,也需要更強的反腐執法力度,以及對貪汙犯罪采取真正嚴厲的懲罰措施。同時,這也需要國家、家庭和個人共同改善反腐文化和氛圍。

然而,包括一些富國在內的大部分的非洲國家政府目前在反腐問題上都缺乏作為,使得多數公民對未來預期悲觀。

作為非洲最富有的兩個國家,南非的賄賂率為7%,而尼日利亞則高達42%。但是,超過80%的南非人表示腐敗現象正在加劇,而75%的尼日利亞人持類似觀點。

然而,腐敗和貧窮並非不可改變的宿命。

《第一財經日報》記者近日在埃塞俄比亞采訪期間發現,由於當地對貪腐行為執行很重的刑罰,因此,雖然政府效率不高,卻很清廉。當地一名中餐館老板曾對本報記者表示,埃塞俄比亞的政府官員雖然經常來檢查,卻從不索賄。

上述報告指出,在非洲小國毛里求斯和博茨瓦納,僅有1%的人表示他們在接受公共服務時向官方支付了正常標準以外的費用。如此低的賄賂比例幾乎可與歐美國家比肩。

報告還特別強調了西非國家塞內加爾強力反腐的案例。該國專門成立了打擊腐敗和欺詐現象的國家辦公室,並於2014年4月通過了一項要求民選官員申報財產的法律。

編輯:方向明

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181043

美麗說的7年,身在江湖的無奈與宿命

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0122/153920.shtml

導讀 : 身在創業圈這個江湖中,很多事情,真的是宿命一般的。往往,當你做出了一個決定,後面的一切都已經是註定。

一個半月前,世紀佳緣和百合網合並,當時我就曾有言在先——

438915991132573688

一個月後,2016年才剛剛開始的第11天,美麗說和蘑菇街正式宣布合並,形式則是蘑菇街並購美麗說。這既印證了我此前的斷言,也將此前美麗說憧憬了許久的“IPO夢”劃上了一個句號。

這場合並,讓人噓唏感慨不已。這一度讓我有了一種這樣的感覺——身在創業圈這個江湖中,很多事情,真的是宿命一般的。往往,當你做出了一個決定,後面的一切都已經是註定。

對美麗說而言,正是如此。

(一)

2009年,徐易容在把他的“抓蝦”出售給了豆瓣之後,拉著一個小團隊,在五道口華清嘉園一個三室一廳的小房間里,開啟了他的第二次創業。

彼時,這個創業Idea的誕生,據說是始於五道口一帶那些每天臨近下班就擺滿了馬路兩側,專賣女性飾品和服裝的花花綠綠的路邊小攤,以及總是圍繞著那些小攤流連忘返的年輕姑娘們。

2009年的互聯網,差不多正處於一個欣欣向榮的繁榮期,“把各種線下實際存在和成立的場景批量遷移到線上去”正好是這一階段創業和做產品的主流思路。

彼時的電商界,雖然已有淘寶這樣的龐然大物,但淘寶更接近於是一個無所不包無所不有的大集市,如果要在線下找一個與淘寶可以對照的實際存在和成立的場景,舊時過年前的“廟會”應該是比較合適的。

廟會雖然無所不包,但也因此而失去了一些獨特的氛圍,相比而言,五道口的路邊攤的感覺會更加不同,它只面向年輕姑娘們開放,只售賣那些既時尚、價格又不會過於高昂的女性服飾,並且,在這個集市中,姑娘們不僅僅是逛,還可以曬、還可以聊天和給別人推薦更好的服飾搭配方案。

在一定維度上,這兩者並不是互斥,而更多是互補的。

正如姑娘們既需要大而全的廟會,也需要小而美的五道口路邊攤。徐易容也相信,即便有了淘寶,這群收入中等、但極度在意時尚和“曬”的姑娘們也仍然需要一個更加聚焦、氛圍更獨特的地方。

基於此,徐易容有了一個想法——他要把五道口小攤的欣欣向榮和火爆搬到線上去,做一個面向年輕女性用戶的,以“時尚購物和分享”為切入點的產品。

這,差不多就是美麗說的源起。

在任意一個市場領域內,總是會先誕生一個相對大而全、但卻欠缺精致的服務方來滿足和培養起大眾的基礎需求和使用習慣,此後,則一定會誕生更多小而美、同時更精致更垂直的服務方來更好滿足精準用戶們的細分需求。

在電商領域內,2009年,差不多就正好是這樣一個節點——淘寶這樣的大平臺此時已經全面步入成熟期,用戶的線上消費習慣也已成功被培育起來,但在細分市場內卻仍然還是一片空白。

在這個層面而言,美麗說的誕生,可能就已經是一種必然。

(二)

美麗說上線之初的第一個產品形態,是很偏“社區”型的。更直白點講的話,早期的美麗說,其實就是一個女性時尚版的微博。

選擇這樣一個產品形態作為切入點,對美麗說而言,背後的邏輯也是一種必然——當時的主流時尚社區,是Yoka時尚網、55BBS這樣以論壇作為主要產品形態為主的地方,而2009年的新浪微博,作為一種新興的產品形態,則剛剛開始嶄露頭角,勢頭兇猛,並不斷從很多傳統的論壇型社區如貓撲、天涯等手中搶走大批用戶和流量。

基於此,徐易容沒有理由不以新浪微博和天涯、貓撲間的關系去看待美麗說與Yoka時尚網、55BBS等之間的關系。

對於創業而言,在早期能否找到一個切實存在的、更加具體和細分的產品定位和需求,將至關重要。尤其是,假如你面向的創業方向,已有一個成功玩家雄踞一方。

而這種“不一樣”的產品定位,常常只是一種可意會而難以言傳的感覺,好比,你看到兩個同樣很漂亮的姑娘,你就是覺得她們是截然不同的兩個人,但這樣的感覺卻難於言表。

要找到這樣的產品定位,需要需要源自於線下的某個場景中你偶然間的洞察。

對徐易容而言,美麗說成功在淘寶、新浪微博、Yoka時尚網等潛在競爭對手之間找到了一條通路的最核心的原因,就是因為本質上,美麗說是一個跟他們都截然不同的東西,對這種“不一樣”的認知和洞察,正源自於他天長日久間在五道口街邊的觀察中獲得的啟發。

(三)

在互聯網上,“社區”也許是一種最有趣,但也是運營難度最大的產品形態了。它的有趣和難度都在於——一個社區的成長和發展,都離不開極強的用戶參與,從內容的生成到社區氛圍的建設再到用戶關系的維護,無不如此。

因為這樣的特性,社區通常是個慢活。

據稱,徐易容和整個美麗說團隊,在最初產品上線的前3個月時間里,一度發現自己根本留不住用戶,為此,在團隊內部也多次出現過搖擺和質疑。但好在,依靠著徐易容的執著和團隊的執行力,也依靠著一個一個去那些QQ群、豆瓣小組上拉人,最後美麗說還是挺了過來。

經過半年後,美麗說終於渡過了最難熬的冷啟動階段,開始出現了明顯的用戶數和活躍數增長。到了2009年年底,美麗說的日均網站IP已經可以達到5-7萬,自此,美麗說開啟自己的快速發展。

(四)

相比於其他的傳統社區,美麗說這樣的用戶和模式,有一個極大的優勢——離交易近。

傳統社區中,用戶在社區中喜歡分享,喜歡交流,喜歡結識朋友,但所有這些行為距離消費和交易都很遠,這讓傳統社區的商業化和變現一直都顯得異常困難。而對於美麗說而言,最大的不同就在於:當用戶上來通過逛找到了自己喜歡的衣服和飾品的時候,用戶會因此而立即產生消費購買的需求。

因此,相對於其他的渠道,美麗說的用戶和流量,會極大的受到更多電商網站的歡迎——因為距離交易近,它天然的可以成為電商網站的上遊。

一開始,美麗說只是很單純的鼓勵用戶在分享內容中加入淘寶等電商網站的購物連接,直到某一天,淘寶開始發現自己站內女性飾品這塊的流量,已經開始有一部分可以穩定的來源於美麗說。

於是,很自然而然的,在2010年年底,淘寶開始找美麗說聊,說想要合作,模式很簡單,回事導購分成。也很自然的,美麗說開始正式與淘寶開始合作,從這之後一直持續到2013年,美麗說的站內流量,有差不多60%-70%都導給了淘寶,而美麗說也持續從跟淘寶的深度合作中受益——一方面,淘寶的存在讓美麗說的站內流量有了一個明確的變現通道,另一方面,因為幫助用戶一定程度上解決了選擇、搭配和導航的功能,也開始有越來越多的淘寶女性買家開始習慣於買東西前先到美麗說上看看。

這一階段,依靠著社區+導購2大引擎,美麗說迎來了自己發展史上的黃金期。到2012年年底,美麗說的註冊用戶已超過1500萬人,日頁面訪問量超過1.64億。

(五)

創業這個事,面臨的考驗基本是一重接著一重的,最早期的考驗是產品的切入點,再往後可能是模式,再再往後則是更大層面的資源。每突破一層考驗,你就可以迎來一個更大程度的回報和增長。

對美麗說而言,從2009年一直到2013年初的這3年多時間里,在享受著的,是自己在找準和做實了“社區+導購”這個產品發力點之後源源而來的紅利。

而到了2013年,這輪紅利,終於迎來了自己的變數和頂點。

變數,源自於淘寶。

在2010年的時候,美麗說包括其競爭對手蘑菇街,只不過還是體量很小的小玩家,且還能夠為淘寶帶來流量,此時的淘寶,是樂於去扶植和幫助它們的。

然而,到了2013年,情況已經不同,當美麗說已經長成了一個千萬用戶級的龐然大物,淘寶開始發現兩件事——

1.淘寶站內的女性購物類流量,開始有越來越多的占比來源於美麗說和蘑菇街;

2.淘寶也發現,由於美麗說的成長,它也已經開始能夠分流淘寶站內用戶和商家;

創業和做產品,最難以接受的事,莫過於你天然處於了一個別人的下遊。一旦這種上下遊關系被確立後,你很可能將會處處受制於,好比百度之於N多教培機構。

對淘寶這樣的大玩家而言,這一狀態,無疑是無法接受的,於是,到了2013年,淘寶開始全面封殺美麗說、蘑菇街等導購網站。

美麗說借由給淘寶導購而長大,而後又因為自己的“導購”特性而被淘寶封殺,所謂福禍相依,莫過於此。

(五)

遭到淘寶封殺後,美麗說給出的回應是:自建電商平臺。

這一選擇,對於自己已經擁有了一定用戶和流量,同時又遭到主要電商平臺封殺的美麗說而言,也幾乎是一個必然的答案——在美麗說與淘寶的關系中,一種微妙的不安全感其實是一直在雙方的層面上都存在著的。這種不安全感的必然結局就是:到了美麗說真正長大起來的時候,它必須要去自己做電商。不管是為了滿足自己不斷膨脹的野心,還是為了抵禦淘寶這樣的大平臺動輒而來的封殺威脅,它都必須這樣做。

於是從2013年11月起,美麗說開始建立電子商務交易平臺,精選上千家優質賣家供應商,為用戶提供女裝、女鞋、女包、配飾、美妝等品類的優質時尚商品,開始從社區+導購向女性時尚垂直品類電商全面轉型。

轉型後的美麗說在2014年年初的一次站內促銷活動中就拿到了18萬+訂單和1億+銷售額的業績,算是初戰告捷。

(六)

轉型後的美麗說,開始遇到問題,是從2014年的下半年開始的。

到了2014年下半年之後,身為一家已經完成了4-5輪融資,但盈利能力卻又暫時還沒有保證的公司,美麗說必須找到辦法持續增長下去。

於是,從這一階段開始,美麗說開始大肆擴張團隊,增大市場投入。從2014年到2015年,這種投入達到了極致——美麗說先後找了火得一塌糊塗,代言費也必不會太低的EXO、鹿晗來為自己代言,也持續在面向商家和用戶的補貼方面豪擲出了十多億元。

但,這還不是最可怕的。

最可怕的是,從這一階段開始,身為一家電商平臺的美麗說,開始陷入到與淘寶、天貓甚至唯品會等等對手們的“同質化競爭”當中。

互聯網世界中的競爭,如若是想要以弱勝強,則基本必須要能夠實現“錯維”式的競爭,也即是說,你的核心發力點必須得是一個對手不會太重視、甚至是看不到的點。唯有這樣的點,才能帶給你在悄無聲息下成長的空間。

對美麗說而言,在早先做社區導購的時候,對用戶而言,它與淘寶天貓是顯著不同的,關系也不是非此即彼的,作為一個女性購物用戶,完全可能同時在使用著美麗說和淘寶天貓。

但,在轉型電商平臺後,這樣的狀態發生了變化,美麗說與淘寶天貓間的關系,開始越來越非此即彼起來。用戶也越來越迷惑:轉型電商之後,美麗說這個產品的特色和差異在哪里?

換句話講,假如美麗說上面的商家和店家,我大部分也都能在淘寶天貓找得到的話,對用戶而言,美麗說所承載的作用,和一個淘寶的專題頁或頻道頁之間,到底能有多大差別?而假如二者是沒有區別的,我又為什麽要同時使用二者?

對美麗說而言,最大的不幸,也正在於此。

所有商業競爭中,一旦找不到那個“錯維”的點,則最後必將演變為一場高投入高成本的軍備堆砌式的競爭,這樣的競爭,最後會完全成為資源的比拼。從早年的團購再到之前不久的打車補貼大戰,無不如此。

於是,一方面,美麗說不得不持續在市場宣傳方面砸下高達數十億的費用,而另一方面,如此高額的投入,卻並未換來對等的產出和回報。整個2015年里,美麗說全站的銷售額是100億元,這已經是比此前一年增加了一倍的數字,但即便是這個數字,整個美麗說團隊也沖擊得頗為艱難。

而反觀淘寶和天貓,僅僅是雙十一一天的成交銷售額,就已高達637億元。

(七)

2015年的美麗說,還趕上了另外一茬壞事——資本寒冬。

二級資本市場的蕭條,不僅讓美麗說原本期望沖擊IPO的美好理想畫上了一個大大的問號,甚至是,美麗說本身的估值相較於其2014年最高30億美元的高點,也出現了大幅滑落,根據36氪發布的中國一級市場公司估值排名500強排行榜,到了2015年年底,美麗說的估值已經滑落到僅剩下59.8億元人民幣,這一估值,甚至落後於蘑菇街將近40%——在此前估值最高的時候,美麗說的估值是要領先於蘑菇街50%左右的。

於是,到了2015年臨近年底時,美麗說開始面臨著幾大困擾——

1.自己在市場投入方面失血過多,亟需補血;

2.自己的業務、用戶增長等均未能達到預期,至少距離可以講出一個更大故事的狀態還有不少距離;

3.資本市場冷淡,新的融資來源和出口難覓,同時投資方也有明顯同業整合訴求。

綜上種種,美麗說最後與其多年的競爭對手蘑菇街合並,既是無奈,也是必然。

客觀看,這兩家的境況和發展軌跡,其實都很像。而最終,之所以是蘑菇街並購了美麗說,而不是反過來,唯一的核心原因,或許只在於蘑菇街在2014和2015年度的市場投入不及美麗說那麽瘋狂,失血沒那麽多,糧草充裕度要比美麗說更高而已。

(八)

其實,客觀看,美麗說和蘑菇街的合並,對於徐易容而言,未見得就是壞事。

對超過90%的創業者而言,創業都是一場無法停下、且勞心累骨的遊戲,在這場遊戲中,你必須同時背負著投資人、團隊成員等多方的期望,一旦入局,他們就是把自己的身家籌碼都押給了你,除非有一天你幫所有的人都找到一條可以實現他們利益最大化的遊戲,否則,縱使人人都放棄離開,你也必須堅持下去。甚至是,各方利益關系一旦處理不好,你還會招來人人唾罵。

從2009到2016,美麗說這一路,已經走了7年。7年,基本也是資本、早期團隊等各方的耐性達到一個頂點,必須迎來變化和新局面的階段。

2016年,美麗說蘑菇街合並,表面上看,是徐易容出局,陳琪繼續掌舵。但如果往深了想,誰又能說這不是徐易容得到了一個解脫的機會,而陳琪則必須無奈的繼續把這個遊戲玩下去?

(九)

其實關於美麗說與蘑菇街的合並,最讓我噓唏的事,其實與上面這些都全無關系。

我在帝都東北辦公,家住西南,終日奔波。

某日晚歸,順手拉了個順風車,上車一聊,才知道她是美麗說團隊早期核心員工之一,其時恰逢美麗說蘑菇街合並大局已定,我們就以此為話題閑聊了起來。

這場對話,最終印在我腦海中的,是她的這樣一句話——

“我為美麗說奉獻了6年了,這中間,一定是有感情和不舍的。但這次合並,蘑菇街掌舵,換來的必然是一輪人事大清洗,尤其是我們這樣的中高層員工,估計絕大部分都很難留下。

你想想,自己盡心盡力奉獻了6年時光的地方,一個轉身,它很可能就不要你了,多難受啊。”

當時,她說完這句話,我半餉都不知道該說些什麽好。

人在江湖,飄若浮萍,願各位自安。(完)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183093

無奈

2016-02-01  TCW

二十幾年前,曾陪母親去過一次瀋陽。因為她最愛的大弟住在離瀋陽不遠的營口。我們飛到瀋陽,一堆表弟帶著槍來接我們,當時高速公路剛開通,據說有些綠林好漢會在公路攔車搶劫,幸好我們沒遇著。沿途有很多奇景。不少住戶搬了涼椅躺在公路旁乘涼,順便看看高速公路的車子到底有多高速。

二十年以後再訪瀋陽,已完全看不到上次來時的景觀了。到處都是高樓大廈,滿街都是人,商店喇叭一家比一家大聲,這就是進步。在某個百貨門口,站了一排穿著皮裘的洋模特兒,陶爸出國最愛看熱鬧,何況是美女。才看沒一會兒,就覺得有點不妙。為什麼每個模特兒的臉都那麼臭?直到聽到百貨公司廣播說,幾點鐘裡面有俄羅斯模特兒走秀,歡迎參觀。我才發現這些人就是等一下要表演的模特兒。為什麼她們會站在門口?八成是老闆覺得雇她們來表演走秀,一天最多兩三場,剩下的時間都沒事做。乾脆叫她們穿著樣衣在門口站著讓大家看看,也不浪費老闆的鈔票。

但是模特兒就不這麼想了:我們是模特兒,可不是人型衣台,在門口一站就是個把鐘頭。吹風淋雨也就罷了,可是過路的人還真不少,還要品頭論足一番,這有多難堪啊。更有甚者,其中還夾著個老頭兒,拿著個單眼相機。不但照全體照,還個別照,還拉長鏡頭照局部。

什麼玩意兒啊!但是又不能發脾氣,因為老闆要是知道了,鐵定會被炒魷魚,只好無奈擺個臭臉讓他照個夠吧。

陶爸說:照完相,也不好一直站在那兒看模特兒,省得待會兒公安要檢查我到底在照什麼東西。乾脆再去找找以前去過的老邊餃子館。誰曉得當年一間破爛小樓,己成了大飯店,而且還要拿號碼牌!半個鐘頭後,進去點了餃子及一些小菜。一句話做結論:「比我包的餃子相去甚遠」。(文/陶傳正,本專欄每四週刊登一次)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184447

去哪兒網籌建航空公司,自救?先鋒?還是無奈?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0303/154530.shtml

導讀 : 去哪兒網就是那只被逼急的兔子,只是它沒有咬人,而是選擇籌建自己的廉價航空公司“深惠航空”。對於去哪兒網,能不能走到首航的哪一天還是個未知數,或許它在意的只是詩和遠方。在探索的路上,去哪兒網也並不孤獨。同程旅行正在籌建了“同程航空”,還有老大哥春秋航空在前方引路,做了這個決定的去哪兒網一定是“痛並快樂著”。

什麽?去哪兒要籌建自己的航空公司了?相信很多人也跟小妹一樣,被這條消息嚇了一跳。

去哪兒正在參與一家以深圳為主運營基地的“互聯網+低成本”航空公司的籌建申請,有消息稱,這家公司將取名為“深圳深惠航空有限責任公司”,簡稱“深惠航空”。其實,這家公司在去年年底就已經註冊成立,而去哪兒網參與籌建的消息在過了兩個月後才得到公開。

值得註意的是,去哪兒網並沒有出現在出資人的名單中,不過,這似乎也是很正常的。去哪兒網在聲明中表示,將采用技術參股等投資形式,主要負責互聯網直銷的部分,運用技術助力航空公司擴大銷售、消除區域庫存。

這是自去哪兒自與攜程合並、被九家航空公司封殺、莊辰超黯然離場後的第一個大動作。

這個深惠航空未來運營的理念延續了去哪兒網之前的“低價”路線,頗有一股“你不給我低價票,我自己制造低價票”的味道,看上去仿佛在向傳統航空公司示威。

是自救,也是無奈

其實,去哪兒網參與籌建航空公司也是無奈之舉。

去哪兒網在被封殺前,一直占據在線訂票市場第一的位置,尤其是與攜程合並後,兩家在機票在線預訂的份額占到了75%,OTA與航空公司的利益沖突更加嚴峻。

一直以來,去哪兒網都以低價票的優勢占領市場,代理商和幾大航空公司一直隱忍,直到去哪兒網的“穿山甲戰略”推出,觸到了上遊鏈條的底線。被逼急的航空公司以“規範市場銷售秩序”為由集體封殺去哪兒網。

為了搶回機票預訂市場,各大航空公司加快了直銷的步伐,持續推出官方渠道獨家銷售優惠機票,保留自身直銷渠道的優勢。

在這種情況下,去哪兒網不得不選擇自己籌建航空公司,準備賣起自己的低價票。對於去哪兒網來說,選擇這條路也是鋌而走險,並沒有那麽容易。

更悲劇的是,就在去哪兒網宣布籌建航空公司的同一天,去哪兒網又遭到了國航的追殺:國航宣布從3月1日起暫停國航授權代理人通過去哪兒網銷售機票。這意味著,哪兒網將徹底不能銷售國航機票,若其他航企跟進,則去哪兒網或面臨無票可賣的窘境。

廉價機票真的好做?

莊辰超離開後,去哪兒網經歷了市值暴跌12億美元,去哪兒網股市一直萎靡不振,如今市值僅有50億美元,與攜程的118.60億美元相去甚遠。且不說此番籌建航空公司需要投入大量資金,籌建之路難免遇到其他航空公司的打壓,能否走到首航還很難說。

況且,想靠廉價機票賺錢也並不容易。

國內的春秋航空算是廉價機票的鼻祖,它是首個中國民營資本獨資經營的低成本航空公司、首家由旅行社起家的廉價航空公司,也是中國首批民營航空公司的說過僅存者。在2004年開始籌建,一年後實現首飛。

春秋航空董事長王正華曾說過“廉價航空一定會在中國成長發展,但在成長的過程中很可能會犧牲自己。”航空公司做的再好,在最開始的3-5年也是會虧損的,對於廉價航空更是如此。

廉價航空之所以廉價,是犧牲了線下訂票送票服務、改變延誤或取消後的優厚待遇和減少工作人員的結果。而這樣的概念,在國內還處在市場教育階段。

在政策上,國內的廉價航空公司與國外的也是不一樣的。馬來西亞對本國的廉價航空公司收取了非常低的稅,而在中國國內完全沒有類似的政策。這也讓國內的廉價航空公司的生存問題更加困難。

對於去哪兒網來說,在與各大航空公司鬧翻之前,去哪兒網是靠壓榨上有利益來占領市場盈利,現在要自己建立上遊鏈條,是不是可以理解成從壓榨別人變成了壓榨自己,本就越發艱難的去哪兒網不知道又要賠多少錢進去。

航空+OTA是大趨勢

在去哪兒網之前,就已經出現了航空公司+OTA的趨勢。春秋國旅是最早從旅遊切入到航空的公司,時隔10年,在去年又連續出現了兩起航空公司與OTA相互切入的事件。

去年7月份,吉祥航空和移動旅遊平臺淘在路上共同成立了合資公司“淘旅行”。新公司“淘旅行”將通過整合雙方的優質資源,即機票、酒店和目的地商品,建立一個“機+X”的自由行休閑遊平臺。

去年年底,海航5億美元入股途牛旅遊網,成途牛第一大股東,雙方將在線上旅遊、航空、酒店服務等領域開展深度合作。

同在去年年底,同程旅遊宣布籌建自己的航空公司“同程航空”。與淘旅行和途牛不同的是,同程旅遊將深耕出境旅遊,除了在國內建立四大運營中心,在日本和韓國也分別搭建交通體系。

國內的旅遊已經從2010年前的以商旅為主轉變為2010年後的以休閑旅遊為主,上下遊產業鏈的結合與聯動發展會越來越多,航空公司與OTA相互切入已經成了雙方發展的必然結果。

對於航空公司來說,從商旅到休閑旅遊,角色轉換會面臨一定挑戰。

航空公司是屬於所有的產業里比較嚴謹的,因為安全生產是第一位,這樣一個保守型的行業在加上互聯網之後,如何與互聯網強開放性和強進取性的氣質很好的融合,是一個挑戰;

另一個挑戰是專業人才的挑戰,從技術、市場、運營到產品研發,需要有很深的垂直經驗。

這兩個原因加速驅動了航空公司與OTA的牽手。一直以來出現的航空公司與OTA翻臉都可以理解為行業整合前期的陣痛,陣痛之後的牽手是行業加速發展的必然結果。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=187769

“3·11”大地震5周年後,無奈重啟核電站 核電,日本逃不過的宿命

來源: http://www.infzm.com/content/115950

2016年2月23日,日本農場主Masami Yoshizawa在寫有抗議橫幅的小車旁邊走過,橫幅上書“東電和日本政府應當賠償我的損失”。(東方IC/圖)

核電重開和核電反對的博弈,深刻地反映了日本社會的現實——沒有人願意生活在核事故的陰影之下,但是現代產業以及日本的自然條件又使得日本人無法拒絕核電。在核電站當地人的身上,這一點表現得更為突出,一旦發生核事故,受害最嚴重的就是他們。福島核電站周圍那些有家不能回的災民的今天,就是他們的明天,但是他們基本上都支持重開核電。

2011年“3·11”日本大地震已經過去了整整5年。每年的這一天,日本的媒體都會冠之以“史上最慘重的地震”。如果僅僅算遇難者的人數,“3·11”日本大地震其實算不到“損失慘重”的行列里去,到現在為止,所有死亡人數(統計包括失蹤者在內)是15455人。

使得“3·11”日本大地震成為“史上最慘重的地震”的原因,其實並不是地震本身,而是地震催生的海嘯。日本是一個地震多發的國家,在地震的防災減災方面已經積累了相當多的經驗,如果沒有海嘯的話,那次地震不會造成比三位數更多的死亡人數。

但是那次地震引發的海嘯不但帶來了近兩萬的死亡人數,還造成了一個無法愈合的傷口——福島第一核電站事故,使得這次地震被列入“史上最慘重的大地震”之列。

有家不能歸VS“一生懸命”

在地震發生5年後的今天,“無家可歸”的災民還在十萬以上。單單從這一個數字,就可以知道這次災害的嚴重性。準確地說,不能用“無家可歸”這個詞,它並不能描述事實,而事實是“有家不能歸”——因為這些災民的家在核汙染區,而且對於里面的大部分人來說,是永遠回不去了。

日本文化不太鼓勵遷徙和移動,日語中表示努力的詞是“一生懸命”,實際上這個字是從“一所懸命”演化而來的,日本人喜歡一輩子在一個地方生活、工作。因此,離開自己的土地是非常痛苦的事情。

但是,5年過去了,災民仍然不能回去——放射性汙染的土地高達2000平方公里(一般人被禁止進入),這幾乎和東京都的面積相同。實際上,這場地震所造成的“人員失蹤”數字之所以如此之高,是因為這些地方是無人能夠進入的死亡地帶。

更嚴重的是,沒有人知道應該如何處理這場人類歷史上罕見的事故。日本方面聲稱,40年完成廢爐工作,但是現在連已經融化了的爐芯究竟散落在了什麽區域都不知道,整個廢爐工作就真的是在“摸著石頭過河”。

例如,現在的事故處理工作中最緊迫的,是如何截斷流經該區域的土壤、已經受到汙染的地下水。如果地下水受到汙染,就會無可阻擋地流入海水。如今,技術人員采取汲取的方法,將那些已被汙染了的地下水放在水罐里,但水罐的容量是有限的,而地下水似乎是無盡的。於是,他們就做出一個這樣的設想——在事故機組周圍用管子向地下註入冷凍液,做成一個局部凍土地帶,以消除地下水的流動問題。但是,直到到現在,這個項目也沒有完成,同時也沒有人知道這個項目完成後能否奏效。

2011年7月19日,日本經濟研究中心發表聲明,稱“今後10年內將花費20萬億日元(按照當時的匯率是2.5千億美元)來處理這次核事故”。日本有關部門正式公開談到這個數字就只有過這一次,可以推測現在肯定要花費更多的資金,而且即使按照最樂觀的估計全部完成廢爐工作也需要40年!

這就是福島核電站的現實。恐怖的事故使得一個更加重要的爭論席卷了日本全國,那就是到底該如何看待造成這一切的元兇——核電?

最便宜的VS最令人不安的

眾所周知,日本是能源短缺的國家,既缺乏煤炭石油天然氣,也缺乏水力發電所需要的大江大河,因此日本電力生產的成本相當高。核電是日本人宿命的選擇。

日本是唯一遭受過原子彈轟炸的國家,對核能有種先天性的過敏。當年,要不要引進核電技術,在日本可是引發了一場大論戰的,最後終於達成了引進核電技術的共識。日本前首相中曾根康弘和《讀賣新聞》的老板正力松太郎起了很大作用,其中正力松太郎被稱為“日本原子能之父”。

一旦核電技術在日本獲準使用之後,就以巨大的勢頭推廣開來。如今,日本核電的裝機容量已經占到了全國電力總裝機容量的30%,主管福島核電站的東京電力的核電比例是40%。最高的是關西電力,占到了48%。

核電確實有不少優點。首先,作為核電原料的鈾基本上產自哈薩克斯坦、加拿大以及澳大利亞這些政治上比較穩定的國家,而石油天然氣則主要產自政局動蕩的中東地區。比較起來,核電原料的來源更加安全穩定。

從發電價格上來說,核電也有競爭力。1999年,根據日本通商產業省(現在的經濟產業省)資源能源廳發表的報告,日本每度電的成本數字是:核電5.9日元;天然氣6.4日元;煤炭6.5日元;石油10.2日元;水力13.6日元。顯然,核電最便宜。

核電更吸引人的,是運行中不排放二氧化碳,屬於清潔能源。在全球變暖成為人類面對的大問題的今天,為了減少二氧化碳的排放,人們的目光自然投向了核電。由於轉換效率低以及要受制於天氣狀況,同樣不排放二氧化碳的風力或者太陽能發電距擔負起主要電力供應的任務還為時尚早,只是作為某種鼓勵人們追求環保的意願的點綴而存在。

然而,核電還是一種最令人不安的能源,從核電問世以來,出現過好幾次大事故。如果說美國的三里島事故還是屬於虛驚的話,那麽蘇聯切爾諾貝利核電事故和福島核電站事故就徹底地把核電的恐怖之處展現在了世人的面前,讓世人去選擇。

講究“政治正確”VS“核電政策太胡扯”

1997年聯合國氣候變化框架公約參加國第三次會議(也就是所謂“京都會議”)之後,減排二氧化碳突然成為了最大的政治正確,反對核電的群體在“低碳環保”面前失聲了(特別是在2009年更講究“政治正確”的民主黨執政之後)。2009年9月,在聯合國氣候變化峰會上,時任首相的鳩山由紀夫作出了“到2020年,將日本的二氧化碳排放量比1990年減少25%”的允諾之後,發展核電幾乎成為了日本唯一的選擇。此外,從2005年之後扶搖直上的石油和天然氣價格也給核電政策作了背書。

2011年“3·11”日本大地震引發的福島核電站事故,就是在這種背景下發生的。

日本相關法律規定,在連續運行兩年之後,核電機組一定要停機維護。福島核電站事故發生之後,雖然正在運行的機組還沒有停止,但處於停機檢修狀態的核電機組都不能重啟了。同時,“要不要重審核電政策”也擺在了日本人的面前。

講究“政治正確”的民主黨當然打出了反核電的旗幟,本來發展核電就是自民黨推進的政策。不公道的是福島事故落在了民主黨政權任上,落到了時任首相的菅直人的身上。

雖然在首相任上不能像在野黨時代那樣自作主張地反核電,但是菅直人還是利用首相身份幹了點私活:“3·11”日本大地震之後的2011年5月6日,通過當時的經濟產業大臣海江田萬里,菅直人要求中部電力公司將正在運行的浜岡核電站的4號和5號機組停機,同時不再啟動正在停機檢查的3號機組。理由是浜岡核電站正好處於預想中的“東海大地震”震源的正中,繼續運行實在太危險。

日本政府雖然對企業有很大的影響力,但沒有下命令的權力,從來沒有對一個企業有過這麽具體的要求。這個舉動當時受到了不少批評,人們認為這個請求是對自由主義經濟的侵害,但菅直人不為所動,而中部電力公司也只能給首相面子。如此一來,一共有5臺機組的浜岡核電站(包括已經終止運行的1號2號機組在內)就處於實際上的廢棄狀態。

在離開首相職位之後,菅直人本人又回到了反核電的立場,主張日本應該放棄核電政策。其實,主張放棄核電政策的前首相並不僅僅是菅直人一個,原來一貫推進核電政策的自民黨前首相小泉純一郎也是其中之一。福島核電站的悲慘現實,使他拋棄自民黨主流的擁護核電政策,走上反對核電的道路。

最近幾年,小泉純一郎自費考察了不少國家,得出了“核電政策太胡扯”的結論。其最主要的論據就是“無法處理核廢料”。目前,日本在這方面的解決方法是深埋,深埋其實就只是蒙混過關。先不要講地震國家日本根本就找不到安全的深埋場所,就是能夠深埋起來,都還存在被惡意的人重新挖掘出來,作為恐怖主義武器的可能性。

“3·11”日本大地震之後,反核電的觀念在日本社會中很強勢。面對著那麽嚴重並且都不知道如何處理的災害,也沒有哪個政黨膽敢去鼓吹發展核電,就是自民黨也不得不承認在長期的執政時期內忽視了核電的安全,但是面對產業界的呼聲誰都不能無視。

在這場大地震之後,自民黨一直對這個問題采取裝聾作啞的態度,在2012年眾議院大選、2013年參議院選舉、2014年東京都知事選舉和眾議院選舉時都避開了這個困難的話題。

“全民反核電”VS 與核電共存

日本人曾經很認真地檢討不要核電的可行性。有人找出了有過全部核電停機的時間,並且以此來證明離開了核電也能過日子,但實際上不是那麽一回事——核電站運行短期停止的空白可以用火電以及水電來填補,但如果長期停止,就會發生嚴重的電力不足,因為水電站和火電站也都需要周期性的停機檢查和維護。建造發電站或者增加發電機組是一項大工程,不是短時間內能夠完成的,因此如果真的沒有了核電,生產和生活會遇到很大的困難。

那幾年日本人真的做出了不少努力,地震之後先後有過兩年零一個月的時間完全沒有核電機組在運行。為了節約用電,日本人調高了空調的溫度,減少了電車的次數,甚至部分地區發生了停電,日本人熬過了過來。但問題並不是在於生活用電而是產業用電。生活用電可以用降低生活水平的方式來將就,但是產業用電的效率是無法在短時期提高的。因此,電力不足就直接影響到了產業,火電和水電的價格也會直接影響到企業的成本,使得日本企業在本來就表現不好的價格競爭中處於更加不利的地位。

從事故發生後的2011年開始,以出口商品、對外貿易立國的日本出現了時隔31年的貿易赤字。而這個赤字和日本發電用的石油和天然氣進口大幅度提高直接相關,雖然從2015年開始這個赤字隨著國際市場上石油天然氣價格的下降而大量減少,但沒有人能保證以後石油天然氣的價格不會再次提高。

因此,擺在日本人面前的問題實際上是兩個:一是如何處理現有的核電能力;二是核電在國家的能源政策中處於什麽位置。直到2015年6月1日,日本產經大臣的咨詢機構“資源能源調查會”才提出了到2030年為止的能源組成方案。

在這個方案中,核電將從現在的30%左右下降到20%~22%。這個比例不但不符合日本社會廣泛存在的廢除核電呼聲,甚至比大多數人所預測的“從現行折半”的15%還高了5到7個百分點。雖然這個方案說明了“每三年做一次修訂”,但大家都知道那只是外交辭令,所以該方案發表之後失望之聲不絕於耳。在東京的首相官邸周圍,也像後來反對新安保法律一樣爆發過大規模的示威遊行。

新方案的出臺,使得原來一直處於停機狀態的核電機組在加固了安全措施之後逐漸重新投入運行。到2016年2月26日,日本全國有4套核電機組投入了運行。但是,在2016年3月9日,大津地方裁判所(相當於中國的中級法院)作出了“位於福井縣的高浜核電站3號4號機組暫停運行”的暫行判決。因為當地居民提出了要求停止這兩臺機組運行的訴訟,有專家認為這個核電站位於地震活動斷層之上,狀況非常危險。

實際上,這種核電重開和核電反對的博弈,深刻地反映了日本社會的現實——沒有人願意生活在核事故的陰影之下,但是現代產業以及日本的自然條件又使得日本人無法拒絕核電。在核電站當地人的身上,這一點表現得更為突出,一旦發生核事故,受害最嚴重的就是他們。福島核電站周圍那些有家不能回的人的今天,就是他們的明天,但是他們基本上都支持重開核電。因為這些人基本上都在核電站工作或者與核電站有關的地方工作,核電機組停機,他們就直接在生活上受到了沖擊。此外,日本政府對核電站周圍的居民還提供了豐厚的津貼,一旦核電機組停機,他們就拿不到這些津貼。

其實,其他日本人也一樣。就是不工作的學生和家庭主婦也要面對這個問題——如果因為電力不足或者電費上漲,父親或者丈夫就業的企業陷入經營困難甚至破產,以後的生活該怎麽辦?

這就是人們最後只能接受政府方案的原因。

從感情上來說,日本人都反對核電,但是在嚴酷的現實面前,日本人也只能和核電共存。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189662

權益類賣不過去年十分之一 公募無奈紮堆“保本”

來源: http://www.yicai.com/news/5009770.html

面對萎靡不振的權益市場,公募基金的發行思路已然轉變。

一方面,保本基金的發行潮“卷土從來”,保本基金發行規模高居前列,同時,債券型基金替代偏股型基金成為新發基金的主流。

“目前各基金機構都在主推基金定投,相對來說,保本型和債券型等低風險產品更受青睞。” 某華北省會一家大型銀行的理財經理告訴《第一財經日報》記者。

猶記去年牛市時,基金發行達到瘋狂,而到了熊市,股基、偏股型基金的發行就成了基金公司的一個大難題。Wind資訊統計便顯示,今年4月混合型基金發行規模是224.52億元,不及去年5月份的十分之一。

權益類基金發行放緩

Wind資訊統計顯示,5月3日、4日,包括工銀瑞信、安信、招商、融通等在內的15家基金公司發行了21只新基金。

本報記者註意到,5月前兩個交易日新發基金中,認購天數普遍在15天以上,最高的達到36天,近一半比例的基金發行天數超過20天——這樣的數據放到去年4、5月份時簡直不敢想象。

去年上半年牛市的時候,很多產品在當天即售罄,發行規模最多者單只產品首發規模高達260億元。而目前偏股型基金的發行狀況,並不比“股災”時好太多:譬如去年10月混合型基金發行規模為168.89億元,剛剛過去的4月發行規模也沒有達到230億。

事實上,近期某高調唱多的基金公司,4月份以來也只發了3只基金,一定程度上表現的“言行不一”。

作為一些基金公司的主代銷行,大型銀行渠道的數據則頗有說服力。上述理財經理給記者展示的其所在銀行最近一些代銷基金的銷售情況列表顯示,截至4月末,銷售任務為10億的基金產品中已銷售額少的僅完成0.01億,多的也只是剛剛超過1.1億。

新基金、尤其是權益類基金難發,一些基金也開始出現較大的凈贖回現象。

本報獨家拿到的一家基金公司旗下基金銀行渠道4月29日的銷售數據顯示,當日該公募某藍籌基金申購7億元,但贖回高達25億元,申購贖回比例為1:3.6;另一只投資新興產業的基金產品,申購贖回比例則約為4.5:1。

“我這邊看到一些核心產品的申購還是很正常的,有的也呈現較為明顯的凈申購。”也有基金公司人士表示。

統計顯示,目前正在發行的基金有71只,其中偏股混合型和股票型基金產品有24只。

一些基金經理對今年的權益類市場持有較為謹慎的態度,目前債市風險頻發、貨幣利率較高、市場情緒低迷等都成為制約市場的負面因素,而近兩個月的反彈基本來自於存量資金的博弈,反彈空間也便有限。

基金公司打“保本”牌

上個月底,一只規模為50億上限的保本基金提前結束募集,充分顯示出在動蕩起伏的市場中,投資者對保本產品的高度認可。直接導致的一個結果是,保本基金的首募規模高居前列。

從規模上看,上周發行份額排在前五的產品均為保本基金,合計規模為203.56億,約占上周新基金募集規模的七成。

當前正在發行的保本基金有招商安博保本、大成景榮保本、華商保本1號、中信建投穩溢保本、創金合信鑫安保本等11只產品。

“現在我的感覺也確實是基金不好發,可能保本好一些。”深圳一家基金公司的銷售人士也深有同感,行情不好時,他們的工作就不好做,而發行保本基金就是一個不錯的方式。

可以看到,目前投資者的風險偏好較低,在震蕩調整的市場行情下避險情緒較重,因此保本基金也迎來了發行密集期。一般來說,保本周期以2年或3年為主,部分保本基金還設置了目標收益觸發條款。但需要註意的是,投資保本基金並不意味為一定保本,持有滿保本期的認購者才會享受到“保本”。

“對於跌破面值的保本基金,投資者不應盲目抄底。”有分析人士提示,由於保本基金的“保本”僅針對持有滿保本期的認購者,中途加入的投資者並不做“保本”的保證。

從單周新成立基金的數量看,上周新成立基金共23只,較前一周增加10只。新成立基金的總募集規模為293.98億份,平均單只募集規模為12.78億份/只,較前周的10.10億份/只明顯上升。從新基類型看,靈活配置型基金8只,偏股混合型基金1只,偏債、中長期純債基金6只及混合債基一級基金共13只,另有貨幣市場基金1只。

可以看到,在新成立的產品中,固定收益類基金成立速度明顯快於權益基金。記者便註意到,有基金公司的宣傳語是這樣的:“喜歡享受波瀾不驚的小確幸,債券型基金是理想的選擇。”

“從總數來看,機構仍然保持穩定的發行熱情,從類型上看,靈活型基金、債券基金依然是占發行主流。另外,黃金商品基金逐漸受到推崇。”凱石金融產品研究中心分析人士表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195028

知乎與果殼:情懷之下,只有無奈

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0524/156047.shtml

知乎與果殼:情懷之下,只有無奈
廬陵子村 廬陵子村

知乎與果殼:情懷之下,只有無奈

情懷終究是情懷,在現實面前就是很無奈,也很蒼白。

黑馬說

共享經濟近幾年成為極具發展潛力與想象空間的“抓手”,知乎和果殼作為國內的兩大知識共享社區,一直被眾多媒體關註,但其變現模式一直廣受質疑。在理想通往現實的道路上,二者還面臨著種種困局。

文|廬陵子村

5月14日,在知乎舉辦的第三屆 “鹽 Club” 上,創始人周源現場發布了一款知乎的新產品——“知乎 Live”。無獨有偶,僅幾天後,果殼旗下的在行也推出了一個輕型應用,叫做“分答”。因為兩款產品都是「知識共享」與「知識變現」的探索,一時間在科技行業內引發了廣泛的熱議。

其實,知乎和果殼作為國內的兩大知識社區,推出至今即一直被眾多媒體關註,而它們常被受質疑的也是“如何變現”的話題。如今,它們推出的產品正是“一次有關內容變現的實驗”,引發廣泛傳播和熱議也順其自然。

那麽,Live與分答,這種「知識共享」模式能走多遠呢?而知乎與果殼,作為國內最大的兩個知識社區,能否走出商業化的困境呢?今天,作為這兩大社區較早期的用戶,也談下我的看法。

Live、在行與分答:知識共享的瓶頸

近幾年,日漸火爆的共享經濟成為極具發展潛力與想象空間的“抓手”。例如,Uber和Airbnb分別為出租車業和酒店業帶來了沖擊性的改變,也讓我們看到了共享經濟在可持續商業模式構建上的可能性。

在這樣的背景下,知乎推出了Live,果殼推出了在行以及分答,三者均是以“知識”作為“標的”的有償共享經濟模式。這對於各行各業的專家而言,無疑是一個非常好的平臺,因為他們可以利用自己的閑余時間將“知識”變現。最關鍵的是,“知識”不再只在學校以“學費”的形式交換而來體現它的價值,而是已經開始進入“市場”進行交換,接受市場的“定價”了。

說實話,無論是Uber和Airbnb這種物資資源共享模式,還是Live與分答、在行這種知識資源共享模式,她都真正發揮了“互聯網+”的作用,解決了社會資源不平等、信息不對等等問題。所以,從“理想價值”來說,共享經濟是值得肯定的。

但是,“理想”並不等於“現實”。經濟社會是由“人”主導的,而不是“資源”。任何“資源”交換,都離不開人。而“人”恰恰是最不守規矩的一類“物種”,每個人都有自己的“想法”和“利益”,每個人每天都在為自己的利益“博弈”。所以,在這麽複雜的經濟社會下,共享經濟幾乎無法左右到“人”。

知名IT評論人Keso在《分享經濟的邊界》一文中表達了其對分享經濟的看法。他認為,“兩方面的因素綜合作用,將導致分享經濟很快就抵達它的邊界。其一是受益於分享經濟,越來越多的人會更願意購買資源的使用權,而不是購買資源的所有權,這將導致不再有可供分享的物質資源;其二是人的趨利性導致職業化服務提供將逐漸擠出業余化服務提供,謀生者擠出分享者,在此過程中不斷降低成本以最大化收益。”

無疑,Keso說到了點子上。事實上,共享經濟的代表,Uber和滴滴現在的很多司機就已經是“職業化”的了。我們現在做快車或專車,也很難見到“利用閑暇時間拉個活的車主”了。而且,頻發的“專車司機犯罪事件”,也說明了“劣幣逐良幣”這一推論(當然,這里面還涉及到平臺審核、監管等問題)。所以,你會發現,我們現在看到的共享經濟平臺,其實已經背離了其“初心”——盤活社會閑置資源,激活經濟剩余。而且,其不僅沒有達到最初的目的,還帶來了一些列新的問題——審核、監管、安全等。

所以,基於這個邏輯,我們再來看Live、在行與分答。這三個產品中,在行是推出最早的,也是最成熟的了。果殼剛推出它時,同樣引起了一輪廣泛的熱議,而且也的確吸引了大量的各行各業“行家”入駐出售自己的“時間”。但是,時間一久,“行家”能出售的時間就非常少——我好幾位入駐在行的朋友,現在基本不會應約見面了。他們給我的解釋是,剛開始是因為“好玩”,所以能擠出一點時間應約聊聊,但時間久了,好奇心沒了,也就沒有“擠時間”的動力了。

而除了“行家”沒有時間這一因數,其實還有一個關鍵因數——付費。無論是在行,還是Live和分答,它們都要求“求知者”向“分享者”付費。但是,“分享者”一般屬於某一領域的“專家”,本身就是“精英人群”,而“求知者”一般屬於普通從業者。前後兩者的收入對比就很明顯,現在要求一個普通從業者向該行業精英人士付費“購買”知識,其實對於大部分普通從業者而言,很難。況且,中國人對於知識本來就沒有付費習慣。

所以,可以想象,Live、在行與分答其實到最後很難成為周源和姬十三想要的樣子。正如Keso所言,“(在行上)如果真的有行家通過頻繁密集地出賣時間賺到了錢,我估計它就變成了另外一種東西,既不是分享經濟,也不是工作平臺,我也不知道該叫它什麽,我只知道它一定會被心理按摩師、情感專家、創業導師、職業規劃師、養生大師之類的萬能行家占領。”

知乎與果殼:情懷之下的無奈

作為知乎和果殼的早期用戶,我確實很喜歡這兩個平臺。他們有別於微信的熟人綁架,也有別於微博的信息龐雜。他們是一種陌生人之間以知識交流為主的平臺,一定的去中心化機制,使得社區用戶之間相對平等。

而且,無論是知乎還是果殼,他們都在限制用戶”營銷行為“。雖說知乎一直有大V違規參與,但一旦被發現營銷行為,知乎都會毫不留情處理,甚至封號。當然,這一點果殼也是,至少至今我都很少有聽過其平臺的“營銷案例”。

顯然,在產品層面,知乎和果殼是非常有“情懷”的,這種“情懷”也已經註入了它們的社區管理之中,甚至用戶心中。

不過,我們跳出來看,知乎和果殼終究是一款商業產品,它們需要商業化,需要盈利。也只有這樣,它們才可以實現更大的發展和上升空間——哪怕靠投資維持運轉,也需要給投資人看到投資回報。當然,這一點周源和姬十三也都很清楚。所以,這幾年知乎和果殼都有在嘗試商業化。

“在行”之前,果殼網先後推出了慕課、小蛋空氣凈化器、備孕App“研究生”,兩性交流App“知性”、一個美容的App等。說實話,這對於一個創業公司而言,短時間內推出這麽多產品,已經很多了。

“現在回頭看創業初期,主要的問題還是自己完全不懂創業,走了很多彎路。”姬十三在接受《南方日報》記者采訪時坦言。他還表示,果殼網內部有一個創新孵化池子,還成立了創新委員會。“任何人有好的點子,只要通過創新委員會通過,都可以嘗試研發。”顯然,果殼對於商業化的渴求可想而知。

同樣,知乎在“Live”之前,也有諸多商業化嘗試。2013年12月,知乎在美團網上發起了《創業時,我們在知乎聊什麽?》的出版眾籌計劃,限額1000人,每人花費99元就可以成為圖書的“聯合出版人”,獲得封面書皮上印有自己署名的典藏版圖書。此後,知乎陸續集結出版了其他書籍。有意思的是,通過眾籌初版,知乎和用戶也並沒有獲得高額收益。

眾籌初版,這是知乎推出值乎、Live之外比較有影響力的產品了。而除此之外,知乎就是有一些廣告產品,比如 banner 廣告,以及知乎日報的「這里是廣告」欄目。不過,知乎一般會對廣告會有明確標註,這應該是知乎擔心影響用戶體驗的折中做法。但這種廣告模式則顯得很單一,而且盈利空間不大。

誠然,這幾年過來,知乎和果殼一直沒有找到合適自己的商業模式。從廣告到眾籌出書,再到現在的“知識變現”,都很難真正支撐起這兩個平臺的未來。甚至,前面分析的“知識變現”模式,隨著“劣幣逐良幣”的趨勢,也將影響到社區的用戶體驗,而這又是周源和姬十三不想看到的。

所以,知乎與果殼,要想守住“情懷”,又實現“變現”,真的很難。因為,情懷終究是情懷,在現實面前就是很無奈,也很蒼白。

(註:本文作者@廬陵子村,微信公眾號:科技茶館(ID:kejichaguan),關註商業變革和科技公司,微信:lulingzicun。)

知乎 果殼 商業模式
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197467

英國最耀眼也最無奈的一封公開信

2016-07-04  TWM

最近,台灣發生一場被外界稱為「顏值最高」的罷工活動;在英國,脫歐公投前夕,也有一份顏值最高的公開信,信中要求民眾投下「留歐」的一票,曾被封為「全球最性感男人」的裘德洛、《神鬼奇航》裡的氣質美女琪拉奈特莉、《新世紀福爾摩斯》班乃迪克康柏貝區等一線大咖,夥同數百位文創產業工作者,都參與這份由英國文創協會公開的連署信;結果證明,政治歸政治,電影歸電影。

From the smallest gallery to the biggest blockbuster, many of us have worked on projects that would never have happened without vital EU funding or by collaborating across borders. Britain is not just stronger in Europe, it is more imaginative and more creative, and our global creative success would be severely weakened by walking away. And what would "Out" really mean? Leaving Europe would be a leap into the unknown for millions of people across the UK who work in the creative industries, and for the millions more at home and abroad who benefit from the growth and vibrancy of Britain's cultural sector.

從最小的藝廊到重量級大製作,我們很多計畫如果沒有歐盟贊助,或是跨國界的合作,根本無法完成。英國不只因為歐洲而更強,還因此更加具有想像力與創造力,我們在全球的文創成就將因脫歐而嚴重削弱。

說到底,到底「脫歐」是什麼意思,離開歐洲對於數百萬在文創產業工作的英國人,和國內外因為這文創產業蓬勃成長而獲利的人來說,都是躍入未知的領域。

blockbuster /ˋblɑk b st / (n.)

賣座電影巨片、小說

例句:No one had expected his novel would end up as a blockbuster.

沒人想到他的小說會大賣。

vibrancy /ˋvaɪbr nsɪ/ (n.)

活躍、充滿生機

例句:Everyone was struck by the vibrancy of her character.

大家都能感受到她的活力。

撰文 / 蔡曜蓮

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204007

揭秘瘋狂的購房杠桿:銀行、網貸與房奴的無奈博弈

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-10-08/1043306.html

樓市火了,杠桿瘋了。

在這波瘋狂的樓市行情中,金融機構無疑承擔了重要的角色。購房者通過銀行按揭、房抵貸、消費貸、網貸平臺借貸等各種杠桿渠道,最終如願以償地當上“房奴”。

中國工商銀行城市金融研究所《8月金融觀察》提到,樓市熱度依舊不減,如果將樓市與股市作對比,粗略估計目前樓市杠桿率已接近去年股市高點的2倍,隱含的風險較大。

各地政府已經紛紛采取應對措施,除了此前廈門、武漢、杭州等地先後出臺限購限貸政策之外,9月30日,北京市政府也決定出手,抑制火熱的樓市交易,將首套房的首付比例由不低於30%提高到不低於35%,二套房首付比例提高到了不低於50%。

騰訊財經曾以“你的房子杠桿加多大?”為話題發起問卷調查,在回收的7808份有效問卷中,71.8%的購房者表示,除了銀行正常的按揭貸款之外,他們連首付都需要借款。

按揭貸款激增

多家商業銀行在2016年上半年業績報告中提到,上半年加大了個人住房貸款投放力度,助力房地產去庫存。據騰訊財經統計,上半年工、農、中、建、交五大行共計新增個人住房貸款1.46萬億元,占全部新增個人貸款的88.6%。

此外,五大行的個人住房貸款均保持了兩位數的增幅。除了中國銀行之外,其他四家銀行的新增住房貸款,占到了全部新增個人貸款的九成及以上。

其中,以按揭貸款見長的建設銀行,仍保持著個人住房貸款余額、新增均居同業第一的位置。2016上半年建設銀行個人住房貸款增加4077.82億元,增幅為14.7%;而2015年同期增加為2165.64億元,僅為今年上半年新增的一半。

工商銀行的新增住房貸款規模緊隨其後,達到3454億元。值得關註的是,在個人貸款大類下,工行的個人消費貸款、個人經營性貸款均呈減少趨勢,下降幅度在4%—5%。而個人住房貸款增長13.7%,這導致工行上半年新增個人住房貸款超過了新增個人貸款,占比達到104.7%,在五大行中最高。

個人住房貸款上半年持續放量,是樓市行情火爆帶來巨大的需求,和銀行投入大量精力的結果。

浙商銀行總行個貸部人士向騰訊財經表示,個人住房貸款利率收益並不高,銀行還是從綜合收益的角度出發,通過住房貸款切入來獲取客戶,從而帶動銀行理財等其他業務的發展。在他們看來,“一個能買房的客戶算是優質客戶。”

一家大型銀行風險管理部副總經理也表達了類似的看法,他告訴騰訊財經,銀行的新增住房貸款能占到新增個人貸款的9成以上,是近幾年都沒有出現的現象。銀行資金壓力也很大,因為住房貸款的收益很差,再按照基準貸款利率八五折算,4%多的利率接近銀行理財產品的成本,“銀行差點就要虧本。”

而銀行之所以還願意在個人房貸上投入大量精力,在他看來不外乎兩個原因,一是優質資產越來越少,而銀行有貸款規模的要求,目前房貸不良率水平還很低,屬於優質資產;二是房貸客戶是他們的目標客戶,銀行可以通過房貸介入去做綜合營銷。

半年報顯示,五大行個人住房貸款的不良率約在0.4%左右,遠遠低於銀監會公布的商業銀行上半年1.75%的平均不良率。

“房抵貸”升溫

銀行投入精力在做的,除了按揭貸款之外,還有“房抵貸”業務。

“房抵貸”是指借款人以房產抵押作為擔保,向銀行申請一次性或循環使用的貸款,貸款用途規定僅用於消費或者經營。

一位股份行中層人士向騰訊財經介紹,“房抵貸”是銀行在房地產時長上行期通常會開展的業務,主要是針對購房者釋放出來的那部分房貸做二次抵押,各家銀行的叫法不一,部分銀行稱之為“整體抵押”。

舉例來說,假設購房者的房產評估價為500萬元,銀行按照6折給予他300萬元的信貸額度,購房者首次只用了200萬元住房貸款,剩下的100萬元額度則隨時可以用,此外,200萬元房貸釋放出來的部分(即購房者已經還完的那部分),也可以繼續申請貸款。

據他介紹,這類“房抵貸”產品額度一般是房產評估值的6—7折,利率較普通的住房貸款要高,一般至少為基準利率上浮10%,這也是銀行有動力做這一業務的原因。

此外,雖然“房抵貸”的用途要求,只能用於個人消費或者經營,不能用於購房。但據上述人士介紹,實際操作過程中並沒有那麽嚴格,例如他們銀行不會限制30萬元以下貸款的用途,有的銀行門檻甚至是50萬元。

目前“房抵貸”的規模有多大?尚不得而知。上述大型銀行風險部人士對騰訊財經表示,各家銀行統計的口徑不一樣,“房抵貸”在他們銀行是一個大的框架,會分成就業類、消費類、住房類等等,有的銀行則幹脆不叫房抵貸,因此沒有量化統計。

不過,從部分銀行公布的數據可見一斑。中信銀行上半年業績報告顯示,截至報告期末,該行房抵貸余額2283.99億元,比上年末增長48.7%,上半年增量占全部個人貸款增量的66.70%;房抵貸不良率0.47%,低於個人貸款平均水平。

此外,據財新網報道,農行、建行、民生、中信、平安、華夏、招行均推出了“房抵貸”產品。其中,農行發放給單一客戶“房抵貸”的額度上限是1000萬元;華夏銀行“房抵貸”最高可貸2000萬元。

網貸平臺“助攻”

銀行之外,不少網貸平臺也在從事跟房貸相關的業務,雖然上半年“首付貸”業務遭到叫停,但像贖樓貸、賣房貸、房抵貸甚至房地產眾籌等產品,依然活躍。

網貸之家首席研究員、盈燦咨詢總經理馬駿向騰訊財經介紹,據網貸之家不完全統計,今年1-8月有773家網貸平臺從事房貸業務,累計成交量為1256.5億元,約占行業成交量的10.33%,平均借款期限5.24個月,綜合收益率為10.96%。

而2015年同期的房貸業務交易量僅為650億元,2016年1-8月同比增長了93%。

據騰訊財經查詢,從成立之初就開始涉足房貸業務的搜易貸,目前官網上提供賣房貸、贖樓貸兩項業務。根據他們公開的數據,2016年第二季度,旗下的房貸交易金額為9.5億元,環比上升了45.3%。

另外一家由新浪、易居中國打造的互聯網房地產金融服務平臺房金所,目前提供包括房抵貸、房產眾籌在內的十多種房貸類產品,截至2016年7月8日,房金所累計成交額達20億元。

房金所官網介紹,房產眾籌是一款融合折扣買房和投資理財的金融產品。假設有一套市值100萬元的房源,開發商五折提供該房源,那麽將針對此房源籌資50萬元,共放籌500份,即1000元一份。若此套房源最終以7折優惠(總價70萬元)成功拍賣,每籌將有1400元收益,而眾籌最終獲益將達到20萬元,收益率高達40%。

據中國證券報、證券時報多家媒體9月29日報道,深圳市規劃國土委下發《關於開展房地產市場專項整治工作的通知》,旨在規範房地產市場交易秩序,降低房地產金融風險。

據悉專項整治共涉及五大領域,其中包括房地產開發企業和房地產經紀機構是否存在利用互聯網從事金融業務、與互聯網平臺合作開展金融業務及以“股權眾籌”等名義從事非法集資活動的行為,是否存在墊資購房首付、開展“首付貸”、“眾籌炒樓”、“眾籌購房”或其它“加杠桿”房地產金融業務的行為。

銀行風險幾何?

工商銀行城市金融研究所8月金融觀察預測,隨著樓市進入“金九銀十”的傳統旺季,市場供需兩端整體將持續上行,百城住宅均價的上漲趨勢有望延續。

對於銀行而言,持續放量的房貸業務是否也蘊藏著一定的風險?

多位銀行業人士對騰訊財經表示,目前來看,房貸的不良率很低,風險可控。按照銀行以評估價的6-7折授信方法計算,即便是房價下跌30%—40%,對銀行來說風險仍可控。

一位曾在大型股份行風控部門工作的人士告訴騰訊財經,銀行的風險管理體系中強調的是組合管理,意味著任何一種產品都不能占比過高。如果每家銀行的某一項業務占比都很高,就容易出問題,例如此前的政府平臺貸款,和鋼鐵業貸款。

在他看來,判斷風險的標準是,這項業務的占比突然從排名中遊躍居到前三名,例如,此前銀行個人貸款的占比一般維持在30%左右,突然提高到40%,這其中又主要是個人住房貸款增加所致。“這個時候就應該引起高度重視了。”

騰訊財經梳理銀行上半年業績報告發現,以四大行為例,雖然四大行普遍呈公司貸款占比減小,個人貸款占比增加的趨勢,但個人貸款占比的增幅均控制在2個百分點以內。目前個人貸款占比最高的為建行,占比34.89%,同比增加1.83個百分點。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=217709

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019