荷蘭擬准生無可戀者安樂死
1 :
GS(14)@2016-10-14 06:52:06荷蘭政府計劃修例放寬安樂死限制，讓自覺完成人生、生無可戀的人都可以合法結束生命。目前，當地只容許承受極大痛苦的末期病人、精神病人及癡呆患者申請安樂死。衞生大臣和司法大臣前日聯合去信國會，指出任何人「經過深思熟慮後，認為人生已走到盡頭，會獲准有尊嚴地離世，當然審批過程會有嚴格和謹慎的準則」。荷蘭在2002年成為全球首個安樂死合法化的國家，過去十幾年每年申請安樂死的個案，都以兩位數百分比的速度增加，而去年共有5,516人選擇安樂死，佔全國的死亡人數約3.9%。雖然現行安樂死措施在荷蘭社會獲廣泛支持，但政府突然提出放寬限制，預料仍會惹來不少批評，因為早前官方委託的研究報告已有結論，認為不應該將「完成人生」作為安樂死的合法理據。路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161014/19800618
被鹹豬手忍無可忍看護涉虐阿伯洩憤？
1 :
GS(14)@2016-11-16 04:53:59護老院本來是一個看護老人的地方，但濟南有護老院出現八旬老人慘被打至流血，為甚麼護理員又打又踢伯伯？原來另有原因......伯伯女兒日前向內地媒體投訴，稱爸爸在護老院被虐打致身體多處受傷。閉路電視片段顯示，伯伯半夜時從床上坐起，試圖拿桌上東西，失去平衡，翻倒在地。一名護理員聞聲趕到，但並沒去扶起老人，而是翹起腳踩在老人床頭，看了10秒鐘。後來，護理員終於上前打算扶老人上床，但無從下手，結果接下來發生的一幕，更讓家屬憤怒，她竟然一腳一腳踢向老人，把他踢回近床邊，再叫其他人幫手扶起伯伯。而第二天早上，另外一位護理員又對伯伯下手了。原來，當時老人正坐在床邊的座便器上方便，等待護工把他扶上床，但不知道發生了甚麼，護工在攙扶的過程中似乎很生氣，隨後將老人推到床上，接着就動手打了起來。家屬將老人送往醫院檢查，發現他腰椎骨折，臉部、頭部和身上多處受傷。隨後，記者找到了監控中的兩名護理員了解情況。沒想到，事情來了一個大逆轉！護理員說老人經常施「鹹豬手」摸她們的屁股及胸，另一名護理員還說：「老人經常騷擾她，說要她上床跟他睡覺。」內地記者問伯伯的女兒是否知道爸爸平時有非禮護理員時，女兒坦言：「去年確實有這種情況，但是今年還沒發現。」目前，護老院已出面要兩名護理員因打傷老人，作出金錢賠償。濟南都市頻道
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161115/19834537
稱會帶來「無可彌補傷害」全國入境大門重開法官煞停特朗普七國禁令
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:55:09■伊朗女科學家阿斯卡里（右）雖持簽證，但兩度被拒入境美國。她前日終於成功過關，跟好友激動擁抱。路透社
美國總統特朗普對難民和伊斯蘭七國公民的入境禁令，被法官全面煞停。西雅圖一名聯邦法官認同兩個州政府挑戰禁令的論據，裁定全國暫緩執行禁令，令七國公民的入境大門得以至少暫時重開。但聯邦政府上訴結果未明，令受影響旅客仍面對不明朗前景。
■羅巴特法官
特朗普上月27日簽署的行政命令，受至少四個州政府和多個民權團體法律挑戰。西雅圖聯邦地方法官羅巴特（James Robart）前天審理華盛頓州和威斯康辛州的官司時，裁定兩州有足夠理據指禁令會帶來「即時和無可彌補的傷害」，並有可能勝訴，於是頒佈臨時禁制令，並表明要全國暫停執行入境禁令，直至正式訴訟有結果。白宮發言人斯派塞發表聲明，指總統有憲法權力和責任保護美國人，入境禁令目的是保護國土，「合法且恰當」。聲明原形容裁決「令人髮指」，但後來刪除。
檢察官︰沒人能凌駕法律
白宮指司法部將上訴和申請緊急反禁制令，尋求續禁入境。特朗普昨在Twitter推文，轟「那所謂法官的意見荒謬，將被推翻」。國土安全部內部電郵通知公務員馬上遵守裁決，海關及邊境保護局通知各航空公司，可讓受禁令影響乘客上機飛美國。特朗普的行政命令暫停難民和伊拉克、敍利亞等七國公民入境，華盛頓州政府指禁令是針對伊斯蘭教，屬違憲的宗教信仰歧視，並指該州的大學有師生因此滯留海外，亞馬遜和Expedia旅遊網等州內科網企業的員工和生意受影響。華州檢察總長弗格森指裁決證明「沒有人凌駕法律，包括總統」。羅巴特在審訊中多次質疑聯邦政府律師的理據，如指禁令為防恐襲的論調站不住腳，因美國在911襲擊後沒有恐襲是由被禁七國的公民策動，又指禁令合憲是要「基於事實，而非虛構想像」。羅巴特是由共和黨前總統喬治布殊在2004年委任為聯邦法官，但非典型保守派，去年曾在有關西雅圖警隊改革的訴訟，像示威者那樣宣稱「黑人的命也是命」。
44%支持率歷史新低
在各州挑戰入境禁令的官司中，羅巴特是首名法官頒佈全國性全面暫停禁令，之前其他裁決都是針對特定人士，如綠卡持有人和已持合法簽證到美國機場人士。波士頓另一聯邦法官同日拒絕延長禁止政府拘留和遣返受禁令影響人士，但只要有聯邦法官頒發全國臨時禁制令，聯邦政府就要遵守，直到上訴或申請反禁制令成功。在維珍尼亞州另一挑戰禁令訴訟中，司法部律師指禁令生效共有逾10萬人簽證遭注銷，國務院澄清指10萬之數包括過期簽證和實際上獲豁免的外交簽證等，因禁令被注銷簽證數目不足6萬。美國有線新聞網絡前天公佈的民調中，有53%美國人反對入境禁令和不支持特朗普，44%的支持率是自艾森豪威爾年代開始有追蹤民調後新總統中最低。美聯社/路透社/法新社/美國《紐約時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170205/19918341
西環集中營：前高官忍無可忍爆大鑊
1 :
GS(14)@2017-03-22 00:19:52民主黨前主席劉慧卿日前大爆林鄭月娥倘當選，高級政務官有逃亡潮、之後又有官員投書《蘋果》、中策組前全職顧問劉細良發聲揭林鄭問題，林鄭則說指控全無根據。有政界中人對季陶說，高級政務官對林鄭不滿，早已在一班退休高官之間廣傳，不少退休高官早已「睇唔過眼」，相信是有人只忍到現在才爆發。
傳廣播處前一姐極不滿
該政界中人稱，不少現任高級政務官一直有和一些退休高官聚會，「班退休高官早已聽聽埋林鄭好多嘢」，最初以為林鄭在梁振英手下，可能是身不由己，所以對林鄭傾向疑中留情，甚至希望他們體諒林鄭，「但佢哋開始覺得越來越唔對路，覺得林鄭變晒」，而林鄭由參選開始一些言論，更令一些前高官相當不滿，例如他就聽聞，廣播處前處長張敏儀對林鄭批評港台言論十分不滿，覺得對港台員工十分不公平。至於林鄭全面否認所有指控，該政界中人笑言，各方人士早已「預咗」，「現役高級政務官點敢出嚟講、退咗嗰班亦唔會公開出嚟開火，佢哋始終唔想俾人覺得，退出咗個圈仲指指點點」，不過有一名前官員對他說，有關批評是否對林鄭公平，「佢話公道自在人心，講幾多嘢都冇用」。另一名政圈中人笑言，有一名退休官員稱，若要知道誰對誰錯，不用作口舌之爭，只要看林鄭與曾俊華助選團隊，曾俊華不乏當年與他共事的退休官員，「林鄭其實都有同佢共事但已退休高官，好似楊立門咁，點解佢視為愛將嘅麥齊光，又會走去幫曾俊華？只要留意呢啲問題，已經好有啟發性」。他更聽聞不排除再有人爆料，但恐怕亦無法改變中央欽點林鄭的決定。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170320/19964155
千方百計：「隱」無可忍
1 :
GS(14)@2017-04-10 23:34:42每逢改朝換代，必會有很多異像。香港準備迎接新特首、新政府之際，突然出現不只一次的離奇消失事件。有航班在十五億元新空管系統中消失，又有電腦無故消失。繼選舉事務處遺失選民資料電腦後，又被揭發統計處遺失兩部平板電腦（又係兩部），更嚴重的是這次「消失」的電腦載有資料包括市民年齡、收入、工作崗位、教育程度等，非常詳細。統計處長曾指平板電腦內資料傳送後會被自動刪除，但遺失板腦後發現沒有自動刪除亦不能使用遙控刪除（lost mode remote erase data）。政府部門一而再再而三魯莽草率地處理市民資料和私隱，真係佛都有火。政府推動保障個人私隱，成立私隱專員公署口口聲聲說保障市民和當事人的資料，到頭來政府自己卻是最大的洩密者，簡直就是諷刺。還有選舉事務處花了500多萬元為消失的電腦向全港選民寄信道歉，這做法十分浪費，而且情理上不應該由受害者（納稅人）來支付，待調查完成後，失職的相關人員和部門要負責，亦必須要向市民交代。中國內地對重要或敏感資料有嚴格監管和規定，國內的「保守國家秘密法」和「檔案法」列明，所有人披露或洩露國家安全或重大利益檔案，或攜帶未經准許的文件、資料和其他物品出境，會立刻移送司法機關，追究刑責。反觀在香港違反保障資料原則不構成刑事罪行，僅不遵守私隱專員執行通知才屬於刑事。香港會計師在國內進行審計核數工作時亦必須遵守保密法和檔案法，國內公司審計底稿也不能隨意攜帶出境。在一國兩制下，我不是希望香港跟國內一樣制訂甚麼保密檔案法，但監管重要私人資料，小弟希望香港政府加強法例和規定，打擊和阻嚇洩露個人資料的人，而且相關法規和罰則亦適用於政府各大小部門，迫使各部門處理私人資料時小心，以儆效尤。鄭中正
http://www.fb.com/Raymond-Cheng-for-Council-100806826658712
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170410/19985273
忍無可忍 跨世代怒吼抗淪陷
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:17:39■回歸20年，香港禮崩樂壞，社工團體昨在雨中持紙牌控訴政府管治不堪，社會問題叢生。王心義攝
【7.1大遊行】【本報訊】回歸20年，港人引以為傲的核心價值多次受到衝擊。一直沉默的退休公務員眼見20年來言論自由收窄，23條立法勢必重來，終忍無可忍首次走上街頭；20年來風雨不改參加遊行的50後則不滿立法會逐步由建制派操控再次上街；17歲小伙子亦上街反對小圈子選舉。跨世代一齊走上街頭，以腳步及汗水捍衞我城。記者：王家文 伍雅謙 譚靜雯
「忍無可忍！」回歸前退休的公務員梁女士昨首次現身7.1遊行隊伍中，她說自己一直政治中立，但回歸後種種承認未能兌現，不能一人一票選舉，政府更竄改歷史，驅使她走上街頭。「六七唔承認放炸彈，六四又推翻話自己冇錯，加上越來越收緊我哋嘅自由，仲有劉曉波?家就嚟死都唔畀佢去外國就醫，等佢要死喺中國」。
50後嘆「要靠關係」
梁女士感嘆回歸20年變化最大是自由收緊，「好似金剛罩，好似五指山壓住我哋港人」。她最心痛是中共及港府無兌現承諾，「講過嘅嘢唔算數，冇根據《基本法》實行」。她盼港人團結，「一定要爭取一人一票（普選），仲有推翻一黨專政，仲要救番劉曉波出嚟」。自有7.1遊行以來，58歲的魏先生必參與其中。今年正值回歸20年，他慨嘆，港人一直引以為傲的核心價值、獅子山精神逐漸走樣，「好多嘢變化得好緊要，大量中國人入嚟（香港），香港人以前只要肯捱、拼搏都會生存到，但喺?家好多嘢都要靠關係，唔係話你有實力、有能力就做到，隨時要巴結啲重要人先達到目的」。7.1遊行隊伍也有不少年輕面孔，26歲盧先生雖然腳步受傷，行動不便，但昨仍坐輪椅參與遊行，自言原是港豬的他，因傘運後才醒覺，參與遊行及登記選民，「以前有言論，新聞及示威自由，打壓無?家咁犀利」。
梁女士
市民：政府當我哋ISIS
他更炮轟一國兩制行到20年，越行越倒退，遊行示威是《基本法》賦予權力，也是本港核心價值，但政府一直壓示威者，甚至警黑合作，「當正我哋啲手無寸鐵市民係ISIS嚟㗎」。同是26歲的Issac，一直在澳洲留學，回歸時他只有6歲。他批評回歸後香港不斷被赤化、去殖，「去殖民化係最成功嘅一件事」，連郵筒也要去除皇冠，「呢個都係我哋歷史嚟㗎」。他又稱回歸至今，2003年政府強推23條最為痛心，「我哋（留學）外國嘅人鍾意亂講嘢，其實驚㗎，之後又話推國安法」。今年17歲的王同學於英國讀書，首次參與遊行。他最不滿中央干預香港法治、阻止香港推行普選、破壞一國兩制，如銅鑼灣書店事件，「無啦啦捉返去大陸，我覺得好無理。我亦唔明香港人自己嘅地方，點解無權選特首」。他希望新世代薪火相傳，「始終香港未來呢幾年都係我哋呢一代，我哋無理由坐喺屋企度坐視不理，要行出來發聲」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076114
Next Page